Kommentare zu: Homöopathie – Kann man auch gegen Homöopathie sein?

Von: apotheker

apotheker — Tue, 13 Jul 2010 16:42:19 +0000

Es ist wirklich schade, dass so viele Menschen Wissenschaft mit Statistik verwechseln. Ich habe früher nichts von Homöopathie gehalten und ich kenne alle Argumente dagegen, ich bin selbst Apotheker, habe in Chemie promoviert und viele Jahre in der Pharmaforschung gearbeitet. Einige Jahre nachdem ich mich mit meiner Apotheke selbständig gemacht hatte beschloss ich mir eine professionelle Meinung zur Homöopathie zur verschaffen, schließlich verkaufe ich diese Kügelchen ja und konnte nicht wirklich was dazu sagen. Nun was macht man als guter Wissenschaftler, man sichtet die Literatur und macht eigene Experimente. Ich war zunächst sehr überrascht wieviel hochwerige Literatur, Zeitschriften etc. seit Hahnemanns Zeiten existiert. Doppelblindstudien sind ja noch eine recht junge Erfindung, aber die Fülle von Kasuistiken auch bei nach wie vor unheilbaren Krankheiten sind beeindruckend. Dank Google-Books auch inzwischen zum größten Teil frei zugänglich (Hygiea, AHZ etc) Überhaupt der Blick auf die Details und die unglaubliche Arbeit, die von so vielen Genarationen von Ärzten geleistet und zusammengetragen wurde hat mich beeindruckt. Das sind ja doch nicht nur esoterische Spinner, dachte ich mir. Also zurück zu den Quellen und auf zum Experiment: Organon, Jahr und Bönninghausen gelesen und erste Versuche an mir selbst, den eigenen Kindern später auch bei Kunden gezielt homöopathische Mittel nach den Regeln Hahnemanns empfohlen. Das Resumee nach 6 Monaten, es funktioniert fast immer, häufig schnell und eindrücklich. Wenn das Mittel falsch ist muß man nichts davon erwarten, soviel zum Placebo Effekt. Mittlerweile habe ich eine Ausbildung in klassischer Homöopathie genossen, empfehle in meiner Apotheke wo ich kann Homöopathie mit großem Erfolg. Insbesondere bei Kindern und vielen “unheilbaren” Krankheiten, für die es gar keine Arzneimittel gibt, insbesondere chron. Schmerzzustände, Migräne, etc. Dafür ist es häufig nicht einmal notwendig mehrstündige Anamnesen zu machen, sondern es genügt so zu arbeiten, wie es die “Alten” (s.o.) gemacht haben und man kann erstaunliches erleben.
Nun hat ja auch die Homöopathie allerlei verschiedene Richtungen hervorgebracht und die sind sicher nicht alle gleich erfolgreich, zu diesem Aspekt wären Studien wichtig. Man beachte die Arbeiten von Heiner Frei http://www.heinerfrei.ch.
Diesen Weg kann jeder gehen und wenn ich mich auf Homöopathie-Tagungen so umhöre geht es auch vielen so, man denke nur an die großen Namen Hering, Kent, Vithoulkas alle waren erst skeptisch und sind ganz große Homöopathen geworden.
Ich bin sicher die meisten Ärzte hätten viel mehr Spaß an Ihrer Arbeit, wenn sie nur ein bisschen Homöopathie verstanden hätten, aber darauf muß leider jeder selbst kommen.
Dazu ein Zitat aus Hedwig Imhäusers Vorwort “Der Hauptfehler der Schulmedizin ist, daß sie maßlos überschätzt, was man schon weiß und maßlos unterschätzt, was man noch nicht weiß, und doch kommt sie dann dazu, ‘daß nicht sein kann, was nicht sein darf’, was doch völlig unwissenschaftlich ist bei einer empirischen Wissenschaft.”

Wer hätte denn vor hundert Jahren an Relativität oder Quantenmechanik geglaubt, heute tut das jeder, obwohl es praktisch keiner versteht und logisch im Sinne von gesundem Menschenverstand ist da auch nichts. Im Prinzip vertrauen wir da einfach den Physikern, denn die müssen es ja wissen, Gravitation und Magnetismus können die uns aber auch nicht wirklich erklären, funktioniert trotzdem. Vielleicht verändert Potenzieren ja die Elektronen-Spin Konfiguration der Wasserstoffatome im Lösungsmittel und es gibt im Organismus Rezeptoren für so etwas. Vielleicht ist es auch was anderes, jedenfalls kann man nur sehen was man auch sehen will.

In diesem Sinne, Aude Sapere.

Von: Heike

Heike — Mon, 12 Jul 2010 23:03:28 +0000

Es ist einfach der Beweis, das die Homöopathie viel zu gesund ist für das Volk!!!!! Um die Taschen der Pharmahersteller zu füllen,( die ja den Apotheken schon mit einem Bonus belohnen wenn sie ihr Produkt vorzugsweise anbieten und empfehlen, so ein Gespräch habe ich durch Zufall mit bekommen)die Lebenserwartung,das erreichen des Rentenalters zu reduzieren und dadurch die jahrlang eingezahlte Rente nicht auszahlen zu müssen, somit dient sie dann der Staatlichen Verschwendung zur Verfügung!!! Diese gesamte Gesundheitsreform basiert leider, leider nicht zum Wohl des Volkes…………………..

Von: Patrizia Stabile

Patrizia Stabile — Mon, 12 Jul 2010 18:36:59 +0000

Also ich bekomme schon lange homeopatische Mittel und: ICH bin total zufrieden und sie helfen mir wirklich. Ich hatte Seitenstrangangina, ich bekam von Arztvertretung erst Antibiotika, welches nicht half. Als meine Ärztin wieder da war, gab sie mir 5 Globuli, und am nächsten Tag waren die Beschwerden weg. Genauso nehme ich für meine Angstzustände Aconitum und: es hilft. Mein Sohn bekommt nur Homepathie, es hilft! Und da kann man nicht von Placebo Effekt reden, da er erst 5 Jahre alt ist. Er bekam jahrelang Antibiotikaprophylaxe, wegen seiner Nierenfehlbildung, und nun hat er eine gestörte Darmflora dadurch.

Ich finde, genau die Homeopathie sollte von den Kassen übernommen werden! Und alles Chemie gehört wirklich drastisch reduziert! Wenn ich lese, was die Medikamente für Nebenwirkungen haben, da hörts auf. zb allein schon bei Tranqulizern und Medikamenten wie Tavor, Paroxetin. Die Menschen, die davon abhängig werden, deren Leben ist FUTSCH! Soviel zum Thema, chemische Medikamente…..

Ich könnte explodieren, wenn ich Leute höre, die die Homeopathie abschaffen wollen. WIR haben das Recht, zu entscheiden, was wir für Medikamente wollen, was wir unserem Körper zuführen wollen. Wieso müssen wir uns kaputt machen lassen mit Chemikalien? Das ist nicht rechtens und spricht eigentlich gegen unsere Rechte. Mein Körper ist mir wichtig und ich möchte ihm Gutes zuführen und nicht noch nachhaltig schaden.

Wacht endlich mal auf und begreift, was ihr anrichtet. Unterstützt doch die Pharmaindustrie nicht auch noch, das ist schon alles genug Korruption!

Von: Marlies

Marlies — Fri, 12 Feb 2010 11:22:30 +0000

Im Traum wollte ich finden
was mich bindet
ein Bücherturm hab ich gesehn
auch wollt ich in die 40iger und 50iger Jahre gehn
eine Kirche wollt ich zeichnen
doch zu Fenster und Türen hat es nicht gereichet
auf der Suche nach ähnlichen Bildern
will der Traum allmählich verschwinden
bleibt nur ein lizensiertes Bild
das ich still kommentieren will
es könnt das Kloster Hornbach sein
oder ein anderer Verein
doch dann erzählt mir der Hyronimus
von seinem Kräuterbuch
so schließt sich wieder einmal der Kreis
von dem ich noch viel zuwenig weiß

Von: Falco

Falco — Thu, 11 Feb 2010 19:20:56 +0000

Bisher ist die Wirksamkeit der Homöopathie nicht erwiesen. Ob das nun gefällt oder nicht.
Auch wird von den Homöpathen immer wieder die Information in den Wasserclustern aufgeführt. Totaler Nonsens, da der Physiker Dr. Nils Huse vom Max-Born-Institut in Zusammenarbeit mit Forschern der Universität Toronto im Jahr 2005 bewies, das Wasser eine Ultraschnelle Fluktuation hat. (Zum besseren Verständnis: Wasser hat ein schlechtes Gedächtnis.) Also kann nur davon ausgegangen werden, dass das mit der Information, welche im Wasser gespeichert bleiben soll, schlicht und einfach Käse ist. In niedrigen Potenzen mögen noch Moleküle des Ausgangstoffes vorhanden sein, aber es macht sowieso keinen Sinn etwas so lange zu verdünnen, bis kaum oder gar nichts mehr vorhanden ist. Normale Pflanzenheilkunde ist eine tolle, erprobte Sache, und das seit Jahrtausenden. Und da es so idiotische Sachen wie Vacuum C 200, Murus Berlinensis C 30, Handystraheln-Clobuli, Mikrowellen-Globuli und last but not least Caninum excrementum gibt, sollte ein jeder, der klar denken kann, einsehen, dass das nur ein unseriöses, aber gut florierendes Geschäft ist. Jeder sollte sich auch darüber im klaren sein, dass Homöopathie nicht nur – wie meist angenommen – etwas rein pflanzliches ist, sondern auch viele abstrakte und idiotische Dinge “potenziert” und unters Volk gebracht werden. Ich nehme lieber Kamillenblüten und verwende diese, bevor ich Chamomilla C 30 o.ä. nehme. Und wer sich mal bei Remedia das Filmchen ansieht, kann sehr gut erkennen, dass es da, aufgrund unzureichender Schutzkleidung, (Unter dem Häubchen schauen die Haare hervor, Einweghandschuhe fehlen), eh nur potenzierte DNA gibt.. Nehmt Naturprodukte, (Blüten, Kräuter, etc.) kümmert euch um die richtige Dosierung bei Tee’s, Aufgüssen, Sud, Tinkturen, etc. dann braucht ihr zumindest nicht Geld für Nix hinzublättern. Homöopathie …find ich total überflüssig!

Von: Marlies

Marlies — Fri, 22 Jan 2010 13:27:35 +0000

Hier möchte ich nocheinmal das Thema “Makula ” aufgreifen: Schon deshalb, weil ich mich höchstpersönlich dafür interessiere.
Eine Antwort darauf , habe ich auch noch keine, aber Fragen schon:

z.B. Wodurch wurde die Makula zerstört?

ganz automatisch wurde ich dorthin geleitet

In der Bibel steht es schon geschrieben
warum man es darf nicht nach belieben
auch nicht einmal sollst du es wissen
weil einem sonst straft ganz heftig das Gewissen

Eine Anregung nur, die Dinge auch einmal anders zu bertrachten!

Von: Marlies

Marlies — Thu, 21 Jan 2010 22:07:59 +0000

Nur …
Nur um es zu verstehen
lässt man dich gehen
zu reimen
was schon im Keime
wie hoch der Preis
fast schon jeder weiß
hat sich nur versteckt
in einer kleinen Eck
ist man seiner überdrüssig
glaubt man es sei überflüssig
doch weit gefehlt
es immer noch auf dich zählt
du dich darum kümmerst
dass es nicht kommt noch noch schlimmer
auf vieles gilt es zu achten
wenn man das Leben betrachtet
scheint einem das Eine so viel besser
ist das Andere so viel schlechter
guter Rat ist teuer
und manchmal auch gar nicht so geheuer
was machst du nur, was sollst du tun
es lassen wie bisher
dann verändert sich gar nichts mehr
es bleibt dann wie es ist
bist du gestorben bist.

Von: René Gräber

René Gräber — Thu, 21 Jan 2010 18:44:27 +0000

Liebe Marianne,

das mit der trockenen Makula ist eine knifflige Sache – da habe ich auch kein Patentrezept oder “das” Mittel…

Von: Marlies

Marlies — Tue, 19 Jan 2010 16:57:08 +0000

In der Schulmedizin oder Homöopathie bleibt beides Gleich, wie der Artikel in meinem Blog (Beipackzettel beschreibt ( http://marlies.ambroggio.de ). dazu mein Gedicht:

Hier geht es um mehr …

wer kann es mir sagen
mir antworten auf alle Fragen
in dieser Zeit
und der Vergangenheit
auch will ich es wissen, was sich zeigt
in der Ewigkeit

Hier geht es um mehr …

Alles Liebe denen, die um ehrliche Aufkärung bemüht sind und ihre Gedanken hier niederschreiben

Von: hexateuch

hexateuch — Tue, 19 Jan 2010 14:26:34 +0000

Der Hinweis, dass eine Krankheit im Fall einer naturheilkundlichen Behandlung sehr individuell ausgerichtet sein muss und man sehr wachsam zu beobachten hat, ob es sich bei möglichen Krankheitsverschlimmerungen nach Behandlungsbeginn (mit Homöpathie, Schüssler-Salzen usw.) um Erstverschlimmerungen oder eine Fortschreibung des Krankheitsverlaufes handelt, kann im Einzelfall bedeuten, sofort und jenseits aller möglichen ideologischen Bedenken, auf eine antibiotische Behandlung umschwenken zu müssen. So sind Fälle bekannt, wo der
naturheilkundliche Behandlungsversuch fehlgeschlagen ist und zu langwierigen Komplikationen geführt hat.
Hier war die Verschlimmerung tatsächlich als Erstverschlimmerung fehlgedeutet worden, eine große Gefahr. In einer Zuschrift wurden sogar Empfehlungen für homöopathische Behandlungsformen, angesichts erprobter antibiotischer Behandlungsstandards bei entsprechenden Krankheiten, als unverantwortlich bezeichnet.