Mehrwert, nein danke

Es scheint das neue Diktum zu sein: Mehrwert ist eine Strategie der Vergangenheit! Selbstgerecht und ohne Scham treten die neuen Jünger der Verkündung auf, dass Leben grundsätzlich nur dem Ziel „Enthaltsamkeit und Nachhaltigkeit“ unterzuordnen ist. Die westliche Überflussgesellschaft scheint diesen Ansatz zu unterstützen. Was würde eigentlich geschehen, wenn die westlichen Gesellschaften von morgen an (These) ihren Überfluss, oder zumindest dem, den sie dafür halten, abschaffen würden?

Die Verzahnung der globalen Welt bringt mit sich, dass unsere Poduktionsorte nicht vor Ort, sondern meist dort ansässig sind, wo mit Niedriglöhnen günstige Produktion möglich ist. Die dazu notwendige Logistik wurde seit Jahrzehnten geschaffen und der Verbraucher hat nicht die geringste Ahnung, wo sein „Markenprodukt“ entstanden ist. Meist werden Markenprodukte vor Ort nur noch assembliert. Unterschiedliche Dienstleistungen oder eben auch Produktionsschritte finden dort statt, wo man die geringsten Kosten hat. Ganz deutlich können wir das auch jetzt am Ukrainekrieg festmachen. In der Ukraine und auch in Russland gibt es sie, die Niedriglöhne, und man bedient sich ihrer ganz ohne Scham. Auch die gesamte 3. Welt wird dazu ausgenutzt, um billige Artikel bei uns auf den Markt zu bringen.

Fällt das weg, aus Gründen von Enthaltsamkeit oder eben auch angeblicher Nachhaltigkeit, müssen das die Niedriglohnländer auslöffeln. Dort, wo Arbeit kaum Kosten verursacht, weil eben große Arbeitslosigkeit herrscht und man den Mensch dazu missbraucht sich diesen Bedingungen unterzuordnen, nimmt man diesen „Minderwertigen!?“ auf diese Weise die letzten Cents, die ein Minimum an Leben bedeuten, weg.

Ganz klar, dass unsere Überflusswelt zusätzlich Schäden an der Umwelt, in der Natur und in den Meeren anrichtet. Hier sind Maßnahmen richtig und wichtig! Mit einem Weiterso schaden wir uns selbst. Allein was Pharma-und Chemiefirmen weltweit anrichten gehört nicht nur auf den Prüfstand, sondern es braucht riesige Bereinigungseffekte. Erreichen wir die, wenn wir von morgen an auf alles Mögliche verzichten? Wohl eher nicht! Zielführend sind verträgliche Strukturänderungen, die unseren Lebensstandard nicht vernichten und vor allem die Drittländer nicht weiter ins Unglück stürzen.

Solche Veränderungen sind sinnvoll und unabänderlich. Wer nun glaubt, dass unsere „Neuen Jünger“ das auf dem Schirm haben, wird feststellen, dass genau dies nicht das Ziel der „Weltretter“ ist. Mit Schlagworten wie Dekarbonisierung, CO2-Neutralität, erneuerbare Energieen und anderem Gewäsch, fordern sie eine sofortige Umwälzung, die selbstredend auch selbstzerstörerisch wirkt. Dabei spielen diese Jünger den Mächtigen dieser Erde in die Arme. Diese Finanzoligarchie ist nur an einem Ziel interessiert, ihre Finanz-und Machtverhältnisse weiter auszubauen. Die Menschheitsfamilie interessiert sie einen „Dreck“! Ohne mit der Wimper zu zucken fördern sie diese „Jünger“ und machen selbst Druck bei den Themen Klima, Gesundheit, erneuerbare Energieen, etc.

Ja, wir wissen, dass diese Finanzhaie eigentlich „Philantrophen“ sind, die absolut nur unser Bestes wollen, indem sie uns vom Kapital befreien und alles selbst übernehmen, was nicht niet- und nagelfest ist. Wie heißt es doch, wir brauchen keine Häuser, Autos und anderen Schnickschnack. Davon wollen sie uns befreien! Wir brauchen dann alles nur noch zu „Leasen“! Wenn wir dann schon nicht mehr in der Lage sind, zwecks mangelnder Masse zu leasen, wie geht es dann in den Dritlländern zu? Diese Form der Versklavung ist das eigentliche Ziel dieser Philanthropen.

Hier kommt dann das zum Tragen, was Marx und Engels schon immer propagierten: Wer die Produktionsmittel in der Hand hat, hat die Macht!

Mit den Enteignungswellen Pandemie, Krieg und Klima gehen wir sehr schweren Zeiten entgegen! Damit zementieren sie den Untergang des Mittelstandes und übernehmen jeglichen Mehrwert. Ob wir dann alle glücklich sind darf bezweifelt werden.

WW3 ALERT as Putin targets U.S. in new direct threat | Redacted with Natali and Clayton Morris

President Putin is warning that the U.S. is trying to set up a NATO force in the Asia Pacific and provoking a war with China. He called Nancy Pelosi "rude" and "irresponsible" and warns of the global reset that would bring about a unilateral world power.

Präsident Putin warnt davor, dass die USA versuchen, eine NATO-Truppe im asiatisch-pazifischen Raum aufzubauen und einen Krieg mit China zu provozieren. Er nannte Nancy Pelosi „unhöflich“ und „verantwortungslos“ und warnt vor dem globalen Reset, der eine einseitige Weltmacht herbeiführen würde.

: https://www.youtube.com/watch?v=XX32WvXk4Nc

Untertitel - Einstellunen - Untertitel - Automatisch übersetzen - Deutsch auswählen

Germany's energy COLLAPSE is part of the WEF's plan | Redacted with Clayton Morris

What will become of Germans in the coming energy crisis? Are politicians making decisions that will harm poor people more than anyone else? We have a guest journalist Ralph Schoellhammer who has been writing great stories about the farmer revolt in the Netherlands over these green energy policies and he just wrote a new piece called Green Ideology has brought Germany to its knees.

Was wird aus den Deutschen in der kommenden Energiekrise? Treffen Politiker Entscheidungen, die armen Menschen mehr schaden als allen anderen? Wir haben einen Gastjournalisten, Ralph Schoellhammer, der großartige Geschichten über die Bauernrevolte in den Niederlanden wegen dieser grünen Energiepolitik geschrieben hat, und er hat gerade einen neuen Artikel mit dem Titel „Grüne Ideologie hat Deutschland in die Knie gezwungen“ geschrieben.

: https://www.youtube.com/watch?v=Lk1-M1KU_AM

Untertitel - Einstellunen - Untertitel - Automatisch übersetzen - Deutsch auswählen

Das Ende der Zurückhaltung

Putins Abrechnung mit den „westlichen globalistischen Eliten“ im O-Ton

Der russische Präsident Putin hat die im Westen herrschenden Eliten in einer Rede so deutlich angegriffen, wie noch nie. Hier finden Sie den kompletten Wortlaut der Rede.

In seiner Rede kritisiert er den Westen und dessen Politik nicht nur als „neokolonistisch“, was er in diesem Jahr bereits getan hat, er sagt auch in aller Deutlichkeit, dass das vom Westen propagierte System der neoliberalen Globalisierung einzig und allein auf der Ausbeutung des Restes der Welt basiert. Und Putin spricht zum ersten Mal an, wer im Westen tatsächlich regiert, wenn er offen von „westlichen globalistischen Eliten“ und „supranationaler Eliten“ spricht, die die Welt ihrem „Diktat unterwerfen“ wollen. Putin spricht damit offen aus, dass im Westen nicht etwa die Wähler in Demokratien das Sagen haben, sondern eine kleine Gruppe, eine „Elite“, aus westlichen Milliardären, also Oligarchen, deren Ziel die Unterwerfung und Ausbeutung der ganzen Welt ist.

Weiterlesen

: https://www.anti-spiegel.ru/20…stischen-eliten-im-o-ton/

Brauchen wir eigentlich noch das Bundesverfassungsgericht?

wohl eher nicht, wie nachstehend zu lesen!

Masern-Impfpflicht für Kinder ist rechtens

Stand: 18.08.2022 10:59 Uhr

Das Bundesverfassungsgericht hält die Masern-Impfung für sinnvoll und verfassungskonform. Damit dürfen Kinder weiterhin nur dann in Kitas oder bei Tagesmüttern betreut werden, wenn sie geimpft sind oder die Krankheit bereits überstanden haben.

Das Bundesverfassungsgericht hält die Masern-Impfung für sinnvoll und verfassungskonform. Im Ergebnis führe sie zu einer erheblich verbesserten gesundheitlichen Sicherheit des Kindes. Der Staat sei zum Schutz von gefährdeten Menschen verpflichtet, die sich nicht impfen lassen können - etwa Schwangere oder Kinder unter einem Jahr.

Der Staat müsse Massenausbrüche verhindern. Wie er das tue, da habe er einen Einschätzungsspielraum. Aber die wissenschaftlichen Grundlagen seien zuverlässig. Das Gericht gesteht zwar zu, dass die Pflicht zur Impfung ein erheblicher Eingriff in die Rechte der Eltern und die Rechte der Kinder sei. Aber der Schutz gefährdeter Menschen habe Vorrang.

tagesschau.de/inland/masern-impfpflicht-bundesverfassungsgericht-urteil-101.html

Ärztinnen und Ärzte für individuelle Impfentscheidung e. V.Sonder-Newsletter #18

Masernimpfpflicht: Kinder und Eltern schauen in die Röhre

Berlin, 18. August 2022

Trotz ohnehin hoher Quoten bei Erstimpfung (97,1 %) und Zweitimpfung

(92,8 %) hat das Bundesverfassungsgericht heute das „Masernschutzgesetz“ samt den darin vorgesehenen Zwangsmaßnahmen durchgewinkt. Dabei ließ es zahlreiche Fragen unbeantwortet. Kinder und Eltern, aber auch Ärztinnen und Ärzte sowie die Beschäftigten in Gemeinschaftseinrichtungen sind die Leidtragenden.

600 pixels wide image

Am 1. März 2020 trat das „Masernschutzgesetz“ der Bundesregierung in Kraft. Es sieht eine Masern-Impfpflicht für Kinder und Beschäftigte in Gemeinschaftseinrichtungen und medizinischen Einrichtungen vor. Seither galt eine mehrfach verlängerte verschiedene Übergangsfrist für den Nachweis einer Masern-Immunität. Heute hat das BVerfG seinen Beschluss vom 21.07.2022 über mehrere Verfassungsbeschwerden von gemeinsam sorgeberechtigten Eltern sowie ihrer minderjährigen Kinder veröffentlicht.

Demnach ist das „Masernschutzgesetz“ verfassungskonform. Die Ärztinnen und Ärzte für individuelle Impfentscheidung (ÄFI) hatten gemeinsam mit der Initiative freie Impfentscheidung e.V. (IFI) ingesamt vier Verfassungsbeschwerden von Eltern sowie Ärztinnen und Ärzten mit ihrer Expertise unterstützt, um auf die zahlreichen verfassungsrechtlichen und medizinisch-epidemiologischen Probleme des Gesetzes hinzuweisen.

Sämtlichen Einwänden der Beschwerdeführenden haben die Karlsruher Richter heute eine Absage erteilt. Für alle Kinder sowie alle Beschäftigten der Einrichtungen bedeutet dies, dass sie nun nach der abgelaufenen Übergangsfrist am 31. Juli 2022 einen Nachweis über ausreichenden Masernschutzes erbringen müssen.

In einem im Auftrag von ÄFI erstellten Rechtsgutachten hatte Prof. Dr. Stephan Rixen, damals Universität Bayreuth, heute Direktor des Instituts für Staatsrecht der Universität zu Köln festgestellt, dass das „Masernschutzgesetz“ gegen mehrere Grundrechte verstoße: das auf körperliche Unversehrtheit, das Elternrecht, das Gleichheitsrecht von Kindern und Eltern, die Berufsfreiheit und das Gleichheitsrecht von Ärztinnen und Ärzten.

Durch das KiTa-Aufnahmeverbot ungeimpfter Kinder, bußgeldbewehrte und zwangsweise durchsetzbare Nachweispflichten gegenüber dem Gesundheitsamt werde de facto ein Impfzwang eingeführt. Eltern werden indirekt gezwungen, ihr Kind impfen zu lassen, wenn sie ihren Betreuungsanspruch nicht verlieren wollen.

Mit der Blanko-Übernahme der STIKO-Empfehlungen entziehe sich der Gesetzgeber seiner Verantwortung, da er die demokratische Legitimation des Gesetzes unterwandere. Da offenbleibe, ob neben den STIKO-Empfehlungen auch die abweichenden Empfehlungen der SIKO (Sächsischen Impfkommission) zu beachten sind, verstoße das Gesetz gegen die erforderliche Normenklarheit und Widerspruchsfreiheit.

Zwang zu Kombi-Impfstoffen

Ein weiteres gravierendes Problem, dem sich das BVerfG nicht mit der notwendigen Tiefe stellte, betrifft die ausdrückliche Verwendung von Kombinationsimpfstoffen. Obwohl das Gesetz nur mit dem Schutz vor Masern argumentiert, sind in Deutschland ausschließlich Kombinationsimpfstoffe verfügbar. Dies bedeutet eine faktische Impfpflicht auch gegen andere Erkrankungen (Mumps, Röteln, Windpocken). Damit stand zu befürchten, dass künftig die Impfstoffhersteller bestimmen, wie die Impfpflicht in der Praxis ausgestaltet wird. Eine solche Ausdehnung auf weitere Kombinationen sei laut BVerfG jedoch nicht zulässig.

Zuletzt hatte es in dieser Frage einen Hoffnungsschimmer gegeben: Das Verwaltungsgericht Ansbach hatte einem Eilantrag der Kanzlei Keller & Kollegen, unterstützt durch die medizinische Expertise der ÄFI, stattgegeben. Damit durfte ein dreijähriges Kind, das mit einem in Deutschland nicht zugelassenen Einzel-Impfstoff aus der Schweiz geimpft worden war, ab sofort in den Kindergarten wechseln. Das Gericht befand, dass das Masernschutzgesetz die Auswahl des Impfstoffes nicht auf in Deutschland zugelassene Impfstoffe beschränke, verpflichtete den Gesetzgeber aber auch nicht, einen Mono-Impfstoff zur Verfügung zu stellen.

Prof. Kekulé: Masern-Impfquoten reichen aus

Auch hinsichtlich der medizinisch-epidemiologischen Indikation bestehen erhebliche Zweifel. Gemeinsam mit dem Verein „Initiative freie Impfentscheidung e.V.“ hatte ÄFI ein Gutachten von Prof. Dr. Alexander Kekulé eingeholt. Der renommierte Experte vom Institut für Biologische Sicherheitsforschung in Halle hatte die Einschätzung der Nationalen Verifizierungskommission Masern am RKI bestätigt: Die Masern-Impfquoten in Deutschland sind ausreichend.

Kekulé widersprach der Einschätzung des ehemaligen Bundesgesundheitsministers, wonach Deutschland aufgrund zu niedriger Impfquoten im Kindesalter den Status der Masernelimination der WHO nicht erreiche. Ausschlaggebend hierfür sei vielmehr die mangelhafte Erfassung und Nachverfolgung von Masernfällen (Surveillance). Ein wichtiger Faktor, so Kekulé erneut in Übereinstimmung mit dem RKI, sei die zunehmende Mobilität in Europa. Deutschland ist als Zielland für Tourismus und berufliche Migration besonders betroffen. Statt Zwangsmaßnahmen für die Gesamtbevölkerung seien gezielte Impfprogramme für Risikogruppen notwendig. Überdies sei der geplante Impfzwang unnötig und nicht zielführend.

Zweitimpfung, auch wenn schon Immunität besteht

Schon jetzt lassen über 97 % der Eltern ihre Kinder freiwillig gegen Masern impfen. Um diese ohnehin hohe Impfquote zu steigern, plädieren Experten für weniger einschneidende Maßnahmen wie eine bessere Impfberatung oder aufsuchendes Impfen.

Das Gesetz ignoriert die Möglichkeit einer Antikörperbestimmung nach der Erstimpfung, um eine ausreichende Immunität festzustellen. Stattdessen verpflichtet es zur Zweitimpfung. Die in den allermeisten Fällen überflüssige zweite Impfung stellt eine unzumutbare Belastung für Kinder und Eltern dar; das Elternrecht wird hier eklatant umgangen.

„Das sogenannte ‚Masernschutzgesetz‘ missachtet das Kindeswohl auf eklatante Weise. Eltern, Ärztinnen und Ärzte werden praktisch gezwungen, Kinder in unseren Augen verfassungswidrigen Maßnahmen auszusetzen, von den medizinischen Folgen ganz zu schweigen. Daher kann man das heutige Urteil nur als unfassbar bezeichnen“, stellt der ärztliche Geschäftsführer und Sprecher der ÄFI Dr. med. Alexander Konietzky fest.

Neben den Verfassungsbeschwerden und dem Eilantrag hatte ÄFI mit einer großen Informationsveranstaltung im Oktober 2019 unter dem Titel „Braucht Deutschland eine Impfpflicht?“ auf die Problematik aufmerksam gemacht. „Trotz dieser Entscheidung wird sich ÄFI weiterhin mit ganzer Kraft für eine freie und individuelle Impfentscheidung einsetzen.“

Weitere Informationen:

Prof. Dr. Stephan Rixen: Rechtsgutachten zu Verfassungsfragen des Masernschutzgesetzes (kurz, lang, tabellarisch)

Prof. Dr. Dr. Alexander S. Kekulé: Masernschutzimpfung: Epidemiologische Lücken und Handlungsoptionen (kurz)

Ärztinnen und Ärzte für individuelle Impfentscheidung e. V.

Das System muß schnell handeln, weil:

: https://odysee.com/@impfen-nein-danke:b/ist_es_wichtig:9

Zitat von Winniefred

Wenn das den Tatsachen entspricht, dann muss sich unsere Regierung aber ein paar verdammt gute Antworten einfallen lassen.

Das sind die Machenschaften von Pharma, die uns seit Jahrzehnten als Wahrheit verkauft werden.

Es ist sowieso bekannt, dass das Sars-Cov2-Virus nie isoliert wurde.

Letztes Jahr hat irgendwer irgendwo in den USA einen Nachweis für die Existenz des Sars-Cov2-Virus gefordert, da er eine Strafe zahlen sollte. Es gab keinen Nachweis und in dem Bezirk wurden anschließend die Beschränkungen aufgehoben.

Diverse Wissenschaftler und Labore haben festgestellt, dass alle 1.500 positiven Coronatest auch positiv auf Influenza waren. Wer weiß, auf was sie noch alles positiv wären. Schweinegrippe vielleicht?

Lanka hat kürzlich eine Gerichtsverhandlung gewonnen, da kein Beweis für die Existenz des Masernvirus erbracht werden konnte.

Wie ich in den letzten Jahrzehnten bereits mehrfach gelesen habe, würde nichts passieren, wenn man Menschen nur mit den behaupteten isolierten Viren impfen würde. Deshalb fügen sie Gifte dazu, um das Immunsystem zu einer Reaktion zu zwingen.

Die ganze Reaktion des Immunsystems auf eine Impfung liegt nur an den zahlreichen Giften, die den Impfungen zugefügt werden. Da die Reaktion auf Impfungen angeblich immer schlechter wird, werden die Gifte immer stärker.

Seit Jahren behaupten manche Wissenschaftler, dass die angeblich festgestellten Antikörper nicht mehr als eine Reaktion des Immunsystems auf die verimpften Gifte sind.

Schon in mehr als 100 Jahren alten Unterlagen aus England hatte ich vor Jahren gelesen, dass es keinerlei Beweis für die Wirksamkeit von Impfungen gibt.

Denn Menschen mit niedrigen Antikörpertitern blieben gesund und andere mit hohen Antikörpertitern wurden krank.

Clematis hatte dazu vor Jahren bei symptome unter Impfungen einige sehr schöne Beiträge geschrieben.

Es gibt so viele unglaubliche Wahrheiten zu Impfungen, da kann einem nur übel werden. Und dann noch die Fake-Studien dazu, wie z.B. diejenige die angebliche ungeimpfte mit geimpften Kindern vergleicht, um zu schreiben beide Gruppen sind gleichermaßen gesund, und sich dann erdreistet zu behaupten die verimpften Gifte wären harmlos.

Tatsächlich aber haben die ungeimpften Kinder wie die geimpften Kinder in dieser Studie alle Impfungen bis auf die MMR-Impfungen erhalten und man hat geimpfte mit geimpften Kindern verglichen. Die Gruppe der ungeimpften Kinder war nur nicht gegen MMR geimpft, aber gegen alles andere.

Geopolitik

Der Anfang vom Ende der Macht der westlichen NGOs?

In Russland wird die Rolle der westlichen NGOs immer stärker thematisiert und auf die (internationale) Tagesordnung gebracht. Ist das der Anfang vom Ende der Macht der westlichen, international tätigen NGOs?

Ich habe die Finanzierung und politische Ausrichtung der westlichen NGOs, die angeblich neutrale und objektive Einschätzungen von Pressefreiheit, Menschenrechten, Korruption und anderen Themen in allen Ländern der Welt abgeben, auf dem Anti-Spiegel schon oft thematisiert. Die bekannten NGOs, die von den weltweiten Medien in solchen Fällen gerne zitiert werden, werden alle von den Staaten der NATO finanziert und gesteuert, weshalb ihre Ergebnisse auch immer eindeutig sind: Im Westen ist alles ganz in Ordnung, in den Ländern, die der Westen zu seinen Feinden erklärt hat, ist hingegen alles ganz schlimm.

Paradebeispiele dafür, über die ich oft berichtet habe, sind zum Beispiel Reporter ohne Grenzen oder Transparency International. Beide Organisationen, die angeblich ganz unparteiisch, kritisch und objektiv über die Situation in allen Ländern der Welt berichten, werden von den Staaten des Westens bezahlt und kommen daher immer zu den gewünschten Ergebnissen, wie deren jeweilige Landkarten über die Lage von Pressefreiheit und Korruption anschaulich aufzeigen. Stünde auf deren Weltkarten nicht geschrieben, wer sie erstellt hat, könnte man kaum unterscheiden, welche der beiden Weltkarten von welcher Organisation erstellt wurde.

Weiterlesen

: https://www.anti-spiegel.ru/20…acht-der-westlichen-ngos/

Zitat von Winniefred

Das alles wusste ich Mama.

Aber Du weißt ja auch selbst, wie viele z.B. bei symptome.ch Impfungen mit Händen und Füßen verteidigen, als wären es ihre eigenen Produkte. Wie sie, ohne weiter darüber nachzudenken, die Pharma-Werbephrasen selbst nachplappern. Wie sie alles nachplappern, ohne sich den Inhalt von Studien genau anzuschauen. Wie sie, selbst wenn Studien aus Indien eindeutig beweisen, dass die Impfmafia von Gates für 500.000 mehr gelähmte Kinder gesorgt hat, den Mainstreammedien glauben. Denn Gates bezahlt Unsummen, um die Presse zu manipulieren. Für mich ist das auch Ignoranz.

Wir sollen etwas so wahrnehmen, wie die Eliten es sich wünschen. Und das klappt mit Impfungen genauso wie mit dem Glauben, wie mit allem anderen.

Und was die Medizin angeht, wimmelt es von Theorien und Hypothesen, die auch wenn sie längst widerlegt wurden, weiterhin wie Wahrheiten behandelt werden, weil darauf ein großer Teil des Umsatz von Pharma aufgebaut ist.

In erster Linie ist damit wie auch beim Impfen mit den Eliten nicht Gates gemeint, der nur deren aktuelles Werkzeug nach außen hin ist und sich dadurch selbst in diese Reihe gebracht hat. Der ist quasi nur der sichtbare Außenminister der Eliten. Gemeint sind diejenigen, die hinter der Pharmabranche stehen. Und das ist in ganz bedeutendem Maße wie damals bei der spanischen Grippe die Familie Rockefeller.

Doch was will man machen, wenn man sieht, wie sich die Mehrheit der Menschen verhalten? Wenn man selbst erfahren hat, wie man unzählige Studien zu Masken posten kann, die alle besagen, dass Masken nichts bringen und die Menschen das, was bis Anfang 2020 galt einfach nicht mehr glauben wollen, weil sie sich davon beeinflussen lassen, was die Mainstreammedien plötzlich zu neuen Wahrheiten erklären. Gleiches gilt zu Aussagen zu PCR-Tests.

Es tut mir leid, aber wenn die Mehrheit der Menschen (das gilt natürlich nicht für diejenigen, die sich nicht unabhängig informieren können, wie viele Alte und Kinder) so uninteressiert, abgestumpft, ignorant und einfach nur dumm ist, dann hat sie es wohl irgendwo verdient, was seit Jahrzehnten und aktuell passiert.

Xi Jinping Visits Saudi Arabia....What's Next for US Dollar?

Xi Jinping is making his first visit outside of China to Saudi Arabia. This is major news and has the potential to change the future of our global economy. Let's break it down in today's important video.

Xi Jinping macht seinen ersten Besuch außerhalb Chinas in Saudi-Arabien. Dies sind wichtige Neuigkeiten und haben das Potenzial, die Zukunft unserer globalen Wirtschaft zu verändern. Lassen Sie es uns im heutigen wichtigen Video aufschlüsseln.

: https://www.youtube.com/watch?v=1n97Iqqqg6o

Untertitel - Einstellunen - Untertitel - Automatisch übersetzen - Deutsch auswählen

Zitat von Winniefred: "Es kann doch nicht alleine an Unwissenheit liegen. Es gehört für mein Verständnis schon eine gehörige Portion "Ignoranz" und bestehende Faulheit/ Bequemlichkeit dazu".

Zitat von Zwinge: "...von allem etwas und die Angst hast Du vergessen".

Alle Klagen gegen das IfG sind gescheitert. Pnkt.

Damit bin ich wieder einmal beim schier unerschöpflichen Thema Masern.

Soeben las ich, dass Tolzin, (den ich schätze) und B. Bahner zum Beispiel, die mit der Virushypothese, der so schwierigen argumentiert haben, deshalb gescheitert sind, weil sie sich auf die Virusdiskussion eingelassen haben.

Stefan Lanka wiederum lehnt die Virushypothese vollständig ab und hat seinen Prozess um die Zahlung von 100 tausend Euro für den Nachweis des seiner Ansicht nicht existierenden Masernvirus gewonnen.

Corona_Fakten, ich zitiere: "Alle Klagen scheiterten kläglich, die Ursache dafür ist leicht erkennbar. Sie alle gingen von einem krankmachenden Virus aus, stabilisierten damit das Virennarrativ und bewirkten auf diese Weise, dass der Glaube an angeblich gefährliche Viren, welche es zu bekämpfen gilt, weiterhin bestehen bleibt".

Deshalb finde ich es wichtig, sich von dem Virus-Narrativ zu verabschieden und etwas anderes als den Begriff Virus zu gebrauchen.

Da Viren keine Entitäten darstellen wie Bakterie, Bazillen, Würmer usw. werde ich deshalb nur noch den Begriff Toxin oder Gift benutzen an Stelle des von der Pharmaindustrie m.M. bewusst und gezielt eingeführten FALSCHEN Virusnarrativs.

Übrigens gibt es meiner Ansicht keine Impfpflicht für Masern, sondern lediglich eine Impfempfehlung.

Denn wer seinen Kindern die MMR-Impfung verweigert, dessen Kinder müssen ohne Impfung beschult werden.

Über die Tricks der Obrigkeiten zur Durchsetzung der angeblichen Impfpflicht wurden unendlich viele Meinungen ausgetauscht.

Meine, dass es keine Impfpflicht gibt, werde ich nicht tauschen bis zum Beweis, das ich falsch liege oder stehe: Hier stehe ich und kann und will nicht anders.

Das bin ich mir und meinen Kindern und Enkeln schuldig.

Carlito