Beiträge von von Perlbach

    The Left's "Green New Deal" is a SCAM built on lies, paid for by taxpayers, and collapsing before our eyes. Unreliable. Unaffordable. Unsustainable.

    (Der Linke "Green New Deal" ist ein Betrug, der auf Lügen basiert, von den Steuerzahlern finanziert wird und vor unseren Augen zusammenbricht. Unzuverlässig. Unbezahlbar. Nicht nachhaltig.)

    Externer Inhalt x.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Ich behaupte jetzt mal, dass der betroffene Acker die nächsten hunderte von Jahren als landwirtchaftlich nutzbare Fläche nicht mehr zu gebrauchen ist. Von wegen PFAS und so ...

    Das hatte leider mein Sohn, und nach mehreren Tagen hatte der Kinderarzt lapidar gesagt "Er ist halt ein Schreikind, und der Kopf ist wegen des Schreiens so geschwollen".

    Irre, habe ich so auch noch nicht gehört. Dafür kenne ich die Aussage "Machen sie sich mal keine Gedanken, das ist normal, haben alle Kinder in dem Alter."

    Dazu mal folgende Aussage einer ehemaligen Pharmareferentin mit 28jähriger Berufserfahrung:

    Elisabeth Linder, ehemalige Pharmareferentin, glaubte einst fest an die Kraft der Impfstoffe – überzeugt, dass sie Leben retten und Krankheiten eindämmen. Doch mit den Jahren kam die Ernüchterung.
    Was sie hinter den Kulissen erlebte, änderte alles.
    Sie erkannte: Es geht nicht in erster Linie um Gesundheit – sondern um Umsatz, Absatz, Marktanteile.

    Besonders ein Fall ließ sie aufhorchen:
    Die Einführung der Windpockenimpfung.
    Intern wurde offen darüber gesprochen, dass es „nicht um Schutz“, sondern um das Erschließen neuer Märkte gehe.
    Die Maske fiel.
    Heute sagt sie klar:
    „Ich kann nicht mehr schweigen. Die Menschen müssen wissen, wie das System funktioniert – und wer daran verdient.“

    : https://t.me/GesundOhneRezept/60019

    Man nehme einmal nur die MMR-Impfung

    cdn.shop-apotheke.com/PDF/D01/603/924/D01603924-bp.pdf

    Man müsste sich mal die Gebrauchsinformation zu Priorix aus den USA ansehen, sofern man daran kommt. Bei der oben angeführten Gebrauchsinformation steht unter anderem bei Punkt 4 zu den Nebenwirkungen (gelegentliche Nebenwirkungen 1 von 100 Impfstoffdosen):


    "ungewöhnliches Schreien". Dabei bleibt es nur leider nicht. Es handelt sich hier nämlich um ein schrilles Schreien, welches teilweise bis zu mehreren Stunden anhalten kann. Danach kommt es fast immer zu den besonders gefürchteten sogenannten HHE, zu "hypotonen, hyperresponsiven Episoden" nach einer Impfung. Also kollapsähnliche Reaktionen bei Säuglingen und Kleinkindern. Im Anschluss daran werden immer wieder SIDS beobachtet, also plötzlicher Kindstod (suddenly infant death syndrom). Die Eltern stehen dann meist unter dem Verdacht, ihr Kind heftig geschüttelt zu haben (Schütteltrauma), wodurch es dann zum Kindstod kam. Dass dieser Kindstod eine Folge der Impfung sein könnte, wird in den meisten Fällen nicht berücksichtigt.

    Dieses schrille Schreien ist nichts anderes als die Reaktion des Säuglings auf extremste Kopfschmerzen. Kopfschmerzen über Stunden hinweg. Immerhin hat ein Baby noch keine komplett ausgebildete BHS (Blut-Hirn-Schranke), der Impfdreck wandert ungebremst ins Gehirn. Und ein Baby kann sich naturgemäß noch nicht artikulieren, was bleibt ist stundenlanges, "nervtötendes" Schreien für die besorgten Eltern.

    In den amerikanischen Gebrauchsanweisungen steht bei den Nebenwirkungen und der Möglichkeit eines schrillen Schreiens der Zusatz, dass es nach diesem Schreien zu HHE und auch plötzlichem Kindstod kommen kann. Bei uns wird dieser Hinweis tunlichst unterdrückt. Um die Patienten nicht unnötig zu verunsichern, wie es mal hieß.

    Zudem: "Gelegentliche Nebenwirkungen" bedeuten 1 Fall pro 100 verimpfte Dosen. Macht 10 Fälle bei 1.000 Dosen, 100 Fälle bei 10.000 Dosen oder auch 1.000 Fälle bei 100.000 verimpften Dosen. Im schlimmsten Fall also 1.000 SIDS-Fälle. Nennt sich dann wahrscheinlich Kollateralschaden.

    Die Intelligenz des Menschen ist begrenzt.

    Tatsächlich? Wie hälst Du es denn dann damit:

    ---> ---> ---> --->

    Sieht für mich nicht gerade nach einer begrenzten Intelligenz aus.


    Es gab schon viele Tests, die zugunsten der KI abgeschlossen wurden.

    Er hat die KI zu Hilfe genommen, weil er sonst viel länger gebraucht hätte.

    Genau. KI erleichert die Arbeit. Auch ganz enorm das Fälschen wissenschaftlicher Arbeiten. Sogenannte "Paper Mills" produzieren massenhaft Artikel, die das Vertrauen und die Integrität der Forschung bedrohen.

    Am 1. November gegen 12:30 Uhr habe ich unter den "Letzten Beiträgen" ausschließlich Spam-Beiträge gesichtet. Das war überraschend,

    Stimmt, ich hatte mich an dem Tag auch gewundert über das Feuerwerk an Spam-Beiträgen. War aber sicherlich auch der Tatsache geschuldet, dass Bernd an dem Tag - soweit ich das mitbekommen habe - nicht im Forum war und für "Ordnung gesorgt" hatte ;)

    Achtung!

    Impfungen werden umbenannt -- > Biologika / Biogenics


    Krankenhäuser ändern ihre Formulare, Impfstoffe werden dort als Biologika verschleiert. Auch sind Injektionen dadurch zukünftig ohne Zustimmung möglich.

    Ein Whistleblower aus dem Krankenhaus-System schlägt Alarm: Die Bezeichnung „Impfstoff" verschwindet still und heimlich aus den medizinischen Einverständniserklärungen und wird durch den vagen Überbegriff „Biologika" oder „Biogenics" ersetzt. Diese neue Klassifikation könnte es ermöglichen, dass Patienten Impfstoffe und andere biologische Produkte injiziert bekommen – sogar während einer Vollnarkose.

    Was steckt hinter dem Begriff „Biologika"? Laut der US-Gesundheitsbehörde FDA umfasst diese Kategorie eine breite Palette von Substanzen: Impfstoffe, Gentherapien, monoklonale Antikörper, Vollblut und Blutplasma, Stammzellen, Wachstumsfaktoren, Allergene, Antitoxine, rekombinante Proteine, Hormonersatztherapien, Immuntherapien und sogar Botox. Wenn Ihr also ein Formular unterschreibt, das „Biologika" oder „Biogenics" autorisiert, könnt Ihr dem medizinischen Personal möglicherweise aus juristischer Sicht das Recht geben, Euch eines dieser Produkte nach eigenem Ermessen zu verabreichen.

    Die Gefahr liegt im Detail der neuen Formulierungen. Patienten und Erziehungsberechtigte glauben möglicherweise, sie unterschreiben standardmäßige medizinische Einverständnisdokumente – doch die Sprache erlaubt nun eine umfassende Genehmigung aller biologischen Wirkstoffe, einschließlich der Impfstoffe. Das bedeutet: Wenn ein Arzt oder eine Krankenschwester es für „notwendig" hält (beispielsweise während der Grippe- oder Pneumonie-Saison), könntet ihr eine Impfung erhalten, ohne gefragt oder informiert zu werden. Und wenn ihr unter Narkose seid, habt ihr keine Möglichkeit, Einspruch zu erheben.

    Nach deutschem Recht muss jede medizinische Behandlung auf der informierten Einwilligung des Patienten basieren – dies ist seit langem etabliert und wurde 2013 im BGB (§ 630e) verankert. Ärzte müssen Patienten über Diagnose, Behandlungsverfahren, Nutzen, Risiken und Alternativen aufklären. Wahre informierte Zustimmung bedeutet aber eine klare Offenlegung dessen, was getan wird, warum es getan wird und welche Risiken damit verbunden sind. Doch unter diesem neuen Rahmenwerk wird die Zustimmung in juristischem Fachjargon versteckt.

    Experten für medizinische Ethik warnen: Durch die Verwendung von technischer Regulierungssprache erkennen durchschnittliche Personen nicht mehr, dass sie die Verabreichung von Impfstoffen und anderen experimentellen biologischen Materialien autorisieren. Patienten werden nun aufgefordert, jedes Wort von Krankenhaus- und Klinik-Einverständniserklärungen sorgfältig zu lesen. Wenn Ihr die Begriffe „Biologika" oder „Biogenics" irgendwo im Dokument seht, könnte dies die Verwendung von Impfstoffen, Gentherapien oder anderen auf lebenden Organismen basierenden Behandlungen autorisieren. Ihr habt das Recht, diese Genehmigungen schriftlich abzulehnen!

    Was könnt Ihr tun?

    Erstens: Gebt eine klare schriftliche Erklärung ab: „Ich stimme der Verabreichung von Biologika oder Biogenics nicht zu".

    Zweitens: Besorgt Euch eine Papierkopie Eurer unterzeichneten Ablehnung, besonders dann, wenn diese elektronisch auf einem Tablet ausgefüllt wurde.

    Drittens: Erinnert das medizinische Personal verbal daran, dass Ihr keinen Injektionen oder Infusionen dieser Art zustimmt. Jeder Patient, jedes Elternteil und jede Betreuungsperson muss zum eigenen Fürsprecher werden und jedes Formular und jede Zeile Kleingedrucktes prüfen.


    Hinweis: Diese Info habe ich im Netz in englischer Sprache gefunden, bezogen auf US-amerikanische Verhältnisse. Da aber, wie wir ja wissen, die Impferei massivst vorangetrieben wird, ist davon auszugehen, dass solche Änderungen in den Krankenhaus-formularen auch bei uns durchgeführt werden oder schon wurden. Daher diesen Hinweis zunächst mal als "Vorsorge-Info" betrachten und im Falle eines Falles immer aufmerksam bleiben.

    So wie Bill Gates der nun erkannt hat das die Klimahysterie sich dem Ende zuneigt.

    Das Geschäft ist gemacht, die Brötchen sind gegessen, nun wird mit neuen Strategien die Schafherde zur nächsten Schur getrieben.

    Da ist sicherlich etwas dran, Gates hat immer schon einen guten Riecher gehabt für neue Geschäftsfelder (die er natürlich vorher schon kreiert hat), er ist ein brutaler, knochenharter Geschäftsmann. man denke nur mal an die Gründung von Microsoft.

    Ich denke allerdings, dass da mehr hinter steckt. Ja, Deine Annahme stimmt, die Klimahysterie ist gegessen, das glaubt heute kaum noch jemand, der einigermaßen bei Verstand ist. Von daher braucht´s also ein neues Betätigungsfeld, irgendwie muss das Geld ja weiter arbeiten (obwohl Geld nicht arbeiten kann). Und eines ist auch klar - die geplante Digitalisierung der Welt braucht riesige Mengen an Strom, wo aber soll die herkommen? Durch Öl? Never ever. Durch Ökostrom? Ganz sicher nicht. Was bleibt ist Kernenergie. Und Gates hat bereits vorgesorgt - er gründete bereits 2006 sein Unternehmen Terra Power, dass in den USA "Schnelle Reaktoren" entwickelt, die mit flüssigem Natrium gekühlt werden.

    Der Natrium-Reaktor erzeugt Hochtemperaturwärme, die sofort zur Stromerzeugung genutzt oder für Stunden im integrierten Energiespeichersystem gespeichert werden kann. Alles easy, alles umweltschonend, alles sicher. Und Gates wäre nicht Gates, wenn er nicht auch hier schon im Vorfeld für jede Menge Kohle gesorgt hätte: Nach der Vorstellung des Natrium-Projekts im August 2000 erhielt TerraPower im Oktober 2020 vom amerikanischen Department of Energy (DOE) eine Anschubfinanzierung in Höhe von 80 Millionen US Dollar im Rahmen des Advanced Reactor Demonstration Program (ARDP). Also auch hier wieder Steuergelder für sein privates Unternehmertum.

    Tja, plötzlich ist Atomkraft “grün”. Dieselbe Form der Stromerzeugung, die noch vor wenigen Jahren als Teufelswerk galt, soll nun die Welt retten – weil sie die Serverfarmen künftiger KI-Systeme speisen kann. Solarkraftwerke und Windparks können das mit ihrem wetterabhängigen Flatterstrom nämlich nicht. Also genau das, wovor auch deutsche Konzerne immer gewarnt haben - die Unsicherheit des Flatterstroms. Soviel also zum Thema Verschwörungstheorie.

    Künstliche Intelligenz und Digitalisierung sind die neuen Boomprojekte der Eliten, Rechenzentren werden in wenigen Jahren so viel Energie verschlingen wie ganze Industrienationen. Wer da schon frühzeitig mitmischt, macht das Rennen. Daher werden in den USA jetzt halt neue Reaktoren gebaut, in China gigantische Energieprojekte vorangetrieben und in Silicon Valley KI-Revolutionen gefeiert.

    -------

    Aber - es gibt vielleicht noch einen zweiten Grund für Gates´Sinneswandel: Während eines Interviews wies Carrie Lake, US-amerikanische Fernsehjournalistin und Politikern, einerseits darauf hin, welch psychische Schäden gerade bei der jüngeren Generation in den USA wegen des Klimawandels angerichtet wurden, da sie tagtäglich in der Schule lernten, dass die Welt untergehen und das Klima zerstört würde. Dass sie keine saubere Luft mehr atmen werden und so weiter und so fort. (Auch hier in Deutschland gab es so etwas, siehe -> hier) Den Kindern wurde dadurch jede Menge Paranoia eingeflößt, sie leiden bis heute darunter.

    Gleichzeitig wies Carrie Lake aber auch noch darauf hin, dass genau einen Tag vor Gates´öffentlichem Sinnenswandel Chuck Grassley, (US-amerikanischer Senator und einer der mächtigsten Männer im Senat) und der Justizausschuss des Senats bekannt gegeben haben, sie würden die Bill & Melinda Gates Foundation wegen 23 Millionen Dollar (oder mehr) untersuchen, die die Gates-Stiftung an die KPCh gezahlt hat. Carrie Lake glaubt daher, dass Gates in ziemlichen Schwierigkeiten steckt. Wobei er natürlich auch mitbekommt, dass immer mehr brisante Dokumente freigegeben werden und an die Öffentlichkeit gelangen. Wenn nun auch noch Dokumente über einen möglichen Klimaschwindel freigegeben werden, versucht er jetzt wahrscheinlich, dem, was dann passiert, zuvorzukommen. Frei nach dem Motto, der Klimawandel war ein großer Irrtum, sorry, soll nicht wieder vorkommen.

    Oder um es mal mit den Worten eines Jens Spahn auszudrücken: Wir werden uns gegenseitig viel zu verzeihen haben. Nur werden die Amerikaner, anders als die Deutschen, dann sicherlich "not amused" sein. Um es mal vorsichtig auszudrücken.

    Das ist nicht mein Metier.
    Gemäß den Empfehlung der Deutschen Gesetzlichen Unfallversicherung (DGUV) und der Berufsgenossenschaften:
    Zum sicheren Wenden eines 100 kg schweren Patienten sollten mindestens zwei Pflegekräfte beteiligt sein.

    Empfehlungen, na klar. Da wir ja ein dermaßen hohes Beschäftigungsniveau bei der Anzahl der Pflegekräfte in den Krankenhäusern und Pflegeheimen haben, springen sogar vier Pflegekräfte sofort in die Puschen, um mit anzufassen. Weil sie froh sind, endlich mal wieder etwas zu tun zu haben. Zumal ein 100kg-Patient bei 2 Pflegekräften immer noch 50 kg pro Pflegekraft bedeuten. Kleiner Tipp meinerseits - geh´ mal in einen Baumarkt und drehe dort dann nur mal einen 30-Kilosack Putzmörtel um, dann reden wir weiter. Einfach unglaublich!

    Und wenn man mal durch die Krankenhäuser spaziert, fallen einem auch sofort die speziellen Hebewerkzeuge für schwere Patienten auf, die überall auf den Fluren oder in den Krankenzimmern herumstehen. Zumal diese Geräte ja auch spottbillig sind, die unterfinanzierten Krankenhäuser diese daher sogar im Hunderterpack ordern.

    Du schreibst immer wieder solch einen Müll, dass einem die Spucke wegbleibt.

    Warum ist im ersten Video nur das Kind zu sehen, nicht der komplette nicht chinesisch beschriftete Mattenname zu erkennen und warum spricht das Kind englisch und nicht chinesisch? Ist das überhaupt ein Video aus China?

    Du begreifst es nicht, oder? Oder willst Du es nicht verstehen?

    Woher soll ich wissen, warum nur das Kind in dem Video zu sehen ist? Oder nur ein Teil der Gymnastikmatte? Vielleicht, weil es wichtiger war, die Streching-Übungen des Mädchens aufzuzeigen und es sich zudem nicht um einen Werbefilm für Trainingsmatten handelte? Was ist das überhaupt für eine bescheuerte Frage? Zudem ist es völlig irrelevant, ob dieses Video aus China stammt oder aus den USA. Die chinesische Mentalität der Trainer bleibt die gleiche. Es geht um einen enormen Leistungsdruck, dem die 4-, 5-, 6- oder 7-jährigen Kinder dabei ausgesetzt sind. Und zwar nicht nur in der Schule, sondern auch bei sportlichen Trainings. Es ist aber wieder mal bezeichnend, dass Du Dich lediglich auf das erste von mir angeführte Video beziehst, nicht aber auf das zweite.

    Mein Mann kommt aus dem Profisport

    War ja klar, warum wundert mich das jetzt nicht.

    Es gibt keine vollständige globale Statistik, aber bekannte Fälle von Sporttrainern, die wegen schwerer Körperverletzung an Kindern verurteilt wurden, treten weltweit auf – besonders dokumentiert in:

    • Deutschland: Mehrere Einzelfälle (z. B. Judo, Fußball) mit Haftstrafen wegen Misshandlung.
    • USA: Zahlreiche Skandale (z. B. Turnerin-Abuse durch Larry Nassar, Schwimmen, Eiskunstlauf, Bela Karolyi, Anna Li ).
    • Großbritannien: Untersuchungen wie die Athletics Integrity Unit melden jährlich Dutzende Vorwürfe.
    • Frankreich, Schweden, Niederlande, Rumänien: Berichte über systematische Gewalt im Spitzensport.
    • China: Berichte aus Internaten über Schläge, Hunger, Zwang – z. B. durch ehemalige Turnerinnen wie Mo Huilan.
    • Russland: Vorwürfe gegen Trainerin Albina Shishova (Schläge, Demütigung).

    Schätzungen deuten auf viele Hunderte dokumentierte Fälle weltweit hin, doch die Dunkelziffer ist hoch.

    Mehrere Einzelfälle in Deutschland sind ja wohl nicht vergleichbar mit dem, was in China passiert. Und Berichte aus China über Schläge, Hunger und Zwang, ausgeführt durch ehemalige Turnerinnen, sind unerheblich, da es sich hierbei schon um extrem brutale Handlungen gehandelt hat. Wenn so etwas aber niederschwelliger ausgeführt wird, ist es Normalität. Und nur mal zur Info, da Du ja auch Frankreich angeführt hast: Ja, auch dort werden Kinder der 1. und 2. Klasse unter Druck gesetzt, also die 6-, 7- oder auch 8-jährigen. Nur trainieren diese dort ca. 5 Stunden in der Woche, in China sind es 18, 20 oder sogar mehr Stunden in der Woche. Also locker das Vierfache. Dass solch ein Training nicht gesund sein kann, da sich ein Kind in diesem Alter körperlich und hormonell noch im Aufbau befindet, steht ja wohl außer Frage.

    Auch hier scheint mir ein globales, bei uns im Westen längst sehr gut bekanntes Problem, aufgegriffen zu werden, um explizites China-Bashing zu betreiben.

    Genau, wenn nichts richtig hilft, kommt zum Schluss die Keule "China-Bashing". Lies doch einfach mal die drei von mir empfohlenen Bücher (hier und hier) über China, dann reden wir weiter. Und wenn Du sie gelesen hast, melde Dich, ich kann Dir dann weitere Literatur zum Thema empfehlen.

    Dabei können sich Eltern auch in China über solche Methoden beschweren und erreichen, dass solche Trainer Berufsverbot erhalten.

    Na klar können sie sich beschweren und in besonders schweren Fällen kommt es dann auch zu Sanktionen gegenüber der Beschuldigten. Das ändert aber nichts daran, dass man in China besser seine Klappe hält, sonst ist es ganz schnell vorbei mit der Herrlichkeit im Land der aufgehenden Sonne. Hatte ich bereits früher schon mehrfach drauf hingewiesen und verstehe nicht, weshalb das immer wieder ausgeblendet wird.

    Chinas Arm ist lang und reicht bis in die USA und auch bis nach Europa, etwa Deutschland. Auch hier werden beispielsweise Falun Gong-Mitglieder durch Chinas Geheimpolizei kontrolliert und drangsaliert, auch in Deutschland gibt es geheime, chinesische Polizeistationen. Für das KP-Regime gilt schlichtweg jeder als Chinese, der Wurzeln in China hat, auch wenn die Vorfahren seit Generationen im Ausland leben. Jeder von diesen Menschen ist demnach ein potenzielles Ziel für den Spionageapparat der KP. In den Augen der Machthaber wird offenbar jeder Mensch mit Wurzeln in China als potenzielles Erpressungsopfer betrachtet, das man zum Dienst für die eigenen Interessen drängen kann. Dies ist bei entsprechenden Behörden auch ein offenes Geheimnis, deutsche Handelsbeziehungen mit China stehen dem aber diametral entgegen.

    Aber warum sucht man sich so ein Thema und geht dieses Thema nicht irgendwie komplett am Thema vorbei.:/

    Mag sein, aber hier im Forum gehen in letzter Zeit immer häufiger Themen am eigentlichen Thema vorbei. Aber noch kann hier jeder (fast) alles schreiben, was und wie und wo er möchte.

    Und damit Ende im Gelände. Ich wollte auf solche Beiträge von Dir zwar nichts mehr schreiben, habe es aber dennoch getan. Taktisch vielleicht unklug, emotional aber angeraten.

    Wer die Gewichte zur regelmäßigen Erfüllung seiner Arbeit nicht heben kann, hat meiner Ansicht nach den falschen Beruf gewählt.

    Ganz tolle Aussage.

    Erkläre das dann bitte mal einer Krankenschwester, die ihren Job seit vielen Jahren macht und Patienten im Krankenbett umlagern muss. Die Patienten sind heute um einiges schwerer als früher: Gut 24% der Frauen und 23% der Männer gelten in Deutschland als adipös (stark übergewichtig), haben per Definition also einen BMI von mehr als 30 kg / qm. Waren vor 20 Jahren Operationstische oder Betten noch auf eine Traglast von rund 125 Kilogramm ausgelegt, werden sie heute für eine Belastbarkeit konstruiert von vor kurzem noch 180 kg auf jetzt 250 und sogar bis zu 300 kg. Auch Medizingeräte, wie beispielsweise MRT wurden dem heutigen, massiven Körperumfang und dem massiven Gewicht der Patienten angepasst - von ehemals 50 cm bis heute auf 80 cm Durchmesser der Röhre. Dementsprechend häufig leidet das Krankenhauspersonal an kaputten Gelenken und einem kaputten Rücken.

    Und jetzt? Allen Krankenschwestern kündigen, weil sie einen falschen Beruf gewählt haben?

    Die Kinder weinen teilweise ganz laut. Eine Sadistin, die kleine Mädchen foltert.

    Nicht nur das: Die Eltern zahlen jeden Monat einen Haufen Kohle für das "Studium" ihrer Kleinsten, damit später mal "etwas aus ihnen wird". Und sei es "nur" eine Goldmedaille als Olymionik. Dafür werden sie von morgens früh bis spät an ihr Limit gepusht. Tränen und Aufgeben haben in diesem Alltag keinen Platz. "Students under pressure to perform", so nennt man das wohl ...

    Wieso sehen ihre Augen fürchterlich aus? Bei genauerem Hinsehen kann man irgendwelche Lampen erkennen, die sich in ihren Augen spiegeln. Dienen wohl zur besseren Ausleuchtung der Filmaufnahme.

    Und zum Auswandern meinte einst Heinrich Heine: "Niemand, der in Bremen ein Schiff besteigt [Richtung Amerika] sollte glauben, dass die Tyrannei nur auf unserem Kontinent wohnt und den neuen verschmäht. Die Tyrannei wohnt hier [auf seinen Kopf deutend] und hier [im Kopf] muss man sie bekämpfen. Überall auf Gottes weiter Erde."

    das kann mensch programmieren

    formulier es freilich positiv: Ich bin für immer sicher und heil unterwegs

    und wenn was passiert, dann hast du das beschlossen, so irgendwie, weil du daran was lernen willst

    Ist nur blöd, wenn andere dann nicht mit-denken. Frei nach dem Motto: Einer, der nicht trank starb eher, als einer der trank. Weil der, der trank, den, der nicht trank, überfuhr ...

    Dirk, du bist so belesen, und hast trotzdem ein dickes Brett vor dem Kopf was China betrifft,

    was sind deine Beweggründe?

    Och, ich gebe einfach nur das weiter, was ich seit einigen Jahre lese. Und das sind sicherlich nicht Spiegel, Stern und Co. Und ich kenne in meinem Umfeld Menschen (zugegeben einige wenige), die einige Jahre in China gelebt haben, beruflich sogar in höheren Positionen standen und nach eigenen Aussagen sicherlich nicht mehr dorthin reisen werden.

    Und da Du ein Video gepostet hast, kontere ich einfach mal mit anderen:

    : https://www.youtube.com/watch?v=uaiiAsmj2Rg

    https://www.youtube.com/watch?v=dt8u7Ufhu0Q

    Das Gewimmere und Gejammere der Kinder passiert natürlich aus reinster Freude am gymnastischen Spaß.

    Wie man also sieht - jeder Mensch hat ein Brett vor dem Kopf, es kommt nur auf die Entfernung an. (Maria Ebner-Eschenbach)

    Irgendwie glaube ich manchmal, ich bin hier im Kino.^^
    Muss ich Euch erklären, dass die Frauen in Europa im Mittelalter bis zu 12 Kinder hatten, als es noch kein Rentensystem gab, damit die Menschen im Alter jemanden hatten, der sie unterstützt?

    Na klar, wegen der "Rentensicherheit" hatten die Menschen im Mittelalter viele Kinder. Nicht etwa wegen der hohen Kindersterblichkeit, wobei oftmals auch die Mütter direkt nach der Geburt im Kindbett starben. Nee, nee, wegen der Rente hatte man so viele Kinder. Und deswegen wurden KInder auch häufig klammheimlich in Kinderklappen (sogenannte Drehladen) der äußeren Klostermauern "entsorgt". Es ist auch oft vorgekommen, dass Kinder ertränkt oder einfach ausgesetzt wurden. Im Jahr 1445 wurde unter anderem das Innocenti-Hospital in Florenz gegründet, das eigens für Findelkinder errichtet wurde. Wahnsinn! Die Eltern hatten ihre Kinder wahrscheinlich aus einem einzigen Grund ausgesetzt - sie hatten einfach nur Angst vor einer zu hohen Rente durch ihre vielen Kinder.

    Der Zistensiermönch Caesarius von Heisterbach (1180 - 1240) aus Köln beschreibt in einer seiner Predigten, dass Frauen, die ein oder sogar zwei Kinder geboren hatten, diese entweder töteten oder bereits vor der Geburt anhand abtreibungsfördernder Mittel beseitigten. Die Gefahr, ausgesetzt oder getötet zu werden, bestand jedoch nicht nur für uneheliche sowie unerwünschte Kinder, sondern auch für Kinder aus armen Familien. Arme Familien setzten ihre Kinder aus? Wie kann das sein, immerhin sorgen viele Kinder doch für eine gesicherte Rente der Eltern.

    Zudem wurden damals die Babys direkt nach ihrem Plumps auf Gottes schöne Erde schnellstens getauft, nicht etwa, weil die Kindersterblichkeit so hoch war und man den Babys dadurch im Falle eines Falles den Weg ins paradiesische Himmelreich sichern wollte (daher wurden teilweise sogar Vaginaltaufen durchgeführt, da man in diesen Fällen ahnte, dass es wohl zu einer Totgeburt kommen würde). nee, auch diese Taufe war natürlich geschuldet der späteren Rente der Eltern. Deswegen, also wegen der Rente und nicht wegen einer möglichen Totgeburt, nahm auch das Anflehen von Heiligen bei der Entbindung eine große Rolle ein. Gleiches galt natürlich auch für das Einwickeln der Babys nach der Geburt in Speckhäute oder das Hineinlegen der Babys in warme Backöfen.

    Es gab auch Zeiten, da gaben die Eltern ihren Frischlingen im ersten Lebensjahr zunächst keine Namen, da man nicht sicher sein konnte, ob das Kind überhaupt überleben würde. Nicht nur die Säuglingssterblichkeit war damals nämlich hoch, sondern auch die Sterblichkeit im ersten Lebensjahr. Gleichzeitig bedeuteten aber viele Kinder, dass gerade bei Mädchen eine Mitgift gezahlt werden musste, auch das musste finanziert werden, aber die Eltern dachten natürlich an ihre Rente und setzten deswegen viele Kinder in die Welt. Dass viele Kinder aber auch ernährt werden mussten, spielte dann keine Rolle, wo ein Kind satt wird, werden selbstverständlich auch zehn oder zwölf Kinder satt. Zwei sind geladen, zehn sind gekommen, tu Wasser zur Suppe und heiße alle willkommen. Hauptsache die Rente ist gesichert.

    Nee, die vielen Kinder waren den oben genannten Gründen geschuldet und hatten zudem noch einen anderen, ganz profanen Hintergrund: Es gab Männlein und Weiblein und die wollten einfach immer wieder mal auf das Heftigste kuscheln und daher hatten die Frauen - schwupps - bald jedes Jahr einen kugelrunden Bauch.

    Aber Du hast recht: Irgendwie glaube ich manchmal auch, ich sei hier im Kino. Zumal Du immer wieder pauschalierst und mit Halbwissen glänzt. Nämlich wie hier, wenn Du vom Mittelalter sprichst. Dabei existierte das Mittelalter rund 1.000 Jahre, von ca. 500 n. Chr. bis ca. 1.500 n. Chr. (Beginn der Renaissance) und genau für diese lange Zeitspanne habe ich mal meine wenigen Beispiele gesetzt. Von wegen viele Kinder im Mittelalter wegen der späteren Rente ...

    Kinder gut verkauft

    facebook.com/reel/801510086071064

    Na, das passt: Heute genau vor 10 Jahren wurde die Ein-Kind-Politik in China offiziell beendet

    Was in dem Video nicht gezeigt wird, sind der Kinder-Drill bis die Tränen fließen. Die Kinder haben ein Leben voller Stress, praktisch keine Freizeit, kaum Schlaf und leben in ständiger Angst vor einem Versagen ...

    Stimmt, diese Pathologin ist wirklich grandios, sie hat früher auch schon mehrfach ähnliche Interviews zu diesem Thema gegeben, auch in Zusammenhnag mit Prof. Arne Burckhard. Interessant war aber auch ihr Hinweis auf die Mentalität der Schweden, also diese absolute Obrigkeitshörigkeit. Dadurch ist jetzt auch verständlich, weshalb es während der Krönchenpanik in Schweden relativ locker zuging.

    Erinnert mich aber sofort an das Buch "Nebenwirkung Tod. Korruption in der Pharmaindustrie" von John Virapen. Virapen war Manager der schwedischen Niederlassung des US-Pharmakonzerns Ely Lilly (gegründet 1876 in Minnesota durch den Apotheker Eli Lilly) und er beschreibt in seinem Buch genau diese Aussage, dass er nämlich oftmals neue Medikamente zuerst in Schweden einführen konnte genau wegen der Obrigkeitshörigkeit der Schweden. Wenn die Regierung etwas empfiehlt, wird es einfach gemacht. Virapen war zunächst einfacher Pharmareferent, klapperte die Ärzte ab und stieg dann ziemlich schnell bis zur Spitze des Unternehmens in Schweden auf.

    Tolles Interview durch die Inhalte von Dr. Ute Krüger, der Moderator Sören Schumann ist allerdings eine absolute Schlaftablette.