Beiträge von Vielehobbys


    ........
    Da kommen ja noch viele andere Dinge dazu, die seither Schlag auf Schlag gefolgt sind, womit jeder mittlerweile deutlich erkennen kann, dass es gegen das Volk und das Land geht. Sie haben es uns ja auch längst gesagt.

    Vermutlich kennen sie nicht das Sprichwort "Beiße nicht die Hand, die Dich füttert" oder "Säge nicht den Ast ab, auf dem Du sitzt.":/

    Was soll denn diese Aussage?
    Die Eltern haben entschieden, wenn die Kinder geimpft wurden oder die älteren Kinder haben sich überzeugen lassen, da auch viele Lehrer Stress gemacht haben, auch bei den Pflegebedürftigen haben meist die Angehörigen oder Betreuer (also erwachsene Personen im Arbeitsleben) entscheiden, dass sie geimpft werden.
    Die anderen Alten haben das selbst entschieden. Viele haben sich dabei von ihren Kindern davon überzeugen lassen.
    ...

    Mich interessieren an der Stelle andere Länder eigentlich nicht, denn ich lebe hier.
    In allen Ländern war der Widerstand doch hoch und ich möchte wetten, in vielen Ländern viel höher als hier, da auch die Maßnahmen, teilweise einschl. Covid-Camps viel höher waren...


    Waren eins der Ziele, möglichst viele Alte zu treffen, weil es zu viele Rentner gibt und zukünftige Rentner zu verhindern? Davon bin ich jedenfalls schon seit 2020 überzeugt.8) Auch wenn es ihnen am Ende nicht ganz überzeugend gelungen ist.

    Die Kinder konnten sich gegen die Erwachsenen, Eltern, Lehrer etc., schlecht wehren. Viele alte Menschen konnten sich, weil sie durch Krankheit geschwächt und durch Angehörige und Ärzte verängstigt waren, nicht wehren. Sie hatten vermutlich auch nicht die Möglichkeit, an die kritischen Informationen im Internet zu kommen.

    Alle Länder sind wichtig, denn hier geht es um die ganze Welt, um die globale Herrschaft. Dagegen kann sich ein einziges Land allein wohl kaum erfolgreich wehren. Nur gemeinsam sind wir stark.

    Wurden die alten Leute denn nicht von manchen selbsternannten Menschenfreunden als nutzlose Esser beschimpft?

    Andere Menschen arbeiten, und dürfen bei Krankheit nur mit Krankmeldung vom Arzt zuhause bleiben, wenn sie dafür nicht Urlaub nehmen wollten. Nicht zum Arzt zu gehen, muss man sich leisten können. Als Rentner ist das leicht.^^
    ......

    Ich habe das Rentenalter noch nicht erreicht. Ich habe flexible Arbeitszeiten und kann auch von zu Hause arbeiten. Aber auch früher, wo ich anderweitig tätig war, war ich selten und niemals lange oder schwer krank. Irgendwie ging es ohne Arzt, mit Naturheilkunde. In sehr wenigen Ausnahmefällen habe ich Atteste von unserem alten Hausarzt bekommen, der inzwischen schon einige Jahre in Rente ist. Mein Mann und ich haben keinen neuen Hausarzt gesucht. Mein Mann geht zwar im Gegensatz zu mir zum Arzt, aber auch nur 1-2 mal im Jahr, in der Regel zur Zahnreinigung. :D Er wird sonst von mir behandelt, wenn es Beschwerden gibt. Und er geht ab und zu zum chinesischen Arzt zur Akupunktur.Ich habe aber auch schon bei ihm bei Schmerzen Elektroakupunktur erfolgreich eingesetzt. Einmal habe ich seine unerträglichen Schmerzen nach einem leichten Rippenbruch nur mit dem Geist erfolgreich in 1-2 Minuten gestoppt.

    Liebe Die Mama,

    auch wenn ich verstehe, was Du meinst und Dir in vielem zustimmen muss, auch wenn ich merke und sehr viel Verständnis dafür habe , dass es Dir sehr wehtut wegen Deiner beiden "geimpften" Kinder, auch wenn ich sehe, dass immer noch trotz zahlreicher schlechter Erfahrungen sehr viele Leute beeinflussbar und manipulierbar bleiben, weil es so für sie bequemer ist, trotz alledem, muss ich zugeben, dass ich daran glaube, dass die Gesetze der Schöpfung über allen Dingen und Wesen stehen und dass wer sie nicht befolgt oder versucht, sie zu missachten und verletzen, einfach zum Scheitern verurteilt ist. Und das ist der Grund, warum ich trotzdem optimistisch bleibe.

    Ich kann nur sagen, dass ich eine ganze Reihe Dinge aus verschiedenen Ländern von den höchsten Vertretern gesehen habe, bei denen keine Masken getragen wurden, über die in der Öffentlichkeit nie berichtet wurde.
    ....
    Ich kann es kaum ertragen, wie Du bei dieser Menge Gespritzter noch von Widerstand schreiben kannst. Denn das, was gespritzt wurde, bleibt in deren Blut...

    ich habe außerdem über eine Sitzung oder einen Parteitag der SPD gelesen, mit Fotos, auch Steinmeier eng beisammen mit jungen Mädels ohne Maske, dann Steinmeier im Krankenhaus mit Maske vor der Kamera für einen Fernsehpropaganda-Auftritt, und sofort nach Drehschluss die Maske vom Gesicht herunterreißend und sie samt seiner Spuke in die Hände eines "Dieners" drückend mit den Worten:"Kann mir einer das Ding hier abnehmen?!" Er ahnte nicht, dass eine Kamera noch im Hintergrund lief. Und es gab noch mehr öffentlich gemachte selbstentlarvende Fehltritte.

    Man kann nicht Äpfel mit Birnen vergleichen. Die Leute mit den gefälschten Impfpässen darf man nicht zu den vielen Gespritzten zählen. dann die zahlreichen alten, schwachen, kranken Menschen und die Kinder, die sich nicht wehren konnten und geimpft wurden. Diese große Anzahl musst Du von der Gesamtzahl der Geimpften abziehen, und den Rest kannst Du dann mit der Anzahl der Nichtgeimpften vergleichen. dann sieht das Ergebnis schon anders aus. HInzukommt, dass in vielen anderen Ländern die Impfquoten viel geringer waren. Es gab viel Widerstand und der war nicht zu übersehen. Das geben manche nur nicht so gerne zu, deshalb wurde versucht, diesen Umstand medial zu schmälern und als unbedeutend hinzustellen.

    Ich habe ja oben geschrieben, dass sie diesmal viel weiter gegangen sind als früher, aber die Betrügereien und Impfschäden oder Medikamentenschäden gab es schon immer, auch die Lügen der Politiker waren nicht neu, deshalb habe ich von Anfang an nichts geglaubt. Was glaubst Du, warum ich schon seit vielen Jahren nicht mehr zum Arzt gehe? Die Schäden sind immens, so gesehen hast Du recht, aber das Vertrauen, das bis dahin viele Leute in die Politik und die Schulmedizin hatten, ist nur dank dieser Plandemie zerstört. Und trotz der extrem restriktiven Maßnahmen und Vorgehensweise gegen Kritiker wurde der Widerstand weltweit immer größer. Deshalb sehe ich es anders bzw. beurteile es anders. An den immensen Schäden ist die Bevölkerung selbst schuld, weil sie mitgemacht hat. Wenn ich Probleme hatte in meinem Leben, habe ich die Schuld immer bei mir gesucht und nicht bei den anderen. Ich habe da eine andere Einstellung und denke, dass ich, zumindest im Erwachsenenalter, selbst dafür verantwortlich bin, was mir geschieht und wie ich damit umgehe oder darauf reagiere.

    Du versuchst dich als Optimisten darzustellen und gibst uns Ratschläge, wie wir uns verhalten sollten: "... es ist egal, wen du wählst ..."

    Diese deine Aussage zeigt, dass du keine "positive Erwartung ... hinsichtlich der Zukunft" hast. Nach meiner Einschätzung bist du ein als Optimist (in Worten) verkleideter Pessimist. Unser Forum wird dir sicherlich helfen, deine pessimistische Grundhaltung mit der Zeit zu überwinden, sofern du es zulässt.

    ich gebe keine Ratschläge, das ist meine freie Meinungsäußerung und meine Überzeugung. Jeder darf meinetwegen anders denken. Ich habe kein Problem damit, denn diese Welt ist so und damit kann ich als Optimistin gut leben, es gibt Betrügende und sich betrügen Lassende, und es gibt die Optimisten, die ihre eigenen Wege gehen. Kein Forum kann mich überzeugen, dass Wahlen etwas bringen und von der Politik etwas Gutes erwartet werden darf. Dafür habe ich mir diese Riesenshow viel zu lange angeschaut und analysiert und die Schlussfolgerungen sind immer die gleichen. Ich brauche keine positive Erwartung für die Zukunft, denn ich lebe im Jetzt und im Immer, und ich komme klar.

    ...Die Plandemie-Maßnahmen wurden beendet, weil das so geplant war. Es wurden fast 80% der Deutschen gespritzt,
    ......
    Wie sonst denkst Du, sollte Erfolg aussehen?
    Erfolg für etwas, das so nie hätte passieren und nie hätte zugelassen werden dürfen...

    Warum soll ich die Maßnahmen freiwillig beenden, wenn ich damit so viel erreichen und durchsetzen kann? Wenn ich doch wirklich damit Erfolg hatte, dann würde ich sie doch weiterhin beibehalten und viel leichter und schneller zum Ziel kommen. Ich müsste doch verrückt sein, wenn ich schon so weit kommen konnte, zurückzurudern. Nöööö, das glaube ich nicht, eher kann ich mir vorstellen, dass man aufgeben musste, weil der Widerstand immer größer wurde. Und um sich keine Blöße zu geben, behauptet man. man hätte es so geplant. Für mich jedenfalls klingt es unlogisch. Und warum hätte es nie passieren dürfen? Es ist doch die Regel seit eh und je. Es passiert ständig. In diesem Fall ist man bedeutend weiter gegangen. Aber letztendlich ist es nicht neu, wenn man sich die ganze Geschichte der Medikamentenskandale anschaut.

    ....Ich hatte zudem mehrere Veranstaltungen während der Plandemie verfolgt, bei denen sie in mehreren Ländern ihren Spaß hatten, während alle anderen Masken trugen. Die haben sich doch lustig über uns lustig gemacht.

    ...............

    Wenn die Leute sich so leicht bescheißen lassen, sind sie doch selber schuld, wenn man sich über sie lustig macht. Aber auch die, die sich lustig machen, zeigen damit ihr wahres Gesicht. Es wurde öffentlich bekannt, dass sie sich selbst nicht an die Maßnahmen gehalten haben, was zum Vertrauensverlust führte. Du kannst die Menschen nicht ändern, wenn sie nicht dazu bereit sind. So ist diese Welt. Es gibt sehr unterschiedliche Menschen. Und diejenigen, die denken, haben es geschafft, dass die Maßnahmen beendet wurden.

    ...........
    Ich glaube nicht, dass wir vergessen sollten, wie sie uns auf allen Ebenen gezeigt haben, zu was sie fähig sind. Das hatte jegliche Vorstellung überschritten und insgesamt einfach ein absolut unvorstellbares Ausmaß angenommen.
    ...........

    Das liegt daran, dass sie anders ticken. Sie können kein Glück empfinden, deshalb sind sie auf andere neidisch und gönnen ihnen nichts oder sehen sie als Gegner an, anstatt als Freunde. Wenn jemand so reich und mächtig ist und trotzdem unzufrieden ist und immer noch nicht genug hat, sondern ständig den anderen alles missgönnt und ihnen schaden will und nur damit beschäftigt ist, anstatt das Leben zu genießen und seine Freude mit den anderen zu teilen, dann kann das nur heißen, dass derjenige nicht fähig ist, glücklich zu sein. Wenn man glücklich ist, dann hat man nicht das Bedürfnis, anderen zu schaden. Es ist Angst, große Angst, die einen Menschen ständig gegen die anderen und die Welt kämpfen lässt. Wer keine Angst hat, der muss nicht andere, die ihm nichts getan haben, bekämpfen. Vielleicht gibt es solche Menschen, damit wir durch sie lernen können.


    ...Dadurch, dass es Menschen gibt, die unsere Meinung teilen und auch demonstrieren, wird doch nichts besser gemacht...
    Was haben die Demonstrationen denn wirklich genutzt oder verhindert?...
    ...

    Dass der unnatürliche und unerträgliche Zustand, den wir in den ersten Jahren hatten, beendet wurde.

    .....

    Sie haben in meinen Augen auf ganzer Linie gewonnen, da die Mehrheit der Bürger ihnen gefolgt sind und sich mehrfach die Spritzen haben geben lassen und weil sie das Land wie geplant wirtschaftlich in ein Desaster versetzt haben.

    ...............

    Zudem sieht es so aus, als sind sie noch nicht mit uns fertig.

    Ich sehe leider an keiner Stelle, das Optimismus angebracht wäre. Aber das ist für einen Pessimisten auch eine erschwerte Situation.

    Das waren Herausforderungen, die gemeistert und bewältigt werden mussten. Es wurde viel daraus gelernt. Und Lehrgeld gezahlt. Viele, die bis dahin noch geschlafen hatten, sind aus ihrem Traum erwacht und haben eine Menge gelernt. Wenn sie noch nicht fertig sind, dann können sie nicht gewonnen haben. Der Optimismus besteht darin, das Leben mit all seinen noch so schrecklichen Prüfungen und Erfahrungen als eine Chance zu betrachten, zu lernen, Erfahrungen zu machen, Erkenntnisse zu sammeln, sich weiterzuentwickeln, zu wachsen und auf weitere Phasen vorbereitet bzw. dafür gewappnet zu sein.

    Danke für eure Beiträge. Eure Gedanken dazu sind verständlich, wichtig und richtig, weil jede Sichtweise eine andere Facette des menschlichen Wesens offenbart. Und nur alle zusammen im richtigen harmonischen Verhältnis können etwas Sinnvolles ergeben. Diese Welt ist eine Erfahrungswelt. man muss keine Angst haben, man hat einen freien Willen und die Unterstützung der Quelle, aus der man kommt. Nur diejenigen, die es nicht wahrhaben wollen und zu nutzen wissen bzw.bereit sind, sind ohne Halt, Rat und Unterstützung. Jeder von uns hat schon solche Erfahrungen gemacht, doch nicht jeder konnte sie richtig einordnen. das muss man erst lernen. Weder das so genannte Böse ignorieren oder fürchten noch das Gute unterschätzen oder sogar übersehen. Gegen die Re-/ und Traumatisierung helfen Kontakte zu optimistischen Menschen, z. B. solchen:

    : https://odysee.com/@ganztags_%C3%…ir-krass-sind:0

    :https://www.youtube.com/watch?v=w1O1dcTuAf4

    Der LTT ist ein Allergietest, de sehr gut ist, bei schon bestehender Allergie vom Typ IV. Allerdings kann sich eine Allergie auch erst nach Einsetzen der Materialien entwickeln, die zuerst als allergiefrei, also negativ getestet wurden. Außerdem gibt es auch andere Allergie-Typen und Unverträglichkeiten, die mit dem LTT nicht nachgewiesen werden können, auch Intoxikationen können damit nicht nachgewiesen werden.

    Graphen oder Graphenoxid wird inzwischen in allen Bereichen der Medizin eingesetzt, alle Implantate, auch im Gehirn und verschiedenen Organen, u.v.m., auch in Impfungen und der Zahnmedizin, obwohl es bekannt ist, das es Lebewesen schädigen kann. Unverständlich. Da Graphen in der Elektronik. Computer etc. eine außerordentlich wichtig Bedeutung hat, stellt sich die Frage, warum will man dieses Zeug in Lebewesen, Menschen einsetzen? Da muss man auch an den propagierten und angestrebten Transhumanismus denken, der Mensch als lebendiger ferngesteuerter Computer. Auf jeden Fall ist Graphen/-oxid sehr umstritten:

    Zitat

    Die umstrittene Substanz Graphenoxid wird etwa gerne bei Zahnimplantaten und Zahnbleichmitteln verwendet. Nanomaterialien haben sich ausserdem bei der Verbesserung der Festigkeit und Verschleissfestigkeit von Zahnfüllungen und Versiegelungen bewährt. Darüber hinaus haben Nanomaterialien auch hervorragende antimikrobielle Eigenschaften bei der Anwendung von Restaurationsmaterialien gezeigt. Aufgrund der oben genannten Vorteile finden Nanomaterialien breite Anwendung in der Zahnmedizin bei Restaurationsmaterialien, Klebstoffen, Zementen, Grundierungen usw.

    Nanomaterialien gelangen dann über den Mund in den Körper und überwinden auch innerhalb des Körpers wichtige Schutzbarrieren. Schädigungen am Erbgut, Entzündungen und Organschäden können die Folge sein. Die Biotechnologie macht also weiter große Sprünge. In Bereichen, an die man vermutlich nicht gleich denkt.

    : https://zeitpunkt.ch/nanomaterialien-der-zahnmedizin

    Die Zeitung The Economist von 2019 mit der Weltvorstellung der Herausgeber auf dem Cover. Man kann oben auf das Plus+-Zeichen klicken und so das Bild vergrößern, dann sieht man deutlich die Zeichnungen, z. B. den transhumanen genmanipulierten, kiffenden, computergesteuerten Menschen, auf dem Arm sieht man das DNA-Zeichen, also die veränderte/manipulierte DNA, dann sieht man den Storch ein aus dem Labor stammendes Baby mit Strichcode bringen, die apokalyptischen Reiter, selbstfahrende E-Autos, biometrische Gesichtserkennung, Putin, Trump, ein Schuppentier, dessen symbolische Bedeutung mir nicht bekannt ist, das sind Säugetiere, die Insekten fressen. Ob das die Zulassung der Insekten, Kakerlaken, Würmer etc. in der EU als Futter für Menschen symbolisieren soll? Keine Ahnung.

    Über diese Zeitung und die Symbole auf dem Cover erfuhr ich im Video über die Coronaspritzen und den Bigreset. Hier ist das Cover:

    https:/ / www.prnewswire.com/n…ld-in-2019-300755122.html

    Hier das Video, ist lang, aber sehr interessant, gegen Ende des Films sagt Herr Harari, dass es darum geht, Menschen zu hacken:

    : https://odysee.com/grereset:0

    Das Ziel ist, alle zu impfen, also quasi zu ferngesteuerten Biocomputern zu machen. =O Hier steht es geschrieben:

    Zitat

    Subdermales Quanten-Tattoo

    Der Impfpass der Zukunft geht unter die Haut

    Künftig trägt man seinen Impfpass unter der Haut - zumindest wenn es nach Forschern des Massachusetts Institute of Technology (MIT) geht. Die Impfgeschichte erzählt ein Farbmuster, das mit der Impfdosis in die Haut gespritzt wird.

    Für das bloße Auge ist das nicht zu erkennen. Die Farbe enthält Quantenpunkte, Kristalle nicht größer als ein paar Nanometer. Diese senden Nahinfrarotsignale, die per Kamera ausgelesen werden. Die Farbsignale sind Jahre aktiv...

    Die Ausrüstung für die Ärzte, die den Farbimpfpass auslesen müssen, ist nicht teuer. Es gibt sogar Smartphones mit serienmäßig eingebauter Infrarotkamera. Weil viele Menschen nicht darauf achten, sich rechtzeitig eine Auffrischungsimpfung zu holen, sterben in diesen Regionen jährlich 1,5 Mio. Menschen. "Diese Technik ermöglicht die schnelle Überprüfung der Impfgeschichte, sodass sichergestellt ist, dass alle Kinder geimpft werden", so der einstige MIT-Doktorand Kevin McHugh. Vor Jahren machten sich McHugh und andere MIT-Forscher daran, ein Verfahren zu entwickeln, um einen sicheren Ersatz für den traditionellen Impfpass zu schaffen...

    Hier weiter lesen, übrigens auf der Webseite gibt es noch mehr interessante Horrorgeschichten:

    : https://healthcare-in-europe.com/de/news/der-im…r-die-haut.html

    ich weiß nicht, wie man es herausfinden kann, man müsste Fachleute fragen oder im Internet recherchieren, wie das geht. Ich weiß nur, dass Graphenoxid nicht nur in Implantaten, sondern auch in Zahnkronen und vielem mehr enthalten sein kann. Ob es allerdings immer eingesetzt wird, weiß ich nicht. Hier kann man darüber nachlesen, es sind viele verschiedene Seiten, auf denen das beschrieben wird. Es wird zwar oft, wie auch bei anderen problematischen Stoffen, behauptet, es sei harmlos, doch viele Wissenschaftler sehen das anders, wie man nachlesen kann.

    : https://www.google.de/search?q=graph…zahnimplantaten

    Es hat oben mit den Google-übersetzten Links nicht geklappt, deshalb hier nochmal die Übersetzungen der Studien-Abstrakte:

    Zitat

    Graphen, eine zweidimensionale Kohlenstoffschicht mit der Dicke eines einzelnen Atoms, ist äußerst vielversprechend für verschiedene nanowissenschaftliche und nanotechnologische Anwendungen, unter anderem in Sensoren, Katalyse und Biomedizin. Obwohl mehrere Studien die Zytotoxizität von Graphenoxid in verschiedenen Zelltypen gezeigt haben, gibt es keine umfassenden Studien an menschlichen embryonalen Nierenzellen (HEK293), die transkriptomische Analysen und eine In-vitro-Untersuchung der Mechanismen der Zytotoxizität nach Exposition gegenüber Graphenoxid umfassen. Daher setzten wir HEK293-Zellen 24 Stunden lang unterschiedlichen Konzentrationen von Graphenoxid aus und führten mehrere zelluläre Tests durch. Tests zur Zelllebensfähigkeit und -proliferation enthüllten eine signifikante dosisabhängige zytotoxische Wirkung auf HEK293-Zellen. Zytotoxizitätstests zeigten einen erhöhten Austritt von LDH (Lactatdehydrogenase) und eine erhöhte Bildung reaktiver Sauerstoffspezies (ROS) sowie verringerte Werte von reduziertem Glutathion (GSH) und erhöhte Werte von oxidiertem Glutathion, was auf oxidativen Stress hindeutet. Dieser detaillierte mechanistische Ansatz zeigte, dass die Exposition gegenüber Graphenoxid eine signifikante Abnahme des mitochondrialen Membranpotenzials und der ATP-Synthese sowie der DNA-Schäden und der Caspase-3-Aktivität bewirkt. Darüber hinaus ergab unsere RNA-Sequenzanalyse, dass Graphenoxid-exponierte HEK293-Zellen die Expression von Genen, die an mehreren Apoptose-bezogenen biologischen Prozessen beteiligt sind, signifikant veränderten. Darüber hinaus störte die Graphenoxid-Exposition die Expression wichtiger Transkriptionsfaktoren und förderte diese Apoptose-bezogenen Prozesse durch die Regulierung ihrer nachgeschalteten Gene. Unsere Analyse liefert mechanistische Erkenntnisse darüber, wie die Exposition gegenüber Graphenoxid Veränderungen der zellulären Reaktionen und massiven Zelltod in HEK293-Zellen induziert

    und die zweite Studie:

    Zitat

    Graphenoxid (GO) findet vielfältige Anwendung in Bereichen wie Nanomedizin, Elektronik, Textil, Wasseraufbereitung und Katalyse. Im Vergleich zu anderen kohlenstoffbasierten Nanomaterialien lässt sich GO relativ einfach herstellen und anpassen. In der vorliegenden Arbeit wurde GO erwachsenen Wistar-Ratten intraperitoneal in vier ansteigenden Dosen verabreicht, d. h. 0,0 mg/kg (Kontrolle), 0,4 mg/kg (niedrige Dosis), 2,0 mg/kg (mittlere Dosis) und 10,0 mg/kg (hohe Dosis). Nach 15 wiederholten Dosen über einen Zeitraum von 30 Tagen wurden biochemische Tests auf Alanin-Transaminase (ALT), Aspartat-Transaminase (AST), alkalische Phosphatase (ALP), Katalase (CAT) und Malondialdehyd (MDA) durchgeführt. Auch histopathologische und morphometrische Analysen von Leber und Niere wurden durchgeführt. Die Ergebnisse zeigten eine dosisabhängige Toxizität von GO. ..histopathologische Veränderungen unterschiedlichen Ausmaßes wie Entzündungen im Bereich der Zentral- und Pfortader, Vakuolisierung, Leberschädigungen und nahezu normale bis abnormale Lebersinusoide. Diese Ergebnisse zeigen, dass GO ein erhebliches toxisches Potenzial für die Leber von Säugetieren besitzt..

    Zahnimplantate enthalten mit ziemlicher Wahrscheinlichkeit Graphenoxid, das man auch in den Corona-Spritzen gefunden hat. Kann anfällig für elektro-magnetische Felder machen. Überhaupt wird Graphenoxid inzwischen immer mehr in der so genannten"Biomedizin" eingesetzt. Leider! Vorsicht ist geboten! Einige wissenschaftliche Studien zeigen die toxische Wirkung von Graphenoxid für Lebewesen auf:

    https:/ / pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32632678/

    https:/ / pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31269699/

    Mich haben Zahnarzt-Behandlungen vor Jahren sehr krank gemacht. Deshalb kann ich davor nur warnen. Viel Glück und kritisch bleiben!

    Ein interessanter Artikel über die Religion als altbewährtes Machtwerkzeug:

    Zitat

    Die Macht der Manipulation der Religion: Wie Psy-Ops die Massen kontrollieren. Um Überzeugungen und Verhaltensweisen von Menschen zu manipulieren, werden gerne psychologische Operationen – gemeinhin als Psy-Ops bekannt – verwendet. Die Religion wird seit je her als mächtiges Instrument zur Kontrolle der Bevölkerung eingesetzt. Dieser Beitrag beleuchtet den Einsatz von Religion als Instrument in Psy-Ops.

    Weiter lesen hier:

    : https://www.reclaimthefacts.com/die-macht-der-…-kontrollieren/