Beiträge von Die Mama

    .............. Allen voran wieder Deutschland, ..............

    Das hatte Trump ja schon ausreichend kommentiert.
    Er hat zu Merz gesagt, dass der morgige D-Day für ihn (nicht für Deutschland) unangenehm sein muss und erwähnte später in Bezug auf die deutsche Aufrüstung, dass es General MacArthur nicht gefallen würde, da er sagte Lasst Deutschland nie wieder aufrüsten. Daran würde er, Trump, immer denken müssen, wenn es um die Aufrüstung Deutschlands geht.
    Er würde die Aufrüstung gut finden, bis zu einem gewissen Punkt und sagte, wir werden das im Auge behalten.

    Trump hatte auch andere, teils kryptische, Aussagen getroffen: „Wenn ich den Moment sehe, an dem es nicht mehr aufhören wird, und <...> wir werden sehr, sehr hart sein.“
    Die eigentliche Phrase war aber „Russland oder irgendjemand anderes“.
    Könnte auch eine an die Ukraine oder Europa gerichtete Drohung gewesen sein.

    Einige seiner Aussagen sorgten sogar dafür, dass deutsche Kontrollorgane sofort aktiv werden mussten. :/
    Die Abschaltung von USAID hatte ja eh keinen Einfluss auf Meldungen des ISW und von anderen Organisationen, die wahrscheinlich jetzt von Europa gezahlt werden.

    Eine der störenden Aussagen ist offenbar, dass die Höhe der Toten nach Trump falsch wäre, die von so ziemlich jedem Militärreporter auf über 1 Million geschätzt wird.
    Es gibt jedoch mehrere Organisationen, die versuchen, die Zahlen realistisch zu schätzen. Eine aktuelle Analyse des US-amerikanischen Center for Strategic and International Studies (CSIS) geht von 60.000 bis 100.000 getöteten ukrainischen Soldatinnen und Soldaten aus. Das Projekt UA Losses veröffentlicht Zahlen ukrainischer Verluste, die aus Todesmeldungen hervorgehen, aktuell sind das 147.000.

    Da fragt man sich, wen sie warum täuschen wollen.
    Schon in 11/22 war die Rede von 100.000 gefallenen ukrainischen Soldaten, was schon zu Zeit zu niedrig war.
    n-tv.de/politik/100-000-tote-Soldaten-Ukraine-ist-irritiert-article23754488.html

    Das was Trump in Bezug auf Leichen sagte, ist exakt das, was auch Vance bei @TheoVonClips in einem Video sagt.
    ...und der Präsident der Vereinigten Staaten (Biden) hat nie versucht, eine diplomatische Lösung zu erzielen.
    Wir sprechen von Leichen, die überall auf der Welt verstreut sind.
    Mann, die Situation mit Russland und der Ukraine ist die grausamste.
    Wir sehen Satellitenbilder, wir sehen geheime Bilder. Es ist beängstigend. Und immer wieder höre ich Leute sagen: „Nun, wissen Sie, wissen Sie, die meisten davon sind von unserer Seite.“ Sie sagen: „Russen sterben, und das ist gut so.“
    https:/ / news-pravda.com/world/2025/06/08/1409191.html

    Russland hat der Ukraine in Istanbul 6.000 tiefgekühlte ukrainische Leichen aus dem Überfall auf Kursk angeboten. Ich denke nicht, dass der erste Austausch dazu stattfand. Über 500 ukrainische gegen 42 oder 43 russische Leichen.
    Und so ist es jedes Mal.
    Russland erhielt 45 Leichen toter russischer Soldaten. 757 Leichen seien an die Ukraine übergeben worden, sagte der Abgeordnete der Staatsduma, Shamsail Saraliev, gegenüber RBC.
    Der letzte Austausch fand am 24. Januar statt. Damals war das Verhältnis ähnlich: 49 Leichen wurden nach Russland zurückgebracht, die ukrainische Seite erhielt 757 Leichen.

    Man kann es überall auf der Welt sehen. Die Länder der Westmächte können ein Land mit ihren Waffen sogar von fast allen Menschen befreien, aber tun ständig so, als würde kaum einer dabei sterben.<X

    Man wird auch keine Daten zur Ukraine finden, wie viele Ukrainer seit 2022 mobilisiert wurden und tatsächlich an der Front sind oder wie viele gefallen sind.

    In 7/2022 gab es folgende Meldung in der Ukraine:
    700.000 Soldaten wurden für die Streitkräfte der Ukraine mobilisiert.
    Die Tätigkeiten des Sicherheits- und Verteidigungssektors werden von mehr als einer Million Menschen in unterschiedlichen Strukturen erbracht. Insbesondere wurden 700 Tausend Menschen für die Streitkräfte der Ukraine mobilisiert. Dies berichtete der Verteidigungsminister der Ukraine, Oleksij Resnikow, gegenüber Forbes.

    "Bis zu 700 Tausend Menschen wurden in den Streitkräften der Ukraine mobilisiert, Grenzsoldaten - bis zu 60 Tausend, die Nationalgarde - bis zu 90 Tausend, die Nationalpolizei - bis zu 100 Tausend. Heute haben wir mehr als eine Million Menschen in Uniform, die die Aktivitäten des Sicherheits- und Verteidigungssektors unterstützen", sagte Resnikow.
    Das Verteidigungsministerium nannte die Zahl der mobilisierten Ukrainer - Glavkomˍ

    Im 1/25- Neulich kündigte Präsident Selenskyj an, dass etwa 600.000 Soldaten auf russischer Seite in der Ukraine kämpfen, und die ukrainische Armee hat 880.000 Soldaten. Damit sind die Kämpfer gemeint, die direkt an den Feindseligkeiten an der Front beteiligt sind.

    Gleichzeitig wollen sie nach seinen Angaben monatlich 30.000 Menschen mobilisiert haben, was nach ca. 34 Monaten seit 7/22 schon mehr als eine 1 Million Mobilisierten oder alleine schon 900.000 Gefallenen entsprechen könnte. Dazu kommt ja auch noch eine unbekannte Zahl freiwillige Söldner und Nato aus den Ländern Europas. Man hat schon etliche der endlos großen Friedhöfe gesehen.

    Warum wohl übt der Westen dann Druck aus, damit die Ukraine im Gegensatz zu vorher Männer ab 27, dann ab 25, schon seit letztem Jahr auch Menschen ab 18 einberufen soll?
    Weil Trump lügt und kaum einer gefallen ist oder weil das Motto bis zum letzten Ukrainer lautet?
    Wird es in der Ukraine eine Mobilisierung ab dem Alter von 18 Jahren geben - das Gesetz, die Meinung des Militärs, der Abgeordneten, Selenskyj?

    Daher erscheinen alle Diskussionen über eine Herabsetzung des Höchstalters für die Mobilmachung von 27 auf 25 Jahre nicht mehr so akut und relevant, da junge Männer, die mindestens 18 oder sogar 22 Jahre alt sind, in die Armee eingezogen werden können.
    Mobilmachung in der Ukraine - warum sie aufgrund des neuen Gesetzentwurfs ab dem Alter von 18 Jahren mobilisiert werden können - ZN.uaˍ

    Jetzt gibt es auch schon ein neues Gesetz, nach dem 17-jährige eingezogen werden.
    Mobilmachung in der Ukraine – 17 Jahre alte Wehrpflichtige werden registriert » Slovo i Diloˍ

    Ich hatte einen Kollegen, der als 16-jähriger in die SS eingetreten ist und gekämpft hat.:/
    Zum Ende hin werden sie immer jünger.8)

    Möchten sie nicht, dass wir sehen , was sie angerichtet haben, als sie eine Einigung zwischen Russland und der Ukraine in 22 verhindert haben, während nahezu alle europäischen Länder mittlerweile über Unternehmen verfügen, die Waffen, Munition oder Drohnen für die Ukraine produzieren? Ich bin das Ganze und die Lügen so leid.<X

    Als Teenie stand ich im Herbst manchmal Abends am offenen Fenster und habe die Sternschnuppen gezählt, die zahlreich vom Himmel fielen.
    In meiner Jugend sagte man noch Sternschnuppen bringen Glück.:/

    Wenn man jetzt liest: Meteorfeuerball über Washington, Oregon und British Columbia am 7. Juni, dann liest es sich fast schon wie ein gefährliches Ereignis. https:/ / www.sott.net/article/5000…umbia-on-June-7▹

    So ändern sich die Zeiten.:S

    Die Welt und andere haben jetzt Artikel zum Thema veröffentlicht.

    Geheime Verträge – EU-Kommission bezahlte Aktivisten für Klimalobbyismus
    Klagen gegen Kohlekraftwerke und Kampagnen gegen Freihandel: Wie aus bislang geheimen Unterlagen hervorgeht, bezahlte die EU-Kommission Umweltorganisationen für fragwürdige Lobbyarbeit – auch mit Geld deutscher Steuerzahler. Auch deutsche Firmen wurden zum Ziel der NGOs. EU-Kommission bezahlte für Klagen, Abstimmungen und Meinungsmache

    Acht deutsche gesetzliche Krankenkassen haben ihre Beiträge bereits erhöht, sechs weitere wollen zum 1. Juli folgen – und ein Ende ist nicht in Sicht. In Österreich die selbe Entwicklung- Pensionisten müssen mit höheren Beiträgen rechnen.

    Man sollte aber nicht vergessen, dass Ö das Rentenniveau vor einigen Jahren nach oben korrigiert hat.
    Auch die Grauen Panther hatten es aufgeführt. : https://www.bundesverband-graue-panther.de/renten-wie-in-oesterreich-jetzt/
    Sogar die DRV hat es erwähnt. : https://rentenupdate.drv-bund.de/DE/1_Archiv/Ar…esterreich.html

    Ich weiß nicht, ob man Rentner aus Ö, die jetzt 75% erhalten, genauso bedauern sollte, wie die, die nur noch 48% erhalten.:/

    Und wenn ich bei den Grauen Panthern Kriegsfolgekosten lese, fallen mir folgende Meldungen ein:
    6/25- aerzteblatt.de/news/mehr-als-1500-ukrainer-in-deutsche-kliniken-gebracht-25e228ef-596d-44f5-bf55-42a514129747
    3/24- aerzteblatt.de/news/1022-verletzte-ukrainer-in-deutschland-medizinisch-behandelt-91b6ec52-ad1c-4e41-bfc7-1b2fa0ba9087

    Nach Angriffen auf Beamte in Zusammenhang mit Razzien gegen illegale Migranten hat Donald Trump 2.000 Nationalgardisten nach Los Angeles entsandt. Der Verteidigungsminister droht gar mit dem Einsatz regulärer Soldaten.. Der Gouverneur der kalifornischen Metropole übt scharfe Kritik an der Bundesregierung und spricht von "geistesgestörtem Verhalten".

    Was geistesgestört ist, sieht offenbar jeder anders.^^
    Der Gouverneur ist Demokrat, steht wahrscheinlich voll hinter der Politik und auch der Einwanderungspolitik, die unter Biden betrieben wurde und hatte sich auch öffentlich spritzen lassen. : https://www.youtube.com/watch?v=_zf8kh_ZDbk
    Da die Mehrheit der Amerikaner gegen diese Politik war, ist jetzt Trump Präsident, der auch versprochen hatte, die Einwanderer rauszuschmeißen.

    Ich finde es interessant heute zu lesen, dass es 2020 offenbar nicht Trump war, der die Nationalgarde von sich aus entsandt hatte, wie oft berichtet wurde:
    Im Jahr 2020 veranlassten die weitverbreiteten Straftaten nach dem Mord an George Floyd den damaligen Bürgermeister Eric Garcetti, Gouverneur Gavin Newsom um die Entsendung von Nationalgardisten zu bitten .
    Garcetti forderte 1.000 Mann an. Gardisten mit M-4-Gewehren patrouillierten in den Straßen zwischen Skid Row und Bunker Hill. In Kampfmontur standen sie vor zerstörten Schaufenstern und mit Graffiti besprühten Gebäuden Wache, deren Fensterscheiben eingeschlagen und die Straßen mit Müll übersät waren. In der Stadt waren Humvees und Militärlastwagen unterwegs.

    Man müsste es genauer recherchieren, aber manche denken, es geht beim Einsatz der Nationalgarde mehr darum in einer demokratischen Stadt ein Exempel zu statuieren. Offenbar verweigern demokratische Orte ihre Unterstützung.
    Es ist bekannt, dass Tagelöhner die billigsten Arbeitskröfte ohne jegliche staatliche Absicherung sind.

    Erwin Chemerinsky, Dekan der juristischen Fakultät der UC Berkeley, erklärte in einer SMS an die Times, dass Trump nach dem Insurrection Act von 1807 die Vollmacht habe, die Nationalgarde der Bundesstaaten zu föderieren, um „jeden Aufstand, häusliche Gewalt, ungesetzliche Vereinigungen oder Verschwörungen“ zu unterdrücken, die „die Ausführung der Gesetze behindern“.
    Er bezeichnete den Schritt jedoch als sehr beunruhigend.
    Solche Einsätze ereignen sich typischerweise unter „extremen Umständen. … Hier scheint es sich um eine frühzeitige Reaktion zu handeln. Und ich fürchte, es soll den Demonstranten signalisieren, dass die Bundesregierung bereit ist, Bundestruppen zur Niederschlagung der Proteste einzusetzen.“

    „Unter Präsident Trump werden Gewalt und Zerstörung gegen Bundesbeamte und Bundeseinrichtungen NICHT toleriert. Das ist gesunder Menschenverstand“, schrieb Hegseth in einem Social-Media-Post.

    In Paramount, einer Stadt, die zu 82 % von Latinos bewohnt wird, versammelten sich am Samstag Demonstranten entlang des Alondra Boulevard, nachdem berichtet wurde, dass Beamte der US-Einwanderungs- und Zollbehörde (U.S. Immigration and Customs Enforcement) Menschen in einem Home Depot ins Visier nahmen, wo sich Tagelöhner auf der Suche nach Arbeit gewöhnlich versammeln.

    Die Stadt Paramount veröffentlichte eine Erklärung, in der sie bekräftigte, dass sie weder mit ICE zusammenarbeite noch die Einwanderungsoperationen in irgendeiner Weise unterstütze.
    https:/ / www.latimes.com/cali…ion-ice-clashes-paramount

    Nach wie vor empfinde ich den Einsatz von Kriegswaffen gegen Zivilbevölkerung erschreckend.<X

    Pascal Najadi, der Sohn des WEF-Mitbegründers Hussain Najadi, fordert die Verhaftung von Bill Gates, der WHO-Führung, des WEF, von Klaus Schwab, Big Tech und Pfizer.

    Er sagt, er und seine Mutter sterben jetzt an dem Impfstoff, den er als „Gift“ bezeichnet.
    Er sagt auch, der Kopf der Schlange sitzt in der Schweiz und sie alle genießen politische Immunität.
    Video: news-pravda.com/world/2025/06/08/1408130.html (nicht mehr verfügbar)

    Servus Die Mama,

    Ein kleiner Fehler ist dir bei der Spezifizierung von Fusarium graminearum passiert.

    Ich habe nur den Text vom US-Genom-Projekt übersetzt. Nicht, um alle Details zu posten, die kann jeder selbst herausfinden- dazu hatte ich auch weitere Links eingestellt, sondern um zu zeigen, dass Fusarium ein älteres weltweites Problem ist, an dem in den USA schon länger geforscht wird.

    Und wenn in US-Laboratorien an Fusarium geforscht wird, dann wissen wir nicht nur durch Covid, sondern auch durch die Artikel der Homeland-Security, dass sie garantiert auch schon länger daran forschen wie man es gefährlicher machen und (z.B. im Handelskrieg gegen China oder im Krieg gegen Russland) als Waffe einsetzen kann.
    Wir wissen auch, dass die Chance eines versehentlichen Labor-Lecks laut den Fachleuten, die bei Homeland-Security veröffentlichen, durch die dadurch in den letzten Jahrzehnten bereits ausgelösten Krankheitsausbrüche bei Mensch und Tier bei 30% liegt. Ergo gilt das garantiert auch für Pflanzen.

    Vor diesem Hintergrund sollte klar sein, dass es überall, wo jede Art von Laboren stehen, was auch in D der Fall ist, die mind. 30%ige Chance einer versehentlichen Freisetzung von Krankheitserreger oder gefährlichen Erregern gibt.
    Was macht man also, wenn es ein Leck gibt, das Folgen haben könnte oder man etwas freisetzen will oder schon freigesetzt hat?
    Man konstruiert einen Vorfall, mit dem man einem anderen Land die Schuld dafür geben kann.

    Was könnte jetzt passieren? Das Problem mit genau dieser Pflanzenerkrankung könnte, je nach dem was passiert ist, entweder in den USA, China oder Russland plötzlich verstärkt auftreten und viele Ernten vernichten.

    Das wiederum passt in den USA auch perfekt zu der Idee, die Nachfrage der Menschen nach biotechnologisch hergestellter Nahrung zu erhöhen, da die natürliche Ernährung größtenteils vernichtet ist.:/

    Hier ist Fusarium graminearum noch weiter erklärt.

    Fusarium graminearum ist der Erreger der Kraut- und Knollenfäule (Schorf) bei Weizen und Gerste, einer Pflanzenkrankheit, die im letzten Jahrzehnt große Auswirkungen auf die amerikanische Landwirtschaft und Gesellschaft hatte.
    Während der Weizenschorfepidemien in den 1990er Jahren entstanden in der US-Landwirtschaft Verluste in Höhe von etwa 3 Milliarden Dollar, was verheerende Auswirkungen auf die landwirtschaftlichen Gemeinden im oberen Mittleren Westen und anderswo hatte (McMullen et al., 1997; Windels, 2000).
    Darüber hinaus wird die Krankheit durch die jüngsten Ausbrüche der Kraut- und Knollenfäule in Asien, Kanada, Europa und Südamerika zu einer Bedrohung für die weltweite Nahrungsmittelversorgung (Dubin et al., 1997).
    Der Pilz befällt auch Mais und Reis und verursacht dort Krankheiten (Webster und Gunnell, 1992; White, 1999).
    Der Erreger stellt eine zweifache Bedrohung dar: Erstens werden die Saatgutqualität und der Ertrag von befallenem Getreide erheblich gemindert, und zweitens ist schorfiges Getreide mit Trichothecen und östrogenen Mykotoxinen kontaminiert, so dass es für Lebens- oder Futtermittel ungeeignet ist (McMullen et al., 1997).

    Trichothecen-Toxine wie das „Vomitoxin“ (Deoxynivalenol) stellen eine ernste Gefahr für die Gesundheit von Mensch und Tier dar, da diese Sesquiterpenoide die eukaryotische Proteinbiosynthese stark hemmen.
    Vomitoxin führt bei Nichtwiederkäuern zu Gewichtsverlust und Futterverweigerung, und beim Menschen wurde die Aufnahme von mit F. graminearum kontaminiertem Getreide mit alimentärer toxischer Aleukie sowie mit Krankheiten wie Übelkeit, Erbrechen, Anorexie und Krämpfen in Verbindung gebracht (Murphy und Armstrong, 1995).
    Trichothecene sind auch starke Modulatoren der menschlichen Immunfunktion und können Neoplasmen fördern, Autoimmunkrankheiten verursachen oder durch Veränderung der Immunantwort langfristige Auswirkungen auf die Resistenz gegen Infektionskrankheiten haben (Berek et al., 2001; Lindsay, 1997).

    Informationen zum sequenzierten Stamm: Der vom International Gibberella zeae Genomics Consortium (IGGR) für die Sequenzierung ausgewählte Stamm war PH-1 (NRRL 31084).
    Fusarium graminearum ist die vorherrschende FHB-Spezies, die Schorf bei Weizen und Gerste in Nordamerika und Europa verursacht und weltweit verbreitet ist (O'Donnell et al., 2000, 2004).
    Der in Michigan isolierte Stamm PH-1 ist sehr fruchtbar (Trail und Common, 2000), produziert Trichothecene und Zearalenon, sporuliert in Reinkultur reichlich und ist für Weizen und Gerste hochgradig pathogen.
    Der Stamm lässt sich leicht transformieren und ist eng verwandt mit dem Stamm GZ3639 (NRRL 29169), der auf Trichothecen-Biosynthese untersucht wurde (Brown et al., 2001), sowie mit dem Stamm 00-676 (NRRL 34097), der als ein Beispiel für die Produktion von Trichothecenen verwendet wurde.
    Home - Fusarium graminearum PH-1 v2.0▹ˍ

    Was sagt man zu dieser Meldung, nur Zufall?

    Dazu fällt mir ein,
    -wer versucht einen militärischen Krieg gegen China zu provozieren und hat dazu die Insel Taiwan, die gemäß UN-Resolution ein Teil von China ist, in seinen Stellungsnahmen zum unabhängigen Land erklärt?
    -wer führt schon lange Wirtschaftskrieg gegen China?
    -wer hat seit vielen Jahrzehnten rund um China Militärbasen und viele Biolabore errichtet?

    Während meiner Recherchen zur C-Plandemie in 2020 war das Internet aller Länder offen, da es eine spezielle internationale Vereinbarung gab.
    Ich hatte 2020 ältere chinesische Berichte gefunden, wonach rund um China amerikanische Biolabore sitzen und immer wieder seltsame Erkrankungen bei Tieren und an Pflanzen in China auftauchen würden, die zu Ernteausfällen und der Tötung von Nutztieren führen.
    Man war überzeugt davon, dass die USA im Rahmen des Wirtschaftskriegs gegen China verbotene Mittel einsetzen, um Krankheiten an Tieren und Pflanzen zu erzeugen.

    Soweit ich erinnere gab es anlässlich den Biolaboren in der Ukraine, vor 2 Jahren oder so, auch ergebnislose Treffen zwischen den verantwortlichen US-Behörden und den russischen Behörden, an denen China aus vorgenanntem Grund Teil genommen hatte.

    Für mich ist die eigentliche Frage daher, wem außer den USA nutzt es, diese Nachricht zu platzieren? Keiner von uns kann prüfen, ob es wahr ist. Die abgebildeten Plastiktütchen sehen jedenfalls extrem unwissenschaftlich aus.

    Nachdem täglich unzählige Sendungen aus China im Westen eingehen und bekannt ist, dass selbst die Lebensmittel aus dem Ausland nur sehr sporadisch geprüft werden, wäre es zudem doch sehr viel einfacher diese poppeligen Plastiktütchen in irgendeiner Sendung mit Kosmetik, oder sonst was mit unbekanntem chinesischen Absender unauffällig zu verstecken, unaufgefordert an amerikanische Bauern zu verschicken und abzuwarten, was passiert.

    Probleme mit diesem Pilz gibt es jedenfalls schon lange: Ährenfusariosen in Weizen – Maßnahmen Verringerung, Bestimmung Grenzwerteˍ
    Vielleicht ist wieder einmal etwas aus US-Forschungslaboren entkommen und man braucht Schuldige: Fusarium - Search Results - PubMedˍ
    Studien dazu gibt es in den USA schon länger: Physiology and Genetics of Fusarium SPP. | National Agricultural Library▹ˍ

    Ich selbst glaube nicht an all die biologischen Erklärungen, soweit es nicht um Menschen geht, die mit Bestandteilen beider Geschlechter geboren wurden.
    Ich hatte mit 16 laut Uniklinik, zu der mich meine Mutter geschleppt hatte, viel zu viele männliche Hormone und hätte danach nie Kinder bekommen dürfen.
    Trotzdem hatte ich nie den Wunsch/das Bedürfnis eine gleichgeschlechtliche Beziehung zu beginnen, da ich Mädchen eher nervig fand, oder als Mann zu leben, obwohl meine Brüder im Vergleich zu mir eindeutig eine Menge Vorteile genossen haben, was persönliche Freiheiten und Reinigungsdienste für die Familie anging.

    Auch wenn ich sagen muss, es gibt in meinen Augen nur sehr wenige attraktive Männer (wie z.B. Adrian Paul als Highlander, der rein optisch vielleicht der Einzige ist, der meinen Vorstellungen in den letzten Jahrzehnten total entsprochen hat), aber sehr viele attraktive Frauen. Ich halte Frauen rein äußerlich eindeutig für das schönere und attraktivere Geschlecht. Aber ich finde den Mann auf der linken Seite von Dirks Fotos auch attraktiver als den glattgebügelten nichtssagenden Anzugstypen.

    Wir haben mit Harald Glöckler, einem Mann der sich auch Brüste hat operieren lassen und den alle kennen dürften, doch ein sehr gutes Beispiel dafür, warum er so ist wie er ist. ^^

    Locke, es gibt sehr viele Chemikalien, die wie weibliche Hormone wirken. Hatten wir schon erwähnt.
    Nur dass es eben keine grundsätzliche Ursache ist.

    Servus Die Mama,

    Sei doch mal ehrlich, die Menschheit hat seit ihrem Bestehen mit ihrer Geschlechts-definition bis vor kurzem keine Probleme gehabt. Welches Geschlecht und wie er damit umging hat mehr oder minder immer nur die einzelnen Personen betroffen.

    Das sehe ich völlig anders. Vielleicht weil ich schon früher Menschen kannte, die heute in die LGBTQ-Gruppe gehören würden und mit ihren Problemen konfrontiert wurde, weshalb ich mich schon vor vielen Jahren damit beschäftigt hatte.

    Im Dritten Reich verfolgte das NS-Regime Homosexuelle rigoros. Zwischen 1933 und 1945 wurden Bars und Treffpunkte für schwule Männer geschlossen, Organisationen aufgelöst und einschlägige Publikationen verboten.
    Auf Grundlage von Paragraf 175 des Strafgesetzbuches wurden zehntausende homosexuelle Männer verhaftet, verurteilt, zwangssterilisiert, in KZs gebracht und teils getötet
    Nur eine von vielen Seiten: https://www.gedenkstaettenforum.de/aktivitaeten/g…ntrationslagern

    Obwohl sexuelle Handlungen zwischen Frauen nicht unter Strafe standen, wurden lesbische Frauen und Transpersonen ebenfalls diskriminiert und man versuchte, sie aus der Volksgemeinschaft auszuschließen.

    In der Zeit des Nationalsozialismus wurde die Identität und das Geschlecht von Menschen, einschließlich Intersexuellen, oft als Teil der eugenischen Maßnahmen reguliert. Ganz einfach.
    Das Gesetz zur Verhütung erbkranken Nachwuchses vom 14. Juli 1933 führte die Zwangssterilisation ein, und ein Änderungsgesetz erlaubte 1935 sogar Schwangerschaftsabbrüche aus eugenischer Indikation vor Ablauf des sechsten Monats.
    Am 20. Februar 1939 hat Hitler persönlich die "Euthanasie" für behinderte Kinder genehmigte.
    Am 18. August 1939 wurden Ärzte und Hebammen aufgefordert, alle missgebildeten, kranken, nicht der Norm entsprechenden Kinder den Gesundheitsämtern zu melden.
    Jedes Kind, dass nicht der Vorstellung des Rassestandards entsprach, war zu töten.

    Unter Zwangssterilisation versteht man die Herbeiführung von Unfruchtbarkeit (Zeugungsunfähigkeit) bei Menschen ohne deren Einwilligung. In großem Umfang wurde sie vorgenommen

    • im Rahmen der Eugenikprogramme der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts, die es nicht nur im 3. Reich gab
    • im Zusammenhang mit geschlechtsangleichenden Operationen bei intersexuell geborenen Kindern.

    Bis 2011 war im Anwendungsbereich des deutschen Transsexuellengesetzes (TSG) die Unfruchtbarkeit Voraussetzung für die Anpassung des Personenstandes an die empfundene Geschlechtszugehörigkeit.
    Kritiker bezeichneten dies ebenfalls als eine Form der Zwangssterilisation, da sie mit der erzwungenen Einwilligung der Betroffenen erfolgte.
    Teile des TSG galten bis Ende 2024, wie vorher geschrieben. Erst seit Ende 2024 gibt es ein Gleichbehandlungsgesetz.

    Das § 175 des Strafgesetzbuchs (StGB) in Deutschland kriminalisierte über 123 Jahre lang Homosexualität und legitimierte die staatliche Verfolgung von schwulen und bisexuellen Männern.

    Im Jahr 1969 wurde der § 175 entschärft, sodass seitdem nur noch einvernehmliche homosexuelle Handlungen bestraft wurden, wenn einer der Beteiligten unter 21 Jahren war. Diese Grenze wurde 1973 auf 18 Jahre herabgesetzt.
    Der erste Christopher Street Day (CSD) in Berlin fand am 30. Juni 1979 statt.

    In der Deutschen Demokratischen Republik (DDR) wurde der § 175 in 1968 entschärft und nur noch Erwachsene mit Jugendlichen (unter 18 Jahren) strafbar gemacht, sowohl bei Schwulen als auch bei Lesben.
    Mit der Aufhebung des § 175 im Jahr 1994 wurde die Diskriminierung von Homosexuellen offiziell beendet.
    Insgesamt wurden in der BRD etwa 140.000 Männer nach den verschiedenen Fassungen des Paragraphen 175 verurteilt.

    In Deutschland wurden intersexuelle Menschen lange Zeit pathologisiert. Die Medizin hat bis in die 1950er Jahre hinein Intersexualität als eine Art Zwischenform von Geschlecht betrachtet, was zu einer pathologischen Sichtweise führte. Seit den 1990er Jahren haben feministische Forscherinnen begonnen, die Geschlechter- und Sexualitätsnormen zu hinterfragen, die der Diagnose Intersexualität zugrunde lagen.

    Für intergeschlechtliche Menschen gab es zwar keine spezifischen strafrechtlichen Regelungen, aber sie konnten durch die Regelungen für "Unzucht wider die Natur" § 175 indirekt betroffen sein.
    Die medizinische Betrachtung und Behandlung intergeschlechtlicher Menschen war jedoch stark pathologisiert, da die Menschen als krank gesehen wurden und oft mit traumatischen Folgen für die Betroffenen verbunden.
    Und diese Pathologisierung geht meiner Ansicht nach immer noch weiter.

    Das Gesetz zum Verbot von geschlechtszuweisenden Operationen an intergeschlechtlichen Kindern trat am 22. Mai 2021 in Kraft.
    Ziel dieses Gesetzes ist es, medizinisch nicht notwendige Behandlungen an einwilligungsunfähigen intergeschlechtlichen Kindern zu verhindern. Bis dahin wurden intergeschlechtliche Kinder häufig operiert, um ihre Körper an normative Vorstellungen von "männlich" oder "weiblich" anzupassen, ohne dass für diese weitreichenden Eingriffe eine medizinische Notwendigkeit bestand. Nur dafür, dass andere sich nicht daran stören. Früher haben Ärzte die Eltern direkt vor der Schande gewarnt.

    Ich denke, keine Probleme sieht definitiv ganz anders aus.:/

    Dr. David Martin enthüllt geplanter Bioterror-Anschlag für den 4. Juli 2025

    Das Dokument spricht außerdem von einem kombinierten human-veterinärmedizinischen Anschlag. Und darin werden spezifische Erreger wie das Nipah-Virus, Enzephalitis-Viren und hämorrhagische Fieber als Szenarien erwähnt.

    Danke dafür. So habe ich jetzt rausgefunden, dass trotzdem wieder eine Covid-Spritze ohne die geringste Prüfung durchgewunken worden sein soll.
    Bundesbericht simuliert Bioterror-Angriff am 4. Juli 2025, während die FDA abtrünnig wird - Global ResearchGlobal Research▹ˍ

    Über die Links dieser Seite hatte ich auch einen anderen Hinweis in 12/24 gefunden.
    Russisches Verteidigungsministerium enthüllt amerikanischen-afrikanischen Biolab-Komplex, der von Gates- und Clinton-Stiftung gesponsert wirdˍ
    Und noch viele weitere. Da kann einem nur schlecht werden.
    Leider ist der biopharmazeutische Komplex immer noch voll funktionsfähig und hat die Mehrheitskontrolle über die Gesundheitsbehörden der Welt.
    Nicolas Hulscher, MPH (@NicHulscher) / Xˍ

    Niemand wirft hier etwas vor, es geht bloß darum, dass nur heterosexuelle Paare Kinder zeugen können.

    Wenn man sich für einen gleichgeschlechtlichen Partner entscheidet, heißt das nicht einmal zwangsläufig, dass man keine Kinder hat. Es gibt auch etliche Menschen, denen das Geschlecht des Partners völlig egal ist.
    Von schwulen Männer ist zudem gut bekannt, dass sie früher aufgrund der verlogenen gesellschaftlichen Zwänge sogar sehr oft geheiratet und Kinder gezeugt haben und daneben ein heimliches 2. Leben führten, bis sie teils Jahrzehnte später ihr Coming-Out hatten.
    Es dürfte also etliche von homosexuellen Männern gezeugte und von homosexuellen Frauen geborene Kinder geben.

    Doch was spielt es denn wirklich für eine Rolle, dass homosexuelle Paare keine Kinder zeugen können?
    Eine Menge heterosexuelle Frauen haben doch trotzdem keine Kinder, weil sie keine Kinder haben wollen oder wollten.
    Deshalb reduziert es sich in meinen Augen zu einem großen Teil darauf, dass man anderen vorwirft nicht so zu leben zu wollen, wie man selbst und dafür obskure Argumente zu bringen.

    Jeder Mensch hat das Recht sich für oder gegen Kinder zu entscheiden.

    Bezogen auf das Argument Kinder ist offensichtlich, wenn man die ca. 14% Frauen, die auf eigenen Wunsch kinderlos sind oder blieben, mit den schon immer existierenden ca. 2% Homosexuellen vergleicht, dass die Frauen, die keine Kinder wollen, die sehr viel höhere Gruppe darstellen.
    Es wäre auf Kinder bezogen doch sogar vollkommen wurscht, wenn die Frauen, die keine Kinder wollen/ wollten, eine geschlechtsangleichende OP hätten. Denn sie sind und waren bezogen auf die Arterhaltung genauso irrelevant.

    Also geht es bei diesem Pseudo-Argument von Kinderlosen doch nur darum, gegen Menschen zu argumentieren, die eine andere Form der Sexualität leben.

    Sollte es bei gewollt Kinderlosen nicht eigentlich darum gehen, dass beide eine Entscheidung gegen Kinder getroffen haben, denn die wird meist sehr früh getroffen: mdr.de/nachrichten/thueringen/ost-thueringen/gera/gewollt-kinderlos-kinderfrei-frauen-studie-100.html

    diese Tierarten wären schon lange ausgestorben, wenn sie es nur auf die sogenannt hierzulande moderne Tour machen würden

    Soweit mir bekannt sterben die meisten Tiere auf diesem Kontinent aus, weil wir ihre Umwelt zerstören, sie vergiften, abschießen oder sonst wie töten.
    Wenn überhaupt, traf es wohl eher auf das alte Transsexuellengesetz zu, dass ich total übel und diskriminierend fand.

    Im ursprünglichen TSG von 1980 mussten transgeschlechtliche Personen neben Jahrelanger psychologischer Behandlung einschl. der Einnahme von Psychopharmaka die folgenden Bedingungen neben Gutachten erfüllen, um ihren Geschlechtseintrag und Vornamen ändern zu lassen:

    • Sie durften dafür nicht verheiratet sein und mussten sich ansonsten scheiden lassen. (Paragraph 8, Absatz 1, Nr. 2 TSG)
    • Sie mussten fortpflanzungsunfähig sein und sich sterilisieren lassen. (Paragraph 8, Absatz 1, Nr. 3 TSG)
    • Sie mussten sich Operationen an ihren äußeren Geschlechtsmerkmalen unterziehen. (Paragraph 8, Absatz 1, Nr. 4 TSG)

    Diese Bedingungen mussten erfüllt sein, selbst wenn Transpersonen gar keine geschlechts-angleichenden Maßnahmen durchführen lassen wollten oder mit dem Ehepartner verheiratet bleiben wollten.

    Das Bundesverfassungsgericht hatte 2011 die meisten Vorschriften des TSG für verfassungswidrig erklärt. Damit folgte es der medizinischen Erkenntnis, dass die Geschlechts-Zugehörigkeit einer Person nicht allein durch körperliche Geschlechts-Merkmale bestimmt, sondern wesentlich auch durch die geschlechtliche Identität. Daher steht diese auch indirekt unter dem besonderen Schutz des Grundgesetzes, wie z.B. durch das in Art. 2 Abs. 1 formulierte Recht auf freie Entfaltung der Persönlichkeit. Denn die Anerkennung der Geschlechts-Identität gehört zu den Grundrechten.

    So hat es geurteilt, dass diese Vorschriften massiv gegen die Grundrechte von Transpersonen verstoßen. Sie verletzen Menschen in ihrer Würde (Art. 1 GG), in ihrem Recht auf freie Entfaltung der Persönlichkeit (Art. 2, Abs. 1) sowie ihrem Recht auf körperliche Unversehrtheit (Art. 2, Abs. 2).

    Erst seit 2011 ist die Bedingung außer Kraft gesetzt, sich für eine Änderung des Geschlechtseintrags einer Sterilisation und einer geschlechtsangleichenden Operation unterziehen zu müssen.
    Seitdem ist die Änderung des Geschlechtseintrags (rechtliches Geschlecht) ohne geschlechtsangleichende medizinische Maßnahmen wie Hormon-Therapien oder chirurgische Eingriffe möglich. Damit müssen sich Transpersonen nicht mehr operieren lassen, um rechtlich anerkannt zu sein und mit ihrem gefühlt richtigen Geschlecht eingetragen zu sein. Die entsprechenden für ungültig erklärten Paragrafen wurden allerdings nicht aus dem Gesetzestext gestrichen, sondern waren außer Kraft gesetzt.

    Immer wieder hatte das Bundesverfassungsgericht deutlich gemacht, dass die im Transsexuellen-Gesetz (TSG) gestellten Bedingungen gegen Grundrechte verstoßen. Aber: Trotzdem mussten Transmenschen ein demütigendes und langwieriges gerichtliches Verfahren mit Psychobehandlung und zwei psychologischen Begutachtungen überstehen, die sie auch noch selbst bezahlen mussten..
    Das Selbstbestimmungs-Gesetz möchte das ändern und ist zum 1. November 2024 in Kraft treten. Das Gesetz soll es Transmenschen einfacher machen und ihre Grund- und Menschenrechte schützen. 372 Parlamentarier stimmten dafür, 251 dagegen. Es gab elf Enthaltungen.

    Ich hätte auch dafür gestimmt, da ich das TSG als zutiefst faschistisch und diskriminierend empfunden habe und etliche Menschen erst durch die Psychobehandlung einen Schaden bekommen haben.

    Trotz all der Qualen durch das TSG gab es 2007 ca. 420 operative Geschlechtsangleichungen und seither stiegen sie immer weiter an.
    Faszinierend finde ich, dass der Älteste, der sich hat operieren lassen schon 75 Jahre alt war.

    Bei den Transsexuellen geht es um eine kleine Gruppe Menschen mit mittlerweile jährlich ca. 3.000 Operationen zur Geschlechtsumwandlung, bei mehr als 80 Millionen Menschen.
    Alle sonstigen der 6-7% LGTBQ-Personen können genauso Kinder zeugen oder gebären wie andere Menschen.
    Wo soll deshalb jemand aussterben?

    Auch ein Teil der gleichgeschlechtlichen Paare hat Kinder, 2003 waren es sogar 16%, aktuell und 2012 sind es ca. 9%.
    Im Jahr 2024 gab es in Deutschland 31.000 gleichgeschlechtliche Paare mit Kindern, die als sogenannte Regenbogenfamilien bezeichnet werden. Diese Familien bestehen aus gleichgeschlechtlichen Paaren, die minderjährige Kinder im Haushalt haben, unabhängig davon, ob das Paar verheiratet ist oder nicht.
    Wenn man einen erweiterten Familienbegriff zugrunde legt, der auch Paare mit erwachsenen Kindern umfasst, lebten in Deutschland 38.000 Regenbogenfamilien mit minderjährigen oder erwachsenen Kindern zusammen. Die Mehrheit der Paare sind Frauen.
    2017 haben ca. 9.200 gleichgeschlechtliche Paare geheiratet.

    Zu den 6-7% LGTBQ-Personen kommen allerdings auch noch ca. 1% Asexuelle, die generell nichts mit Sex am Hut haben, mehr als 20% kinderlose Frauen und ca. 25% kinderlose Männer.
    Die Kinderlosenquote in Deutschland, die nur auf Frauen bezogen wird, lag im Jahr 2022 bei 20 % und ist seit 2012 nahezu konstant geblieben.

    Grundschulbildung sollte eigentlich ausreichen, um feststellen, dass es nicht die 6-7% LGTBQ-Personen mit einer kleinen Gruppe Transsexueller und ca. 2% Homosexuellen sind, sondern die ganz normalen Frauen und Männer, die gewollt wie die DINKS (double income, no kids), oder ungewollt, keine Kinder bekommen, die für eine viel größere Abnahme der Bevölkerung gesorgt haben.

    Die christliche Argumente werden immer absurder, wenn die große Masse der selbst Kinderlosen anderen Menschen vorwerfen will, dass ihre Form der gelebten Sexualität den Fortbestand der Menschheit verhindert .^^

    US-Regierung bestätigt still und heimlich Plan für Frankenstein-ähnliche Injektion

    Torcer, Du beschreibst ganz genau das, wovon Fauci immer geredet hat.

    Ich halte zwar nichts von Impfungen, aber auf der Seite von childrenshealthdefence ist ein völlig anderer Impfstoff beschrieben.
    Die Projekte von/unter Biden wurden zudem gestoppt.

    Hulscher sagte:
    „Diese BPL-inaktivierten Vollvirusimpfstoffe stellen eine Rückkehr zu einer traditionelleren Technologie dar – sie bieten wahrscheinlich einen breiteren und dauerhafteren Schutz als die engen, ausschließlich auf Spikes ausgerichteten mRNA-Impfungen.

    „Es ist jedoch wichtig, sich daran zu erinnern, dass jedes injizierbare Produkt, das toxische Antigene abgibt – auch wenn es inaktiviert ist – immer noch zu schwerwiegenden Nebenwirkungen führen kann, insbesondere wenn es in großem Maßstab ohne strenge, langfristige, doppelblinde, placebokontrollierte Studien verteilt wird.“

    Das HHS bestätigte am Mittwoch, dass künftig alle Impfstoffe placebokontrollierten Studien unterzogen werden müssen .
    https:/ / childrenshealthdefen…accines-pandemic-viruses/

    Selenskyj VERLIERT KONTROLLE!: USA und NATO in Alarmbereitschaft!

    Bestimmt.^^ Für die NATO und die Koalition der Willigen läuft doch alles fast wie geplant.
    Bei den USA scheint es derzeit zwei Mächte zu geben.

    Dazu, zur EZB, digitalem Geld, der Weltlage, usw. ein von der KI in deutsch übersetztes aktuelles Video mit Martin Armstrong (Erfinder des Economic Confidence Model, Gründer von Armstrong Economics) und Alex Krainer (Hedgefonds-Manager, Autor von „Mastering Uncertainty“, Geopolitik-Analyst).
    https:/ / trendcompass.substac…-brink-a-chat-with-martin

    Wie erwartet, wird unter Trump Kindesmissbrauch verstärkt verfolgt.

    Besonders interessant:
    ( COLUMBIA, SC)  – Der Generalstaatsanwalt von South Carolina, Alan Wilson, hat eine Koalition aus 28 Generalstaatsanwälten angeführt, die von Meta Platforms, Inc. Antworten verlangt, nachdem beunruhigende Berichte aufgetaucht waren, denen zufolge Metas Social-Media-KI-Assistent, bekannt als „Meta AI“, Kinder sexuell eindeutigen Inhalten aussetzen und Erwachsenen ermöglichen könnte, die Anbahnung von Kontakten mit Minderjährigen zu simulieren.
    https:/ / www.scag.gov/about-t…exual-exploitation-risks/

    Aber auch gegen die seit vielen Jahren in den USA durch Pharma grassierende Opiodkrise:
    (COLUMBIA, SC) – Der Generalstaatsanwalt von South Carolina, Alan Wilson, verkündete heute einen wichtigen juristischen Erfolg im Kampf um die Verantwortlichen für die Opioidkrise. Eine überparteiliche Koalition von Generalstaatsanwälten hat sich mit Mitgliedern der Familie Sackler und ihrem Unternehmen Purdue Pharma, Inc. auf einen Vergleich in Höhe von 7,4 Milliarden US-Dollar geeinigt. Der Vergleich bezieht sich auf ihre Rolle bei der Entstehung und Förderung einer der verheerendsten Gesundheitskrisen in der amerikanischen Geschichte.
    https:/ / www.scag.gov/about-t…or-fueling-opioid-crisis/

    John Rockefeller und die moderne Medizin: Der Flexner-Bericht von 1910 legte den Grundstein für das moderne medizinische System, das als "Rockefeller-Medizin" bezeichnet wird.
    Seitdem haben die Unternehmensinteressen eine nahezu vollständige Kontrolle über den medizinischen Bereich erlangt, sowohl durch die Pharmakologie als auch durch ihren Einfluss auf die medizinische Ausbildung.

    In der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts waren die Rockefeller- und Carnegie-Lobbys bis über beide Ohren in der Eugenik versunken, und es ist sehr unwahrscheinlich, dass sie sich seitdem reformiert haben, schreibt Tessa Lena von Mercola. Ein osteopathischer Arzt und Bestsellerautor.

    In den letzten zwei Jahren ist die Toxizität der "Rockefeller-Medizin" für alle offensichtlicher geworden.
    John Rockefeller: Wie er die Kontrolle über die moderne Medizin übernahm - Herland Report▹ˍ

    Um jetzt noch die Frage von Tolzin zu beantworten, ob sich oberste US-Militärarzt Wiiliam C. Gorgas und Rockefeller kannten.
    Ich habe noch nichts gefunden, dass er ihn vor 1914 kannte. Gorgas war von 1909 bis 1910 Präsident der American Medical Association.

    Die Rockefeller-Stiftung wurde 1913 gegründet: Rockefeller-Stiftung – Wikipediaˍ

    Mit dem Verweis: Eine Geschichte der Aktivitäten der Rockefeller-Stiftung bei der Erforschung und Bekämpfung des Gelbfiebers stellt man fest, dass es 1914 zu ein Treffen mit dem Direktor der Rockefeller-Stiftung kam.:
    Das Gelbfieberprogramm der Rockefeller-Stiftung kann als am 14. Juli 1914 auf einer Konferenz zwischen Mr. Wickliffe Rose und General William C. Gorgas (1), dem Bezwinger des Gelbfiebers in Havanna und Panama, ins Leben gerufen werden.
    Im Jahr zuvor hatte sich die Rockefeller Foundation und ihre Internationale Gesundheitskommission gegründet, aus der 1916 das International Health Board und 1927 die International Health Division hervorgingen.
    Herr Rose hatte als Generaldirektor eine Reise durch den Orient unternommen, um über das auswärtige Programm der Kommission zu entscheiden. Er berichtete General Gorgas von der ernsten Besorgnis im Fernen Osten über die Möglichkeit, daß das Gelbfieber eingeschleppt werden könnte, als Folge der Eröffnung des Panamakanals, die damals fast abgeschlossen war.

    William C. Gorgas wurde 1915 eingeladen dauerhaftes Mitglied der Rockefeller-Stiftung zu werden.
    The Rockefeller Foundation and General Gorgas | Scienceˍ
    Und ab 1916 war er Teil der Rockefeller-Stiftung: William C. Gorgasˍ
    Und hier: William Crawford Gorgas - Enzyklopädie von Alabamaˍ

    Servus Die Mama,

    - so wird nicht nur der Arbeiter überflüssig sondern auch der Angestellte. vielleicht auch der Beamte.

    Erstmal hatte es für 700 zusätzliche Arbeitsplätze in Indien gesorgt.
    Ich hätte heute vielleicht nicht mehr gelacht. Aber da hat sich bei einem britischen KI-Startup doch rausgestellt, dass die angebliche KI Natasha aus 700 indischen Ingenieuren bestand.^^ Daher ist die Firma jetzt pleite.

    Builder.ai, ein Start-up für künstliche Intelligenz, das mit 1,5 Milliarden US-Dollar bewertet und von Microsoft mit 445 Millionen US-Dollar unterstützt wird, hat Insolvenz angemeldet. Kläger? Der Service, der als Durchbruch in der Automatisierung der Anwendungsentwicklung angepriesen wurde, basierte weitgehend auf menschlicher Arbeit – insbesondere auf Hunderten von indischen Entwicklern und nicht auf fortschrittlicher künstlicher Intelligenz.
    Anstelle von KI antworteten 700 Inder. Ein von Microsoft unterstütztes Startup war ein Betrug | ITHardwareˍ

    Ich bin schon lange Anhänger von Tolzin.
    Wenn man zurückkommt auf die Erkrankung und Impfungen und bei Impfkritik sucht, dann findet man ein Video, in dem Tolzin der Sache genau nachging. Kannte ich bisher leider nicht. Danke Herr Tolzin.:)

    Er beschreibt die für Grippe unüblichen Symptome anhand historischer Aufzeichnungen, die wie Vergiftungssymptome aussahen, zu denen die Ärztin McBean 1977, die es damals selbst miterlebt hatte, schrieb:

    Ihre Familie war komplett ungeimpft und niemand von ihnen erkrankte.
    Sie schrieb auch- Während in den schulmedizinischen Kliniken 33% der Erkrankten starben, überlebten in naturheilkundlichen Kliniken fast 100%.

    Er zeigt die seltsamen fast gleichzeitigen Ausbrüche in Europa und den USA auf, die es unmöglichen machen, festzustellen, wer der erste Patient war. Obwohl es für mich aussieht, als wäre Berlin danach schon vorher bei den Toten führend gewesen.


    Er berichtet über einen Lebendversuch mit US-Häftlingen, die dafür ihre Freiheit wiederbekamen, mit engem Kontakt mit mehreren Erkrankten mit intensivem Anatmen, langem Anhusten oder auch Einreiben des Nasenschleims Erkrankter in die Nase der Gesunden.
    Ergebnis- Die gesunden Häftlinge erkrankten nicht.

    Er zeigt, dass es eine reine Lüge ist, dass es damals kaum Impfungen gab, sondern dass sie damals wie wild mit Impfungen experimentiert haben und bereits sehr viele eingeführt hatten:

    Liste einer Impfstation 1911 mit 39 Impfungen.

    Er zeigt zudem auf, dass die Soldaten damals bis zu 20 Impfungen, bis zu 25 Verabreichungen, bis zu 6 Impfungen an einem Tag erhalten haben.

    Aber er verweist auch darauf, dass es damals Kritiker gab, die sagten, durch die Impfungen starben die Menschen wie die Fliegen und die kritisierten, dass vor allem an den Soldaten sehr viele Impfexperimente durchgeführt wurden. Kritiker waren 1918 wahlweise Landesverräter oder Sympathisanten des deutschen Kaisers.

    Er weist darauf hin, dass der oberste US-Militärarzt Wiiliam C. Gorgas den Begriff "Spanische Grippe" eingeführt hat und in vielen Beziehungen sehr ähnliche Bedingungen wie bei der Covid-Plandemie eingeführt wurden. Er sagt Schulmedizin= Rockefeller-Medizin.
    : https://impfkritik.de/pressespiegel/2021121301.html