Beiträge von Die Mama

Gerade zu der Aussage Pandemie der Ungeimpften gibt es eindeutige Zahlen zu den Medicare-Patienten, die der RA Renz zu den Todesfällen bis Mitte September veröffentlicht hat.

Denn die 14 Tage nach Verimpfung bieten vor allen Dingen Gelegenheit Todesfälle durch alle möglichen Impfschäden, wie auch impfinduzierte Atemwegserkrankungen mit Todesfolge, sogenannte VAERD, perfekt zu verschleiern und damit sogar die Todesfälle durch Covid zu erhöhen.

Zitat

Ein Whistleblower hat Regierungsdaten zur Verfügung gestellt, die 47.465 Todesfälle innerhalb von 14 Tagen nach der Covid-Impfung allein bei Medicare-Patienten dokumentieren, so Anwalt Thomas Renz.

Er beschrieb die CMS-Datenbank als die größte, die in den USA für die Untersuchung von COVID-19-Trends verfügbar ist, da sie die Daten von rund 59,4 Millionen Medicare-Begünstigten enthält.

Eine Folie zeigte, dass die Zahl der "Personen, die innerhalb von 14 Tagen nach einem COVID-19-Impfstoff gestorben sind" 19.400 für Personen unter 81 Jahren und 28.065 für die über 81-Jährigen entsprach, was insgesamt 47.465 Todesfällen entspricht.

Fast 50.000 Medicare-Patienten starben kurz nach dem COVID-Schuss: Whistleblower - LifeSite (lifesitenews.com)ˍ

Zur Klage: 45K Whistleblower Klage – Renz Law (renz-law.com)ˍ, die sich auf weitaus mehr als die Todesfälle der Medicare-Patienten bezieht.

Da fehlt dann noch:

• 2x mit nicht in der EU notgefallzugelassenen Substanzen geimpft= ungeimpft

Dann bin ich wohl nicht die Einzige im deutschsprachigen Raum, die das so sieht.

Corona: Der Trick mit dem Virus▪

Ganz genau Dirk. Weil ich die Mutationen letztes Jahr noch verfolgt habe und insbesondere, was dazu von Moderna und Pfizer kam, hatte ich im entsprechenden Thread von Franz-Anton ja schon aus meiner Erinnerung heraus eine kleine Liste der neuen supergefährlichen Varianten erstellt.

Wusstest Du, dass in Asien berichtet wurde, dass die europäische Variante, die sich nach Ankunft des Chinavirus in der EU und USA schnell ausgebreitet und das Chinavirus verdrängt haben soll, 100x gefährlicher wäre als das Original Chinavirus.

Eigentlich müsste so langsam jedem auffallen, dass wir nach den vielen Schilderungen der durch Mutationen erlangten Gefährlichkeit des Virus ein so gefährliches Virus haben müssten, dass die Erkrankten nach einer Infektion längst in großen Mengen überall im Zug, auf der Strasse, auf der Arbeit, etc. einfach tot umfallen müssten. Das passiert aber einfach nicht und es fällt keinem auf, dass das nicht passiert.

Es fällt aber auch keinem auf, dass genau das insgesamt recht häufig nach einer Verimpfung der experimentellen Substanzen passiert.

Rudi65 Nachdem mir irgendwie gerade erst klar geworden ist, dass man in dem Video auch sehen kann, wie das Blut eines bereits länger Geimpften anfängt sich wieder zu normalisieren, frage ich mich, ob der Grund für die Booster nicht ein völlig anderer sein könnte, als erzählt wird.

Denn wenn sich das Blut der Geimpften einige Monate nach der Impfung langsam wieder normalisiert, muss eine Boosterimpfung notgedrungen dazu führen, diese Normalisierung zu unterbrechen/die Normalisierung des Blutes zu verhindern. Einfach nur gruselig.

Dirk, als letztes Jahr eine Demonstration war, bei der man sich auf Sophie Scholl bezogen hat, war ich regelrecht geschockt, weil ich es nicht verstehen konnte. Im Gegenteil. Ich habe mich empört, weil ich zu der Zeit den Zusammenhang noch nicht erkannt hatte.

Erst als mir dann anhand vieler Fakten gewahr wurde was sie machen und wie geplant das durchgezogen wird, wie sie die evidenzbasierte Medizin und alle vorhandenen Studien und Fakten geschickt ausgeschaltet und für die Mehrheit der Menschen regelrecht unsichtbar gemacht haben, den in Kanada geleakten Plan gesehen habe (den ich zuerst für eine Verschwörungstheorie hielt)- von dem weltweit schon viel umgesetzt wurde, und die Studien und Notfall-Zulassungen gesehen habe, habe ich es verstanden. Mittlerweile könnte es jeder überdeutlich erkennen. Aber das passiert nicht, da die Menschen fast 2 Jahre lang von allen Seiten bewusst täglich einer Psych-Op ausgesetzt wurden/werden und sich mehrheitlich auch gar nicht vorstellen können das passiert was passiert.

Rookie, du lässt dich jetzt impfen, damit du frei alles tun kannst. Doch für wie lange?

Für 6 Monate (oder vielleicht bald nur 4 Monate wie bereits in manchen anderen Ländern) bis zum nächsten Booster, nach dessen Fälligkeit du wieder als ungeimpft giltst sofern du ihn nicht nimmst, wie Spahn neulich in einem Nebensatz bezüglich der Irrelevanz der Inzidenzen für 2022 bereits deutlich gemacht hat.

Aber vielleicht auch nur bis zum nächsten Husten, der gemäß der letzten Verordnung als Zeichen für eine Infektion mit Sars-Cov2 zu werten ist. Als Geimpfte gelten gemäß der neuen Verordnung jedenfalls nur asymptomatische Personen.

Wir wissen anhand eines geleakten neuen Papiers doch schon, dass sie bereits mind. 6 Impfungen, also 4 Booster für D geplant haben und Spahn dafür noch 204 Mio. neue Dosen für 2022 eingekauft hat und das auf einem französischen Smartphone sogar 8 Impfung, also 6 Booster eingetragen sind.

Die werden natürlich so weitermachen. Das war und ist Teil des Planes. Also doppelt geimpft ist langfristig wie ungeimpft.

Erst einmal bieten sie Geimpften zwar Freiheiten.

Doch sie können jederzeit, insbesondere wenn sie den militärischen Teil weiter auf- und ausgebaut haben, für Geimpfte weitere Einschränkungen erlassen, die es in anderen Ländern bereits gibt. Dazu bietet sich doch 2G+ perfekt an. Denn wie bereits seit letztem Jahr bekannt, sind das undichte Impfungen, bei denen Geimpfte die Erreger genauso weiterverbreiten können wie Ungeimpfte. Wenn sich dann, Überraschung, durch 2G+ herausstellt, was seit letztem Jahr bekannt ist, werden sie ganz schnell einen Grund haben auch für Geimpfte weitere Maßnahmen zu erlassen.

Zitat von Zwinge

falls das stimmt, dann sind aber alle Berichte über sehr negative Wirkungen der Impfungen eher falsch.

Meiner Ansicht nach fahren sie mehrgleisig. Wir sind nur noch eine Art Laborratten. Und Laborratten müssen sich mit dem zufriedengeben, was man ihnen verabreicht. Das muss auch keiner Qualitätskontrolle mehr unterzogen werden. Ausser in Japan. Sie testen jetzt aus, mit welcher Zusammensetzung der Substanzen sie welche Folgen erreichen und haben z.B. auch von der EMA die Freigabe diese Substanzen ohne neue Notfallzulassung zu verändern wie sie wollen.

Du kannst an den vielen Videos zu den Blutveränderungen, in den Berichten der offiziellen zentralen Meldestellen der Impfschäden, in den Berichten anderen Stellen lesen die viel höhere Todesfälle erfasst haben, an den privaten Meldungen über sich anschliessend schnell entwickelnde neue Krankheiten oder das Wiederauftreten alter Krankheiten bei Geimpften sehen, dass es die sehr negativen Wirkungen gibt.

Sie dünnen die Bevölkerung ganz gezielt aus, wie Kevin Galalae uns schon letzten Sommer gesagt hatte und die negativen Wirkungen sind Absicht. Sonst hätte man diese experimentellen Substanzen erstens nie zugelassen, würde zweitens nicht alle Fakten missachten und drittens bei den Folgen niemals einen derartigen Druck aufbauen, damit keiner davonkommt. Und schon gar nicht würde man immer weiter impfen, obwohl wir von Anfang an die vielen verzweifelten Berichte von Altenpflegern gesehen haben.

Auch der gut bezahlte Abbau des Gesundheitssystems im Hintergrund ist Absicht und Teil des Ganzen. So wie sie es weltweit darauf anlegen mit einer Impfpflicht für bestimmte Gruppen das System gezielt weiter zu schwächen. Nichts davon ist Zufall.

Das mit dem angezeigten Code von Geimpften macht schon seit Monaten die Runde. Es gibt auch Videos dazu, die das zeigen. Unsere Kinder haben sich übrigens geweigert, das bei sich zu überprüfen. Man will es gar nicht so genau wissen. Rookie könnte das tun und prüfen, ob die Impfstelle magnetisch ist oder mit der Bluetooth-Suche seines Smartphone ein Code an der Impfstelle ausgelesen wird.

Ich persönlich denke das ist der 3. Weltkrieg. Wie ich gestern gelesen habe, soll er schon 1976 genau so vom Club of Rome geplant worden sein wie er gerade stattfindet. Dieser Krieg wird nicht mit Waffen, sondern mit Impfungen und den uns bekannten maximal schädlichen Maßnahmen gegen die menschliche Zivilisation geführt und wird alles erreichen, was notwendig ist, um unsere bekannten zivilen Strukturen komplett zu zerstören und Millionen Menschen zu töten. Nicht zuletzt sieht die Vorhersage von Deagel 2025 für die USA noch 100 Millionen Menschen, für D noch 28 Millionen, für UK noch 15 Millionen Menschen vor. Ich glaube nicht an Zufall.

Natürlich kam sofort eine Reaktion:

: https://reitschuster.de/post/wegen-kri…-mitarbeiterin/

Kommentar Herr Reitschuster:

Zitat

Wenn die Lage auf den Intensivstationen so dramatisch ist wie derzeit dargestellt, was ich nach einem Interview mit dem früheren STIKO-Geschäftsführer Prof. Dr. Zastrow gestern (das in Kürze veröffentlicht wird) zu bezweifeln wage, dann müsste die Fachkraft jetzt umgehend massig Stellenangebote haben. Denn in einer solchen Lage müsste Überleben doch vor Verschwiegenheit gehen.

Ich bin gespannt.

Und ich verstehe offen gestanden nicht mehr, was in diesem Land vor sich geht.

Wer versteht das schon, wenn er sich nicht vorher anderweitig informiert hat.

Hallo Rudi, grüße dich.

Habe mir das Video jetzt angesehen. Den Artikel kannte ich schon.

Dachte ich kenne das alles, da es schon seit vielen Monaten solche Videos aus aller Welt auf den alternativen Videokanälen und Artikel dazu im Netz gibt. Daher bin ich schon lange geschockt. Das für mich schlimmste Video aus dem August, das in einem franz. Video das Blut im Gehirn eines an Sinusvenenthrombose Verstorbenen zeigt, bei dem das ganze Blut nur noch ein einziger geronnener Blutstrang ist, habe ich heute gepostet. https://odysee.com/@True_World:f/…ari-z-Francie:1

Finde das von dir gepostete Video zur Wirkung der Substanzen aber noch überzeugender als die alleinige Anzeige der Änderung des Bluts von Geimpften, da es einen unmittelbaren Vergleich zwischen dem direkt abgenommenen Blut von mehreren geimpften und ungeimpften Personen zeigt.

Das Gerinnen des Blutes nach der Impfung hat bereits zu vielen Thrombosen im Körper von Geimpften und zu rote-Hand-Briefen geführt.

Nicht nur zu Sinusvenenthrombosen, sondern auch zu Thrombosen in allen Körperteilen, was teils sogar zur Amputation geführt hat, weil sie offensichtlich keine andere Wahl hatten.

Leider jedoch nicht zum Abbruch des weltweiten Menschenversuchs mit diesen experimentellen gentechnischen notfallzugelassenen Substanzen, obwohl es Impfschäden im Bereich von 27 unterschiedlichen Untergruppen gibt und die wenigsten dieser Schäden werden als Impfschaden anerkannt.

Diese Substanzen haben ein extrem hohes Schadenspotential, dass sehr vielfältig ist und sich nicht nur auf Thrombosen beschränkt.

Hatte mich bisher geweigert ernsthaft nach den Inhaltsstoffen der experimentellen Substanzen zu recherchieren. Obwohl eine genaue Analyse bereits auf der Pathologiekonferenz angekündigt wurde und eine Auswertung zu erwarten ist.

Alle mir bekannten Fakten, Daten und Studien reichen mir längst vollkommen für meine Ansicht entsprechend meiner Signatur aus.

Die zahlreichen Vergrößerungen der Inhaltsstoffe, die in den Substanzen herumschwimmen, die Veränderungen des Blutes und die Impfschäden sind mir schon lange unerträgliche Fakten.

Doch gestern habe ich in einem im Forum geposteten Artikel gelesen, dass es keine Beweise dafür geben würde, das Graphenoxid in den Substanzen enthalten ist. Also dachte ich mir, überprüfe doch mal, welche Beweise es für den Einsatz von GO gibt. Für mich jedenfalls sind sie leider absolut überzeugend.

Da das, was ich gefunden habe, im Detail zu einem sehr langen Artikel führen würde, werde ich einfach die entsprechenden Artikel einsetzen, die jeder bei Interesse lesen kann.

Sie enthalten sowohl die Unterlagen des spanischen Instituts, dass das GO erstmals gefunden hatte,

-als auch die Aussagen einer ehemaligen Pfizer-Mitarbeiterin, die GO als bekannte Geheimzutat in den mRNA-Substanzen bezeichnet

-als auch einige Wahrheiten zu den tausenden Studien zum Einsatz von GO in der Medizin,

-als auch einen Link zu GO in Masken

-als auch ein Patent aus China für einen sogenannten Coronavirus-Impfstoff, bei dem der Einsatz von GO im Patent ausdrücklich erwähnt wird

-im Detail auf einer chinesischen Seite nach Investoren auseinandergenommen

-zu guter Letzt noch eine Analyse der vollständigen Inhaltsstoffe jeder Substanz mittels verschiedener Untersuchungsmethoden

Link 1: BESTÄTIGT! Graphenoxid Hauptbestandteil in Covid-Aufnahmen – Ariyana Love (wordpress.com)ˍ

Link 2: balance10: Pfizer, China und Graphenoxid-Toxizitätˍ

Link 3 China:

devil's 2021 plan: die verschwörung hinter dem impfstoff (im bild) | bo spricht über | schauen sie sich china net an (secretchina.com)ˍ

Sehr lang und ausführlich. Raster- und Transmissionselektronenmikroskopie zeigt Graphenoxid in CoV-19-Impfstoffen (drrobertyoung.com)ˍ

Link 4 alternativ: https://drrobertyoung.com/scanning-trans…-19-vaccines88/

Hier auch als pdf: GrapheneOxideVaccinePaperUpdated12.pdfˍ

Auf der vorhergehenden Seite verweist er auch spezielle Studien zur Toxizität und sein Video dazu:

SCIENCE TEAM REVEALS GRAPHENE, ALUMINUM, LNP CAPSIDS, PEG & PARASITES IN 4 CoV - 19 VACCINES (drrobertyoung.com)ˍ

alternativ: https://drrobertyoung.com/science-team-r…ov-19-vaccines/

Stew Peters hat mit Dr. Jane Ruby auch ein Video dazu gemacht.

Mikroskopie-Experte: Fläschchen enthalten Graphenoxid, Parasiten, Edelstahl (rumble.com)▹ˍ

Ich hatte es schon gelesen und Dirk S. hat es in einem Video auch gezeigt.

Aber Parasiten, die Young als Trypanosoma cruzi-Parasiten bezeichnet in einem angeblichen Impfstoff sind viel verrückter als eine Substanz wie GO, die sie gerade zigfach einsetzen. Denn das sie uns vergiften, ist uns ja seit Jahrzehnten bekannt.

Weil ich es gestern auf der japanischen Seite zu den Covid-Substanzen gelesen habe.

Zu Pfizer wurden nur die aufgetretenen unerwünschten Ereignisse innerhalb von 7 Tagen erwähnt. Bei den anderen Herstellern möglicherweise auch.

Gehe davon aus, dass das überall so ist. War mir bisher nicht so klar. Vielleicht auch vergessen.

Zitat

Über 16 Jahre

alte < klinischen Studien</b10> im Ausland > die Häufigkeit schwerwiegender unerwünschter Ereignisse in 7 Tagen nach jeder Impfung wie folgt. Unerwünschte Ereignisse sind ungünstige Symptome, die nach der Impfung auftreten, und umfassen Fälle, in denen nicht bekannt ist, ob ein kausaler Zusammenhang mit der Impfung besteht oder nicht sofort festgestellt werden kann. N = Anzahl der zu analysierenden Fälle n = Anzahl der Expressionsfälle < Klinische Studien in Japan > Die Inzidenz schwerwiegender unerwünschter Ereignisse in 7 Tagen nach jeder Impfung war wie folgt. N=Anzahl der zu analysierenden Fälle n=Anzahl der Expressionsfälle ▷ Klinische Studien im Ausland < 12-15 Jahre> Die Inzidenz schwerwiegender unerwünschter Ereignisse während 7 Tagen nach jeder Impfung war wie folgt. N= Anzahl der zu analysierenden Fälle n = Anzahl der Expressionsfälle ▷ Zusätzliche Impfung (3. Impfung) (über 18 Jahre) < klinischen Studien in Übersee> Die Häufigkeit schwerwiegender unerwünschter Ereignisse in 7 Tagen nach der zusätzlichen Impfung war wie folgt. Für Details (Anhänge, etc.) klicken Sie bitte hier. (Website des National Institute for Pharmaceuticals and Medical Devices (PMDA)) Und eine Übersicht über klinische Studien für 12- bis 15-Jährige finden Sie..

Ministerium für Gesundheit, Arbeit und Soziales zum Impfstoff von Pfizer (mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/vaccine_pfizer.html)

Unglaublich.

Und jetzt neue Verschärfungen, alle Kinder Masken, 2,4 Mio. Dosen Pfizer für Kinder ab 5 Jahren und gestern angeblich über 0,8 Mio. Dosen an Erwachsene verimpft.

Und wenn man dann noch erinnert, dass im Sommer um die 80.000 Meldungen aus EudraVigilance gelöscht worden sein sollen, hast Du ja auch gelesen, und in den USA aus VAERS sogar 150.000 Fälle. Dazu ein Video einer australischen Seite
https:/ / crazzfiles.com/cdc-cau…website-vaccine-genocide/ nach zu den im VAERS System gelöschten Fällen/Todesfällen, die durch andere Berichte ohne Tod ersetzt worden sein sollen.

So dass ständig umgeschriebene alte Berichte mit Todesfällen gegen neue Berichte ohne Todesfälle ersetzt werden sollen. Sicher ist, dass ein solches System fortlaufende Fälle haben sollte. Wie sicher kann wohl eine Impfung sein, bei der sie nicht nur unterberichten, sondern danach einen Teil der gemeldeten Todesfälle löschen, so dass es weniger aussieht.
Hatte danach verschiedene Methoden der Recherche gewählt und keinen Weg gefunden, die alten Daten zu einem früheren Zeitpunkt wieder herzustellen und zu durchsuchen.

Das amerikanische Gesundheitssystem hat 11-12 verschiedene Systeme, die Impfschäden und Impfnebenwirkungen melden. Ein Whistleblower hat vor einiger Zeit gesagt, die USA hat nach Verimpfung der Substanzen bisher mind. 45.000 Todesfälle erlebt und Meldungen beim CDC würden unterschlagen werden.
Aufgrund der Aussage dieses Whistleblowers, der eidesstattlich versichert hat, dass von einem der Systeme ca. 5.000 Todesfälle nach der Verimpfung innerhalb von 3 Tagen gemeldet wurden, wurde eine Klage gegen die Bundesregierung der USA eingereicht. Das ist jedenfalls das, was der amerikanische Anwaltˍ in dem Video sagt.
Manche Quellen und Ärzte sprechen jetzt schon seit Monaten von vielen Hunderttausenden und mehr, die in den USA nach Verabreichung der Substanzen gestorben sind.

Es gibt auch eine andere Quellen, die zeigt, dass dem Impfstoffhersteller Moderna für die USA in einem internen Firmenbericht mindestens 300.000 Impfstoffnebenwirkungen alleine in den ersten 3 Monaten gemeldet wurden. Viel mehr als in VAERS insgesamt für den ganzen Zeitraum der ersten 3 Monate eingetragen waren. Ein Whistleblowerˍ soll die Firmendaten abfotographiert und weitergegeben haben.

(Auch wenn die Fotos, die die 300.000 Meldungen an Moderna beweisen auf wundersame Weise verschwunden sind, Millionen Menschen und auch ich haben sie gesehen.)

Wir wissen auch nicht, ob in unterschiedlichen Ländern unterschiedliche Substanzen verimpft werden. Fest steht, schon vor Monaten gab es einen Eklat, weil Substanzenˍ mit der Aufschrift nicht für EU/Canada/USA von Afrika zurückgewiesen wurden. Die Bildquelle ist nicht er Ursprung der Nachricht.

Dazu drängt sich mir seit Monaten die Frage auf, welche Länder werden da denn überhaupt erfasst. Denn die dort gezeigten Todesfälle sind definitiv geringer, als die mittlerweile alleine in verschiedenen Regionen/Ländern gemeldeten Todesfälle.

Bin mir nicht einmal sicher, ob bei der EMA die Fälle aus allen europäischen Ländern gemeldet werden. Denn ich habe mehrfach gelesen, dass nicht die Impfschadensfälle aller Länder Europas dort erfasst werden.

Jedenfalls sind bei VAERS für die USA bis zum 19.11.21 bereits 913.266 Impfschadensmeldungen und 19.249 Todesfälle erfasst.

COVID-Impfstoff-Daten (openvaers.com)▹ˍ

In UK sind es zum 18.11.21 bereits 390.808 Impfschadensmeldungen und 1.789 Todesfälle.

https:/ / yellowcard.ukcolumn.org/yellow-card-reports

Die Zahl der gemeldeten Fälle scheint mehr damit zu tun zu haben, das in UK ein sehr kompliziertes Meldesystem konstruiert wurde.

In der EU können die Todesfälle nur alle erfasst/ausgelesen werden, wenn man je experimenteller Substanz alle 27 Bereiche einzeln heruntergeladen und dann ausgewertet hat. Ich habe das selbst im Sommer beim Versuch nur die Todesfälle einer Substanz herunterzuladen, feststellen müssen. Bei den vielen Daten braucht man einen Hochleistungs-PC.

Nach den neuesten Auswertungen die ich gerade finde, weil es eben tierisch viel Arbeit ist das auszuwerten, waren es

am 23.11.21 bereits 1.163.356 Impfschadensmeldungen und 30.551 Todesfälle, wobei die Daten für jeden Impfstoff einzeln aufgeschlüsselt sind.

https:/ / www.thegatewaypundit.c…es-covid-19-vaccinations/

Das sind bei mir trotz der hohen Unterberichtserstattung für 27 Länder in Europa, USA und UK alleine schon 2.467.430 Impfschadensmeldungen und 51.589 Todesfälle. Dabei ist mehr als die halbe Welt noch gar nicht erfasst.

Daher scheinen mir die Angaben bei der WHO absolut nicht stimmig zu sein.

Lissy, ein Schock ist, wenn du siehst, wie das Blut im Gehirn eines Menschen mit Hirnvenenthrombose tatsächlich aussieht, wenn das Gehirn des Toten dann aufgeschnitten wird. Denn dazu gibt es schon seit Monaten ein Video von einem franz. Wissenschaftler für Toxikologie, in dem das am Schluss seines Videos ab Minute 2:07 gezeigt wird.

: https://odysee.com/@True_World:f/…ari-z-Francie:1

Und dann kann man sich plötzlich auch vorstellen, warum es zahlreiche Amputationen von Gliedmaßen in Folge der Verimpfung gibt.

Aber nicht doch. Die sind für die Reise zu dem neu entdeckten erdähnlichen Planeten vorgesehen.

: https://proxy.metager.de/www.ingenieur.…e520a9d08310d6a

Nelli, im Artikel oben werden 81 Studien aufgeführt, in denen die Immunität festgestellt wurde.

Im Artikel selbst wird übrigens von T-Zell-Immunitätstests geschrieben. Dazu gab es sogar eine Petition einer Bestatterin bei uns.

Zellentest als Genesenen Immunitätsnachweis zu Sars-Cov2 anzuerkennen - Online-Petition (openpetition.de)ˍ

Hier ein weiterer Artikel zum Thema, bei dem auch die T-Zellimmunität hervorgehoben wird.

Neue Forschungen zeigen: Die natürliche Immunität bietet "exponentiell mehr Schutz" als COVID-19-Impfstoffe - Michael Mannheimer Blogˍ

So weit ich das am Rande verfolge, mir ist das Thema das erste Mal aufgefallen, weil es letztes Jahr plötzlich Berichte von Menschen gab, die in einem Labor einen Immunitäts-Test hatten durchführen lassen, der ihnen Immunität bescheinigt hatte, die dann aber nicht anerkannt wurde.

Mit einer Impfung werden innerhalb einer bestimmten Zeit IgG-Antikörper erzeugt.

Das läuft, soweit ich das in Erinnerung habe, bei einer natürlichen Immunität jedenfalls etwas anders ab. So gibt es soweit ich erinnere sogar Antikörper/Immunitätsmarker, bei denen es bis zu 6 Monaten dauern kann, bis sie nachweisbar sind.

Hatte dazu auch einiges dazu gelesen, wie sich die verschiedenen umfangreichen Immunitätsmarker in unserem Körper aufbauen. Aber sorry, das bekomme ich jetzt nicht mehr zusammen. Habe deshalb nochmal nachgeschaut.

Dass sich die IgG-Antikörper bei einer Infektion nach einiger Zeit zurückbilden, ist völlig normal. Es sind unter anderem die B-und T-Zellen, die Gedächtniszellen des Immunsystems, die beim nächsten Angriff aktiv werden, die Antikörperproduktion ankurbeln und das Virus abwehren.

Tatsächlich auch hier beschrieben. https://web.archive.org/web/2023012907…estens-8-Monate

Aber auch das ist noch nicht alles. Da gibt es noch weitere Mechanismen unseres Immunsystems, die uns schützen.

Hat nicht auch René einen Artikel darüber geschrieben? Bin gerade nicht sicher.

Nur Nelli, wenn diese Tests nicht anerkannt werden dürfen, dann bringt es ja nicht weiter einen solchen Test zu machen.

Oder gibt es mittlerweile bei uns auch T-Zell Tests, die anerkannt werden?

: https://healthcare-in-europe.com/de/news/t-zell…nfizierten.html

Lissy, das hört sich zwar ganz gut an. Aber bei genauerer Betrachtung gehört Florida nicht zu den Bundesstaaten, die sich mit einer Klage gegen das Impfstoffmandat zusammengeschlossen haben.

Zitat

Trotz der staatlich geführten Anfechtung der CMS-Regel gehörte Florida nicht zu den 10 Generalstaatsanwälten, die das CMS-Mandat in Frage stellten. Diese anderen Staaten reichten am 10. November eine Klage beim US-Bezirksgericht für den östlichen Bezirk von Missouri ein.

Zu den klagenden Staaten gehören Missouri, Nebraska, Arkansas, Kansas, Iowa, Wyoming, Alaska, South Dakota, North Dakota und New Hampshire.

Auch sind die Impfstoffmandate bislang nirgendwo ausgesetzt.

Details findet man hier: Bundesrichter in Florida sagt, dass das CMS-Impfmandat vorerst in Kraft bleibt - Skilled Nursing Newsˍ

Um es noch einmal zu erwähnen, wenn ich von Antikörpern schreibe, dann meine ich nicht die im Handel befindlichen Antikörpertests, die nur auf IgG-AK testen. Zur natürlichen Immunität sind bereits viele Studien erschienen, die am Ende des nachfolgend geposteten Artikels verlinkt sind.

Zitat

Gastbeitrag von Dr. Paul Elias Alexanderˍ

Das Brownstone Institute listet 81 der hochwertigsten, vollständigsten und robustesten wissenschaftlichen Studien und Evidenzberichte/Positionserklärungen zur natürlichen Immunität im Vergleich zur COVID-19-Impfstoff-induzierten Immunität auf.

Wir sollten niemandem COVID-Impfstoffe aufzwingen , wenn die Beweise zeigen, dass eine natürlich erworbene Immunität bestehenden Impfstoffen gleich oder robuster und überlegen ist. Stattdessen sollten wir das Recht der körperlichen Unversehrtheit des Einzelnen respektieren , selbst zu entscheiden.

Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens und das medizinische Establishment führen mit Hilfe der politisierten Medien die Öffentlichkeit mit der Behauptung in die Irre, dass die COVID-19-Spritzen einen größeren Schutz bieten als die natürliche Immunität.

Die Direktorin des Centers for Disease Control and Prevention (CDC), Rochelle Walensky, täuschte beispielsweise in ihrer im Oktober 2020 veröffentlichten LANCET-Erklärung, dass „es keine Beweise für eine dauerhaft schützende Immunität gegen SARS-CoV-2 nach einer natürlichen Infektion gibt“ und dass „die Konsequenz“ einer nachlassenden Immunität würde für unbestimmte Zukunft ein Risiko für gefährdete Bevölkerungsgruppen darstellen.“

Immunologie und Virologie haben uns über ein Jahrhundert gelehrt, dass die natürliche Immunität Schutz gegen die äußeren Hüllproteine eines Atemwegsvirus bietet und nicht nur eines, zB das SARS-CoV-2- Spike-Glykoprotein .

Es gibt sogar starke Hinweise auf die Persistenz von Antikörpern . Sogar die CDC erkennt eine natürliche Immunität gegen Windpocken und Masern, Mumps und Röteln an, nicht jedoch gegen COVID-19.

Die Geimpften zeigen eine Viruslast (sehr hoch) ähnlich der Ungeimpften , und die Geimpften sind ebenso infektiös. Riemersmaet al. berichten auch Wisconsin-Daten, die bestätigen, wie die geimpften Personen, die sich mit der Delta-Variante infizieren, möglicherweise SARS-CoV-2 an andere (potenziell an Geimpfte und Ungeimpfte) übertragen können (und werden).

Diese beunruhigende Situation, dass die Geimpften infektiös sind und das Virus übertragen, wurde in bahnbrechenden Papieren zu nosokomialen Ausbrüchen von Chau et al . (HCWs in Vietnam), der Ausbruch im Krankenhaus in Finnland (Ausbreitung auf HCWs und Patienten) und der Ausbruch im israelischen Krankenhaus (Ausbreitung auf HCWs und Patienten) gezeigt.

Diese Studien zeigten auch, dass die persönliche Schutzausrüstung (PSA) und Masken im Gesundheitswesen im Wesentlichen unwirksam waren. Auch hier erklärt die Marek-Krankheit bei Hühnern und die Impfsituation, womit wir bei diesen undichten Impfstoffen möglicherweise konfrontiert sind (erhöhte Übertragung, schnellere Übertragung und "heißere" Varianten).

Darüber hinaus sollte die bestehende Immunität vor jeder Impfung durch einen genauen, zuverlässigen und zuverlässigen Antikörpertest (oder T-Zell-Immunitätstest) oder auf der Grundlage einer Dokumentation einer früheren Infektion (ein früherer positiver PCR- oder Antigentest) beurteilt werden. Dies wäre ein Beweis für eine Immunität, die der einer Impfung gleichkommt, und der Immunität sollte der gleiche gesellschaftliche Status zuerkannt werden wie jeder durch Impfung induzierten Immunität.

Dies wird dazu dienen, die gesellschaftliche Angst mit diesen erzwungenen Impfaufträgen und gesellschaftlichen Umbrüchen aufgrund von Arbeitsplatzverlust, Verweigerung gesellschaftlicher Privilegien usw.

: https://web.archive.org/web/2023031108…accine-immunity

Alles anzeigen

Um noch einmal auf das Marek-Virus zurückzukommen. Die geimpften Hühner übertragen das Virus und scheiden 10.000 mal mehr Viren aus als die ungeimpften. Das Virus wurde durch die undichten Impfstoffe im Laufe der Jahrzehnte immer heißer, bedeutet übertragbarer und gefährlicher.

Die Warnungen von Vanden Bossche basieren sicherlich auch auf dem Marek-Virus.

Habe hierzu auch eine Studie aus 2015 gefunden.

Zitat

Es gibt eine theoretische Erwartung, dass einige Arten von Impfstoffen die Entwicklung von virulenteren ("heißeren") Krankheitserregern auslösen könnten. Diese Idee folgt aus der Vorstellung, dass die natürliche Selektion Pathogenstämme entfernt, die so "heiß" sind, dass sie ihre Wirte und damit sich selbst töten.

Impfstoffe, die die Wirte überleben lassen, aber die Ausbreitung des Erregers nicht verhindern, lockern diese Selektion und ermöglichen die Evolution heißerer Krankheitserreger. Diese Art von Impfstoff wird oft als undichter Impfstoff bezeichnet. Wenn Impfstoffe die Übertragung verhindern, wie es bei fast allen beim Menschen verwendeten Impfstoffen der Fall ist, wird diese Art der Evolution hin zu einer erhöhten Virulenz blockiert. Aber wenn Impfstoffe auslaufen und zumindest eine gewisse Übertragung von Krankheitserregern ermöglichen, könnten sie die ökologischen Bedingungen schaffen, die es ermöglichen würden, dass heiße Stämme entstehen und bestehen bleiben.

Diese Theorie erwies sich als höchst umstritten, als sie vor über einem Jahrzehnt zum ersten Mal vorgeschlagen wurde, aber hier berichten wir über Experimente mit dem Marek-Krankheitsvirus bei Geflügel, die zeigen, dass moderne kommerzielle undichte Impfstoffe genau diesen Effekt haben können: Sie ermöglichen die Weiterübertragung von Stämmen, die ansonsten zu tödlich sind, um bestehen zu bleiben. So kann die Verwendung von undichten Impfstoffen die Evolution von Pathogenstämmen erleichtern, die ungeimpfte Wirte einem höheren Risiko für schwere Erkrankungen aussetzen. Die zukünftige Herausforderung besteht darin, herauszufinden, ob es andere Arten von Impfstoffen gibt, die bei Tieren und Menschen eingesetzt werden und diese evolutionären Risiken ebenfalls erzeugen könnten.

Unvollkommene Impfung kann die Übertragung von hochvirulenten Krankheitserregern verbessern (plos.org)ˍ

Es scheint also ziemlich einfach zu sein mit undichten Impfstoffen, die die Übertragung von Krankheitserregern nicht unterbrechen sondern sogar fördern, gleichzeitig dafür zu sorgen, dass der Krankheitserreger immer gefährlicher und pathogener wird.

Und auch hier ist das Risiko wie bei allen anderen Kritikpunkten an den verimpften Substanzen schon lange bekannt.