Beiträge von lavida42

Interview der Molekularbiologin Dr. Judy Mikovits , falls noch nicht eingestellt:

: https://www.bitchute.com/video/xlSBy1889znW/

Ein gefährliches Spiel, oder?

: https://www.fuldainfo.de/merkel-schlies…ngen-nicht-aus/

Juhu, Ihr dürft bald Urlaub auf Mallorca machen...., nach der Ankunft nur 14 Tage in Quarantäne...., einkaufen dürft Ihr natürlich, aber nur mit Maske.

Am Flughafen ist doch nur ein Fragebogen auszufüllen, damit Ihr besser "geortet" werden könnt.

Schönen Urlaub...

Antwort auf Reaktion Seehofers:

: https://www.achgut.com/artikel/das_co…h_herr_seehofer

: https://www.achgut.com/artikel/das_co…_heraufbeschwor

Siehe auch obiges Video

Alle Abgeordneten, die für die Impfpflicht abgestimmt haben

auf Opposition24.com.

Es war unmöglich, das hier unter zu bringen

Wir haben nichts zu lachen?

Schaut her:

antennesalzburg.oe24.at/blasmusiker-muessen-mundschutz-tragen/429564647

Es lohnt sich, vis zum Ende zuzuhören:

: https://www.youtube.com/watch?v=jROKsznai8Y

Eine Ärztin zeigt Gesicht:

youtube.com/watch?v=Fv3ndDtergk (von YouTube zensiert)

Es wird einem angst und bange:

youtube.com/watch?v=AerH80x4SMo (von YouTube zensiert)

zdf.de/politik/berlin-direkt

Corona-Zahlen: Kritik am RKI

(BRIEF) (Bitte teilen!) Folgender Brief kam heute als E-Mail über den Verteiler der Ärzte für eine individuelle Impfentscheidung. Der Brief wurde verfasst von Prof. Christof Kuhbandner, Inhaber des Lehrstuhls für Pädagogische Psychologie VI. der Uni Regensburg ——-

Liebe Alle, Sie haben es sicher mitbekommen: Das RKI ist aktuell mit der Message in den Medien unterwegs, dass aktuell die Reproduktionszahl R wieder steigen würde, was laut RKI an den bundesweiten Lockerungsmaßnahmen liegen würde

(z.B.: spiegel.de/wissenschaft/medizin/corona-ansteckungsrate-robert-koch-institut-schaetzt-reproduktionszahl-r-auf-1-1-a-3f4ea31d-8731-4247-9612-54be077fc78d).

Das ist – man muss es in meinen Augen so sagen – eine unfassbare Irreführung des Bürgers. Am 6. Mai wurden vom RKI ja die Richtlinien geändert, wer getestet werden soll. Von da an werden alle Personen mit respiratorischen Symptomen jeder Schwere getestet

(https://web.archive.org/web/2023070815…grafik_Tab.html)

,unabhängig davon, ob es irgendwelche zusätzlichen Risikofaktoren gibt (letzteres ist die Änderung, vorher musste eine Person zusätzlich zu Symptomen Risikofaktoren aufweisen). Zudem wird inzwischen zunehmend in der Breite völlig unabhängig von Symptomen getestet, wie die Medienberichte zu Testungen im Bereich des Fußballs

(sportschau.de/fussball/bundesliga/dfl-zehn-corona-infektionen-profifussball-100.html)

und im Bereich der Schlachthöfe zeigen – hier lässt beispielsweise Schleswig-Holstein die Belegschaften aller großen Betriebe im Land testen

(https://www.agrarheute.com/tier/corona-au…en-tests-568339).

Durch die damit verbundene deutliche Ausweitung der Tests – in den Wochen davor wurden ja bis zu 60% der vorhandenen Testkapazitäten nicht genutzt

(swr.de/swraktuell/ungenutzte-testkapazitaeten-so-bleiben-viele-infizierte-unerkannt-100.html) –

werden natürlich deutlich mehr Infektionen entdeckt. Deswegen haben sich aber nicht mehr Personen als vorher angesteckt, sondern die erhöhte absolute Anzahl an gefundenen Infektionen spiegelt nur die Ausweitung der Tests wider. Deswegen ist es absolut irreführend, wenn das RKI hier von einem „gestiegenen R“ spricht. In Wirklichkeit spiegelt das gestiegene R nur die Ausweitung der Tests wieder. Frappierender Weise ist das dem RKI durchaus bewusst. So schreiben die Autoren des Fachartikels zum Nowcasting-Modell vom RKI, auf dem die Schätzung des R beruht, in ihrem Fachartikel im Epidemiologischen Bulletin

(https://edoc.rki.de/bitstream/hand…e=1&isAllowed=y

„Ein weiterer Aspekt ist aber auch, dass in Deutschland die Testkapazitäten deutlich er­höht worden sind und durch stärkeres Testen ein insgesamt größerer Teil der Infektionen sichtbar wird. Dieser strukturelle Effekt und der dadurch be­dingte Anstieg der Meldezahlen, kann dazu führen, dass der aktuelle R-Wert das reale Geschehen etwas überschätzt.“

(Das Wort „etwas“ ist hier allerdings etwas untertrieben!).

Es ist ein echter Skandal, dass das RKI nach wie vor bei der Schätzung der Reproduktionszahl R den Faktor der Testanzahl nicht berücksichtigt. Denn dann würde man nicht nur sehen, dass das R in Wirklichkeit im März kaum gestiegen ist, sondern auch, dass das R aktuell in Wirklichkeit weiter sinkt. Meiner Meinung nach müsste man diese Punkte so breit wie möglich und sobald wie möglich in die Öffentlichkeit tragen. Deswegen wäre meine Bitte an Sie, dass Sie all Ihre Kontakte nutzen, um das in den Medien richtigzustellen. Ich habe bereits all meinen Medienkontakten entsprechend geschrieben.

Herzliche Grüße

Christof Kuhbandner

Prof. Christof Kuhbandner, Inhaber des Lehrstuhls für Pädagogische Psychologie VI. der Uni Regensburg,

Prof. Dr. Klinghardt:

: https://odysee.com/@QS24-Schweize…ng-aufgehoben:9

Es ließ nicht lange auf sich warten:

n-tv.de/politik/Corona-Rebell-veraergert-Innenministerium-article21771218.html

Taliaman, Dein post strahlt definitiv Frieden aus und verbreitet gute Laune

Elke, der wurde schon kalt gestellt. Ich weiß, daß es so läuft; andererseits glaube ich: steter Tropfen höhlt den Stein.

Vielleicht sollten wir nicht ganz so pessimistisch an die Sache 'gehen: self fulfilling prophecy.

Fällt mir auch schwer...

Rene Gräber glaubt an die Selbstheilungskräfte; das möchte ich mir auch gern zueigen machen.

Caro03, dann lies mal den Bericht darüber, den ich eingestellt hatte....

Teil 1:

: https://www.tichyseinblick.de/daili-es-senti…enten-erwiesen/

Aufgedeckt und kalt gestellt:

: https://www.tichyseinblick.de/tichys-einblic…undesregierung/

"Unter anderem ist Joachim Sauer Mitglied bei Leopoldina. Der Name ist in Deutschland nicht sehr geläufig. Es ist der Name des Ehemannes von Angela Merkel. Vor diesem Hintergrund wirkt es weniger vertrauenswürdig, so Kritiker, wenn die Leopoldina als wissenschaftlich angeblich neutrale Begleitung Angela Merkel gerade nicht kritisiert. Jener Joachim Sauer ist demnach auch Mitglied im sogenannten „European Research Council, einem Projekt, dass durchaus als pharmafreundlich gelten muss. ERC. Impfungen und antivirale Medikamente Das Institut fördert dabei Entwicklungen von antiviralen Medikamenten oder auch Impfungen, die sich gegen das Corona-Virus richten sollen. Der Präsident der Vereinigung, so erwähnt es Rubikon, der im Februar 2019 gewählt wurde, Mauro Ferrari, war gleichzeitig auch Verwaltungsratsmitglied des Unternehmens Arrowhead Pharmaceuticals. Ferrari wäre, so der ERC, allerdings nicht nur hier tätig gewesen, sondern auch in zahlreichen anderen Projekten – „externen“ Projekten der Branche. Er trat von seinem Amt zurück, da es ihm nicht gefiel, dass der ERC eine „Förderinitiative“ nicht unterstützen wollte. Ferrari ist allerdings seit 2018 zudem Mitglied der „Pontifical Academy for Life“. Diese Gesellschaft wird praktisch vom Papst Franziskus „geleitet“. Deutlich wird hier, wie sehr die Industrie, die Politik und die Kirche bereits zusammenarbeiten. Und die Leopoldina, die Frau Merkel berät, ist mittendrin."