Beiträge von Nelli

    Es gab 2020 bereits Petitionen gegen die Masken- und später die Testpflicht. Die haben nichts gebracht. Die Politik zieht ihren Stiefel durch, siehe auch die neuste Meldung auf rt

    : https://dert.tech/inland/130094-…dergarten-ohne/

    "Bei den Lolli-Tests wird etwa eine halbe Minute lang an einem Tupfer gelutscht – wie an einem Lolli. Sie gelten damit als kindgerechter und weniger belastend für die Kinder. Zudem kann eine potentielle Gefährdung durch eine Probe aus der Nase damit vermieden werden."

    Allein schon der Name "Lollitest", da bekomm ich schon wieder Halsschlagadern wie Baumstämme.:cursing:

    Ach und eine potentielle Gefährdung der Aufnahme von Schadstoffen über die Mundschleimhaut, wird jetzt genau durch welche unabhängigen Labore gesichert?

    Wichtig auch der Satz, "Kinder die geimpft sind, müssen nicht getestet werden". Hier bereitet man den indirekten Impfzwang für die Kleinsten vor.

    Das kommt leider noch obendrauf, Manfrad,aber mir ging es darum aufzuzeigen, daß dem Erdgas anscheinend irgendwas zugesetzt wird, was den Brennwert herunterdrückt, wodurch der Verbrauch steigt, und im Kondensat Rückstände ausgefällt werden, die vorher nie da waren, und auch nicht da sein dürften.

    Anscheinend wird das Erdgas gestreckt, zumindest ist einem Bekannten von mir aufgefallen, daß er 300m² mehr Erdgas pro Jahr verbraucht, ohne daß sich am Heizverhalten etwas geändert hat. Ein Kollege von ihm arbeitet nun mit ihm zusammen wie Dedektive, denn die Stadtwerke geben keine Auskunft darüber, warum zum Beispiel im Kondensat eine Art Brei enthalten ist.

    Nun kam ich zufällig einmal dazu, den kompletten Impfspiegel zu lesen. Da sind eine Menge Ärzte dabei die nicht nur gegen den Impfzwang, der damals gegen die Pocken bestand, sondern generell gegen die Impfung selbst aussagten.

    Diese Zitate haben mir besonders gut gefallen, auch wenn es nicht leicht fällt, aus den vielen Zitaten einige wenige zu küren.

    Dr. med. Bruckner aus Basel sagt geradezu: "Ich stimme ganz überein mit A. v. Seefeld, welcher schreibt: "Es scheint, als ob jedes Zeitalter bestimmten Wahnsinnsformen unterworfen sei; wie im Mittelalter die Hexenverfolgung, so ist die Impfwut die Wahnsinnsform unserer Tage . . . Oder ist es nicht Wahnsinn, wenn man, aller Erfahrung zum Trotze, noch immer glaubt, man müsse Krankheit säen, um davon Gesundheit zu ernten?"

    Dr. Reitz, Oberarzt des klinischen Elisabeth-Kinder-Hospitals in St. Petersburg: "Selbst der Wunsch, den Menschen vor einer möglichen Erkrankung an den Pocken oder gar vor dem Tode zu schützen, r e c h t f e r t i g t n i c h t d i e Z w a n g s i m p f u n g; denn wir haben gesehen, wie durch die Vaccination solche chronischen Krankheiten entwickelt werden, die über kurz oder lang den Menschen dem Tode zuführen."

    Dr. med. Grieb in Stuttgart: "Was den Impfzwang betrifft, so sollten alle Parteien sich darin einigen, daß er als eine der g e h ä s s i g s t e n F o r m e n s t a a t l i c h e r B e v o rm u n d u n g gänzlich und alsbald wegzufallen habe; denn, sind die der Vaccination nach gerühmten Vorteile im besten Falle nur zweife lhaft, so sind andererseits die leiblichen und sittlichen Nachteile einer Zwangsimpfung nur zu gewiß. Mir ist der Impfzwang stets als einer der frechsten Parasiten am Baume der bürgerlichen Freiheit erschienen, und daß er in Deutschland noch zu dieser Stunde mit aller Macht aufrecht erhalten wird, beweist unwiderleglich, wie wenig selbständig man noch über die höchsten Fragen des Lebens zu denken gewöhnt ist"

    Die Regierung des Bez. Frankfurt a. O. erließ am 10. April 1877 "an sämtliche Herren Landräte, Kreisschulinspektoren, Kreisphysiker, Kreiswundärzte und städtische Polizeiverwaltungen" eine Verordnung zu dem Zwecke, die B e k a n n t w e r d u n g v o n I m p f s c h äd i g u n g e n z u v e r h ü t e n, "weil hierdurch auch notwendig eine Mitteilung des ganzen traurigen Vorfalls und eine weitere Veröffentlichung mit bedingt werde, infolge dessen voraussichtlich eine sehr nachteilige Einwirkung auf die W i l l i g k e i t d e r b e t e i l i gt e n E l t e r n zur Gestellung ihrer Kinder zur Impfung verursacht werden dürfte."

    urios ist auch, die rechte Mittelhand zwischen Zeige- und Mittelfingerknochen schmerzt auch.

    Hast du die Hand viel an der Computermaus?


    Wenn ich mehr Luft im Schuh habe, also nicht so dicke Strümpfe an, ist es nicht ganz so schlimm

    Wenn die Schuhe zu eng sind, ist das doch ganz normal, daß da Schmerzen kommen. Du brauchst entweder breitere Schuhe, wo du auch mit dicken Socken reinpaßt, und Fußgymnastik, sowie wohltuende Fußbäder, oder halt weniger dicke Socken.

    Für dieses "Wundermittel" wird ein caniner monoklonaler Antikörper, verwendet, der rekombinant in Eierstockzellen des Chinesischen Hamsters (CHO) exprimiert wird.

    Hier ist auch mal eine Übersicht, welche Medikamente für Menschen bereits monoklonale Antikörper enthalten, und das geht bis 1998 zurück, die Erforschung solcher Klonzellen sogar bis 1975

    : https://www.pei.de/DE/arzneimitte…erper-node.html

    Ich finde das total gruselig.

    stimmt aber bei 1x waschen ribbeln die Nähte auf habe ich schon festgestellt und bestelle auch dort manchmal.

    Ach ist das immernoch so? Ich hatte dort vor 20 Jahren mal ein Kleid bestellt, und nach einer Wäsche gingen die Nähte auf, und franzten so aus, daß ich sie auch nicht reparieren konnte. Also schickte ich es zurück, und hatte es auch noch nicht bezahlt. Da flatterte mir nach einem halben Jahr eine Pfändungsandrohung ins Haus, ich müßte noch die Mahngebühren insgesamt 48 Euro zahlen, dabei hatte ich nie eine Mahnung erhalten. Zum Glück hatte ich den Rücksendeschein aufgehoben. Aber ich war so wütend, daß ich dort nie wieder bestellt habe.

    Danke, ich kenne Dirk Schrader bereits, weswegen ich den Tierärzten gegenüber zum Glück auch kritisch bin. Allerdings nervt es mich total, wenn Leute aus der Verwandtschaft solche Sachen unhinterfragt anwenden lassen, und dann auch noch weiter empfehlen, als wären wir auf einer Tupperparty. ;(

    Da hörte ich heute wieder von einem Wundermittel, was unserem Hund empfohlen wurde, weil er zur Zeit nicht gut laufen kann, es hat keinerlei Nebenwirkungen, und hilft wunderbar. Mir kam schon wieder das Gruseln.

    Es geht um Librela, und es soll ganz toll bei Arthrose helfen. Ich weiß aber nicht mal ob mein Hund Arthrose hat, und außerdem bekommt er Grünlippmuschelpulver und Gelatine, und wenn es draußen wärmer wird, tobt er wieder herum. Ich bin auch kein Fan davon, Schmerzen zu unterdrücken, da er dann herumtobt, den Schmerz übergeht, und es nur schlimmer wird.

    Nun habe ich mich genauer informiert, und guck, das ist ein Biopharmazeutika, was gerade mal seit einem Jahr auf dem Markt ist, und da will man schon behaupten, es hätte keine Nebenwirkungen. Es klingt ja so nett mit dem Bio davor, gell.

    : https://www.vetpharm.uzh.ch/TAK/06000000/00067707.02

    Und hier ein kritischer Bericht: https://web.archive.org/web/2025041716…am-pharmahimmel

    Auch dort waren die Sachbearbeiter gezwungen, nach draussen zu kommen, um Fragen an mich zu stellen und Unterschriften einzuholen

    Das mache ich seit Jahren schon so, allerdings wegen meiner Duftstoffallergie, und das letzte mal als ich beim Arzt war, habe ich auch draußen gewartet. Den Schwestern war es sichtlich peinlich.

    Wofür ich allerdings kein Verständnis mehr habe ist, dass sich Menschen nach mittlerweile gut 2 Jahren immer noch nicht die Mühe gemacht haben selbst mal nachzuprüfen, ob ihre Angst überhaupt begründet ist,

    Das liegt leider an der Bequemlichkeit. Nachdenken und etwas prüfen, ist anstrengend, und manche Menschen die voll im Berufsleben stehen, und womöglich nocht Kinder zu Hause haben, haben gar keine Zeit und keine Nerven dafür. Auch ist immer ein bestimmtes Vorwissen, im Zusammenhang mit kritischem Denken, ausschlaggebend, ob man sich auf die Suche macht, und wenn man bisher keinerlei Schäden erlitten hat, ist das umso schwieriger.

    Der Personalausweis ist doch aber sowieso eine Fälschung, und wir hätten eher die Pflicht diesen an das ausstellende "Amt" zurückzugeben und darauf hinzuweisen, daß es sich um eine Fälschung handelt, denn eigentlich müßte da stehen: Familienname, nicht Nachname

    Und bei Staatsangehörigkeit steht einfach nur die Sprache die wir sprechen und nicht mal als Substantiv. Eine Sprache ist aber keine Staatsangehörigkeit, oder steht bei anderen Ländern dort auch italienisch, französisch, polnisch und so weiter?