Vertrauen in den Rechtsstaat erschüttert:

Freibrief für Corona-Diktatur: “Lockdown für Ungeimpfte” war laut VfGH-Urteil zulässig

Viele kritische Bürger hofften, dass der Verfassungsgerichtshof (VfGH) seiner bisherigen Linie – zahlreiche Corona-Maßnahmen wurden nachträglich aufgehoben – auch beim “Lockdown für Ungeimpfte” folgen würde. Der kritische Fragenkatalog eines Verfassungsrichters an Ex-Gesundheitsminister Wolfgang Mückstein (Grüne) nährte diese Hoffnung zusätzlich. Nun zerschlug sich der Glauben an den Rechtsstaat. Denn das Höchstgericht erklärte die umstrittene und schikanöse Maßnahme für gesetzeskonform. Jetzt geht die Sorge um, dass dies wie in Deutschland zum Freibrief für weitere üble Einschränkungen der Grundrechte werden könnte.

“Persilschein im Zweifel” für Corona-Regime

Dieses Urteil betrifft zumindest den ersten 2G-Lockdown, der im November nur für wenige Tage in Kraft war, ehe die türkis-grüne Corona-Diktatur ganz zusperrte. Eine Wienerin hatte in ihrem Antrag ins Feld geführt, dass für die Verhängung eines Lockdowns ein solcher “unerlässlich” sein müsste, um Überlastungen im Gesundheitssystem zu verhindern. Der Ausschluss von Personen aus Betrieben entlang ihres “Impf”-Status verstoße darüber hinaus gegen den Gleichheitsgrundsatz. Auch sei die Maßnahme nicht gerechtfertigt, da sich auch “Vollimmunisierte” mit dem Virus anstecken könnten und dieses weitergeben.

Das Höchstgericht stellte dies auch gar nicht in Abrede – aber erteilte der Regierung eine Art “Persilschein im Zweifel”. Denn der VfGH ist der Ansicht, dass Mückstein im November “vertretbarerweise annehmen” konnte, dass Vermeider der umstrittenen Gen-Behandlung “sowohl ein deutlich erhöhtes Ansteckungs- und Übertragungsrisiko als auch ein deutlich erhöhtes Risiko eines schweren Krankheitsverlaufes haben”. Heißt so viel wie: Weil das öffentliche Narrativ dies damals behauptete, durfte Mückstein in einem ehrlichen Irrtum den Menschen ihre Grundrechte nehmen…

: https://web.archive.org/web/2023022802…teil-zulaessig/

Tipp: Heute bei Servus TV 22.15! Tote, die es niemals geben dürfte-Die Covid-Impfopfer

Biden versprach Europa mehr US-Flüssiggas … vergaß aber, sich zuerst mit der Industrie abzusprechen

Aus der Rubrik „es gibt keinerlei Flüssiggas, das man irgendjemandem versprechen kann“:

Sonnabend: „Energie-Absurdität des Tages“

Angesichts der Tatsache, dass die Industrie ihre Kapazitäten in den nächsten Jahren bereits ausbaute, versprach Biden einfach, die Ergebnisse der Arbeit anderer abzuliefern, ähnlich wie bei seinen Semesterarbeiten am College.

Die US-Exportkapazität für Flüssigerdgas wird Ende 2022 die größte der Welt sein.

Da die meisten LNG-Lieferungen Teil langfristiger Verträge sind, sind die Anlagen derzeit voll ausgelast, und da der größte Exporteur bis in die 2040er Jahre „ausverkauft“ ist, gibt es nur sehr wenig überschüssiges LNG, das nach Europa geliefert werden kann…

Cheniere Energy Inc., der größte Exporteur von verflüssigtem Erdgas in den USA, hat die geplante Produktion aus der 7 Milliarden Dollar teuren Erweiterung seiner Anlage in Corpus Christi bis in die 2040er Jahre ausverkauft, sagte der CEO des Unternehmens, Jack Fusco.

Die drei Schreiberlinge der Demokraten in der FERC haben eine neue Hürde für den künftigen Ausbau errichtet, die über das hinausgeht, was bereits in Arbeit ist…

: https://eike-klima-energie.eu/2022/03/30/bid…e-abzusprechen/

Der stille Tod eines EU-Irrwegs

Vielleicht erinnern Sie sich noch an die Zeit vor ungefähr zehn Jahren. Schon damals waren sowohl die Bundesregierung als auch die EU-Kommission fest entschlossen, die Welt vor dem Klimawandel zu retten. Und als schlimmen Klimakiller hatten regierende Politiker der damaligen Zeit die Glühbirne ausgemacht. Dieses schlimme preiswerte Leuchtmittel verschwende Energie, hieß es allenthalben, denn 95 Prozent würden ja gar nicht fürs Licht verbraucht, sondern entfleuche durch Wärme. Deshalb sollte die heimische warme Lichterwelt auf das kalte und weniger Strom verbrauchende Licht neuer Kompaktleuchtstofflampen umgestellt werden.

Diese Kompaktleuchtstofflampen zählen zu den Quecksilber-Niederdrucklampen, aber unter diesem Namen konnten die Hersteller sie zuvor weder dem Verbraucher noch der Politik als förderungswürdig verkaufen. Unter dem Label „Energiesparlampe“ gelang das immerhin teilweise. Zwar ließen sich die Verbraucher trotz des Versprechens geringeren Stromverbrauchs und längerer Lebensdauer kaum zum kalten Licht verführen, aber dafür waren die großen Leuchtmittelhersteller bei Politikern umso erfolgreicher.

Für die Produzenten der häuslichen Lichtquellen warf die klassische Glühbirne einfach zu wenig Gewinn ab. Sie war preiswert herzustellen, und es gab viele Hersteller. Keine bequeme Marktsituation, wenn man hofft, mit anderen, teureren Leuchtmitteln mehr verdienen zu können. Die großen Leuchtmittelhersteller waren seit dem berühmten Glühbirnenkartell von 1924 gewohnt, den Markt – höflich formuliert – mit Absprachen zu gestalten. Damals ging es u.a. um die Absprache, die Laufzeit einer Glühbirne auf 1.000 Stunden zu begrenzen und Wettbewerber, die sich daran nicht hielten, aus dem Markt zu drängen. Das war ein jahrzehntelang erfolgreiches Modell.

: https://www.achgut.com/artikel/der_st…ines_eu_irrwegs

Der Toxische Staat

Mit dem erfolgreichen Einzug der Ampel wird dem Staatsbürger immer mehr deutlich, wo die Reise hingeht und klargemacht, wo sein Platz ist. Jeder muss die Leine deutlich am Hals spüren, mit der er geführt wird. Die Leinenhalter navigieren nach Herzenslust und jeder darf nach bewährtem Muster an der Leine trippeln, solange der Leinenhalter es ihm gestattet. Ganz wichtig ist in dem Zusammenhang auch die Flagge der Pandemie, der Nasenmundschutz! Es versteht sich von selbst, dass es kein Pandemieende geben kann, solange diese „Flagge“ getragen werden muss. Selbstverständlich trägt man diese Flagge auch mit Stolz, denn man ist ja SOLIDARISCH, man schützt sich selbst und seine Umgebung.

Ein weiterer Pandemieindikator ist der Test. Was würde eigentlich geschehen, wenn nicht mehr getestet würde? Im Grunde genommen, rein gar nichts! Und das, liebe Leser, ist vollkommen ausgeschlossen und darf natürlich nicht sein. Täglich wird vom Staat der Nachweis der Pandemie geliefert. Sie testen, dass die Heide wackelt und werden fündig. Die Omikronvariante ist die reinste Freude für die „Pandemiemacher“. Obwohl sie in ihren Auswirkungen völlig harmlos ist, das wird auch von der Exekutive zugegeben, kreiert man mit den Tests Infizierte, soweit das Auge blicken kann. Der erfolgreiche Nachweis der Pandemie sind nun mal Infizierte; ohne Infizierte keine Pandemie!

Herr Lauterbach, seines Zeichens „Gesundheitsdompteur“ hat es erkannt, denn es ist ja noch viel schlimmer, denn neben den Infizierten gibt es auch noch Mengen an Infizierten, die unentdeckt bleiben, da symptomlos, da nicht getestet. Dieser Mangel bereitet ihm schlaflose Nächte, denn er hat nur ein Ziel, nämlich uns zu schützen. Vor was ist zweitrangig, die Hauptsache ist nun mal der Schutz!

Vor allem will er uns mit der heilsbringenden Impfung schützen. Nachdem die Massen schon zweimal geimpft und geboostert wurden, was im Umkehrschluß ja „Schutz“ vor der Infektion bringen sollte, bleibt festzuhalten, dass, wenn überhaupt, dieser Schutz nur ungenügend ist. Deswegen wird natürlich nicht die Impfung aufgegeben, ganz im Gegenteil, sie wird sozusagen im Abo fortgesetzt. Herr Lauterbach will ja nun europaweit durchsetzen, dass alle Bürger über 60 zum 4. mal geimpft werden müssen, mit der Konsequenz, dass der angebliche Schutz nur noch Wochen anhält. Man hat die Erkenntnis gewonnen, dass jede zusätzliche Impfung immer weniger lange schützt. Das bedeutet natürlich, dass Impfungen in immer kürzeren Abständen erfolgen müssen.

Dieser Logik kann man sich schlicht nicht entziehen. Umso erstaunlicher ist, dass in der Bevölkerung Impfunlust aufkommt. Diese „schrägen Vögel“, die Bürger, haben partout keine Lust mehr auf weitere Impfungen. Das muss diesen renitenten Menschen ausgetrieben werden, deswegen wird die allgemeine Impfpflicht zur dominanten Größe in den nächsten Wochen. Sollte diese Impfpflicht im Bundetag abgeschmettert werden, hat man ja noch altbewährte Methoden in der Hinterhand. Sobald es Herbst wird und die Inzidenzen herbeigetestet werden, holt man aus der Schublade die 2 G-Regelung hervor. Jeder, der am Leben teilhaben möchte, ist dann entweder genesen oder geimpft.

Der heilsbringende Weg ist vorgezeichnet, entweder mit der Impfpflicht oder aber mit drakonischen und menschenunwürdigen staatlichen Repressionen.

Ein Blick hinter die Kulissen ergibt allerdings ein erschreckendes Bild. Studien aus England weisen „Unerhörtes“ nach. Man könnte hier von einer Pandemie der Geimpften sprechen, denn die Krankenhäuser sind voll mit Coronakranken, die mehrfach geimpft sind. Auch die an Corona Verstorbenen sind zu 90 % mehrfach geimpft. Die Argumentation, dass es mehr Geimpfte gibt, greift nicht, denn das Versprechen der Impfung lautet nun mal Schutz vor dieser Krankheit. Weiter wurde auch nachgewiesen, dass häufige Impfungen negativen Einfluss auf das eigene Immunsystem haben. Hinzu kommen Impfschäden in gigantischer Größenordnung bis hin zum Tod. Dass die Impfung keine sterile Immunität erzeugt, kontakariert das Impfziel in sich. Wenn jeder jeden anstecken kann, egal ob geimpft oder ungeimpft, macht diese Impfung zur Totgeburt!

Neben den rechtlichen Vorbehalten für eine Impfpflicht sind diese Nachweise dafür tragend, die Impfungen völlig auszusetzen. Wenn mit Impfungen mehr Schaden als Nutzen erreicht wird, erübrigt sich jeder Diskurs um eine Impfpflicht, ganz im Gegenteil ist sie zu verwerfen.

@ Eremitin, da haben wir ja noch mal Glück gehabt! Nach der Logik müssen ja nur die gepimpften und verboosterten das 4. toxische Gemisch über sich ergehen lassen. Der Oberguru wird mir ja richtig sympatisch! Aber keine Angst wählen tu ich ihn nicht diesen Gesundheitsgimpel!

@Rookie, nun wissen wir doch alle, dass du geimpft bist! Das ist doch völlig in Ordnung! Nun sei doch bitte so nett und missioniere nicht hier im Forum rum. Noch leben wir zumindest formal in einer Demokratie und jeder hier im Forum darf und soll auch seine Meinung sagen. Lass es dabei bewenden, denn große Zustimmung wirst du hier zur Impfung/Impfpflicht nicht erhalten. Wir freuen uns auf weitere Beiträge von dir und hoffen nebenbei, dass du bei der Impferei weiter nicht unter Nebenwirkungen zu leiden hast.

Die neue Schuldenrepublik - So werden wir enteignet / Manfred

Sonder-Fonds scheinen sich bewährt zu haben Habeck will 150 Milliarden Euro schweren Corona-Fonds umwidmen

Deutschland scheint sich an Sonder-Fonds gewöhnt zu haben. Sonder-Fonds sind Finanztöpfe, deren Schulden außerhalb der gängigen Haushalts-Schulden gemacht werden, sprich: Zusätzliche Schulden. Zusätzliche Schulden nun möchte Robert Habeck von den Grünen aufnehmen, um die durch den Krieg in der Ukraine in Not geratenen Unternehmen zu unterstützen. Dafür solle der Corona-Fonds „umgewidmet“ werden. Es passiert – aus anderen Gründen – mit Sonder-Fonds ziemlich genau das, was Kritiker bei der Einführung erwartet haben: Was einmal kommt, geht nicht mehr.

Corona-Fonds soll neuer Wirtschaftsstabilisierungsfonds für Unternehmen werden – Robert Habeck mit neuer Hilfsidee

„Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck (Grüne) will den Wirtschaftsstabilisierungsfonds (WSF) aus der Coronakrise öffnen, um durch den Ukraine-Krieg in Not geratene Unternehmen zu retten. Das berichtet das „Handelsblatt“ (Dienstagsausgabe).

: https://www.neopresse.com/politik/habeck…fonds-umwidmen/

End­sta­ti­on Technokratie

Im Schatten der sogenannten Freedom Days wird die globale Totalüberwachung der Menschheit mit großen Schritten vorangetrieben.

von Tom-Oliver Regenauer

Die im Dunkeln sieht man nicht. Wenn bestimmte Themen geradezu aufdringlich von den Medien in den Vordergrund gespielt werden, tut man nicht nur gut daran, zu fragen, wozu das alles dienen soll — es empfiehlt sich auch, zu überlegen, ob damit nicht etwas anderes, mindestens genauso Wichtiges überspielt werden soll. Während drei dominante Horrorszenarien die Bevölkerung in Atem halten — Corona, Krieg und Klima —, scheint der Politik nicht viel an der tatsächlichen Beseitigung jener Probleme zu liegen. Denn während vermeintliche „Freedom Days“ gefeiert und Helden der Ukraine beklatscht werden, steht primär die Einführung einer obligatorischen digitalen Identität im Zentrum allen staatlichen Handelns.

: https://web.archive.org/web/2024072311…on-technokratie

Frankreich: „Ungeimpfte“ zur Armut gezwungen

Macron hat seiner Ankündigung, den Verweigerern der Spritze das Leben schwerzumachen, Taten folgen lassen.

Am 14. März wurde der Pass Vaccinal in Frankreich aufgehoben, ich berichtete. Das Gesetz zum Pass Vaccinal hingegen, das im Januar 2022 so hysterisch durchgepeitscht wurde, bleibt aber noch bis 31. Juli 2022 in Kraft. Mit vergleichbar hysterischen Debatten wurde im Juli 2021 die Impfpflicht für alle Beschäftigten der Gendarmerie, der Feuerwehr und für das gesamte medizinische Personal in ein Gesetz gegossen. Sagte Emmanuel Macron im November 2020 noch, dass er die „Impfung“ keinesfalls zur Pflicht machen würde, gab er in seiner Fernsehansprache am 12. Juli 2021 die Impfpflicht für die genannten Berufsgruppen bekannt.

Nun ist der Pass Vaccinal also aufgehoben. Im Krankenhaus gilt noch 3G – sowohl für Patienten als auch für Besucher. Aber als „ungeimpfte“ Pflegekraft oder Arzt kommt man weiterhin nicht ins Krankenhaus. Zur Arbeit. Auch nicht mit einem negativen Test. „Geimpftes“ Krankenhauspersonal darf und soll weiterhin zur Arbeit kommen, auch wenn sie sich nachweislich mit SARS-CoV-2 infiziert haben. Solange sie nicht husten, sollen sie arbeiten kommen. Aber „ungeimpftes“ gesundes Personal bleibt draußen.

: https://www.achgut.com/artikel/frankr…armut_gezwungen

Corona-Abrechnung mit Gender-Doppelpunkt

Ulrike Guérot schaut in ihrem Buch „Wer schweigt, stimmt zu“ in den Rückspiegel des rauschenden Corona-ICE: von der Ideologisierung der Politik über die gesellschaftlichen Kollateralschäden bis hin zu den rechtlichen Übergriffen des Staates auf das Individuum.

Der Gender-Doppelpunkt stimmt zunächst einmal skeptisch. „Kann da wirklich etwas intellektuell Gehaltvolles herauskommen? Oder ist es doch eher das typische Potpourri aus Attacke, Beleidigung und Diffamierung, was dem aufgeklärten Leser entgegenschlagen wird?“ Schließlich wissen wir alle, wie es um die intellektuelle Kapazität und moralische Hybris der Gender-Apologeten steht – um es höflich zu formulieren.

Überraschenderweise ist es aber im Essay „Wer schweigt, stimmt zu“, anders. Ulrike Guérot gendert. Doch ihre Gedanken sind gehaltvoll. Auf ganzer Linie kritisiert sie, mit Logik und mit Fakten, in ihrem Buch die fehlgeleitete und gescheiterte Corona-Politik. Dabei nimmt sie kein Blatt vor den Mund. Sogenannte Intellektuelle würden sagen: Guérot betreibe Populismus, gar rechte Hetze.

Aber gerade dieses Festhalten Guérots an demokratischen Grundwerten erfordert einerseits einen unbändigen Freiheitswillen, andererseits eine ganze Portion Mut. Aufgrund dieser Verstandes-Liebe zu Vernunft, Wissenschaft und Demokratie wandte sich etwa fast der ganze Freundeskreis Guérots von ihr ab – allen voran Freunde vom Spiegel und der Zeit. So viel zur intellektuell-freiheitlichen Landschaft in Deutschland, so viel zur Toleranz gegenüber Andersdenkenden und so viel zur demokratischen Einstellung in Deutschland anno 2022.

: https://www.achgut.com/artikel/corona…der_doppelpunkt

Es geht los: Bald werden wir nichts mehr besitzen – werden wir auch glücklicher sein? | Vera Lengsfeld

: https://vera-lengsfeld.de/2022/03/25/es-…ecklicher-sein/

Freedom Day – wie versprochen so gebrochen

„Die Zeit ist reif. Am 20. März sollte es vorbei sein – Freedom-Day, Freiheit für alle, so wurde es versprochen – so wird es jetzt gebrochen. Immer mehr Politiker bekommen kalte Füße, wollen weitermachen wie bisher, mindestens bis Anfang April.

Grund: die hohe Inzidenz. Dabei sollte die eigentlich keine Rolle mehr spielen. Stattdessen die Überlastung des Gesundheitssystems. Doch die droht derzeit gar nicht und hat auch nie gedroht, wie selbst Gesundheitsminister Lauterbach zugegeben hat. Warum also weitermachen wie bisher? Kann es sein, dass wir uns an die Maßnahmen gewöhnt haben? Weil sie eine Sicherheit vortäuschen, eine Sicherheit, die es so niemals gegeben hat und nie geben wird. Das Versprechen nämlich, das Virus im Griff zu haben, seine Verbreitung stoppen zu können, wenn wir uns nur richtig verhalten. Genau das aber ist eine Illusion, wie spätestens Omikron gezeigt hat und unzählige Neuinfektionen täglich zeigen. Es wird höchste Zeit, dies zu erkennen! Lasst uns wieder normal leben, so normal es eben geht. Wenn jemand die Maske tragen will, soll er es, gerne auch in engen Räumen. Wenn jemand zu Hause bleiben möchte, kann er das. Abstand halten: vollkommen okay… Testen: freiwillig immer… Aber überlasst es den Menschen selbst, macht es nicht zu einer Dauereinrichtung für alle. Leben ist immer auch Risiko. Die Entscheidungen darüber nennt man übrigens Freiheit und dafür ist es höchste Zeit.“

: https://reitschuster.de/post/freedom-d…n-so-gebrochen/

Kanzler Olaf Scholz: Falsche Begründung für seine weitere Ablehnung der Kernenergie*)

Die Zeitschrift DIE WELT berichtete am 17. März über ihren WELT-Wirtschaftsgipfel, der zwei Tage zuvor stattfand ¹). Dort hätte Bundeskanzler Olaf Scholz im Zusammenhang mit den neuen Herausforderungen, die sich aus dem Angriff Russlands auf die Ukraine ergeben würden, sehr deutlich Stellung genommen. Es war insbesondere darum gegangen, wie Deutschland auf die neue Situation reagieren sollte, indem sie ihre bisherige Energiepolitik, die zu einer extremen Abhängigkeit von Russland bei der Versorgung Deutschlands insbesondere mit Erdgas geführt hat, weitestgehend verändern müsste. Auch die Rohöl-Lieferungen aus Russland gehören zu diesem Problemkreis.

Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck hatte dazu betont, dass „der Pragmatismus jede politische Festlegung schlagen muss – aber die Versorgungssicherheit muss gewährleistet sein.“ Woraus man entnehmen kann, dass sich Deutschland nicht für einen Stop der russischen Gas- und Mineralöl-Lieferungen entschließen wird. Diese gewiss sehr wirksame Sanktion täte auch uns wohl viel zu weh.

Die Autoren dieses Artikels der WELT hatten den Eindruck, dass die Bundesregierung „mittelfristig“ darauf setzt, sich aus verschiedenen Quellen mehr Erdgas zu sichern, wobei sogar das durch das hier verpönte Frackingverfahren geförderte Flüssig-Erdgas importiert werden könnte. Wobei es dann etwas peinlich werden könnte, weil der Bau einer Hafenanlage für die Gastanker ewig bis heute verschleppt worden ist. Und das wohl nicht aus Unfähigkeit, sondern mit Absicht. Aber über niederländische Häfen ginge es dann doch.

: https://eike-klima-energie.eu/2022/03/25/kan…er-kernenergie/

100 Tage Ampelkoalition – Alles nur Pleiten, Pannen und Skandale!

Die Skandalösen

Der Gesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) hat es nicht leicht, mal wird er beim Lügen erwischt, zeigt sich in anderen Fällen uninformiert – beispielsweise bei der Kürzung des Genesenenstatus –, muss hier zurückrudern und glänzt vor allem durch hysterische Panikmache. Sein Ressort schafft es zudem nach über zwei Jahren angeblicher Pandemie immer noch nicht, für differenzierte Zahlen zu sorgen. Auch die angebliche kurz bevorstehende Überlastung der Krankenhäuser hat es nie gegeben und auch die ohnehin umstrittene Impfpflicht ergibt immer weniger Sinn, doch Lauterbach hält panisch an ihr fest. Dieser Minister ist rücktrittsreif! Das gleiche trifft auf Innenministerin Nancy Faeser (SPD) zu. Trotzdem die offiziellen Zahlen des eigenen Hauses die Gefahren woanders sehen, will die rote Nancy sich unbedingt dem Kampf gegen Rechts widmen, will gegen Hass und Hetze vorgehen und daher auch eben mal Telegram verbieten. Dieser Kampf entpuppt sich aber als Kampf gegen die Meinungsfreiheit. Politische Beobachter wundert diese Schräglage nicht, wird doch nach ihrem Amtsantritt bekannt, dass sie früher für ein vom Verfassungsschutz beobachtetes Blatt geschrieben hat. Dass das als Innenministerin nicht geht, Zweifel an ihrer Verfassungstreue weckt, empfindet sie als Kampagne von Rechts. Auch Finanzminister Christian Lindner (FDP) entpuppt sich als wankelmütig. Sein Haushalt ist offen verfassungswidrig. Haushalterische Tricks, die bei der vorherigen Regierung stets von ihm kritisiert wurden, wendet er heute selbst an. Den Machterhalt erkauft sich die FDP sehr teuer, Prinzipien werden über Bord geworfen. Davon kann auch Justizminister Marco Buschmann (FDP) ein Lied singen. In der Opposition kritisierte er noch vehement das meinungskritische Netzdurchsetzungsgesetz, heute will er es gegen Querdenker und Telegram einsetzen. Bürgerrechte werden bei der FDP eben dann nicht mehr vertreten, wenn man Teil der Regierung ist. Bei Familienministerin Anne Spiegel (Grüne), ehemals Umweltministerin von Rheinland-Pfalz liegt der Skandal in der Vergangenheit. Während der Flutkatastrophe, bei dem 134 Landsleute elendig ertranken, versagte sie als Landesministerin, machte sich aber lieber Sorgen um ihr Image und wie man anschließend wahrheitswidrig behaupten könne, vor der Flut gewarnt zu haben. So jemand ist ohne Zweifel untragbar für ein hohes Amt und daher ebenfalls rücktrittsreif.

: https://web.archive.org/web/2022052009…n-und-skandale/

Impf-Nebenwirkungen und der Mythos vom Einzelfall

Die Öffentlich-Rechtlichen wagen sich an das Tabu-Thema Impfschäden.

Der Mitteldeutsche Rundfunk (MDR) hat sich in seinem wöchentlichen Magazin „Umschau“ an ein Thema gewagt, das die meisten GEZ-finanzierten Sender noch immer mit spitzen Fingern anfassen: Nebenwirkungen, die auf die Impfung gegen das Corona-Virus zurückgehen.

Exemplarisch werden diese an einer 31-jährigen und einer 51-jährigen Frau sowie einem 43-jährigen Mann erläutert: Die 31-jährige Lehrerin ist seit Monaten arbeitsunfähig, bekam einen dauerhaften spastischen Handkrampf, leidet unter Muskel-Zuckungen und Herzrhythmus-Störungen. Der ebenfalls nach der Impfung eingetretene Hautausschlag fällt da fast unter ihre geringfügigeren Probleme. Die Ärzte lassen ihre ratlosen Patienten nicht selten über die Ursachen ihrer Leiden im Dunkeln, und auch das für die Erfassung von Impfschäden zuständige Paul-Ehrlich-Institut (PEI) im hessischen Langen zeigt offenbar überschaubares Interesse an der vollumfänglichen Registrierung aller Fälle.

Menschen, die alles richtig machen wollten, die auch nach ihrem Schicksalsschlag nicht zu grundsätzlichen Impfgegnern geworden sind, sehen sich alleingelassen und vermissen schmerzlich eine zentrale Anlaufstelle für ihre Probleme und Nöte. Die Vernetzung der Impf-Opfer findet lediglich informell in Internet-Foren statt, wo Tausende sich über nahezu gleiche Symptome austauschen.

: https://www.achgut.com/artikel/impf_n…_vom_einzelfall

Energie-Entlastungspakett: 99 Luftballons über Berlin

Ein Energie-Entlastungspaket soll jetzt Bürgerinnen und Bürgern in schweren Zeiten helfen. Das Ganze ist ein inkonsistenter Flickenteppich aus Planwirtschaft, staatlicher Preiskontrolle und willkürlicher Verteilung von Helikoptergeld, der die eigentlichen Probleme unangetastet lässt.

Den Illusionen der Energie- und Verkehrswender geht es wie Nenas 99 Luftballons, die die Sängerin einst gegen die Nachrüstung in der alten Bundesrepublik aufsteigen ließ. Im Zuge der militärischen Aggression Putins in der Ukraine ist jetzt der Ernstfall eingetreten und aus der Energie- und Verkehrswende ist erst einmal die Luft draußen. Akut geht es nicht mehr darum, Deutschland zu einem weltweiten Vorbild für den Klimaschutz zu machen, sondern den sozialen Frieden zu bewahren.

Ein Energie-Entlastungspaket soll jetzt Bürgerinnen und Bürger in schweren Zeiten helfen. Vielleicht hätte man sogar freien ÖPNV und einen Sprit-Steuerrabatt für 99 Tage versprechen sollen, aber auch diese 99 Luftballons würden sich als Luftnummern erweisen. There ain’t no such thing as a free lunch.

Wie üblich wurde über das Paket (angeblich) eine ganze Nacht verhandelt, als ginge es um Krieg und Frieden. Wie üblich ist die Lösung ein Kompromiss, der alle beteiligten Parteien irgendwie repräsentiert, aber eigentlich nur von hilf- und ordnungspolitischer Prinzipienlosigkeit geprägt ist. Wie üblich Politik mit Scheckbuch und Gießkanne.

Am meisten präsent in der öffentlichen Wahrnehmung ist die geplante temporäre Senkung der Energiesteuer (vulgo Mineralölsteuer) auf das europäische Mindestniveau. Nach Aussagen von Finanzminister Lindner sind dies rund 14 Cent für Diesel und 30 Cent für Ottokraftstoff. Während sich vielleicht Autofahrer mit Benzinmotoren freuen und das Güterkraftverkehrsgewerbe nach wie vor nach billigem Gewerbediesel lechzt, stellt sich die Frage nach dem ordnungspolitischen Kompass dieser Regierung.

: https://www.achgut.com/artikel/energi…ns_ueber_berlin

Propagandaakt Irakkriege

Erinnern wir uns doch mal an die famosen Irakkriege. Da wurde uns von den Medien die ultimative Vernichtung ziviler Einrichtungen ins Fernsehzimmer übertragen, High-Tec-Krieg als Unterhaltung! Es war ja so toll wie dieser Krieg stattfand und wir bei Wein und Bier darüber informiert wurden, wie schnell die militärischen Einheiten alles in Schutt und Asche verwandelten. Begleitet wurde das mit Wohlwollen der MSM und natürlich dem ÖRR. Was blieb hängen, es war ein berechtigter Krieg gegen den Terrorismus der uns selbstredend alle bedroht. Wir erinnern uns daran: Unsere Sicherheit wurde dort und am Hindukusch verteidigt. Ganz klar, dass wir alle auf der richtigen Seite nämlich der der USA und deren Vasallenstaaten (Natoländer) waren. Na klar kamen Zivilpersonen im Krieg um, doch was soll´s, es war richtig und erforderlich, weil uns sonst die Terroristen alle umgebracht hätten.

Propagandaakt Ukrainekrieg

Am Fernseher werden uns nun die herzerweichenden Bilder von verletzten Frauen und Kindern, zerstörte Infrastruktur und das Bösartige in Form des "Gehörnten Putin" vorgesetzt. Jetzt spielen sie uns die böse Variante des Krieges vor, zum Zweck der Verdammnis des Krieges. Es ist nun mal ein Unterschied ob die Guten (USA und Nato) die Welt vom Terrorismus befreien, oder ob ein "fürchterlicher Putin" per Krieg ein neues Russland kreieren will.

Es ist überhaupt keine Frage, dass die Invasion der Ukraine ein Bruch des Völkerrechts darstellt. Allerdings wird hier wieder mal so en passant vergessen zu erwähnen, dass der Bürgerkrieg gegen die Ostprovinzen seit 8 Jahren als Vernichtungskrieg gegen die russischsprachige Bevölkerung läuft. Es handelt sich um einen Vernichtungskrieg bei dem alles "Russische" ausradiert werden soll.

Hier wird nun die Chance gesehen, den Russen beizubringen wie sie sich auf der Welt zu benehmen haben. Erst wenn der Westen die russischen Geschäfte in Öl und Gas kontrolliert, heißt, in Quasibesitz hat, dann ist die Welt wieder in Ordnung. Der Erzfeind Russland wird von der westlichen Finanzelite gesteuert und vereinnahmt. Denken wir mal an die riesigen Vorkommen Sibiriens. Dies Land in den Griff zu kriegen wäre der ultimative Kick dieser "faulen Geschäftemacher"!

Dieser Krieg hat mit zur Aufgabe Russland zu schwächen und das System Putin zu vernichten. Über das Sprungbrett Ukraine wanzt man sich heran, an den fetten Braten Russland. Je mehr Russland durch den Krieg destabilisiert wird, umso größer wird die Chance, dass die Riege der Finanzhaie sich dort einnistet.

Dieser Krieg hat kaum was mit der Ukraine zu tun. Hier entsteht eine geopolitische Weichenstellung. Der Ausgang dieser offenen Auseinandersetzung ist nicht einschätzbar. Allerdings wird er nachhaltig die Welt verändern.

Militär-Experte analysiert Ukraine-Krieg: Selenski wollte Atom-Waffen

Auch beim derzeitigen atomaren Säbelrasseln sieht Baud, im Gegensatz zum Mainstream, nicht die alleinige Schuld bei Russland und Putin. Zwar hat Putin am 27. Februar die Atomstreitkräft Russlands in Alarmzustand 1 versetzt. Diesem Schritt ging allerdings die Münchner Sicherheitskonferenz am 11. und 12. Februar voraus, auf der der ukrainische Präsident Selenski erklärte, dass er sich Atomwaffen beschaffen möchte. In Russland schrillten da natürlich die Alarmglocken. Und auch zu Beginn des Krieges wies der französische Außenminister gegenüber Putin darauf hin, dass die NATO eine Nuklearmacht sei. Zudem gibt Baud auch zu bedenken, dass man in Europa nicht die Interessen der USA aus den Augen verlieren dürfe. Seit dem Zweiten Weltkrieg sei es das erklärte Ziel der USA gewesen, eine Annährung zwischen Deutschland und Russland bzw. der Sowjetunion zu verhindern, obwohl es schon zuvor immer wirtschaftliche Beziehungen zwischen den Staaten gegeben habe. Und außerdem, so Baud, durge man nicht vergessen, dass in einem Atomkrieg Europa das Schlachtfeld wäre, also “in so einem Fall die Interessen Europas und der Vereinigten Staaten nicht unbedingt dieselben wären”.

Anders als USA: Russland schont Zivilisten

Zudem sieht Baud auch einen massiven Unterschied im Vorgehen der USA bei vorherigen Konflikten und dem jetzigen Russlands. Während die USA etwa in Ex-Jugoslawien, im Irak oder Libyen immer die Infrastruktur als Hauptziel ausgewählt haben, wird diese in der Ukraine von Russland geschont. Vielmehr wird noch immer Gas in die Ukraine geliefert, trotz des Krieges wurde dies vonden Russen nicht gestoppt. Ein Indiz für Baud, dass der Krieg nicht gegen die Zivilbevölkerung gerichtet ist, auch wenn diese natürlich unter dem Konflikt leidet. Aber gezielte Angriffe auf die Infrastuktur wie Strom- oder Waserversorgung sind bisher ausgeblieben.

: https://web.archive.org/web/2023051010…te-atom-waffen/

Das ist die gleiche Masche die sie letztes Jahr abgezogen Haben. Da wurde an das Thema "Stiftungstrallala" einfach das IfSG angehängt. Diese Spitzbuben wissen haarklein wie sie aus Minderheiten Mehrheiten generieren. Ab mit ihnen in den Hades!