Die Falschaussagen des Paul-Ehrlich-Institutes

Von Andreas Zimmermann.

Auf seiner Seite „FAQ Coronavirus" bietet das Paul-Ehrlich-Institut ein wahres Füllhorn an Falschinformationen. Hier Beispiele der zahlreichen unwahren Behauptungen zum Thema mRNA-Impfstoffe.

In der Diskussion um Corona-Maßnahmen und sogenannte Corona-Impfungen bemühen die Befürworter gerne die „Wissenschaft“ als Kronzeugen. Allerdings zeigen Recherchen mit schöner Regelmäßigkeit, dass „die Wissenschaft“ häufig etwas ganz anderes zeigt, als von offizieller Seite behauptet wird. Dass Politiker es mit der Wahrheit nicht ganz so genau nehmen, ist mit Sicherheit eine Binsenweisheit. Trotzdem ist es verblüffend, in welchem Ausmaß staatliche Stellen wie das Bundesgesundheitsministerium oder das Paul-Ehrlich-Institut Falschinformationen zum Thema Corona verbreiten. Ähnlich verblüffend finde ich allerdings, zu welchen geistigen Verrenkungen Befürworter der offiziellen Corona-Politik in der Lage sind. So enthielt ein Leserbrief auf einen meiner letzten Artikel, in dem ich einfach einmal die offiziellen „Corona-Zahlen“ verwendet habe, um zu zeigen, dass die sogenannten „Impfungen“ erhebliche Kosten verursachen, ohne einen messbaren Nutzen zu haben, die Behauptung, man können die Zahlen von 2020 überhaupt nicht mit denen von 2021 vergleichen.

: https://www.achgut.com/artikel/die_fa…lich_institutes

Der Stillstand verlängert sich weiter: keinerlei globale Erwärmung seit 7 Jahren und 5 Monaten

Christopher Monckton of Brenchley

Der Rückgang von 0,03 K auf 0,00 K von Januar bis Februar 2022 im monatlichen globalen Mittelwert der unteren Troposphäre des UAH-Satelliten hat sich als ausreichend erwiesen, um die Neue Pause auf 7 Jahre und 5 Monate zu verlängern, auch wenn diese interessante Tatsache nirgends in den Marxstream-Medien erwähnt werden dürfte.

Das IPCC hatte in seinem ersten Sachstandsbericht von 1990 eine mittelfristige globale Erwärmung von 0,34 K pro Jahrzehnt bis zum Jahr 2030 vorausgesagt. Die tatsächliche Erwärmung von Januar 1990 bis Februar 2022 betrug mit 0,14 K pro Jahrzehnt und Jahr nur zwei Fünftel dessen, was „sicher“ vorhergesagt worden war.

: https://eike-klima-energie.eu/2022/03/09/der…-und-5-monaten/

Warum die Impfpflicht verfassungswidrig istˍ

9. März 2022  

Verehrte Bundestagsabgeordnete, sehr geehrte Damen und Herren,  

Sie werden bald über ein Gesetz zu einer Impfpflicht zu entscheiden haben. Durch eine  

Impfpflicht werden Grundrechte eingeschränkt, u.a. das Grundrecht auf körperliche  

Unversehrtheit mit der Gefahr einer Verletzung der Menschenwürde und der Selbst-  

bestimmung. Wir, die 81 unterzeichnenden Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler,  

übergeben Ihnen mit diesem Schreiben Argumente für eine verfassungskonforme Ent-  

scheidung in dieser Sache.  

Eine verfassungsrechtliche Prüfung umfasst vier Fragen:  

1.) Welches Ziel dieses Gesetzes ist verfassungskonform?  

2.) Ist diese Maßnahme, d.h. eine Impfpflicht, mit Blick auf dieses Ziel geeignet?  

3.) Ist diese Maßnahme erforderlich?  

4.) Ist diese Maßnahme angemessen?

Die Fortsetzung in den autoritären Staat

Der nächste willkürliche Akt der „Demokratiebrecher“ ist in Vorbereitung. Wer eine Abkehr vom Coronawahnsinn erwartet hat, muss nun erleben, was die Ampel alles an Repressionen für die Zukunft vorbereitet, inklusive einer Impfpflicht, die anderenorts als unverhältnismässig, als ungeeignet und schädlich eingestuft wird. Unsere europäischen Nachbarn verabschieden sich von einer Impfpflicht und würdigen auch damit die individuelle Freiheit in Form von Grundrechten, deren Schutz diesen Staaten wichtig ist.

Bei uns in Deutschland erleben wir den erneuten Aufgalopp dreister Coronamaßnahmen ohne nennenswerte Debatte. Der Bundestag stimmt am Freitag, 18 März 2022, über die von den Koalitionsfraktionen geplante Änderung des Infektionsschutzgesetzes nach 70-minütiger Debatte ab. Der aktuell noch nicht vorliegende Gesetzentwurf der Fraktionen von SPD, Bündnis 90/Die Grünen und FDP wird am Mittwoch, 16. März 2022, ohne Debatte in den Bundestag eingebracht. Für die Abstimmung am Freitag wird eine Beschlussempfehlung des Gesundheitsausschusses erwartet.

Die vorab von Lauterbach geäußerten Vorstellungen sind schon mal richtungsweisend für die Aufrechterhaltung der Hygienediktatur. Von der Sommerwelle über ein weiteres Jahrzehnt der Pandemie fabuliert dieser törichte und tumbe „Antimensch“, was sie so alles für die Bürger an Repressionen bereithalten. Es gibt keine Abkehr vom laufenden Verfahren, sie gefallen sich weiter in der Rolle der Angst- und Paniktreiberei. Nachdem sich das Omikronvirus als „Schnüpfchenvirus“ herausgestellt hat und den Auftakt von der Pandemie hin zur Endemie bildet, unsere Nachbarstaaten trotz riesengroßer Inzidenzen dem Rechnung tragen und die Coronamaßnahmen beendeten, erleben wir exact die deutschen Fähigkeiten der Hirnlosigkeit, weitere Maßnahmen die nun am 19. März laut § 28 a des IfSG auslaufen.

Im Grundsatz bleiben formal alle auch jetzt bestehenden Coronabestimmungen erhalten. Diese können nun von den Ländern jederzeit aktiviert werden, falls sie erforderlich sind. Dazu langt es schon, wenn die Inzidenzen als zu hoch angesehen werden. Natürlich bestimmt jedes Land für sich, wann die Coronakeule geschwungen wird. Wie hohe Inzidenzwerte herbeigetestet werden, konnten wir in den letzten Monaten erleben. Wieder ist der Inzidenzwert der ausschlaggebende Parameter um bestehendes Recht zu beugen. Obwohl man sich angeblich vom Inzidenzwert als einzigem Gradmesser verabschiedet hat, bleibt man schön bei diesem Verfahren, weil er so wunderbar manipulierbar ist und man jederzeit in der Lage ist regulierend einzugreifen, heisst repressiv tätig zu werden!

Anscheinend besteht das Glück der Exekutive darin uns nach Gutdünken zu maßregeln. Dieses preussisch/braune Muster wird weiter unsere Zukunft bestimmen. Es wird künftig auch bei anderen Anlässen handsam zur Verfügung stehen, wie beim Klima oder anderen beschworenen Gegebenheiten.

Die unterschiedlichen Modelle der Impfpflicht bei den Ampelparteien ist ein weiterer Meilenstein ihrer Übergriffigkeit gegenüber der Bürgerschaft. Deutschland übernimmt hier die Führerschaft in der EU und wird auf Gedeih und Verderb diese Impfpflicht einführen. Mit dieser deutschen Impfpflicht im Rücken kann dann die EU in persona des Giftpilzes Ursula von der Leyen die Impfpflicht durchsetzen, die nichts anderes darstellt als die Vorstufe der schon lange geplanten Digitalisierung aller EU-Bürger.

Die Verleugnung der gewaltigen Impfnebenwirkungen

In den USA hat es solche Sicherheits-Gremien bei Impfungen immer gegeben, interessanterweise wurden sie beim Corona-Impfprogramm auch nicht eingerichtet. Dr. Peter McCullough, Kardiologe, stellvertretender Chefarzt am Baylor University Medical Center in Dallas, Texas, und wissenschaftlicher Berater, der zu den fünf meistpublizierenden medizinischen Forschern in den USA gehört, wies in einem Vortrag im Oktober 2021 empört darauf hin. Er hatte selbst bei mehr als zwei Dutzend therapeutischen Produkten den Vorsitz von Gremien zur Überwachung der Datensicherheit geführt.

„Als Vorsitzender eines Gremiums zur Überwachung der Datensicherheit habe ich einige kritische Entscheidungen getroffen, um ein Programm zu beenden, wenn es nicht sicher war“, erklärte er. „Und ich kann Ihnen sagen, dass die Schwelle bei einigen wenigen Fällen liegt, die wir uns nicht erklären können. Bei fünf ungeklärten Fällen fangen wir an, uns sehr, sehr unwohl zu fühlen. Wenn wir 50 ungeklärte Todesfälle bei einer Produktfreigabe erreichen, ist es vorbei. Es ist weg. Wir schalten es ab und finden heraus, was falsch gelaufen ist. Bei neuen biologischen Produkten verlangen wir Sicherheit, Sicherheit, Sicherheit“.

: https://fassadenkratzer.de/2022/03/07/die…oder-kriminell/

Die Eugenik der Spätmoderne

Hinter dem vermeintlich harmlosen Titel „Bioethik“ verbirgt sich ein autoritärer Großangriff auf Demokratie und körperliche Selbstbestimmung.

Wer an Psychologie denkt, denkt zuerst an Sigmund Freud, bei Literatur fällt einem zuerst Marcel Reich-Ranicki ein — die Ethik indes wird in Deutschland vor allem von einer Person verkörpert: Alena Buyx. Die Vorsitzende des Ethikrats hat in unserem Land die Definitionshoheit über Gut und Böse inne, und gut ist, wie sie ex cathedra verkündet, vor allem eines: die Impfung. Die „Ethik“, die mit dieser Weichenstellung verbunden ist, ist jedoch eine höchst fragwürdige, und sie knüpft an eine unheilvolle Tradition an. „Eugenik“, die dunkle Schwester der Bioethik, scheint zwar nach der Katastrophe des Nationalsozialismus endgültig desavouiert — deren Vater hieß allerdings nicht Adolf Hitler, vielmehr hatte die Denkrichtung britische und US-amerikanische Eltern. Und deren geistige Erben mischen in der Weltgeschichte noch immer eifrig mit. Bestimmte Zweige der Bioethik streben eine zentral gesteuerte Weltordnung an, in der die Entscheidung über die Weiterentwicklung des Lebens, über Gesundheit und Krankheit, ja sogar über Leben und Tod nicht mehr in den Händen der Menschen und ihrer gewählten Vertreter liegen sollen. Ein Schnelldurchlauf durch die unrühmliche Geschichte der Bewegung zeigt, in welcher Gefahr wir schweben, solange eine Institution wie der Ethikrat nicht viel mehr mir Ethik zu tun hat als das Orwellsche „Wahrheitsministerium“ mit der Wahrheit.

: https://web.archive.org/web/2024061613…der-spatmoderne

Der Turmbau zu Basel

Die Technokratie ist über die Welt gekommen. Sie wird nicht von den Bürgern betrieben, sondern von denselben globalen Eliten, die sie seit mehreren Jahrzehnten vorantreiben. Als solche ist sie ein Schwindelgeschäft, das darauf abzielt, die natürlichen Ressourcen der Welt aus den Händen der Bürger und Nationen in die Kassen der Eliten zu spülen.

Nicht Kommunismus, Sozialismus oder Faschismus sind die gegenwärtige Gefahr für die Welt — es ist die Technokratie. Dies muss jetzt erkannt werden, solange noch ein Funken Zeit bleibt, um etwas dagegen zu tun.

: https://web.archive.org/web/2024100807…urmbau-zu-basel

Krieg und seine Energiefolgen

Die Verwerfungen des Ukrainefeldzuges werden wie immer auf den Rücken der Zivilisten und eben auch der eingesetzten Soldaten ausgetragen. Sie stehen an der Front und werden zum Opfer wilder politischer Allmachtsphantasien. Sie halten ihren Kopf und ihr Leben hin um lüsterne Machtspiele einiger Weniger zu befrieden. Egal von welcher Seite man es betrachtet und versucht lose Enden zu verknüpfen, das Resultat zeigt immer die gleiche gräßliche Fratze verbunden mit dem Tod von Kindern, Frauen, Alten, Jungen und den beteiligten Kämpfern, den Soldaten. Die Propagandabilder beider Seiten zeigen die Verwerflichkeit des Gegners und den heldenmütigen Kampf um das ach so wichtige „Gute“! Der Krieg findet nur statt um selbstverständlich „Gutes zu tun“!

Wie bei jedem Krieg gibt es die Guten und die Schlechten. Man braucht nur die Propaganda ins Auge zu fassen und schon erkennt man sie, die „Guten“ und die „Bösen“! Die Sicht des Lagers entscheidet, und Dritte konstatieren, alle sind gleich gut und gleich schlecht!

Im Hintergrund formieren sich die Kriegsgewinnler um abzusahnen nach Strich und Faden. Die kriegsbedingten Engpässe an lebensnotwendigen Gütern zur Ernährung, zur Energiebeschaffung, Kriegswaffen aller Art, etc. pp erleben eine Nachfrage, die dann bekanntlich die Preise und eben auch die Inflation antreiben und in die Höhe schnellen lassen. Man könnte auch vermuten, dass das der eigentliche Sinn aller Kriege ist.

KRIEGSTREIBER UND KRIEGSGEWINNLER SIND DECKUNGSGLEICH!

In dem „Guten Deutschland“ gibt es dann zusätzlich noch die Klimakrieger, die einzig dem „Guten“ dienen und gleichsam die Welt retten. Diese untrennbaren Ziele sind selbstverständlich unantastbar und dürfen nie infrage gestellt werden. Auch die kriegs-, und sanktionsbedingten Folgeerscheinungen dürfen diese Ziele nie beeinflussen. Es werden keine Ausnahmebedingungen akzeptiert! Krieg hin oder her, das Klima wird gerettet! Auch spielt keine Rolle, dass der Begriff Klima einen Zeitraum widerspiegelt, in dem beeinflussende Faktoren gemessen und statistisch erfasst werden. Sie retten das Klima auf Gedeih und Verderb.

Der oberste Klimagott, Herr Habeck, hat mittlerweile andere reale Probleme und trotz aller Klimaideologie beschäftigt er sich ausnahmsweise mit dem Thema Energieversorgung außerhalb seiner Ideologie. Anscheinend ist er notgedrungen in der Realität angekommen. Was tun, wenn kein Gas und Erdöl mehr aus Russland fließen, die Preise weltweit in die Höhe schnellen und unbezahlbar werden. Plötzlich und unerwartet fällt ihm ein, dass man auf gar keinen Fall weitere Kraftwerke, betrieben mit Kohle und oder Atomkraft, schließen darf. Auch erwägt er die eben geschlossenen Kraftwerke wieder in Betrieb zu nehmen. Die Betreiber winken ab, denn das politische Chaos kennen sie aus vergangenen Jahrzehnten. Hier helfen dann nur Garantien für den langfristigen Betrieb.

Ist der „Deutsche Traum“ jetzt ausgeträumt? Bis die ihre „Windmühlchen und Solarinstallationen“ in ausreichender Menge zur Verfügung stellen können, ist das Land energiepolitisch völlig ausgeblutet, und Industrie und Gewerbe haben das Nachsehen. Die Bürger sitzen dann in Winterkleidung in ihren Behausungen und sammeln Holz um sich Tee und Suppe zu kochen. Die Schuld an diesen Zuständen liegt natürlich ausschließlich bei Putin und seinem Krieg. Der Selbstbetrug des „Heiligen Westen“ wird uns nachhaltig aufgezeigt. Unsere ehemaligen Kompetenzen werden von anderen übernommen und wir verkommen zur Bedeutungslosigkeit!

Wie der Westen die Kampfhandlungen sofort beenden könnte

Anti-Spiegel

1. März 2022 13:33 Uhr

In einem Kommentar zu einem meiner Artikel hat mir ein Leser, der meiner Arbeit gegenüber offenbar sehr kritisch eingestellt ist, eine einfache Frage gestellt. Ich zitiere den Kommentar in voller Länge, um zu zeigen, dass er offenbar ein Kritiker meiner Arbeit ist (Rechtschreibfehler wie im Original):

Zitat

„Herr Roper, sagen Sie uns doch mal was „der Westen“ ihrer Meinung nach tun sollte? Auf dem Zaun sitzen und zuschauen wie Putin der Ukraine eine Lektion erteilt? Dabei natürlich auch alle Grenzen zumachen, so dass die Ukrainern auch nicht weglaufen können? Dann Polen und den Rest des Ostens aus der NATO werfen so dass friedliche russische Marschflugkörper den dortigen Nazis auch mal ein bisschen einheizen können? Und Russland danach endlich mal wieder gute, wahrhaftig demokratische Regierungen dort einsetzen kann? Nach Jaruselski ist da ja alles den Bach runtergegangen. Und wenn dann die freundliche Rote Armee an der Oder steht könnte sie natürlich auch eben mal die deutsche Diktatur befreien. Würde ihnen dass gefallen? Wenn nicht, dann sagen Sie uns doch einfach mal wie ihre Wunsch-Weltordnung aussehen würde.“

Kurz zusammengefasst, ohne all die unsachlichen Formulierungen, lautet die Frage also: Was kann der Westen meiner Meinung nach tun, um die Kampfhandlungen in der Ukraine sofort zu beenden?

: https://web.archive.org/web/2022070711…beenden-konnte/

Ukraine-Krieg und Energiepolitik: Zeit zum Umdenken!

Noch können sich die Deutschen im Wohlgefühl ihrer Solidarität mit der geschundenen Ukraine zurücklehnen und eifrig „Zeichen setzen“. Über kurz oder lang werden uns die Kriegsfolgen in Form von Turbulenzen bei unserer Energieversorgung einholen. Diese Botschaft ist noch nicht bei allen angekommen, vor allem nicht bei den Aktivistinnen von Fridays for Future Neubauer und Reemstma. Bei „Lanz“, wo Luisa als Kriegsexpertin auftreten durfte hat sie den „fossilen Krieg“ propagiert, der mit deutschen Geld finanziert würde, deshalb müssten sofort alle Gaslieferungen aus Russland gestoppt werden. Ich denke, sie würde dennoch nicht frieren müssen und am Schicksal ihrer Mitbürger scheint sie ebenso wenig interessiert zu sein, wie Putin am Leben seiner Soldaten.

: https://vera-lengsfeld.de/2022/03/04/ukr…t-zum-umdenken/

Florida-Gouverneur: „COVID-Theater ist lächerlich!“

Der Republikaner Ron DeSantis ist kein Freund der Corona-Maßnahmen. Das machte er gerade eben wieder unmissverständlich klar.

Während Gesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) düster prophezeit, dass die Pandemie „noch zehn Jahre dauern“ werde und sein grüner Klon Janosch Dahmen („Nostradahmen“) „eine neue Variante, die gefährlicher als alle vorangegangenen Mutanten ist“, für „das wahrscheinlichste Szenario für den Herbst“ hält, zeigt der Gouverneur von Florida, der Republikaner Ron DeSantis, als wohl erster westlicher Politiker, dass er das Affentheater um ein Atemwegsvirus längst nicht mehr ernst nimmt.

USA Today berichtet von einem Besuch des Gouverneurs in der Middleton High School in Tampa. DeSantis, der sich schon im August vergangenen Jahres für eine Aufhebung der Maskenpflicht in Schulen ausgesprochen und sogar angekündigt hatte, dass Schulleiter und -aufseher, die weiterhin auf den „Mund-Nasen-Schutz“ bestünden, mit einer Gehaltssperre zu rechnen hätten, geht, wie man in dem eingebetteten, äußerst erfrischenden Video sehen kann, zum Podium und wendet sich an die dahinter aufgereihten, maskierten Jugendlichen:

"You do not have to wear those masks. Please take them off. Honestly, it's not doing anything. We've gotta stop with this COVID theater. So if you wanna wear it, fine, but this is ridiculous."

(„Ihr müsst diese Masken nicht tragen. Bitte nehmt sie ab. Ganz ehrlich, das bringt doch nichts. Wir müssen mit diesem COVID-Theater aufhören. Also, wenn ihr sie tragen wollt, schön, aber das ist lächerlich.")

: https://www.achgut.com/artikel/florid…ist_laecherlich

Internationaler Pandemievertrag: Geht es um viel mehr?

Demokratisch legitimierte Staaten sollen weniger zu sagen haben

Nun hat also am 24. Februar das erste Treffen des IBN stattgefunden, um einen internationalen Pandemievertrag auszuhandeln, der bis 2024 vorliegen soll. Zwar spricht generell nichts gegen ein international koordiniertes Vorgehen in Fragen des Gesundheitsschutzes, doch drängen sich unweigerlich folgende kritische Einwände auf:

1. Die WHO wird nur noch zu etwa einem Viertel von ihren Mitgliedstaaten finanziert, wie selbst die Faktenfinder der Tagesschau konstatieren müssen: Sie ist daher finanziell weitgehend abhängig von Stiftungen und Sponsoren, die weder demokratisch legitimiert sind noch ganz frei von persönlichen Interessen sein dürften. Wenn also der internationale Pandemievertrag 2024 verbindlich werden soll, stellt sich die Frage, wessen Interessen hier tatsächlich im Vordergrund stehen.
   
   2. Schon bislang erfolgten die Corona-Maßnahmen weltweit in erstaunlicher Übereinstimmung. Gründe dafür könnten Absprachen oder internationale Übungen wie „Event 201“ des Johns Hopkins Center for Health Security oder Zukunftsszenarien wie „Lock Step“ („Gleichschritt“) der Rockefeller Stiftung sein, die die Pandemie und die Maßnahmen verblüffend genau vorgezeichnet haben. Jedenfalls ist es vor dem Hintergrund der global getroffenen und weitgehend an China orientierten Maßnahmen der vergangenen beiden Jahre zweifelhaft, ob überhaupt ein verbindlicher Vertrag für ein abgestimmtes Vorgehen im Fall einer Pandemie notwendig ist. Er würde vielmehr die Gefahr in sich bergen, dass die WHO als eine Art Weltregierung, die von den Bürgern der Mitgliedstaaten letztlich nicht gewählt wurde, befugt wäre, Entscheidungen zu treffen.
   
   3. Aus dem am 24. Februar vorgelegten Report der WHO geht deutlich hervor, dass die behandelten Themenfelder über Gesundheitsschutz und Pandemiebewältigung weit hinausgehen und auch Umweltpolitik und vor allem die Erhebung und Analyse von Daten umfassen. Es bleibt abzuwarten, ob sich diese Themen auch im Vertragsentwurf wiederfinden werden.
   
   4. Die Betonung der Beteiligung nichtstaatlicher Akteure und anderer relevanter Interessengruppen, der sogenannten Zivilgesellschaft, lässt Ungutes ahnen, denn hinter diesen euphemistischen Begriffen verbergen sich wiederum nicht etwa die freundlichen Nachbarn von nebenan, sondern vor allem einflussreiche Stiftungen, NGOs und Konzerne. Auch Medienunternehmen könnten dazu gehören.

Kurzum: Es lässt sich in Hinblick auf den Umgang mit Pandemien keine Notwendigkeit eines global gültigen Vertragswerks erkennen. Dagegen drängt sich der Verdacht auf, dass es beim Aushandeln des internationalen Pandemievertrags, der seit dem 24. Februar konkret in Arbeit ist, um viel mehr geht, nämlich um die Einschränkung des Einflusses demokratisch legitimierter Staaten zugunsten einer zentralisierteren Weltpolitik.

: https://www.achgut.com/artikel/intern…s_um_viel_mehr_

Corona-Impfungen: Verheerende Kosten-Nutzen-Rechnung nach offiziellen Zahlen

Von Andreas Zimmermann.

Trotz des Krieges in der Ukraine wird die Diskussion um Impfnebenwirkungen immer stärker. Selbst mit den offiziellen Zahlen lässt sich ein eindeutiges Kosten-Nutzen-Verhältnis der sogenannten Corona-Impfungen errechnen.

Seit einigen Tagen werden – trotz des Krieges in der Ukraine – die Zahlen zu Impfnebenwirkungen nun sogar in den Mainstreammedien diskutiert, nachdem eine Auswertung der Abrechnungszahlen der Betriebskrankenkassen, basierend auf knapp 11 Millionen Mitgliedern, in der „Welt“ veröffentlicht wurde. Tatsächlich wurde in den alternativen Medien schon vor Monaten darauf hingewiesen, dass die offiziellen Zahlen des PEI vermutlich viel zu niedrig liegen, auch von mir hier auf Achgut.com. Trotzdem möchte ich in diesem Text ausnahmsweise einmal die offiziellen Zahlen verwenden und untersuchen, wie sich denn das Kosten-Nutzen-Verhältnis der sogenannten „Corona-Impfungen“ eigentlich gestaltet, wenn man einfach mal diese Zahlen verwendet und so tut, als wären sie wahr.

Natürlich weiß ich, dass diese offiziellen Zahlen ungefähr so belastbar sind wie Treibsand, aber sie dienen ja angeblich als Entscheidungsgrundlage für politischen Entscheidungen. Und dann kann auch niemand behaupten, dass man unrealistisch hohe Nebenwirkungszahlen oder Ähnliches verwendet. Ganz spezifisch möchte ich lediglich die Corona „Fall- bzw. Todeszahlen“ verwenden und die Jahre 2020 und 2021 vergleichen. Diese Zahlen sind zwar nicht korrekt, weil sie auf positive PCR-Ergebnisse zurückgehen, eine als Diagnostik völlig invalide Vorgehensweise, aber dieser Fehler wurde 2020 genauso gemacht wie 2021, er sollte also keine Verschiebung zwischen den Jahren bewirken. Diese Zahlen werden auch nicht dadurch beeinflusst, dass wie bei den Hospitalisierungszahlen reihenweise Patienten mit unbekanntem Impfstatus als Ungeimpfte gezählt werden, um eine „Pandemie der Ungeimpften“ herbeizurechnen.

: https://www.achgut.com/artikel/corona…iziellen_zahlen

Im Märzen der Bauer

Der Februar 2022 bot alle Facetten des Winters als auch Vorfrühlingstage; im Südwesten sogar bis 20 ° C. Der Jetstream beeinflusste stark die unterschiedlichen Geschehnisse und ließ keine Kälteperioden mehr zu. Auch erlebten wir sehr starke Sturmtiefs, die zu erhöhten Schäden führten. Die 1. Märzdekade bringt laut Voraussage trockenes, sonniges Wetter mit den dazugehörigen frostigen Nächten, wenn es nachts aufklart. Mit dem 1. März beginnt das meterologische Frühjahr.

Wie immer erleben wir in diesen Zeiten den Überflug großer Kranichverbände, die den Süd/West-Wind ausnutzen um zurück in den Norden zu fliegen, um ihre Brutplätze in Beschlag zu nehmen. Auch die ersten Rotmilane haben sich wieder eingefunden und in der Natur geht alles seinen gewohnten Gang. Die Frühblüher liefern bunte Flecken in die noch graue Natur, um uns mit ihren Farbflecken zu erfreuen. Sie sind die Frühjahrsboten, die auch uns aus der Winterlethargie aufleben lassen.

Wir erleben den 3. Coronafrühling, und es besteht Anlass zu gemäßigter Freude, da vermutlich ab 19. März die meisten Coronamaßnahmen aufgehoben werden. Ersatzweise wird es einen Massnahmeplan geben, der dann zum tragen kommt, wenn die jetzige Endemie unerwartete Infektionsgeschehen hervorbringt, die wenn überhaupt im Herbst erwartet werden. So gesehen könnte der kommende Frühling und Sommer Balsam für die durch Coronamaßnahmen geschundenen Seelen sein.

Allerdings hat an dem bedeutsamen Datum, dem 22.2.22 ein Ereignis jeglichen Blick auf Freiheits- und Lebensfreude im Keim erstickt. Die Invasion der Ukraine durch Russland mit ihrem Kriegsgeschehen sorgt wieder für Ängste und Panik, welche durch die übliche Propagandamaschinerie ÖRR und MSM in bekannter Weise verstärkt und zum kommenden 3. Weltkrieg hochstilisiert wird. Wieder erleben wir die Guten und die Bösen, die in bekannter Weise verortet werden.

In der Natur spielt das keine Rolle. Wie jedes Jahr finden die evolutionären Dinge statt, ganz gleich ob menschliche monströse Gehirne ihre Machtspiele ausüben und den Menschen physiche und psychische Schäden zufügen. Es kristallisiert sich jetzt schon heraus, dass auch das Kriegsgeschehen mit in den „Great Reset“ integriert wird, der in seiner Basis durch Angst und Panik bestimmt wird. Diese Rezeptur wird uns erhalten bleiben, denn Angst ist der Katalysator zur Unterwürfigkeit.

Der „Hofnarr Lauterbach“ ist besessen davon und reibt sich die Hände und propagiert die Apokalypse aus Pandemie, Krieg und Klima. Er freut sich schon jetzt auf den Herbst, wo erwartungsgemäß Erkältungsviren wieder verstärkt aufkommen, um mit diesem genialen Schachzug die Bevölkerung erneut einzuknasten und zu unterdrücken.

Während Flora und Fauna ihrer Bestimmung nachkommen, wird die Menschheit selbst Teil der Natur, was sie leider immer wieder vergisst, zum Spielball irrer Psychopathen, deren Geschäft Unterdrückung, Vernichtung und Machtzuwachs ist. In der Vergangenheit waren das regionale Ereignisse. Seit den beiden Weltkriegen im 20. Jahrhundert finden kriegerische Aktionen weltweit statt. Die heutige Globalisierung dient nicht der Menschheit um Wohlstand und Frieden zu stiften, wie uns das von Politik verkauft wird, sondern ist der Akt der Mächtigen sich auf Kosten der Völker schadlos zu halten. Ganz deutlich geht das aus dem Trend hin „zum Autoritären“ hervor. Mit Hilfe der Pandemie werden die westlichen Demokratien geschliffen und unter Mithilfe von Notverordnungen zu Autokratien umstrukturiert.

Wenn wir dieses allgemeingültige von „Irren“ betriebene Konzept unterminieren wollen, müssen wir die Pause in der Pandemie nützen und den Widerstand gegen diese Politik erhöhen. Wir dürfen uns nicht von Sommer und Sonne einlullen lassen, sondern müssen weiter als „APO“ den Widerstand erhöhen. Die Narrative der Pandemie als auch die der Impfung lösen sich täglich immer mehr als Luftschlösser auf und da gilt es weiter dagegen vorzugehen. So erhalten wir uns zumindest die Chance auf ein Leben in Augenhöhe mit den Mächtigen dieser Zeit. Auch sie haben ein Verfallsdatum und das beruhigt ungemein.

Bericht zur Coronalage: Millionen wegen Impffolgen beim Arzt

Ist dies der Dammbruch? Seit zwei Jahren schreiben Achgut-Autoren – wie viele andere außerhalb der etablierten Großmedien – gegen den Corona-Wahnsinn an. Zunächst ging es um den Beatmungsskandal, die Übertreibungen bezüglich der Coronagefahren für die Gesellschaft (nicht für den Einzelnen, für den Covid eine gefährliche Krankheit sein kann), die Kollateralschäden, und dann warnte zuerst Johannes Eisleben im August 2020 und ab Dezember Jochen Ziegler schon früh vor den Gefahren dieser neuartigen und weiterhin nur bedingt zugelassenen Covid-Impfstoffe, die viele nicht als Impfstoffe, sondern als Gen-Therapeutika sehen.

Wir haben über die bereits direkt und indirekt dokumentierten Impfschäden im In- und Ausland berichtet, über die chronische offizielle Untererfassung im Paul-Ehrlich-Institut und über Behörden, die selbst bei toten Kindern nicht die Alarmsirenen anwerfen. Wie gestern durch einen Artikel der Welt bekannt wurde, hat der Präsident der Betriebskrankenkasse BKK Provita, Andreas Schöfbeck, sich nun mit einem Brandbrief an den Präsidenten des Paul-Ehrlich-Instituts, Prof. Dr. Cichutek, gewandt (siehe unten).

: https://www.achgut.com/artikel/berich…olgen_beim_arzt

Noch ein politisches Muster für die Zweiteilung der Ukraine! Guter geschihtler Überblick!

Eremitin,

anbei Artikel über: Millionen Tote Ukrainer: Der Holodomor / Ein relativer unbekannter Blick auf den ukrainischen Genozid

Wer den Ukraine-Konflikt verstehen will, muss den kommunistischen Holodomor kennen. Im deutschen Geschichtsunterricht spielt diese absichtlich herbeigeführte Hungerkatastrophe bis heute kaum eine Rolle.

: https://www.achgut.com/artikel/millio…r_der_holodomor

Energiekrieg: Nicht Putin sprengt die Kraftwerke, sondern wir selbst

Lange bevor Putin glaubte, den Westen ein bisschen auf die Probe stellen zu müssen, haben die Strom- und Gaskunden schon blaue Briefe von ihren Versorgern erhalten. Jetzt ist Putin als Sündenbock für die gescheiterte Energiewende hochwillkommen.

„Habeck befürchtet steigende Gaspreise in Deutschland“, meldete gestern „die Welt“, denn – so sprach der Wirtschaftsminister – „Krieg treibt die Preise nach oben“. Das ist im Prinzip richtig. Allerdings nicht in Deutschland, da sind die Preise schon oben. Denn lange bevor Putin glaubte, den Westen ein bisschen auf die Probe stellen zu müssen, haben die Strom- und Gaskunden schon blaue Briefe von ihren Versorgen erhalten. Darin wurden drastisch höhere Preise angekündigt, teilweise verdoppeln sich die Kosten für eine halbwegs temperierte Wohnung.

Der Grund dafür liegt in der grandios gescheiterten sogenannten Energiewende. Dies ist ein potemkinisches Konzept, bei dem vorne Windräder als bunte Fassade kreiseln wie die Pusterädchen am Balkongeländer, und bei dem hinten französische AKWs oder polnische Kohlekraftwerke die ständigen Engpässe ausgleichen müssen, weil es beispielsweise nachts dunkel ist und die Solarzellen nur arbeiten, wenn man mit einer Taschenlampe drauf leuchtet.

Das ist nicht Putins Erfindung, so blöd ist der auch wieder nicht, so wahnsinnig sind nur deutsche Visionäre der grünen Sorte. Als Gerhard Schröder mit Trittin den Atomausstieg beschloss und Angela Merkel ihn später noch beschleunigte, knallten in Moskau nicht die Kanonen, sondern die Krimsekt-Korken. Ich kann mir lebhaft vorstellen wie die Busenfreunde Schröder und Putin auf diesem sechs Meter langen Tisch Kosakentänze aufgeführt haben.

: https://www.achgut.com/artikel/energi…dern_wir_selbst

Mal ein anderen Blick auf das ganz böse, böse Rußland,

während es in der Ostukraine in den (von Russland nun anerkannten) Separatistengebieten im Donbas zu vermehrten Schusswechseln kommt und die politische Situation im Konflikt zwischen Russland und seinen Nachbarn weiterhin unübersichtlich ist, kann leicht übersehen werden, dass es auch in Russland Dinge gibt, die sogar uns im Westen sehr gefallen sollten. Mehr noch: die uns sogar zu Neid und Bewunderung veranlassen könnten, wenn wir denn genau hinschauen würden.

Natürlich ist in Wladimir Putins Reich nicht alles zum Besten gestellt und die Verhältnisse im Land sind sowohl wirtschaftlich wie politisch vorsichtig formuliert kompliziert. Doch anzuerkennen ist, dass Russland ein Land ist, das seit Jahren mit einer bemerkenswerten Währungs- und Steuerdisziplin geführt wird.

Die russische Staatsverschuldung ist beispielsweise deutlich geringer als die deutsche oder gar die amerikanische und wäre Russland Teil der Eurozone, hätte es nicht die geringsten Probleme, die Kriterien des Maastrichter Vertrags zu erfüllen, denn seine Staatsverschuldung liegt gemessen am Bruttoinlandsprodukt bei nicht einmal 20 Prozent.

Niedrige Schulden, hohe Golddeckung und positive Realrenditen

: https://www.neopresse.com/wirtschaft/kan…-nord-stream-2/

Cimiko, das ist nicht so schwierig zu bekommen. Online geht das auf jeden Fall!