Beiträge von Die Mama

Ich denke an Smoothie. Das ist eine etwas herausfordernde Aufgabe.

Ziemlich ähnlich dazu, wenn wir in regelmäßigen Abständen den Obst/Gemüseanteil für die Hunde vorbereiten.

Das Problem ist natürlich, dass man eine Menge vorbereiten muss und für die Aufbewahrung Platz im TK braucht und auch die entsprechenden geeigneten Behälter benötigt.

Wir benutzen bis zu 28 verschiedene Zutaten an Obst und Gemüse, einschl. Ingwer und Kurkumawurzel und 1-2 Biosäfte wie z.B. rote Beete Saft dazu. Etwas Flüssigkeit muss in jedem Fall dazu. Das letzte Mal waren es insgesamt 17 kg.

Warum also nicht schöne Smoothies machen und zu den Äpfeln nach Geschmack noch einiges mehr an Obst und Gemüse dazu. Wenn die Äpfel geputzt sind, sind das eh keine 5 Kilo mehr.

Abhängig vom Hochleistungsmixer ist bei manchen Sorten eine vorherige Zerkleinerung mancher Obst- und Gemüsesorten von Vorteil, nicht dass er sich wegen Überlastung abschaltet.

Dann kannst Du alles in 0,5kg Behälter packen und bei Bedarf rausholen, weiter mit Saft oder Wasser auffüllen und mit was auch immer Du willst weiter aufpeppen, und regelmäßig einen Smoothie trinken.

EW, Du sprichst vermeintlich in Rätseln. So sehr, dass man an eine Religion denken könnte, obwohl es dir nicht um einen Gott geht, der über uns steht, sondern alles in uns selbst ist. Ich bin doch mehr für klare Worte.

Die 5 Zyklussprünge des Menschen.

Wie ist es damit:

Zum fleischlos damit (Wie der Teufel in der Bibel haust): https://theologe.de/theologe8.htm

Zur Unterdrückung auch damit (GEHEIMVERTRAG VON VERONA): Verschiedenes zur Thematik Corona▪

Ich denke, Du stellst nur fest, jetzt ist die Zeit, in der alle Lügen offen vor uns liegen und sie nicht einmal mehr versuchen irgend etwas zu vertuschen, denn sie sagen es uns an vielen Stellen sogar so deutlich wie in einem offenen Buch, wenn wir bereit sind hinzusehen und hinzuhören.

Man kann nicht einmal sagen, dass die Situation einmalig wäre. Denn wer bereit war hinzusehen, der hat sehr vieles schon vor Jahrzehnten deutlich erkennen können.

Du hast natürlich Recht. Der Weg ist das Ziel. Es nutzt nichts wie Pispers in hervorragender Weise zu erkennen und analysieren was passiert. Wenn man keinen Weg findet, ist das Erkennen alleine völlig nutzlos und bleibt in der Analyse stecken.

Zitat von Nelli

Naja, Shampoo nutze ich gar nicht, auch nicht für den Hund, und bei Bio bin ich auch sehr vorsichtig geworden, denn mittlerweile gibt es Firmen die sich ein Bio im Firmennamen reinpacken, die mit Bio gar nichts zu tun haben.

Da hast Du absolut Recht. Das ist mir auch schon häufig aufgefallen. Das besagte Hundeshampoo war von den Inhaltsstoffen her aber einwandfrei.

Selen ist generell bei Hashimoto angesagt, da es entzündungshemmend auf die SD wirkt.

Das Problem bei Hashimoto ist, dass man dabei erst durch Jod in den Mangel kommt, was auch wieder relativ ist, weil Messungen auch falsch sein können.

Die Jodsupplementierung stimuliert die Produktion und Aktivität von TPO. Für die meisten Menschen mit Hashimoto ist TPO auch der Ort eines Autoimmunangriffs, und das umliegende Schilddrüsengewebe wird dabei geschädigt. Jedes Mal, wenn die TPO-Produktion stimuliert wird, reagiert das Immunsystem, das TPO als einen fremden Eindringling wahrnimmt, den es auszurotten gilt, aggressiver und verstärkt den Angriff.

Auch bei der Einnahme von Jod mit Selen kann der TPO-Antikörperwert wieder ansteigen. Man muss sehr vorsichtig sein, denn das ist sehr speziell und muss eigentlich regelmäßig überprüft werden.

Auch wenn in den USA nicht alles jodiert wird, gibt es auch in den USA Ärzte, die sich auskennen.

Obwohl ich die Jodsupplementierung bei meinen Hashimoto-Patienten strengstens verbiete, habe ich ihnen immer gesagt, dass es in Ordnung ist, jodreiche Lebensmittel in Maßen zu essen, aber ich bin kürzlich auf eine Studie gestoßen, die mich dazu bringt, diesen Rat in Frage zu stellen (siehe "Die Wirkung der Jodrestriktion auf die Schilddrüsenfunktion bei Patienten mit Hypothyreose aufgrund von Hashimoto-Thyreoiditis" im Studienbeitrag).

In dieser Studie wurden Probanden mit Hashimoto in zwei Gruppen eingeteilt.

Eine Gruppe ernährte sich normal. Die andere Gruppe wurde auf eine Diät gesetzt, bei der Jod strikt vermieden wurde, so dass sie weniger als 100 mcg pro Tag zu sich nahmen.

Achtzig Prozent der Gruppe, die Jod aus der Nahrung vermied, erlebten eine vollständige Remission ihrer Schilddrüsensymptome!

Deshalb bitte ich meine Hashimoto-Patienten, jodreiche Lebensmittel wie Meeresfrüchte, Algen und jodiertes Salz zu meiden, um zu sehen, wie sich dies auf die klinischen Ergebnisse auswirkt.

Ich glaube einfach, basierend auf meiner Forschung und klinischen Erfahrung, dass Jod ein unnötiges Risiko bei der Behandlung von Hashimoto darstellt, zumal wir sicherere und effektivere Möglichkeiten haben, mit einem nicht richtig funktionierenden Immunsystem zu arbeiten.

Iodine and Hashimoto's | Dr. K. Newsˍ

Zitat von Nelli

Ich nutze seit einem halben Jahr Das Ohrenpflegeöl von Anibio. Das ist zwar für Hunde, aber was dem Hund nicht schadet, kann auch mir nicht schaden.

Das ist jetzt zwar völlig OT, aber ich hatte vor 5 oder 6 Jahren ein Biohundeshampoo aus den USA von TK-Maxx gekauft. Natürlich für unsere Hunde.

Doch dann war mein Shampoo alle und ich dachte, egal, und habe das selbst benutzt. Es war ungelogen das beste Shampoo meines Lebens. Die Haare waren sowas von super. Leider habe ich die Flasche danach weggeworfen, es gab das dann blöderweise auch nicht mehr, wie ich dachte und so werde ich das tolle Hundeshampoo nie mehr wieder benutzen können. Wirklich schade.

Daher habe ich absolut nichts gegen Pflegeartikel für Hunde in Bioqualität. Die können weitaus besser sein, als das, was für uns am Markt ist.

Dr. Tillenburg hat auch eine interessante Homepage, auf der er noch viele weitere Angaben auch zu empfohlenen Tests macht. Nur zwei Sätze:

Hierdurch ist es mir bereits gelungen, Spike-Proteine noch zwei Jahre nach der Impfung im Körper der Erkrankten nachzuweisen!

Zwei Jahre nach der letzten Impfung!!!

: https://web.archive.org/web/2023093023…pfgeschaedigten

Wenn man Glück hat, dann helfen schon die auch geteilten Tipps. Wenn nicht, muss man selbst die Kohle für weitere Untersuchungen über haben, sonst ist man leider voll im Arsch.

Zitat von Nelli

Dort wird Fluorid als Nahrungsergänzungsmittel angezeigt. Ich muß mich hoffentlich nicht weiter dazu äußern, außer, daß ich es als gefährlich empfinde.

Dazu habe ich gerade eine interessante Seite mit vielen Info, vielen Details und 2 Videos gefunden.
https:/ / www.spirituellerverlag.de/die-fluorid-lüge/▹

Die kennst Du vielleicht auch noch nicht alle.

Da soll noch Mal jemand sagen, dass unsere aktuelle Situation eine einmalige Veränderung zu früher ist, die es vorher noch nie gab. Es ist wirklich unglaublich.

Und dann noch die Zwangsjodierung. Die Aussage von Louis Levin, "der dauernde Gebrauch von Halkajod, dem jodhaltigen Siedespeisesalz, anstelle des gewöhnlichen Speisesalzes (rief) wiederholt bei Strumösen schwere Vergiftungen hervor......"(Gifte und Vergiftungen - Lehrbuch der Toxikologie, 6. Auflage, Heidelberg 1992), spiegelt aber einen völlig anderen Hintergrund. Ihr liegt der in damaliger Zeit aus Unkenntnis weit verbreitete, wahllose und unkontrollierte Gebrauch jodhaltiger Arzneimittel und mit Jod angereicherter Lebensmittel zugrunde, bei dem vermehrt Jodschäden aufgetreten waren.

In einer Mitteilung des Reichs-Gesundheitsblattes hatte 1938 der damalige Reichsminister des Innern sogar öffentlich vor dem wahllosen Gebrauch jodhaltiger Arzneimittel und mit Jod angereicherter Lebensmittel gewarnt (Deutsches Reich, 1939).

Aus diesem Grunde wurde die Abgabe von Jod und seinen Zubereitungen in Apotheken damals eingeschränkt und durfte nur auf ärztliches Rezept erfolgen. Auf die heutigen Verhältnisse sind die zitierten Aussagen von Professor Lewin nicht mehr übertragbar.
: https://web.archive.org/web/20…hylaxe_in_deutschland.pdf

Und der Schadstoff Nickel als essentieller Nährstoff. Manche zählen ja auch Aluminium und Arsen dazu.

Alles unter dem Motto: Wie kann man Industriegifte am Besten im Menschen entsorgen? Kein Problem.

Lockdown ist Lockdown, Bernd. Der Grund ist nur eine Randbedingung, um das Volk gefügig zu machen.

Danke Mara.

War schon versucht selbst auf die Studien hinzuweisen, die zeigen, dass

1. gegen Windpocken Geimpfte später Gürtelrose bekommen können.

Zudem meinte ich mich erinnern zu können, dass es früher in impfkritischen Kreisen (die immer auch aus Ärzten bestanden) im Gegensatz zu heute sogar hieß, dass erst durch Unterdrückung der Windpocken in der Kindheit durch Impfung im späteren Alter eine Gürtelrose entstehen könnte.

Gerade deshalb irritiert es mich um so mehr, dass die Schulmedizin heute genau das Gegenteil behauptet, wenn sie sagen, jeder, der Windpocken hatte wäre in Gefahr später Gürtelrose zu bekommen.

Also habe ich sicherheitshalber gesucht, falls ich mich falsch erinnern sollte und einen Beitrag von Ehgartner aus 2019 gefunden:

Windpocken: Das programmierte Desaster

Anstatt nun von diesen Problemen zu lernen und neue Fehler möglichst zu vermeiden, sind die Behörden derzeit dabei, bei Windpocken dieselben Fehler zu machen. Bei dieser meist vollständig unkompliziert verlaufenden Kinderkrankheit wird seit 2004 die Impfung empfohlen. Im Vergleich zu Masern ist hier der Impfschutz mit rund 80 Prozent deutlich geringer.

Außerdem besteht überhaupt keine Chance, die Windpocken-Viren jemals auszurotten. Diese Varizellen bleiben nämlich sowohl nach durchgemachter Krankheit als auch nach einer Impfung im Körper zurück und "schlafen" dort am Ende von Nervensträngen. Wenn wir Glück haben ein Leben lang.

Wenn wir kein Glück haben, brechen die Varizellen wieder aus - diesmal jedoch nicht in Form der Windpocken, sondern als Gürtelrose (Herpes zoster).

Die Viren verbreiten sich entlang der Nervenstränge und lösen auf der Haut unangenehme, teils extrem schmerzhafte Ausschläge aus, die schwer zu behandeln sind.

In den USA wurde die Windpocken-Impfung zehn Jahre vor Deutschland eingeführt. Und seit langem wird dort von einer starken Zunahme der Fälle von Herpes zoster berichtet.

Epidemiologische Studien zeigten einen überraschenden Zusammenhang: Das Risiko, an einer Gürtelrose zu erkranken war umso höher, je weniger Kontakt die betroffene Person mit windpocken-kranken Kindern hatte.

Offenbar braucht das Immunsystem der Erwachsenen ab und zu diese Erinnerung, um auf die schlafenden Windpocken Viren besser acht zu geben. Heute gibt es in den USA bereits mehr Fälle von Gürtelrose als von Windpocken.

In Deutschland sind nach Angaben des Robert Koch Instituts (RKI) die Fälle von Windpocken seit 2005 um 71 bis 88 Prozent zurückgegangen.

Eine erste Erhebung der Behörde zur Häufigkeit der Gürtelrose zeigt nun, dass die US-amerikanischen Verhältnisse auch hierzulande einkehren. Mit jedem Jahr nehmen die Krankenhaus-Einweisungen mit der Diagnose Herpes zoster zu. Lag die Zahl im Jahr 2005 noch bei 14.446 Fällen, mussten 2015 bereits 23.463 Personen deshalb in einer Klinik behandelt werden.

Ehgartners.Info: Gürtelroseˍ

Und mit den Genspritzen sind die Zahlen durch die Decke gegangen.

2. Erwachsene durch die Windpockenimpfungen der Kinder mindestens doppelt so häufig Gürtelrose bekommen würden.

Was bei uns in D in jedem Fall wieder Teil unseres IfSG §21 ist und auch nur wieder zeigt, dass Geimpfte eh in der ersten Zeit danach ansteckend sind.

Praktisch, nicht wahr.

Zitat von DasHeil

Bevor ich mich mit der Ernährung und Nahrungsergänzungen befasste hatte ich, wie sich später herausstellte, jahrelang zahlreiche Nährstoffmängel, darunter schwerer Jobmangel. Die Bescherung daraus ist unter anderen, die Autoimmunerkrankung der Schilddrüse (Hashimoto Thyreoiditis)....

Nur, dass es keinen Zusammenhang zwischen einer Unterversorgung mit Jod und Hashimoto gibt.

Aber einen Zusammenhang zwischen einer hohen Jodzufuhr durch die Jodprophylaxe und Hashimoto ist schon lange bekannt.

Neben erblichen Einflüssen können auch Virusinfektionen, eine Schwangerschaft oder eine hohe Jodzufuhr oder jodhaltige Röntgenkontrastmittel den Ausbruch von Hashimoto auslösen.

Meines Wissens gilt grundsätzlich: Menschen, die an einer Autoimmunerkrankung der Schilddrüse leiden, sollten auf eine erhöhte Tageszufuhr von Jod verzichten. Dazu gehört auch, keine jodhaltigen Nahrungsergänzungsmittel aus getrockneten Algen oder Seetang auf eigene Faust einzunehmen, auf jodhaltige Wunddesinfektionsmittel zu verzichten und jodhaltige Röntgenkontrastmittel möglichst zu meiden.

Morbus Hashimoto ist eine Autoimmunerkrankung der Schilddrüse, die allein durch eine Überjodierung ausgelöst wird.

Vor Beginn der faktischen Zwangsjodierung - infolge der Viehfutterjodierung ab 1985 - war Morbus Hashimoto praktisch nicht vorhanden und kam "nur für den Hörsaal" vor, wie mir Prof. Dr. Hengstmann sagte.

Bis 2009 erkrankten bereits 12,5% der Bundesbürger an dieser jodinduzierten Autoimmunerkrankung der Schilddrüse. Die Tendenz ist weiter steigend - siehe Interview Prof. Dr. med. Jürgen Hengstmann auf dieser Seite zu Morbus Hashimoto - da es bis jetzt keine Anzeichen dafür gibt, daß die - seit der Viehfutterjodierung ab 1985 - faktische Zwangsjodierung beendet werden würde.

Seit Beginn der heimlichen Hochjodierung des Viehfutters 1985 für Nutzvieh wie Schweine, Rinder, Geflügel und Zuchtfische - oft auch im Biobereich - sind auch tierische Produkte, die zum Verzehr für Menschen gedacht sind, hochjodiert und müssen deshalb von Menschen, die dieses zusätzliche Jod aus gesundheitlichen Gründen nicht vertragen, strikt gemieden werden.

Betroffen sind Jodallergiker, die meisten Schilddrüsenerkrankten und Jodempfindlichen (meist ohne schilddrüsenkrank zu sein), Menschen mit Morbus Hashimoto, Morbus Basedow, Über- und Unterfunktion (auch latent), Heißen und Kalten Knoten und Schilddrüsenkrebs etc..

Sie alle dürfen aus gesundheitlichen Gründen kein zusätzliches Jod zu sich nehmen. Wer die Jodproblematik kennt achtet seitdem darauf, das für ihn gesundheitsschädliche Jod, das über die Jodfütterung in nahezu sämtlichen tierischen Produkten steckt, durch Verzicht auf tierische Produkte zu vermeiden.

: https://www.jod-kritik.de/

Habe auch ein Interview mit ihm zu Hashimoto (Das Video dazu wurde bei YT schnell gelöscht.) und einiges zu Dr. Hashimoto Seite 2 des Threads entdeckt.

Zitat

MORBUS HASHIMOTO

Interview über Morbus Hashimoto mit Professor. Dr. med. Jürgen H. Hengstmann, Berlin. Die Fragen stellte Dagmar Braunschweig-Pauli M.A. Trier am 12. 01./ 10.04. 2013 Mit freundlicher Genehmigung von Herrn Professor Dr. med. Hengstmann darf dieses Interview auf der Website https://www.jod-kritik.de veröffentlicht werden. An dieser Stelle bedanke ich mich sehr herzlich bei Herrn Professor Dr. med. Hengstmann dafür, daß er sich die Zeit zu diesem Interview genommen und es für diese Website der Deutschen SHG der Jodallergiker, Morbus Baseodw- und Hyperthyreosekranken, Trier, zur Verfügung gestellt hat.

Thema: Morbus Hashimoto

„Augen auf im Jodverkehr“

Sehr geehrter Herr Prof. Hengstmann, herzlichen Dank auch im Namen der steigenden Zahl von Jodgeschädigten, daß Sie sich Zeit für dieses Interview zum Thema „Morbus Hashimoto“ genommen haben. Sie haben diese Autoimmunerkrankung wiederholt als „die Seuche des 21. Jahrhunderts“ bezeichnet, und wer sich heute über diese Schilddrüsenerkrankung informieren möchte, stößt sehr schnell auf Ihren Namen. Auf Grund Ihrer international bekannten wissenschaftlichen Tätigkeit, Vorträgen und Interviews und von Ihnen betreuten Doktorarbeiten gelten Sie als einer der erfahrensten Schilddrüsenspezialisten Deutschlands und darüber hinaus auch im Ausland.

1. Frage: Sie werden vielfach auch von Jodgeschädigten und Journalisten aus dem europäischen Ausland angerufen und um Ihren medizinischen Rat gebeten. Aber wie kam es dazu, daß unter der Vielzahl von Schilddrüsenerkrankungen ausgerechnet Hashimoto zu Ihrem Spezialgebiet wurde?

Hengstmann: Das liegt daran, daß ich viele Jahre die Schilddrüsenambulanz des Krankenhauses Am Urban in Berlin geleitet habe. 20 % meiner Patienten dort – das waren immerhin gut 400 Menschen - hatten Hashimoto.
Durch die Vielzahl der Hashimoto-Erkrankungen in meiner Schilddrüsenambulanz bin ich auf die Bedeutung von Hashimoto aufmerksam geworden.

2. Frage: Herr Professor Hengstmann, wodurch wird Hashimoto ausgelöst bzw. bei genetischer Veranlagung bereits in jungen Jahren statt im hohen Alter ausgelöst?

Hengstmann: Wie ich bereits in meinem Interview bei RBB Quivive Thema Jod - zu wenig oder zu viel? aus dem Jahre 2007 (nachzusehen im Internet bei: hier käme das gelöschte Video) gesagt habe, ausschließlich durch Jod und zwar durch die Überjodierung bei genetischer Disposition.

Die Menge macht es, weswegen im Schnitt über 170 Mikrogramm Jod/ Tag nicht überschritten werden sollen!

Der tägliche Jodbedarf hängt vom Körpergewicht ab, deshalb kann er individuell durchaus auch unter den 170 Mikrogramm liegen.
.....
.....

4. Frage: Hashimoto hat sich ja seit Beginn der sogenanntnen flächendeckenden Jodsalzverwendung mit über 12,5% Betroffenen in Deutschland (Stand von 2009) zu einer der häufigsten Schilddrüsen-Erkrankungen überhaupt entwickelt. Können Sie aufgrund Ihrer Erfahrung sagen, wie häufig Hashimoto-Erkrankungen in Deutschland ohne die Hochjodierung seit über 20 Jahren wären?

Hengstmann: Ganz ganz selten. Das waren früher – ohne die beweisenden diagnostischen Möglichkeiten die, wie wir Mediziner sagten - „Fälle für den Hörsaal“. Aber bei hoher Jodzufuhr durch Jodsalz und jodierte Lebens- und Futtermittel, wie sie seit über zwanzig Jahren in Deutschland praktiziert wird, tritt Hashimoto sehr viel früher, oft Jahrzehnte früher auf.

Etwa 20-30% der Bevölkerung insgesamt sind Menschen mit der genetischen Veranlagung für die Autoimmunerkrankung Morbus Hashimoto. Diese Erkrankung tritt in jodarmen Gegenden, wie früher Deutschland oder viele andere Gebiete auf der Welt, wenn überhaupt, erst im höheren Alter ab ca. 70 Jahren auf. Das hängt mit der Jodaufnahme zusammen: in jodarmen Gegenden tritt bei genetischer Disposition Hashimoto ganz ganz spät auf.

5. Frage: Was raten Sie Hashimoto-Patienten?

Hengstmann: Jodkarenz! Jodkarenz! Mein Satz lautet immer „Augen auf im Jodverkehr!“ Ich rate meinen Patienten, ihre Ernährung zu ändern – d.h. kein Jod, keine deutsche Milch, kein Sushi „ und nicht nach Japan versetzen lassen“.

Und bei Frauen im gebärfähigen Alter sind die zwei wichtigsten Fragen, ob eine Schwangerschaft geplant ist und b) ob die Patientin bereits schwanger ist.
....

....

8. Frage: Was passiert, wenn Hashimoto-Patienten sich konsequent ohne künstliche Jodzusätze – und natürlich auch ohne Lebensmittel mit hohem natürlichen Jodgehalt – ernähren können und von Ihnen die richtige medikamentöse Behandlung erfahren?

Hengstmann: Dann kommen 100% in eine sogenannte euthyreote Stoffwechsellage und es geht nur ganz wenig weitere Schilddrüse kaputt. Die Menschen können uralt werden. Wichtig: ist eine dreimalige Kontroll-Untersuchung von TSH und f-T4 Untersuchung im Jahr und, wenn nötig, Selen. Zeitgleich mit Thyroxin dürfen keine Eisentabletten und keine kalziumhaltigen Lebensmittel eingenommen werden!

9. Frage: Gibt es auch Kinder, die durch die Hochjodierung bereits Hashimoto entwickeln?

Hengstmann: Ja, Hashimoto kommt auch bei Kindern vor. Auch bei ihnen dauert es ca. 10 Jahre, bis sich die ersten Hashimoto-Symptome zeigen.

10. Frage: Was raten Sie Eltern mit Hashimoto von Kindern, bei denen ebenfalls Hashimoto diagnostiziert wurde?

Hengstmann: Jodkarenz, denn je früher Hashimoto erkannt wird, umso wichtiger ist die Jodkarenz

12. Frage: Welche Dissertationen über Hashimoto, die Sie betreut haben, erscheint Ihnen richtungsweisend?

Hengstmann: Es ist die Doktorarbeit von Tom Wuchter, mit der er 2007 an der Berliner Charitè promoviert wurde. Sein Thema hieß „Einfluss der renalen Elimination auf die Serumspiegel des nicht hormongebundenen Jods bei Patienten mit Morbus Hashimoto“, und Wuchters Ergebnisse, zu denen er gelangte, zeigen deutlich, wie sehr die hohe Jodaufnahme über jodierte Lebens- und Futtermittel die Entwicklung von Hashimoto begünstigt. Eine sehr wichtige Dissertation, die jeder Kollege, der Schilddrüsenpatienten hat, kennen sollte.
.....
.....
: https://www.hashimoto-forum.de/thread/4595-ha…thema/?pageNo=1
Weniger anzeigen

Alles anzeigen

Torcer, das stimmt.

Hatte ja schon 2021 einiges recherchiert und bei symptome gepostet.

Artikel zum verlorenen Geruchssinn bei Grippe von 2015: https://proxy.metager.de/www.naturundhe…d66832f0351ee9b

Aber ich kann das noch erweitern.

Grippe/Influenza und

Beatmung: https://proxy.metager.de/www.aerztezeit…e7035e39c8044a8

Langzeitfolgen Lunge: https://publications.ersnet.org/content/erj/45/5/1463▹

Langzeitfolgen Hirn: https://web.archive.org/web/2020121021…_Langzeitfolgen

Den Artikel musste ich jetzt schon im Archiv suchen.
Langzeitfolgen Herz: https://www.internisten-im-netz.de/krankheiten/gr…en-todesfaelle/

Apropos: Wie viele Menschen sind denn 2018 an Atemwegserkrankungen gestorben? Laut statista mehr als 70.000 Menschen. Die damit oder einer Erkältung verbundenen Symptome reichen ab 2020 vollkommen aus, um einen Erkrankten als Covid-Verdacht=Covid-Erkrankt zu zählen und zu melden.

U07.2!COVID-19, Virus nicht nachgewiesen

COVID-19 o.n.A. Benutze diese Schlüsselnummer, wenn COVID-19 klinisch-epidemiologisch bestätigt ist und das Virus nicht durch Labortest nachgewiesen wurde oder kein Labortest zur Verfügung steht.Benutze zunächst Schlüsselnummern, um das Vorliegen einer Pneumonie oder anderer Manifestationen oder von Kontaktanlässen anzugeben.

: https://web.archive.org/web/2021030205…t-auf-covid-19/

Auch der dimdi-Link schon im Archiv. Cool.

Preisfrage: Wie viele Menschen ohne positiven Covid-Test mit Symptomen von Covid, also Symptomen einer Atemwegserkrankung, werden und wurden 2020 mit der Diagnose U07.2 als Covidkranke behandelt? Wäre ja mal interessant zu wissen. Für einen Teil der Zeit habe ich eine Auswertung gefunden:

Zitat

Erstaunlicherweise fanden wir mit 46.919 eine viel höhere Zahl von stationären Patienten, die mit der Verdachtsdiagnose einer COVID-Erkrankung, allerdings ohne Nachweis der Infektion im Labor, behandelt wurden (U07.2). Der zeitliche Verlauf der nachgewiesenen und der COVID-Verdachtsfälle ist in Abb. 2 dargestellt.

Interessant ist, dass die U07.2 Fälle eine Sterblichkeit von 6,6% aufweisen, 15,7% wurden auf der Intensivstation behandelt und 5,7% wurden maschinell beatmet (Tab. 2). Ganz offensichtlich handelte es sich bei diesen Patienten um eine andere Population als bei den nachgewiesenen COVID-Fällen.

Um diese Beobachtung einordnen zu können, analysierten wir aus den Jahren 2019 und 2020 alle Fälle, bei denen eine schwere infektiöse Atemwegserkrankung (SARI) vorlag (Abb. 3).

Überraschenderweise war die SARI-Fallzahl im ersten Halbjahr 2019 mit 221.841 Fällen höher als 2020 mit insgesamt 187.174 Fällen, obwohl darin auch die COVID bedingten SARI-Fälle mit eingeschlossen wurden. Die nicht mit COVID in Verbindung stehenden SARI-Fälle summieren sich auf 166.214; SARI U07.1 auf 11.132; SARI U07.2 auf 11.206. Es ist auffällig, dass bei mehr als 35.000 Patienten ein COVID-Verdacht (U07.2) kodiert wurde, ohne dass ein SARI vorlag.

Der wöchentliche Verlauf der verschiedenen SARI-Kategorien ist in der Abb. 4 gezeigt.

Die Beobachtung, dass ca. dreimal mehr Fälle mit COVID-Verdacht als mit einer nachgewiesenen Infektion kodiert waren, ist absolut erstaunlich. Allerdings findet sich ein vergleichbares Verhältnis in den InEk Daten von Ende Mai für ganz Deutschland, wo neben den 34.916 U07.1 Fällen 111.769 U07.2 Fälle kodiert sind.

Natürlich könnte man annehmen, dass hierfür gerade am Anfang der Pandemie mangelnde Testkapazitäten verantwortlich waren, was aber nicht zum später auftretenden zeitlichen Verlauf der Verdachtsfälle passt (Abb. 2). Die wahrscheinlichste Erklärung ist unseres Erachtens nach, dass in Anbetracht der medialen Präsenz des Themas und der damit einhergehenden Aufmerksamkeit Fälle mit passender Symptomatik selbst dann als COVID-Verdacht behandelt wurden, wenn die PCR negativ blieb.

: https://web.archive.org/web/2021041620…n-halbjahr-2020

Alles anzeigen

Nur mal so. Wir hatten in 2018 insgesamt rund 19,5 Millionen Krankenhausbehandlungen.

Wer es noch nicht bemerkt haben sollte, Lockdowns gab es auch nach der spanischen Grippe in Deutschland:

: https://philosophia-perennis.com/wp-content/upl…ahmezustand.png

Ich hatte 2021 übrigens bei meinen Recherchen in den USA etwas zur spanischen Grippe gelesen. Fundstück:

Zitat

Ein Historiker schreibt: "Quarantäne, Isolation und Maskentragen konnten die Ausbreitung der Grippe nicht eindämmen. Stattdessen erhöhten diese Praktiken wahrscheinlich die Sterblichkeit und hatten katastrophale wirtschaftliche Folgen. Die medizinische Politik von 1918 stand im Widerspruch zur medizinischen Wissenschaft, und die destruktiven Praktiken der Quarantäne, Isolierung und des Maskentragens wurden weitgehend aufgegeben. "20

Der Schaden erstreckte sich auf die nächste Generation. Zu den nachfolgenden gesundheitlichen Folgen gehörte eine erhöhte Prävalenz von Herzerkrankungen bei Kindern, die 1919 geboren wurden.

Also ein Rückfall in vergangene Jahrhunderte. Denn vor hundert Jahren entsprach es schon nicht dem medizinischen Know-how.

Auch die Info vom September 2020 aus der Hausmitteilung des Bundestags im Focusartikel ist nicht zu vergessen.
Die Hausmitteilung wird ergänzt um einige Hinweise zur Handhabung, Tragedauer, Entsorgung und Reinigung von Mund-Nase-Bedeckungen.

Zitat

So heißt es: *"Bereits nach 30 Minuten Tragedauer kann es je nach Art der Mund-Nasen-Bedeckung zu einem signifikanten Anstieg der CO2-Werte im Blut kommen, da die ausgeatmete Luft unter Umständen nicht so gut entweichen kann.* Ein ständiges Aus- und wieder Anziehen der Mund-Nasen-Bedeckung ist aber auch nicht sinnvoll, da so das Risiko einer Kontamination erhöht wird. Zwischendurch sollte man sie also zum Durchatmen eher unters Kinn schieben, aber weitertragen."

Nicht zu vergessen, das früher geschrieben wurde, dass nur diejenigen in Japan zur Grippezeit eine Maske tragen würden, die ein höheres Bewusstsein für ihre eigene Gesundheit hätten. Dass Masken aber nach sämtlichen Studien keinen Sinn bei der Verhinderung von Vireninfektionen/Grippe hätten.

Und das haben wir so auch bis April 2020 vom deutschen und dem amerikanischen Gesundheitssystem gekannt.

Das ist ja nur ein kleiner Teil des Ganzen.

Wenn es nicht passiert wäre, würden wir es definitiv für viel zu verrückt halten, dass so etwas passieren könnte.

Zitat von Dirk S.

Du kannst es so oft wiederholen wie Du möctest, deshalb wird es leider nicht wahrer - es gibt in Deutschland keine Zwangsjodierung! Gäbe es diese, würden in den Supermarktregalen nicht jodierte Speisesalze neben unjodierten Speisesalzen stehen.

Du bist mir doch immer wieder eine Inspiration.

Denn 2020 wurde ein neues Buch herausgebracht von einem ehemaligen MdB AfD.

40 Jahre Jodprophylaxe in Deutschland – und kein Wort über gesundheitliche Konsequenzen?

Die Massenjodierung von Lebensmitteln steht immer wieder in der Kritik: Die Überjodierung wird in Verbindung mit Schilddrüsen- und Autoimmunerkrankungen gebracht. Dennoch hält man an der sogenannten Jodprophylaxe fest – in Deutschland wurde 1984 gar der “Arbeitskreis Jodmangel” eingerichtet, um die gesellschaftliche Akzeptanz zu verbessern. Pikant: Finanziert wird dieser durch die Profiteure – also Unternehmen der deutschen Salzindustrie und pharmazeutische Hersteller von Jodtabletten. Der promovierte Agraringenieur Dr. Timo Böhme hat sich kritisch mit der Thematik befasst.

: https://report24.news/40-jahre-jodpr…e-konsequenzen/

: https://t.me/derwahrheitsversteher/1701

So prophezeite der Ernährungsmediziner Dr. Max Otto Bruker in seinem Buch „Störungen der Schilddrüse“ (Bruker und Gutjahr, dritte Auflage 2000) wenig schmeichelhaft, dass sie (die Jodprophylaxe) ein „Heer von Schilddrüsenerkrankungen“ heraufbeschwören würde.

Die Fachautorin Dagmar Braunschweig-Pauli erklärt sie in ihren Büchern „Jodkrank“ und „Die Jod-Lüge“ sogar zum „Jahrhundertirrtum“ und zum „Märchen vom gesunden Jod“.

Kein Wunder also, dass die Dame (namens Jodprophylaxe) zunehmend das Licht der Öffentlichkeit scheut.

Seit dem Beginn des neuen Jahrtausends lebt sie zurückgezogen und überlässt es ihren Kavalieren hin und wieder Nachrichten über ihre positive Aura zu verbreiten.

Debatten in der Öffentlichkeit meidet sie jedoch strikt.

Zudem scheinen ihr familiäre Schwierigkeiten zuzusetzen.

Gerüchte sind im Umlauf, dass ihre ungeratene Tochter, die Jodierung von Tierfuttermitteln, als Teenager kräftig über die Stränge geschlagen haben soll.

Von Drogenmissbrauch bei Jodgehalten bis zu 10 mg Jod pro Liter Milch ist die Rede.

Auch ihre eigene Vergangenheit scheint sie einzuholen.

Bei wilden Jodpartys wurden wohl etliche Opfer hinterlassen.

Diese Gerüchte riefen bereits Privatdetektive auf den Plan, welche Gesundheits- und Ernährungsstudien u.a. des Robert Koch Institutes durchwühlten und eine kontinuierlich steigende Anzahl von Schilddrüsenerkrankten in Deutschland entdeckten.

Bestätigt wurden diese Enthüllungen von den Zahlen des Arzneiverordnungsreports.

Schon werden Rufe nach einem öffentlichen Register und einer Statistik zu Schilddrüsenerkrankungen laut.

Es wird interessant sein zu beobachten, wie lange sie ihre PR-Strategie des Verschweigens noch aufrechterhalten kann.

: https://www.jod-kritik.de/

Ich würde denken, es handelt sich um einen sehr ähnlichen Fall wie jetzt mit den Genspritzen. Immer wieder haben Ärzte und Prof. wie Prof. Hengstmann, Dr. Bruker usw. darauf aufmerksam gemacht, dass die Jodprophylaxe Menschen krank macht. Aber sie machen einfach weiter.

Dr. Timo Böhme hat 3 Jahre recherchiert und schildert das, was läuft, wie einen Krimi.

Bei Jodkritik kann man unter anderem auch lesen:

Der Begriff „Jodmangel“ in der jüngeren Medizingeschichte:

„Jodmangel“ ist der Basisbegriff und sozusagen Grundstein für die sogenannte

- „Jodsalzprophylaxe“

– Impulsgeber für

a) Maßnahmen zur Beseitigung des Jodmangels und

b) zur Jodversorgung

Umsetzung der Maßnahmen erfolgt durch

- Arbeitskreis Jodmangel

- Vereine wie z.B. DGEe.V.

- Institute

- Bundesbehörden wie z.B. BfR, BzgA/Wiss. Abteilungen von Universitäten (Hötzel, Bonn),

BgA: stellt Bundesadler für „Merkblatt 58“ des AKJ zur Verfügung

„Arbeitskreis Jodmangel“ – Mitglieder sind vernetzt mit

- Vereinsmitgliedern z.B. DGE e.V.,

- Universitätsprofessoren u.

- leitenden Bundes- (und Aufsichts-) Beamten,

- Förderer – Industrie-Pharma-Ernährungsbereiche

- Mitglieder/Förderer wechseln –Fa. Merck z.B. ist später ausgestiegen

Aktionsdynamik: an der Organisation der Jodierungskampagne der sogenannten Jodsalzprophylaxe sind u.a. Radiologen und Schilddrüsenärzte, Salzkonzerne und Pharma-Firmen beteiligt.

Resultate:

a) Verkauf von Jod/Jodsalz – Förderer aus Salzkonzernen profitieren

b) Anstieg jodinduzierter Erkrankungen

- Mitglieder: Radiologische Praxen sind auf Monate hinaus ausgebucht

- Förderer: Pharma-Firmen

Schilddrüsenmedikamente belegen - ausgehend von einem vorher weit zurückliegenden Platz - ab 2003 die ersten Plätze der verschreibungspflichtigen Medikamente, s. Schwabe, Ulrich/Paffrath, Dieter (Hrsg.): "Arzneiverordnungs-Report 2004. Aktuelle Daten, Kosten, Trends und Kommentare", S. 1153: Schilddrüsentherapeutika belegen 2003 den 1. Platz von "Führende Arzneimittel nach Verordnungen".

Erwartet wird, "daß sogar 40 Mio. Menschen potentiell behandlungsbedürftig sind. (Hampel et al. 1995)

Damit ist zu erwarten, daß die Therapie mit Schilddrüsentherapeutika auch in den kommenden Jahren noch zunehmen wird.

Sehr genau sind die Iodiverordnungen mit ihrem Abnahmetrend zu beobachten, um einer ungünstigen "Iodidmüdigkeit" durch Aufklärung entgegenzusteuern (Scriba und Gärtner 2000).

Wichtig sind immer wieder aufklärende Appelle auch an die Ärzte, daß die Iodprophylaxe kein Risiko darstellt." (a.a.O., S. 832)

Von allen wurde eine Flut von Informationen unter die Leute gebracht in Form von Flyern, Merkblättern – u.a. auch z.T. mit dem Bundesadler versehen! -, Merkbroschüren, Jodinfo-Artikeln und Anzeigen in Tages- und Wochenzeitungen, Illustrierten, Fachzeitungen für Bäcker und Metzger, Krankenkassen etc.

Diese geballten Anstrengungen in Sachen „Jodmangel“ und als Konsequenz seiner Beseitigung durch Jodsalz und Jodzusätze – wobei die Viehfutterjodierung (und vieles mehr) zu keiner Zeit erwähnt und nie in den offiziell herausgegebenen Tabellen für Jodmengen berücksichtigt wurde! -, gemeinsam von Medizinern, Bundesbehörden, Wissenschaftlern und Wirtschaftsunternehmen vorangetrieben, haben eine der wohl erfolgreichsten Werbekampagnen der Nachkriegszeit in Gang gesetzt.

AEROSOLE MIT JODMOLEKÜLEN

- Die betroffenen Bürger erfahren es m.W. zu keinem Zeitpunkt, daß sie sich durch die Freisetzung des sehr giftigen Silberjodids in der Luft z.T. in tödlicher Gefahr befinden. Ungeschützt sind sie dem Silberjodidgemisch, das mit dem Regen auf sie herabregnet und das sie als Aerosolen mit Silberjodidmolekülen mit der Luft einatmen, ausgeliefert.

Gefahrenzeitraum für Jodregen und Jodluft in Rheinland-Pfalz

Die Hagel – und damit Hagelfliegersaison dauert von April bis Oktober.

In dieser Zeit dürfen durch Hagelflieger Silberjodidgemische in die Wolken gesprüht werden.

Notfall-Maßnahmen während und nach der Freisetzung von Silberjodid:
Bitte informieren Sie sich unter https://www.carlroth.com/de/de über die Gefahren und Schutzmaßnahmen nach Freisetzung des als sehr giftig gekennzeichneten Silberjodidgemisches. Schließen Sie Fenster und Türen und meiden Sie Außenbereiche.

Quellen:

„Hagelabwehr aus der Luft – Technik, Wirksamkeit, Kosten“ von Dr. Wilfried Zipse in: Vortrag DLR Mosel anläßlich der 53. Kreuznacher Winzertagung 2009, S. 23. „Wettermacher“ von Thomas Olivier/ ww, in: General-Anzeiger Bonn, 07./08. 0 8. 2004. „Die Wettermacher. Hagelabwehr in Stuttgart“ von chb in: transmission September 2004, S. 30 und 33. „Rheinland-Pfalz: Zweite Cessna zur Hagelbekämpfung im Einsatz“, https://www.proplanta.de/agrar-nachrich…1407904226.html „Hagel-Alarm! Unwetterpiloten“ von Thomas Olivier in: Rheinischer Merkur, 21.07.2005.

Link zur Antwort von Staatsministerin Ulrike Höfken auf die Kleine Anfrage „Hagelabwehr mit Silberjodid“ von Dr. Timo Böhme: landtag/ Rheinland-Pfalz Drucksache 17/9603 zu Drucksache 17/9479.

„Sicherheitsdatenblatt“, erstellt 02.02.2017, Carl Roth GmbH + Co KG, Schoemperlenstr. 3-5, D-76185 Karlsruhe, Deutschland, https://www.carlroth.com/de/de

Braunschweig-Pauli, Dagmar: Aerosole – akute Lebensgefahr für Jodallergiker! Aktuelle Warnung vor jodhaltigen Aerosolen!

Da Jod über sämtliche Körperflüssigkeiten ausgeschieden wird, kann Jod auch über Husten und Niessen im öffentlichen Raum in die Luft gelangen.

Durch die Freisetzung von Silberjodid durch Hagelflieger in Rheinland-Pfalz, Bayern und Baden-Württemberg können auch über diesem Weg Jodmoleküle in die Atemluft und den Regen gelangen.

Diese jodhaltigen Aerosole bedeuten für Jodallergiker, die sich im öffentlichen Raum beim Einkaufen, Restaurantbesuchen, öffentlichen Verkehrsmitteln, Sport, bei Spaziergängen und Gartenarbeit etc. bewegen, akute Lebensgefahr.

Die eingeatmeten Aerosole mit Jodmolekülen verursachen bei Jodallergikern einen akuten, lebensbedrohlichen Erstickungsanfall – s. Larynx-Ödem, in: Die Jod-Lüge, S. 146 -, der SOFORT NOTÄRZTLICH versorgt werden muß.

©Dagmar Braunschweig-Pauli M.A., Sprecherin Deutsche SHG der Jodallergiker, Morbus Basedow- und Hyperthyreosekranken, Trier, den 05.05.2019.

§21 ist mind. seit dem Bundesgesetzblatt Jahrgang 2000, ausgegeben zu Bonn am 25. Juli 2000 unveränderter Bestandteil des IfSG, wie jeder leicht nachschauen kann.

Ich finde es schon sehr seltsam, wie resistent manche Menschen gegen seit Jahrzehnten bestehende einfache Fakten sind.

Da alles per Gesetz zu jodieren ist, was weit mehr ist, als Jodsalz einzusetzen, ist es eine klare Zwangsjodierung, vergleichbar mit manchen Teilen der USA, in denen es eine Zwangsfluoridierung des Wassers gibt und in wieder anderen Ländern gezielt per Gesetz andere Stoffe eingesetzt werden.

: https://web.archive.org/web/2024080515…evs-und-zitate/

Zudem gibt zumindest die Milchindustrie es doch klar zu, denn das ist Teil einer Meldung von 2021:

Durch die Erhöhung des Jodgehaltes von Milch für die eigenbedarfsgerechte Jodversorgung der Kühe über Mineralstoffmischungen von 97 ± 32 μg/l in 2004/2005 auf 110 ± 36 μg/l in 2009/2010 wurde möglicherweise ein stärkerer Rückgang der Jodversorgung in der Bevölkerung vermieden (Johner, 2012). Die Jodkonzentration von Biomilch liegt signifikant unter dem Gehalt von konventioneller Milch (ca. 140 vs. 95 µg/l) (Köhler, 2012). Dieses ist auf unterschiedliche Fütterung zurückzuführen.

: https://milchindustrie.de/sachstand-zu-milch-und-jod/

In den letzten 10 Jahren hat sich mittlerweile die Jodaufnahme der deutschen Bevölkerung verdoppelt. In einer groß angelegten Kampagne des Arbeitskreises Jodmangel wurde erreicht, dass fast alle Lebensmittel in Deutschland mit zusätzlichem Jod angereichert werden:

• jodiertes Salz in den Haushalten,
• jodiertes Brot beim Bäcker,
• jodierte Fleischwaren beim Metzger,
• mit Jod versetzte Fertigprodukte,
• jodiertes Essen in Kantinen und Restaurants,
• jodhaltige Nahrungsergänzungmittel.

Das Zusatzjod im Speisesalz und in den Fertigprodukten ist deklarationspflichtig, jodierte Brot- und Fleischwaren sowie Milchprodukte sind es paradoxerweise nicht.

Die Jodierung des Tierfutters

Gibt es bei den genannten Lebensmitteln noch die Entscheidungsfreiheit, diese zu kaufen oder auf Lebensmittel ohne jodiertes Speisesalz auszuweichen, macht eine andere Tatsache diese Wahlfreiheit wieder zunichte: Seit 1995 wird in Deutschland das Tierfutter flächendeckend jodiert. Dies hat zur Folge, dass fast alle tierischen Produkte wie Fleisch, Eier, Milch und Käse stark mit Jod belastet sind. Durch Düngung unserer Felder mit der Gülle und dem Dung des mit Jod gefütterten Viehs werden dann auch noch die Feldfrüchte mit zusätzlichem Jod belastet. Bio-Produkte sind hiervon nicht ausgenommen.

Wem nutzt die Lebensmitteljodierung?

Dank all dieser Maßnahmen sind Schilddrüsenvergrößerungen (diffuses Struma) in Deutschland als biologische Anpassung an die jodreichere Ernährung rückläufig (von 25% auf 18%). Auf die Häufigkeit der Schilddrüsenknoten (Knotenstruma) hat die Lebensmitteljodierung leider keinen Einfluss genommen. Diese sind sogar noch gestiegen. Die Anzahl der Schilddrüsenoperation haben ebenfalls nicht abgenommen. Bei einer Annahme, dass 5% der diffusen Schilddrüsenvergrößerungen pathologisch sind, haben etwa 0,4% der Bevölkerung einen Nutzen aus der Jodmangelprophylaxe gezogen.

Wem schadet die Lebensmitteljodierung?

Doch zu welchem Preis? Über zehn Millionen Deutsche leiden an Autoimmunerkrankungen der Schilddrüse (Hashimoto Thyreoiditis und Morbus Basedow), die durch ein Zuviel an Jod ausgelöst werden können. Es ist seit langem bekannt und dokumentiert, dass in Gebieten mit einer höheren Jodversorgung die Autoimmunerkrankungen der Schilddrüse häufiger auftreten als in Gebieten mit geringerer Jodversorgung. Die Hashimoto Thyreoiditis, an der heute bis zu 10% der deutschen Bevölkerung (davon 90% Frauen) leidet, war vor der Jodierungskampagne, kaum bekannt. Die Anzahl der Menschen, die unter einer Jodallergie leiden, ist in den letzten 15 Jahren ebenfalls stark angestiegen. Für die Betroffenen kann ein Zuviel an Jod fatale Nebenwirkungen haben. Herzbeschwerden, Gelenk- und Muskelschmerzen, Schweißausbrüche, Panik, Angst, Schwindel, Magen- und Darmbeschwerden, Unruhe, Schlafstörungen oder entzündliche Hautreaktionen (Jodakne) können die Folge sein.

Neuere internationale Studien zeigen eindeutig, dass die Zahl der an einer Hashimoto Thyreoiditis Erkrankten in dem Maße ansteigt, wie sich die alimentäre Jodzufuhr in einer Population erhöht. Rechnet man die Ergebnisse einer chinesischen Studie auf deutsche Verhältnisse um, so erkranken in Deutschland jeden Tag etwa 1000 Menschen durch zu viel Jod in der Nahrung an einer Schilddrüsenunterfunktion.

: http://wiki.jodforum.de/index.php?titl…che_mit_dem_Jod

Zudem war nicht ich es, die den Begriff "Deutschland ist ein/gilt als Jodmangelgebiet" geprägt hat und auch nicht Hannah und auch nicht die von ihr zitierte Akademie.

Zitat von Eremitin

Deutschland gilt als Jodmangelgebiet ............

Deutschland ist immer noch ein Jodmangelgebiet BfR 09/1997, 28.04.1997

Deutschland gilt als Jodmangelgebiet

Quelle: Pressemitteilung/Deutsche Gesellschaft für Endokrinologie 26.8.22

Aufgrund ... gehäuft auftretender Schilddrüsenerkrankungen wurde Jodsalz 1922 in der Schweiz, 1924 in den USA sowie 1976 in der Bundesrepublik Deutschland eingeführt. Ziel der Jodierung von Speisesalz war die systematische Behandlung von Jodunterversorgung.

Mittlerweile gilt Deutschland nach den Kriterien der World Health Organisation (WHO) nicht mehr als Jodmangelgebiet, was allerdings in erster Linie auf den vermehrten Konsum von jodiertem Speisesalz zurückzuführen ist.

Diese Form der „Zwangsjodierung“ wird von nahezu allen Gesundheitsorganisationen empfohlen oder aber unterstützt. Die Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (BZgA) startete 1995 die Kampagne „Uns geht’s Jod – Lebensmittel mit Jodsalz sind gesünder“ zur Jodmangelprophylaxe.

Quelle: Werbung für Bad Reichenhaller Jodsalz von 2016

Da musst Du dich schon über die WHO aufregen. Aber das tun wir ja eh schon.

Natürlich geht es allen Firmen um Expansion. Die Prognosen für die Umsatzsteigerungen in diesem Marktsegment wurden schon bekannt gegeben.

Es wird erwartet, dass der Markt für Nootropika für Nahrungsergänzungsmittel für das Gehirn in den kommenden Jahren (2023-2032) erheblich wachsen wird, angetrieben durch die zunehmende Einführung von nootropischen Nahrungsergänzungsmitteln zur Verbesserung des Gedächtnisses und die wachsende Betonung der Optimierung der kognitiven Gesundheit. Fortschritte in der Entwicklung nootropischer Medikamente unterstützen ebenfalls das Marktwachstum. Es gibt jedoch einige wichtige Herausforderungen, die die Marktexpansion behindern könnten, darunter das Fehlen definitiver klinischer Studien, die die Wirksamkeit belegen, Fehleinschätzungen in Bezug auf Sicherheit/Nebenwirkungen und hohe Kosten für bestimmte Nootropika. Um diese Herausforderungen zu meistern, müssen sich die Marktteilnehmer darauf konzentrieren, das Bewusstsein der Verbraucher für die Vorteile von Nootropika zu schärfen und neue und innovative Produkte zu entwickeln. Insgesamt wird erwartet, dass der Markt für Nootropika in den kommenden Jahren in einem gesunden Tempo wachsen wird, angetrieben durch die steigende Nachfrage nach Produkten zur Verbesserung der kognitiven Fähigkeiten.

Der globale Markt für Hirntumormedikamente umfasste im Jahr 2022 2,8 Mrd. USD und wird bis 2032 schätzungsweise eine Marktgröße von 6,5 Mrd. USD erreichen, mit einer CAGR von 8,8 % von 2023 bis 2032.

Die Marktgröße für Nahrungsergänzungsmittel für das Gehirn von Nootropika wird USD berührenˍ

Wenn ich so etwas nehmen wollte, warum sollte ich auf ein amerikanisches Produkt zurückgreifen, wenn es solche Produkte auch aus Deutschland und Europa gibt?

: https://www.hannespharma.de/produkt/chaga-pilz/ (Insgesamt schöne Seite.)

Wenn ich Bioqualität will und nicht nur unter 8% Betaglucan, dann vielleicht besser: https://web.archive.org/web/2025031708…ta-glucane.html oder

https:/ / www.sunday.de/chaga-…kt-30-polysaccharide.html▹

Aber noch etliche andere deutsche und europäische Firmen bieten Chaga an. Natürlich auch die anderen Pilze.
Z.B. ein italienisches Produkt mit 30% Beta-Glucan, 40% Polysacchariden und auch Bio.

• ⭐ EINZIGARTIG: Anstelle von Chaga Pilz Pulver oder einfachem Chaga Extrakt verwenden wir einen hochkonzentrierten Chaga Extrakt BIO (Inonotus obliquus) im Verhältnis 10:1, so dass eine Chaga Extrakt Kapsel unseres Produktes 6.000 mg reinem Chaga Pulver Bio entspricht. Unser hochwertiger Rohstoff enthält im Gegensatz zu vielen anderen Anbietern außerdem die für Vitalpilze so wichtigen Aktivstoffe Polysaccharide (40%) und Beta Glucane (30%).
• 🍄 VITALPILZE: Der Chaga Mushroom Pilz zählt neben Reishi, Lions Mane, Hericium, Shiitake, Maitake und Cordyceps zu den wichtigsten Vitalpilzen (oft auch als Mushroom Complex) und wird in der Mykotherapie seit Jahrtausenden verwendet. Heilpilze wie Chaga sind für ihren hohen Anteil an Polysacchariden und Beta Glucanen bekannt. Achten Sie bei der Auswahl von Chaga Produkten daher unbedingt auf die Angaben zum Inhalt dieser bioaktiven Substanzen.

amazon.de/CHAGA-Kapseln-Vegavero-Einzigartig-Polysaccharide/dp/B09TJXDWKF

Allerdings sehe ich nicht so ganz, dass noobtropic Werbung macht, da sie ihren Lieferanten ja nur auf Nachfrage bekannt gegeben hat.

Zitat von Eremitin

Bei Jodmangel kommt es zu einer vermehrten Ausschüttung von TSH (Thyroidea stimulierendes Hormon), welches das Wachstum der Schilddrüse stimuliert und in weiterer Folge zur Kropfbildung führt. Deutschland gilt als Jodmangelgebiet und durch die Jodierung von Futtermitteln wird der Mangel an Jod in den Böden teilweise ausgeglichen. Außerdem wird Speisesalz mit Natrium- oder Kaliumiodat versetzt verkauft. Trotzdem ist ein Großteil der Bevölkerung unterversorgt.

Ich teile diese Ansicht nicht.

Deutschland wird seit Jahrzehnten zwangsjodiert. Es gibt praktisch kein Fleisch, keine Milchprodukte, kein Gemüse und auch nur teilweise Obst, das nicht über die Düngung oder eine extra Jodierung des Futters zwangsjodiert wird.

Über die Gülle kommt das ausgeschiedene Jod auf die Felder, aber es gibt seit 1995 selbst im Biobereich keine jodfreien Mineralstoffdünger für den landwirtschaftlichen Anbau.

Auch der Einsatz von Jodsalz ist üblich und bei jeder öffentlichen Verköstigung Pflicht.

In keiner öffentlichen Essensausgabe bekommt man in Deutschland Gerichte, die nicht mit Jodsalz gesalzen wurden, da das schon lange gesetzlich vorgeschrieben ist. Jedes Fertiggericht wie auch Pizza & Co., jede Wurst und jeder Käse ist jodiert, da zum Einen schon vorher jodiert und zum Anderen mit Jodsalz gesalzen wird.

Dazu gibt es auch noch extrem stark mit Jod angereicherte Lebensmittel und NEM wie Sojaprodukte, Eier, Fisch, Seegras und Algen.

Sich Jod zu entziehen ist in D praktisch unmöglich.

Hier eine Zusammenfassung, die ich dazu geschrieben hatte, die sicher nicht vollständig ist: Lithium als NEM?▪

Dazu kommt Jod als E127 und in medizinischen Anwendungen mit hohem Jodeinsatz.

Zudem weisen neuere Seiten des BfR, die eine Erhöhung des Jods in Jodsalz thematisieren, darauf hin, dass sie die Jodierung schon wieder erhöhen könnten.

Folge dieser Zwangsjodierung ist Hashimoto und andere SD-Erkrankungen, an denen viele Frauen leiden.

: https://www.jod.de/zwangsjodierung/zu-viel-jod-macht-krank

Es ist bekannt, dass ein Kropf durch Jodmangel wie auch durch Jodüberschuss entstehen kann. Auch die Behauptung Jodmangel alleine würde einen Kropf erzeugen können, ist einfach falsch.

Dafür haben sie mittlerweile auch noch Die Krakauer Erklärung zu Jod: Aufgaben und Verantwortlichkeiten für Präventionsprogramme zur Bekämpfung von Jodmangelerkrankungen. https://europepmc.org/article/MED/30283738▹ und wir ein staatliches Jodmonitoring.

In Deutschland gilt laut BfR/DGE eine maximale tägliche Aufnahme von 500 Mikrogramm Jod noch als sicher, auch für Menschen, die auf eine Jodbelastung empfindlich reagieren. Diese Menge wird durch die normale Ernährung nicht überschritten.

Andere sehen das völlig anders.

Der kollektiven Jodverordnung kann man aber auch durchaus kritisch gegenüber stehen. Prof. Hengstmann, ehemaliger Leiter der Schilddrüsenambulanz am Berliner Urban Krankenhaus, hat das Dilemma der kollektiven Jodprophylaxe auf den Punkt gebracht:

Zitat

„Für 90 Prozent der Bevölkerung ist die Zwangsjodierung kein Problem, die restlichen 10 Prozent aber leiden darunter.“
Prof. Hengstmann

Wen es interessiert, der kann auch detaillierte Angaben zu manchen Produkten finden wie z.B.:

Durch die Erhöhung des Jodgehaltes von Milch für die eigenbedarfsgerechte Jodversorgung der Kühe über Mineralstoffmischungen von 97 ± 32 μg/l in 2004/2005 auf 110 ± 36 μg/l in 2009/2010 wurde möglicherweise ein stärkerer Rückgang der Jodversorgung in der Bevölkerung vermieden (Johner, 2012). Die Jodkonzentration von Biomilch liegt signifikant unter dem Gehalt von konventioneller Milch (ca. 140 vs. 95 µg/l) (Köhler, 2012). Dieses ist auf unterschiedliche Fütterung zurückzuführen.

: https://milchindustrie.de/sachstand-zu-milch-und-jod/

Wie man sieht, sind das schon alte Daten aus 2012. Und wenn man sucht, weiß man nie, ob die Angaben aktuell sind oder sich auf den Gehalt nach der ersten Jodierung beziehen.

Ich kann es wirklich nicht mehr hören, das Deutschland ein Jodmangelgebiet sein soll, während gleichzeitig kein Mensch weiß, wie viel Jod er täglich durch die Zwangsjodierung zu sich nimmt.

Für diejenigen, die es interessiert mit deutschen Untertiteln -Tucker Carlson mit Douglas MacGregor.

: https://web.archive.org/web/2023101105…che-untertitel/

Keiner muss dumm sterben, denn wie ich entdeckt habe, kann man sich bei Interesse derzeit ein Fachbuch zur orthomolekularen Medizin von Dieter Henrichs "Das Handbuch der Nähr- & Vitalstoffe, 340 Seiten, 4. erweiterte Auflage" vom nwzg (Neue Wege zur Gesundheit) gratis zusenden lassen.

Anforderung unter: https://nwzg.de/handbuch-naehr-vitalstoffe/

Einen B-Vitamin Komplex hatte mein Mann schon viele Jahre genommen. 4a. Diesmal habe ich auch die Nummer 4 geholt.

Und es ist ja in jeder Beziehung sehr einfach sich für die Nr. 4 und gegen Ratiopharm zu entscheiden,

Jetzt habe ich ein erfreuliches Problem.

Ich nehme an, es ist die Folge von beidem zusammen.

Diesmal habe ich mit 73aN ein Regenaplex dazubestellt, von dem Campana schreibt, dass es die Knochen und Nägel stärkt und auch Mangelzustände wie Osteoporose, Rachitis usw. wirkungsvoll therapiert. Dazu 108a, da es die Knochen auch entgiftet und nährt.

Gewählt hatte ich beides wegen der nachgesagten möglichen Schäden von Cortison auf die Knochen, um die Schäden und Gifte nach dem Absetzen weiter zu beseitigen. Mit einer möglichen Stärkung der Nägel hatte ich schon gerechnet.

Mein Mann hat schon immer sehr dünne weiche Fingernägel. Da kann man nur mit Hilfsmittel Gitarre spielen. Er hat sogar ergebnislos schon andere Mittel zum Auftragen auf die Nägel ausprobiert.

Seit Mitte April nimmt er die neuen Regenaplexe. Seit Anfang Juni sunday natural Produkte einschl. 4.

Die Tage hat er erfreut festgestellt, dass seine Nägel bereits um einiges fester geworden sind.

Ich nehme an, es ist die Folge von beidem zusammen, da ich dem B-Komplex nicht eine gewisse Wirkung absprechen möchte.

Wer jetzt irritiert ist und nicht weiß, was ich meine, denn ich denke, es geht um diese Studie, der liest:

Die Impfstoffe gegen SARS-CoV-2 haben eine bemerkenswerte Wirksamkeit gegen schwere Erkrankungen und Todesfälle bei den Geimpften beibehalten, unabhängig vom Auftreten von Varianten, einschließlich Omicron (1). Weniger bekannt als die durch die Impfstoffe erzeugte systemische Immunität sind die hohen Konzentrationen von Antikörpern (IgG und IgA), die in der Nasenhöhle und im Speichel der Geimpften gefunden werden. Dieses Ergebnis ist sowohl bei Menschen als auch bei Primaten zu beobachten, und zwar sowohl als Reaktion auf mRNA- als auch auf proteinbasierte Impfstoffe (Ref. 2 und G.R. Nahass, R.E. Salomon-Shulman, G. Blacker, K. Haider, R. Brotherton, K. Teague, Y.Y. Yiu, R.E. Brewer, S.D. Galloway, P. Hansen, Manuskript veröffentlicht auf bioRxiv, DOI: 10.1101/2021.08.22.21262168). Die Übertragung von Virusinfektionen über die Atemwege ist der Beweis dafür, dass Bestandteile der Mund- und Nasenhöhle durch Aerosole und/oder Atemtropfen übertragen werden können. Es ist daher naheliegend, dass Ab in der oralen/nasalen Umgebung bis zu einem gewissen Grad auch aerosoliert werden kann.

Evidence for Aerosol Transfer of SARS-CoV-2–Specific Humoral Immunity | ImmunoHorizons | (aai.org)ˍ

Quelle: journals.aai.org/immunohorizons

Und es tut mir leid, mich regt es sowas von auf, dass das 1 von x Studien ist, die das und viel mehr bereits gezeigt haben, und das trotzdem nix, nada, nothing passiert.

Im Gegenteil haben sie in gewisser Weise der Studie widersprochen, die Doctos4Covid Ethic in 2021 veröffentlicht hatte, wozu ich am 21.8.21 etwas bei symptome gepostet hatte:

Noch einige Informationen und interessante Studien.

https:/ / doctors4covidethics.or…acy-of-covid-19-vaccines/

Ich empfinde die Aussagen dieser kleinen Studie unter 2. als mittlere Katastrophe, die ich vorher schon als eines der grössten Risiken benannt und geahnt hatte. Damit steigt in meinen Augen die Gefahr von ADE immens und eine Auslösung durch andere Coronaviren ist auch möglich.

Zitat

Das Verhältnis von Bindung zu neutralisierenden Antikörpern nach der Impfung war jedoch größer als nach natürlicher Infektion, und auf monoklonaler Ebene fanden wir heraus, dass die Mehrheit der impfstoffinduzierten Antikörper keine neutralisierende Aktivität hatte. Wir fanden auch eine Co-Dominanz von mAbs, die auf die NTD und RBD von SARS-CoV-2-Spikes abzielten, und eine ursprüngliche antigene Sünde wie Backboost zu Spikes der saisonalen menschlichen Coronaviren OC43 und HKU1.

https:/ / www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(21)00706-6▹

Denn für mich bedeutet das klar, dass ein Geimpfter mindestens auf die oben genannten Coronaviren identisch reagieren/kreuzreagieren kann.

Denn bei immunohorizons in der Studie steht ja auch noch:

Da keine Kreuzreaktivität zwischen den Spike-Proteinen des saisonalen Coronavirus und der RBD von SARS-CoV-2 beobachtet wurde, glauben wir nicht, dass unsere Ergebnisse durch die vorherige Exposition der Probanden mit dem saisonalen Coronavirus übermäßig beeinflusst wurden. Obwohl es eine geringe Kreuzreaktivität zwischen den S2-Domänen von SARS-CoV-2 und dem saisonalen Stamm OC43 gibt (5, 6), erstreckt sich diese nicht auf die S1-Domäne oder die begrenztere RBD. Wäre dies der Fall, so hätte sich der Verlauf der Pandemie vermutlich wesentlich zum Besseren gewendet.

Daher denke ich Obacht bei Studien. Manche geben nur ein bisschen was zu, während sie alles andere widerlegen und auch noch die Wirksamkeit der Spritzen vorbei an jeder Realität in den Himmel loben.

Das Geimpfte die verimpften Substanzen an andere weitergeben können ist dagegen doch schon seit Jahrzehnten bekannt und seit mehr als 20 Jahren Bestandteil unseres IfSG. Denn das habe ich in 2021 genau überprüft. §21 IfSG:

Zitat

dürfen Impfstoffe verwendet werden, die Mikroorganismen enthalten, welche von den Geimpften ausgeschieden und von anderen Personen aufgenommen werden können. Das Grundrecht der körperlichen Unversehrtheit (Artikel 2Abs. 2 Satz 1 Grundgesetz) wird insoweit eingeschränkt

Ich kann mich nur wundern, dass jetzt die x-te Studie erscheint, die im Prinzip nur einen Teil dessen aussagt, was schon den Unterlagen von Biontech zur Verteilung der Substanzen in der Studienphase klar zu entnehmen war und damit gleichzeitig getan wird, als wäre Altbekanntes neue Erkenntnisse.

Zum Anderen stören mich auch andere Teile dieser Studie ganz entschieden, da sie die Genspritzen gleichzeitig beweihräuchern.