Beiträge von Die Mama

Das Problem mit den Cleanern ist öfter, das mehr gelöscht wird, als man möchte.

Erst letztens wurden dabei diverse alte Emails bei gmx.de gelöscht. Hat mich geärgert.

Ich möchte zum Beispiel aber auch nicht, dass mein Verlauf im Browser gelöscht wird. Auch wenn er bei der Metagersuche nur eingeschränkt erkennbar ist.

Manchmal suche ich etwas, was ich vor Monaten gelesen habe und möchte einen Artikel nochmal lesen.

Wenn der Verlauf gelöscht ist, ist es oft unheimlich schwer den bestimmten Artikel erneut zu finden.

Früher habe ich gar nicht dran gedacht, dass es diese Daten gibt und Artikel, die ich am gleichen Tag noch einmal lesen wollte, schon nicht mehr wieder gefunden. Das soll mir nicht mehr passieren.

Kann schon sein, dass manche Seiten ungeliebte Spuren hinterlassen.

Das Forum wird vielleicht eine Verknüpfungsmöglichkeit mit social media haben.

Habe gestern einige Änderungen unter Einstellungen vorgenommen und Metager als Startseite eingestellt. Jetzt funktioniert es auf dem Smartphone weitgehend wieder wie vorher.

Metager hat seine Fehler. Wenn ich damit surfe, kann es passieren, dass man eine neue Suche eingibt, aber ganz oben in der Befehlszeile bleibt die alte Suche stehen. Dann geht nichts mehr, und man bekommt beim Anklicken der Ergebnisse nur noch Nichts.

Dann muss man in der Befehlszeile Metager.de eingeben und neu starten. Das ist es mir aber wert, um viele Artikel ohne Cookies lesen zu können.

Mache das auch hier mit vielen Links, die ich kopiere und über Metager ansehe. Funktioniert nicht mit jeder Seite. Aber mit vielen. Und auf andere Seiten gehe ich einfach nicht mehr.

Es gab mal einen guten Sketch zum Thema Cookies. Cookies im wahrem Leben :

Internet-Cookies: gut gemeint, schlecht gemacht | extra 3 | NDR - YouTubeˍ

Aber der ist sehr schön.

Klaus: Datenschutz | extra 3 | NDR - YouTubeˍ

Noch etwas Aufklärung zum berechtigten Interesse: Cookies ablehnen reicht nicht - YouTubeˍ

Danke für den Beitrag zu direktdemokratisch und das AfD-Video.

Habe Monate lang fast jeden Abend in diesem Bereich ganz unten gelesen: https://web.archive.org/web/2023071323…pfopfer-archiv/

Das half immens sich das Ausmaß und die verschiedenen Schäden vor Augen zu führen. Das es wirklich passiert.

Dort werden täglich alle möglichen Vorkommnisse von Betroffenen selbst, Verwandten, Bekannten, Krankenschwestern, Altenpflegern, Nachbarn, usw. gemeldet.

Man kann sich alle Meldungen seit Beginn der Aufzeichnungen im Juni 21 anschauen. Das hat mir einen guten Eindruck von den möglichen Schäden verschafft. Die öffentlichen Meldungen sind von 3.850 in 12/21 auf ca. 800 in den letzten Monaten zurück gegangen.

Ich habe das ganze Elend lange mit einer gewissen inneren Distanz tapfer gelesen. Als wäre es meine Pflicht das zu tun, damit ich es einschätzen kann.

Mein persönliches Maß ist aber gerade so voll, dass es schnell überläuft.

• Bekannter (44) liegt seit 4 Tagen mit Blutvergiftung im Koma, Hände und Füße Schwarz, komplett durchgeimpft. Ärzte können keine Ursache finden.

Ich will derzeit einfach nur noch, dass das endlich aufhört. Obwohl damit, auch wenn die Genspritzen eingestellt würden, wohl nicht zu rechnen ist.

Ich weiß nicht, wie ihr das seht und was ihr dazu fühlt.

Aber ich finde es gerade einfach ziemlich unerträglich, dass es passiert, wie Lauterbach immer noch die Genspritzen vorantreiben will und weitere in der Pipeline stehen und wie viele Ärzte die Zusammenhänge weiterhin leugnen.

Aber das Wichtigste, ohne das der Rest nicht möglich wäre, dass die EMA Biontech/Pfizer und auch deren Booster, der noch schlimmer sein soll, nicht zusammen mit allen anderen Genspritzen eingestellt, sondern mit dem 11.10.22 trotz all dem eine Standardzulassung erteilt hat und das Treiben der WHO. https://corona-blog.net/2022/10/16/ema…tech-impfstoff/

Früher wurden Impfstoffe sofort eingestellt, wenn es zu 150 Todesfällen kam. Die Bevölkerung war empört.

Dann hat man vor einigen Jahren gesehen, dass ein neuer Grippeimpfstoff in einem asiatischen Land auch nach 1.000 Todesfällen von Geimpften noch nicht gestoppt wurde.

Jetzt ist es unendlich. Denn jetzt haben sie es geschafft, alle Wirkungen der Genspritzen in den Köpfen vieler Menschen direkt mit einem Virus zu verknüpfen.

Es ist zweifellos die größte medizinische Meisterleistung, dass man es geschafft hat, alle Folgen der Genspritzen in einem großen Teil der Bevölkerung als virenbedingte Folgen darzustellen.

Zum letzten Beitrag. Was von dir dargestellt wird, ist ja der Anstieg der plötzlichen unerwarteten Todesfälle aus dem vorhergehenden Video.

2016 – 13 Tote pro Tag, 2017 – 14 Tote pro Tag, 2018 – 14 Tote pro Tag, 2019 – 18 Tote pro Tag, 2020 – 17 Tote pro Tag, 2021 – 97 Tote pro Tag

2019 sind in D ca. 940.000 Menschen an 365 Tagen gestorben. Das waren etwas weniger als erwartet wurde.

Denn 2018 waren es ca. 955.000.

In 2017 waren es ca. 933.000 und in 2016 waren es ca. 911.000.

In 2020 sind in D ca. 986.000 Menschen gestorben, in 2021 sollen es 1,02 Mio. gewesen sein.

Das bedeutet in D sind:

2016 im Durchschnitt täglich ca. 2.496 Menschen gestorben. (13/Tag pu-ca. 0,5% aller Sterbefälle)

2017 im Durchschnitt täglich ca. 2.556 Menschen gestorben. (+60/Tag-2016), (14/tag pu- ca. 0,5%, +1/Tag-2016)

2018 im Durchschnitt täglich ca. 2.616 Menschen gestorben. (+60/Tag-2017, (+120/Tag-2016), (14/Tag pu- ca. 0,6%, +1/Tag-2016)

2019 im Durchschnitt täglich ca. 2.575 Menschen gestorben. (-41/Tag-2018) (+79/Tag-2016), (18/Tag pu- ca. 0,7%, +4/Tag-2018)

2020 im Durchschnitt täglich ca. 2.701 Menschen gestorben. (+126/Tag-2019, (+85/Tag-2018), (+205/Tag-2016), (17/Tag pu- ca. 0,6%, -1/Tag-2019)

2021 im Durchschnitt täglich ca. 2.795 Menschen gestorben. (+94/Tag-2020), (+220/Tag-2019, (+295/Tag-2016), (97/Tag pu-ca. 3,5%, +80/Tag-2020)

Das ist jetzt natürlich nicht bezogen auf die Bevölkerungsmenge, Altersanteile, etc., wie Samuel Eckert das in seinen Videos so super aufgearbeitet hatte.

Es ist auch schwierig zu sagen, wie viele Menschen aufgrund ihres hohen Alters gestorben sind, in den letzten Jahren vermehrt sterben und sowieso wären, weil wir wissen, wir leben in einer total überalterten Gesellschaft.

Aber wenn man es so gegenüberstellt, sieht man, dass es bis auf 2019 ab 2016 eine kontinuierliche Zunahme der Todesfälle gibt, wir 2021 bereits 295 mehr tägliche Todesfälle als in 2016 hatten und dass die plötzlichen unerwarteten Todesfälle 2021 insgesamt bereits einen Anteil von 3,5% an allen Sterbefällen ausmachten.

Bereinigt eine Zunahme von ca. 2,9%, da wir danach in 2021 eine gegenüber dem Vorjahr tägliche Zunahme von 80 Sterbefälle am Tag hatten.

Das ist eine Erklärung für ca. 29.000 zusätzliche Sterbefälle.

Ich gehe davon aus, dass wir die wahren Gründe der Zunahme der Sterbefälle in 2020 oder für die Abnahme in 2019 von 41/Tag zu 2018 nie erfahren könnten. Jedenfalls bin ich nicht sicher. Hatte die Abnahme in 2019 bisher nicht einmal realisiert, denn man könnte sich ja z.B. fragen, wurden 2018 medizinische Anwendungen vom Markt genommen, die 2019 für eine geringere Sterblichkeit sorgten.

Für mich bestehen die wahren Gründe in 2020 aus eine Abfolge von Fehlern, zu denen auch die Wiederholung der Maßnahmen der spanischen Grippe gehören.

Versäumten First-Line Behandlungen, tödlichen Intubationen und Medikamenten, vielleicht auch aus unterlassenen sonstigen Behandlungen.

Nachdem es Studien gibt, wonach in Krankenhäusern am Wochenende die wenigsten Menschen sterben, bin ich mir beim letzten Punkt nicht ganz sicher.

Ich sitze hier und es bedrückt mich gerade sehr, dass ich das alles derzeit wieder nicht in gebührendem Abstand von meiner Seele entfernt halten kann.

Der Arm meiner Freundin wird immer schlimmer. Mittlerweile hat sie gar keine Kraft mehr in der Hand und hat auch Schmerzen. Ich habe ihr alles geschickt, was ich weiß. Denke, mehr kann ich nicht tun.

Wobei das, was sie tut sowieso ihre Entscheidung ist. Die Empfehlungen zu CDL hatte ich schon vor Monaten geschickt.

Sie hat bereits viele Neurologen abtelefoniert, sich an mehrere Krankenhäuser gewandt und weiß immer noch nicht, an wen sie sich wenden kann, um nicht bis zum Frühling 23 mit einer Untersuchung warten zu müssen. Das ist sehr deprimierend.

Zitat von marmotta

Es geht ja bei den Trockenfrüchten nicht nur um isolierten Zucker!

Die Frucht als Ganze liefert uns eine Menge Mineralien und sonstige wertvolle Stoffe.

Das war auch das Argument von Dr. Bruker für Vollrohrzucker und natürliche Süßungsmittel wie Honig und Co. Er hatte ja selbst viele Versuche gemacht.

Er schrieb sinngemäß, wenn man raffinierten Zucker zu sich nimmt, dann nimmt man einen isolierten Teil einer ganzen Pflanze, die Vitamine und Mineralien enthält, zu sich. Damit der Körper den Zucker vollständig verarbeiten kann, benötigt er die Bestandteile der ganzen Pflanze und dem Körper werden alle die Stoffe entzogen, die Teil der ganzen Pflanzen waren. Nur deshalb bezeichnete er isolierten Zucker als Vitaminräuber.

Zitat von kaulli

Update:

Ich habe wieder getestet, das Trauma ist wieder da!

Exakt gleich wie vor der Fernheilung.

Aber vielleicht muss der Körper das erst verarbeiten oder man muss mehrmals heilen?

Wir werden es beobachten.

Hast Du es denn mal mit mentaler Vorbereitung und Handauflegen probiert?

Meine Freundin war mit ihrem Freund zur Raucherentwöhnung bei einer HP, die andere nur mit Handauflegen vom Rauchen befreit.

Sie waren nur deshalb bei ihr, weil mittlerweile mehrere Bekannte schon vor längerer Zeit bei der HP waren und seither Rauchfrei sind, dass es sie überzeugt hatte den Weg auf sich zu nehmen. Sie selbst rauchen seither auch nicht mehr.

Eigentlich mache ich das mit dem Handauflegen schon Jahrzehnte. Schon bei den Kindern. Obwohl ich nie einen Beweis dafür hatte, dass es funktionieren würde.

Aber letztens hatte ich gedacht, ich mache das stillschweigend so ganz nebenbei für seine Lungen, während mein Mann am PC saß. Mein Mann hat sich dabei aber plötzlich weggedreht. Hab das beendet und gedacht, das war wohl nix. Doch kurze Zeit später hat er plötzlich über ein starkes Engegefühl in der Brust geklagt. Er wusste gar nicht, was los ist. Hab es dann nochmal ordentlich wiederholt und mein Mann musste sich dabei hinlegen. Danach war jedenfalls wieder alles in Ordnung und das Engegefühl weg. Fand ich doch interessant.

Ich finde es jedenfalls eine sehr coole Idee, wenn man testen kann, ob es wirkt.

Lebenskraft, freue mich sehr von Dir zu lesen.

Hoffe, es geht dir soweit gut.

@Winniefred und Eremitin

Nicht nur das mit den Videos bei YT, die jetzt nicht mehr übersetzt werden, hat sich geändert.

Auf meinem Smartphone habe ich zahllose Seiten geöffnet und wenn ich den Browser mit einer Seite geöffnet hatte, war es bisher immer so, dass ich beim Öffnen wieder dort war, wo ich aufgehört hatte. Wenn ich eine neue Seite geöffnet habe, sind auf der neuen Seite auch ein Symbol für Metager und einige häufiger von mir genutzte Seiten erscheinen.

Dann plötzlich seit Samstag oder so erscheint dort als Erstes eine Startseite mit Symbolen in grau für Facebook, Amazon, Youtube.

Darunter ein Feld mit Weitersurfen mit Verknüpfung zur zuletzt benutzten Seite. Das wird dann sicher irgendwo registriert.

Zudem habe ich wegen Vermeidung der Cookies oft einen Link geöffnet, kopiert, dann an gleicher Stelle eine neue Metager-Seite geöffnet da das Metagersymbol erschien, das ich angeklickt habe, den kopierten Link eingefügt und konnte die Seite meist anonym öffnen.

Geht nicht mehr. Jetzt muss ich erst metager.de eingeben. Irgendwie alles verstellt.

Sind nur Kleinigkeiten. Aber trotzdem eine totale Frechheit.

Eigentlich nichts. Aber erst einmal weiß ich ja nicht, ob du meine Beiträge überhaupt ganz liest, wenn du nur einen Satzteil der RV aus dem Beitragsanfang zitierst und ich kann auch unmöglich wissen, was du weißt.

Hatte wahrscheinlich keinen direkten Bezug deines Beitrags zur Rente mit 63 gesehen.

Ich bekomme meine Rente übrigens auch zum Monatsende. Wenn man aus der Arbeit in die Rente wechselt, ist das wahrscheinlich auch gar kein Problem, weil man das Gehalt auch zum Monatsende bekommt. Nur wenn man vorher Gelder bekommen hat, die am Anfang des Monats gezahlt wurden, kann das schwierig werden. Ging mir aber auch so.

Insgesamt kann es sich lohnen zu einem Anwalt zu gehen, wenn man weiß, dass manches nicht richtig erfasst wurde. Gibt es auch beim VdK.

Ich habe ganz am Anfang 1x bei der RV angerufen und auf Nachfrage zu bestimmten Punkten gesagt bekommen, ich könnte froh sein, dass ich überhaupt Rente bekomme. Das ist echt unmöglich.

Ich habe dann alles zum VdK geschickt, was noch zu klären ist, um nach 1 Jahr einen Brief zu erhalten, der nichts aussagte, außer dass man nichts gemacht hat. Ich habe leider irgendwie keine Energie mehr, mich darüber aufzuregen. Aber ich weiß, ich muss das unbedingt bald klären.

Im Gegensatz zu dir wusste ich tatsächlich früher so gut wie nichts zur Rente, weil ich mich nie darum gekümmert habe und es mir völlig egal war.

Und sicher bin ich nicht die Einzige, die denkt, ich habe ja noch ganz viel Zeit.

Nur weil ich in der angeheirateten Verwandtschaft Ärzte habe, habe ich erlebt, dass mein Schwager nach seiner Prostata-OP sofort eine Schwerbehinderung beantragt hat, deshalb auch in der Reha war und aufgrund seiner Schwerbehinderung Jahre früher in Rente gehen konnte. Waren also über 50%, denn ab 50% ist man schwerbehindert.

Für dich hätte es da vielleicht auch Möglichkeiten gegeben, dass Du über eine Anerkennung früher in Rente hättest gehen können.

Uns hat das bis auf meine Reha-Ärztin nie ein Arzt gesagt oder empfohlen.

Alle aus sozialen Berufen, die sich mit dem System auskennen, sind da klar im Vorteil und die Bürger sind die Dummen, die keine Ahnung von ihren Rechten haben.

Denke, dass die Entscheidung auch von der Gesamtsituation beeinflusst wurde.

Zitat

Der nachdrückliche Wunsch der Jugendlichen, gegen Covid-19 geimpft zu werden, sei „als Akt der Selbstbestimmung in besonderem Maße beachtlich“, befand der Familiensenat des Gerichts. Das Mädchen lebt auf eigenen Wunsch seit Februar 2020 nicht mehr bei der Mutter und lehnt die Rückkehr zu ihr ab.

Welches Sorgerecht hat eine Mutter noch, deren Kind auf eigenen Wunsch seit fast 2 Jahren nicht nicht mehr bei ihr lebt und was ist da sonst noch alles vorgefallen? Das relativiert das Urteil doch.

Aber winniefred, wie ich auch geschrieben hatte, geht die Inanspruchnahme der Rente ab 63 eh voll zu Lasten derjenigen, die vorzeitig in Rente gehen. Das ist ja sowieso kein Geschenk vom Staat an seine Bürger. Und 45 Versicherungsjahre sollten wohl reichen.

Eine Musterrechnung der "Finanztest" zeigt den Unterschied:

Ein Arbeitnehmer des Jahrgangs 1958, für den seit seinem 19. Geburtstag Rentenbeiträge entrichtet wurden, erhält eine monatliche Rente von 1.802 Euro (t-online.de/finanzen/boerse/waehrung/eur-usd/eu0009652759/), wenn er mit 64 Jahren als "besonders langjährig Versicherter" zu arbeiten aufhören würde.

Seine reguläre Rente mit 66 Jahren würde dagegen bei 1.882 Euro liegen – der Abschlag würde also 80 Euro betragen.

Will der Mann hingegen schon mit 63 Jahren in Rente gehen, würde er nur 1.571 Euro im Monat bekommen, weil er dann nur 44 Beitragsjahre vorweisen könnte.

Der Unterschied zwischen der Rente mit 63 (t-online.de/finanzen/geld-vorsorge/id_46110938/rente-mit-63-so-klappt-der-fruehe-ruhestand-auch-ohne-abzuege.html) und der mit 64 Jahren beträgt in diesem Fall also rund 230 Euro pro Monat. Im Vergleich zur regulären Rente des Mannes im Alter von 66 Jahren wären es sogar rund 310 Euro. Diese Kürzung gilt lebenslang.

Wenn also 1 Million Rentner mit 310 Euro Kürzung vorzeitig in Rente gehen würden, spart die RV zwar erst einmal ca. 3,7 Milliarden/Jahr an Ausgaben, müsste aber gleichzeitig knapp 19 Milliarden ausgeben.

Wenn sie alle arbeiten würden, hätte die RV einige Milliarden Einnahmen ohne diese Ausgaben.

Aber wie steht das bitte im Verhältnis zu den vielen hunderten Milliarden, die sie von unserem Geld sinnlos vergeudet haben und vergeuden? Gar nicht.

Jetzt versucht man, wie immer, die ganze Sche**e, die sie grundsätzlich mit dem fehlenden Rententopf, den politischen Fehlern der letzten Jahrzehnte und insbesondere in den letzten 3 Jahren mit Willkürmaßnahmen verbrochen haben, auf die Bürger abzuschieben.

Klar. Ist ja auch kein anderer Dummer da.

Wobei doch logisch ist, dass die geburtenstarken Jahrgänge jetzt nach und nach ausscheiden. Wir beide gehören dazu.

Und ich weiß nicht, was die Zeit geschrieben hat, da ich meine Cookies nirgends hinterlassen will, aber der Focus schreibt:

Bundeskanzler Olaf Scholz will, dass weniger Beschäftigte die Frührente nutzen. „Es gilt, den Anteil derer zu steigern, die wirklich bis zum Renteneintrittsalter arbeiten können", sagte der SPD-Politiker (focus.de/organisationen/spd/) den Zeitungen der Funke Mediengruppe und der französischen (focus.de/orte/frankreich/) Zeitung „Ouest-France“ am Sonntag. Das falle derzeit vielen Arbeitnehmern schwer.

Da kann man gespannt sein, wie erreicht werden soll, dass der Anteil derer gesteigert wird, die länger arbeiten können.

Aber erst einmal ist es nur eine Aussage.

Jedenfalls gehören wir eh zu den Ländern, die am längsten arbeiten. merkur.de/leben/geld/renteneintrittsalter-rente-europa-vergleich-deutschland-wer-arbeitet-am-laengsten-zr-91744534.html

Mich hat übrigens gerade das Politbarometer vom ZDF aus Mannheim für eine Meinungsanfrage angerufen. Ich habe nicht daran teilgenommen.

Verstehe ich zwar vollkommen.

Aber wenn wir gesagt bekommen Cumarin wäre giftig und gleichzeitig in einer Studie steht:

Cumarinverbindungen zeigen unterschiedliche biologische Eigenschaften, nämlich antimikrobielle, antibakterielle, antimykotische, antioxidative, Antitumor-, Anti-HIV-, Antihypertonie-, Antikoagulans-, Antikrebs-, antivirale, entzündungshemmende, analgetische, antidiabetische, antidepressive und andere bioaktive Eigenschaften.

Cumarin und seine Derivate besitzen Antikrebsaktivität gegen verschiedene Krebsarten wie Prostata-, Nieren-, Brust-, Kehlkopf-, Lungen-, Dickdarm-, ZNS-, Leukämie- und malignes Melanom.

dann erinnert mich das schon irgendwie stark an B17/Amygdalin und ich frage mich, ob die generelle Vermeidung von Cumarin tatsächlich so wünschenswert ist.

Abweichend von meiner vorherigen Einschätzung halte ich es jetzt für wünschenswert bei häufigem Gebrauch den Cumarin-Gehalt des eingesetzten Zimts zu kennen, damit man keinen mit wahnsinnig hohen Werten erwischt. Aber nach dieser Studie denke ich nicht, dass es einen Grund gibt, warum man Cumarin in Zimt generell vermeiden sollte.

Eine ähnliche Diskussion hatte ich übrigens vor vielen Jahren mit unserem Sohn zu Kartoffeln und Solanin, als er wollte, dass ich sofort alle giftigen Kartoffeln entsorgen soll, weil die leicht gekeimt hatten. Habe ich natürlich nicht, denn auch Solanin hat in Studien eine antikanzerogene Wirkung.

Geringen Mengen an Gift aus der Natur stehe ich offensichtlich viel aufgeschlossener gegenüber als Chemikalien.

Zitat von Eremitin

Rentenpolitik: "Die SPD beginnt mit der Abwicklung der Rente mit 63"

Wer von den normalen Rentnern kann denn in Deutschland mit 63 in Rente gehen?

Menschen, die 45 Jahre lang versicherungspflichtig gearbeitet haben konnten das früher Mal.

Nach einer Versicherungszeit von 45 Jahren können Sie grundsätzlich früher in Rente gehen. Die Altersrente für besonders langjährig Versicherte wird oft noch „Rente mit 63“ genannt, weil alle vor 1953 Geborenen ohne Abschläge mit 63 Jahren in Rente gehen konnten.

Das gilt nicht mehr für alle, die zwischen 1953 und 1963 geboren sind. Da das Rentenalter schrittweise angehoben wird, verschiebt sich auch das Eintrittsalter mit dem Geburtsjahr nach oben. Ist Ihr Geburtsjahrgang 1964 oder später, können Sie mit 65 Jahren in Rente gehen.

Sie können die Altersrente auch ab 63 Jahren vorzeitig in Anspruch nehmen, allerdings mit einem Abzug von bis zu 14,4 Prozent. Für jeden Monat, den Sie vorzeitig in Rente gehen, werden Ihnen 0,3 Prozent von Ihrer Rente abgezogen. Ein solcher Abschlag bleibt dauerhaft bestehen.

: https://proxy.metager.de/www.deutsche-r…5423bbc76b79ea4

Es gibt heute doch keinen gesunden Arbeitnehmer mehr, der ohne Rentenabschläge mit 63 in Rente gehen kann.

Dieses Jahr können 1958 geborene Arbeitnehmer nach 45 Versicherungsjahren mit 64 in Rente gehen.

Allerdings gibt es eine Menge Tücken, die eingebaut wurden, um die Anerkennung von 45 Versicherungsjahren zu begrenzen.

Wie https://www.rentenfuchs.info/arbeitslos-und-spaeter-rente/ in 2020 zur Anerkennung von 45 Versicherungsjahren schrieb (aber das gilt schon länger):

Zeiten, in denen Sie Arbeitslosengeld bekommen haben, zählen hier mit. Aber nicht die Arbeitslosenhilfe oder das Arbeitslosengeld II – auch nicht für Phasen vor 2011. (Obwohl sie normalerweise in jede Rentenrechnung einfließen.) (Früher zahlten diese Stellen auch noch minimale Rentengelder ein.)

Bei der Altersrente nach 45 Versicherungsjahren zählen die letzten beiden Jahre vor dem Renteneintritt nicht mit, wenn Sie Arbeitslosengeld erhalten. Diese Regelung hat man damals eingeführt, um eine Massen-Verrentung gut ausgebildeter Facharbeiter zu verhindern, die noch zwei Jahre Arbeitslosengeld mitnehmen und sich dann in die abschlagsfreie Rente verabschieden würden. Von dieser Regelung ausgenommen sind Sie nur, wenn Ihr Betrieb komplett dichtmacht.

Wer die beiden Jahre vor Renteneintritt arbeitslos gemeldet ist, und diese beiden Jahre zählen zu den 45 Versicherungsjahren dazu, kann meines Wissens eine Nichtanerkennung der 45 Versicherungsjahre auch durch jeden beliebigen Minijob vermeiden.

Kein Angriff auf dich Eremitin. Aber meiner Ansicht nach geht die Überschrift vollkommen an der Realität vorbei.

Mich machen solche Schlagzeilen wuschig, da sie in sich schon eine Lüge sind, die impliziert jeder könnte ohne Probleme mit 63 in Rente gehen.

Da man aktuell selbst nach 45 Versicherungsjahren erst mit 64 Jahren ohne Abschlag in Rente gehen kann, ist das Projekt Rente mit 63 in meinen Augen schon lange abgewickelt. Die letzte Regierung, die 2011 in der Regierung saß, hieß CDU, so weit ich erinnere.

Gesunde Rentner, die mit 63 in Rente gehen, tun das aufgrund der Abschläge vollständig auf ihre eigenen Kosten (könnten die fehlenden Beiträge bei Vermögen meines Wissens auch in die Rentenkasse einzahlen) und viele können es sich gar nicht leisten auf die Abschläge zu verzichten.

Allerdings kann man seine Rente generell stärker als sonst dadurch erhöhen, dass man als Rentner noch einige Jahre lang voll versteuert weiterarbeitet. Wer also als Rentner noch fit ist, für den könnte das interessant sein.

Zudem gibt es bei uns auch schon seit Jahren noch einen anderen Trend.

Gerade gelesen:

beziehen Sie Arbeitslosengeld, kann die Agentur für Arbeit Sie regelhaft nicht dazu zwingen einen Antrag auf eine (vorgezogene) Altersrente zu stellen.

Beziehen Sie jedoch Arbeitslosengeld nach § 145 SGB III, weil Sie aus gesundheitlichen Gründen aktuell nicht in der Lage sind, mehr als 15 Stunden in der Woche zu arbeiten, kann die Agentur für Arbeit Sie dazu auffordern, einen Antrag auf Leistungen zur medizinischen Rehabilitation / Leistungen zur Teilhabe am Arbeitsleben (=berufliche Rehabilitation) bei der Rentenversicherung zu stellen.

Würde die Rentenversicherung bei der Prüfung des Teilhabe-Antrags feststellen, dass Sie erwerbsgemindert sind und die versicherungsrechtlichen Voraussetzungen zur Gewährung einer Rente wegen verminderter Erwerbsfähigkeit wären erfüllt, würde der Antrag auf Leistungen zur Teilhabe in einen Antrag auf Rente wegen verminderter Erwerbsfähigkeit umgedeutet, den Sie dann grundsätzlich nicht mehr zurückziehen könnten.

Es ist dann egal, ob Du in der Situation eigentlich noch den Anspruch auf fast 2 Jahre Arbeitslosengeld erarbeitet hattest. Da Du nicht mehr arbeitsfähig bist, ist das Amt nicht mehr für dich zuständig und du wirst ganz schnell ausgemustert.

Gerne. Ich hab die 26 und 27 nur zitiert und selbst nicht gelesen.

Da 4162 Bezug auf Zimt genommen hatte, wollte ich Mal nachsehen was es an Studien zu Zimt gibt.

Die Nachfolgende ist von 2010 und ich poste sie jetzt nur, weil ich eine Redewendung recht lustig finde.

Zimt wird seit Jahrhunderten als Gewürz und als traditionelle Kräutermedizin verwendet. Die verfügbaren In-vitro- und Tier-In-vivo-Beweise deuten darauf hin, dass Zimt entzündungshemmende, antimikrobielle, antioxidative, Antitumor-, kardiovaskuläre, cholesterinsenkende und immunmodulatorische Wirkungen hat. In-vitro-Studien haben gezeigt, dass Zimt als Insulinmimetikum wirken kann, um die Insulinaktivität zu potenzieren oder den zellulären Glukosestoffwechsel zu stimulieren. Darüber hinaus haben Tierversuche starke hypoglykämische Eigenschaften gezeigt. Es gibt jedoch nur sehr wenige gut kontrollierte klinische Studien, was die Schlussfolgerungen über den potenziellen gesundheitlichen Nutzen von Zimt für frei lebende Menschen einschränkt. Die Verwendung von Zimt als Zusatz zur Behandlung von Typ-2-Diabetes mellitus ist der vielversprechendste Bereich.

https:/ / pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20924865/

Was genau meinten sie 2010 mit frei lebenden Menschen und wer sind die nicht frei lebenden?

Das wird wohl ein Geheimnis bleiben müssen, denn ich war so frei auf die Komplettstudie für 47$ zu verzichten.

Interessant ist sie dennoch. Im Anhang der Studie sind weitere zum Thema.

Insgesamt scheint es 3.423 Studien zu Zimt zu geben.

Das liegt daran, wie einer der Studien aus 2019 zu entnehmen:

Viele Studien haben therapeutische Wirkungen von Zimt gezeigt, einschließlich seiner antimikrobiellen, antiviralen, antimykotischen, antioxidativen, Antitumor-, blutdrucksenkenden, antilipämischen, antidiabetischen, gastroprotektiven und immunmodulatorischen Wirkung.

Also Zimt scheint ein total unterschätztes richtig interessantes Gewürz mit einer hohen Wirkungsvielfalt zu sein. War mir vorher noch nicht aufgefallen.

Das habe ich gelesen- Cassia-Zimt enthält Cumarin. Dies ist eine Substanz, die gesundheitsschädlich ist. Der echte Ceylon Zimt enthält diese Substanz nur in sehr geringem Maß.

Es gibt diverse Stellungnahmen: https://www.lgl.bayern.de/lebensmittel/c…umarin_zimt.htm

: https://www.laves.niedersachsen.de/startseite/leb…teln-73478.html

Allerdings hat Cumarin für Pharma auch noch eine andere Seite und das finde ich jetzt doch irritierend. Denn heißt es nicht, Cumarin wäre krebserregend. Wie kann es dann Antikrebsaktivitäten besitzen:

Cumarine kommen in höheren Pflanzen wie Rutaceae und Umbelliferae sowie in ätherischen Ölen von Zimtrinde, Cassiablatt und Lavendelöl vor. Cumarinverbindungen zeigen unterschiedliche biologische Eigenschaften, nämlich antimikrobielle, antibakterielle, antimykotische, antioxidative, Antitumor-, Anti-HIV-, Antihypertonie-, Antikoagulans-, Antikrebs-, antivirale, entzündungshemmende, analgetische, antidiabetische, antidepressive und andere bioaktive Eigenschaften.

Cumarin und seine Derivate besitzen Antikrebsaktivität gegen verschiedene Krebsarten wie Prostata-, Nieren-, Brust-, Kehlkopf-, Lungen-, Dickdarm-, ZNS-, Leukämie- und malignes Melanom.

In diesem Übersichtsartikel (nicht im Volltext verfügbar) wurden aktuelle Entwicklungen von Antikrebsmitteln auf Cumarinbasis, nämlich einfaches Cumarin, Furanocumarin, Pyranocumarin, Pyron-substituiertes Cumarin und ihre wichtigen Derivate diskutiert. Das Cumarin-Triazol, Cumarin-Chalcon, Cumarin-Thiosemicarbazon-Derivate und Cumarin-Metallkomplexe wurden als wirksamer als Cumarin befunden. Daher können weitere Untersuchungen und strukturelle Verbesserungen von Cumarin und seinen Derivaten zum Entwurf und zur Entwicklung wirksamerer Antikrebsmittel führen.

Danke 4162. Ohne dich wäre ich niemals auf die Idee gekommen bei pubmed oder überhaupt nach Zimt zu suchen.

Jetzt haben wir die Daten schwarz auf weiß, und Du hast nicht unrecht. Es gibt Zimt mit sehr hohen Cumarin- Werten. Aus den Studien wird nicht wirklich klar, ob es wirklich schädlich ist.

Habe nie darauf geachtet und nach meiner Magen-OP mind. 1 Jahr lang täglich Griesbrei mit Zimt gegessen. Da hat mein Arzt schon das Gesicht verzogen, als ich es erzählt hab. Aber ich liebe Griesbrei mit Honig und ganz viel Butter. Habe den prima vertragen.

Wenn man die Werte des Cumaringehalts von Zimt Stiftung Warentest 2007 https://www.test.de/Cumarin-in-Zim…602223-1601960/ und von 2019 wdr.de/verbraucher/ernaehrung/tabelle-zimt-im-labortest-100.pdf vergleicht, hat sich diesbezüglich viel getan.

Während der Zimt von Alnatura 2007 noch 3.870 mg/kg enthielt, sind es 2019 noch 29 mg.

Fuchs Zimt enthielt 1.790 mg/kg und enthält noch 216 mg. Wie aus der pdf zu ersehen gibt es noch Zimt mit hohem Cumaringehalt. Aber die günstigen Zimtgewürze von Aldi, Lidl und Edeka liegen jetzt alle im akzeptablen Bereich.

Jetzt weiß ich sogar, dass der Zimt, den mein Mann für den Kurkuma-Kakao geholt hat eine Mischung aus Cassia- und Ceylonzimt ist und im niedrigen Bereich liegt.

Dann ist das Thema jetzt auch abgehandelt. Wieder was gelernt. Ich liebe das.

Hatte erwartet, Nelli antwortet dir noch.

Normalerweise hätte Bernd das Video und den Beitrag von Lissy gesehen und wahrscheinlich beides entfernt oder verschoben, ich hätte gar nichts dazu geschrieben und das alles wäre nie passiert.

Denn eigentlich ist der Link von Lissy als Vorbereitung für das Video schon nicht stimmig, da behauptet wird, dass es seit Ende 1. WK (1918) keine HF-Therapie mehr gibt, andere wie Rife auch noch lange nach dem 1. WK tätig waren und zur Zeit viele Heilpraktiker HF-Therapien anbieten, wie ich festgestellt habe.

Mir ist es jedenfalls völlig egal, wenn meine Beiträge gelöscht werden, da ich sie normalerweise ja sowieso nicht geschrieben hätte.

Du hast uns viele Möglichkeiten gegeben solche Videos zu posten. Danke dafür.

Aber sie gehören nicht in den Bereich zu Heilverfahren und schon gar nicht in einen Thread, in dem damit u.a. die Frequenztherapie als solches diskreditiert wird und es auch um spirituelle Heilung geht. Letztere im gleichen Thread in Verbindung mit der 666 halte ich einfach für eine ganz üble Kombi.

Ich habe das Unverständnis für meine ganz realen (und leider auch fühlbaren) Empfindungen zur Kenntnis genommen, dass ich derart negative Energien in einem Thread mit viel positiver und auch spiritueller Energie und diese Assoziation zur Frequenztherapie für schädlich halte, was bis hin zur Belustigung ging. Wohl da es als Angriff auf Personen verstanden wurde, was es aber zu keiner Zeit war. Es hat mich jedenfalls sehr nachdenklich gemacht.

Dirk, ich freue mich, dass es jetzt eine Studie gibt, die das beweist, was wir sowieso schon die ganze Zeit über wissen.

Auch wenn es mir letztes Jahr viele bis hin zu den Moderatoren in einem anderen Forum einfach nicht glauben wollten.

Bin deinem Beispiel gefolgt und habe sie mir runtergeladen. Denn man weiß ja nie.

Letztes Jahr wurde eine Studie zur Schädlichkeit von Masken für Kinder, glaube mit Bezug auf den steigenden hohen CO2-Gehalt beim Maskentragen, veröffentlicht. Bei uns hat man nichts dazu gelesen. In Israel war ein Artikel dazu erschienen.

Und zack, hatte der Herausgeber diese Studie sofort zurückgezogen.

Du bist ja schnell zufriedenzustellen.

Mir ging es im Prinzip hauptsächlich darum, dass ich es wichtig halte zu realisieren, dass die in den Sicherheitsdatenblättern angegebenen LD50-Werte (bei welcher Menge 50% der Tiere sterben) auf konkreten Tierstudien beruhen und absolut kein Grund dafür sind, sich lächerlich zu machen oder diese Werte als unseriöse Studien zu bezweifeln.

Es ist einfach besser, wenn man das weiß, da es zu allem Sicherheitsdatenblätter gibt.

Und natürlich, das positive Studien nicht viel bedeuten, wenn es auch negative Studien gibt.

Hier ging es ja sowieso in erster Linie darum das Xylit Rattengift ist. Das Besondere ist, dass normalerweise Ratten die Tiere schlechthin sind, an denen die Verträglichkeit einer Substanz für den Menschen getestet wird.

Bei Hunden gibt es sowieso verschiedene Substanzen, die unverträglich bis giftig sind. Unsere beiden haben nach dem Umzug mal Lindt-Schokolade von unserer Tochter geräubert, als sie alleine zuhause waren. Alles selbsttätig ausgepackt. Ist aber nix passiert.

Ratten dagegen vertragen vieles, was für Hunde giftig ist, wie Rosinen, Avocado, Schokolade....

Im Übrigen steht ja schon fast alles bei wikipedia. Ratten haben sie wohl ausgelassen, eben weil die normalerweise als Indikator für die Verträglichkeit beim Menschen hergenommen werden, wie auch im Artikel zu Zimt sieht. Dort steht:

Xylit hat bei einigen Tierarten (Hunde, Rinder, Ziegen, Kaninchen) einen stark insulinausschüttenden Effekt, der zu einem lebensbedrohlichen Abfall des Blutzuckerspiegels (Hypoglykämie) führen kann. Bei Hunden wurden zudem schwere Leberschädigungen bis zum Leberversagen und Gerinnungsstörungen beobachtet. Bereits eine Dosis von 0,1 g pro kg Körpermasse wirkt für das Tier toxisch, eine letale Dosis wird ab ca. 3–4 g Xylit pro kg Körpergewicht erreicht. Der Verzehr einer Tüte xylithaltiger Bonbons kann selbst für einen großen Hund tödlich sein, wenn das Tier nicht schnellstmöglich intensivmedizinisch betreut wird.[34][35]

Für Katzen sind Produkte, die Xylit enthalten, grundsätzlich unbedenklich.[36]

Xylit (auch Xylitol) ist ein Trivialname für ein Stereoisomer des Zuckeralkohols Pentanpentol. Als Lebensmittelzusatzstoff trägt es die Bezeichnung (E 967) und dient als Zuckeraustauschstoff. Die Entdeckung geht auf den späteren Nobelpreisträger Emil Fischer zurück.

Anders als der alternative Name Birkenzucker suggeriert, wird in großem Stil hergestelltes Xylit nicht aus Birken gewonnen.[14] Die industrielle Herstellung von Xylit beruht auf Xylanen (Holzgummi) aus landwirtschaftlichen Reststoffen wie Maiskolbenresten (Maisspindeln), Stroh, Getreidekleien oder Zuckerrohr-Bagasse; diese kommen auch in Birkenholz und -rinde in anderen Laubhölzern vor. Aus diesen wird Xylose bei Temperaturen von bis 200 °C und unter Einsatz von Schwefelsäure oder Natronlauge freigesetzt. Die Xylose wird dann mit einem Katalysator unter hohem Druck zu Xylit umgesetzt. Biotechnologische Verfahren wie der Einsatz von Hefen wie etwa Candida tropicalis sind möglich, werden jedoch noch nicht in großtechnischem Maßstab verwendet. Die industrielle Herstellung ist aufwendig, weshalb Xylit ein verhältnismäßig teurer Zuckeraustauschstoff ist.[2]

Insgesamt ist ein karieshemmender Nutzen größtenteils unklar.[26][27]

Wie viel Zimt müsste man wohl zu sich nehmen, bis er giftig ist? Bei einer normalen Nutzung wohl nicht.

Zitat

Einen eindeutigen Beleg für die angebliche Gefährlichkeit von Cumarin beim normalen Gebrauch von cumarinhaltigen Gewürzen gibt es allerdings nicht. In allen Studien trat eine gesundheitschädigende Wirkung erst nach extremen Überdosierungen bei Versuchen an Ratten auf.

Und wer wird schon 10 Gramm Safran für 35-50 Euro, von dem man nur die Menge von ca. 5 Fäden pro Gericht nehmen soll, auf einmal zu sich nehmen?

Ich denke, das entbehrt einfach jeglicher Realität.

Wenn man so begründet, kann man auch gleich das Schlagtotargument nehmen, das jeder Stoff ab einer gewissen Menge tödlich sein kann. Selbst unsinnig hohe Mengen Wasser können ausreichen, wie ich selbst an anderer Stelle ausführlich beschrieben habe.

Bei Symptomen der Geschmacklosigkeit könnte man einen Menschen auch prima mit einer Überdosierung von Salz um die Ecke bringen, was normalerweise wegen dem Geschmack gar nicht möglich ist. Und gerade wird ja sowieso kaum obduziert.

Ändert aber immer noch nichts daran, das Xylit Rattengift ist.

Zumindest ich habe doch einiges gelernt, was ich vorher nicht wusste.

Denn das waren damals doch schon recht viele von diesen Lindt-Kugeln aus einem großen ab Werk Gebinde, die die Hunde geräubert hatten. Lindt hat am Wohnort unserer Tochter einen Werksverkauf. War aber nur Vollmilchschokolade mit einem geringen Kakao-/Theobromingehalt.

Wenn Lindt keinen Zucker, sondern Xylit nutzen würde, dann hätten unsere kleinen süßen Jungs das Schokoladeräubern vor einigen Jahren wahrscheinlich nicht so problemlos, vielleicht sogar gar nicht oder nur mit Gesundheitsschäden überlebt. Will gar nicht darüber nachdenken.

Das von Winnie oben eingestellte Video zeigt keinen Untertitel an, auch wenn man ihn einstellt. Jedenfalls nicht bei mir. Obwohl die Option angezeigt wird.

Ich finde es auch etwas kompliziert, den Untertitel bei einem Video auf deutsch umzustellen. Oder gibt es da einen Trick? Manchmal habe ich dann erst alle möglichen anderen Sprachen wie arabisch, aramäisch, etc. und gebe dann irgendwann auf. Finde es nervig und die Übersetzung auch oft nicht gut. Liegt aber wohl daran, dass Menschen oft nicht deutlich genug reden.

Als ich wieder anfing englischsprachige Videos zu sehen, musste ich Anfangs auch die Wiedergabe verlangsamen und finde ich es immer noch hilfreich den englischen Untertitel zu haben. Also Tempo verlangsamen kann auch helfen.

Es soll so Übersetzungsprogramme fürs Handy geben, bei denen eine fremde Sprache für den direkten Kontakt direkt in die eigene Sprache übersetzt wird. Das wäre vielleicht auch eine Möglichkeit. Gibt es so etwas nicht für den PC?

Wenn ich unbedingt etwas wissen will, dann lasse ich mir einen markanten Satz dazu bei deepl in die gewünschte Sprache übersetzen, denn mir sind ja die meisten Sprachen unbekannt. Es ist nicht immer leicht und manchmal braucht man mehrere Versuche für den Satz.

Aber immerhin hatte ich so sogar die japanische Kontrollstelle für Genspritzen gefunden.

Die Texte sind dann viel besser, als in Videos. Man kann sich den PC so einstellen, dass er jede fremde Sprache in deutsch übersetzt. Google-Übersetzungen mag ich nicht. Generell wird nicht immer alles so übersetzt, wie es gemeint ist.

Wenn mir eine PC-Übersetzung suspekt ist, dann kopiere ich den Originaltext und gebe ihn bei deepl ein. Insgesamt kann es manchmal nervig sein. Aber wenn meine Neugier groß ist, kann mich nichts aufhalten.

DeSantis ist ein führender Politiker in einem Bundesstaat, vergleichbar mit Söder in Bayern. Und die USA haben ein paar mehr Bundesstaaten als wir Bundesländer. In seinem Bundesland gibt es schon seit 21 keine Maskenpflicht und keine Impfpflicht.

Es gab auch schon 2021 öffentliche Verhandlungen vor Gericht, in denen verschiedene Ärzte über den Unsinn der Genspritzen, Masken und alternative Behandlungen aussagten.

Die Anhörungen in einem Bundesstaat haben nach meinem Eindruck nicht unbedingt Auswirkungen auf das ganze Land.

Er hat versprochen gegen Fauci vorzugehen und alles aufzudecken. Habe es bisher nicht weiter verfolgt, aber soweit ich es mitbekommen hatte, hat Fauci bei Anhörungen das gleiche Symptom wie Scholz in der Anhörung zum Millionenskandal. HIV- han i vergesse (deutscher Dialekt).

Nur weil ich es die Tage nachgeschaut hatte:

Der Deutsche Bundestag setzt sich für die umfassende Unterstützung für die Ukraine im Angriffskrieg Russlands ein und schließt für diesen Zweck auch die Lieferung schwerer Waffen aus Deutschland nicht aus. Für einen entsprechenden gemeinsamen Antrag (20/1550ˍ) der Koalitionsfraktionen von SPD, Bündnis 90/Die Grünen und FDP sowie der größten Oppositionsfraktion CDU/CSU votierten am Donnerstag, 28. April 2022, in namentlicher Abstimmung 586 Abgeordnete, 100 stimmten mit Nein, sieben enthielten sich.

Auch wenn uns hier seit Monaten politisches Theater vorgespielt wird. Abgestimmt haben sie darüber schon längst und geliefert auch schon eine Menge.

Ich hätte wirklich sehr, sehr gerne geschrieben- Helmut Schmidt war im 3. Reich wie sehr viele aus der Vorläuferpartei der SPD im Widerstand. Er war wie viele andere ins Ausland geflüchtet. Aber es gab eine Abteilung, die sie auch im Ausland verfolgt hat. Diejenigen Politiker nach dem Krieg, die in D geblieben waren, waren teils mehrfach in Haft und deshalb anschließend in sehr schlechtem Gesundheitszustand und sind früh verstorben. Wenn man so will, war er ein deutsche Widerstandskämpfer, der Präsident wurde.

Aber das hat weder er selbst von sich behauptet, noch kann ich das. Leider. Denn all das trifft nur auf Willi Brandt zu.

Helmut Schmidt war nicht nur Kollaborateur wie Adenauer, sondern Offizier bei den Nazis und hatte wohl auch noch andere Familiengeheimnisse.

: https://www.luzernerzeitung.ch/international/…n-nazi-ld.81573

: https://whoswho.de/bio/helmut-schmidt.html

: https://proxy.metager.de/www.mopo.de/ha…2dc9bf96849ba7e

Es ist davon auszugehen, dass er wie viele andere nach dem 2. WK von den USA ausgebildet und gebrieft wurde. Er ist für seine überaus amerikafreundliche Haltung bekannt. Schon seine Vita hat ihn wohl zum perfekten Teil der Kabale gemacht.

Ich finde das auch sehr desillusionierend. Aber ich kann die Welt ja nicht neu erfinden.

Gute Idee, Lissy.

Gestern hat mein Smartphone gestreikt und behauptet, es hätte zu wenig Speicherplatz zur Verfügung.

Da habe ich gesehen, dass ich vor 1 Woche noch einiges zum Thema gespeichert habe, dass ich gerne hier lassen möchte.

Erkrankungen des Verdauungstrakts mit Empfehlungen von Regenaplexen zugeordnet nach den verschiedenen Problemen:

: https://download.natural-medicine.de/Erkrankungende…ungstraktes.pdf

Detaillierte Vorstellung einiger Regenaplexe und ihrer Wirkung, sowie Empfehlungen bei einigen Erkrankungen Anfangsbuchstabe A und F. Herkunft unbekannt.

: https://web.archive.org/web/2023021800…plex-nr-1d.html

Wir haben hier pro Regenaplex meist 8-10 Einzelmittel. Das erscheint uns heute recht viel.

Was ich dazu zudem gefunden habe und sehr interessant finde, ist ein Buchauszug 2001 über die Anfänge der Komplexmittelhomöopathie, die auch Hahnemann noch erlebte und nach dem Inhalt des nachfolgend Beschriebenen dann doch nicht so rigoros abgelehnt haben könnte, wie heute kolportiert wird und die Entwicklung der Komplexmittel:

In den Jahren nach 1833 berichtete Karl Julius Aegidi, der Leibarzt der preußischen Prinzessin Friederike, von Heilerfolgen mit so genannten
»Doppelmitteln«. Darunter verstand er ein aus zwei »Simile« zusammengesetztes Heilmittel: den einfachsten Fall eines Komplexmittels.

Hahnemann hatte diese Heilerfolge in Briefen an seinen treuesten Schüler Clemens Franz Maria von Bönninghausen auch bestätigt, es bleibt aber strittig, ob er in die letzte (sechste) Ausgabe seines »Organon« einen Zusatz über Doppelmittel aufnehmen wollte. In der nach Hahnemanns Tod von Arthur Lutze
1865 unautorisiert veröffentlichten Ausgabe finden sich in § 274 b Ausführungen zu den Doppelmitteln.

Indes wurden Aegidi und von Bönninghausen, nicht müde, darauf hinzuweisen, dass Hahnemann in seinen Briefen nach 1836 derartige Mittel abgelehnt hatte.

(Mit anderen Worten hatte der homöopathische Arzt Dr. Arthur Lutze nach den Aussagen von Hahnemann höchstselbst diesen Absatz möglicherweise selbst eingefügt, aber ein Teil der damaligen Homöopathen und insbesondere der Arzt Aegidi, der selbst schon damals erfolgreich Doppelmittel benutzte, und Hahnemanns Schüler haben sich strikt dagegen gewehrt.)

Eine erste theoretische Begründung für Komplexmittel findet sich bei dem Genfer Apotheker Albert Sauter (1846–1896), der bemerkte: »In der Praxis hat sich die Richtigkeit der ›Complexa complexis curantur‹ auf ’s bestimmteste erwiesen und es ist unschwer zu begreifen, daß nach dem Aehnlichkeitsgesetz eine komplizirte Krankheit – und sie sind es ja fast alle – ebenso wie ihr Symptomenkomplex besser durch einen Mittelkomplex gedeckt werden, als durch ein einfaches Mittel. Außerdem sollen unsere Mittelkomplexe nicht auf die Symptome allein, wohl aber in verschiedenen Richtungen und ganz besonders auf Blut und Lymphe zugleich wirken« (Sauter 1899).

Weiters wird von einem deutschen homöopathischen Theologen und sozusagen Wunderheiler geschrieben, zu dem die Menschen in Massen strömten, da er mit homöopathischen Komplexmitteln aus eigener Herstellung sehr große Erfolge hatte. Der aber leider keine einzige schriftliche Aufzeichnung hinterlassen haben soll. Erdmann Leopold Emanuel Felke.

Nachfolgend u.a. eine Beschreibung der Wirkung verschiedener Komplexmittel, Gegenüberstellung verschiedener Mittel verschiedener Hersteller, die nach verschiedenen Prinzipen zusammengestellt werden.

Da ich großer Anhänger von Heel und absolut überzeugt von deren Produkten bin, finde ich das Nachfolgende besonders interessant, da ich vorher nicht wusste, dass das homotoxilogische Komplexmittel sind:

HOMOTOXIKOLOGIE NACH RECKEWEG

Als Verbindung von Homöopathie und Komplexhomöopathie mit der Schulmedizin verstand der Arzt Hans Heinrich Reckeweg (1905–1985) seine Homotoxikologie-Theorie. Der gesunde Organismus befindet sich nach Reckeweg in einem Fließgleichgewicht: Gute und schädliche Substanzen

strömen in ihn ein, reagieren im Körper und werden ausgeschieden. Schädliche Stoffe – Homotoxine genannt – rufen bei ihrem Eintritt Krankheiten

hervor, deren sich der Organismus in mehreren Schritten zu erwehren sucht: entweder durch Exkretion oder Deposition. Gelingt diese Entgiftung

nicht und dringen die Homotoxine in das Körpergewebe ein, so zerstören sie es oder regen es zu Neubildungen an.

Die Firma Heel (Herba est ex luce = Kraut ist aus dem Licht) in Baden-Baden stellt Antihomotoxika nach Reckeweg her, die ihrer Auffassung nach wirksamer entgiften können als die bekannten Homöopathika oder Komplexmittel.

Dabei bedient man sich auch der Mischung unterschiedlicher Potenzen eines Simile in den Homaccorden (Hom[öopathischer] Accord) und den Injeelen (Inj[ektion] HEEL).

Der Sinn dieser Erweiterung der Komplexhomöopathie soll darin liegen, der von Hahnemann als Zeichen der Wirksamkeit angesehenen Erstverschlimmerung entgegenzuwirken und verschiedene Abwehrsysteme anzusprechen.

Am Ende der pdf ein krasses Beispiel, zu einem homöopathischen Komplexmittel in Zusammenhang mit Änderung der Gesetze 1976. Wir hatten das Thema schon einmal.

Mit der Einführung des Gesetzes zur Neuordnung des Arzneimittelrechts von 1976 galten alle Arzneimittel, die beim Bundesgesundheitsamt – als der
damals zuständigen Bundesoberbehörde – registriert waren, als fiktiv zugelassen.

Bei der nun anlaufenden Nachzulassung prüft das BfArM (Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte) – anders als bei homöopathischen Einzelpotenzen – die Qualität, die Unbedenklichkeit und die Indikationsangabe jedes Komplexmittels.

Jeder Bestandteil des Komplexes muss einen positiven Beitrag zur beanspruchten Indikation leisten. Wie sich dieses Verfahren in der Praxis auswirkte und noch auswirken wird, mag eine Gegenüberstellung der registrierten und der zugelassenen Zusammensetzung des Komplexmittels Coronar Homocent belegen (Tab. 4).
61

BESTANDTEILE DES KOMPLEXHOMÖOPATHIKUMS CORONAR HOMOCENT (FIDES) VOR UND NACH DER ZULASSUNG
zeigt beispielhaft wie aus diesem Komplexmittel mit ca. 25 homöopathischen Einzelsubstanzen ein Komplexmittel mit 4 homöopathischen Einzelsubstanzen gemacht wurde.

Der Auszug schließt mit der Feststellung ab -Die alten »bewährten« Formulierungen werden dann wahrscheinlich in die Individualrezeptur einzelner interessierter Apotheken abwandern.

: https://web.archive.org/web/2023021723…moeopathie.html

Im Gegenteil dazu sehen wir 21 Jahre nach Erscheinen dieses Buches, dass die alten bewährten Formulierungen teils sogar eine viel größere Anzahl an homöopathischen Einzelsubstanzen enthalten haben als Regenaplexe, aber auch, dass vieles leider völlig in Vergessenheit geraten ist.

Wir sehen auch, dass es fraglich erscheint, ob sich Hahnemann zu seinem Lebensende wirklich noch rigoros der Vergabe von Einzelmitteln verschrieben hatte und dass dies eine Art politischer Entscheidung der Hinterbliebenen gewesen sein könnte.

Manch einem wird nachgesagt, dass er sich im Alter von Thesen distanziert hat, die er Jahrzehnte vertreten hat. Was aber keinerlei Einfluss auf die nachfolgende Saga hatte.

Und wieder einmal merkt man, dass man eigentlich nichts weiß. Man wird älter als eine Kuh und lernt immer noch dazu.