Beiträge von Die Mama

    Putin traf WEF-Schwab im Jahr 2019: "Haben Sie immer unterstützt und werden es weiter tun!" Die Unterwürfigkeit Putins gegenüber einer niemals demokratisch legitimierten Privatperson macht fassungslos.

    Dachte eigentlich jeder kennt die Seite aufgrund unserer Recherchen zu den YGL.

    Ist es nicht seltsam, das eine Seite sogar den Link posten kann, wo jeder nachschauen kann, was gesagt wurde und etwas anders als das Gesagte behaupten kann, damit es hier gepostet wird.:/

    Putin hat nicht gesagt, dass er Schwab unterstützt. Selbst in der Google-Übersetzung nicht. Zum Einen gab es Höflichkeitsgeplänkel und zum Anderen haben wir aus zahlreichen Videos erfahren, dass das WEF ein Ort ist, an dem offener über deren Ziele und Vorhaben gesprochen wird, als an den meisten anderen Orten. Da wäre jedes Land doof, das nicht teilnimmt und es sich entgehen lässt zu sehen, was sie vorhaben.

    Aber was steht denn in der Übersetzung?

    Wladimir Putin: Herr Schwab, bitte akzeptieren Sie meine aufrichtigen Grüße. Ich freue mich dich wieder zu sehen.

    Wir alle kennen die aktuelle Lage der Weltwirtschaft. Es gibt viele Probleme und die Zahl der unvorhersehbaren Variablen nimmt ständig zu.

    Die globalen BIP-Raten sinken. Laut WTO wird der Handel statt der prognostizierten 4 Prozent voraussichtlich um etwa 1,2 Prozent wachsen.

    Aus diesem Grund ist Ihr internationaler Veranstaltungsort, das Global Economic Forum, so gefragt und von großem Nutzen. Es unterstützt Menschen, die danach streben, offen und im Einklang mit geltendem Völkerrecht zu arbeiten, und fördert Kontakte zwischen Wirtschaft und Regierungsbeamten.

    Aus diesem Grund haben wir unsere Beziehungen zu dem von Ihnen gegründeten Forum immer unterstützt und werden dies auch weiterhin tun. Selbstverständlich waren und werden russische Vertreter bei Ihren Veranstaltungen anwesend sein.

    Wir wiederum führen ähnliche Veranstaltungen durch, die in erster Linie darauf abzielen, Geschäftskontakte mit den Partnern Russlands aufzubauen. Wie Sie wissen, haben wir das Wirtschaftsforum hier in St. Petersburg sowie verschiedene Veranstaltungen in Fernost, Sibirien und Südrussland. Wir folgen also Ihrem Beispiel. Ich hoffe, dass wir Sie nicht im Stich lassen und an einem Strang ziehen.

    Schwab zu unterstützen oder zu unterstützen, dass das Land teilnimmt, um zu wissen, was abgeht, sind in meinen Augen 2 völlig unterschiedliche Dinge und Aussagen. Und eine Höflichkeitsfloskel. Naja. Es ist ein Verhalten, dass aus der jüngeren Geschichte von allen russischen Führern weithin bekannt ist. Wie zu lesen war, hatte es bei Jelzin sogar dazu geführt, dass hunderte CIA-Beamte um ihn herum waren.

    Man soll die Menschen aber an ihren Taten messen. Und die haben dazu geführt, dass Putin längst auf der Seite des WEF gelöscht wurde.

    Dazu auch interessant ist eine russische Seite, die etliche von Putins Reden, die seine völlig andere Sichtweise klarmachen, und auch besagten Besuch veröffentlicht hat:

    Schlussworte:

    Russland schlug mit der Faust auf den Tisch und sagte dem Westen: Genug! Und es startete eine Spezialoperation in der Ukraine, um sich zu schützen. Jetzt entwickelt sich um Russland herum eine Situation, in der wir von überall vertrieben werden, überall wird uns die Tür verschlossen, wir werden isoliert. Aber wer tut es? Das macht die Welt, von der Russland und seine Menschen kein Teil sein wollen. Wir wollen nicht Teil des sterbenden Sodom sein, das man den kollektiven Westen nennt. Und dieses Sodom selbst weist uns zurück. Was für ein Vergnügen! Aber warum haben wir so lange gewartet?

    anticwar.ru/putin_prinial_plan_shvaba_8640

    Aber interessant. Das Lauterbach hier die Freigabe von Paxlovid an jeden positiven Getesteten vorantreibt ist genau das Gleiche, was in den USA passiert ist.

    Dr. Urso sagt in dem Video, dass es möglicherweise kein giftigeres Medikament als Paxlovid gibt, das zudem keine Historie hat. Und jetzt soll es jeder bekommen können.

    : https://www.bitchute.com/video/aeDBCBbSXLk3/

    Zwei Unterschiede sind mir mittlerweile schon aufgefallen.

    Habe dieses Video gesehen. bitchute.com/video/jTKkRytjt6e9/ Erst erscheint das Fact sheet for healthcare providers (Merkblatt für Gesundheitsdienstleister) und dann das Fact sheet for patients, parent and caregivers (Merkblatt für Patienten, Eltern und Pfleger).

    In den USA ist Paxlovid mit EUA ab 12 Jahren mit mindestens 40 kg zugelassen. In der EU ab 18 Jahren.

    Aber weil in den USA andere Patientenrechte gelten als bei uns, sehen die Merkblätter für Gesundheitspersonal und Anwender dort entschieden anders aus als eine Packungsbeilage oder die Fachinformation zu Paxlovid® (Nirmatrelvir + Ritonavir) für Angehörige der medizinischen Fachkreise (Stand 19.08.2022) vom bfarm bei uns. Auch wenn man dort ebenfalls auf die teils katastrophalen Ergebnisse der Rattenstudien eingeht.

    Menschen, die HIV-Medikamente nehmen, sind nicht zu beneiden.<X

    Der beste Satz im aktualisierten Fact sheet for Healthcare providers (beide Fact sheets einsehbar beim FDA) lautet:

    PAXLOVID ist für keine Anwendung zugelassen, auch nicht für die Behandlung von COVID-19.

    Darüber hinaus unter anderem:

    Es sind keine ausreichenden Informationen zur Beurteilung der Nieren- und Leberfunktion verfügbar.

    Es liegen keine ausreichenden Informationen vor, um potenzielle Arzneimittelwechselwirkungen zu beurteilen.

    Eine Änderung anderer Medikamente aufgrund einer potenziellen Arzneimittelwechselwirkung ist erforderlich.

    PAXLOVID ist keine geeignete therapeutische Option auf der Grundlage des genehmigten Merkblatts für Leistungserbringer im Gesundheitswesen oder aufgrund möglicher Arzneimittelwechselwirkungen, für die eine empfohlene Überwachung nicht durchführbar wäre.

    Im Merkblatt für Patienten, Eltern und Pfleger steht auch aktuell an mehreren Stellen- Its your choice...Es ist ihre Entscheidung/Verantwortung Paxlovid einzunehmen. It is investigational medicine. Es ist ein Medikament im Forschungsstadium.

    Unter den aufgeführten Medikamenten und Risiken steht noch ein weiterer Satz:

    Dies sind nicht alle möglichen Nebenwirkungen von PAXLOVID. Nicht viele Menschen haben PAXLOVID eingenommen. Es können schwerwiegende und unerwartete Nebenwirkungen auftreten. PAXLOVID befindet sich noch in der Erprobung, daher sind möglicherweise noch nicht alle Risiken bekannt.

    Zu den Aussagen von Dr. Fuellmich habe ich jetzt auch etwas gefunden. Video aus den USA. Childrens Health Defence, Einleitung von Dr. Cole. Leider englisch.

    Danach ist es wohl tatsächlich so, dass nach der erzwungenen Veröffentlichung der Pfizerdaten durch die Gruppe Wissenschaftler festgestellt wurde, dass es frühzeitig viele Todesfälle (hier wird eine Größenordnung über 12.000 genannt) und schwere Folgen gab, die aber nach Entscheidung der Verantwortlichen bei Pfitzer nicht veröffentlicht wurden.

    Zudem hat die FDA von vielen Unstimmigkeiten während der Studienphase gewusst und trotzdem die Notfall-Zulassung erteilt.

    Aber unabhängig davon, wer da mit drin hängen sollte und so habe ich das auch schon Mal in der Zulassungsphase gelesen, sagt Dr. Cole im Video, wenn eine Zulassung durch Betrug und Unterdrückung der tatsächlichen Daten erschlichen wurde oder aufrecht gehalten wird, endet der gesetzliche Schutz des Herstellers und die getroffenen Vereinbarungen werden wertlos. Denn jeder Hersteller ist gesetzlich verpflichtet, bei jeder Zulassung und in der Beobachtungsphase alle ihm bekannten Schäden durch sein Produkt sofort mitzuteilen.

    Statt dessen haben sie alles getan diese Daten vor der Öffentlichkeit zu verbergen. Dr. Cole sagt, dass ist ein Betrug mit Watergate-Ausmaßen.

    In der nachfolgenden Diskussion wird festgestellt, dass es schwierig ist, wenn die Regierung selbst den Betrug begeht oder sie Ärzten wie in Kanada die Meldung komplett verbietet.

    Breaking Down The Pfizer Data W/ Dr. Meryl Nass, CHD Panel (bitchute.com)ˍ

    Es gab in den USA auch bereits eine erste Verhandlung, bei der Pfizer argumentierte, dass dem FDA der Betrug bekannt war und es deshalb ok sein müsste. Während dessen hat die FDA ungerührt die Genspritzen für Kleinkinder freigegeben. Dieser Rechtsstreit geht weiter.

    Pfizer Admits To Fraud In Court But Claims It's Not Fraud Because The Government Was In On It [VIDEO] (redvoicemedia.com)ˍ

    Es geht auch das Gerücht um, dass Fauci seinen Rücktritt angekündigt hat, weil der Betrug und seine Teilnahme immer offensichtlicher werden. Wir alle wissen, dass er die Lockdowns dringend empfohlen und sogar Trump überzeugt hatte. Erst hat er eingeräumt, dass das FDA schrecklich viele Fehler gemacht hat. Jetzt behauptet er, er hätte nichts mit den Lockdowns zu tun.

    Es wurde angeordnet, dass er keine Unterlagen oder Emails vernichten darf, da sie alle nach seinen Abgang untersucht würden.

    Insgesamt ist es doch erstaunlich, dass unsere Regierung, die das alles sicher weiß, kein Wort darüber verliert und statt dessen einfach weitermacht.

    Ich mag Ziegenkäse auch. So ist es nicht. ^^

    Ansonsten habe ich eigentlich alle Milchprodukte gemeint. Das auf diejenigen zu reduzieren, die Milch pur trinken, ist jedenfalls etwas sehr kurz gesprungen.

    Sahne, Butter, Joghurt, saure Sahne, Quark, Buttermilch, Mascarpone, Kefir, Topfen, die verschiedenen Käsesorten, ganz besonders Rohmilchcamembert und die verschiedenen italienischen Hartkäsesorten. Frischmilch nur für den Kaffee, da ich Kaffeesahne oder Sahne im Kaffee nicht mag, aber Ersatzprodukte noch viel weniger.

    Ohne Milchprodukte kein Parmesan an der Pasta. Keine Käsesauce. Keine Sahnesoße/Rahmsoße und keine Sahne für den letzten Schliff an der Soße. Keine Butter zur Bindung der Soße. Kein Griesbrei (habe ich nach der OP sehr lange gegessen). Kein Müsli mit frischen Früchten und Joghurt. Kein Brot mit Butter oder Rohmilchcamembert und vielen anderen leckeren Käsesorten. Kein Pudding. Keine Sahnetorte. Kein Erdbeerkuchen mit Sahne. Kein Milchkaffee. Keine Salatsoße a la Mama zum Kopfsalat. Kein Rührei. Keine original Semmelknödel. Kein Rahmspinat. Keine grüne Soße, kein Kräuterquark. Kein Kartoffelbrei. Kein Käsekuchen und auch sonst kein Kuchen. Keine Waffeln. Kein Gratin. Keine Pfannkuchen. Kein Eis (außer Wassereis).

    Es gibt so vieles, an was wir entweder Milch, Butter oder Sahne machen oder das sogar ganz aus Milchprodukten besteht.

    Es gibt sehr viele Speisen, die es ohne Milchprodukte gar nicht mehr oder nicht mehr in der traditionellen Art geben wird. Selbst an Semmelknödel oder Kartoffelbrei gehört traditionell Milch. Zudem bin ich auch Freund des Einfachen. Kartoffel mit Butter oder Kräuterquark sind auch lecker.

    Wir holen seit Jahrzehnten Bio. Früher beim Dottenfelder Hof-Demeter. Da hatten wir auch eingekauft oder im Bioladen. Danach direkt von einem anderen Bauernhof. Da kannten wir die Kühe und haben gesehen, dass sie tags auf der Wiese standen. Wenn man nur im Supermarkt holt, weiß man natürlich nichts darüber wie die Kühe gehalten werden. Auch wenn Bio drauf steht.

    Neben den zahlreichen Gerichten und Produkten die aus meiner Küche ohne Milchprodukte entfallen würden, habe ich auch Nullbock auf Ersatzprodukte mit Transfetten, Chemikalien oder Gentechnik.

    Das nächste Problem bei Abschaffung der Tierhaltung wären dann Millionen Haustiere, die eigentlich Fleischfresser sind. Sollen die dann noch denaturierteren Genmist bekommen, als sie mehrheitlich eh schon an Mist bekommen oder kommt demnächst der Befehl, die alle zu killen?

    Du hast natürlich vollkommen Recht. Das ist alles schon lange Realität. Es ist nicht einmal völlig auszuschließen, dass das derzeitige Wetter absichtlich manipuliert wird, um Druck auszuüben.<X

    Aber es freut mich sehr, dass dir der Tipp mit Cantienica weitergeholfen hat.:) Die Frau hat in vielen Bereichen ein außergewöhnliches effektives Übungsprogramm. Wünsche dir, dass das insgesamt sehr erfolgreich für dich werden wird.:)

    Ich hatte Mal kurzzeitig näheren Kontakt zu einer Klassenkameradin 5. Klasse und war bei ihr zuhause zu Besuch. Bei der Gelegenheit hat sie mir mitgeteilt, dass sie absolut davon überzeugt ist, dass der Mensch vom Warzenschwein abstammt.^^

    Da ich es vorzog sowohl von ihrer Idee als auch von der Klassenkameradin Abstand zu nehmen, hatte ich über Wochen häufiger wahlweise Reißzwecken oder Wasser auf meinen Stuhl in der Klasse, wenn ich aus der Pause kam.:D

    Mein Fazit- Man darf das nicht immer ernst nehmen, was Mädchen so von sich geben.

    Beim Rechnen fällt mir ein, Eremitin hat erst vorhin gepostet, dass 1/3 der Jugend nicht rechnen kann. Halte ich zwar für etwas hoch gegriffen. Aber 20% halte ich auch für möglich.

    Doch meistens liegt es auch daran, wie Lehrer etwas erklären, wenn Kinder eine Rechenaufgabe nicht verstehen.

    Heißt, es ist normal, dass wenn x-% alles verstehen, gibt es immer einen gewissen Prozentsatz Kinder, die mit dieser Erklärung nichts anfangen können und nur Bahnhof verstehen. So wie unsere Tochter, die eine Rechenaufgabe lange nicht kapiert hat. Auch nicht durch die Erklärung ihrer Eltern.

    Dann kam sie irgendwann von der Schule nachhause und hat freudestrahlend erzählt es gibt einen neuen Mathelehrer, der diese Rechenaufgabe heute ganz anders als die anderen Lehrer neu erklärt hat, so dass ich endlich auch verstanden habe wie man das rechnen muss. Ist ja ganz einfach.:D

    Und so ist das immer. Wenn der Mensch etwas verstanden hat, dann ist es ganz einfach.

    Woher willst du denn wissen, daß er es so gemeint hat, und nicht eine Art der Phantasiegeschichte erfunden hat, wie er gerne gehabt hätte, das es geschehen wäre?

    Vielleicht ist das ja die generell vollständig falsche Frage.

    Nicht nur, dass man sich fragen könnte, wie ein inhaftierter Schriftsteller, der nie in den USA war, dazu kommt Bücher mit den Gewohnheiten eines bestimmten Indianerstamms zu schreiben, denn egal wie er die Stämme nannte, tatsächlich soll sich alles in seinen Büchern auf die Gewohnheiten der Plains-Indianer beziehen.

    Er hatte auch nie vorher über Indianer geschrieben.

    Hatte er Bücher über diese Indianer in Haft zur Verfügung gestellt bekommen und wenn ja von wem?

    Hat er in der Haft einen Auftrag dazu bekommen diese Bücher zu schreiben, um all das Grausame, das in Amerika durch die ausgewanderten Europäer an den indianischen Stämmen verübt wurde, in den Köpfen der Deutschen gegen etwas anderes zu ersetzen, so wie es damals generell bei der Darstellung des Kolonialismus und kolonialisierter Länder üblich war.

    Die Karl May Bücher sind zudem im Tenor der damaligen Zeit gehalten. Nur nichts Negatives über Kolonialismus.

    Und diese "amerikanischen Ureinwohner" werden weitgehend in einer romantisierten, idealisierten und auf Fantasie basierenden Weise dargestellt, die sich auf die historisierte, stereotype Darstellungen von Plains-Indianern stützt, anstatt auf die verschiedenen Kulturen indianischer Stämme und zeitgenössischen Realitäten, mit denen die realen und vielfältigen Stämme Amerikas konfrontiert waren.

    Das nennt man Brain-Washing, bei dem es nachher egal ist, was wirklich mit einem Volk passiert ist, weil es durch Märchen ersetzt wird.

    Und nachher wurden die Karl May Märchen über fremde Völker gegenüber den Fakten zu den eigentlichen Ureinwohnern priorisiert.

    Man könnte auch sagen, dass das Bewusstsein an dem weitgehend durch Europäer verursachten Genozid an den amerikanischen Ureinwohner damit weitgehend gelöscht und für Europa daraus ein romantisches Märchen gemacht wurde.

    Prof. Hartmut Lutz prägte für dieses Phänomen den Begriff "Indianertümelei".

    Die amerikanischen Ureinwohner in der deutschen Populärkultur sind seit dem 18. Jahrhundert ein faszinierendes Thema, wobei imaginäre Ureinwohner die deutschen Ideen und Einstellungen zum Umweltschutz, zur Literatur, zur Kunst, zum historischen Reinszenieren und zu deutschen Theater- und Filmdarstellungen beeinflussen.

    Lutz zufolge diente die Indianertümelei nach dem Zweiten Weltkrieg der Bewältigung der Schuld und der Vermeidung der Übernahme von Verantwortung für den Holocaust, sowohl durch die Flucht in eine Fantasievergangenheit als auch durch die Abwälzung der Schuld am Völkermord auf die Sieger des Zweiten Weltkriegs.

    1985 erfand Lutz für dieses Phänomen den Begriff Deutsche Indianertümelei. Der Ausdruck Indianertümelei ist eine Anspielung auf den Begriff Deutschtümelei, der spöttisch das Phänomen des übermäßig nationalistischen und romantisierten Deutschtums beschreibt, das mit deutschen Vorstellungen von Volkstum, Nationalismus und Kulturkampf in Verbindung gebracht wird.

    Es ist also nicht so, dass es nicht schon lange aufgefallen wäre, wie sich Deutsche vor allem nach dem 2. WK zum Genozid an den Indianern und dem von ihnen verübtem Verbrechen verhalten haben und in eine Art Traumwelt abgedriftet sind und das nicht schon bewertet worden wäre.

    Wobei mir hier einfach noch die Tatsache fehlt, dass diese Bücher während der Zeit des Kolonialismus geschrieben wurden und wie ich schon bei meinen Recherchen zum Kolonialismus festgestellt hatte, war vorrangiges Gebot alle verübten Verbrechen in Europa in den schönsten Farben darzustellen.

    Egal, ob ein afrikanischer Sklave nach wenigen Jahren Sklavenarbeit verreckt ist, die Berichte sagten, es ginge ihm als Sklave besser, als als freier Mensch in seinem Land zu leben, das zusätzlich mit Warenhandel und vielem mehr weiter ausgebeutet und unterdrückt, teils auch besessen wurde.

    Viele Jahrzehnte nach diesen Büchern wurden dann Afrikaner bei uns in Zoos präsentiert.

    Natürlich hat Putin Recht, wenn er sagt die westliche Philosophie beruht vorrangig auf der Ausbeutung anderer Länder und dafür diese Position weiter zu behalten, tun die Westmächte gerade alles.

    So hat jeder seine Meinung, da es ein extrem langer Artikel von T.R. ist habe ich ihn sehr langsam

    und bedächtig gelesen, mit nur überfliegen ist es hier nicht getan.

    Eremit, es ist bekannt, das wir hier einer Meinung sind.

    Aber ich denke, wenn man alles zusammen nimmt, wie die Videos von Ossebaard zu den Stiftungen der UN, die Ziele der UN, und zu Gates, die Ansprachen von Putin schon vor 2020 und die große Rede vor dem WEF in 2020, die Unterschiede zwischen den Entscheidungen in Russland und dem Westen, die Sichtweise zur Multipolarität wie sie von Dugin beschrieben wird, was in der Ukraine seit Jahrzehnten passiert (hier darf man auch einige CIA-Berichte nicht vergessen), vieles der Sichtweise von Galalae, die Protokolle von Zion (nach denen Hitler sicher nur als Teil der Kabale gehandelt hat, da die Förderung des Antisemitismus enger Teil dieser Protokolle ist), Putins vorübergehendes Intermezzo beim britischen Geheimdienst, unsere Kolonialgeschichte, die Politik der USA mit ihren Kriegen, usw., dann kann man zu keinem anderen Schluss kommen.

    Putin hat den Westen und sein Vorgehen studiert, bis ins allerkleinste Detail. Denn nur wer die Methoden der Anderen wirklich kennt kann ausreichende Gegenmaßnahmen ergreifen. Einer der wichtigsten Punkte ist, dass Putin nicht nur stets betonte wie sich der Lebensstandard in Russland im Vergleich zu westlichen Ländern verbessert hat. So dass seine Rede beim WEF in meinen Augen nur eine Kritik der anderen Länder darstellt.

    Er hat die Welt schon lange vorher vor den Plänen und Machenschaften der Eliten des Westens gewarnt. Und, ganz wichtig und erst die Tage gepostet, er hat per Gesetz entschieden, das in Russland nur biologische Landwirtschaft betrieben und Russland damit der Weltmarkt für Bioprodukte wird. Er hat sehr vieles bis hin zum Schulsystem auf den Kopf gestellt, um es von westlichem Einfluss zu befreien. Er hat auch den Einfluss des Westen auf das russische Finanzsystem per Gesetz so begrenzt, dass Sympathisanten im System keine Chance haben Einfluss zu nehmen.

    Aber für Manfred habe ich auch noch etwas gefunden. Das deckt dann eine weitere Lüge auf, die zeigt, dass sie nicht nur Hiroshima und Nagasaki für den Einsatz von Atomwaffen anvisiert hatten. An manchen Stellen kann man lesen, dass Churchill ein großer Unterstützer dieses Militärplans war.

    Wenn wir früher dachten, dass der kalte Krieg aus dem Nichts von Russland ausgegangen wäre, dann liegt das nur daran, dass wir die Wahrheit nicht kannten und sie vertuscht wurde, sogar in den USA versucht wird, nicht öffentlich darüber zu reden.

    Amerika hatte auch einen nuklearen Angriff auf Russland ausgearbeitet, bei dem sie für den Optimalfall bis zu 466 Atomraketen einkalkuliert hatten. Insbesondere hatte er alle russischen Städte zum Ziel. Der Plan stammt aus der Zeit während des 2. Weltkriegs und Russland kannte ihn.

    - Freigegebene Atompläne des Kalten Krieges: Die USA hätten die halbe Welt in die Luft gesprengt - People's Worldˍ

    - “Wipe the Soviet Union Off the Map”, 204 Atomic Bombs against 66 Major Cities, US Nuclear Attack against USSR Planned During World War IIˍ

    Zum Schluss muss man feststellen, dass die ganze Sache mit dem kalten Krieg eine Lüge ist und Russland sich stets vor den geplanten Attacken des Westens schützen musste. Bin sicher, dass viele der an dieser Lüge beteiligten Politiker damals wie heute genau Bescheid wissen, was wirklich gespielt wird und ihren Wählern trotzdem noch freundlich ins Gesicht lächeln. Wahrscheinlich, weil die in der Mehrheit immer so blöd sind, nicht mitzubekommen, was wirklich geplant ist.:evil:

    Zu den Milchkühen.

    Ich liebe Kühe und finde die so süß. Also bis auf die ganz perversen Züchtungen.

    Was können die Kühe dafür, dass sie von uns so gehalten werden. Und gerade was in der Massentierhaltung mit Milchkühen gemacht wird, ist besonders grausam und brutal.

    In England habe ich vor ca. 40 Jahren auf einer Wiese eine wilde Herde weißer Rinder gesehen, die sich verhalten und original wie Hirsche geröhrt haben. Werde ich nie vergessen.

    Aber ok. Ich liebe auch Rindfleisch und Milchprodukte. 8) Auch wenn ich tatsächlich sehr selten Fleisch esse.

    Trotzdem möchte ich, dass die Tiere ein gutes Leben mit Freilandhaltung haben und nicht, dass sie mit Eutern gezüchtet werden, die so groß sind, dass ihnen die Beine brechen und sie Frostschutzmittel ins Fressen bekommen, damit sie noch mehr Milch geben und dabei ihr Leben lang in einem kleinen vergitterten Käfig stehen. Das ist alles so pervers. Eigentlich wäre ein Ende der Massentierhaltung vollkommen in Ordnung für mich.

    Ich stelle mir manchmal vor, wie es für uns wohl wäre, wenn uns ein anderes Lebewesen zu seiner Ernährung so halten würde, wie wir viele Nutztiere.

    Aber ich weiß nicht, wie ich ohne Milchprodukte leben sollte, wenn sie Viehhaltung ganz abschaffen würden. <X

    Schafe leben überwiegend frei und werden sehr häufig im Landschaftsschutz auch an den Deichen eingesetzt.

    Von Schafen kann ich auch nicht sagen, dass ich sie liebe. Denke, die wären ohne Wölfe glücklicher. Diese Wölfe sind kein Spaß.

    Denke trotzdem nicht, dass sie so toll missbraucht werden wie Rinder und noch naturnaher leben.

    Da bin ich emotional (beinahe) neutral. Sind halt Schafe,:)

    Eugen, wie Du an meinem Beitrag bei symptome siehst, habe ich mich damals eine ganz Zeit lang damit beschäftigt, welchen Einfluss Obst und Gemüse, meist als Rohkost nicht nur auf unsere Gesundheit haben, sondern auch welchen Einfluss sie bei Erkrankungen haben.

    Es gibt dazu sehr viel faszinierende Erkenntnisse.

    Da ich leider vieles nirgendwo abgespeichert habe, weiß ich heute nicht mehr, wo ich die Studien gelesen hatte, Aber es gibt zum Beispiel auch Studien, nach denen das Ändern der Ernährung Richtung Rohkost und die gleichzeitige Nutzung natürliche Antikrebs-Mittel wie Kurkuma eine sehr erfolgreiche Methode gegen Darmkrebs ist und der schulmedizinischen Behandlung in nichts nachsteht.

    Deshalb denke ich, dass eine Landwirtschaft und Produktionsmethoden, bei denen Obst und Gemüse einen großen Teil ihrer wertvollen Inhaltsstoffe verlieren und dazu noch mit vielen Giften belastet werden, Pflanzen durch gentechnische Manipulation sogar wichtiger Inhaltsstoffe beraubt werden, nur das Ziel haben kann, die Menschen noch kranker zu machen. Ganz zu schweigen von Fertigprodukten.

    Habe schon lange den Eindruck, dass dies alles nicht geschieht, um mehr zu produzieren, um die Menschen satt zu machen. Dazu wird in den Industrieländern zu viel weggeworfen. Es geschieht, um Menschen satt und krank zu machen, damit viele profitieren können.<X

    Früher gab es auch noch Hauswirtschaft an den Schulen, damit die Menschen wichtige Dinge über Lebensmittel lernen. Aber schon ich hatte das nicht mehr in der Schule. Fazit, der Mensch lernt viele Dinge in der Schule, die er nachher vielleicht nicht mehr braucht. Aber vieles, was alle Menschen lernen sollten, lernt er nicht. Ich würde einige andere Lehrinhalte entwickeln.

    Die für mich bisher beeindruckendste Studie war eine Ernährungsstudie von 2008. Dabei wurde bei einer Gruppe Männern die Ernährung hin zu einer vollwertigen pflanzenbasierten Ernährung umgestellt. Zu Beginn und danach wurden die Gene untersucht. So hat man festgestellt, dass innerhalb weniger Monate hunderte von Genen ein- oder ausgeschaltet wurden.

    Was meiner Ansicht nach zeigt, dass Gentest mit erhöhtem Krebsmarker ein Zeichen sein sollten, sich besser zu ernähren, anstatt sie als Schicksal einer sich entwickelten Erkrankung hinzunehmen.

    Eine Studie aus 2008 von Dr. Dean Ornish, Leiter des Preventive Medicine Research Institute in Sausalito, Kalifornien, zeigt auf einer erweiterten Ebene eine noch ganz andere Wirkung dessen, was Nahrung wirklich bewirken kann.

    Dabei wurde bei einer Gruppe von 30 Männern der Effekt der basischen Ernährung vor und nach 3 Monaten überprüft.

    Nach 3 Monaten konnte er feststellen, dass die Männer in ca. 500 Genen Aktivitätsunterschiede aufwiesen — einschliesslich 48 Genen die aktiv geworden waren und 453 Genen, deren Aktivität abgeschaltet wurde.

    Zitat
    “‘In just three months, I can change hundreds of my genes simply by changing what I eat and how I live?’ That’s pretty exciting,” Ornish said.
    In nur 3 Monaten kann ich selbst einfach durch das, was ich esse und wie ich lebe, hunderte meiner Gene ändern. Das ist ganz schön aufregend. sagte Ornish. New Study Indicates DNA Can Be Altered Through Diet and Exerciseˍ

    Wenn wir also heute Artikel lesen, dass die DNA durch Ernährung beeinflusst werden kann, beruht sie vielleicht auf der damaligen Studie. Aber soweit ich das übersehen kann, hat Dr. Dean Ornish mittlerweile weitere Ernährungsstudien durchgeführt.

    Das siehst also, warum ich deine Ansichten teile.;)

    Aber die Geimpften sollen doch laut Lauterbach so früh ihre Symptome bekommen, dass sie den Virus gar nicht weitergeben können. :D

    Der Mann ist so lustig. Die Geimpften haben schon Symptome bevor die Viren da sind.:D Deshalb sind die auch so oft krank.

    Studie 10/21:

    Eine neue Studie der University of California, Davis, des Genome Center, der UC San Francisco und des Chan Zuckerberg Biohub zeigt keinen signifikanten Unterschied in der Viruslast zwischen geimpften und ungeimpften Personen, die positiv auf die Delta-Variante von SARS-CoV-2 getestet wurden. Es fand auch keinen signifikanten Unterschied zwischen infizierten Personen mit oder ohne Symptome.

    Die Forscher untersuchten 869 positive Proben, 500 von Healthy Yolo Together und 369 von Unidos en Salud. Alle Healthy Yolo Together-Proben stammten von Personen, die zum Zeitpunkt des positiven Testergebnisses asymptomatisch waren, und drei Viertel stammten von ungeimpften Personen. Die Stichproben von Unidos en Salud umfassten sowohl asymptomatische als auch symptomatische Fälle. Etwas mehr als die Hälfte (198) der Unidos en Salud-Proben waren ungeimpft.

    Große Unterschiede in der Viruslast

    Als sie die Daten analysierten, fanden die Forscher große Unterschiede in der Viruslast sowohl innerhalb geimpfter als auch ungeimpfter Gruppen, aber nicht zwischen ihnen. Es gab keinen signifikanten Unterschied in der Viruslast zwischen geimpften und ungeimpften oder zwischen asymptomatischen und symptomatischen Gruppen.

    Studie UK 8/21: The researchers found that vaccinated people with the Delta variant could have a viral load similar to those who had not received a vaccination.

    Nicht mehr aufrufbar: Double jabbed carry same viral load of Covid as unvaccinated. Fully vaccinated adults can carry the same amount of coronavirus as those who are…


    Untersuchung USA 7/21: CDC-Bericht über COVID-19 läutet Alarmglocken: Viruslast gleich bei geimpften und ungeimpften Menschen

    Das sind 4 Untersuchungen, die bei der Virenlast von Geimpften und Ungeimpften keine Unterschiede feststellen konnten.

    Habe auch eine Studie gelesen, bei der die Virenlast von Ungeimpften höher war als von Geimpften. Das war aber eine Studie mit Geimpften, die direkt 2 Wochen nach der Impfung erstellt wurde. Diese Geimpften waren alle krank.

    Aber wie Herr Lauterbach in einer Talkshow schon selbst sagte, wie können gar nicht so schnell impfen, wie der Schutz nachlässt.^^

    Inselfreak auf Twitter: „RT @faktenbaecker: @SHomburg „Wir können nicht so schnell impfen, wie Leute den Impfschutz verlieren.“ ist immer noch mein absolutes Highl…“ (x.com/Irsinn2022/status/1560219274475704326)

    In einer Expertenrunde vom FDA hatte Pfizer letztes Jahr eingeräumt, dass der angebliche Impfschutz schon nach 2 Monaten beginnt nachzulassen.

    Wie ich gelesen habe, wird jede weitere Genspritze den Stand nach der ersten Genspritze nicht erreichen und noch schneller nachlassen.

    Und das dürfte das sein, was Lauterbach gesagt hätte, wenn Maischberger ihn gelassen hätte. Ich weiß nicht, wen der beiden ich schlimmer finde.8)

    Nicht zu vergessen die Studie aus Israel, die Geimpfte Monate nach der Impfung und ungeimpfte bereits einmal Infizierte verglichen hatte.

    Die Geimpften hatten ein 27x höheres Risiko sich zu Infizieren als die Ungeimpften und die natürliche Immunität war um Klassen besser. Von dem Teil hatte ich schon in 6/21 gehört. Dann kam erst einmal nichts.

    Was macht man mit so einer Studie und den Geimpften? Richtig. Man hängt an diesen Studienteil noch einen ganz neuen Studienteil mit frisch Geimpften dran, damit die Werte für die Genspritzen gut aussehen und man endlich die Studie veröffentlichen darf.:D

    Wenn es mir nur wieder einfallen würde. Aber es gab einen iranischen Wissenschaftler oder Arzt, der schon vor vielen Jahrzehnten ein Buch zu Rohkost geschrieben hatte und dass der Mensch mit dem reinen Konsum toter Nahrung krank wird, weil die Zellen praktisch verhungern.

    Ich suche gerade mal, ob ich etwas finde. Damit meine ich Aterhov (Arshavir ter Hovannessian, ca. 1898-1990). Tatsächlich.:) Deutsche Ausgabe.

    buch.pages (happyhealthyrawfree.de)ˍ

    Was ich zu Brokkolisprossen letztens gesucht hatte, weshalb ich denke, das kann als Tabletten nicht funktionieren, muss ich posten.

    Das für die Spaltung der Glucosinolate verantwortliche Enzym ist die Myrosinase (β-Thioglucosidase), die in der Pflanzenzelle räumlich getrennt von den Glucosinolaten vorliegt. Die räumliche Trennung wird durch mechanische Einwirkungen (z. B. Schneiden, Kauen) aufgehoben und dadurch wird ein enzymatischer Abbau ausgelöst.

    : https://web.archive.org/web/2012031323…ucosinolate.pdf

    Ich habe noch einen Satz zu Studien mit Nahrungsmitteln. https://www.symptome.ch/threads/positi…56/#post-530317

    Ein Fazit dieser Studien ist- NEMs können niemals das leisten, was der Verzehr bestimmter Gemüsesorten leisten kann.

    Es tut mir leid, aber ich habe hier ein Buch von Glaeske (früher arzneitelegramm), Langbein, Saller, Bettschart und Skalnik, Fachberatung anthroposophische Ärzte Österreich, in dem alternative Therapien bewertet wurden und kann nicht erkennen, dass dort von alternativen Mitteln abgeraten wird. Im Gegenteil wird Homöopathie und Spagyrik eigentlich in allen Fällen als den Versuch wert beurteilt. Akupunktur oft empfohlen. Vitamine nicht als ausreichend zur alleinigen Behandlung gesehen. In manchen Fällen wie bei Blasenentzündung zahlreiche Heilpflanzen mit ihrem Wirkspektrum aufgeführt. Natürlich bin ich nicht immer ihrer Ansicht. Z.B. zur Fußreflexzonenmassage. Mache aber eh, was ich denke.

    Denke, man sollte verstehen, dass die Idee eines gesunden Lebens eigentlich nie darin bestanden hat, sich jede Menge künstliche Vitamine reinzuhauen. Und dass es in Verbindung mit manchen künstlichen Vitaminen durchaus zu Krebs kommen kann. Dabei ist klar, dass die Vitamin D Empfehlungen auf dem beruhen dürften, was die seit einigen Jahrzehnten Pharmagesteuerten Ausbildungsstätten lehren. Aber auch da kann man sich schon lange an anderen Stellen informieren.

    Zudem hatten diese Stellen wie arzneitelegramm arzneimittelbrief, bfarm (Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte) und das Institut für Klinische Pharmakologie bis 2019 nicht so viel zu entscheiden und es scheint oft ein komplizierter Vorgang zu sein die Zulassung zu entziehen.

    Zwar ist das bfarm die Zulassungsstelle. Aber nur auf Basis der Herstellerunterlagen. Das wurde schon oft genug kritisiert, weil nur deshalb so Skandale wie Vioxx passieren können.

    Und wenn die EMA es für die EU zugelassen hat, ist nochmal anders. 5. Die Institutionen | IQWiG.deˍ

    Die obigen Stellen haben ihre Bewertungen dann später geschrieben, wenn die Nebenwirkungen bekannt wurden, hauptsächlich Warnungen bei Nebenwirkungen von Medikamenten, Rote Hand Briefe, vor fehlerhaften Medikamentenchargen etc. gewarnt. Deren Aufgabe nach Zulassung besteht eigentlich aus Warnungen.

    Nur wenn das Medikament eindeutig giftig war, wurde auch abgemahnt und gestoppt.

    Deutschland: Zulassungen von 80 Generika ruhen wegen gefälschter Bioäquivalenzstudien aus Indienˍ

    Das ist einer meiner Beiträge zum Thema aus 2009. https://www.symptome.ch/threads/warnun…kamenten.62603/

    Prof. Frölich wurde damals förmlich in der Luft zerrissen, als er auf Basis seine Studie öffentlich sagte, dass bei uns in den inneren Abteilungen der Krankenhäuser jährlich 58.000 Menschen alleine aufgrund von Medikamentenfehlern sterben. Das, was er damals angemahnt hat, dass es keine Software für Ärzte und Krankenhäuser gibt, die diese Todesfälle vermeiden würde, basiert auf seiner Studie von 2003 glaub ich.

    Auch interessant. Liste von Risikomedikamentenˍ

    Wer dachte, die würden nach einem Rote-Hand-Brief sofort entscheiden, dass ein Medikament vom Markt genommen wird, der irrt jedenfalls. Die haben hauptsächlich die interessierten Patienten vor Nebenwirkungen gewarnt. Die Ärzte natürlich auch. Aber nur die, die sich informiert haben. Wer dazu keine Zeit hatte, der hat das halt noch eine Zeitlang weiterverschrieben. Manchmal bis er es vom Pharmavertreter erfahren hat.

    Und man kann ja auch ganz genau verfolgen, dass Rote-Hand-Briefe nicht zum Entzug von Zulassungen führen und für manche immer wieder neue Warnungen veröffentlich werden. Gerade erst gestern irgendwo gelesen, wie lange es meist dauert, bis bei uns ein Medikament vom Markt genommen wird.<X

    Jedenfalls sind viele Medikamente trotz Rote-Hand-Briefen ewig auf dem Markt. Wenn man in D etwas über ein Medikament wissen wollte, war es sinnvoll sich da zu informieren, denn sonst blieb man dumm. Ein Arzt sagt dir im Leben nicht, dass es Rote-Hand-Briefe zu einem Medikament gibt. Mein Eindruck ist jedenfalls, dass sich das jetzt alles verschlechtern wird. Da früher viele seriöse und engagierte Wissenschaftler hinter den Warnungen standen, habe ich die immer ernst genommen und tue das auch bei Kava.

    Ach Manfred, habe erst gelesen, dass der polnische Präsident Stimmung gegen Nordstream 2 macht. Und wenn einer der Wölfe heult, dann heulen die anderen meist bald mit.

    Nachricht vom 25.8.:

    Der polnische Präsident hat den Rückbau von Nord Stream 2 gefordert. Diese Idee kam Andrzej Duda bei seinem Besuch in Kiew, schreibt die Rzeczpospolita.

    "Es ist unmöglich, in den Beziehungen zu Russland zur Tagesordnung überzugehen. Es ist notwendig, die westliche Politik zu ändern, was nicht nur dazu führen wird, Nord Stream 2 zu stoppen, sondern auch die Nord Stream-Pipeline abzubauen", sagte er.

    Die Antwort ließ nicht lange auf sich warten. Der russische Botschafter in Warschau bezeichnete die Äußerungen Dudas als "politische Rhetorik". Er sagte, der polnische Präsident habe nichts mit Nord Stream 2 zu tun und könne solche Entscheidungen sicher nicht treffen.

    Zudem war auch Erdogan in der Ukraine und hat mit Zelenski Verträge zum Wiederaufbau der Ukraine geschlossen. Schon vorher hatten türkische Bauunternehmer diverse Gebäude in der Ukraine gebaut. Auch von einer türkischen Drohnenfabrik in der Ukraine soll die Rede gewesen sein. Bei Erdogan hat man den Eindruck, der ist sowieso vollkommen unberechenbar. Der beste Blickwinkel auf ihn ist wohl der, dass er immer das vermeintlich Beste für sein Land tun wird und deshalb nie klar auf einer Seite steht.

    Und dann will man ja in Ländern (UK und USA), in denen wenn überhaupt, seit mehr als 20 Jahren mit einem Polio- Totimpfstoff geimpft wird, plötzlich und unerwartet die Lebendviren der Polio-Schluckimpfung im Abwassersystem gefunden haben, die selbst Polio auslösen und dort nicht verimpft wird. Wie oft mag es wohl schon passiert sein, dass diese Viren dank relativ frisch schluckgeimpften Migranten dort grassierten?:/

    Da wird jetzt natürlich sofort eine weitere Polio-Impfung für Kinder empfohlen, um vor dem Polio-Impfvirus zu schützen.

    Bin gespannt, wann die Meldung bei uns kommt.

    Ich fürchte, deren Ideen das Volk zu tyrannisieren und seine Kassen zu leeren sind schier unerschöpflich.<X

    Toller Klimaschutz, aber da der ganze Staat und die ganze Welt sowieso nur eine Lüge ist, und zwar eine politische Lüge, macht es hierbei ja auch nichts mehr aus, daß ein neuer Ablaßhandel zum Melken der Menschenkühe installiert wurde.

    ich bin für Ablaßhandel zum weiteren Scheren der Schafe. Obwohl.:/ Es gibt auch Schafsmilch und -Käse. Man kann auch Schafe melken.

    Das wir dabei offiziell die schwarzen Schafe sind, ist auch gleich klar.

    Glaubst du wirklich diese Menschen hatten alle nur eine Angststörung oder waren Depri? Das halte ich für eine Fehleinschätzung und Unterschätzung. Es gab hier auch einen solchen Fall. Der junge Mann litt an Schizophrenie. Glaub mir, das ist etwas völlig anderes.

    Ich denke die große Mehrheit der Menschen, die solche Taten begehen, haben Psychopharmaka verschrieben bekommen, weil sie Wahnvorstellungen, manische Zustände, übelste Gewaltphantasien und schreckliche Gedanken im Kopf hatten. Die Mehrheit der Menschen haben ihre Taten auch vorher angekündigt, in dem sie entweder in Foren darüber geschrieben oder mit Freunden darüber geredet hatten.

    Bei einer recht große Menge dieser ausgeflippten Täter spielen auch erlebte oder ausgeübte Gewalterfahrungen eine Rolle. Bin im Übrigen auch in dem Fall nicht von Psychopharmaka überzeugt, da es andere Wege gibt.

    Aber das Psychopharmaka aus dem netten Jungen von nebenan einen ausgeflippten Rambo machen, ohne dass in ihm schon vorher ein Feuer gelodert hat, daran glaube ich nicht.

    Es gibt eine Seite, die behauptet das als Pulver zu haben. Wie man das dann nehmen sollte, wie das konzentriert ist, etc. habe ich keine Ahnung. Sicher benötigt man eine Feinwaage.

    : https://www.supplements.de/heilpflanzen/kava-kava/

    Aber würdest Du wirklich einer guten Freundin ein pflanzliches Mittel empfehlen, zu dem sich das bfarm veranlasst sah eine extra Broschüre über die Risiken und Vorsichtsmaßnahmen herausgegeben? Siehe Fußnote 6 im Anhang des Links.

    Und glaubst du wirklich eine maximal 2-monatige Einnahme mit vorsorglich empfohlener wöchentlicher Testung der Leberwerte würde einen Menschen mit ernster Angststörung heilen können?

    Ich werde weiter recherchieren, ob es noch eine Bezugsquelle gibt. In homöopathischer Form scheint es ab D 8 erhältlich zu sein.

    Hat jemand Hinweise dazu?

    Piper methysticum gibt es als spagyrische Einzelessenz. Sicher auch in diversen spagyrischen Mischungen.

    Als homöopathisches Mittel gibt es das anscheinend ab D2. Jedenfalls in metakaveron Globuli- Meta Fackler Arzneimittel GmbH.

    Zudem gibt es auch noch andere pflanzliche Mittel wie Ashwagandha, Johanniskraut, Baldrian, Safran, etc.

    Es gibt auch Bücher über die homöopathische Psychiatrie und einige wenige Ärzte, die homöopathisch behandeln,

    Ich finde das Buch Homöotherapie psychiatrischer und psychosomatischer Erkrankungen von Markus Gaisbauer sehr gut. Leider enthält die Leseprobe beim Narayanaverlag nur 2 Krankheitsbilder. Was Schizophrenie angeht, habe ich vor Jahren recherchiert und auch Berichte gefunden, nach denen Menschen mit dieser Krankheit gut mit rein homöopathischen Mitteln gut leben können und sich im Griff haben. Aber es kommt wahrscheinlich auch auf den Einzelfall an.

    Nächste Möglichkeit ist eine orthomolekulare Behandlung, bei der die Mängel untersucht werden und danach behandelt wird. Auch hier gibt es im Bereich der psychiatrischen Erkrankungen Erfolge. Bei symptome.ch haben mehrere User über diesen Weg geschrieben.

    Bei jeder psychiatrischen Störung gibt es mehrere Mittel und Wege, die sicher auch abhängig vom Erkrankten sind.