Beiträge von Die Mama

    Derweil frage ich mich, ob die Sache mit den Uiguren genauso eine Lüge ist.:/https:/ / www.quora.com/Who-are-…descent-in-mainland-China▹

    China hat eine Antwort darauf 21 Unwahrheiten: https:/ / us.china-embassy.gov.cn…06/t20220619_10706097.htm▹

    Auszug:

    ◆ Unter dem Vorwand, die Menschenrechte zu schützen, haben die USA Fehlinformationen und Desinformationen über Xinjiang erfunden, wie etwa die Existenz von „Zwangsarbeit“, und auf der Grundlage dieser unbegründeten Geschichten das Gesetz zur Verhütung von uigurischer Zwangsarbeit verabschiedet, das böswillig auf die Konkurrenz in Xinjiang abzielt Baumwolle, Tomaten und Solar-Photovoltaik-Sektoren, um Chinas Wachstum einzudämmen. Dies hat die internationale Handelsordnung gestört und globale Industrie- und Lieferketten destabilisiert.

    Falschheit 8: Die Vereinigten Staaten stellen sich mit Ländern und Menschen auf der ganzen Welt gegen den Völkermord und die Verbrechen gegen die Menschheit, die in der Region Xinjiang geschehen, wo mehr als eine Million Menschen aufgrund ihrer ethnischen und religiösen Identität in Internierungslager gebracht wurden.

    Realitätscheck: Die Menschenrechte der Menschen aller ethnischen Gruppen in Xinjiang sind vollständig geschützt. In Xinjiang gibt es keinen „Völkermord“ oder „Verbrechen gegen die Menschheit“. Die USA haben Desinformationen über Xinjiang verbreitet, nur um einen Vorwand zu schaffen, China zu diskreditieren und anzugreifen.

    ◆ Bei Fragen im Zusammenhang mit Xinjiang geht es nicht um Menschenrechte, sondern um die Bekämpfung von Gewalt, Terrorismus und Separatismus. Nach vorliegenden Zahlen kam es zwischen 1990 und Ende 2016 in Xinjiang zu mehreren Tausend gewalttätigen und terroristischen Anschlägen, bei denen eine große Zahl unschuldiger Menschen und Hunderte von Polizisten getötet und unermesslicher Sachschaden verursacht wurden.

    Als Reaktion auf solche realen Bedrohungen hat Xinjiang entschlossen gehandelt, um Terrorismus und Extremismus im Einklang mit dem Gesetz zu bekämpfen. Gleichzeitig wurden eine Reihe unterstützender Maßnahmen ergriffen, wie die Verbesserung der Lebensgrundlagen der Menschen, die Sensibilisierung der Öffentlichkeit für das Recht und das Angebot von Hilfe durch Berufsbildungszentren. Der Trend zu häufigen terroristischen Aktivitäten wurde damit wirksam eingedämmt. Seit fünf oder mehr Jahren in Folge hat es in Xinjiang keinen gewalttätigen Terrorakt mehr gegeben. Die Region genießt Sicherheit, soziale Stabilität und eine gute Entwicklung. Die Sicherheit von Menschen aller ethnischen Gruppen wurde wirksam geschützt.

    ◆ „Völkermord“ in Xinjiang ist eine komplette „Jahrhundertlüge“. In den letzten 60 Jahren und mehr ist die uigurische Bevölkerung von 2,2 Millionen auf etwa 12 Millionen gewachsen, und ihre durchschnittliche Lebenserwartung ist von 30 auf 75 Jahre gestiegen.

    Da in Xinjiang Stabilität herrscht, leben und arbeiten die Menschen vor Ort in Frieden und Glück. Die Region hat beispiellose Fortschritte bei der Förderung der wirtschaftlichen und sozialen Entwicklung und der Verbesserung des Lebens der Menschen gemacht. Zwischen 2014 und 2019 stieg das BIP in Xinjiang von 919,59 Milliarden Yuan auf 1,36 Billionen Yuan, mit einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate von 7,2 Prozent, während das verfügbare Pro-Kopf-Einkommen um eine durchschnittliche jährliche Rate von 9,1 Prozent wuchs. Bemerkenswerte Erfolge wurden bei der Beseitigung der extremen Armut erzielt. Alle 3,09 Millionen nach heutigen Maßstäben verarmten Menschen wurden aus der Armut befreit, sodass die absolute Armut in Xinjiang der Vergangenheit angehört.

    Die rechtmäßigen Rechte und Interessen der Menschen aller Ethnien in Xinjiang wurden wirksam geschützt. Alle ethnischen Gruppen, unabhängig von ihrer Bevölkerungszahl, haben den gleichen rechtlichen Status und genießen Religionsfreiheit und verschiedene gesetzliche Rechte, einschließlich der Teilnahme an der Verwaltung staatlicher Angelegenheiten, des Erhalts von Bildung, des Gebrauchs ihrer eigenen Sprache und der Bewahrung ihrer traditionellen Kultur.

    ◆ Im Juli 2019 sandten Ständige Vertreter von mehr als 50 Ländern in Genf einen gemeinsamen Brief an den Präsidenten des UN-Menschenrechtsrats und den Hochkommissar für Menschenrechte, in dem sie Chinas Errungenschaften bei der Bekämpfung des Terrorismus, der Deradikalisierung und dem Schutz der Menschenrechte lobten. Im Oktober 2019 sprachen mehr als 60 Länder vor dem Dritten Ausschuss der 74. Sitzung der UN-Generalversammlung und lobten die enormen Fortschritte im Bereich der Menschenrechte in Xinjiang. Im Juni 2021 gaben mehr als 90 Länder im Menschenrechtsrat gemeinsame oder getrennte Erklärungen zur Unterstützung Chinas ab. In der Zwischenzeit übernahm Kanada die Führung beim Angriff auf China in Fragen im Zusammenhang mit Xinjiang, Hongkong und Tibet. Nur etwas mehr als 40 Länder schlossen sich Kanadas Kritik an, und keines davon stammt aus der muslimischen Welt.

    ◆ In den letzten Jahren haben über 2.000 Menschen aus mehr als 100 Ländern, darunter Experten, Gelehrte, Journalisten, Diplomaten und religiöse Persönlichkeiten, Xinjiang besucht, um die Einheit, Harmonie und das Glück der Menschen aller ethnischen Gruppen in Xinjiang zu erleben.

    ◆ Der sogenannte „Völkermord“ in Xinjiang ist eine Lüge, die von antichinesischen Kräften, vertreten durch den antichinesischen deutschen Gelehrten Adrian Zenz, erfunden wurde. Er ist Mitglied der rechtsextremen Gruppe „Victims of Communism Memorial Foundation“, die von der US-Regierung gefördert wird, und eine Schlüsselfigur in einer von US-Geheimdiensten gegründeten Anti-China-Organisation. Er ist auch ein Rassist. Seine „Forschung“ ist voller Ungereimtheiten, Fälschungen und Datenmanipulationen. Es hat keine akademische Glaubwürdigkeit und kann nicht zur wissenschaftlichen Veröffentlichung freigegeben werden. Beispielsweise behauptet eine Tabelle in Zenz' „Zeitung“, dass in Xinjiang jedes Jahr durchschnittlich zwischen 800 und 1.400 neue IUPs pro Person eingesetzt werden, was bedeutet, dass sich jede Frau in der Region täglich vier bis acht solcher Insertionsoperationen unterziehen müsste. Das ist völlig gegen den gesunden Menschenverstand.

    ◆ Am 29. Juni 2020 veröffentlichte die Jamestown Foundation der USA einen „Forschungsbericht“ von Adrian Zenz, in dem er der chinesischen Regierung fälschlicherweise vorwarf, „Völkermord“ an ethnischen Minderheiten in Xinjiang zu begehen.

    Nach der Veröffentlichung des Berichts mischten sich US-Politiker, darunter der damalige Außenminister Mike Pompeo, der Sonderbotschafter für internationale Religionsfreiheit Sam Brownback, Senator Marco Rubio und der Repräsentant des Repräsentantenhauses Jim McGovern sofort ein, um den Vorwurf des „Völkermords“ zu verschärfen. Rubio, McGovern, Senator John Cornyn und Senator Robert Menendez fuhren fort, die Regierung zu drängen, Chinas Politik gegenüber Xinjiang zum Völkermord zu erklären. Pompeo widersprach der Schlussfolgerung, zu der die Anwälte des Rechtsberaterbüros des Außenministeriums gelangten, und kündigte an: „Ich habe festgestellt, dass die Volksrepublik China in Xinjiang, China, Völkermord und Verbrechen gegen die Menschheit begeht, die sich gegen uigurische Muslime und Angehörige anderer ethnischer und ethnischer Gruppen richtet religiöse Minderheiten“ am 19. Januar 2021, dem letzten Tag der vorherigen Regierung. Die derzeitige Regierung ist der gleichen Position gefolgt und behauptet weiterhin „Völkermord“ in Xinjiang. Dies entlarvt weiter die wirkliche Absicht der USA, im Namen der Menschenrechte politische Manipulationen vorzunehmen.

    ◆ Der World Uyghur Congress, eine Anti-China-Separatistenorganisation, heuerte Leute wie Sayragul Sauytbay und Tursunay Ziawudun an, um falsche Aussagen zu machen und alle möglichen Lügen über „Verfolgung“ zu verbreiten. In den über 70 Pressekonferenzen, die bisher von der Uigurischen Autonomen Region Xinjiang abgehalten wurden, wurden von antichinesischen Kräften verbreitete Unwahrheiten mit soliden Fakten entlarvt. So waren einige „Darsteller“, die sich als Opfer von Zwangssterilisationen in Berufsbildungszentren ausgaben, noch nie dort. Die von einigen „Darstellern“ als vermisst gemeldeten Familienmitglieder oder Freunde führen in Xinjiang eigentlich ein normales Leben.

    ◆ Die USA und einige andere westliche Länder haben die Menschenrechte in Xinjiang unter völliger Missachtung der grundlegenden Realität des Schutzes und der Entwicklung der Menschenrechte dort thematisiert. Es ist für sie zu einem Mittel geworden, um ihr strategisches Ziel zu erreichen, Xinjiang als Vorwand zu benutzen, um China einzudämmen. Lawrence Wilkerson, Oberst der US-Armee im Ruhestand und Stabschef des ehemaligen Außenministers Colin Powell, sagte im August 2018 öffentlich, dass einer der drei Ziele der Präsenz des US-Militärs in Afghanistan die Eindämmung Chinas sei – „Wenn die CIA würde China destabilisieren wollen, das wäre der beste Weg, dies zu tun – Unruhen zu bilden und sich mit diesen Uiguren zusammenzuschließen, um ... Peking von internen Orten und nicht von außen voranzutreiben“. 

    Man muss nur schauen, was in Odessa ist und um was es da geht. Stützpunkte für die neue Asienerweiterung der Nato.

    NATO-Stützpunkt - Yuzhny (Gebiet Odessa)

    Port Yuzhny , 30 Kilometer von Odessa entfernt, wird von den britischen Streitkräften (AF) genutzt . Taucher aus diesem Land erkunden aktiv das Hafengebiet.

    London plant auch, hier bis zu zwei Marinestützpunkte für die NATO zu bauen - am Asowschen Meer und am Schwarzen Meer .

    wsem.ru/publications/bazi_nato_na_ukraine_546/

    Eremitin, mir fallen dazu 2 Dinge ein.

    Zum Einen, was ein Söldner namens Seth Harp erzählt hat. Nämlich, dass die ukrainischen Truppen nicht nur oft nicht ausgebildet sind, sondern auch, dass Unmengen an Waffen verschwendet werden, dass sie so schlecht vernetzt sind, dass sie sich gegenseitig und ausländische Söldner häufig versehentlich selbst bekämpfen und töten und dass sie Brücken zum Abschneiden der RF in die Luft jagen, während sich noch ukrainische Truppen in dem Gebiet aufhalten.

    Noch einige wenige Angriffe auf die vorhandenen Kommandozentren, dann geht da in Sachen Kommunikation gar nichts mehr.

    Das Andere ist Odessa. Denn der Westen will die Macht über Odessa behalten. Nur wenn man ältere Artikel liest, sieht man, dass die Nato schon überall geheime Natostützpunkte in der Ukraine errichtet hatte und dort stationiert ist. Auch in Odessa. wsem.ru/publications/bazi_nato_na_ukraine_546/

    Der Westen und insbesondere UK möchten Odessa als sicheren Hafen für die neue Nato-Weltordnung, die eng mit der Ausweitung der Nato nach Asien verbunden ist.

    Es ist übrigens interessant, dass in etlichen der Orte, in denen Nato/USA in der Ukraine laut dem Artikel von 10/21 Stützpunkte aufgebaut haben, die Kämpfe stattfinden. Man könnte denken die Ukrainer kämpfen eigentlich für die Nato um den Verlust ihrer Stützpunkte.:/

    Immer öfter liest man, dass die meisten, meist eh veralteten Waffen langsam in der Ukraine versumpft sind.

    Insgesamt wurden seit Beginn der militärischen Spezialoperation 207 Flugzeuge , 132 Hubschrauber, 1249 unbemannte Luftfahrzeuge, 344 Flugabwehrraketensysteme , 3683 Panzer und andere gepanzerte Kampffahrzeuge, 562 Kampffahrzeuge mit mehreren Raketenwerfern, 2043 Feldartilleriegeschütze und Mörser sowie 3715 Einheiten spezieller Militärfahrzeuge zerstört.

    Eine unbekannte sicherlich sehr beachtliche Menge des oben aufgeführten, an Waffen wie Javelin, etc. und Munition ist in russischen Besitz und Besitz der DVR übergegangen.

    Gleichzeitig hat Russland teils unbekannte, beeindruckende Waffen eingesetzt, bei denen den Reportern förmlich die Spucke wegblieb. Zum Beispiel um Waffenlager zu zerstören, die sehr tief liegen. Die kennen natürlich auch alle Einrichtungen aus der Zeit der SU und dürften immer noch genug Menschen auf ihrer Seite haben, die eigentlich für die Ukraine arbeiten.

    PS: Beim Vorschlag der Briten fällt mir eine Vorhersage von Irlmaier ein, nach der Europa nur dann gewinnen wird, wenn sie verbotene Gifte einsetzen und dabei auch gleich ihr eigenes Volk umbringen. Das passt dann auch gleich perfekt zu den unfairen Kampfmethoden der Westmächte.8)

    Das ist doch eine wunderbare Idee, wenn es um eine schnelle Depopulation Europas und der Welt geht. Kaum noch zu toppen.

    armscontrol.org/sites/default/files/images/Factsheets/ACA_WarheadInventories_Map_11-2021.png

    Dann spielt auch gleich alles andere kaum noch eine Rolle.

    Was meine Mutter jetzt gesagt hätte, die manchmal eine sehr derbe Ausdruckweise hatte, kann ich nicht öffentlich wiederholen. Aber ich kann sagen, dass ich genau das denke.^^

    Habe gestern schon zu meinem Mann gesagt, was wissen wir eigentlich über diese Welt, die über unheimlich viele alte meist geheime und uns nicht bekannte Verträge geregelt wird, die jetzt zu einem großen Teil auszulaufen scheinen. Und schon macht der Angriff der Türkei auf das Kurdengebiet im Irak einen völlig anderen Sinn. Wie sie das begründen ist eh schnuppe.

    Aber auch die ganze Kriegstreiberei im Westen hat schon Ergebnisse erzielt.. Denn so verschuldet sich Europa, das alle Kosten aus dem letzten Lend-Lease bereits abbezahlt hatte, wieder ganz neu und grenzenlos bei den USA für Waffenkäufe und hat schon Verträge für die Lieferung von Fracking (absolutes No-Go). Nicht der Krieg, das Ergebnis zählt. Und das besteht aus vielen Milliarden Umsatz und neuer Abhängigkeit.

    Mit Sicherheit hat jeder Inhaber bei Edeka einen stimmberechtigten Mitarbeiter eingesetzt. https://www.kredite.org/edeka-als-franchise-eroeffnen/

    Heute das Nachmittagsmagazin für das politisch richtige Denken gesehen.

    Es wurde ein Mann als Held geehrt, der im Überschwemmungsgebiet sehr viel geholfen hat. Bericht sprach davon, dass es 10 Monate her ist. Bei mir sind es 11 Monate. Und da dachte ich, das Problem ist, dass der Staat die Warnungen vertuscht, keine Maßnahmen eingeleitet und bis jetzt keine ausreichenden Hilfen veranlasst hat. Vom aktuellen Zustand der überschwemmten Gebieten sah man nichts.

    Eine Schauspielerin erzählte von ihrer Karriere und sagte, dass bald Sommer ist. Bei mir ist schon Sommer.

    Ein Bericht über Weizen aus der Ukraine, von dem keiner weiß, von wann er ist und wen ein LKW-Fahrer mit Arschloch beschimpfte. Wahrscheinlich Se.

    Ein Bericht über China, bei dem China wie zu Zeiten von AH dargestellt wurde, weil sie die USA als Terroristen bezeichnen, regelmäßig über die in den USA extrem zugenommenen Schießereien mit Todesfällen berichtet wird und weil sie sogar in Foren positiv über Putin schreiben.

    Und ein Bericht darüber, dass man Rentner wieder in Arbeit bringen möchte. Zumindest zeitweise. Dazu werden einzelne Rentner gezeigt, die reduziert arbeiten und glücklich sind, weil sie noch gebraucht werden. Denn bald sind 11 Millionen mehr in Rente. Die geburtenstarken Jahrgänge, die mit nur 7 Millionen nachrückenden jungen Menschen ersetzt werden.

    Deshalb wohl auch der Gedanke, dass junge Asylanten einen Teil der fehlenden Arbeitskräfte ersetzen könnten. Wenn man die überhaupt noch braucht, wenn alles den Bach runter geht.8)

    Und insgesamt mindestens zwei, wahrscheinlich nur alte Beiträge.

    Man muss nur das Richtige sehen, dann klappt das schon mit dem richtigen Denken.^^

    Nachdem ich gestern an anderer Stelle darüber geschrieben hatte, dass nun endlich in den australischen Unterlagen entdeckt wurde, dass in Tierversuchen viele Rattenbabys durch die Genspritzen als Anomalie eine zusätzliche Rippe bekommen haben und anstatt B1 eine Bewertung B2 für das Produkt vorgenommen wurde, was ein gewisses Risiko für Ungeborene anzeigt (eigentlich hätte es mindestens B3 sein müssen), Corona: Der Trick mit dem Virus▪ habe ich mich weiter auf die Suche gemacht und die staatlichen australischen Unterlagen vom Sponsor Pfizer gefunden, in denen auch die Anomalien und Behinderungen dieser Tierversuche beschrieben sind. Sie waren die ganze Zeit online und es geht nicht nur um Rippen.

    Bei der Verteilung im Körper ist mir Folgendes aufgefallen:

    - Langsame, aber signifikante Verteilung von Lipid-Nanopartikeln von der Injektionsstelle aus mit Hauptaufnahme in der Leber.

    - Geringe Verteilung in Milz, Nebennieren und Eierstöcken über 48 Stunden. (Wobei hier gering sehr relativ ist)

    - Mittleres Blut-Plasma-Verhältnis von 0,5-0,6, was darauf hindeutet, dass die Nanopartikel hauptsächlich in der Plasmafraktion des Blutes vorhanden sind, mit Spitzenkonzentrationen im Plasma ca. 2 Stunden nach der Verabreichung.

    Seite 55/56:

    - Erhöhte Präimplantationsverluste in der BNT162b2-Gruppe im Vergleich zur gleichzeitigen Kontrollgruppe, aber innerhalb des Bereichs der historischen Kontrolldaten.

    Meiner Ansicht nach ist das die Umschreibung einer erhöhten Fehlgeburtsrate.

    Kontrollgruppe- 4,1, BNT162b2- 9,8

    Fötale Abweichungen/Fehlbildungen:

    - Inzidenzen erhöhter fetaler Anomalien in den behandelten Gruppen im Vergleich zu den Kontrollgruppen, aber innerhalb des historischen Kontrolldatenbereichs für Wistar-Ratten. Die Inzidenz von kurzen überzähligen Lendenrippen war zwischen den behandelten Gruppen und den Kontrollgruppen vergleichbar. Die Inzidenz überzähliger lumbaler Rippen war in der behandelten Gruppe höher als in der Kontrollgruppe.

    Die historischen Kontrolldaten von CRL, Frankreich (Lyon), enthalten zwei Einträge: einen für überzählige Lendenrippen mit einer Spanne von 0-5,3 % für Föten und 0-22,7 % für Würfe und einen zweiten Eintrag für thorakolumbal-voll mit einer Spanne von 0-9,7 % für Föten und 0-50,0 % für Würfe.

    Der Sponsor erklärte auf der Grundlage einer Klarstellung der Studienautoren, dass "überzählige lumbale Rippen" und "thorakolumbal-voll" zwei Begriffe (in verschiedenen Versionen einer präklinischen Software) sind, die für denselben Befund verwendet werden (DZJ-2058752). Daher ist der in der nachstehenden Tabelle für überzählige lumbale Rippen verwendete historische Kontrolldatenbereich derjenige, der im Studienbericht (Seite 1102) für "thorakolumbal-voll" angegeben ist. Daher wird die höhere Inzidenz überzähliger lumbaler Rippen im Vergleich zur gleichzeitigen Kontrollgruppe nicht als behandlungsbedingt angesehen.

    Tabellenangaben- fetale Inzidenz, (Wurf-Inzidenz)

    Rechtsseitige Fehlbildung des Aortenbogens - 1/132, (1/21)

    kleiner Mund und Kieferfehlbildung- 1/276, (1/21)

    Fehlbildung eines fehlenden Lungenlappens- 1/132, (1/21)

    Gastroschisis-Fehlbildung- 1/276, (1/21)

    transponierte Nabelarterienvariation- 13/132- 9,8%, (8/21- 38,1%)

    kurze, fehlende und verschmolzene Unterkiefer - 1/144, (1/21)

    unvollständige Verknöcherung des Zungenbeins - 1/144, (1/21)

    Anomalie der gewellten Rippen- 1/144, (1/21)

    unvollständige Verknöcherung des Thoraxzentrums - 3/144- 2,1%, (3/21-14,3%)

    unvollständige Verknöcherung des zervikalen Bogens - 2/144- 1,4%, (2/21-9,5%)

    Lendenwirbelzahl=7-Anomalie- 3/144- 2,1%, (2/21- 9,5%)

    Überzählige lumbale Rippen Anomalie- 12/144-(8,3%), (6/21- 28,6%)

    Insgesamt sind 40 Anomalien und Fehlbildungen bei 276 Ratten aufgetreten = 14,5%.

    Und das sind nur die direkt sichtbaren.

    : https://www.tga.gov.au/sites/default/files/foi-2389-06.pdf

    Torcer ich hab den Link schon in Beitrag #7.866 eingestellt. Doppelt gemoppelt hält besser.

    Aber ich habe tatsächlich etwas Neues entdeckt.

    “A combined fertility and developmental toxicity study in rats showed increased occurrence of supernumerary lumbar ribs in fetuses from COMIRNATY- treated female rats”.

    "Eine kombinierte Fruchtbarkeits- und Entwicklungstoxizitätsstudie an Ratten zeigte ein vermehrtes Auftreten von überzähligen Lendenrippen bei Föten von mit COMIRNATY behandelten weiblichen Ratten".

    Das ist aus den australischen Unterlagen von Anfang 2021. https://www.tga.gov.au/sites/default/files/foi-2389-01.pdf

    Auf Seite 27 wurde die Toxizität für Comirnaty auf B2 gesetzt, obwohl sie eigentlich auf B3 gesetzt hätte werden müssen, wenn nicht sogar C, da ja bereits Fehlbildungen in Tierversuchen bekannt waren.

    Bewertung in Australien:

    Kategorie AArzneimittel, die von einer großen Anzahl von Schwangeren und Frauen im gebärfähigen Alter eingenommen wurden, ohne dass eine nachgewiesene Erhöhung der Häufigkeit von Missbildungen oder andere direkte oder indirekte schädliche Wirkungen auf den Fötus beobachtet wurden.
    Kategorie B1Arzneimittel, die nur von einer begrenzten Anzahl von Schwangeren und Frauen im gebärfähigen Alter eingenommen wurden, ohne dass eine Zunahme der Häufigkeit von Missbildungen oder andere direkte oder indirekte schädliche Wirkungen auf den menschlichen Fötus beobachtet wurden. Tierexperimentelle Studien haben keine Hinweise auf ein vermehrtes Auftreten fetaler Schäden ergeben.
    Kategorie B2Arzneimittel, die nur von einer begrenzten Anzahl von Schwangeren und Frauen im gebärfähigen Alter eingenommen wurden, ohne dass eine Zunahme der Häufigkeit von Missbildungen oder andere direkte oder indirekte schädliche Wirkungen auf den menschlichen Fötus beobachtet wurden. Tierexperimentelle Studien sind unzureichend oder fehlen möglicherweise, aber die verfügbaren Daten zeigen keine Hinweise auf ein vermehrtes Auftreten von fetalen Schäden.
    Kategorie B3Arzneimittel, die nur von einer begrenzten Anzahl von Schwangeren und Frauen im gebärfähigen Alter eingenommen wurden, ohne dass eine Zunahme der Häufigkeit von Missbildungen oder andere direkte oder indirekte schädliche Wirkungen auf den menschlichen Fötus beobachtet wurden. Tierexperimentelle Studien haben Hinweise auf ein vermehrtes Auftreten fetaler Schäden gezeigt, deren Bedeutung beim Menschen als ungewiss angesehen wird.
    Kategorie CArzneimittel, die aufgrund ihrer pharmakologischen Wirkung schädliche Wirkungen auf den menschlichen Fötus oder das Neugeborene verursacht haben oder haben könnten, ohne Missbildungen zu verursachen. Diese Effekte können reversibel sein. Weitere Einzelheiten sind den Begleittexten zu entnehmen.

    Artikel vom WashingtonStandard: https:/ / thewashingtonstandard.…will-lead-to-depopulation

    und von https:/ / expose-news.com/2022/0…id-vaccination-pregnancy/

    In meinen Augen macht das die Sache wesentlich schlimmer. Denn das bedeutet, dass sie mindestens seit 1/21 von Fehlbildungen in Tierstudien wussten, wahrscheinlich schon von Anfang an, und trotzdem völlig skrupellos Schwangere mit dem Zeug geimpft haben.

    unsere Medien und alle Lauterbachs sagen aber genau das. Die Influenza ist ausgeblieben. Warum.

    Ganz einfach. Weil Influenzaviren=Grippe als Covid gezählt wird. Dazu gab es unendlich viele beweisende Unterlagen. Angefangen hat es mit Prof. Cahill, die ursprünglich dafür geächtet wurde, dass sie 1.500 Covidtests untersuchte und nur Influenza A und B gefunden hat. Was nicht schlimm gewesen wäre, wenn sie das nicht auch noch öffentlich mitgeteilt hätte.^^ Zum gleichen Ergebnis kam später auch eine Laborgruppe in den USA, die ebenfalls ca. 1.500 Covidtests auf Influenza überprüft hatte.

    Zudem gab es mehrere positiv Getestete, die nachher aus eigenem Antrieb auch positiv auf Influenzaviren getestet haben.

    Dann gab es die Entscheidung der USA PCR-Tests nicht mehr zu verwenden, da auch Influenza positiv auf Covid getestet wird.

    Und soweit ich erinnere sagt unser Infektionsschutzgesetz jetzt, dass Husten und Schnupfen Zeichen für Covid sind.

    Die Medien sagen das natürlich nicht, da die Menschen ja gegen Covid geimpft werden sollen.

    Das Covid und Influenza/Grippe identisch sind, sieht man schon daran, dass man in beiden Fällen genau die gleichen Folgen erleiden kann. Hatte das gleich gründlich getestet.

    Es gibt keine Symptome, die du mit Covid bekommen kannst, die Du nicht auch mit Influenzaviren bekommen könntest.

    Mit dem kleinen Unterschied, das längst bekannt war, dass die Intubation zur Beatmung möglichst vermieden werden sollte, da sie potentiell gefährlich bis tödlich ist. https://www.aerzteblatt.de/news/nicht-inv…4b-aacad2883cd1

    Und das natürlich insgesamt bekannt ist, dass man, wenn man erkrankt ist und nichts tut, viel bessere Chancen hat einen Zustand zu erreichen, der schwerwiegend ist.

    Hallo Nelli, Franchise und Einkaufsgenossenschaften sind völlig unterschiedliche Dinge.

    Im einen Fall übernimmst du ein bestimmtes Produktkonzept, dass du deutschlandweit zum gleichen Preis vertreibst. Er wird überall aus den gleichen Produkten bestehen, das gleiche Geld kosten und genauso schmecken.

    Im anderen Fall haben sich Einzelhändler unter einer Einkaufsgenossenschaft zusammengeschlossen und werden die Waren der gewählten Einkaufsgenossenschaft überall im Sortiment haben. Aber viele Produkte sind abhängig davon, was der Einzelhändler selbst an Produkten in sein Sortiment aufnehmen will. Also abhängig vom Anspruch des Besitzers und seiner Kunden. Zudem wird Regionalität bei vielen Produkten groß geschrieben. Da die Läden im Prinzip weiterhin einzelne Läden bleiben, wirst Du auch keine deutschlandweiten Angebotsprospekte finden, sondern regionale, die nur auf die Märkte des Anbieters bezogen sind. Unser Edekabesitzer hat mehrere Läden in der Gegend und nur für diese Läden gelten seine Angebotsprospekte. Auch bei Rewe wird das so gehandhabt.

    Bei Lidl, Aldi Süd, Aldi Nord sieht es anders aus, denn die haben nur einen Besitzer.

    Also Hannah, da bin ich ganz bei dir.;)

    Insgesamt glaube ich sogar, dass es an jedem Einzelnen, seinem Charakter, seinen Lebenserfahrungen, Schicksalsschlägen, seiner Lebenseinstellung, etc. abhängt, wie glücklich ein Mensch ist. Wenn man die Leichtigkeit des Lebens durch einen Schicksalsschlag verloren hat dann wird es unabhängig von jedem Geld der Welt vielleicht nicht mehr möglich sein, sie noch einmal wieder zu erlangen.

    Geld macht nicht glücklich, aber es beruhigt und ermöglicht viele Dinge, die ohne Geld gar nicht möglich sind.

    Das zeigen ja auch die diversen Auswertungen zu den Lebenserwartungen und Erkrankungen von Menschen mit geringerem Einkommen, die viel öfter relativ früh sterben. Kann mir auch nicht vorstellen, dass man glücklicher ist, wenn man ab dem 20. zur Tafel muss, weil man sonst nicht weiß, wie man über die Runden kommt und auf die Barmherzigkeit anderer angewiesen ist. Oder wenn man so wenig verdient, dass man ergänzende Hilfen bekommt und sich nicht einmal etwas leisten könnte, wenn man wollte.8)

    Natürlich wird ein Mensch, der über vergleichsweise viel Geld verfügt, sich ein sehr schönes Leben machen und mehr positive Erfahrungen in alles möglichen Beziehungen machen können, als ein armer Mensch. Das alleine macht sicherlich nicht unglücklich.

    Es hängt an jedem Einzelnen, wie er damit umgeht und ob er es genießen kann, oder gierig wird- denn gerade Reiche sollen oft große Angst haben alles zu verlieren-, ob er glücklich ist, etc.

    Aber das Reichtum oder Wohlstand unglücklich machen, das halte ich ehrlich gesagt schon immer für ein Gerücht.

    Ein Gerücht, das mehr dazu dienen soll, diejenigen zu trösten, die nicht reich oder wohlhabend sind. Denn Religion heißt immer füge dich in dein Schicksal und bei der katholischen Kirche und einigen anderen Religionen heißt es zudem, lass dein Vermögen unser Vermögen sein.^^

    Ah. Das kannte ich noch nicht, 4162.:thumbup:

    Nehme an, es liegt an den erwähnten Babys, die mit den außerhalb des Körpers liegenden Organen geboren wurden, dass das so schnell verschwunden ist.

    Der Artikel wurde auch hier veröffentlicht:

    friedliche-loesungen.org/en/feeds/krankenschwester-meldet-sich-zu-wort-es-war-ein-massaker-es-war-unfassbar

    Ich würde denken, Du hast es nur nicht bemerkt.:D

    Aber was ist das:

    wenn ich jemanden mal eine ohrfeige gegeben habe, dann ist es auch gut und recht dass

    ich zum ausgleich auch irgendwann mal den schmerz erlebe, den ich dem anderen mit meiner ohrfeige verusacht habe.

    und wenn ich zärtlich zu jemand anderen war..auch entsprechend.

    gut, man kann das eine selber als strafe und das andere als belohnung interpretieren...

    es ist aber weniger moralisierend einfach ein ausgleich.

    anderes, als Auge um Auge? Für mich jedenfalls das absolut Gleiche. Nur anders beschrieben.

    Was ich mich frage ist, was das soll und zu was es überhaupt verwendet werden soll. Denn erstmal ist es angeblich nur für rein statische Zwecke.

    Was passiert denn, wenn man das z.B. irgendwie und total falsch ausfüllt? Hat das später Konsequenzen oder ist es egal?

    Also nehmen wir an, der Ehepartner nimmt einfach den Brief, füllt das irgendwie aus und trägt irgendwas ein, das nicht ganz der Realität entspricht, weil er denkt ist doch eh egal. Ist ja nur für die Statistik.^^

    Denn wie die Anwältin im Video schon sagt, sind alle Hausbesitzer dieses Jahr wegen der Grundsteuerreform doch sowieso verpflichtet erneut Angaben zu Grundstück und Wohnfläche zu machen. Die Angaben an sich wird der Staat ja sowieso erhalten, obwohl er sie, sofern nicht etwas neu ausgebaut oder angebaut wurde, eigentlich schon längst kennen dürfte.

    Daher weiß ich nicht, ob die Sache mit der Umfrage nicht eh zu hoch gekocht wird.:/