Beiträge von Die Mama

    Bei mir auch, nicht aber die Bettwäsche, die Handtücher und die Socken.:D Ich wünsche euch viel Spaß und Freude und eine gute Woche!:):thumbup:

    Seit mein Mann Hausmann und Vollzeitvater war, wasche ich meine Bekleidung und er den ganzen Rest an Wäsche. 8) Wahrscheinlich nennt man das Macha.^^

    Das sind wir schon zu Dritt, bei mir läuft die Waschmaschine ^^, danach geht es ab auf die Leine.

    Na sowas.^^ Bei mir kommt alles auf Bügel.

    Schönen Sonntag und einen guten Start in die nächste Woche mit Vollmond.

    Wünsche ich auch allen.:)

    Meine Tochter lässt sich irgendwie nie von ihrer Mutter abschrecken. :/
    Ein Mädchen bleibt eben doch ein Mädchen.^^

    Wir folgen hier alle verschiedenen Lebens- oder Glaubenskonzepten.
    Einige denken, Dinge passieren nur, weil wir ihnen Aufmerksamkeit schenken.
    Während andere, wie ich denken, vieles ist passiert und hat es erst soweit kommen lassen, weil wir den Dingen nicht die erwartete Aufmerksamkeit geschenkt haben und sie deshalb die letzten 20 Jahre alles in Ruhe vorbereiten konnten. Was letztlich auch das ist, was Ganser sagt.

    Für mich bedeutet marmottas Antwort, dass sie sich nicht übermäßig mit dem beschäftigen will, was alles gerade passiert, da sie glaubt, wenn keiner hinschaut was passiert, dann wird sich alles quasi von selbst wieder beruhigen.

    Dieser Tag hat gar nichts mit dem 3. Reich zu tun, er ist lange vor dem 3. Reich entstanden.

    Das er schon vor dem 3. Reich entstanden ist, hatte ich doch schon gepostet: Auch Konservative und Kirchen nutzten den Muttertag schon während der Weimarer Republik, um für den Erhalt der Familie, gegen Individualismus, Berufstätigkeit von Frauen und Sittenverfall Stellung zu beziehen, wie die Historikerin Irmgard Weyrather in ihrem Buch "Muttertag und Mutterkreuz. Der Kult um die deutsche Mutter" schreibt.^^

    Meine Kinder können mich täglich besuchen und anrufen, wenn sie das wollen. Dafür braucht es keinen Muttertag. Nur heute besser keinen Besuch, da ich heute Waschtag habe. 8)

    Ich habe hier noch einen alten Beitrag stehen, den ich Mal posten muss.

    Wie auch immer gibt es einen Grund, warum das Mittel in Österreich weiterhin erlaubt ist.
    Reserpin zeigt in den Fällen als einziges Mittel Wirkung, in dem viele andere Medikamente versagen.
    Auch Renè hat einen Artikel dazu: Homviotensinˍ

    Tatsächlich gibt es auch neuere Meta-Studien, wie die z.B. zur Depressionen. die besagt:
    Von den 35 Studien, die die Einschlusskriterien erfüllten, waren 9 randomisierte kontrollierte Studien. Elf Studien berichteten über depressionsfördernde Wirkungen, 13 über keine Wirkung und 11 über mögliche antidepressive Wirkungen. In den Studien, in denen depressive Wirkungen festgestellt wurden, wurden eher Personen untersucht, die zu Beginn der Studie keine psychiatrischen Störungen aufwiesen, während in den Studien, in denen eine mögliche antidepressive Wirkung festgestellt wurde, tendenziell weniger Teilnehmer über einen kürzeren Zeitraum und mit höheren Dosen behandelt wurden. Etwa ein Drittel der Studien, die an Menschen mit psychiatrischen Störungen durchgeführt wurden, zeigten positive Auswirkungen auf depressive Symptome. 30/35 Studien waren mit hoher RoB durchgeführt worden.

    Die Assoziationen zwischen Reserpin und Depressionen sind uneinheitlich und durch einen Mangel an qualitativ hochwertigen Belegen eingeschränkt. Aufgrund der offensichtlich komplexen Wirkungen von Reserpin raten wir dazu, die Monoamin-Hypothese der Depression nicht zu vereinfachen, sondern zu nuancieren.
    Oder eine Studie die diese Beziehung sogar als Mythos bezeichnet.
    Seit fünf Jahrzehnten ist es allgemein anerkannt, dass Reserpin, ein blutdrucksenkendes und antipsychotisches Medikament, Depressionen verursacht. Die Entdeckung, dass Reserpin die Monoamine des Gehirns abbaut, war ein wichtiger Faktor bei der Entwicklung der Monoamin-Hypothese der Depression und wird weiterhin häufig zur Unterstützung dieser Hypothese zitiert. I
    n der vorliegenden Arbeit wird argumentiert, dass Reserpin entgegen der vorherrschenden Meinung nicht depressiv ist. Der Grund für die Aufrechterhaltung dieses Mythos ist der Widerwille, die Monoamin-Hypothese zu verwerfen.
    Diese Hypothese führte das moderne biochemische Paradigma in die Psychiatrie ein und ist bis heute von großer Bedeutung.
    Es dient als Heuristik, um die Forschung zu leiten, es erhöht das Ansehen der Psychiatrie und es hilft, die medikamentöse Therapie von Depressionen und anderen psychischen Störungen zu validieren und zu fördern.
    Der Mythos der Reserpin-induzierten Depression: Rolle in der historischen Entwicklung der Monoamin-Hypothese - PubMedˍ

    Heiterweiter, wenn es mir so schlecht gehen würde, wie Du schilderst, würde ich mich aufs Sofa legen und nicht um die Häuser laufen.
    Wenn Du nicht zu deiner Ärztin gehen willst, kannst Du nach der geschilderten Situation sicher auch ins Krankenhaus zur Abklärung gehen, weil 185/85 nicht gerade der normale Blutdruck ist. Zudem gibt es doch auch diese Notfallnummer, wo man seinen Fall schildern und eine Beratung bekommen kann. Gute Besserung.:)

    Wenn Sie am Wochenende oder an Feiertagen krank sind und Ihre Arztpraxis geschlossen ist, können Sie den ärztlichen Bereitschaftsdienst unter der Rufnummer 116117 anrufen. Diese Nummer ist rund um die Uhr erreichbar und kostenlos.
    Der ärztliche Bereitschaftsdienst hilft Ihnen, an die richtige Adresse verwiesen zu werden, sei es eine dienstbereite Praxis oder eine Notdienstpraxis an einem Krankenhaus. In manchen Fällen kann auch ein fahrender ärztlicher Hausbesuchsdienst gerufen werden, wenn Sie die Praxis nicht aufsuchen können.

    Liebe Die Mama, ab jetzt darfst Du getrost Deinen Kindern wieder erlauben, mit Dir den Muttertag zu feiern:D, denn heute ist nicht der Muttertag der Nazis am 3. Sonntag, sondern der heutige Muttertag ist immer am 2. Sonntag im Mai und hat gar nichts mit dem 1934 eingeführten Feiertag zu tun, sondern seine Einführung liegt viel weiter zurück in der Geschichte in den USA und hat mit der Frauenbewegung etc. zu tun. Hier kannst Du die Geschichte des heutigen Muttertages nachlesen, und viel Spaß beim Feiern<3:):thumbup::

    de.wikipedia.org/wiki/Muttertag

    Das werde ich nicht so sehen können. Auch wenn ich gesehen habe, dass sie sich mittlerweile sehr viel Mühe geben, diesen Tag vom 3. Reich zu lösen, wird er für mich immer damit verbunden bleiben, da ich mit dem Bewusstsein aufgewachsen bin. Für was soll der Tag gut sein? Wahrscheinlich dafür, damit die Blumenhändler an dem heutigen Tag ein besseres Geschäft machen?^^

    Ich hab meinen Kindern schon vor vielen Jahren gesagt, sie möchten mich bitte nicht anrufen und mir an einem Tag zum Muttertag gratulieren, den die Nazis eingeführt haben. Sie könnten mich an jedem anderen Tag anrufen.
    Ich bin da schon lange ziemlich eigen.
    Im Mai 1934 wurde erstmals der „Gedenk- und Ehrentag der deutschen Mütter“ als öffentlicher Feiertag am 3. Sonntag im Mai begangen.

    Dabei war vieles nicht neu: Auch Konservative und Kirchen nutzten den Muttertag schon während der Weimarer Republik, um für den Erhalt der Familie, gegen Individualismus, Berufstätigkeit von Frauen und Sittenverfall Stellung zu beziehen, wie die Historikerin Irmgard Weyrather in ihrem Buch "Muttertag und Mutterkreuz. Der Kult um die deutsche Mutter" schreibt.

    Neu am NS-Muttertag war das völkische und rassenideologische Element; der Tag wurde zum Bestandteil der NS-Bevölkerungspolitik. "Heilig soll uns sein jede Mutter deutschen Blutes", so ein Propagandaspruch der Nazis. Besonders kinderreiche Mütter wurden als Heldinnen gefeiert, die für das Fortbestehen der "Ahnenreihe des deutschen Blutes" sorgten. : https://www.domradio.de/artikel/vor-85…-ns-deutschland

    Eremitin, ich danke Dir. Das sind wirklich ausgezeichnete Videos, die Du eingestellt hast.:thumbup:

    Gleichzeitig musste ich daran denken, dass es noch gar nicht so lange her ist, dass hier manche der Ansicht waren, die Deutschen würden einen unerträglichen Schuldkult treiben, wenn sie einmal im Jahr die 6 Millionen Juden erwähnen.

    Dabei es waren ja nicht nur 6 Millionen, die Hitlerdeutschland zum Opfer fielen, sondern zwischen 45 und möglicherweise sogar mehr als 60 Millionen Menschen, die es das Leben kostete.
    27- vielleicht auch 40 Millionen Russen, von denen mehrere Millionen in KZs starben, ca. 6 Millionen Polen- davon ca. 3 Millionen polnische Juden, ca. 1,7 Millionen Jugoslawen, 500.000 Griechen, ca. 1,3 Million Ungarn, 6,4 Millionen Deutsche, usw.
    : https://de.wikipedia.org/wiki/Tote_des_Zweiten_Weltkrieges
    Es sind sehr viele Menschen gestorben.
    Da man den 2. Weltkrieg immer zusammen mit Japan und den Opfern anderer asiatischer Länder zählt, fällt es vielleicht nicht so auf.
    Statista zählt auch anders.

    Und schon wenn man an der geposteten Simulation sieht, dass die Briten zeitgleich ganz Nordafrika eingenommen haben und schließlich auch in anderen Ländern wie Palästina waren, ahnt man, dass die Todesopfer bei wikipedia noch lange nicht komplett sein können.

    Sott.net hat übrigens einen Artikel geschrieben, dass Russland und China durch die Faschisten Deutschland und Japan in der Vergangenheit ein ähnliches Schicksal erlitten haben: https:/ / www.sott.net/article…ssia-but-dead-in-the-West▹

    Deutschland hat nie das Ende des Nationalsozialismus gefeiert, sondern rein aus moralischer Verantwortung eine formelles Procedure abgehalten. Eine Art Farce.
    Wenn man sich klar macht, dass die meisten Nationalsozialisten im Land verblieben sind und auch in Deutschland regierten, Recht sprachen, Patienten behandelten, usw., während viele Bürger nachher sagten, unter Adolf hätte es das nicht gegeben, wundert das auch nicht wirklich.

    Gerade entdeckt und irgendwie passend: https:/ / ru.wikipedia.org/wik…рованных_территориях_СССР▹

    und ich meine wenn es viel mehr Leute gibt, die sich eben nicht im Aussen verlieren und sich davon abhängig machen, dann wird auch das Aussen langsam netter und geheilter....

    Während ich denke, das alles nur möglich wurde, weil wir alle viel zu lange weggeschaut und stillgehalten haben, glaubst Du, dass vom Wegschauen jemals etwas besser geworden ist. ^^

    Mir hätte es bei der Vorstellung, daß da irgend ein Geist irgend eines mir unbekannten Verstorbenen in mir inkarnieren will, sehr gegruselt.

    Obwohl ich es völlig unabhängig von Religionen und Glauben nach wie vor leider für möglich halte, dass es einen großen Kreislauf aus Leben und Tod geben könnte, bei dem man ständig wiedergeboren wird, habe ich mir niemals vorgestellt, dass irgend ein Geist in mir inkarnieren würde.
    Das würde mich auch sofort denken lassen, dass Unmengen Geister im Jenseits nur auf die Gelegenheit warten, die Körper der fruchtbaren Frauen in Besitz zu nehmen, um erneut inkarnieren zu können. ^^
    Denke nicht einmal, dass ich selbst Kinder gewollt hätte, wenn ich das geglaubt hätte.

    Gleichzeitig bin ich überzeugt davon, dass wir genau wüssten, ob wir inkarnieren, wenn wir es wissen sollten, weil uns dann alles völlig bewusst wäre.

    Hatte das Thema gestern mit einer Freundin besprochen. Den Gedanken, dass es bei Schwangerschaften eigentlich nur darum gehen könnte, einem fremden Geist in der biologischen Hülle des eigenen Kindes ein erneutes Leben zu ermöglichen.

    Sie meinte, wenn Frauen sich vorstellen würden, dass es jede Menge Geister gibt, die nur darauf warten in ihr inkarnieren zu können und es bei Schwangerschaften eigentlich nur darum geht, einem dieser Geister in Gestalt des eigenen Kinds ein neues Leben zu ermöglichen, würde die Rate der Frauen, die auf gar keinen Fall Kinder haben wollen, sofort ansteigen. Eine Art wirksamer Verhütungsgedanke.:P

    Aber ein guter Gedanke, wenn man sein Kind nicht loslassen kann, was ich mir z.B. bei einem Einzelkind wirklich unsagbar schwer vorstelle, da ich extrem auf mein erstes Kind fixiert war, so lange ich nur den Erstgeborenen hatte.
    Denn mit diesem Gedanken wird das eigene Kind schlagartig ein völlig eigenes unabhängiges Individuum.

    Der 8. Mai 1945 und die Rolle der USA | Ernst Wolff Aktuell

    Waren die USA nach dem 2. Weltkrieg tatsächlich der große Befreier oder spielten sie womöglich eine ganz andere Rolle?

    Eigentlich hatte ich erwartet, dass Wolff anspricht, wie sich Truppen aus vielen europäischen Länder an der SS und daran beteiligt hatten in Russland einzufallen, dass die ukrainischen Nazis die Pläne für den Einfall ausgearbeitet hatten und die USA einen Lend Lease Vertrag mit Russland abgeschlossen hatten.
    Dass Russland sicher auch alleine ganz Europa eingenommen hätte bin ich sicher: https://www.youtube.com/watch?v=1CqGeAmVu1I
    Russland hat die Niederschlagung des Nationalsozialismus ca. 27 Millionen Menschenleben gekostet, ohne dass es meines Wissens durch Deutschland je erwähnt wurde, und es soll keine russische Familie geben, die keine Toten zu beklagen hatte. Russland hat definitiv den größten Preis gezahlt.

    Erst unter Putin wurde der Lend Lease zurückgezahlt. Die letzte Rate wurde 2006 für die Ukraine gezahlt. Dabei ging es um den russischen Teil der Ukraine.
    Galizien ist den dortigen Nationalsozialisten gefolgt und hatte fürchterliche Dinge getan.
    Diese Verbrecher sind seit 2015 und auch unter Selensky per Gesetz als Helden und Befreier in der Ukraine zu verehren.
    Und wie die Rede von Ganser aufzeigt, war dies das Werk der Westmächte.

    Es tut mir sehr leid, dass ich meine Kinder nie über diese Dinge aufgeklärt habe, da ich dachte, das wird nie wieder kommen.

    bei Tusk plant er sicher keinen Weltkrieg......

    Deshalb ist Tusk, der schon lange in seinem Land umstritten ist, weil sein Großvater mind. Teil der deutschen Wehrmacht war, was überall heruntergespielt wird, wie man unter dem Abschnitt Lügen, Lügen, Lügen lesen kann: https:/ / www.wolniisolidarni.czest.pl/2020/04/24/3468/ jetzt auch Teil der Koalition der Willigen, die mit der Behauptung für Frieden sorgen zu wollen, gerne eine weiteren Krieg mit Russland und ihren Ländern haben würden.
    Deshalb treffen sie sich ständig, um ihre Möglichkeiten auszuloten.
    Deshalb die ganze Geschichtsklitterung, die als Höhepunkt dazu führte, dass 2025 eine Delegation Ukrainer unter dem aktuellen nationalsozialistischen ukrainischen Regime in UK (einem der Länder der Willigen) den Tag des Sieges von Russland über die Nationalsozialisten in Europa feierten. Da kann mir nur noch übel werden.

    Du unterschätzt Polen komplett, denn Polen sollte und wollte unter Biden die neue US-Basis werden, die Deutschland ersetzt. Polen war früher ein großes Imperium wie viele anderen europäischen Länder.
    Im 2. WK verletzte Polen auf grobe Weise den Nichtangriffspakt mit der Sowjetunion, indem es Teile der Tschechoslowakei, besetzte und annektierte. Churchill kritisierte Polen deshalb scharf und bezeichnete Polen einmal im Radio als „Die Hyäne Europas“. Ich vergesse das nicht.

    Europäische Länder sind heute alle restlos verschuldet und wollen Russland genau so erobern, wie im 1. und im 2. WK, als Deutschland jeweils zusammen mit den Nazis aus Galizien und vielen anderen europäischen Ländern gearbeitet hatte.
    : https://de.wikipedia.org/wiki/Ausl%C3%A…e_der_Waffen-SS
    Denn Russland ist eine unvorstellbar große Beute. So groß, dass sich dem Konflikt schon lange auch alle europäischen Länder angeschlossen haben, die Russland von den Nationalsozialisten befreit hatte. Dachte ich zumindest Mal, denn die Schlimmsten wurden von vielen Ländern mit offenen Armen aufgenommen und man hat den Eindruck, sie haben schon längstens etwas Neues aufgebaut.

    Für Russland ist das seit dem Angriff des Donbass durch die Ukraine auf Basis von Nato-Plänen in 2022 ein existenzieller Krieg. Sonst hätten sie nicht eingegriffen.
    Und wenn er sich mit Waffengewalt auf europäische Länder ausbreitet, die eigentlich schon längst im Krieg mit Russland sind, dann wird das aller Wahrscheinlichkeit nach wie die letzten beiden Male wieder ein Weltkrieg.
    Das einzige Problem für sie ist, dass die europäischen Länder und die USA gerade nicht genug Geld, Waffen und Personal haben und sie deshalb noch ein paar Jahre abwarten wollen. Meine Einschätzung ist eine andere als deine.

    Die „Ungeimpften“ wurden fast als minderwertiger Menschenschlag gebranntmarkt.

    Fast? Es fehlte nichts von dem, was man als Faschismus bezeichnet.
    Und so geht es auf anderen Ebenen munter weiter, weil es erschreckenderweise bei vielen so gut funktioniert hat, dass sie selbst es offenbar nicht realisiert haben.
    Nun sieht man seit Jahren offen eine massive Gesichtsklitterung und ich gestehe, dass ich regelrecht darunter leide.
    Europa bewegt sich gemeinsam in eine Art neuen Faschismus, dessen Hintergrund Mussolini mit dem Wort „Der Faschismus sollte Korporatismus heißen, weil er die perfekte Verschmelzung der Macht von Regierung und Konzernen ist.“ verdeutlicht hatte.

    Schrei nicht so laut?!

    uncutnews.ch/impfverweigerung-wird-strafbar-singapur-droht-mit-haft-bis-zu-12-monaten/

    Impfverweigerung wird strafbar: Singapur droht mit Haft bis zu 12 Monaten

    Ist das wirklich neu, nur weil es jetzt neben vielen anderen Versionen in den letzten Jahren durch die sich auch die Nummern verschoben haben können, in diesem Jahr eine neue Version gibt?

    Ich denke nicht.
    Das hatte ich gestern anderer Stelle geschrieben:
    Gleichzeitig sehe ich aber auch nicht, wo in Singapur der Unterschied zwischen der Version vom 10.05.25
    https:/ / sso.agc.gov.sg/Act/IDA1976▹
    und der Version vom 26.05.21 ist: https://web.archive.org/web/2021052523…t/IDA1976#pr65-

    Version 26.05.2021:

    47.—(1) Bei einem Ausbruch oder einem vermuteten Ausbruch einer Infektionskrankheit in einem beliebigen Gebiet Singapurs kann der Direktor per Verordnung jede Person oder Personengruppe, die nicht gegen die Krankheit geschützt oder geimpft ist, anweisen, sich innerhalb der in der Verordnung festgelegten Frist einer Impfung oder einer anderen Prophylaxe zu unterziehen.

    [5/2003]

    [10/2008 mit Wirkung vom 10.06.2008]

    [Gesetz 5 von 2019 mit Wirkung vom 25.03.2019]

    (2) Zusätzlich zu der durch Absatz (1) verliehenen Befugnis gilt Folgendes: Wenn der Direktor der Ansicht ist, dass –

    ( A )der Ausbruch einer Infektionskrankheit in irgendeinem Gebiet Singapurs unmittelbar bevorsteht; und
    ( B )es zur Wahrung der öffentlichen Sicherheit erforderlich oder zweckmäßig ist,
    Der Direktor kann per Anordnung jede Person oder Personengruppe, die nicht gegen diese Infektionskrankheit geschützt oder geimpft ist, anweisen, sich innerhalb der in der Anordnung angegebenen Frist einer Impfung oder einer anderen Prophylaxe zu unterziehen.

    [5/2003]

    [10/2008 mit Wirkung vom 10.06.2008]

    [Gesetz 5 von 2019 mit Wirkung vom 25.03.2019]

    (3) In einer Anordnung nach Absatz (1) oder (2) kann festgelegt werden, von wem und in welcher Weise die Impfung oder sonstige Prophylaxe durchzuführen ist.

    [5/2003]

    [10/2008 mit Wirkung vom 10.06.2008]

    (4) Wird eine Anordnung gemäß Absatz (1) oder (2) getroffen, so sorgt der Direktor dafür, dass die Wirkung der Anordnung in der Weise bekannt gegeben wird, die er für notwendig erachtet, um alle Personen davon in Kenntnis zu setzen, die seiner Ansicht nach davon Kenntnis haben sollten.

    [5/2003]

    [Gesetz 5 von 2019 mit Wirkung vom 25.03.2019]

    51. Wer gegen eine Bestimmung dieses Teils verstößt oder einer Mitteilung gemäß Abschnitt 46 oder einer Anordnung gemäß Abschnitt 47 nicht nachkommt, macht sich strafbar.

    65. Wer sich einer Straftat nach diesem Gesetz schuldig macht, für die keine ausdrückliche Strafe vorgesehen ist, wird –

    ( A )im Falle einer Ersttat kann bei einer Verurteilung eine Geldstrafe von höchstens 10.000 US-Dollar oder eine Freiheitsstrafe von höchstens 6 Monaten oder beides verhängt werden; und
    ( B )Im Falle einer zweiten oder weiteren Straftat kann bei einer Verurteilung eine Geldstrafe von höchstens 20.000 US-Dollar oder eine Freiheitsstrafe von höchstens 12 Monaten oder beides verhängt werden.

    67. Der Direktor, der Generaldirektor, der Generaldirektor der Lebensmittelverwaltung, ein Gesundheitsbeamter, ein Hafengesundheitsbeamter, ein Polizeibeamter oder eine andere befugte Person gemäß Abschnitt 17A(7) unterliegt keiner persönlichen Haftung, wenn sie in gutem Glauben und mit angemessener Sorgfalt bei der Ausführung oder angeblichen Ausführung dieses Gesetzes etwas tut oder unterlässt.

    Ich sehe bei den zitierten Artikeln keinen Unterschied zwischen 2021 und 2025.
    Man müsste eigentlich vergleichen, was zwischen den Versionen 17.1.25 zu der neuen im Mai 2025 überhaupt geändert wurde.
    Aber die zitierten Artikel sind es nicht.

    Hier beweist sich für mich das, was Dr. Wodarg in einem Video gesagt hatte.
    Die alternativen Medien betätigen sich zum Teil genau so wie die MSM als Fear Mongerer/Angstmacher. Manchmal wiederholen sie auch Jahre alte Nachrichten, als wären es neue.
    Deshalb ist es eigentlich genau so wichtig, dass man die alternativen Nachrichten hinterfragt.

    Soweit es um deine Bestimmung geht, hatte es Dich doch sogar dazu gebracht, das Land für einige Zeit zu verlassen.:/

    Wir stehen nur kurz vor allem Möglichen, von dem Einiges probeweise über Jahre umgesetzt wurde, was man seit 2020 ganz klar den Inhalten aus The brave New World zuordnen kann. Ohne dass es auch nur das geringste Eingeständnis gegeben hätte, nachdem alles offen gelegt wurde. Im Gegenteil machen sie weiter, als wäre nichts.

    Und hier in Europa ist D das führende Land, auch für alle WHO-Änderungen.
    D hat das neue Pandemiegesetz der WHO führend mit veranlasst und steht voll dahinter,
    Deutschland stehe voll und ganz hinter dem Abkommen und werde alles unternehmen, damit es spätestens im Mai zustande komme, sagte Lauterbach. Zu seinen Vorstellungen zur Ausgestaltung führte er mehrere Punkte aus. So sei eine bessere Prävention nötig, was auch bedeute, dass die reichen Länder ärmere Nationen im Sinne eines One-Health-Ansatzes unterstützen müssten.

    Glaubst Du, dass etwas anders ist, wenn man das Internet ausschaltet? Du träumst.

    Jetzt sind es für mich schon mehrere Jahre lang nicht mehr nur noch Denkmäler: https:/ / forward.com/news/462…tor-monuments-in-armenia/
    Das sagt schon alles aus.

    Gleichzeitig sehe ich aber auch nicht, wo in Singapur der Unterschied zwischen der Version vom 10.05.25
    https:/ / sso.agc.gov.sg/Act/IDA1976▹
    und der Version vom 26.05.21 ist: https://web.archive.org/web/2021052523…t/IDA1976#pr65-

    Ich bin noch nicht ganz sicher:

    47.—(1) Bei einem Ausbruch oder einem vermuteten Ausbruch einer Infektionskrankheit in einem beliebigen Gebiet Singapurs kann der Generaldirektor für Gesundheit per Verordnung jede Person oder Personengruppe, die nicht gegen die Krankheit geschützt oder geimpft ist, anweisen, sich innerhalb der in der Verordnung angegebenen Frist einer Impfung oder einer anderen Prophylaxe zu unterziehen.

    Günter, ich hatte auf die Schnelle die KI gefragt
    Der österreichische Staat hat erhebliche Ausgaben für Maßnahmen zur Bekämpfung der COVID-19-Pandemie getätigt, darunter auch für die Beschaffung von Impfstoffen.
    Bis Ende 2024 betrugen die Gesamtkosten für Corona-Maßnahmen in Österreich 11,46 Milliarden Euro. Davon wurden 1 Milliarde Euro allein für die Beschaffung der Impfstoffe ausgegeben.
    Die Kosten für die Testungen waren mit 5,18 Milliarden Euro der größte Kostenblock.
    Die Kosten der Krisenbewältigung in Österreich wurden bis 2021 auf fast 70 Milliarden Euro geschätzt.

    Wenn man genauer schaut, dann hat nicht die Beschaffung der Spritzen 7 Milliarden gekostet, sondern Logistik, Vorhaltung, Versorgung anderer Länder wegen deren Unterversorgung, usw.
    Österreichische Bereithaltungen von Impfstoffen haben für den Staat Kosten in Höhe von 7 Milliarden Euro verursacht.
    Diese Kosten sind ein Vielfaches der tatsächlichen Kosten der Impfstoffe selbst. Ein Hauptgrund für diese hohen Kosten ist die schleppende Impfkampagne, die durch hohe Exporte von Impfstoffen an Länder wie Großbritannien, Kanada, Japan und Mexiko beeinträchtigt wurde.

    : https://www.momentum-institut.at/news/impfverzo…en-oesterreich/

    Dazu kamen ja auch noch Schenkungen von mehr als 4 Milliarden Dosen, usw.:
    Per Stand Dezember 2021 wurden Schenkungen des Impfstoffs Astra-Zeneca an folgende Länder getätigt: Ukraine (250.000 Dosen), Libanon (100.000), Bosnien und Herzegowina (500.000), Tunesien (50.000), Costa Rica (50.000), Iran (1,630.000), Tadschikistan (50.000), Usbekistan (150.000), Vietnam (50.000) und Bangladesch (956.550). Burkina Faso (396.000 Dosen), die Philippinen (266.400) und Afghanistan (331.200) erhielten den Impfstoff Jannsen.
    : https://www.parlament.gv.at/aktuelles/pk/jahr_2022/pk0131

    5min.at vom 9.4.25 So viel Geld hat die Corona-Pandemie Österreich gekostet:
    Die Impfungen haben in den vergangenen vier Jahren laut Gesundheitsministerium 1,77 Milliarden Euro gekostet, wobei eine Milliarde für die Beschaffung, der Rest für Transport, Lagerung, Entsorgung, Impfkampagnen und E-Impfpass aufgewendet wurde. Bis Ende 2024 wurden 21,5 Millionen Impfdosen verabreicht.

    - heute ist Österreich hoch verschuldet und hat ein Finanzverfahren der EU zu befürchten.

    Nicht erst seit heute. Österreich ist schon seit mind. 1970 verschuldet.
    Die Verschuldung ist von 2019- 280.975.000.000 € auf aktuell- 400.786.409.706 € gestiegen. : https://staatsschulden.at/

    „Schulden‐Check“ Österreich 2015
    Leiter des Forschungsbereichs Wettbewerbsfähigkeit
    Mag. Nikolaus Graf
    Die österreichische Staatsverschuldung steigt kontinuierlich an – ist ein Ende in Sicht? Der „Schulden-Check“ stellt die zukünftigen Ausgaben den zukünftigen Einnahmen (bei geltender Rechtslage) gegenüber.
    Die Berechnungen zeigen, dass die implizite öffentliche Verschuldung 230% des BIP beträgt. Zusammen mit der derzeitigen öffentlichen Verschuldungsquote ergibt sich eine effektive Verschuldungsquote von 315%. Da lag sie bei 292.874.000.000 €.
    Nach der Seite staatsschulden.at müsste es zwischendurch auch Rückzahlungen gegeben haben.

    War nicht einer der Gründe der Plandemie aus einem System, dass bereits 2019 aufgrund unvorstellbar großer Schulden und Geldblasen zusammengebrochen war, aus verschiedenen Gründen noch so viel Geld zu entziehen, bis es für alle sichtbar zusammenbrechen muss, um dann, da nicht mehr länger haltbar, die digitale Währung einzuführen? Klappt ganz gut.<X