Beiträge von Naturheilung

Offensichtlich gibt es unterschiedliche Meinungen zu Bor bzw. Borax.

Unterschiedliche Meinungen bis zur vollständigen Ablehnung höre bzw. lese ich bei vielen NEM.

Ich für mich kam auf das Thema Bor erst viel später, erst als ich mich mit höheren Dosierungen von Vitamin D3 tiefer beschäftigt habe.

Als ich herausfand, dass Bor dazu beiträgt, Calcium in Knochen und Zähnen besser einzulagern, anstatt eine Verkalkung des Weichgewebes zu verursachen entschied ich mich Bor ebenso wie Vitamin D3 täglich als NEM einzunehmen. Bisher konnte ich keine negative Auswirkung feststellen.

Ich lerne immer gerne dazu. Das stellt sich mit die Frage, ob und wie ich ggf. negative Auswirkung von Bor wirklich feststellen kann? Wer hat hier tatsächlich Erfahrungen mit deutlichen Nebenwirkungen oder gar Vergiftungserscheinungen von Bor?

Ich wurde vor Kurzem mit dieser Frage zu Fructoseintoleranz konfrontiert und stelle die hier rein.

Wenn man eine gaze Mangofrucht (essbarer Anteil von 300 Gramm) auf einmal isst und keine spürbarer / erkennbare Beschwerden hat darf man daraus sicher schließen, dass man keine Fructoseintoleranz hat?

So wie ich das verstehe, wird bei diesem Test eine Stuhlprobe auf die kleinsten Blutspuren untersucht.

Es wird suggeriert, dass hierbei die Erkennung von Darmkrebs oder Polypen möglich sei...

Ich habe mir die Tage das genauer angeschaut...

Einige Darmkrebse oder Polype (insgesamt rund 1/3 von allen bekannte Typen) hinterlassen keine Blutspuren im Stuhl.

Andersrum Entzündungen im Verdauungstrakt – wie etwa Entzündung der Magenschleimhaut (Gastritis) / Magen-Darm-Infekte oder Hämorrhoiden / kleinen Schleimhautrisse können Blutspuren im Stuhl hinterlassen.

Sehe ich es richtig, dass weder bei einem positiven noch bei einem negativen Testergebnis irgendeine verlässliche Aussage zum Nicht(Vorhandensein) von Darmkrebs oder Polypen möglich ist?

Je höher die Dosis von Vitamin D desto vorsichtiger würde ich mit Calcium sein, denn Vitamin D fördert die Aufnahme von Calcium.

Bei Vitamin-D Hochdosistherapie ist calciumarme Diät einzuhalten, wobei Calcium und Parathormon regelmäßig im Blut zu messen ist.

Aus meiner Sicht ist weder das tierische Eiweiß noch die gezielte Aminosäurenzufuhr schlecht. Es kommt auf den individuellen Verbrauch/Bedarf bzw. Mangelzustände an.

Das Ziel sollte eine ausgewogene Ernährung sein, versteht sich von selbst.

Am einfachsten schon mal "Gesamteiweiß im Blut" messen zu lassen, und dann ggf. differenzierter weiter schauen.

Zitat von Die Mama

Das stark alkalische Borax neutralisiert die Magensäure

Elementare Zusammensetzung von Na2B4O7*10H2O (Borax):

Symbol ‖ Element ‖- Atomgewicht ‖ Atome ‖ Massenprozent

Na ‖ Natrium ‖ 22,98976928 ‖ 2 ‖ 12,0563 %

B ‖ Bor ‖ 10,811 ‖ 4 ‖ 11,3391 %

O ‖ Sauerstoff - 15,9994 ‖ 17 ‖ 71,3187 %

H ‖ Wasserstoff ‖ 1,00794 ‖ 20 ‖ 5,2859 %

Borax enthält somit rund 11,3 % an elementarem Bor. Um 3 mg. an reinem Bor zu bekommen nimmt man in der Regel somit 26,5 mg. an Borax pro Tag ein.

Ist die Menge an 26,5 mg. an Borax in der Lage, die Magensäure zu neutralisieren?

Ich frage interessehalber, falls mich jemand mal fragt, der Borax zu den Mahlzeiten einnehmen will.

Ich für mich nehme Borax niemals zu den Mahlzeiten und immer mit einem Glas Wasser ein.

Ohne die Begutachtung der Muttermale kann hier nur spekuliert werden. Da sind mehrere individuelle Faktoren zu berücksichtigen.

Wie lautet die genaure Indikation der makroskopischen Beurteilung laut dem Hautarzt?

Die Traditionelle Thailändische Medizin begegnet mir hierzulande selten.

Mir persönlich ist die Datenlage bei Cassia Siamea zu dünn und an Erfahrung mangelt es hierzulange auch.

Cassia Siamea sind zwar die rein natürlichen getrockneten und gemahlenen Blätter des "Kheelek Baumes" der in Thailand beheimatet ist, allerdings haben diese Blätter so einige Wirkstoffe mit denen es nicht zu spaßen ist. Und ich vermute je nach Region der "Ernte" kann der Wirkstoffgehalt extrem unterschiedlich sein. Das heißt wenn Du es für therapeutische Zwecke nutzen willst, müsste der Anbieter jede Charge genau labortechnisch auf Wirkstoffe untersuchen lassen und diese auch mit angeben. Z.B. der Wirkstoff Barakol aus Cassia siamea hat angstlösende/beruhigende Wirkung, allerdings kann sich ebenso ggf. toxische Nebenwirkung auf Leber zeigen.

Das ist meine subjektive Einschätzung, ich beschäftige mich - bisher - nicht mit TTM.

Warten wir ab, ob hier TTM - Profi mehr dazu sagen können.

Zitat von surferinne

gegen starken Stress und Anspannung

Am besten an die Ursachen rangehen.

Falls dennoch zeitweise eine pflnanzliche Unterstützung benötigt so nehme ich Rhodiola Rosea -Extrakt (Rosenwurz) als wirksames Adaptogen ein.

Zu den wirkungsvollen Adaptogenen zählen darüber hinaus: Sibirischer Ginseng (Eleutherococcus senticosus), Asiatischer bzw. koreanischer Ginseng (Panax ginseng), Maralwurzel (Rhaponticum carthamoides)

Auffallend ist, dass Borax und Borsäure oft wahllos vermischt erwähnt werden, obwohl es nicht das Gleiche ist.

Wenn ich das richtig verstehe, muss ein Erwachsener 100 g Borax auf einmal einnehmen, damit es für ihn giftig ist. Unvorstellbar, dass jemand freiwillig diese Menge einnehmen könnte.

Auffallend ist, dass sämtliche Mainstreammedien immens viel Aufwand betreiben, um Abhandlungen gegen Bor öffentlich Publik zu machen.

Zitat von Eremitin

Super Geschäftsmodell.

offensichtlich ein todsicheres Geschäftsmodell, denn auch die Folgen des Spritzens, und diese wären Bauchspeicheldrüsenentzündung, Nierenschaden, Gallenblasenerkrankungen bis hin zu Tumoren... sind bekanntlich üppige Einnahmequelle.

Zitat von Winniefred

Hier mal einige Studien zu Borax. Liefen mir soeben über den Weg.

Interessant!

Bei der Auswertung "Nahrungsbor, Gehirnfunktion und Kognitive Leistungsfähigkeit" v. James G. Penland sind die Referenzen aus den Jahren 1968 -1991.

Bei "Bor und Arthritis: Die Ergebnisse einer doppelblinden Pilotstudie", so wie ich das erkenne, aus dem Jahr 1990.

Es sind seitdem nun über 30 Jahren vergangen, gibt es weitere Forschungen?

Ich füge hier sinnvollerweise die Übersetzungen, für den Fall, dass die Quellen oder der Verweis nicht mehr abrufbar sein sollte.

Zusammenfassung auf Deutsch:

Zitat

Obwohl das Spurenelement Bor noch nicht als essentieller Nährstoff für den Menschen anerkannt ist, deuten neuere Daten aus Tier- und Humanstudien darauf hin, dass Bor für den Mineralstoffwechsel und die Membranfunktion wichtig sein könnte. Um die funktionelle Rolle von Bor weiter zu untersuchen, wurden in drei Studien mit gesunden älteren Männern und Frauen die Elektrophysiologie des Gehirns und die kognitive Leistung als Reaktion auf eine diätetische Manipulation von Bor (etwa 0,25 gegenüber etwa 3,25 mg Bor/2000 kcal/Tag) bewertet. Innersubjektdesigns wurden verwendet, um die funktionellen Reaktionen in allen Studien zu bewerten. Die Spektralanalyse der elektroenzephalographischen Daten zeigte in zwei der drei Studien Wirkungen von Bor aus der Nahrung. Wenn die niedrige Boraufnahme mit der hohen Aufnahme verglichen wurde, gab es einen signifikanten (p < 0,05) Anstieg des Anteils der niederfrequenten Aktivität und einen Rückgang des Anteils der höherfrequenten Aktivität, ein Effekt, der häufig als Reaktion auf beobachtet wird allgemeine Mangelernährung und Schwermetalltoxizität. Die Leistung (z. B. Reaktionszeit) bei verschiedenen kognitiven und psychomotorischen Aufgaben zeigte ebenfalls eine Wirkung von diätetischem Bor. Im Gegensatz zur hohen Boraufnahme führte ein niedriger Borgehalt in der Nahrung zu einer signifikant schlechteren Leistung (p < 0,05) bei Aufgaben, die die manuelle Geschicklichkeit betonen (Studien II und III); Auge-Hand-Koordination (Studie II); Aufmerksamkeit (alle Studien); Wahrnehmung (Studie III); Kodierung und Kurzzeitgedächtnis (alle Studien); und Langzeitgedächtnis (Studie I). Zusammengenommen weisen die Daten aus diesen drei Studien darauf hin, dass Bor möglicherweise eine Rolle bei der menschlichen Gehirnfunktion und kognitiven Leistungsfähigkeit spielt, und liefern zusätzliche Beweise dafür, dass Bor ein essentieller Nährstoff für den Menschen ist.

Quelle: "Nahrungsbor, Gehirnfunktion und Kognitive Leistungsfähigkeit" v. James G. Penland.

Zusammenfassung auf Deutsch:

Zitat

Dieser Bericht beschreibt die Durchführung und die Ergebnisse einer Doppelblindstudie, in der die orale Einnahme von 6 mg Bor pro Tag mit Placebo bei der Behandlung von Arthritis verglichen wurde. Die Ergebnisse zeigen, dass Bor durchaus vorteilhaft sein kann. Von den 10 Patienten unter Bor verbesserten sich fünf und fünf nicht, aber nur einer der 10 Patienten unter Placebo verbesserte sich. Dies war im Wesentlichen ein Pilotversuch, der zeigte, dass eine kleine Menge Bor schwere Osteoarthritis stark lindern würde. Von denen, die mit der Studie begannen, verbesserten sich 50 %, die Bor verwendeten, im Vergleich zu 10 %, die Placebo erhielten; oder wenn wir diejenigen betrachten, die die Studie abgeschlossen haben, verbesserten sich 71 % während der Verwendung von Bor. Es traten keine Nebenwirkungen auf und diese wurden gesucht. Die Indikation ist, dass Bor (als Natriumtetraborat-Decahydrat) bei der Behandlung von Osteoarthritis sicher und vorteilhaft ist und dass weitere Forschung erforderlich ist.

Quelle:"Bor und Arthritis: Die Ergebnisse einer doppelblinden Pilotstudie" Richard L. Travers , George C. Rennie & Rex E. Newnham

Zitat von zui11

Hat jemand Erfahrung mit seriöser Medialität ? Was hat es Dir gebracht ?

Ja.

Es brachte Bewusstwerdung / Bewusstseinerweiterung darüber, wer ich wirklich bin.

Es lässt sich allerdings sagen, dass der Verstand von den meisten heute lebenden Erdbewohnern die sich als Menschen bezeichnen mit allen Mitteln und Wegen sich gegen die Existenz von geistiger Welt wehren wird.

Man muss schon in der Lage sein, den Verstand außen vor zu lassen, um die geistige Welt zu ergründen.

Einige Krankenkassen (z.B. ikk, barmer, hkk) wenden sich die letzten Monate per Briefpost bzw. per SMS an die Versicherten ab 40 Jahren und machen hartnäckig auf den "Darm-Testkit für zu Hause" aufmerksam, welcher für den Versicherten kostenlos sein soll...

So wie ich das verstanden haben wir mittels eines immunologischen Testverfahrens(?) Stuhlprobe auf verborgenes Blut untersucht...

So wie ich das verstanden haben müssen sämtliche personenbezogenen Daten auf der Internetseite eines privaten Unternehmen "C A R E _ d i a g n o s t i c a _ L a b o r r e a g e n z i e n_ G m b H" eingegeben werden, welches der Test und die Auswertung übernimmt.

Hier z.B.

: https://www.hkk.de/leistungen-und…sfrueherkennung

: https://web.archive.org/web/2022070702…frueherkennung/

: https://www.barmer.de/unsere-leistun…bsvorsorge-plus

Es stellt sich die Frage, wie sinnvoll und verlässlich so ein Test ist?

Geht es hier wirklich um das Wohlergehen des Patienten mittels Vorsorge oder um andere Absichten (Daten / Gen.Material / Lockmittel zur Darmspiegelung durch falsch positive Testergebnisse ... usw.)?

Eine wahrhaftige wissenschaftliche und transparente Aufklärung würde nämlich weitreichende Folgen mit unvorstellbaren Ausmaßen nach sich ziehen...

Viele wollen von all dem was sie ihr Leben lang fest geglaubt, regelmäßig praktiziert bzw .an sich praktizieren lasen und tagein tagaus gelebt haben bzw. gelebt wurden schlichtweg nicht aufgeben..., koste es, was es wolle. Somit verhindern bewusst oder unbewusst viele eine solche Aufklärung...

Ich kann auf dieser Internetseite kenerlei Details abrufen.

Wer ist der Initiator dieser Petition?

Ich wüsste gerne, wie diese "wissenschaftliche Aufklärung" von den bisherigen sich unterscheidet?

Was ist daran genau „transparent“?

Es heißt ja im Volksmund -Wer die Musik bezahlt, bestimmt, was gespielt wird-

Wer stellt sicher, dass diese Aufklärung nicht von den gleichen Interessengruppen finanziert und in deren Interessen zum Schein bzw. zum Erschaffen von gewinnbringenden Maßnahmen/Diagnostikern/Strukturen die neues Leid mit sich bringen etc. durchgeführt wird?

mit dieser Antwort ganz am Anfang hätte wir wohl die zwei Seiten an Diskussionen ersparen können.

Allerdings hätte ich in diesem Fall gar nicht erfahren, dass in Deutschland bis 1957 Chlordioxid als Lebensmittelzusatzstoff E926 zum Bleichen von Mehl zugelassen war.

Somit hat alles seinen Sinn.

Da heute inzwischen reichlich an Wissen und Erfahrungen mit sicherer Herstellung per Gurkenglasmethode für CDL (0,3%) verfügbar ist wüsste ich nicht warum man das MMS, das durchaus schwere Verunreinigungen der verwendeten Rohstoffe enthalten kann, überhaupt anwenden sollte.

Die konstruktive Anregung an alle, die MMS anwenden (anwenden wollen) ist somit, über diese Herstellung von CDL aufzuklären.

Für Dauereinnahme von CDL sehe ich keinen Grund, für mich ist es Art "Kur" mit einer konkreten Zielsetzung. Nicht mehr und nicht weniger.

Es gibt auch Protokolle für CDL.

Apropos Flage.

Momentan läuft eine Aktion bei der "EUSurvey" (EUSurvey wird vom DEP-Interoperability-Programm der Europäischen Kommission unterstützt, das Interoperabilitätslösungen für die europäische Öffentlichkeit fördert) eine kostenlose EU-Flagge nach Eingaben der Adressdaten verschickt....

Da will sich die EU vermutlich bei den Bürgern mit allen Mitteln schon mal beliebt machen. Den Link zu dieser Aktion spare ich mir hier.

Die Liste von Sportlern, die plötzlich und unerwartet verstorben oder erkrankt sindˍ müsste leider erweitert werden.

Heilkraft der Knospen - das klingt sehr schön.

Wie verhält es sich mit dem Verzehr von Knospen von Bäumen bei einer Pollenallergie?