Beiträge von lavida42

  • Corona: Der Trick mit dem Virus

    Markus Veit zum Thema Masken, falls doch jemand dieses Thema auf die leichte Schulter nimmt.

    Wenn ich kleine Kinder damit sehe, gruselt es mich.

    Hauptsache Maske: Ein Zwischenruf Warum?: Ich bin entsetzt über Stellungnahmen aus der Politik und von den Medien und schließlich auch in jüngster Zeit über Urteilsbegründungen zur Maskenpflicht und habe mich deshalb entschlossen, aus meiner Sicht das Wichtigste zusammenfassen, was es zu Masken im Lichte der derzeitigen Verwendung und dem diesbezüglichen behördlichen Zwang zu sagen gibt. Das ist meine persönliche Meinung, die widerspiegelt jedoch den derzeitigen Stand der Evidenz. Mit diesem Zwischenruf greife ich einige aus meiner Sicht wichtige Aspekte auf, die Themen betreffen zu denen ich meine, einen angemessenen Sachverstand zu haben.

    Wer bin ich? Ich bin Pharmazeut, in den letzten 30 Jahren habe ich Firmen geleitet, die Inverkehrbringer von Arzneimittel und Medizinprodukten bei der Zulassung bzw. Zertifizierung ihrer Produkte unterstützt haben. Auch Schutz-Masken im Gesundheitsbereich gehören zu zertifizierungspflichtigen Medizinprodukten. Ich bin weder links noch rechts, ich bin bisher Wähler etablierter Parteien – zuletzt habe ich Grün gewählt. Ich bin kein "Verschwörungstheoretiker" (Es ist schon bedrückend, dass man heute diesen Disclaimer braucht). Ich versuche evidenzbasiert zu urteilen, ich habe eine Meinung, aber maße mir nicht an, Fakten checken zu können und Beiträge von Dritten in wahr oder unwahr zu kategorisieren. Schutz-Masken:Bis Ende letzten Jahres gab es Normen, die eingehalten werden mussten und ohne deren Erfüllung Schutz-Masken in Deutschland nicht verkauft werden durften. Vor einem Jahr wäre es ein Skandal gewesen, wenn Professionelle im Gesundheitsbereich – wie das RKI - zur Verwendung von Masken aufgerufen hätten, die nicht ein Zertifizierungsverfahren für Medizinprodukte durchlaufen haben und kein CE-Signum tragen. Dabei gibt es für unterschiedliche Masken in der Medizin und im Gesundheitsbereich eine ganze Reihe von Anforderungen, Normen und Regeln zu beachten, die wir national und international in den letzten Dekaden erarbeitet haben.

    Heute gilt das offenbar alles nicht mehr. Jeder kann Masken für den Infektionsschutz nähen, Herr Söder empfiehlt sogar, Schals oder auch anderen Kleidungsstücke als Maskensubstitut zu verwenden. Auch die verbreitete Ansicht man können Materialien, wie Staubsaugerbeutel verwenden, ist fatal. Und das kann in der Tat richtig gefährlich sein, wegen der darin enthaltenen Glasfasern. Schutz durch Masken: Im Gesundheitsbereich werden Masken verwendet, um Menschen und Produkte zu schützen. Beispielsweise schützen sie Patienten im OP vor Keimen (nicht Viren!), die von den Ärzten kommen, oder sie schützen die Ärzte bei der Behandlung vor Keimen, die von den Patienten kommen, oder bei der aseptischen Herstellung die Produkte vor Keimen, die von den herstellenden Menschen kommen. Daneben gibt es außerhalb des Gesundheitsbereichs zahllose andere Einsatzgebiete für Masken. Beide Bereiche finden wir auch hier, den Schutz der Menschen und auch Einsatzgebiete, wo Masken dazu dienen, Gegenstände zu schützen. Vor was wird geschützt? Stäube, Dämpfe, Gase, Aerosole - ja sogar ausgeatmeten Wasserdampf. Auch alle diese Masken müssen individuelle Normen erfüllen. Alle Normen – im medizinischen, wie im nichtmedizinischen Bereich -zielen einerseits darauf ab, die Funktionalität der Schutzmasken sicherzustellen (im Übrigen nicht nur bezüglich der Wirksamkeit der Filterwirkung, sondern auch hinsichtlich der Minimierung des Nebenstroms der seitlich durch die Maske geht!) und andererseits den Anwender vor der Einatmung von lungengängigen Stoffen und Stäuben, die aus den Masken kommen können, zu schützen und die Beeinträchtigung der Atmung auf ein Minimum zu reduzieren.

    Seit März ist es nun völlig egal, welche Masken wir zum Infektionsschutz verwenden, ob wir die aus der Werkstatt holen oder in der Apotheke kaufen – Hauptsache Maske, unfassbar! Schon daraus lässt sich ableiten, dass der Schutz all dieser Masken vor Viren sehr zweifelhaft ist. Da muss man nur den gesunden Menschenverstand einsetzen, es braucht kein Studium der wissenschaftlichen Literatur.

  • Corona: Der Trick mit dem Virus

    Doch DirkS, bisher fühlte ich mich sehr gut aufgehoben.

    Hier im Forum allgemein bin ich schon seit vielen Jahren unterwegs; hier jedoch von ich erst ab etwa Seite 130 eingestiegen, musste also auch erst einmal 'rein wachsen, da Ihr ja schon Etliches ausgetauscht hattet.

    Mir stellten sich von Anfang an Fragen, da ich merkte, daß "etwas nicht stimmte", dann habe ich weitere und umfänglichere Infos gesammelt und fühlte mich durch Euch kompetent beraten.

    Mir war der Austausch wichtig; weil ichmich verantwortlich fühlte, habe ich hier Videos/Texte eingestellt, um Möglichkeiten, sich zu informieren, anzubieten.

    Aus meiner Logik ergeben sich Fragen, ob "für" oder "gegen", die man dann diskutieren kann.

    Aber einfach hier irgendetwas "loszuwerden", ohne Bereitschaft, sich zu infomieren (wir haben teilweise persönliche Erfahrungen hier geteilt, die vermutlich gar nicht gelesen wurden), erscheint mir mühsam.

    Dann ist es müßig, auf Unterstellungen, man wolle andere Meinungen nicht hören, noch einzugehen, denn man merkt ja anhand diverser Antworten , daß man sich entweder nicht informiert oder nicht gelesen hat, was einige hier geäußert haben oder die Bereitschaft , sich weiterhin zu informieren , um in einen Dialog einzutreten.

    Ich habe keine Lust mehr, bei "Null" anzufangen, wenn kein Interesse besteht, sich selbst ein wenig Infos anzueignen.

    Ich hatte ja bspw. auch Fragen stellen müssen und bin gut informiert worden, was mich weiter bringt.

    Allerdings muss ich zugeben, daß die meisten von Euch doch an einer konstruktiven Auseinandersetzung teilnehmen.

  • Corona: Der Trick mit dem Virus

    Wenn man hier Möglichkeiten, sich zu informieren, anbietet, ...was hat das mit Besserwissen zu tun?

    Die Logik ist mir nicht klar.

    Wenn man an der Stelle schon aneinander vorbei redet bzw. -schreibt, dann wundert mich nichts.

    Ich habe den Eindruck, daß man hier wieder von vorne anfangen muß?

    Oder verstehe ich das falsch?

    Ich verstehe die Welt nicht; wurde das, was hier verfasst wurde, nicht gelesen, um an der Stelle weiter diskutieren zu können, egal wie auch immer Aussagen, Anmerkungen, Eindrücke, Videos etc. definiert werden?

    Ich schätze diejenigen hier, die immer wieder bemüht sind, FAKTEN zu erläutern.

    Mir geht langsam die Kraft aus, denn wenn man nur die ÖR schaut/liest und an deren Aussagen festhalten will, ohne immer wieder die Frage zu stellen: warum...., wofür..., wird man all das hinnehmen..., und zwar so lange, bis es den einen oder anderen persönlich trifft!

  • Corona: Der Trick mit dem Virus

    DirkS, ich muss Dir in vollem Umfange zustimmen. Langsam kriegt man Zustände, wenn "so was" hier noch gepostet wird.

    Wofür stellen wir hier die Videos ein..., damit man sich informieren kann. Wer es nicht will, lässt es... dann bitte ich aber auch darum, zu schweigen.

    Inzwischen ist das, was DirkS hier ausführt, hinlänglich nicht nur bekannt, sondern nachweisbar.

    Den Virus gibt es, es gibt andere Viren und die Grippe...und was noch alles für eine Pandemie herhalten kann.

    Mir schwillt ebenfalls der Kragen, denn bisher hat sich niemand darum geschert, wie es Krebskranken und ihren Angehörigen geht.

    Man "verkauft " uns, daß man "alles Erdenkliche" gegen Krankenhauskeime tun würde....., man kann überall nachlesen, wieviel Menschen daran sterben.....

    Niederlande ist da ein Vorbild. Es bestand nie ein Interesse, dies zu ändern.

    Es gibt keine Forschung gegen die ALS-Erkrankung. Warum? Es sind zu wenig daran erkrankt...., das ist die Begründung!!

    Wie steht es um unsere Alten, die dafür gesorgt haben, daß wir das sind, was wir sind.

    Man macht das für die Alten, wollte man uns erzählen. Und?

    Ich hatte ein langes Gespräch mit dem Pflegekritiker Fussek, der sich rundum die Uhr engagiert hat, weil er gesehen hat, wie Alte in Krankenhäusern und Pflegeheimen behandelt werden....Erniedrigung ist gar kein Ausdruck dafür!!

    Die Menschen haben sich NICHT für seinen Stand, den er auf Marktplätzen etc. hatte; nur wenig Leute haben nach gefragt.

    Es interessierte Niemanden, weil 'noch sind wir ja jung', nicht wahr?

    Und nun, für die sog. Pandemie werden sie vorgeschoben?

    Wer hat sich jetzt für die Alten , die allein, evtl. bettlägerig, niemanden mehr sehen und hören, eingesetzt?

    Wo sind und waren die Kirchen?

    Zur Instrumentalisierung waren sie gut genug.

  • Corona: Der Trick mit dem Virus

    Mir wurde auch gerade von einer Lehrerin, die ja doch in der Lage sein sollte, Wissen zu vermitteln, denn sie hatte überhaupt keine Ahnung, außer daß es dank ÖR alles in Ordnung sei, so wie es ist, denn schließlich seien jetzt einige Jüngere (also, soum die 50) in ihrem Umfeld verstorben.

    Allein schon die Argumentation: wenn jetzt Jüngere versterben, ist gleich C19 im Spiel.

    Was ist das für eine Logik?

    Lange zuvor sind in meinem Umfeld ebenfalls etliche Jüngere plötzlich umgefallen, da wußten wir alle von C19 noch nichts.

    Ich kenne auch reichlich Menschen in meinem Umfeld, die die Augen verdrehen, wenn ich über gesunde Ernährung sprechen will. Sie wollen es nicht hören; sie wollen in ihrem Leben nichts verändern.

    Leider...

  • Corona: Der Trick mit dem Virus

    Bernd, Dr. Wodarg warnt vor einer Vitamin C-Hochdosierung in bezug auf Favismus?

    Würdest Du das erklären? Diesen Zusammenhang verstehe ich nicht so recht. Wie ich es verstanden habe, müsste jede/r Patient/in vor einer Vitamin C-Hochdosis diesbezüglich getestet werden?