Beiträge von Eremitin

  • TAGESAKTUELLE Hinweise - Videos - live-Berichte

    Rentenpolitik: "Die SPD beginnt mit der Abwicklung der Rente mit 63"

    zeit.de/wirtschaft/2022-12/rente-63-olaf-scholz-cdu

    Bundeskanzler Olaf Scholz will, dass mehr Menschen bis zum Alter von 67 arbeiten. Für die Union ist das ein klares Signal: Die SPD begrabe eines ihrer Prestigeprojekte.

    Politiker von CDU und CSU wundern sich über die Forderung von Bundeskanzler Olaf Scholz, wonach mehr Menschen bis zum Alter von 67 Jahren arbeiten sollen. "Die SPD startet damit, ihr Prestigeprojekt Rente mit 63 abzuwickeln", sagte Stefan Müller, Parlamentarischer Geschäftsführer der CSU im Bundestag, der Bild-Zeitung. "Damit Menschen länger arbeiten wollen, braucht es neben besseren Rahmenbedingungen aber auch eine Anerkennung der Lebensleistung", sagte er.

    CDU-Sozialexperte Dennis Radtke sagte zu Bild, wer mit 16 Jahren angefangen habe, auf dem Bau zu arbeiten, müsse anders behandelt werden als Menschen, die bis zum Alter von 30 Jahren studiert hätten.

    Scholz hatte sich für weniger vorzeitige Renteneintritte ausgesprochen. "Es gilt, den Anteil derer zu steigern, die wirklich bis zum Renteneintrittsalter arbeiten können", sagte er den Zeitungen der Funke Mediengruppe. Der SPD-Politiker sprach sich zudem für Zuwanderung aus, "um unseren Wohlstand sichern zu können". Die Zuwanderung solle durch die Möglichkeit einer Erlangung der deutschen Staatsbürgerschaft bereits nach fünf Jahren unterstützt werden, sagte Scholz.

  • Infos zum Wachrütteln und nicht zur Panikmache

    https://sonar21.com/the-war-in…ness-of-the-u-s-military/▹

    Netzfund aus den USA

    Ich habe es wiederholt gesagt und ich werde es wieder sagen – wenn das hier vorbei ist, werden wir uns auf der Außenseite wiederfinden und nach innen schauen. Niemand wird uns respektieren, niemand wird überhaupt daran interessiert sein, mit uns zu reden oder mit uns Geschäfte zu machen.

    Wir werden die Ausgestoßenen sein. Nennen Sie mir einen guten Grund, warum jemand in Afrika mit den USA oder Großbritannien oder Frankreich oder einer der ehemaligen Kolonialmächte sprechen sollte. Warum sollte überhaupt noch jemand außerhalb der westlichen Welt mit uns reden?

    Wir haben bewiesen, daß wir vor nichts zurückschrecken, um unsere Vormachtstellung zu verteidigen, aber wir haben auch gezeigt, daß wir keine Scham vor unseren Lügen haben.

    In ein paar Jahren werden Sie vielleicht erleben, daß Länder sich weigern, die Schulden oder die Zinsen für die Schulden zu zahlen. Alles, was dazu nötig ist, ist die neue BRICS-Währung, die den USD wertlos machen wird.

    Nicht nur das, sondern bald werden wir feststellen, daß alles teurer wird, weil wir der Paria sind – die „Sklaven“ finden heraus, daß alles, was wir heute in Amerika haben, auf billige Arbeitskräfte, Komponenten und die „Just-in-time-Logistik“ zurückzuführen ist, die der Westen in seinem Tauschgeschäft zwischen Unabhängigkeit und Profiten erfunden hat.

    Aber machen Sie sich nichts vor – die Führer im Westen wissen das alles – es gibt nur keine Politiker mehr, die den Mut haben, uns zu sagen, daß wir höchstens noch 5 Jahre haben, bevor wir uns in etwas wie Venezuela verwandeln.

    Wenn die Welt uns ausschließt, werden wir feststellen, daß 90 % des Mistes, den wir haben, das billige Essen, die sozialen Medien und der Rest der „Multimilliarden-Dollar-Industrie“, genau das sind – virtuell.

    Wenn das passiert, möchte ich nicht hier sein (und werde es auch nicht). Die Zeit ist zunehmend gekommen, in der die Menschen, die es können, dieses Land schnellstens verlassen werden.

  • Infos zum Wachrütteln und nicht zur Panikmache

    Das Ende des Petrodollars?

    Xi Jinping in Riad: China und Saudi-Arabien besiegeln strategische Partnerschaftˍ

    Die Macht der USA hängt am Petrodollar. Die USA können sich ihre gigantischen Handels- und Haushaltsdefizite nur deshalb leisten, weil praktisch alle Waren der Welt (noch) überwiegend in Dollar gehandelt werden. Wenn die Staaten der Welt anfangen, unter Umgehung des Dollar in ihren eigenen Währungen Handel zu treiben, wäre das das Ende der USA als Weltmacht. Ohne die weltweite Nachfrage nach dem Dollar, könnten sie auch ihre Streitkräfte nicht mehr bezahlen.

    Daher war der Besuch des chinesischen Präsidenten Xi Jinping in Saudi-Arabien von größter geopolitischer Bedeutung und wurde in Washington mit Entsetzen beobachtet. Der chinesische Präsident wurde mit Ehren empfangen, von denen der US-Präsident nur träumen kann. China und Saudi-Arabien haben eine strategische Partnerschaft verkündet und China hat vorgeschlagen, den Handel mit Öl in der chinesischen Währung abzuwickeln. China ist inzwischen Saudi-Arabiens größter Kunde.

    Deutsche Medien berichten nicht gerne darüber, wenn es für die USA auf der internationalen Bühne schlecht läuft, weshalb der Besuch des chinesischen Präsidenten in der arabischen Welt in deutschen Medien bestenfalls eine Randnotiz war. Anders in Russland. Daher habe ich den Bericht des russischen Fernsehens über die Arabienreise des chinesischen Präsidenten, der am Sonntag im wöchentlichen Nachrichtenrückblick des russischen Fernsehens ausgestrahlt wurde, übersetzt.

  • Corona: Der Trick mit dem Virus

    @Winniefred und Die Mama

    Habe gerade herausgefunden das sich hier etwas Grundlegendes geändert hat.

    Es geht nicht mehr ohne Anmeldung und Standortfreigabe.

    Bitte entschuldigt, war mir nicht bewusst da ich die Videos im Original ansehe und

    hat in der Vergangenheit, bis September so funktioniert.


    support.google.com/youtube/answer/6304325?hl=de&ref_topic=9257888

    Kalte Grüße und einen "Guten Start" in KW 50

  • Infos zum Wachrütteln und nicht zur Panikmache

    Putin could DEVASTATE the West with this ONE move, and Biden knows it | Redacted with Clayton Morris

    youtube.com/watch?v=5R0hM37ayHo

    Putin könnte die Weltmachtdynamik mit einem großen Schritt auf den Kopf stellen, der russisches Öl an Gold bindet. Nennen Sie es Petrogold. Zoltan Pozsar, Mitarbeiter der Credit Suisse, schickte Schockwellen durch den Markt, als er darauf hinwies, dass dieser Schritt Gold auf 3.600 $ pro Unze treiben könnte. Gleichzeitig sehen wir beunruhigende Anzeichen dafür, dass eine massive wirtschaftliche Rezession bevorsteht.

  • TAGESAKTUELLE Hinweise - Videos - live-Berichte

    Korruptionsermittlungen erschüttern EU-Parlament – Vizepräsidentin festgenommen

    welt.de/politik/ausland/article242611513/Vizepraesidentin-Kaili-festgenommen-Korruptionsermittlungen-erschuettern-EU-Parlament.html

    Katar soll laut Medienberichten versucht haben, etwa mit Geschenken Einfluss auf das Europäische Parlament zu nehmen. Nun gab es 16 Durchsuchungen und mehrere Festnahmen – darunter offenbar auch die von Vizepräsidentin Eva Kaili. 600.000 Euro Bargeld wurden beschlagnahmt.

    Zitat

    Aber die v.d. L mit dem dubiosen Impfstoff- Deal ist weiter fein raus , oder.. ?

    P.S.

    Den Gastgeber der WM 2022 gab die FIFA am 2. Dezember 2010 in Zürich bekannt. Dabei setzte sich Katar gegen die Mitbewerber aus den USA, Südkorea, Japan und Australien durch.

    Sie ist erst seit 2014 Mitglied zuletzt als eine von 14 Vize-Präsidenten.

  • Infos zum Wachrütteln und nicht zur Panikmache

    Siehe Beitrag # 2,852

    Minsker Abkommen

    Putins Reaktion auf Merkel-Interview: „Wir hätten die Militäroperation früher beginnen sollen“ˍ

    Merkel hat diese Woche in einem Interview offen gesagt, dass sie das Minsker Abkommen nie umsetzen, sondern nur Zeit gewinnen wollte, um die Ukraine auf einen Krieg mit Russland vorzubereiten. Hier zeige ich, wie Putin darauf reagiert hat.

    In Russland hatten viele Experten und anscheinend auch Politiker eine hohe Meinung von Merkel. Auch Putin hat immer wieder positiv über sie gesprochen. Man in Russland hat zwar verstanden, dass Merkel eine grundsätzlich anti-russische Politik macht und dadurch eingeschränkt war, dass sie den Anweisungen aus Washington folgen musste, aber man hielt Merkel zumindest für ehrlich und war der Meinung, dass mit ihr – trotz aller Meinungsverschiedenheiten – Vereinbarungen treffen kann. Ich habe in russischen Talkshows einige Wortgefechte mit russischen Experten gehabt, weil meine Haltung zu Merkel – höflich ausgedrückt – wesentlich kritischer ist.

    Die russische Naivität in Bezug auf Merkel ist nun vorbei, denn sie sagte vor einigen Tagen in einem Interview mit der „Zeit“, dass sie nie vor hatte, das Minsker Abkommen umzusetzen, sondern dass das Abkommen nur den Zweck hatte, Zeit zu gewinnen und die Ukraine für einen Krieg gegen Russland zu bewaffnen. Diese Aussage von Merkel, die deutsche Medien komplett ignoriert haben, war in der internationalen Politik eine Sensation und in Russland berichten die Medien ausführlich darüber.

    Die Sprecherin des russischen Außenministeriums wurde besonders deutlich, denn sie hat vor dem Hintergrund der Forderungen aus dem Westen, ein internationales Gericht für russische Kriegsverbrechen in der Ukraine zu schaffen, gefordert, Merkel vor ein internationales Tribunal zu stellen. Immerhin bedeutet Merkels Aussage nicht weniger, als dass sie jahrelang auf einen Krieg mit Russland hingearbeitet hat.

    Nun wurde auch der russische Präsident Putin auf einer Pressekonferenz nach Merkels Aussage gefragt und ich habe die Frage und seine Antwort übersetzt.

  • Infos zum Wachrütteln und nicht zur Panikmache

    Netzfund

    bamada.net/laveu-par-merkel-quelle-a-trompe-poutine-garantit-que-le-conflit-avec-loccident-va-durer-longtemps

    Merkels Eingeständnis, daß sie Putin getäuscht hat, garantiert, daß der Konflikt mit dem Westen lange dauern wird.

    … Kritiker könnten behaupten, daß Präsident Putins neue Perspektive, die Situation zu verstehen, acht Jahre zu spät gekommen sei. Aber spät ist immer besser als nie. Merkel manipulierte ihn jahrelang, bevor sie schließlich ihren Verrat aufdeckte, was den russischen Führer die schmerzhafte Lektion lehrte, daß er nie wieder einem seiner westlichen Kollegen vertrauen kann. Stattdessen umarmt er nun begeistert seine Amtskollegen aus den Großmächten des Südens, insbesondere den indischen Premierminister Modi, der seine große strategische Vision einer multipolaren Zukunft teilt.

    Die ehemalige Bundeskanzlerin äußert sich schließlich.

    Niemand kann mit Gewißheit behaupten, daß er weiß, wie die letzte Phase des Ukraine-Konflikts letztendlich enden wird. … Man kann jedoch mit Gewißheit vorhersagen, daß der Konflikt mit ziemlicher Sicherheit über Jahre hinweg andauern wird.

    Diese Prognose beruht auf dem aufrichtigen Eingeständnis der ehemaligen deutschen Kanzlerin Merkel, daß der Minsker Friedensprozess nur ein Trick war, um Kiews offensive militärische Fähigkeiten zu stärken. Ihre Worte waren ein Echo der Worte des ehemaligen ukrainischen Präsidenten Poroshenko, der Anfang des Jahres genau dasselbe gesagt hatte, aber der Unterschied war, daß er im Gegensatz zu Merkel nie als Freund von Präsident Putin galt.

    Merkels Operation zur Manipulation der Wahrnehmung gegen Putin.

    … Die ganze Zeit über stellte sich heraus, daß sie ihn nur hinters Licht führte, indem sie dem russischen Führer alles sagte, was er hören wollte. Ihre oberflächliche Unterstützung für den Minsker Friedensprozess war die Quintessenz ihrer manipulativen Herangehensweise an Präsident Putin. Sie schätzte genau ein, wie leidenschaftlich er sich einen Frieden in der Ukraine wünschte, um die vielversprechende geostrategische Rolle des Landes als Brücke zwischen seiner Eurasischen Wirtschaftsunion (EAEU) und seiner EU gemäß seiner oben erwähnten langfristigen Vision zu deblockieren.

    Dennoch hatte sie keine Lust, konkret zu werden, da Merkels eigene große strategische Vision darin bestand, die hundertjährige Verschwörung Deutschlands, die Kontrolle über Europa zu übernehmen, mit einem Schlag zu vollenden. …

    Der Rückschlag ist 20/20

    Die Realität sah jedoch ganz anders aus, denn Präsident Putin erwies sich als der letzte echte westliche Staatsmann, was bedeutet, daß er als einziger auf einer rationalen Basis funktionierte, während alle anderen ideologische Ziele vorbrachten.

    Ihre anhaltende Maskerade, ihre große strategische Vision zu teilen, war überzeugend genug, daß Präsident Putin seine Deckung fallen ließ, ihre Worte als selbstverständlich hinnahm und annahm, sie würde dafür sorgen, daß Deutschland Kiew letztendlich dazu bringen würde, die Minsker Vereinbarungen vollständig umzusetzen. Hätte er sie der Unehrlichkeit verdächtigt, hätte er diesen Ansatz sicherlich schon viel früher aufgegeben.

    Das erklärt, warum er so lange mit der Anordnung der Sonderoperation gewartet hat, denn er vertraute ihr aufrichtig, daß sie seine große strategische Vision eines „Europas von Lissabon bis Wladiwostok“ teilen würde, die zu ihrer Verwirklichung einen dauerhaften Frieden in der Ukraine erforderte.

    Stattdessen versuchte Merkel rücksichtslos, Deutschlands jahrhundertealte Verschwörung zur anlaßlosen Übernahme der Kontrolle über Europa zu vollenden, was ihr Nachfolger Scholz in seinem gerade im Magazin Foreign Affairs veröffentlichten Manifest fast zugab.

    Es ist kein Zufall, daß Merkel kurz darauf ihre wahren Absichten, den Minsker Friedensprozess zu manipulieren, enthüllte, da es keinen Grund mehr gab, diesbezüglich schüchtern zu bleiben. Scholz ließ die Katze aus dem Sack, indem er mit Deutschlands Hegemonialprogramm prahlte, das er offen als von dem Wunsch getrieben beschrieb, auf die Bedrohungen zu reagieren, die seiner Meinung nach „am unmittelbarsten“ von Rußland ausgehen. Da Merkel nichts zu verlieren hatte, nahm sie ihre Maske ab und zeigte Präsident Putin schließlich ihr wahres Gesicht.

    Es besteht kein Zweifel, daß er einige Zeit vor dem Beginn der Sonderoperation seines Landes erkannte, daß sie ihn jahrelang getäuscht hatte, weshalb er diesen schicksalhaften Schritt Ende Februar unternahm, aber jetzt kann es auch die ganze Welt sehen. …

    Die psychologischen Auswirkungen von Merkels Verrat.

    Da sie so frech zugibt, daß sie sein Vertrauen mißbraucht hat, indem sie damit prahlt, ist es unwahrscheinlich, daß der russische Führer jemals wieder jemandem im Westen vertrauen wird. Diese psychologische Einsicht fügt ihr einen entscheidenden Kontext hinzu, indem sie zufällig am selben Tag wie ihr Interview erklärt, daß der Ukraine-Konflikt „ein langer Prozeß sein könnte“.

    Offensichtlich ist sich Putin nun der Tatsache bewußt, daß es sich tatsächlich um einen langwierigen Kampf um die Zukunft des globalen Systemübergangs handelt, auch wenn es immer noch möglich ist, daß Rußland selbst im Szenario eines militärischen Patt in der Ukraine strategisch gewinnen könnte.

    Denn dieses Ergebnis würde zu einer weiteren Verbreitung multipolarer, indisch geführter Prozesse und damit zu einer unumkehrbaren Veränderung des Kurses der internationalen Beziehungen führen. In diesem Stadium des neuen Kalten Krieges führt Rußland einen defensiven Konflikt, aber die Zeit ist tatsächlich einmal auf seiner Seite.

    Präsident Putin weiß nun, daß jede Flaute in den Kämpfen nur eine Gelegenheit für beide Seiten sein wird, sich neu zu formieren, aufzurüsten und unweigerlich wieder offensive Operationen durchzuführen, was bedeutet, daß das strategische Spielfeld nun entzerrt ist, da er endlich in der gleichen Geisteshaltung wie seine Gegner operiert. Dies wird seine Entschlossenheit stärken, weiterhin alles zu tun, um multipolare Prozesse zu beschleunigen, was vor allem die Aufrechterhaltung der Kontrolllinie (LOC) erfordert. …

    Während der Minsker Friedensprozess im Nachhinein betrachtet nur ein Mittel war, um Präsident Putins Wahrnehmung zu manipulieren, um Zeit zu gewinnen, damit Kiew sich auf eine Schlußoffensive im Donbass vorbereiten kann, wird jeder Nachfolgeprozess nur ein Mittel für den russischen Führer sein, um Zeit zu gewinnen. Zeit gewinnen, damit sich die multipolaren Prozesse auf Kosten der goldenen Milliarde des von den USA geführten Westens und ihrer unipolaren Hegemonialinteressen weiterentwickeln können.

    Präsident Putins großes strategisches Ziel ist nicht mehr ein „Europa von Lissabon bis Wladiwostok“, sondern die Reform der internationalen Beziehungen in Partnerschaft mit den Ländern des globalen Südens, die gemeinsam von den BRICS-Staaten und der SCO, der Rußland angehört, angeführt werden, damit die Weltordnung demokratischer, egalitärer und gerechter wird. …

    Stattdessen umarmt er nun begeistert seine Amtskollegen aus den Großmächten des Südens, insbesondere den indischen Premierminister Modi, der seine große strategische Vision einer multipolaren Zukunft teilt.

    Der globale systemische Übergang folgt derzeit diesem Weg, braucht aber noch Zeit, um unumkehrbar zu werden, was wiederum erfordert, daß Rußland seine Linie beibehält. Ob mit militärischen oder politischen Mitteln oder einer Kombination der beiden oben genannten, Präsident Putin sollte alles in seiner Macht Stehende tun, um Zeit zu gewinnen, damit diese multipolaren, von Indien geführten Prozesse zu diesem Zweck weiter wachsen können, wodurch sichergestellt wird, daß der Ukraine-Konflikt verlängert bleibt, egal was gesagt wird.

    Bamada, Bamako, Mali, 09/12/2022 – Andrew Korybko

    L’AVEU PAR MERKEL QU’ELLE A TROMPÉ POUTINE GARANTIT QUE LE CONFLIT AVEC L’OCCIDENT VA DURER LONGTEMPS