Zitat von Lissy

Karl Lauterbach (SPD) .... Dieser twitterte: „Mit der Wissenschaft werden Pandemien bekämpft und Krankheiten geheilt. Wir brauchen mehr Wissenschaft in der Behandlung, nicht weniger. Die Homöopathie hat keinen Platz in der modernen Medizin.“

Wieder mal Fake News eines Klabauterbachs.

Was hat moderne Medizin mit Wissenschaft zu tun? Die Medizin sieht keine Katastrophen voraus, sie reagiert nur auf sie. Eine solche Haltung kann man nur schwerlich als "wissenschaftlich" bezeichnen.

Im British Medical Journal vom Oktober 1991 berichtet der Herausgeber, Dr. Richard Smith, dass es "auf der ganzen Welt vielleicht 30.000 biomedizinische Fachzeitschriften gibt und ihre Zahl seit dem siebzehnten Jahrhundert stetig um etwa 7% pro Jahr angewachsen ist. Aber nur 15% aller medizinischen Eingriffe basieren auf soliden wissenschaftlichen Beweisen" und "nur 1% der Artikel in medizinischen Fachzeitschriften sind wissenschaftlich fundiert." "Viele unserer Behandlungsmethoden", sagt Dr. Smith, "sind nie auch nur im geringsten geprüft worden."

Was ist das für eine Wissenschaft? Wie können sich die Ärzte als Wissenschaftler sehen, wenn sogar die Schulmedizin zugibt, dass sechs von sieben Behandlungsmethoden nicht wissenschaftlich untermauert sind und wenn 99% der Artikel, auf deren Basis klinische Entscheidungen getroffen werden, nicht auf wissenschaftlichen Forschungen beruhen?

Wenn Ärzte überhaupt jemals Wissenschaftler waren, dann vielleicht noch zu Zeiten vor und während der Renaissance. Wie beispielsweise der Franziskanermönch Roger Bacon, der die Brille erfand und sich einmal darüber beschwerte, dass "die Männer der Medizin Drogen verwenden, deren Wirkung und Preis sie nicht kennen." Oder auch Paracelsus, später dann Galilei, weiter Andreas Vesalius, der als erster eine vernünftige Beschreibung der menschlichen Anatomie vornahm, oder auch der spanische Arzt Michael Servetus, dessen wichtigster Beitrag zur medizinischen Lehre in seiner Entdeckung des Blutkreislaufes von und zu den Lungen bestand.

Die moderne Medizin ist keine Wissenschaft, und die heute in Kliniken und in der Forschung tätigen Mediziner sind keine Wissenschaftler.

Die Wahrheit ist, dass die Schulmedizin nichts weiter ist als Mittler zwischen Pharma-Industrie und Patient. Wir erleben daher heute eine Droh-, Reparatur- und Resignationsmedizin.

"Wenn ein Arzt hinter dem Sarg eines Patienten geht, folgt nicht selten die Ursache der Wirkung", meinte schon Voltaire. Passt auch auf einen Klabauterbach.

Nee, eben nicht. Ich wollte nur nochmals darauf hinweisen, dass Richter und Staatsanwälte dem Justizministerium unterstehen, was leider unserem Rechtssystem geschuldet ist. Und gerade nach den Vorfällen um den Weimarer Amtsrichter Christian Dettmar wird sich da kein Staatsanwalt aus der Deckung wagen.

Warum ist es so schwer, Fragen zur Astrologie zu beantworten? Wenn ich einen Mediziner frage, warum Bluthochdruck so gefährlich ist, kann er mir das bis auf´s kleinste Detail erklären. Wenn ich ihn frage, warum ich unter Wasser ersticke, kann er auch das erklären.

Also nochmals: Woher wissen die Astrologen, welche Himmelskörper sie für ihre Horoskope berücksichtigen müssen und welche nicht? Woran machen sie es fest, dass bestimmte Himmelskörper wichtig sind und warum sie wichtig sind, wer hat das festgelegt?

Wir hatten bei dem Thema schon mal das Vergnügen uns auszutauschen, ich mache es hier nochmals und ich weiß, einige werden mich jetzt steinigen aber - das Horoskop zeigt keine Tendenzen, es zeigt gar nichts.

Astrologie ist für mich nichts anderes als völlige Beliebigkeit, oder wie kann man diese beiden Horoskope unter einen Nenner bringen?

Auch wurden meine Fragen, die ich weiter oben beginnend mit Beitrag #27▪ gestellt hatte, nicht beantwortet. Daher nochmals: Woher weiß ein Astrologe, welche Planeten wichtig sind und welche nicht? Warum konnten sich die Astrologen bis heute nicht auf eine einzige "Theorie" einigen die beschreiben würde, wie Astrologie überhaupt funktioniert?

Im Prinzip kann jeder Astrologe selbst entscheiden, wie und auf welche Art und Weise er Astrologie betreiben möchte (siderischer oder tropischer Tierkreis, Wahl des Häusersystems, äquale oder inäquale Häuser, usw).

Auch beziehen manche Astrologen die Asteroiden Ceres oder Chiron mit ein, andere aber nicht. Und einige benutzen sogar die Position von “Himmelskörpern” die gar nicht existieren (Cupidos, Kronos, Admetos, Vulkanus,…)

Die physikalischen Eigenschaften der Planeten können ja offensichtlich keine Rolle spielen. Der Riesenplanet Jupiter ist für die Erstellung eines “korrekten” Horoskops genauso wichtig wie der kleine Mars. Der weit entfernte Saturn ist von gleicher Bedeutung wie die erdnahe Venus. Der Mond der Erde darf nicht ignoriert werden; genauso wenig wie die riesengroße Sonne.

Warum berücksichtigen Astrologen z.B. aber nur den Mond der Erde und nicht auch z.B. Ganymed, ein Mond des Jupiter (und größer als unser Erdmond)? Warum wird die Sonne berücksichtigt und nicht einer der tausenden anderen Sterne, die wir von der Erde aus am Himmel sehen können?

Und besonders absurd wird es, wenn man von der klassischen Astrologie zu den diversen modernen Formen blickt. Dort ist z.B. Pluto ein wichtiges Objekt. Pluto ist aber absolut nichts Außergewöhnliches – er ist ein größerer Asteroid (und nichtmal der größte) des Kuiper-Asterioidengürtels. In der Nähe des Pluto gibt es eine ganze Gruppe von Asteroiden (die Plutinos) – warum können die alle vernachlässigt werden, aber Pluto nicht?

Also nochmals: Woher wissen die Astrologen, welche Himmelskörper sie für ihre Horoskope berücksichtigen müssen und welche nicht?

Auch Deine Aussagen oben im Posting zeigen doch, wie sich die Sache verhält:

Zitat von kaulli

soll vermutlich den Krieg darstellen,

vielleicht Vertrag, Vertragsbruch oder Änderung,

Vulkanausbruch, Erdbeben, Bombenabwurf,

vielleicht wird hier ein Vertrag endgültig fixiert.

Zerstörung von irgendetwas - ich hoffe, es ist die neue Weltordnung, die begraben wird und nicht unsere Freiheit - das sagt mir das Horoskop nicht, es zeigt nur Tendenzen.

Solche Aussagen in der Astrologie findet man immer wieder, sie sorgen für nichts anderes als den Barnum-Effekt, nämlich für eine garantierte Trefferquote. Irgendetwas passt immer. Erinnert sei hier beispielsweise einmal an das Experiment eines James Randi, der seinen Schülern ein passendes Horoskop übergeben hatte, sorgfältig auf die entsprechenden Daten des jeweiligen Schülers abgestimmt, wie er ihnen erklärte. Auf seine anschließende Frage, ob sich die Schüler in ihrem Horoskop wiederfinden würden, bejahten die meisten der Schüler dies. Nun musste jeder Schüler sein Horoskop an den Schüler hinter ihm weiterreichen und die Überraschung war groß - alle Horoskope waren identisch.

Letztlich - Dein Hinweis im Beitrag #30▪, bezogen auf die Medizin (Schulmedizin, Naturheilkunde, Alternativmedizin, TCM, .... ) ist hier unpassend: Hat ein Mensch einen Herzinfarkt, ist es egal welcher "Medizingattung" der behandelnde Arzt angehört, die notwendigen Schritte, die eingeleitet werden müssen um diesen Menschen zu retten sind identisch. Es gibt hier eine einzige "Theorie".

Von daher - solange die Astrologie meine oben gestellten Fragen nicht vernünftig beantworten kann ist Astrologie für mich blanker Unsinn.

Zitat von Manfred

Meines Wissens nach hat die Staatsanwaltschaft sogar die Pflicht solchen Strafanzeigen nachzugehen.

Stimmt. Und eigentlich hätte das Bundesverfassungsgericht die Pflicht, bei seinen Entscheidungen unparteiisch über der Regierung zu stehen ...

Aha, und was soll das bringen?

Damit ein Staatsanwalt gegen Klabauterbach überhaupt vorgehen, bzw. ermitteln kann, muss vom Parlament zunächst mal die politische Immunität von Klabauterbach aufgehoben werden und das dürfte ein frommer Wunsch bleiben. Zudem kann ich mir nicht vorstellen, dass ein durch die Politik weisungsgebundener Staatsanwalt die Anzeige überhaupt auch nur ansatzweise bearbeitet. Das Ding landet im Rundordner mit dem Vermerk "Klage wird abgewiesen".

Bereits im September letzten Jahres hatte beispielsweise der Abgeordnete Karsten Hilse eine Anzeige gegen den sächsischen Ministerpräsidenten Kretschmer wegen Volksverhetzung erstattet und was ist passiert? Gar nichts.

Es dürfte doch wohl allen klar sein, dass es bei der Impfpflicht nicht um Gesundheitsschutz geht, sondern um den Schutz von Regierungsmythen. Und das allein reicht schon, dass sich Klabauterbach und seine Spießgesellen weiterhin gemütlich im Sessel wälzen.

Zudem - was uns dieser Tage so bewegt - Impfzwang, Ukraine-Krieg, Preisexplosion - hat miteinander zu tun. Es geht um das, was die ansonsten zurecht vergessene Kanzlerin Merkel am 23.01.2020 auf dem Weltwirtschaftsforum in Davos eine „Transformationen von gigantischem, historischem Ausmaß“ nannte. „Wir werden dramatische Veränderungen erleben“, kündigte sie an. „Die gesamte Art des Wirtschaftens und des Lebens, wie wir es uns angewöhnt haben, werden wir in den nächsten 30 Jahren verlassen“.

Dagegen ist eine Strafanzeige gegen Klabauterbach nur pillepalle.

Zitat von Die Mama

hast Du sie einfach nicht mehr im Kopf. Wahrscheinlich sagt das Unterbewusstsein dann raus mit den überflüssigen Daten, die alle in deinem Mobilteil stehen. Gib mal Speicherplatz frei.

Da denkt sich der Muskel: "He, nimm doch die Sackkarre, gib mal Bizeps-Muskelkapazität frei!" Aber das funktioniert nicht.

Bezogen auf´s Gehirn ist das sogar ein fataler Denkfehler. Unser Gehirn hat keine begrenzte Speicherkapazität wie ein Computer, ganz im Gegenteil - je mehr drin ist im Gehirnskasten, desto mehr passt noch rein! Kann an zwei einfachen Beispielen gezeigt werden:

- Wer lernt eine Fremdsprache schneller - derjenige, der noch keine spricht oder derjenige, der schon zwei oder drei Fremdsprachen spricht? Logisch, der zweite Lernende, da er schon über entsprechende Verknüpfungen im Gehirn verfügt und daher schnell neue hinzufügen kann, die ähnlich sind.

- Wer lernt schneller ein Musikinstrument - derjenige, der noch nie eines gespielt hat oder derjenige, der schon eines oder sogar mehrere spielt? Antwort wie oben.

Was für den Muskel gilt, gilt auch für´s Gehirn - was nicht gefordert wird, verkümmert!

In­flu­enza-Impf­stoff "Flu­zo­ne High-Do­se Qua­dri­va­lent" ist bereits seit 2020/2021 im Han­del

Der damalige Bundesgesundheitsminister setzte sich für höhere Impfquoten in der Bevölkerung ein und stellte u.a. mit "Fluzone High-Dose Quadrivalent" zusätzliche Influenza-Impfstoffdosen bereit. Der Impfstoff Fluzone High Dose Quadrivalent wurde vorzugsweise für die Grippe-Impfung von Bewohnern in Alten- und Pflegeheimen beschafft. Ärzte, die diese Personen betreuen, können diesen Impfstoff wie gewohnt über die Apotheken bestellen. Der Vertrieb erfolgt über den Großhandel.

Fluzone High-Dose Quadrivalent ist eine Impfstoff-Ware in US-amerikanischer Aufmachung, die für Personen ab 65 Jahren zugelassen ist. Sie ist auf Basis der Regelungen der Medizinischer Bedarf Versorgungssicherstellungsverordnung (MedBVSV) in Deutschland verkehrsfähig und ab der Kalenderwoche 46 im Handel. In der EU ist ein vergleichbarer Impfstoff unter dem Markennamen "Efluelda" zugelassen. Efluelda ist in der laufenden Influenza-Saison nicht verfügbar.

Der Impfstoff wird unter § 2 und § 3 MedBVSV in Deutschland in Verkehr gebracht. Diese Verordnung dient der Sicherstellung der Versorgung der Bevölkerung mit Produkten des medizinischen Bedarfs während der vom Deutschen Bundestag am 28. März 2020 festgestellten epidemischen Lage von nationaler Tragweite.

Das Paul-Ehrlich-Institut hat die vom Zulassungsinhaber zur Verfügung gestellten Unterlagen bewertet, die die nach § 22 AMG (Arzneimittelgesetz) für eine Zulassung erforderlichen Angaben zu Qualität, Wirksamkeit und Unbedenklichkeit enthalten. Zu den Unterlagen gehörten auch die Chargenprotokolle der Chargen, die in Deutschland in Verkehr gebracht werden. Die Bewertung des Paul-Ehrlich-Instituts hat ergeben, dass die erforderliche Qualität gewährleistet ist und ein positives Nutzen-Risiko-Verhältnis vorliegt.

Die Entscheidung für das Inverkehrbringen des Impfstoffes hat das Bundesgesundheitsministerium (BMG) entsprechend der MedBVSV u.a. auf Basis der Bewertung des Paul-Ehrlich-Instituts getroffen.

Hierˍ zumindest mal die deutsche Übersetzung der Arzneimittelinformation der US-amerikanischen Arzneimittelbehörde

Die Chargen-Nummern der im Handel verfügbaren Impfstoffdosen lauten wie folgt:

• UJ536AB
• UJ547AA
• UJ547AB
• UJ547AC
• Die PZN lautet 16820047. Sie ist auf der Packung nicht sichtbar.
• Eine Serialisierung der Ware für den europäischen Markt – d.h. das Aufbringen von Merkmalen auf die Verpackung, die eine Rückverfolgung jeder einzelnen Packung von der Apotheke zurück bis zum Hersteller ermöglicht – ist nicht erfolgt.

Zitat von Die Mama

damit das dumme Volk nicht merkt was los ist.

"Für den Fall meines Todes erkläre ich hiermit, dass ich das deutsche Volk wegen seiner grenzenlosen Dummheit verachte und mich schäme, ihm anzugehören"

- Arthur Schopenhauer -

Sorry, alle Welt redet jetzt über 5G und Forscher warnen schon länger vor den Gefahren. Nur - Forscher warnen schon seit Jahren grundsätzlich vor den Gefahren der Mobilfunktechnologie, das hat aber niemanden sonderlich interessiert. Bereits 2004 erschien das Buch

in dem die Gefahren des Mobilfunks umfangreich beschrieben wurden, aber die Masse kauft ohne Hemmnungen alles, was von der Industrie auf den Markt geschmissen wird. Erst der massenhafte Konsum aber führt zu einem ständigen "Weiter so". Heute ist praktisch jeder abhängig von dieser Technologie, die Jugend bekommt schon Psychosen, wenn sie nur mal 3 Minuten von ihrem Smartphone getrennt ist.

... und die Menschheit verblödet, weil sie ihr Hirn an Smartphone, Laptop und Navi "outgesourct" hat ...

Danke für den tollen Link, Lissy! Auch den Hinweis auf deren Homepage zum Buch von Hannah Arendt fand ich interessant, habe mir das Buch direkt mal bestellt. Und bin dabei noch auf ein anderes Buch gestoßen. Ebenfalls eine Fundgrube an Interessantem.

Zitat von Lissy

BAERBOCK KÜNDIGT „FEMINISTISCHE“ AUSSENPOLITIK AN!

Aha, nach Bärbock, die übrigens ihren eigenen Aussagen zufolge kürzlich in der Ost-Kokaine war, soll es nun also eine feministische Außenpolitik geben.

Schon interessant - noch nie steckte nämlich eine Grünen-Führung dermaßen tief im Rektum der Kriegsindustrie wie heute!

           -->  

Wenn das feministisch ist, bin ich für´s Gendern.

"....

Jede Wissenschaft ist lediglich ein Mittel zum Zweck. Das Mittel ist Wissen. Der Zweck ist Kontrolle. Darüber hinaus bleibt nur eine Frage offen: Wer wird der Nutznießer sein?

Im Jahr 1954 war dies die wichtigste Frage. Obwohl die so genannten "moralischen Fragen" aufgeworfen wurden, war man sich angesichts des Gesetzes der natürlichen Auslese einig, dass eine Nation oder eine Welt von Menschen, die ihre Intelligenz nicht nutzen wollen, nicht besser sind als Tiere, die keine Intelligenz haben. Solche Menschen sind Lasttiere und Steaks auf dem Tisch, freiwillig und mit Zustimmung.

Folglich wurde im Interesse der zukünftigen Weltordnung, des Friedens und der Ruhe beschlossen, im Geheimen einen stillen Krieg gegen die amerikanische Öffentlichkeit zu führen, mit dem Ziel, die natürliche und soziale Energie (den Reichtum) der undisziplinierten und unverantwortlichen Vielen dauerhaft in die Hände der selbstdisziplinierten, verantwortungsvollen und würdigen Wenigen zu verlagern.

Um eine völlig vorhersehbare Wirtschaft zu erreichen, müssen die Elemente der unteren Schichten der Gesellschaft unter totale Kontrolle gebracht werden, d.h. sie müssen von klein auf erzogen, ausgebildet und mit einem Joch und langfristigen sozialen Pflichten belegt werden, bevor sie die Möglichkeit haben, die Angemessenheit der Sache in Frage zu stellen. Um eine solche Konformität zu erreichen, muss die Familieneinheit der Unterschicht durch einen Prozess zunehmender Beschäftigung der Eltern und die Einrichtung von staatlich betriebenen Kindertagesstätten für die beruflich verwaisten Kinder aufgelöst werden.

Die Qualität der Bildung, die der Unterschicht vermittelt wird, muss von der schlechtesten Sorte sein, damit der Graben der Unwissenheit, der die untere Klasse von der oberen trennt, für die untere Klasse unverständlich ist und bleibt. Mit einem solchen anfänglichen Handicap haben selbst begabte Menschen aus der Unterschicht wenig oder gar keine Hoffnung, sich aus dem ihnen zugewiesenen Lebensschicksal zu befreien. Diese Form der Sklaverei ist notwendig, um ein gewisses Maß an sozialer Ordnung, Frieden und Ruhe für die herrschende Oberschicht aufrechtzuerhalten.

Zu den zusätzlichen Informationen gehört die Bestätigung, dass diese Politik von den internationalen Eliten auf dem ersten Bilderberg-Treffen 1954 angenommen wurde.

"Geben Sie mir die Kontrolle über die Währung eines Landes, und es ist mir egal, wer die Gesetze macht." Mayer Amschel Rothschild, 1743 - 1812

Zitat von Manfred

Die Rezession steht vor der Tür

Bleibt die Frage für wen ...

Zitat von Beetle

einen Weg aus der Pandemie nur über eine Impfpflicht sieht.

Die Leute denken entweder nicht nach oder sie sind so dumm und glauben das wirklich.

Sicherlich gibt es Menschen die an all das glauben, auch aus Bequemlichkeit und auch aus Gründen einer Karriereangst. Eines ist aber ebenfalls sicher - die "Injektions"pflicht war von Anfang an das erklärte Ziel. Weil es letzten Endes um einen geplanten, weltweiten Genozid geht. Nicht anders ist es nämlich zu erklären, dass sämtliche Todesfälle in Zusammenhang mit diesen Genspritzen völlig kaltherzig hingenommen werden. Nicht anders ist es zu erklären, dass mit Nachdruck auch noch die Kleinsten durchgespritzt werden sollen. All die Todesfälle sind kein "Kollateralschaden", sie sind von den Eliten bewusst "eingepreist". Das, was sich derzeit abspielt ist nichts anderes als die Fortsetzung früherer Zeiten - damals IG Farben, heute BioNTech/Pfizer und Co. Und gerade Pfizer ist bezeichnend, ist es doch das Pharma-Unternehmen mit den meisten Klagen und den meisten Strafzahlungen im Bereich der Pharma. Hat es damals verbrecherische Psychopathen gegeben, die mit ihren Helfershelfern aus Hydrazin dann Zyklon B entwickelten, so gibt es solche Verbrecher auch heute.

Dass das alles geplant war kann auch an zwei weiteren Punkten festgemacht werden: Fast gleichzeitig wurde weltweit Krönchenviren-Alarm ausgerufen, niemals aber kann ein Virus auf dem gesamten Planeten gleichzeitig auftreten, niemals kann weltweit gleichzeitig ein und dieselbe Krankheit auftreten, dafür gibt es zu viele verschiedene Klimazonen, zu viele unterschiedliche Ethnien und Kulturen. Auch braucht es immer eine gewisse Zeit bis sich eine Mikrobe über Ansteckung von Mensch zu Mensch weiterbewegt, der Patient "0" kann also nicht gleichzeitig überall auf der Welt andere anstecken.

Und wer sich dann noch die gigantischen und gleichzeitigen Vermögenszuwächse diverser Herrschaften wie Gates, Musk, Zuckerberg, Bezos usw, anschaut und dabei lediglich an einen Zufall glaubt, muss schon immens mit kindlicher Naivität gepudert sein.

Sollten die Menschen jetzt nicht endlich aufwachen und sich dagegen wehren, werden wir die nächsten Jahre in einer mehr als dystopischen und entmenschlichten Zeit leben, wobei dann im Jahr 2030 endgültig der Deckel drauf gesetzt wird. Gesetzt werden muss, aus Sicht der Machteliten. Sie wissen ganz genau, wie zerbrechlich Macht sein kann, dies hat die Geschichte der letzten Jahrhunderte immer wieder gezeigt. Und das gilt es auf jeden Fall zu verhindern.

Du gehst arbeiten ..... der Staat nimmt Dir 50% weg.

Du gehst einkaufen ...der Staat nimmt Dir 19% weg.

Du fährst tanken ... der Staat nimmt Dir 70% weg.

Wenn Du dann fragst warum Du so wenig Geld hast ... ist der Russe schuld.

Deshalb müssen Sanktionen her!

Zitat von christy_q

im mittelalter wurde vieles gemacht, von dem man weiß, dass es nicht gut war.

Zitat von Winniefred

Richtig, z.B. wurde auch kolloidales Silber getrunken. Jedoch nur von der gehobenen Gesellschaft. Die haben es übertrieben und literweise getrunken, weswegen sich ihr Hautbild bläulich färbte. Deshalb werden Adelspersonen auch mit "Blaublütig" bezeichnet.

Das halte ich jetzt aber mal für ein mehr als gewagtes Gerücht.

Kolloidales Silber hat es im Mittelalter nicht gegeben, in seiner kolloidalen Form wurde es erst im 19. Jahrhundert als Heilmittel entdeckt. Erst zu Beginn des 20. Jahrhunderts nahm man Silber dann um Keime effizient abtöten zu können. Kolloidales Silber wird durch elektrolytisches Verfahren aus reinem Silber hergestellt, solch ein Verfahren gab es im Mittelalter aber nicht.

Im Mittelalter hatte die Silbernutzung einen anderen Grund - Silber sollte Krankheiten und böse Dämonen fernhalten. Die Adligen bewahrten dazu ihre Vorräte (Wasser und Nahrung) in Silbertruhen und Silberbehältern auf. Sie nutzten Silberbesteck und ihr Wasser tranken sie aus silbernen Bechern. Pflanzen wurden mit geschabtem Silber vermischt um Wassersucht, Nasenbluten, Tollwut und viele andere Krankheiten zu heilen.

Auch die angebliche "Blau"färbung der Haut stellt sich bei näherer Betrachtung etwas anders dar. Es handelt sich hierbei um die sogenannte Argyrie, eine unumkehrbare Graufärbung der Haut durch Silbereinlagerungen, sie entsteht durch falschen Gebrauch von Silbersalzen oder Proteinsalzen. Vehementer Warner vor dieser Argyrie und damit vor kolloidalem Silber ist die - wie kann es anders sein - amerikanische Gesundheits- und Arzneimittelbehörde FDA. Aber: Die Graufärbung der Haut entsteht NICHT durch kolloidales Silber!

Der Naturwissenschaftler Dr. Josef Pies hat dazu in seinem Buch "Kolloidales Silber" folgende Aussage gemacht:

"Um eine Argyrie auszulösen, muss man 3,8 g Silber zu sich nehmen. Das entspricht der Einnahme von 375 Liter in der Konzentration von 10ppm und das wären 1.872 Flaschen a 100 ml am Tag. Eine verursachte Argyrie von kolloidalem Silber ist nicht bekannt.

Es ist wichtig das richtige Gerät und nur reinstes Silber (99,99 %) bei der Herstellung von kolloidalem Silber zu verwenden. Es gibt bei YouTube sehr viele, die mit einfachen Batterien kolloidales Silber billig herstellen wollen, es kann zu unkontrollierten Silberverbindungen, Verunreinigung und Überdosierungen kommen, wenn man nicht weiß, was zu beachten ist."

Und zur "Blaublütigkeit des Adels" noch folgende Anmerkung:

Der Ursprung des Ausdrucks ist eindeutig in Spanien zu finden. Die Spanier haben vom Typ her eine etwas dunklere Hautfarbe als die Mittel- und Nordeuropäer. Allerdings hat der spanische Adel durch Heirat viele nordeuropäische Einflüsse gehabt, also zunächst die Westgoten, später die Habsburger usw. Soll heißen, der Adel hatte dadurch eine etwas blassere Hautfarbe. Vererbung halt. Hinzu kam damals, dass der Adel alles tat um blass zu bleiben, Blässe galt damals als vornehm, nur das arbeitende "Bauernpack" war durch die Arbeit an der frischen Luft und durch die Sonne braun gebrannt. Adlige mieden von daher die Sonne, sie wollten sich vom Volk abheben, sie wollten etwas Besseres sein. Rassismus in seiner jüngsten Form. Durch die blasse Haut waren die Adern dann natürlich besonders auffallend, sie schimmerten "blau" durch die helle Haut. Adlige waren also blaublütig.

Zitat von Lebenskraft

Sie hielt ein Buch vor der Brust deren Aufschrift man gut lesen konnte.

Auf dem Cover stand dann: "Der letzte Wunsch"

Diese Frau war echt heavy und wollte wohl eine ganz andere Botschaft rüber bringen vermute ich

Vieles ist nicht so wie es auf den ersten Blick scheint

Das Buch gehört zum Genre der Fantasy-Bücher und handelt von Hexen, Drachen und ein bißchen Liebe. Das was Du gesehen hast ist der erste Band zur Vorgeschichte einer "Hexer-Saga". Davon gibt es auch eine Fiim-Serie und ein Spiel.

Die ebenfalls erfolgreiche Mittelalter-Trilogie um den Medicus Reinmar von Bielau stammt auch von diesem Autor, Andrzej Sapkowski. Seine Bücher sind Bestseller.

Zitat von Lissy

Außerdem werden auch Raucherlungen für Lungentransplantationen verwendet.

Zitat von Die Mama

Wenn wir davon ausgehen, dass es sich bei der Lunge ähnlich wir bei einigen anderen Organen um ein sich schnell regenierendes Organ handelt,

Wie überall in der Medizin gilt auch hier die Maxime des Umsatzes. Es ist allgemein bekannt, dass nach wie vor zu wenig Organspender existieren. Das United Network for Organ Sharing gibt an, dass im vergangenen Jahr 1.763 Lungen für die Transplantation in den USA gespendet wurden. Aber es besteht nach wie vor ein Mangel gegenüber der Anzahl der benötigten Lungentransplantationen, was hilft da besser als auch Lungen von Rauchern als transplantationsfähig zu deklarieren.

Und die Sache mit der sich regenerierenden Lunge beruht auf einem Tierversuch mit ausgewachsenen Mäusen, deren Lungen verletzt wurden.

Nach experimenteller Entfernung von Lungengewebe konnte sich Zelltyp I in Typ II umwandeln wie auch Zelltyp II in Typ I, um das fehlende Gewebe zu regenerieren, so die US-Forscher der University of Pennsylvania und Duke University. Besonderes Augenmerk war hierbei eine mögliche Behandlung von COPD, was allerdings überwiegend Raucher betrifft. In Deutschland leiden rund acht Millionen Menschen an einer COPD, jedes Jahr sterben über 100.000 an den Folgen des schleichenden Lungenversagens. 90 Prozent der COPD-Patienten sind oder waren Raucher.

Letztlich ist es aber ganz einfach und erübrigt jede Diskussion - es bleibt jedem selbst überlassen was er seinem Körper antut. Und ob eine Tasse Teer oder zehn Tassen, ob viel Nikotin oder wenig - in die Lunge gehört saubere Atemluft und kein Zigarettenqualm mit mehr als 5.300 teilweise höchst giftigen Substanzen. Punkt. Nicht umsonst kennt jeder den berüchtigten Raucherhusten, der Raucher insbesondere morgens nach dem Aufstehen quält. Der Körper, sprich die Lunge, reagiert auf etwas in der Lunge, was er loswerden will. Allein das ist ein Zeichen dafür, dass es dem Körper durch die Raucherei nicht gut geht. Ist eigentlich ganz einfach.

Und zu Helmut Schmidt und seinem damaligen Alter von 96 Jahren: Der Vergleich hat schon einen ziemlich langen Bart und man könnte argumentieren, dass er ohne seine Qualmerei vielleicht 102 geworden wäre. Fakt ist allerdings, dass er schon lange vorher mehr als krank war: 3 Bypässe, 1981 bekam er erstmals einen Herzschrittmacher, er wurde über 100 mal bewusstlos aufgefunden, wurde drei Monate vor seinem 97. Geburtstag (den er nicht mehr erlebte) wegen seines Raucherbeins behandelt, er war auf einem Ohr taub, zum Schluss fast blind und hatte noch andere Wehwehchen.

Was Du nur wieder so schreibst - Gauloises sind immerhin französische Zigaretten "mit langer Tradition und besonderem Charakter". Also ehrlich.

Was bist Du nur für ein Kulturbanause, Tse ...