Beiträge von von Perlbach

    Das Jahr 1943:


    Willi Graf, 25, hingerichtet am 12.10.43

    Kurt Huber, 49, hingerichtet am 13.7.43


       

    Christoph Probst, 23, hingerichtet am 22.2.43

    Alexander Schmorell, 25, hingerichtet am 13.07.43

    Hans Scholl, 24, hingerichtet am 22.2.43

    Sophie Scholl, 21, hingerichtet am 22.2.43

    Sie alle waren 1943 Mitglieder der Untergrundbewegung "Weiße Rose". Alle verteilten Handzettel, heute würde man Flyer dazu sagen, um auf die Verbrechen der Nazi-Diktatur hinzuweisen.

    Sie waren daher eine Bedrohung für das Unrechtsregime, sie wurden gejagt, gefasst, letztendlich starben sie für ihre Überzeugung.

    Das Volk aufstacheln? Unerträglich! Auf Volkszersetzung stand die Todesstrafe. Wo käme man denn hin, wenn das gemeine Volk die Regierung hinterfragt, den großen Plan zunichte macht!

    Bereits gute 10 Jahre vorher, nämlich im Mai 1933, verabschiedete sich Deutschland aus der Welt der Wissenschaft und Kultur. In 70 deutschen Städten brannten die Scheiterhaufen, als Professoren, Burschenschaftler in voller Montur und Mitglieder von SA und Hitlerjugend einen Schritt in Richtung eines der Scheiterhaufen machten, um mit einem „Feuerspruch“ auf den Lippen Bücher von „undeutschen“ Autoren in die Flammen zu werfen. Querdenker waren verboten. Sie wurden verhöhnt, ihnen drohten Berufsverbote, sie wurden enteignet, verhaftet, verschwanden in den KZ´s oder flohen ins Ausland.

    Und heute?

    Nein, ich will das absolut Böse von damals nicht vergleichen mit der Virus-Plandemie von heute. Die Barbarei der damaligen Zeit ist das Schrecklichste, was Menschen anderen Menschen jemals angetan haben, selbst das Sklaventum war sicherlich "humaner". Dennoch muss es erlaubt sein, in der heutigen Zeit auf Parallelen hinzuweisen. Nach den Zeiten von 1933 und der DDR leben wir nämlich auch heute wieder in einer abnehmenden Demokratie.

    Mit Beginn der Corona-Plandemie erleben wir eine vorher in Demokratien unvorstellbare gewesene Einschränkung unserer freiheitlichen Grundrechte, ohne dass sich nennenswerter Widerstand dagegen bildet. Eine Oligarchie der Politeliten hat Methoden gefunden, ihre Kritiker ohne den Einsatz von Gefängnissen und Lagern mundtot zu machen, auch wenn von Politikern schon mal öffentlich darüber nachgedacht wurde, sogenannte Corona-Leugner in psychiatrische Anstalten zu stecken. Auch heute erleben wir, wie Menschen ihren Beruf nicht mehr ausüben können, weil ihnen die Approbation entzogen wurde oder ihre Geschäfte seit Monaten geschlossen sind. Auch heute werden Kritiker und Mahner mundtot gemacht, sie werden verhöhnt, der Lächerlichkeit preisgegeben. Die Staatsgewalt dringt mit schwarzen Uniformen und Knüppeln in Arztpraxen und Anwaltskanzleien ein, selbst Richter müssen heute mit Hausdurchsuchungen rechnen. Auch heute erleben wir eine "Bücherverbrennung", durchgeführt von privaten IT-Dienstleistern, wie YT, Facebook, Twitter oder auch Amazon, die unliebsame Veröffentlichungen zensieren und löschen.

    Und ein Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 29.04.21 stellt uns schon mal auf weitere, dystopische, weil drakonischere Maßnahmen ein:

    Künftig können selbst gravierende Freiheitseinschränkungen zum Schutz des Klimas verhältnismäßig und verfassungsrechtlich gerechtfertigt sein.

    Bei Medien und Politik traf diese höchstrichterliche Äußerung auf fast einhellige Begeisterung; für Wulf Bennert, den Autor des Buches

    2054 – Ein Jahr im Paradies der Genügsamkeitˍ“ war sie jedoch Grund genug, in seinem druckfertigen Manuskript das Jahr der Handlung von ursprünglich 2064 um ein Jahrzehnt auf 2054 vorzuverlegen; die dystopische Fiktion seines Romans sollte nicht von der Realität überholt werden.

    Nein, die Plandemie ist nicht unser Weltkrieg oder unsere Nazizeit oder unsere DDR. Aber es ist die Bewährungsprobe unserer Generation.

    An unseren Entscheidungen, unserem Mut oder unserer Feigheit, unserer Redlichkeit oder unserer Verlogenheit, an unserem ganzen Tun oder Lassen in diesem Ernstfall wird man uns messen. Man wird uns fragen in zehn, zwanzig, dreißig Jahren, wie wir uns verhalten haben damals, im Coronismus. Ob wir das Verhängnis nur ängstlich mitangesehen haben und hofften, es würde schon irgendwie von selbst vorübergehen, oder ob wir gehandelt haben, laut und vernehmlich widersprochen haben, ja, ob wir Widerstand geleistet haben

    Man muss sich heute nicht als Sophie Scholl inszenieren oder als Stauffenberg, die Oppositionellen im Hitlerdeutschland haben sich zweifellos ganz anderen Gefahren ausgesetzt, ganz andere Risiken auf sich genommen, als man sie uns abfordern könnte, sie wagten das Äußerste, und sie warfen sich mit ihrer ganzen Existenz gegen das absolut Böse. Sie mussten nicht nur ihr eigenes Leben opfern, sondern auch das ihrer Familien, Freunde, Mitwisser aufs Spiel setzen. Von solchen ethischen Höllen sind wir weit entfernt. Noch.

    Mal wieder also die Frage: Was tun? Wenn wir es richtig und gründlich machen wollten, müssten wir die Menschen wie Kinder behandeln. Oder wie Kranke. Oder wie kranke Kinder.

    Einige Menschen – die, die aus niederen Motiven Todesängste schüren, die, die aus Machtgelüsten und sturer Selbstherrlichkeit mit unser aller Leben spielen – müssten wir wohl eher wie Verbrecher behandeln. Vorerst sollten wir aber – wenn auch gegen alle Intuition – die Menschen weiterhin wie Erwachsene behandeln.

    Wir sollten daher jede Gelegenheit nutzen, die Menschen um uns herum mit ihrer Wahnrealität nicht durchkommen zu lassen. Wir sollten nerven, stören, belehren, wo immer es geht. Beharrlich bleiben. Wir sollten widersprechen, uns widersetzen, uns querstellen

    Es muss jeder selbst wissen, wie weit er zu gehen bereit ist, ob er seine Existenz auf´s Spiel setzt, einen Rauswurf aus dem Betrieb riskiert, seine Kunden vergrault, seine sozialen Beziehungen strapaziert, zivilen Ungehorsam leistet, ein Bußgeld, eine Gerichtsverhandlung auf sich nimmt. Was man aber von jedem verlangen kann, ist - nicht zu schweigen! Den Mund aufzumachen. Jeder hat Einfluss auf ein paar Menschen in seinem engeren Umfeld. Menschen, die einem nicht wegen einer Meinungsverschiedenheit für immer die Freundschaft kündigen.

    Holt eure Freunde zurück in die Realität! Sonst werden sie spätestens im Herbst wieder nach dem Maßnahmenstaat schreien, er möge ihnen bitte das Leben verbieten. Diese bedrohliche Entwicklung ist nicht schicksalhaft; sie kann durch menschliche Aktivitäten abgewendet werden. Ob es klappt? Keine Ahnung. wir sollten es zumindest versuchen.

    Wir sollten Scholl sein. Wir sollten Flamme sein. Damit wir zukünftig nicht tatsächlich das Szenario erleben, wie im folgenden kurzen Video:

    Diese Fiktion droht wahr zu werden (youtube.com/watch?v=_-yMZi6-O_Y - von youtube zensiert)

    (zugegeben, es geht dabei um das PMT-Gesetz in der Schweiz, aber dennoch)

    Wie erklärt ihr euch die Zustände jetzt in Indien.

    Also was passiert da gerade? Weiß jemand mehr dazu?

    Der steile Anstieg der Todesfälle pro 100.000 ist fast deckungsgleich mit dem Beginn der Impfungen. In Indien wird der Dreck ja erst seit Febuar verimpft.


    Warum nennt man die Datenbanken für die Genomsequenzen des Erregers SARS-Cov-2, DNA-Sequenz-Datenbanken

    aber das Spike-Protein gehört doch auch zum Virus?

    Im Bereich der Bioinformatik speichern und verwalten Sequenzdatenbanken Sammlungen von DNA-, RNA- oder Proteinsequenzen mit Hilfe des Computers.

    Und ja - das Spike-Protein gehört auch zum Virus. Unter einem Spikeprotein versteht man ja ein aus der Virushülle herausragendes Glykoprotein. Also ein Makromolekül, das aus einem Protein und Kohlenhydratgruppen, also Zuckergruppen, besteht.

    Wir sollten endlich von der Annahme wegkommen, dass ein hoher Antikörpertiter im Blut gleichzusetzen ist mit einem hohen Schutz gegen irgendwelche Krankheiten. Dem ist nämlich nicht so.

    So schrieb denn auch dass PEI bereits im April 2011 auf eine entsprechende Anfrage, Zitat:

    "Es gibt keine allgemeine Aussage des PEI, dass ein ausreichend hoch angesehener spezifischer Antikörpertiter eine Garantie für eine Nichterkrankung sei. Diese Aussage ist undifferenziert und entspricht nicht wissenschaftlichen Standards, entsprechend gibt es hier auch keine behördeninternen Unterlagen. Wie die Wirksamkeit zu prüfen ist, legt das Europäische Arzneibuch für die verschiedenen Impfstoffe genau fest."

    Besonders interessant ist dabei aber auch die Tatsache, dass für eine Zulassung von Impfstoffen einerseits der AK-Titer entscheidend für den Nachweis der Sicherheit eines Impfstoffs ist, der AKT jedoch später beim allgemeinen Feldeinsatz überhaupt nicht mehr gemessen wird! Ich jedenfalls kenne nicht einen einzigen Geimpften, der nach einer Impfung nochmals zur Blutabnahme musste, um den AK-Titer überprüfen zu lassen. Sollte die Antikörperthese stimmen, müsste auf jeden Fall nach einer Impfung geprüft werden, ob der Geimpfte tatsächlich einen hohen AKT hat, also per Definition geschützt ist. Da dies nicht gemacht wird, noch nie gemacht wurde, führt sich die Impferei allein aus diesem Grund schon ad absurdum.

    Also jetzt mal langsam. Die Nichtzulassung zur Spende erfolgt immer aus hygienischen, medizinischen und sicherheitsrechtlichen Erwägungen. So ungewöhnlich ist die Wartezeit für eine Blutspende nämlich nicht. Es gibt und gab schon immer etliche Gründe für einen vorübergehenden Ausschluss, wie z.B.:

    • nach Gabe von Blut, Blutkomponenten oder Plasmaderivaten für 12 Monate
    • nach Stichverletzungen mit durch fremdem Blut kontaminierten Injektionsnadeln oder Schleimhautkontakt mit fremdem Blut für 4 Monate
    • nach einer Akupunktur für 4 Monate (außer ärztlich und mit sterilen Einmalnadeln ausgeführt, dann keine Rückstellung)
    • nach Routinebehandlungen beim Zahnarzt oder Zahnhygieniker (Zahnstein) für 24 Stunden
    • nach Impfung gegen Tollwut (als Prophylaxe nach Tierbiss) oder nach Verabreichung von Sera tierischen Ursprungs für 12 Monate
    • nach Verabreichung von Lebendimpfstoffen (z. B. gegen Poliomyelitis (Schluckimpfung), Gelbfieber, Röteln, Masern, Mumps, Typhus, Cholera) für 4 Wochen
    • nach Hepatitis A-Impfung für 24 Stunden
    • nach Hepatitis B-Impfung für 4 Wochen
    • nach Impfung mit Tot- bzw. Toxoidimpfstoffen oder gentechnisch hergestellten Impfstoffen (Tetanus, Diphtherie, FSME, Hepatitis A, Poliomyelitis inaktiviert, Influenza (Grippe), Typhus inaktiviert, Fleckfieber, Cholera inaktiviert, prophylaktischer Impfung gegen Tollwut) ist keine Zurückstellung erforderlich, wenn Sie sich gesund fühlen und an der Impfstelle keine Entzündung aufgetreten ist

    Hinzu kommen noch etliche Gründe für einen lebenslangen Ausschluss von einer Blutspende, wie beispielsweise bei einer Creutzfeldt-Jakob-Erkrankung, Lepra, Syphillis, Malaris, Tularämie, Hepatitis B, Hepatitis C oder auch für Menschen, die wiederholt venöse Thrombosen oder eine arterielle Thrombose erlitten haben oder unter Blutgerinnungsstörungen leiden.

    Hallo Astrid,

    wie weiter oben in diesen Thread schon ausgeführt wurde, sollte man bei einem Befund PAP 3D bitte nicht in Panik verfallen. Es geht dabei um gering- bis mittelgradige Veränderungen, es handelt sich nicht um Krebs!

    Einfach hier im Thema bis ganz nach oben scrollen, und anschließend die einzelnen Beiträge der Reihe nach durchlesen. Du findest dort sicherlich einige hilfreiche Tipps. ;)

    Kennt jemand von Euch die STORCH-Werke in Wuppertal, NRW? Ursprünglich gegründet 1896, entwickelt und produziert das Unternehmen heute hochwertiges Malerwerkzeug für gewerbliche Verarbeiter von Farben, Putzen, Boden- und/oder Wandbelägen und Fachhändler. Vieles wird in China produziert.

    Hatte heute ein Gespräch mit einem Mitarbeiter, der dort im Wareneinkauf sitzt und mir erzählt hat, dass die Materialbeschaffung mittlerweile ein riesiges Problem sei - kostete ein Seecontainer von China nach Deutschland vor der Mikrobenkrise ca. 2.500,-- EUR, sind es heute gute 12.500,-- EUR!!

    Diese Preissteigerung kann in den meisten Fällen aber nicht auf die Produkte umgeschlagen werden. Logisch - wer bezahlt schon gern für eine stinknormale Malerabdeckfolie 4 oder 5 Euronen? 20 qm kosten normalerweise so zwischen 90 Cent bis 1,20 EUR.

    Vielleicht sollte man noch schnell eine Wagenladung mit allem möglichen Zeugs einkaufen ......

    können diese Nanolipidpartikel ...... über Hautkontakt übertragen werden.

    Das macht keinen Sinn, Nelli. Die Lipidnanopartikel sind praktisch nur die Hülle um das mRNA-Partikel, diese Lipidhülle soll lediglich die mRNA vor einer Attacke unseres Immunsystems schützen und so dafür sorgen, dass die mRNA in die Zelle gelangt. Die Lipide können keine Infektion auslösen, platt ausgedrückt sind Lipide lediglich Fette und fettähnliche Substanzen.

    Puh ... =O DANKE.

    Wieso Puh? Hab ich das doch noch zu kompliziert beschrieben?:/;(

    Hier wird eindeutig der Produktname „SM-102“ erwähnt und nicht etwa „Lösung von SM-102“ oder dergleichen.

    Wenn das Ganze als Chloroform Lösung geliefert wird, bleibt zu hoffen, dass die Impfindustrie diese Lösung richtig sauber trennen kann. Wir fragen uns ebenfalls, was dann mit dem ganzen Chloroform passiert?

    Na ja, das ist eigentlich auch ziemlich "einfach" zu erklären.

    Ich hatte ja oben in meinen Beitrag erklärt, dass das Heptadekan technisch umgebaut wird, es kommen Sauerstoffatome hinzu, sowie auch ein Stickstoffatom. Durch den Einbau des Stickstoffatoms handelt es sich bei der Verbindung chemisch nun um ein Amin, um es einfach zu sagen, eine Kohlenstoffverbindung aus Ammoniak. Es ist also eigentlich ein Alkanamin.

    SM-102 als Lipid ist demnach ein Amin, das bei einem physiologischen ph-Wert elektrisch ungeladen vorliegt, was immens wichtig ist. Irgendwie muss ja nun bei der Produktion dieser Lipidnanopartikel die mRNA in diese Lipidpartikel eingebracht werden.

    Platt ausgedrückt funktioniert das auf folgende Weise:

    Es gibt einen Behälter, in dem schwimmen die Lipide in organischen Lösungsmitteln (ich vermute mal, dass da auch Chloroform als Lösungsmittel enthalten ist), und in einem zweiten Behälter schwimmen die mRNA-Partikel in einer wässrigen Pufferlösung.

    Diese beiden Flüssigkeiten fließen jetzt gleichzeitig in einen dritten Behälter, in dem es dann durch die sogenannte Nanopräzipitation zu einer spontanen Bildung der Lipidnanopartikel kommt mit Einschluss der mRNA. Die Nanonpräzipitation beschreibt eigentlich nichts anderes als ein Ausfällen bestimmter Stoffe einer Lösung.

    Diese gesamte Mischung aus ausgefällten Partikeln, nicht verbrauchten mRNA-Stücken, Lipiden und den Lösungsmitteln, wandern dann duch eine Art Filter (Tangentialflussfiltration), um das organische Lösungsmittel abzutrennen, es bleibt dann letztlich eine wässrige Lösung übrig, die nur noch die Lipidnanopartikel mit eingeschlossener mRNA enthält. Das alles wird noch gereinigt und ist dann "clear and ready to use". So heißt es zumindest.

    Tja, wer das alles glaubt wird seelig ....

    Finger weg von unseren Kindern! Wir ziehen keine Versuchskaninchen groß!

    „Es kann nicht sein, dass unsere Kinder und Jugendliche dem unkalkulierbaren Risiko von Impfschäden ausgesetzt werden, ohne dass dafür eine medizinische Notwendigkeit besteht,“ kritisiert David Claudio Siber, Pressesprecher bei der basisdemokratischen Partei Deutschlands, dieBasis.

    Es gibt in Deutschland etwa 13,7 Millionen Kinder und Jugendliche. Bis zum 12. Mai 2021 wurden dem RKI in der Gruppe der 0- bis 9-Jährigen neun, in der Gruppe der 10- bis 19-Jährigen sieben Todesfälle gemeldet. Das sind 0,00014% seit Beginn der Corona-Krise. Zum Vergleich: Im gleichen Zeitraum kamen 25 Kinder durch Ertrinken und 55 im Zuge von Verkehrsunfällen ums Leben. Ein deutliches Risiko für Kinder und Jugendliche durch eine Corona-Erkrankung ist nicht erkennbar.

    Durch jahrzehntelange Lobbyarbeit hat die Pharmaindustrie weit mehr als nur den Fuß in der Tür, die vom Markt direkt zur Staatskasse führt. Ugur Sahin, Eigner der deutschen Firma BioNTech, gab am 10. Mai 2021 in Mainz bekannt: "Unser Ziel ist es, zum globalen Machtzentrum der Immuntherapie im 21. Jahrhundert zu werden." Er hält 17,3 % der Anteile an BioNTech und hatte damit im Dezember 2020 ein Vermögen von über 5 Milliarden US-Dollar, was ihn zu einem der 500 reichsten Menschen der Welt macht.

    Die Partei dieBasis tritt an, damit das Kinderlachen zwang- und maskenlos für immer erlaubt bleibt und unsere Jüngsten ihr Recht auf ein gesundes Leben behalten.

    "Wir halten das nach aktueller Faktenlage für einen brandgefährlichen Plan, denn wir müssen damit rechnen, dass Hunderte Kinder an den Impffolgen sterben und Tausende auch dauerhaft krank werden,befürchtet Siberˍ aufgrund neuester Impfstatistiken.