Beiträge von von Perlbach

    Ob Kaffee schädlich ist oder nicht, kann man nicht so pauschal beantworten. Es gibt Wirkmechanismen von Kaffee, die gesundheitsfördernd, aber auch gesundheitsschädigend sein können. Maßgeblich ist stets: Dieselbe Tasse Kaffee kann bei zwei Personen völlig unterschiedliche Wirkungen haben.

    Der Molekularbiologe und Altersforscher, Prof. Dr. Franz Madeo von der Karl-Franzens-Uni in Graz, fand beispielsweise heraus, dass der Zellreinigungsprozess der Autophagie durch Inhaltsstoffe des Kaffees gefördert wird. Allerdings nur dann, wenn der Kaffee ohne Kuhmilch getrunken wird.

    Weiter regen das Koffein und auch gewisse Röststoffe des Kaffees die Darmperistaltik an.

    Die Gehirndurchblutung wird gesteigert. Auch die Reaktionsgeschwindigkeit und die Aufnahmebereitschaft unseres Gehirns nehmen zu.

    Eine Analyse der Reviewˍ, bei der mehr als 17.000 gesunde Versuchspersonen über viele Jahre beobachtet wurden, ergab dass Personen mit einem hohen Kaffeekonsum ein signifikant reduziertes Risiko aufwiesen, an Typ-2-Diabetes zu erkranken

    Auch weiß man seit gut 150 Jahren, dass Kaffee das Risiko für Asthmaanfälle senken kann - bereits seit 1859 werden in Schottland Asthma-Patienten ganz offiziell mit Koffein behandelt.

    "Kaffee darf man nicht zur täglichen Flüssigkeitsbilanz dazuzählen", so hieß es früher immer. Diese Aussage ist so nicht richtig. Kaffee wirkt zwar harntreibend, besteht aber selbst fast ausschließlich aus Wasser, welches der Körper auch verwertet. Wer die entwässernde Wirkung von Kaffee tatsächlich stark spürt, trinkt einfach ein Glas Wasser dazu. So wird in Österreich Kaffee übrigens immer serviert.

    Obwohl Kaffee freie Säure enthält, z. B. Chlorogensäure, wirkt er sich insgesamt basisch auf die Säure-Basen-Bilanz aus. Dass Kaffee also den Körper übersäuert ist so nicht ganz zutreffend. Die chemische Zusammensetzung von Kaffee ist nämlich äußerst komplex. Er enthält neben Koffein noch Hunderte weitere Inhaltsstoffe mit stoffwechselrelevanten Eigenschaften. Darunter natürlich die bekannten Bitter- und Röststoffe, weiter Antioxidantien, Kaffeesäure, Mineralien wie Kalium, Kalzium, Magnesium, Phosphor und eine physiologisch relevante Menge an löslichen Ballaststoffen, welche eine gesunde Darmflora unterstützen.

    Der Genuss von Kaffee vermindert unter Umständen das Risiko für erhöhte Leberwerte, Leberzirrhose und Leberkrebs. Das geht aus zahlreichen Studien hervor. So konnte z.B. eine Untersuchung des renommierten US-amerikanischen National Cancer Instituteˍ 2014 zeigen, dass Kaffeetrinker in der Regel bessere Leberwerte haben. Es wurde 2016 in einem Reviewˍ bestätigt, dass Kaffeekonsum mit einer Verbesserung verschiedener Leberenzyme verbunden ist.

    Aber:

    Menschen mit niedrigen Eisenwerten sollten auf die Tasse Kaffee zum Essen bzw. direkt danach verzichten, denn dieser ist ein Eisenräuber. Er hemmt die Aufnahme von Eisen aus der Nahrung. So sollten Betroffene den Kaffee mit mindestens einer Stunde, besser zwei, Abstand zu den Mahlzeiten trinken.

    Damit Kaffee ein wahrer Genuss ist, muss er gut zubereitet sein. Das bedeutet in erster Linie, er muss frisch gemacht und heiß sein. Das Warmhalten oder Wiedererhitzen des Kaffees ist daher ein absolutes No-Go für jeden Kaffeeliebhaber, denn es lässt den Kaffee schnell bitter schmecken. Darüber hinaus ist es Geschmacksache, ob man eine Filtermaschine oder einen Kaffeevollautomaten bevorzugt.

    Man sollte übrigens immer Kaffee aus biologischer Landwirtschaft wählen, denn in der konventionellen Bohne können durchaus auch Pestizide ein unliebsamer Inhaltsstoff sein.

    Und die Röstung entscheidet in der Regel darüber, wie gut oder schlecht Kaffee vom Magen vertragen wird. Wird der Kaffee bei sehr hohen Temperaturen geröstet, entstehen viele Bitterstoffe, die letztendlich dem Magen zusetzen. Somit ist auf schonende Röstung zu achten, wenn man einen magenfreundlicheren Kaffee bevorzugt.

    Warum? Die semi-essentiellen Aminsosäuren baut sich der Körper bei Bedarf aus den essentiellen Aminos selbst zusammen.

    Beispielsweise ist die Synthese von Cystein aus der lebensnotwendigen (essentiellen) Aminosäure Methionin möglich und Tyrosin kann aus der essentiellen Aminosäure Phenylalanin gebildet werden.

    Tja, sie hat halt zum wiederholten Male gezeigt, dass ihre Young Leaders-Ausbildung richtig gut gefruchtet hat.

    Konnte man sehr schön bei den Fragen sehen - gegen Putin kam ein Redeschwall, bei der Frage zur Aussage Joe Biden´s, wonach Putin ein Killer sei, kam die gute Frau schon ins Schleudern. Da sah man schon fast Schweißperlen auf der Stirn. Und das, obwohl solche Fragen bei Interviews vorher immer abgesprochen werden.

    Und man konnte erkennen, dass die Chemie zwischen den beiden augenscheinlich nicht so gut ist, wie die Chemie zwischen Baerbock und Anne Will.

    USA und die Corona-Maßnahmen in den einzelnen Bundesstaaten

    Hier hat es NIE Maßnahmen gegeben:

    Alaska, Georgia, Idaho, Missouri, Nebraska, Oklahoma, South Carolina, South Dakota, Tennessee


    Diese Staaten haben sämtliche Maßnahmen beendet:

    Florida, am 30.09.2020

    North Dakota, am 19.01.21

    Iowa, am 02.02.21

    Montana, am 09.02.21

    Mississippi, am 02.03.21

    Texas, am 02.03.21

    Wyoming, am 16.03.21

    Arizona, am 23.03.21

    Arkansas, am 30.03.21

    Kansas, am 30.03.21

    Wisconsin, am 30.03.21

    Indiana, am 06.04.21

    Utah, am 13.04.21

    Alabama, im Mai 21

    New Hampshire, im Mai 21

    Die rot gefärbten Staaten sind traditionell starke, republikanische Staaten, also Trump-Wähler.

    Das ist kein Fonds, das sind Bonds, die ausgegeben werden. Davon würde ich aber sowas von die Finger lassen. Und zum Thema Weltbank und Entwicklungsländer hatte ich ja auch schon etwas geschrieben.

    Witzig finde ich aber immer die Aussage, dass vor höheren Zinden gewarnt wird. Höre ich immer wieder mal im Bekanntenkreis. Schon intererssant - hohe Zinsen bei Erspartem sind gefährlich und unseriös, hohe Zinsen bei Krediten sind aber seriös ...

    der-kleine-bauernhof.de/

    Schade dass man das nicht überprüfen kann ob jemand geimpft ist.

    Ich kannte die Anzeige des Bauernhofs bereits, habe mich aber auch gefragt, wie man dort Ungeimpfte erkennen will. Müsste ich mal anfragen, sofern die Emails im Moment noch beantworten.

    bundestag.de/presse/hib/697790-697790

    Ähm, ich will ja nichts sagen, weil Verschwörungstheorie und so

    Aber, ich habe leider hautnah miterlebt, wie solche Fonds funtktionieren, besser gesagt wie sie sich vor einer Auszahlung drücken.

    Egal was du einzahlst, dein Geld ist ist mehr weg, als daß du auch nur den größten Teil der Einzahlung wieder bekommst.

    Hab mir die verlinkte Seite jetzt nicht angesehen, bei bundestag.de bekomme ich schlechte Stimmung wegen Bundestrojaner und so.

    Es gibt aber verschiedene Fonds - Rentenfonds, Aktienfonds, Immobilienfonds, geschlossene und offene Fonds. Ist immer eine Frage der Erwartungen, die man an eine Geldanlage hat.

    hier nicht auf den Philippinen

    Was ist denn mit Duterte? Will der nicht die Todesstrafe wieder einführen und die Verfassung ändern?

    Duterte nimmt sich Marcos, mit dessen Familie er politisch verbündet ist, doch als Vorbild. Er hat ihn sogar öffentlich zum Helden erklärt. Und er will offenbar in solch undemokratischen Zeiten zurück.

    Marcos’ Regime war international berühmt und berüchtigt für Korruption und Brutalität. Politische Gegner wurden zu Tausenden erschossen, zu Zehntausenden gefoltert und verhaftet.

    Und kennst Du auch die Chocolate Hills auf Bohol?

    So etwas Ähnliches gibt es bereits in Afrika, genauer gesagt in Togo. Dort gibt es die Silicon Valley Organisation GiveDirectly, die mit der Weltbank zusammenarbeitet, wobei letztere auch Geldgeber ist. Algorithmen, die von dieser Organsiation entwickelt wurden, entscheiden an Hand der Handynutzung, wer Sozialhilfe bekommt und wer nicht.

    Über eine Plattform namens Novissi wird per Mobiltelefon dann Geld an ausgewählte Bedürftige überweisen, das GiveDirectly von Spendern einsammelt. Wie man Bedürftige ausmacht, funktioniert folgendermaßen:

    Die ärmsten Nachbarschaften werden durch hochauflösende Satellitenbilder und national repräsentative Daten zum Haushaltskonsum ausgewählt. Innerhalb dieser Dörfer und Nachbarschaften werden durch Algorithmen des maschinellen Lernens unter Nutzung von Mobilfunk-Metadaten und Telefonumfragen dann entsprechende Individuen priorisiert. Da das Modell noch ziemlich ungenau arbeitet, werden jetzt Umfragen unter den Handynutzern gemacht, um damit dann das Algorithmensystem zu verfeinern. Wie bei den Impfungen wird auch hier nach "Markteinführung" des Systems live und in Farbe am lebenden Menschen getestet. (ok, alle Vergleiche hinken, ich weiß)

    Wenn das Programm einmal im großen Maßstab in Togo und ganz Westafrika umgesetzt ist, hat es den schönen Effekt, dass alle Daten des Großteils der Bevölkerung direkt ins Silicon Valley fließen, und die Bevölkerungen dieser Länder ganz einfach mit Veränderungen des Algorithmus zu steuern sind.

    Die 1.000 Dollar-Frage - wer steckt wohl hinter diesem Programm? Richtiiiiiig - das von Rockefeller Stiftung, Microsoft, Gavi und Accenture vorangetriebene Programm ID2020, das darauf abzielt, allen Erdenbürgern eine eindeutige, biometrisch unterlegte digitale Identität zu geben, unter der dann alle Daten über diese Personen zuverlässig automatisiert gesammelt und ausgewertet werden können.

    Kommen jetzt noch Gesundheitsdaten durch die Einführung der digitalen Impfpässe hinzu, ist das Ding rund ...

    Verschwörungstheorie? Nö, nö, kann man alles auf der Seite der Weltbank nachlesen:


    https://www-worldbank-org.translate.goog/en/results/202…e&_x_tr_pto=nui

    Nach Aussagen des Robert Koch Instituts (RKI) wurden bis zum 12. Mai 2021 (also für einen Zeitraum von fast 14 Monaten) insgesamt 85.380 Todesfälle „an oder mit Covid19“ gemeldet.

    In der Altersgruppe der 0 bis 9 Jahre alten Kinder waren es 12, in der Altersgruppe der 10- bis 19-Jährigen 7 Todesfälle. In der gesamten COVID-19-Maßnahmenkrise (fast 14 Monate) fielen somit bislang 19 Kinder und Jugendliche der Krankheit zum Opfer. Dies entspricht etwas mehr als ein Todesfall pro Monat. An oder mit Covid.

    Im gleichen Zeitraum starben 25 Kinder in Deutschland durch Ertrinken und 55 Kinder bei Autounfällen.

    Völlig inakzeptabel ist auch das neueste Narrativ der Regierung hinsichtlich einer Herdenimmunität. Absurd wirkt dieses dadurch, dass die WHO im Oktober 2020 noch davor warnte, auf dieses Konzept zu setzen.

    Analysiert man die neueste Argumentationskette der Regierung im Hinblick auf die Herdenimmunität und die überraschende Anpassung der Zahlen seitens der Weltgesundheitsbehörde wird klar, warum die Jugendlichen nun in den Fokus geraten: Die von der WHO im Jahr 2020 angepasste Definition für eine Herdenimmunität verlangt nunmehr, dass 80, besser noch 90 % und nicht mehr wie bisher 60 % der Bevölkerung geimpft sein müssen, beziehungsweise eine Erkrankung überstanden haben sollten.

    Nach dieser Logik müssten mindestens 65 Millionen Menschen in Deutschland geimpft werden, besser noch 74 Millionen Menschen. Bis zum 11. Mai sind aber erst knapp 27,7 Mio. Menschen, also 33,3 % der Bevölkerung geimpft worden, erst 9,6 % der Bevölkerung vollständig.

    Gleichzeitig häufen sich die Meldungen, dass immer mehr Impfdosen übrig bleiben, weil die Nachfrage in der Bevölkerung faktisch sinkt.

    Und letztlich sollte man sich auch daran erinnern, dass es heute keine Pandemie geben würde, hätte nicht im Jahr 2009 die Direktorin der WHO, Margaret Chan, klammheimlich hinter verschlossenen Türen die Voraussetzungen für das Ausrufen der Pandemiestufe 6 geändert. Hätten wir heute noch die alte Definition, gäbe es keine Pandemie.

    Bis heute bleibt es im Dunkeln, warum Chan damals die Voraussetzungen geändert hat.

    Kinder und der Impfstoff von Moderna

    Auf Reuters.com▹ˍ kann man heute lesen, dass der Impfstoff von Moderna gegen Covid bei Kindern sicher und zu 100% wirksam sei. Nun gut, jeder kann seine Meinung vertreten, aber mal ehrlich - was rauchen die da bei Moderna?

    Laut Angaben wurde der Impfstoff an 3.732 Kindern und Jugendlichen getestet, zwei Drittel erhielten den Impfstoff, ein Drittel - also 1.244 - erhielten ein Placebo.

    Von den Geimpften erkrankte keiner der Teilnehmer an Covid, in der Placebo-Gruppe gab es vier Fälle. Anders ausgedrückt lag bei den Teilnehmern der Verumgruppe das relative Risiko an Covid zu erkranken bei 0%, bei den Ungeimpften lag das Risiko bei 0,32% (4 von 1.244).

    Mal mit den Worten der US-amerikanischen Apothekerin gesprochen, die gezeigt hatte, dass der Beipackzettel des Johnson&Johnson-Impfstoffs keinerlei Angaben enthielt, das Blatt war komplett weiß: Wollen die uns verarschen?

    Um 3 Kinder / Jugendliche vor einer angeblichen Gefahr zu schützen, müssen umgerechnet weitere 997 Kinder / Jugendliche eine Gen-Injektion erhalten! Und, um beim Beispiel zu bleiben, 1.000 Kinder / Jugendliche laufen dabei Gefahr, sich schwere Nebenwirkungen einzufangen und das, obwohl schon lange klar ist, dass genau diese Altersgruppe nicht gefährdet ist und auch keine Gefährder für andere sind.

    Es geht also auch hier wieder nur ums Geschäft. Wenn es mittlerweile Überlegungen gibt, auch kleine Kinder zukünftig mit diesem Gendreck zu "impfen", eröffnen sich für die Impfstofhersteller enorme Umsatzsteigerungen - immerhin leben derzeit 1,8 Milliarden Kinder auf diesem Planeten.

    Mittlerweile ereignen sich Dinge dermaßen schnell, dass man nicht mehr hinterkommt.

    Ich hatte in meinem ersten Beitrag geschrieben, dass ein Vergleich der derzeitigen Situation mit der in den 1930er Jahren nicht passt, weil es damals zu Abscheulichkeiten gekommen ist, die ihresgleichen suchen.

    Nach aktuellen Meldungen muss ich das leider etwas anders sehen:

    In Toronto wurden jetzt Kinder im Alter von 12 bis 15 Jahren auch ohne die Zustimung der Eltern mit diesem Gendreckszeugs geimpft. Damit den Kindern nicht langweilig wird, wurde ihnen während der Wartezeit ein Eis spendiert.

    Hier werden eindeutig die Schwächsten der Gesellschaft für unethische Versuche mißbraucht! Dr. Mengele lässt grüßen! Durch solch ein Vorgehen ist der Bezug zu einer Medizinethik nun endgültig und definitiv verloren gegangen.

    Die Eltern sind mehr als aufgebracht und äußern sich lautstark gegenüber der Polizei:

    https://blog.fdik.org/2021-05/s1621888279.html▹

    Auch in der Schweiz sollen zehnjährige Kinder jetzt selbst entscheiden können, ob sie sich impfen lassen wollen, so das BAG:


    https://www.20min.ch/story/lau…#as-oil-cpc-third-parties▹

    Diejenigen, die so etwas schreiben, sollten sich zunächst mal richtig mit dem Thema befassen, bevor sie solch einen Blödsin schreiben. Es werden immer wieder Dinge in einen Topf geschmissen, die nichts miteinander zu tun haben.