Beiträge von von Perlbach

    Neues und mal wieder interessantes Video von Dr. Schiffmann (youtube.com/watch?v=wSbynK3NCZ8 - von YouTube zensiert)

    "Wir lassen uns das nicht gefallen .... wir werden immer mehr! Gruß nach Berlin"

    Im Video weist er auf eine Liste mit den Abgeordneten hin, die FÜR eine Impfpflicht gestimmt haben. Hier eine Liste der Abgeordneten, die GEGEN die Einführung der Impfpflicht gestimmt haben (opposition24.com/impfpflicht-diese-abgeordneten-haben-dagegen-gestimmt/).

    Obwohl es nicht direkt hier passt - wenn ich das Foto und die Aussage (opposition24.com/120-milliarden-euro-kreditausfaelle-bedrohen-sparkassen-aber-kein-job-wird-verloren-gehen/) sehe wird mir mehr als schlecht. Deutschland wird nur noch von Vollpfosten regiert.

    Erst Corona, jetzt 5G - nachdem "Verschwörungstheoretiker" in Großbritannien 5G-Mobilfunkmasten angezündet haben, hat die Regierung die sozialen Medien aufgefordert, gegen Falschbehauptungen über 5G-Gefahren durchzugreifen. YouTube verbannt entsprechende Clips.

    Zu lesen im DER STANDARDˍ im April

    Stellt sich auch hier wieder die Frage wer bestimmt, was Falschbehauptungen sind.

    Du brauchst einen Medizinrechtler, der die Ärzte, die dies verschuldet haben, WENIGSTENS finanziell in die Pflicht nimmt, damit du alles ,was komnt, mindestens schaukeln kannst.

    Nee, nicht jetzt, nicht in der jetzigen Situation! Kann ich nur von abraten. So etwas belastet massiv, dauert Jahre und das Ergebnis lässt oft zu wünschen übrig. Wichtig ist ein positives Nach-vorne-schauen, der Gesundungsprozeß muss unterstützt werden, da sind quälende Gedanken über irgendwelche Prozesse und Gerichtstermine nicht förderlich.

    Frieda, Du erlebst das, was viele Menschen in ähnlicher Situation erleben - sie wurden von der Schulmedizin im Stich gelassen, Chemo oder Bestrahlung haben nichts gebracht, irgendwann geht´s von vorne los. Und warum ist das so? Weil in der Onkologie nur am Offensichtlichen herumgespielt wird, am sichtbaren Tumor. Aber eben nicht an dem, was dahinter steckt - nämlich den Krebs-Stammzellen. Und aus denen wächst eventuell neues Zellmaterial nach.

    Ich stehe auf dem Standpunkt, dass uns - entgegen der Schulmedizin, der Chemo- und Strahlenkeule - die Natur niemals im Stich lässt. Irgendwo wächst ein Kräutlein gegen jede Krankheit.

    Neben den NEM, die Du schon nutzt und neben den Infos von Bernd kann ich Dir noch diese Tipps geben:

    - beschäftige Dich einmal mit dem Thema Gamma-tocotrienol, landläufig bekannt als Vitamin E. Bereits im Mai 2011 konnte gezeigt werden, dass dieses Gamma-tocotrienol nicht nur den sichtbaren Tumor abgetötet hat, sondern auch die Stammzellen. Zumindest die PC-3-Zellen und auch DU 145-Zellen. Zugegebenermaßen allerdings Zelllinien des Prostatakarzinoms.

    - beschäftige Dich mal mit Dr. Johannes F. Coyˍ, Entdecker des TKTL1-Gens und dessen Verbindung zu aggressiv wachsenden Tumorzellen.

    - vielleicht nimmst Du auch einfach mal Kontakt auf zum 3E-Zentrum von Lothar Hirneiseˍ, das sehr gute Erfolge bei der Krebsbehandlung auf alternativer Basis hat. 3E steht für Entgiftung, Ernährung, Entspannung. Nix mit Chemo, nix mit Bestrahlung, nix mit Drohmedizin.

    Dann - das ist aber meine PERSÖNLICHE! Meinung - würde ich die Vitamin D-Dosierung anheben, 7.500 I.E. sind eigentlich schon unter Normalbedingungen ziemlich knapp bemessen. Wichtig ist dabei, dringend den Spiegel zu messen, damit Du weißt, wo Du stehst.

    Auch beim Astaxanthin würde ich mal locker auf 12-14 mg gehen. Da sich Astaxanthin im Körper ansammelt, profitierst Du gleich zweifach von einer höheren Dosierung. Kleiner Nachteil einer höheren Dosierung ist ein eventuelles, gelbliches Verfärben der Fußsohlen, ähnlich wie bei übermäßigem Verzehr von Karotten. Klar eigentlich, immerhin sorgt Astaxanthin für die rote Muskelfarbe bei Wildlachs. Und genau dieser Farbstoff ist ja das Wichtige. Auf jeden Fall muss es sich aber um natürliches Astaxanthin handeln, also beispielsweise um Haematococcus.

    Vielleicht noch eines: Energy flows where attention goes! Deine Psyche, eine positive Einstellung sind schon die halbe Miete für eine Gesundung!

    Gute Genesung! Das wird schon wieder :)

    Agavendicksaft hat den geringsten glykämischen Index.

    Hm, schon richtig. Allerdings fehlt hier ein ganz wichtiger Aspekt - um das Süßungsmittel herzustellen, werden in Mexiko riesige Plantagen nur mit Agaven gepflanzt.

    Monokulturen sorgen jedoch für ein Ungleichgewicht der Nährstoffe im Boden, sodass die Böden nach einiger Zeit unbrauchbar werden. Der ökologische Fußabdruck erhöht sich zudem noch durch den Wasser- und Energieverbrauch, sowie durch den Import aus Übersee.

    Ist es wirklich nötig, solch ein Süßungsmittel um den halben Erdball zu schippern, nur damit man hier etwas zum Süßen hat?

    Zudem - den krankmachenden Bakterien, Pilzen und auch Parasiten im Verdauungstrakt ist es völlig egal, ob sie sich von billigem Haushaltszucker oder von hochwertigeren Sorten ernähren, für sie ist Zucker einfach nur Zucker.

    Dennoch gibt es Zuckerarten, die der Gesundheit nicht schaden, nämlich Xylit, Erythrit und Stevia. Und da man es sowieso nicht übertreiben sollte mit dem Zuckergenuss, sollte man auch auf heimischen Honig kleiner Imkereien zurückgreifen - man unterstützt dadurch das regionale Allgemeinwohl und stärkt die bedrohten, heimischen Bienenvölker.

    Prof. Dr. Maria Rita Gismondo, Top-Virologin aus Italien, gab am Rande eines C-Symposiums im Deutschen Bundestag Einblicke in das Geschehen der letzten Monate in Italien.

    "Frau Professor, wir haben Horror-Bilder aus Italien in den Medien gesehen, wie war die wahre Lage Italiens im März und April?"   

    "Oh, da war Verwirrung, so viele Zahlen, so falsche Zahlen ....."

    Das 13-minütige Interview gibts hierˍ

    Rede Michael Ballweg auf der gestrigen Hygiene-Demo Stuttgart:

    youtube.com/watch?v=ZKh3j48-nTo

    .... und dabei sollte seine Aussage zur GEZ-Zwangsgebühr in der 24. Minute des Videos als Aufforderung verstanden werden. Bleibt zu hoffen, dass sich endlich mehr Menschen dazu entschließen, diesen Propaganda-Mist der ÖR nicht mehr länger durch die Zwangsabgabe zu finanzieren.

    Wer mehr wissen möchte, kann sich auf der Seite von https://www.rundfunk-frei.de/ informieren.

    Beeren, Bananen und Trauben oder Trockenfrüchte wie Rosinen, Datteln, Feigen.

    Es gibt Menschen, die trinken ihren Kaffee oder Tee gerne etwas süßer - sollen sie ihr Getränk jetzt mit Bananen süßen?

    Absolutes no go ist Aspartam.

    Hm, diese Aussage hört man immer wieder. Ich bin bei solch einer Aussage zwiespältig, immerhin besteht Aspartam aus lediglich zwei Aminosäuren, nämlich Asparaginsäure und dem Phenylalanin, Aspartam besteht also aus Eiweiß. In ihrer natürlichen Form liegen beide Stoffe in der L-Form vor. Also L-Asparaginsäure und L-Phenylalanin.

    Phenylalanin ist dabei zudem eine essentielle Aminosäure, sie muss also zwingend mit der Nahrung aufgenommen werden. Benötigt wird es im Körper unter anderem zur Bildung von wichtigem L-Tyrosin. Allerdings funktioniert das nur dann, wenn genügend Phenylalanin vorhanden ist.

    Diese beiden Stoffe liegen im Aspartam als Dipeptide vor, sie sind aneinander gekoppelt, werden im Darm aber wieder zerlegt. Genau so etwas passiert aber auch mit jedem Bissen, den wir zu uns nehmen - egal ob Brot, Erbsen, Fisch oder Apfel - bei der Verdauung entsteht immer auch etwas Aspartam, also gekoppelte Aminosäuren. Die dann noch weiter zerlegt werden.

    Bei dieser Zerlegung entstehen auch ca. 11% Methanol, das dabei immer wieder als gefährlich eingestuft wird. Vergessen wird dabei allerdings, dass dieser Alkohol auch entsteht, wenn man einen Apfel isst oder Apfelsaft trinkt - durch ein Glas Apfelsaft produziert der Körper mehr Methanol, als in einem Glas Cola Light enthalten ist. In einem Glas Tomatensaft kann 5x mehr Methanol gemessen werden als in einem Glas Aspartam-Limonade.

    Oder ein anderes Beispiel:

    Der Verzehr von 0,75 Kilogramm Äpfeln führt zu einem Methanolanstieg im Blut-Plasma auf umgerechnet 1 mg/dL. Eine ähnlich hohe Konzentration zeigt sich vergleichsweise erst bei einer Aufnahme von 100 mg/kg KG Aspartam.

    Nach eineinhalb Pfund Äpfeln haben wir im Blut 1 mg/dL. Den gleichen Effekt bekommen wir natürlich auch mit Aspartam, nur müssten wir dann bei 70 kg Körpergewicht gute 7 g Aspartam futtern.

    Hier mal eine Vergleichstabelle aus einer Diplomarbeit:

    Dokument nicht vorhanden!

    Und nu?

    Ich denke, an der Verteufelung von Aspartam hat die Zuckerindustrie einen nicht unerheblichen Anteil, gingen die Umsätze an Zucker nach der Entdeckung von Aspartam deutlich zurück. Und das durfte nicht sein. Also musste ein Lösung her.

    Ähnliches gab es seinerzeit ja auch schon bei der Verteufelung des Zuckers wegen des massenhaften Auftretens von Karies. Die Lösung war daraufhin kurz zusammengefasst die Fluoridierung der Zahnpasta, auch durch Druck der Zuckerindustrie.

    Erinnert sei hier an das sogenannte "Süße Gespräch", veranlasst durch die WVZ, Wirtschaftliche Vereinigung Zucker e.V. mit der KZV Nordrhein (Kassenzahnärztliche Vereinigung) im Jahr 1979. Danach war Zucker bei anständiger Zahnpflege mit fluoridierter Zahnpasta nicht mehr schädlich, die KZV Nordrhein unter Vorsitz von Dr. Osing unterließ ab diesem Zeitpunkt jegliche Diskriminierung des Zuckers. Osing, als Nachfolger von Dr. Knellecken, der zu einem Zuckerverzicht aufrief, erhielt eine monatliche Aufwandsentschädigung in Höhe von 10.000 DM, Knellecken zuvor lediglich 4.000 DM. Sein Rücktritt erfolgte unter anderem auch unter politischem Druck durch die SPD. Auch die Zuckerlobby macht also einen "guten Job".


    Ich favorisiere Xylit.

    Corona-Ausschuß - Pressekonferenz:

    youtube.com/watch?v=LJywqr_PVEk

    Prima, bei mir hatte sich der YT-Beitrag irgendwie nicht geöffnet, Dein Link funktionierte jetzt.

    Schon beeindruckend, was diese 4 an Argumenten anbringen, auch der Hinweis mit dem weltweiten Vernetztsein finde ich spannend. Genauso die Aussage zu den 4.000 Juristen, die sich in Italien zu einem Netzwerk zusammengeschlossen haben.