Beiträge von von Perlbach

Zitat von Nelli

Das gilt offiziell, aber wer überprüft daß dies auch wirklich so geschieht?

Sowohl Tierkliniken als auch niedergelassene Tierärzte müssen nachweisen können, dass sie Abfälle aus der AVV-Gruppe 1802 einem Entsorger übergeben haben. Hierfür ist laut Nachweisverordnung (NachwV) ein Übernahmeschein obligatorisch, um den Verbleib der Abfälle gegenüber der zuständigen Abfallbehörde dokumentieren zu können. Diese Übernahmescheine sind fünf Jahre aufzubewahren.

Für veterinärmedizinische Kliniken und Praxen gelten – ebenso wie für humanmedizinische Einrichtungen – die Regelungen der Länderarbeitsgemeinschaft Abfall (LAGA).

Es wird zwischen gefährlichen und ungefährlichen Abfällen unterschieden. Für Tierkadaver sind u.a. die Regelungen der Verordnung (EG) Nr. 1069/2009 sowie das Tierische Nebenprodukte-Beseitigungsgesetz (TierNebG) bindend. Im speziellen Fall der Versuchstierhaltung sind zusätzlich die Anforderungen der Biostoffverordnung sowie die technischen Regeln für Biologische Arbeitsstoffe (TRBA 120) zu beachten.

Natürlich kann nicht alles kontrolliert werden und schwarze Schafe gibt es überall. Nur - was soll ein Tierärzt für Vorteile haben, wenn er sich nicht dran hält? Ich kann mir nicht vorstellen, dass irgendein Unternehmen dem Tierarzt noch Kohle dafür bezahlt, dass es ein totes Tier abholen kann.

Aber - durch europäische Firmenvernetzungen ist es leider möglich, dass die Rohstoffe für die Tiermehlherstellung aus Tierkörperbeseitigungsanlagen für Haustiere kommt.

Probleme mit Tiermehlprodukten hätten Katzen- und Hundebesitzer aber nicht, wenn sie ihre Tiere artgerecht füttern würden.

Hauskatzen beispielsweise sind reine Fleischfresser (Carnivore) und ernähren sich in ihrer natürlichen Umgebung ausschließlich von kleinen Beutetieren. Das bedeutet, dass ihr Stoffwechsel auf die Verwertung tierischer Eiweiße (Proteine) ausgerichtet ist. Eine Katze vegetarisch oder gar vegan zu ernähren, ist also absolut gegen ihre Natur. Für überzeugte Veganer und Vegetarier empfehlen sich daher Kaninchen oder Wellensittich. Das Raubtier Katze braucht Fleisch. Ihr Verdauungssystem ist nicht auf Getreide ausgelegt. Das beginnt schon beim Speichel: Im Gegensatz zum Menschen, dient der Speichel der Katze lediglich als Gleitmittel und enthält keine spaltenden Enzyme. Außerdem ist ihr Darm zu kurz, um Nährwerte aus dem Getreide ziehen zu können. Getreide macht Katzen zwar satt, ernährt sie aber nicht, die Kastze wird zwangsläufig krank.

Grundsätzlich würde ich kein industriell hergestelltes Futter kaufen, da es auch einen relativ hohen Getreideanteil enthält, einfach wegen der Kosten. Whiskas beispielsweise ist absoluter Dreck. Um neuartiges Katzenfutter zu testen, werden dort Laborkatzen gehalten. Die Zwangsfütterungen sind Tierquälerei, die Katzen leiden ihr Leben lang an allen möglichen Neurosen.

In meinem Bekanntenkreis gibt es zwei Katzen, die aus solch einem Versuchslabor gerettet wurden; es hat über ein Jahr gedauert, bis sich die Katzen überhaupt nur mal kurz anfassen ließen.

Statt sich darum zu kümmern, kaufen die Leute lieber den noch größeren Dreck aus den Discountern. Was in diesen Dosen steckt, möchte ich dann auch lieber nicht wissen ...

Zitat von Nelli

Das funktioniert übrigens auch beim Dosenfutter für Hauskatzen und -Hunde, oder was meint ihr mit wem Einschläfertierärzte so ihre Geschäftchens betreiben.

Das, was Du anführst, galt bis zum Zeitpunkt der ersten BSE-Fälle. Bis dahin wurden Tierkadaver in den zuständigen Tierkörperbeseitigungsanstalten zu Tiermehl verarbeitet, welches dann wiederum als Tierfutter fungierte. Nachdem die damit verbundenen gesundheitlichen Risiken für Mensch und Tier bekannt wurden, mussten die Anstalten ihren Betrieb umstellen. Seitdem wird das Tiermehl nicht mehr als Futter verwendet, sondern wird direkt der Verbrennung zugeführt.

Seit 2005 ist es per Gesetz verboten, tote Tiere aus Praxen oder Tierkliniken in irgendeiner Form weiterzuverwerten. Alle diese Tiere werden ausnahmslos verbrannt. Auch logisch, immerhin sind solche Tiere oftmals vollgepumpt mit irgendwelchen Medikamenten.

Seit 2005 darf noch nicht einmal mehr der Hausmüll deponiert werden, sondern wird ebenfalls verbrannt.

Einzige Ausnahme neben einem Verbrennen seines geliebten Haustieres ist das Vergraben von Haustieren, die nicht größer sind als ein Hund, auch auf dem eigenen Grundstück. Allerdings muss eine bestimmte Entfernung zu öffentlichen Grundstücken, wie Gehweg oder Straße eingehalten werden und es darf dort kein Grundwasser vorhanden sein.

Zitat von Lebenskraft

Genau das gleiche Frühstück, was ihr hattet, hätte ich auch gerne.

LG

Ist nix besonderes, allein das Kaffeewasser aus dem Wasserhahn enthält ja Reste von Hormonen, von Diclofenac oder auch Gadolinum. Das in Verbindung mit Koffein tötet wirklich auch den winzigsten Erreger. Und solch ein Kaffeewasser kann nun wirklich jeder nutzen, immerhin schlucken die Deutschen jährlich gute 30.000 Tonnen Medikamente. Und was oben durch die Futterluke eingeworfen wird, muss letztlich unten irgendwann wieder raus. Da das dann in den Wasserwerken kaum herausgefiltert werden kann, hat man´s halt später wieder im Kaffee.

Zitat von DrMedico

Außerdem hat doch Q10 eine ähnliche Wirkung, oder Vitamin D3 erhöht die Insulinsensitivität usw.

Bringt aber keinen exorbitanten Gewinn.

Metformin ist angeblich ein "Tausendsassa", wenn man sich mal die Berichte dazu durchliest - ein Diabetesmittel, man kann mit Metformin abnehmen, es soll das Leben verlängern, in Verbindung mit ASS schützt es angeblich vor Krebs und auch bei irgendwelchen Nierenproblemen kann es wohl angewendet werden.

Das Mittel ist also eine Eierlegende-Woll-Milch-Sau.

Ich glaube, dass das gesundheitliche Desaster angefangen hat, als der westlich zivilisierte Mensch das Frühstücksei gegen den Haferbrei getauscht hat.

Zitat von Medizin_Engel

Ist nur politische Panikmache um wieder Umsatz zu generieren. Rinderwahnsinn, Vogel- & Schweinegrippe - nichts davon bekam ich

Auch keine Masern?

Hm, der Artikel stammt aus 2016, ich konnte bis jetzt keine weiteren Infos im Netz dazu finden, die aktuelleren Datums sind. Was aber nix heißen muss.

Was mir nur nicht so ganz klar ist - es geht hierbei ja um die Energieversorgung der Krebszelle. Und diese ernährt sich doch wohl von Glukose, vereinfacht ausgedrückt also von Zucker, sprich Kohlenhydraten. So etwas bekommt sie dann ja über die Ernährung. Warum reduziert man nun nicht einfach die Zufuhr der Kohlenhydrate? Auf weit weniger als 100 g pro Tag?

Gleichzeitig könnte man Ausdauersport betreiben, sofern möglich, wodurch die restlichen Kohlenhydrate verbrannt werden.

Ohne Kohlenhydrate kann die Krebszelle keinen Zucker mehr vergären, sie stirbt. Und dass diese Zellen nun mal Zucker fressen wie die Irren, kann man wunderbar sehen bei den PET-Untersuchungen, bei denen ja der injizierte radioaktive Zucker die Krebszellen auf dem Monitor so richtig schön aufleuchten lässt.

Ich werde immer mehr als mißtrauisch, wenn ich von einer neuen Krebs-Wunderwaffe höre. So etwas erzählt man uns nun schon seit fast 60 Jahren, gebracht hat es bisher absolut nichts. Außer dass Milliardenbeträge, unter anderem auch Steuergelder, in die Krebsforschung geflossen sind und sich einige Institute und Wissensachaftler die Taschen vollgemacht haben. Und jede Menge Berichte veröffentlicht wurden, die den entsprechenden Wissenschaftlern dann zu Ruhm und Ehre gereicht haben.

Wie beispielsweise einem gewissen Dr. Harald zur Hausen, der für seine bescheuerte Idee der Krebsviren den Nobelpreis bekommen hatte. Sein dringender Appell während eines Interviews zum HPV-Impfstoff Gardasil war später "Impft auch die Jungs [gegen HPV]!"

Zitat von Eremitin

Er ist bereits in Frankreich angekommen, bis jetzt 3 Fälle.

Die ersten beiden Fälle in Frankreich wurden am 24.1. um 20.39 Uhr bestätigt, der dritte Fall dann um 23.49 Uhr.

An diesem Tag sind allein in Deutschland "durchschnittlich" 110 Personen an Krankenhauskeimen gestorben.

Das nur nur mal so am Rande, damit wir mal die Relationen sehen.

Zitat von Nelli

War eigentlich irgendein westlicher Politiker kurz vorher in China?

Ich muß immer nur unweigerlich an Brasilien denken, als Herr Sarkotzi damals französischer Präsident und Anteilseigner von Roche, der brasilianischen Regierung Schweinegrippeimpfstoff in Mengen verkaufte, und praktischerweise kurz danach die Schweinegrippe ausbrach.

Stimmt, allerdings gibt es vom Unternehmen Roche keine Influenza-Impfung. Du meinst wahrscheinlich eher das Mittel TAMIFLU.

Obwohl bereits damals schon klar war, dass TAMIFLU bei Influenza lediglich eine Krankheits-Verkürzung von knapp 17 Stunden bietet, das Zeugs also absolut wirkungslos ist, wird es heute immer noch angeboten.

Da bin ich aber froh, dass ich keine brauche.

Zitat von Siegrid

connectiv.events/corona-virus-stammt-aus-labor-in-wuhan-gefahr-weitaus-groesser-als-gedacht/

das liest sich , wie der Beginn eines Katastrophenfilms-gruselig- wenn es stimmt.....

Na ja, da wollen wir doch jetzt mal keine Panik schieben, wie es so schön heißt. Nach solch einem Beitrag wie dem verlinkten, schon gar nicht.

Zunächst einmal ist die Seite connectiv.events nichts anderes als eine Informations-Plattform, gegründet von einer Anna Maria August mit der Idee, ein Gesamtportal für die sogenannte Alternative Szene aufzubauen, damit sich die interessierten Menschen im gesamten deutschsprachigen Raum einen Gesamtüberblick über alle Veranstaltungen, Seminare, Workshops etc. verschaffen können. Grundsätzlich keine schlechte Idee, finde ich super.

Auf dieser Plattform können nun alle diejenigen, die beispielsweise keine eigene Homepage besitzen, ihre Aktivitäten platzieren, eben auch diese Eva Maria Griese, die den Artikel über das Corona-Virus geschrieben hat. Die 59-jährige Griese, ehemalige Flugbegleiterin, arbeitet heute als Fotografin und freie Journalistin.

Nun mal einige Gedanken zur ihrem Beitrag:

Obwohl sie ihrer eigenen Aussage nach (auf anderen Internet-Seiten) die Mainstream-Medien und deren teilweise polemische Art kritisiert, fängt ihr Beitrag in genau dem gleichen Tenor an: "Im Reich der Mitte liegen die Nerven blank, Millionen-Städte werden abgeriegelt ...". Polemik pur.

Dann gibt es ja den Link zu einem YT-Video des Kanals Odysseus.

Direkt zu Beginn des Videos ein langstehendes Foto zweier Männer in Schutzanzügen und einem offensichtlich Schwerkranken. Was das nun bedeuten soll, was dahintersteckt, wird nicht erklärt.
Dazu dann der Moderator, der zusammengefasste Informationen geben will. Er weist darauf hin, dass das Corona-Virus eine mutierte Art des SARS-Virus sei und die Aussagen der Leitmedien, dieses Virus sei schwächer als SARS falsch seien. Verwiesen wird dann darauf, dass SARS eine 7-tägige Inkubationszeit besäße, das Corona-Virus aber eine 14-tägige Inkubationszeit.

Na und? Das weiß man schon seit 2002/2003. Damals gab es ja auch eine "Corona-Attacke", bei der sich 8.000 Menschen in China, Taiwan, Singapore, Hongkong infizierten. Auch in Kanada und Europa gab es einige Fälle, ebenso wie in Deutschland neun, die aber alle wieder gesund wurden. Zum damaligen Zeitpunkt starben ca. 800 Menschen an der Lungenkrankheit, fast alle im aisatischen Raum.

Weiter wird im Video dann immer wieder mit einem ziemlich aggressiven, beschwörenden Tonfall davon berichtet, wie dramatisch die Großstadt Wuhan jetzt abgeriegelt werde, dass es Flugverbote gibt, kein Schiff, kein Zug, kein Auto dürfen die Stadt verlassen. Und das Militär sei mittlerweile auch involviert um Wuhan nach außen hin abzuriegeln.

Logisch! Der Moderator und die ehemalige Flugbegleiterin sollten eigentlich folgendes wissen:

China ist etwas völlig anderes, als das, was wir so kennen. Was ich meine ist insbesondere die Bevölkerungsdichte in den Stadten. Geht man in China durch eine Großstadt, sind dort Tausende, sogar zig-Tausende Menschen gleichzeitig auf der Straße. Ein Riesenunterschied zu einer Shoppingmeile beispielsweise in Hamburg, München oder Düsseldorf. Wegen der nun so großen Bevölkerungsdichte chinesischer Großstädte ist eine Viruserkrankung natürlich relativ schwierig unter Kontrolle zu bringen, für ein Virus ist es zudem ein Leichtes, sich wegen der großen Menschendichte schnell ausbreiten zu können. Aus diesem Grund hat sich das Corona-Virus auch so leicht auf einem Wochenmarkt in Wuhan ausbreiten können. Und aus diesem Grund wird auch das Militär eingesetzt, um eben Tausende von Menschen vor einer Panik zu schützen.

Dann darf man nicht vergessen, dass in den Fabriken in China Tausende Menschen arbeiten, die dort oftmals in engen Quartieren, in Mehrbettzimmern zu mehreren zusammengepfercht übernachten, sie schlafen in der Fabrik, an ihrem Arbeitsplatz. Auch dies ein Vorteil für die Ausbreitung irgendwelcher Viren. So etwas gibt es aber bei uns nicht.

Nochmal - in den asiatischen Ländern, gerade auch in China, ist das Risiko, sich einen Virus einzufangen viel, viel größer als bei uns in Europa, bzw. in Deutschland. Eine vernünftige Hygiene, frisches Wasser, einigermaßen gesunde Lebensmittel reichen schon aus, um sich vor irgendwelchen Viruserkrankungen zu schützen. Dennoch wird es natürlich immer wieder einige Menschen geben, die es trifft, deshalb aber in Panik zu verfallen ist völlig überzogen und nicht angebracht.

Zumal im Video nur so dahergeplappert wird - es gibt keine richtigen Informationen, weiterführende Quellen schon überhaupt nicht. Man hat irgendwelche Informationen von irgendwelchen Leuten, die diese von irgendjemandem erhalten haben.

Mal sehen, was draus wird. Ich habe zu allem zwar einen leichten Verdacht, ähnlich gelagert wie der Ausbruch von A-H1N1 in Mexiko 2009 / 2010, die Informationslage ist aber noch zu dünn.

Von daher - immer schön locker bleiben, das Leben genießen und die Tagesschau einfach mal abschalten.

Zitat von Lebenskraft

Naja wenn ich bedenke das diese Spezies Mensch alles essen was auf der Erde sich verwerten lässt.

Vögel, Katzen, Hunde, Ratten..und wirklich alles was krabbelt und Beine hat kommt auf den Tisch

Ja, es gibt dazu den Spruch, dass alles, was vier Beine hat und kein Tisch ist, gegessen wird. Allerdings ist das Original-Zitat etwas anders - "Kantonesen essen alles, was vier Beine hat und kein Tisch ist!" Und dieser Spruch kommt aus dem Norden Chinas, wo die dort lebenden Chinesen über ihre Landsleute im Süden lästern.

China besteht aus 22 Provinzen, in nur 5 von ihnen werden tatsächlich auch Hunde und Katzen gegessen, traditionell schon seit Jahrhunderten. Unabhängig eines Tierschutzes, den es in China sträflicherweise eben nicht gibt, entstammt diese Art des Lästerns über die chinesische Küche halt oftmals nur einem weitverbreiteten Vorurteil.

Jede Provinz hat weitestgehend ihre eigene Küche - Sichuan ist bekannt für seine extrem scharfe Küche, Yunnan für seine blumig-milde und eben die völlig durchgeknallte in Kanton. Und obwohl Peking der Schmelztiegel der verschiedenen Küchen ist, erfüllen viele Chinesen die exotischen Essgewohnheiten ihrer Landsleute mit Ekel, Chinesen in Peking können nur schwer die Vorliebe der Kantonesen für Schlangen, Insekten und anderes seltsame Getier nachvollziehen.

Auch die Passion für Hund erschließt sich noch lange nicht jedem in der Volksrepublik, geschweige denn die eigenwilligen Zubereitungsarten, die man hier finden kann. So gibt es spezielle Hunderestaurants in der Hauptstadt. Auf den Teller kommt dort so ziemlich alles, was der Vierbeiner zu bieten hat: Hundehaut, Hundepfote bis zum Hundepenis.

Leider werden die weltweiten Aktionen zum Schutz der Hunde und Katzen in China vielfach ignoriert, auch deshalb, da es gerade bei Hunden eine Art "Hunde-Mafia" gibt, die alles daran setzt, irgendwelche Verbote schon im Keim zu ersticken.

Zitat von Lebenskraft

Auch Patienten berichteten mir die reanimiert wurden, das sie von oben ihren Körper gesehen haben und nicht mehr zurück wollten.

Manche waren sogar richtig sauer das sie wieder im Krankenbett aufgewacht sind und die Reanimation erfolgreich war.

Vielleicht aus dem Grund, weil der Körper in solch einem Moment jede Menge Hormone und Halluzinogene ausschüttet, beispielsweise DMT, das Dimethyltriptamin. Wird vom Körper auch bei der Geburt ausgeschüttet.

Zitat von Lebenskraft

das wird nicht reichen bei den Restbeständen die noch übrig sind von Tamiflu.

Hey, meine Aussage zu TAMIFLU war doch ironisch gemeint, das Donald-Rumsfeld-Zeugs wirkt doch gar nicht, wie wir schon lange wissen.

Zitat von Heiterweiter

Dass das Thema mit der Organtransplantation solche Ausmaße annehmen wird, hätte man nie für möglich gehalten, als Barnard das 1. Herz transplantiert hatte.

Die Ausmaße sind noch größer - nachdem es in Tierexperimenten geglückt war, haben bereits 2016 Ärzte in Erlangen eine Transplantation der Gebärmutter angeboten, zum ersten Mal in Deutschland. Im Jahr 2014 brachte eine Mutter in Göteborg weltweit das erste Mal überhaupt mit einer gespendeten Gebärmutter ein Kind zur Welt.

Bei solchen Transplantationen gibt es allerdings die zwei- bis dreifach größere Anzahl an schiefgelaufenen Transplantationen, man schätzt die Dunkelziffer dabei noch um ein Vielfaches höher.

Zitat von Nelli

Noch mehr interessiert mich die Frage, ob der Empfänger die Qualen der Entnahme spürt?

Nachdem, was ich oben schon dazu geschrieben hatte - also die Erlebnisberichte der Eltern von Organspendern - bin ich davon überzeugt. Nicht anders ist es doch zu erklären, wenn diese Eltern davon erzählten, dass die Gesichter irgendwie einen verzerrten Gesichtsausdruck hatten. Und wie ist es möglich, dass in dem anderen Beispiel der Junge nach der Explantation auf einmal schlohweiße Haare hatte? Obwohl so etwas nach medizinischen Erklärungen eigentlich nicht möglich sein soll?

ja, man kann das wirklich bis ins Letzte diskutieren. Was ich beispielsweise auch nicht angesprochen habe ist das Seelische. Menschen haben ja wohl eine Seele, diese sitzt aber nicht im Herzen, oder im kleinen Zeh, oder im Ohrläppchen, sondern in jeder einzelnen Körperzelle. Alle diese Zellen ergeben dann das Ganze, die komplette Seele.

Was passiert nun aber mit der Seele des Organspenders, dem fehlt ja nun ein Teil.

Und was passiert mit dem Organempfänger, der nun den Teil einer fremden Seele bekommt? Ist dadurch vielleicht zu erklären, weshalb Vegetarier nach einer Organspende zu Fleischessern wurden oder jemand danach zu einem absoluten Motorradfreak wurde, weil der Spender Motocrossfahrer war?

Zitat von Eremitin

Inzwischen wurde die Stadt Xiantao mit über einer Million Einwohner und Chibi mit einer halben Million Einwohner ebenfalls abgeriegelt.

Und das zum chinesischen Neujahrsfest

Ach was, die sollen einfach TAMIFLU nehmen und alles ist gut.

Da ich heute wieder mal ein Gespräch zum Thema Organspende hatte und dabei gemerkt habe, dass die Menschen überhaupt nicht wissen, wovon sie reden, hier mal so einige Fakten zur Organspende. Ist ja vielleicht ganz interessant für diejenigen, die sich bisher noch nicht so richtig damit beschäftigt haben. Immerhin haben wir ja auch "Fremdleser" hier.

Auch habe ich mich heute extrem geärgert, nachdem ich mir einen neuen Organspendeausweis besorgt und mir das Ding dann nochmals richtig durchgelesen hatte.

Dort steht doch wortwörtlich: "Für den Fall, dass nach meinem Tod eine Spende von Organen / Gewebe zur Transplantation in Frage kommt, erkläre ich ...."

Dieser Satz ist nicht nur eine Frechheit, für mich grenzt die Aussage schon an Betrug, wird den Menschen dadurch doch suggeriert, sie seien bereits tot, wenn die Organe entnommen werden. Und genau dies ist eben NICHT der Fall! Niemals, never ever!

Als Tod wurde ja bisher der sogenannte Hirntod angesetzt, dies hat sich aber etwas geändert - heute spricht man von einem irreversiblen Ausfall der Hirnfunktionen, also einem neurologischen Ausfall von Großhirn, Kleinhirn und Stammhirn. Gehirngebundene Reflexe sind hierbei ausgefallen.

Das Blinzeln, wenn einem ein Staubkörnchen ins Auge fliegt, gehört beispielsweise zu einem gehirngebundenen Reflex. Oder auch das Husten beim Verschlucken.

Nun gibt es aber auch noch Reflexe, die nicht gehirngebunden sind und diese haben auch noch Patienten, die nach alter Definition Hirntod sind:

* Die Nieren arbeiten und scheiden Urin aus

* Der Stuhlgang funktioniert

* Wunden heilen

* Das Herz schlägt von sich aus

* Es gibt einen Puls und einen Blutdruck

* Hirntote werden zwar beatmet, der Gasaustausch zwischen Lungenbläschen und Blut funktioniert aber von selbst

* Hirntote können geimpft werden und reagieren darauf entsprechend

* Frauen können in diesem Zustand sogar noch schwanger werden

* Schwangere können gebären, ihr Kind austragen. Jährlich kommt es bei ca. 10 hirntoten Frauen zu einer Geburt.

* Hirntote müssen ernährt werden, sie brauchen Flüssigkeit

* Der Zellstoffwechsel funktioniert

* Die Temperaturregelung funktioniert, Hirntote können Fieber bekommen

* Der Kniesehnenreflex funktioniert, also der Reflex nach Schlagen mit einem Reflexhämmerchen unter die Kniescheibe. Der monosynaptische Dehnungsreflex wird dabei dann direkt im Rückenmark umgeschaltet

Per medizinisch-rechtlicher Defintion sind nun aber grundsätzlich alle Formen eines Reflexes Teil der Lebensäußerungen. Hirntote sind demnach also beatmete Schwerstverletzte, sie sind letztlich lebende Patienten, die im Sterben liegen.

Bis heute weiß auch die Neurologie nicht, ob Hirntote noch Gefühle, Empfindungen haben oder nicht. Ich bin allerdings davon überzeugt, wenn ich mir Erfahrungen von Eltern anhöre, die ihre hirntoten Kinder zur Transplantation freigegeben haben. Anschließend waren sie jahrelang psychisch schwer angeschlagen, nachdem sie sich nach der Organentnahme von ihrem Kind verabschieden wollten und im ersten Moment dachten, dass das gar nicht ihr Kind sei, so verzerrt waren die Gesichtszüge. In einem Fall hatte der Sohn während der Organentnahme schlohweiße Haare bekommen, der Junge war aber seit Geburt dunkelhaarig.

Allerdings können wir "froh" sein, dass es in Deutschland die Hirndefinition gibt, was der deutschen Geschichte der Euthanasie geschuldet ist. In vielen europäischen Ländern und auch in den USA gibt es das nicht, da wird munter drauflos explantiert. Sollte man vielleicht mal drüber nachdenken, wenn der nächste Urlaub ins Ausland ansteht. In Österreich beispielsweise ist jeder automatisch Organspender, auch Touristen.

Sollte man sich gegen eine Organspende entscheiden, ist es immer sinnvoll, seinen Organspendeausweis bei sich zu haben.

Übrigens - es heißt so schön "Organ"spende, kaum jemand weiß allerdings, dass bei einer Vollspende über 280 Organe / Gewebe entnommen werden können. Nicht nur Leber, Nieren, Bauchspeicheldrüse oder Herz - auch Augen, Bindegewebe, Haut, Knorpelmasse, Rückenmark, Knochen und Innenohrteile, wie die Gehörknöchelchen usw. werden dann entnommen. Generell werden allerdings Gewebe häufiger transplantiert als Organe.

Nebenbei ist der Aufruf zu mehr Organspende völlig unsinnig, da noch lange nicht jeder Hirntote auch Organspender sein kann, beispielweise Patienten mit einer Sepsis, Krebskranke oder auch ehemalige Krebskranke.

Und es können natürlich nur Hirntote explantiert werden, die zu diesem Zeitpunkt im Krankenhaus liegen. Hirntote zu Hause oder in einer Palliativeinrichtung können nicht (mehr) spenden.

Zudem gibt es heute schon fast 20% Re-Implantierte. Also Menschen, bei denen das erste implantierte Organ nicht mehr funktioniert (Abstoßungsreaktion) und sie deshalb ein weiteres Mal "unter´s Messer" mussten. Und die Zahl derer steigt kontinuierlich.

(Rockefeller bekam sechsmal ein neues Herz, das siebte gab es dann aber nicht mehr)

Alles nicht sehr erfreulich, auch und gerade für Menschen, die auf eine Transplantation hoffen, ich finde allerdings, dass auch solche Patienten so etwas wissen müssen.

Und die Aussage der Ärzte "Sie brauchen ein neues Herz, eine neue Niere, neue Leber, ist natürlich völliger Blödsinn. Die implantierten Organe kommen nicht direkt frisch von Amazon, sondern haben schon eine ganze Weile in einem anderen Körper gelebt, haben also auch so ihre "Gebrauchsspuren".

Das Problem der Schallemissionen der Windkraftanlagen ist deren enorme Größe und die 3-flügelige Konstruktion, jede Anlage hat ja grundsätzlich nur drei Rotorblätter. Gäbe es mehr, wäre das Thema des Infraschalls wahrscheinlich erledigt.

Nun könnte man ja einfach vier Rotorblätter montieren, wäre eigentlich kein Problem. Wenn es nun mal nicht die Physik gäbe:

Bei vier Rotorblättern würde sich eines dieser Blätter immer im unteren Bereich im Windschatten des Turms befinden, ihm gegenüber dann das obere aber nicht. Auch das rechte und das linke Blatt würden dabei dann voll im Wind stehen. Es käme regelmäßig zu einer extremen, einseitigen Belastung des Turms im oberen Bereich, einer Unwucht des Rotorgehäuses, mit der Gefahr einer Beschädigung oder Schlimmerem.

Gut, dann nimmt man eben ein fünftes Rotorblatt hinzu und das Thema wäre gegessen. Die Anlage wäre stiller und alle sind zufrieden.

Leider nicht.

Ein Rotorblatt solch einer Windkraftanlage kostet ca. 200.000,-- EUR. Schon bei nur vier Rotorblättern wären die Kosten für das vierte Blatt im Verhältnis zur Energieausbeute viel zu hoch, eine Wirtschaftlichkeit ginge fast flöten. Bei einem fünften Blatt rechnet sich das alles schon gar nicht mehr.

Durch die Kombination wirtschaftlicher und technischer Aspekte haben sich deshalb eben Anlagen mit nur 3 Blättern herauskristallisiert.

Das Paradoxe - die gute alte Glühbirne wurde abgeschafft, da sie im Verhältnis zur Lichtausbeute viel zu viel Wärme abstrahlte, sie war extrem ineffizient, wie es damals hieß. Windkraftanlagen produzieren nun aber zu gut 60% Schallemissionen, nur ca. 40% sind tatsächliche Energieausbeute.

Warum stehen die Dinger eigentlich noch?