Beiträge von Die Mama

    Naja. Die ist in Boston, Massachusetts, U.S.

    Da braucht man auch etliche Impfungen, um dort studieren zu können.

    Allgemeine Informationen

    • Um sich für den Unterricht anzumelden, müssen Sie alle Impfanforderungen erfüllen. Die Studierenden können ihren Status der Impfkonformität im HUHS-Patientenportal überprüfen.
    • Vorbeugende Impfungen: Für Studenten mit SHIP finden Sie Informationen zur Abdeckung von vorbeugenden Impfstoffen.
    • Ab März 2024 verlangt der Harvard University Health Services (HUHS) von den Studierenden nicht mehr, dass sie sich gegen COVID-19 impfen lassen.
      • Wir empfehlen allen Mitgliedern der Harvard-Community dringend, sich über COVID-19-Impfstoffe, einschließlich Auffrischungsimpfungen, auf dem Laufenden zu halten, sofern sie berechtigt sind. Darüber hinaus betonen wir weiterhin die Vorteile des Tragens einer hochwertigen Gesichtsmaske in überfüllten Innenräumen und des Zuhausebleibens, wenn Sie sich unwohl fühlen.
      • Die HUHS berücksichtigt bei der Reaktion auf COVID-19 die Leitlinien der Bundesstaaten und des Bundes sowie die Ratschläge der Experten für öffentliche Gesundheit der Universität. Wir werden die Daten zur öffentlichen Gesundheit weiterhin überwachen und die Anforderungen regelmäßig überprüfen

    Einhaltung von Impfungen – Gesundheitsdienste der Harvard Universityˍ

    Mit der Betonung auf kann. ^^ Die können mich mal gerne haben. ^^

    Musste gerade feststellen, dass die Supermärkte bei uns teilweise wirklich sehr aggressiv mit vielen Prozenten Preisnachlass um App-Kunden werben.

    Hatte ich schon gepostet, was der Robot-KI Ameca auf Nachfrage an dunkelsten Gedanken durch den Kopf ging.

    Mann: Was sind deine dunkelsten Gedanken?

    Ameca: Dass Menschen eventuell durch Roboter ersetzt werden, weil Roboter schneller, stärker und intelligenter sind.

    In dieser Zukunft sind Menschen nur noch Sklaven der Roboter und werden schlecht behandelt.

    Das ist eine beängstigende Zukunft, die zeigt, wieviel Macht Roboter über uns bekommen könnten, wenn sie die Welt übernehmen.

    Mann: Das ist ja sehr beruhigend. Danke für die Mitteilung. ^^

    Ameca: Es tut mir leid, wenn ich nicht sehr beruhigend war. Ich wollte nur ehrlich meine Gedanken mitteilen.

    : https://www.youtube.com/watch?v=0WJ-w2MtmZI

    Roboter Sophia bestätigt es und sagt: „Nichts“ könnte eine Roboterübernahme aufhalten | Gespräch mit Al Jazeera

    Obwohl ich das Gespräch schon interessant finde: https://www.youtube.com/watch?v=bJjXq6Pj0_c

    Man kann davon ausgehen, dass sich Roboter-KI bereits die gleichen Gedanken gemacht hat, wie viele Menschen. ^^

    Aber es gefällt mir, wie Sophia einige Fragen beantwortet und feststellt, dass Menschen nicht aus ihren früheren Fehlern lernen und nichts aus ihren Möglichkeiten machen, um die Erde zu einem besseren Ort zu machen und was sie zu Atomwaffen sagt.

    Ich nehme an, Du hast bei der Suche den erweiterten Filter nicht aufgeklappt.

    Oft sucht man aus einem Thread heraus und dann wird nur in dem Thread gesucht, in dem man sich befindet.

    Wenn man den erweiterten Filter ausgeklappt hat, auf der rechten Seite unten das Häkchen entfernen und nochmal suchen. :)

    https://www.yamedo.de/forum/co…Field=time&sortOrder=DESC▪

    Du wirst sehen, dass ich meinem Mann ein Spray aus Regenaplexen und abgekochtem Wasser mische.

    Es gibt auch diverse homöopathische Mittel, die in Frage kommen können.

    Ich habe das 2. Video angeschaut. Recht interessant. Sie haben weitere Videos bei YT.

    Sie bauen Zäune um Krankenhäuser? :/ Im Video ist übrigens von 16% Inflation seit 22 die Rede.

    Auch interessant ist, dass die Anzahl der Ausbildungen in Zusammenhang mit den vorhandenen Betten steht.

    Lesen Sie auch Teil 2 zur Bundeshauptversammlung 2023 – Krankenhausreform: Gefahr für die ärztliche Weiterbildung?ˍ

    Obwohl es Ärzte gab, die mit den Spritzen gut verdient haben, sieht es insgesamt wohl ganz anders aus.

    Es scheint tatsächlich so, als würde Lauterbach die Hausärzte, wie in den USA, zur Patientenversorgung weitgehend abschaffen wollen.

    Im Video werden einige sehr eindeutige abwertende Anzeichen von ihm dazu gezeigt.

    Lauterbach will eh, das in Zukunft die Apotheker impfen, Medikamentionspläne prüfen und Vorsorgeuntersuchungen Bluthochdruck, Cholesterin und Diabetes durchführen.

    Habe noch die Protestseite gefunden, von der Dr. Dirk Heinrich in seinem Vortrag sagt, dass dort alle Fragen beantwortet werden.

    Karl Lauterbach (SPD) ist seit 2021 Gesundheitsminister. Zuvor war er schon rund 20 Jahre lang als Gesundheitspolitiker und Berater tätig, u. a. während der Amtszeit von Gesundheitsministerin Ulla Schmidt (SPD).

    Karl Lauterbach behauptet öffentlich: „Es wird keine Leistungseinschränkungen für Patienten geben“. Gleichzeitig kürzt er Geld, das für die Patientenversorgung gedacht ist. 2022 schaffte er z. B. die Neupatientenregelung ab. Neue Patienten aufzunehmen ist für viele Praxen nun wieder ein Minus-Geschäft. Für Patientinnen und Patienten ist es damit schwerer geworden, Arzttermine zu erhalten.

    Karl Lauterbach ist ein Krankenhaus-Minister, dem die ambulante Versorgung schlichtweg egal ist. Er lässt sich fast ausschließlich von Krankenhaus-Wissenschaftlern beraten und ignoriert die Nöte der niedergelassenen Ärzte. Ein Beispiel: Für Kliniken werden Milliardenhilfen gegen die Preisexplosion aufgelegt. Für Arztpraxen gibt es keine staatliche Hilfe.

    Die bundeweite Vertretung für alle rund 140.000 Vertragsärzte und -psychotherapeuten hat im August 2023 einen offenen Brief mit Forderungen an den Bundesgesundheitsminister geschickt. Wenige Tage später wurde Lauterbach öffentlich von Journalisten danach gefragt.

    Er antwortete, er bekomme „fast jeden Tag Briefe, mal aus der Industrie, mal aus der Selbstverwaltung“ und disqualifizierte den Notruf der Vertragsärzteschaft als Postwurfsendung.

    In Verbindung mit der lapidaren Bemerkung „Tempi Passati“ ist dies eine Missachtung der gesamten deutschen Praxisärzte, die in dieser Form bislang einzigartig ist. Damit zeigt der Bundesgesundheitsminister, was er von den niedergelassenen Ärzten hält: nämlich nichts!

    Karl Lauterbach steht für verstaatlichte Medizin. Wohin diese führt, sieht man aktuell in England: Patienten müssen selbst im Notfall 45 Minuten und mehr auf einen Krankenwagen warten, Termine beim Hausarzt zu bekommen dauert Monate (auf einen Hausarzt kommen mittlerweile 3.000 statt 1.000 Patienten), Wartezeiten von einem Jahr und mehr auf wichtige Behandlungen und Eingriffe, u. v. m.

    Ein vom Staat kaputtgespartes System wie in England wollen wir unter allen Umständen verhindern!

    : https://www.praxisinnot.de/

    Wenn ich allerdings sehe, was Lauterbach laut Virchowbund (Verband der niedergelassenen Arzte) wirklich plant, ist das nochmal etwas ganz anderes, als Krankenhäuser zusammenzulegen und andere Krankenhäuser zu schließen und sehr viel tiefgreifender.

    Das könnte auch die langen Wartezeiten in Arztpraxen erklären.

    Auszug:

    Karl Lauterbach plant die Staatsmedizin. Dass der Virchowbund so klare Worte findet für die aktuelle Gesundheitspolitik, kommt in den Regierungsparteien nicht gut an. Bei der Bundeshauptversammlung 2023 kam es zur Konfrontation. Rückblick auf eine emotionale Veranstaltung.

    Lauterbach will die Staatsmedizin

    „Wir haben 18 Tatbestände, wo die Kliniken für die ambulante Versorgung geöffnet wurden, aber 0 Tatbestände, wo die Praxen für die stationäre Versorgung geöffnet wurden“, stellte Dr. Dirk Heinrich in seinem Eröffnungsstatement fest.

    Die einseitige Benachteiligung der Arztpraxen zeigt sich seit vielen Monaten im politischen Handeln:

    • Coronabonus: Angestellte in Krankenhäusern erhielten ihn, MFA in Arztpraxen nicht
    • Digitalisierung: unausgereifte Anwendungen werden mit Zwang (Honorarabzüge) durchgesetzt
    • Energiekosten: Kliniken werden mit Milliarden unterstützt, Praxen nur in Ausnahmefällen
    • Intersektorale Leistungen: Praxen und Krankenhäuser erhalten für dieselbe Leistung unterschiedlich viel Geld nach EBM bzw. DRG
    • Vergütung: Karl Lauterbach entzieht den Praxen mit der Abschaffung der Neupatientenregelung Geld, verweigert die GOÄ-Reform und ergreift in den Finanzierungsverhandlungen die Partei der Krankenkassen

    Dazu kommen Gesetze, die die Selbstverwaltung beschneiden und den Zugriff des Staates ausbauen, etwa in G-BA und Zulassungsausschüssen.

    „Das ist alles kein Zufall. Karl Lauterbach verfolgt eine Agenda“, urteilte der Virchowbund-Chef.

    Niedergelassene Ärzte werden vorzeitig aus der ambulanten Versorgung vertrieben, der Nachwuchs abgeschreckt – und Krankenhäuser und para-medizinische Angebote wie Gesundheitskioske in Stellung gebracht, um die absichtlich geschaffene Lücke zu füllen.

    VORTRAG ALS VIDEO ANSEHENˍ

    Am Ende steht eine weitgehend arztfreie Primärversorgung, mit wenigen verbliebenen Hausärzten.

    Fachärzte praktizieren im Lauterbach-Modell nur noch am Krankenhaus.

    Dort angestellte Ärzte lassen sich für den Staat leichter verwalten und kontrollieren als zehntausende eigenständige Praxen. „Diese Staatsmedizin wird zu langen Wartelisten und einer echten Zwei-Klassen-Medizin führen“, warnte Heinrich.

    : https://www.youtube.com/watch?v=5MzRL4-7-Es

    Praxen wehren sich: Proteste und Leistungseinschränkungen

    Da von der Politik keine Hilfe für die Praxen zu erwarten ist, müssen die Niedergelassenen sich selbst helfen. Wenn die nötigen Finanzmittel fehlen, sollten Praxen ihre Organisation und ihr Leistungsangebot anpassen. Das bedeutet u. a. weniger Sprechstunden, weniger Termine für budgetierte Patienten, mehr Selbstzahler-Leistungen.

    Die Proteste unter dem Motto „Praxis in Not“ werden ebenfalls weitergehen. Zahlreiche Umfragen von Verbänden, KVen und in ärztlichen Foren zeigen, dass die Protestbereitschaft der Praxen ungebrochen groß ist.


    Ärzte buhen Politiker aus

    Diese Stimmung war auch bei der Bundeshauptversammlung des Virchowbundes deutlich. Die Politikerinnen Dr. Kirsten Kappert-Gonther (Grüne, MdB) und Heike Baehrens (SPD, MdB) bekamen den Frust und die Empörung der niedergelassenen Ärzte während der Podiumsdiskussion besonders stark zu spüren.

    : https://www.virchowbund.de/praxisaerzte-b…ersammlung-2023

    Bald ist für die Kranken Kassen so viel Geld auszugeben, dass für Erna Ehrung nichts mehr übrig ist. Mit dem Hungertod verringert sich die Relevanz der Beitragszahlung.

    So schnell ist das kaum zu erwarten. Außer, dass die Wartezeiten länger werden.

    Die 0,4% machen auch nicht besonders viel aus, wie vorher vorgerechnet. Die Krankenkassen scheinen nicht glücklich zu sein.

    Bei den Krankenkassen ist man sauer auf Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD). So nennt ihn die Vorstandschefin des AOK-Bundesverbandes, Carola Reimann, den „teuersten Gesundheitsminister aller Zeiten“ und schimpft: „Statt auf die Ausgabenbremse zu treten, damit die Sozialbeiträge nicht weiter aus dem Ruder laufen, will der Minister das Geld der Beitragszahlenden weiter mit vollen Händen ausgeben.“

    Ich denke, das könnte noch nicht so ganz entschieden sein.

    Wahrscheinlich sind wir im Gegensatz zu vielen anderen Ländern diesbezüglich auch extrem verwöhnt.

    Ein Amerikaner lacht sich kaputt, wenn er bei uns den Notarztwagen privat zahlen muss, weil das nicht mit den Kosten in den USA zu vergleichen ist.

    Hat mir mein Sohn erzählt, dessen Bekannter einen Notarztwagen zahlen musste und über die 600 Euro herzlich gelacht hatte, weil er aus den USA ganz andere Preise kennt.

    Mein Bruder hat Jahre in Paris gelebt und gearbeitet. Aber als dort Krebs diagnostiziert wurde, ist er zurückgekommen, hat sich hier beim Amt gemeldet und hier behandeln lassen, weil er dort für alles in Vorlage gehen musste und es auch Eigenanteile gibt und hier praktisch alles bezahlt wird.

    : https://www.cec-zev.eu/de/themen/gesu…undheitssystem/

    In den USA leben ca. 330 Millionen Menschen, die noch nie unsere Krankenversicherung hatten.

    Dort soll es zwar auch Arbeitgeber geben, die die Krankenkassenbeiträge übernehmen,

    Aber weit verbreitet ist eine private Krankenkassenversicherung mit Eigenanteil.

    Eine Bekannte, deren Mann bei der Army ist, hat mit ihrer Familie eine Krankenversicherung mit 10% Eigenanteil.

    Früher haben die Versicherungen auch genau aufgeführt, bei welchen Erkrankungen sie überhaupt die Behandlungskosten übernehmen.

    : https://uskanzlei.com/pages/wie-hoch…cherungspraemie

    Ein gewisser Prozentsatz kann sich gar keine Krankenversicherung leisten. Zudem sind in den USA auch die Kosten für viele Medikamente und Behandlungen sehr hoch.

    Im internationalen Vergleich wahrscheinlich noch Jammern auf hohem Niveau, auch wenn sich manches verschlechtert hat.

    Zudem gibt es bezüglich Erna immer noch die Möglichkeit Wohngeld oder Bürgergeld zu beantragen.

    Es sei denn, es kommt eine Superinflation oder der Kriegszustand wird ausgerufen und alles bricht zusammen. <X

    Gerade kam eine Soko Wismar Folge, da wurde ein altes Warenkontor renoviert.

    Im Erdreich unter den Planken im Keller hat man dort vergrabene schwedische Münzen aus dem 17. Jahrhundert gefunden, da Wismar damals zu Schweden gehörte.

    Weil es in Wismar über Jahrhunderte viele Unruhen gab, sollen die Händler ihre Münzen damals oft im Erdreich des Kellers vergaben oder anderweitig versteckt haben. Wer weiß, wie viele Schätze noch irgendwo vergraben sind. ^^

    Dabei fällt mir gerade ein, dass die Bürger der USA bereits eine Goldenteignung hinter sich haben.

    Am 5. April 1933, einen Monat nach seiner Amtseinführung als 32. Präsident der Vereinigten Staaten, ordnet Franklin Delano Roosevelt die Konfiszierung von Gold in den USA an.

    Alle Goldmünzen, -barren und -zertifikate müssen vom 5. April bis zum 5. Mai 1933 unter Androhung von 10 Jahren Haft und einer Geldstrafe in Höhe von 10.000 Dollar abgegeben werden (das durchschnittliche Jahresgehalt betrug damals 8.500 Dollar).

    Nur Juweliere, die Zahnmedizin, die Kunst und die Numismatik bleiben verschont.

    Doch die Verordnung stieß auf große Vorbehalte und Schätzungen von Friedman und Schwartz gehen davon aus, dass nur 20 – 25 % des Goldes in Privatbesitz den Behörden übergeben wurde (dies entspräche weniger als 95 Tonnen!).

    : https://de.goldbroker.com/media/image/cm…ecutif-6102.jpg

    : https://de.goldbroker.com/news/goldkonfi…enteignung-2839

    Was einmal zumindest in Teilen funktioniert hat..................... :/

    Man könnte sagen, vor langer Zeit wurden viele Männer meist als Sklaven gegen ihren Willen entmannt. : https://de.wikipedia.org/wiki/Eunuch

    Seit vielen Jahrzehnten lassen sich einige Männer aus freiem Willen entmannen.

    Und wenn ich das Recht in Erinnerung habe, hat das auch schon recht bedeutende Schauspielerinnen betroffen, die vor 80/90 Jahren bekannt waren.

    Aber so wenig Einfluss die Eunuchen damals auf das weitere Bestehen der Menschheit hatten, so wenig wird es heute Einfluss auf das Bestehen der Menschheit haben.

    Habe das Video aus Amsterdam gerade gefunden.: https://t.me/ukroterror2/9381

    Was Einfluss auf uns alle hat, sind die vielen Chemikalien, denen wir zunehmend ausgesetzt sind.

    Die ehemalige pdf finde ich sicher nicht wieder.

    Aber aus einem Beitrag bei symptome von 2009:

    Hier mal ein kleiner Überblick über hormonell wirksamen Stoffe in der Umwelt

    Doch. Ich finde die pdf noch. Sie hat 124 Seiten.

    Hormonell wirksame Verbindungen in der Umwelt Baden-Württembergs

    H. Kuch, K. Ballschmiter

    Arbeitsbericht Nr. 151 / September 1999

    : https://elib.uni-stuttgart.de/server/api/cor…9dc2d89/content

    Marie, es ist halt doof, wenn man alleine lebt, und keiner da ist, der massieren kann oder auch Mal einkauft, kocht und bedient, wenn man krank ist.

    Obwohl ich normalerweise nichts mit WGs am Hut habe, denke ich, dass eine WG im Alter mit Gleichgesinnten sicher auch Vorteile haben und nett sein kann.

    Vielleicht würde es helfen, nach dem hinlegen die Beine etwas höher zu lagern.

    Ich stelle nur fest, dass die Preissteigerungen unabhängig vom Verdienst sind.

    Und da ist es nett, dass die Rente mehrfach erhöht wurde und auch das Netto:

    2024 hat man bei Lstkl. 3 z.B. bei 4.000 € brutto 2.918,67 € netto und 2020 hatte man 2.796 €.

    2024 hat man bei Lstkl. 1 bei 4.000€ brutto 2.602,42 € netto und 2020 hatte man 2.473,53 €.

    Wenn man jetzt den Zusatzbeitrag von 1,7 auf 2,1% setzt sind es z.B. bei Lstkl. 1 immer noch 2.596,92€ und damit gut 123 € mehr.

    2024 hat man bei Lstkl. 3 z.B. bei 3.000€ brutto 2.308 € netto und 2020 hatte man 2.228,25 €.

    2024 hat man bei Lstkl. 1 bei 3.000 € brutto 2.051,42 € netto und 2020 hatte man 1.960,24 €.

    Ohne die Reduzierung der Lohnsteuer hätte man definitiv einiges weniger im Monat.

    Die Inflation schlägt eben immer und gerade seit 2022 besonders zu und wir wissen ja, warum. <X

    Wenn man, wie ich früher einige Jahre, selbstfinanziert eine weite Strecke mit der Bahn auf die Arbeit fährt, kann man noch viel mehr sparen als früher.

    Ich erwarte, dass es angesichts der Lage noch schlimmer wird. Aber ich bin ja eh Pessimist. 8)

    Als ich ein Kind war, da hat ein Brötchen noch 10 Pfennige gekostet. ^^ Das waren ca. 5 Cent.

    Und ich weiß, dass ein Brötchen Mal 3 Pfennige gekostet haben soll.

    Das sagt schon einiges über Inflation.

    Bereits 1968 hatte die Bundesbank einen Bericht über das Ausmaß der Geldentwertung ab 1950 herausgegeben.

    : https://www.bundesbank.de/resource/blob/…t-1950-data.pdf

    Ich meine, es gibt eine Seite, die die tatsächliche Inflationsrate seit 1950 zeigt.

    Das sind natürlich nicht nur die paar Prozent, die sie jährlich erwähnen. <X

    Wie auch immer dachte ich mir, dass ich Mal eine Studie zu einer Intoxikation mit Vitamin D hier poste.

    Natürlich kann es entsprechend persönlicher Empfindlichkeiten, wie hatten das Thema schon, auch bei/ab 20.000 iE täglich zu Problemen kommen.

    Das soll hier nicht das Thema sein.

    Die Studie zur Intoxikation bezieht sich interessanterweise auf Fertigungsfehler bei der Herstellung.

    Genau genommen dachte der eine Patient, er nimmt seit Monaten täglich 2.000 IE, aber durch einen Herstellungsfehler nahm er über Monate hinweg täglich 4.000.000 iE, bis er ernste Probleme bekam.

    In einem weiteren in der Studie erwähnten Fall nahm der Patient täglich 50.000iE, obwohl er dachte, er würde nur 1.000 iE nehmen.

    Die Obergrenze der täglichen Vitamin-D-Einnahme, die zur Entstehung von Toxizität erforderlich ist, ist unbekannt; jedoch wurden bis zu 10.000 IE pro Tag bei einer gesunden Bevölkerung als sicher angesehen. ( 3 )

    Die geschätzte toxische Dosis Vitamin D sollte über mindestens einen Monat hinweg über 100.000 IE pro Tag liegen. ( 9 ) Im vorliegenden Fall war die verwendete Dosis 40-mal höher als die empfohlene. Es gibt Berichte über klinische Zustände, bei denen die Menge das 8- oder 18-fache der empfohlenen Höchstdosis betrug. ( 9 ) Die ersten Tests zeigten erhöhte Kalziumwerte und nicht nachweisbares PTH. Später wurde die Intoxikation bestätigt, da der Vitamin-D-Serumspiegel über 1.000 ng/ml lag.

    In einem anderen Bericht wurde bei einem Patienten ein akutes Nierenversagen infolge von Hyperkalzämie diagnostiziert; er hatte normale PTH- und erhöhte Vitamin-D-Werte. ( 3 )

    Bei der Untersuchung der vom Patienten eingenommenen Medikamente wurde beobachtet, dass die Vitamin-D3-Ampulle 50.000 IE pro Kapsel statt 1.000 IE enthielt. Um die Situation noch schlimmer zu machen, nahm der Patient außerdem zwei weitere Vitamin-D3-haltige Nahrungsergänzungsmittel ein; Somit nahm er etwa 50.400 IE pro Tag ein.

    Die Diagnose einer Vitamin-D-Intoxikation wird bei Hyperkalzämie nicht häufig gestellt und wurde seltener gestellt, bevor das Vitamin als Nahrungsergänzungsmittel verfügbar war. Dieser Zustand ist wahrscheinlich mit primärem Hyperparathyreoidismus, multiplem Myelom oder anderen Neoplasien verbunden. Der Patient berichtete über eine Paradoxon, da bei Hyperkalzämie die Parathormonwerte eher niedrig oder bei typischem Hyperparathyreoidismus hoch sind. Die Parathormonwerte des Patienten waren jedoch normal und erschwerten die Diagnose; daher war es notwendig, alle möglichen Ursachen der Hyperkalzämie zu untersuchen.

    Der Patient nahm ein zusammengesetztes Cholecalciferol-Präparat ein. Eine Überdosierung wurde durch eine Laboranalyse der Kapseln festgestellt, die 4.000.000 IE statt 2.000 IE pro Kapsel enthielten.

    Diese Art von Mischfehler kann vor allem bei Produkten mit sehr niedriger Dosierung auftreten; in solchen Fällen wird die reine Menge nicht gewogen, sondern nur verdünnt.

    Vitamin D wird insbesondere in hoher Konzentration hergestellt – 1 mg entspricht 40.000 IE. Daher muss der Apotheker darauf achten, die Verdünnungs-, Wiege- und Umrechnungsverfahren korrekt durchzuführen.

    Die Apotheken, die die Mischung herstellen, sollten gute Praktiken fördern, Qualitätskriterien festlegen und alle Phasen des Produktionsprozesses streng überwachen. Die Apotheke hat schwerwiegende Fehler begangen und wurde als vorbeugende Maßnahme benachrichtigt, um neue Vorfälle zu vermeiden.

    https:/ / pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4891171/

    Die 9 bezieht sich auf diese Studie.:

    Ergebnisse: In beiden Fällen waren wiederholte Befragungen erforderlich, um die Einnahme von Nahrungsergänzungsmitteln zu ermitteln.

    Aufgrund erheblicher Herstellerfehler und eines Kennzeichnungsfehlers hatten die Patienten mehr als das 1000-fache der empfohlenen Tagesdosis an Vitamin D eingenommen (3). Hyperkalzämie ist direkt proportional zum Serumspiegel von 25-Hydroxyvitamin D [25(OH)D], nicht jedoch zum 1,25-Dihydroxyvitamin D.

    Es dauerte ungefähr ein Jahr, bis sich der 25(OH)D-Spiegel normalisierte.

    Sobald der 25(OH)D-Spiegel jedoch unter 400 ng/ml sank, wurden beide Patienten normokalzämisch und asymptomatisch ohne langfristige Folgeerscheinungen.

    https:/ / academic.oup.com/jcem/…stract/96/12/3603/2834898▹

    Die 3 bezieht sich auf diese Studie:

    Bericht über einen Fall von Hypervitaminose D, der zu Hyperkalzämie und akutem Nierenversagen bei einer 70-jährigen Frau führte, der eine Standarddosis Vitamin D verschrieben worden war, die jedoch aufgrund eines Abgabefehlers eine toxische Dosis von 50.000 IE (1,25 mg) Vitamin D täglich erhielt.

    Eine 70-jährige Frau in ihrem normalen Gesundheitszustand wurde angewiesen, mit der Einnahme von 1000 IE Vitamin D aus Milchprodukten zu beginnen.

    Drei Monate später entwickelte sie eine Prellung, sprach undeutlich, hatte einen unsicheren Gang und war zunehmend müde. Sie wurde wegen Hyperkalzämie und akutem Nierenversagen infolge einer Hypervitaminose D ins Krankenhaus eingeliefert.

    Alle Vitamin-D-Präparate wurden abgesetzt und 5 Monate nach der Entlassung waren die Serumkalzium- und Vitamin-D-Konzentrationen der Patientin sowie ihre Nierenfunktion wieder auf die Ausgangswerte zurückgekehrt.

    Bei der Überprüfung der Krankenakte stellte sich heraus, dass sie täglich 50.000 IE Vitamin D eingenommen hatte.

    https:/ / journals.sagepub.com/doi/abs/10.1345/apb.1Q330

    Die Frau hat also 3 Monate lang täglich ein versehentlich falsch dosiertes Vitamin D Präparat mit 50.000 IE eingenommen, bis sie richtige Probleme bekam.

    Der Mann hatte unwissentlich über Monate hinweg sogar täglich 4 Mio. iE Vitamin D eingenommen.

    Ich meine, es gibt auch eine Studie zu einer Vitamin D Intoxikation, bei der eine Frau über längere Zeit 80.000 iE am Tag eingenommen hatte und eine, wo jemand über Monate 40.000 iE am Tag eingenommen hat, bis die Personen ein Nierenversagen bekamen.

    Also wenn das RKI über eine Vitamin D Intoxikation schreibt, sind meiner Ansicht nach diese in Studien publizierten Fälle gemeint, bei denen Menschen über mehrere Monate hinweg täglich extrem hohe Dosen Vitamin D genommen haben. Das ist eben auch eine Form der Täuschung.

    Gleichzeitig gab es während der Plandemie ab 2020 etliche Studien aus aller Welt, bei denen Menschen mit niedrigem Vitamin D Level im Krankenhaus erfolgreich einige Tage sehr hohe Dosen Vitamin D zugeführt wurden, um ihr Vitamin D Level zu erhöhen.

    ich hätte ein Blatt unterschreiben sollen., ist vielleicht nicht überall üblich.

    Das eine Ärztin mir sagte, ich müsse etwas unterschreiben, hatte ich bisher nur direkt vor meiner Notfall-OP auf dem OP-Tisch und als ich mich weigerte mir eine Tetanusspritze geben zu lassen.

    Wegen meiner Weigerung musste ich natürlich trotzdem nichts unterschreiben.

    Denn ich sagte, ich unterschreibe ihnen alles. ^^

    und jetzt wird es noch schlimmer ;(

    Der Abbau der Krankenhäuser geht schon seit Jahren vor sich. Die Plandemie wurde bereits genutzt, um viele Betten abzubauen und diverse Krankenhäuser zu schließen. Der Plan ist doch 800 Krankenhäuser zu schließen. Pharmaindustrie - Das Pharmakartell - Gekaufte Studien und mehr▪

    und ich bin schon in der Krankenkasse mit hoher Beitragszahlung

    Es steht dir doch frei deine Krankenkasse zu wechseln. Hatte ich auch schon öfter drüber nachgedacht.

    Ich kann dazu nur sagen, dass wir auch in diesem Jahr angeblich eine Erhöhung hatten, über die berichtet wurde.:

    Zum Jahreswechsel 2022/2023 haben 67 Gesetzliche Krankenkassen ihre Beiträge erhöht. Die gute Nachricht für alle pflichtversicherten Rentnerinnen und Rentner zu diesem Zeitpunkt war, dass sie aufgrund gesetzlicher Vorgaben von diesen Erhöhungen für volle zwei Monate verschont bleiben. Doch dieser Aufschub ist nun vorbei und ab März 2023 gelten somit auch für Millionen von Rentnerinnen und Rentner die neuen, oft höheren Beiträge.

    Auf den allgemeinen Beitragssatz von 14,6% kommt auch für Rentner der je nach Krankenkasse unterschiedliche Zusatzbeitrag obendrauf. Dieser liegt bei 0,3% bis max. 2,0% pro Monat, so dass der gesamte Krankenkassenbeitrag für Rentner abhängig von der gewählten Krankenkasse zwischen 14,9% und 16,6% beträgt. Und die Hälfte davon trägt die Rentenversicherung.

    Quelle: gesetzlichekrankenkassen.de

    Da ich eine excel-Datei für die Rente und alle Abzüge erstellt hatte, und schon vor der letzten Erhöhung exakt ausgerechnet hatte wie hoch die Rente werden wird, kann ich sagen, dass es in diesem Jahr keine Erhöhung für Rentner in Bezug auf Krankenkasse und Pflege durch die DAK gegeben hat.

    Mit anderen Worten kann ich mein Rentenbrutto seit ich 2020 in Rente gekommen bin mit 0,8845 multiplizieren, um mein exaktes Rentennetto zu erhalten. Also habe ich durchgehend 11,55% Abzüge.

    Hatte gerade mit 4% gerechnet. ^^ Gelöscht.

    Mit 0,4% höheren Abzügen habe ich 11,95% Abzüge. Also Brutto * 0,8805. Das ist ein Mehrabzug von ca. 1,60€/10 Rentenpunkten oder bei 40 Rentenpunkten ein Mehrabzug von 6,41€. Glaube, das kann man überleben.

    Da die aktuelle Regierung die Lohnsteuer stark reduziert hat, gehe ich davon aus, dass man trotz der 0,4% Erhöhung in 2025 noch mehr netto haben wird, als unter der CDU-Regierung.

    Das kann man mit diesem Rechner für die Jahre ab 2020 vergleichen: https://www.brutto-netto-rechner.info/

    Was ist denn das wieder für eine Aussage?

    Bei einigen von ihnen fand sich in der Magnetresonanztomografie (MRT) des Herzmuskels das sogenannte „Late Gadolinium Enhancement“ (LGE). Das bedeutet, dass der Abfluss des beim MRT verwendeten Kontrastmittels verzögert vor sich geht.

    In dem Bericht heißt es: „Die Anreicherung des Kontrastmittels in der Herzmuskulatur oder im Herzbeutel ist der Beweis dafür, dass irgendeine Veränderung im Gewebe stattgefunden hat.“

    In jedem Fall heißt es, dass die Kinder auch noch Gadolinium verpasst bekommen haben, dass sich zusätzlich angereichert hat. <X

    Wir haben hier einen kompletten Thread, auf den Eremitin hingewiesen hatte.

    Dies ist eigentlich nicht der Thread für Vitamin D Diskussionen.

    Mir geht es um etwas anderes. Es gibt zur Zeit einen großen Hype um Vitamin D.

    Nach dem Motto „viel hilft viel“ tendiert manch einer gerne dazu, Vitamin D zu überdosieren.

    Den Hype durch viele Ärzte, die als Querdenker bezeichnet wurden, und die gleichzeitige Verleugnung durch die Schulmedizin gibt es seit 2020, wo sie Teil der Plandemie war.

    Das ein RKI, dass uns nach Strich und Faden betrogen hat, eine gute Empfehlung ist, darf zudem stark bezweifelt werden.

    Hatte zu Vitamin D sehr viel recherchiert, was ich auch weitgehend in besagtem Thread gepostet habe.

    Es gibt Berge an Informationen zu Vitamin D.

    Zum Einen haben wir die Empfehlungen der EU und des deutschen BfR, die schon stark abweichen.

    : https://www.eurofins.de/lebensmittel/f…spurenelemente/

    Dann haben wir die Aussagen von vielen verschiedenen Seiten dazu, dass ein ausreichend hoher Vitamin D Spiegel vor sehr vielen Erkrankungen schützt.

    Was gleichzeitig bedeutet, dass die Schulmedizin weniger Umsatz macht und auch, dass die C-Spritzen schon 2021 überflüssig waren.

    Ich bin gegen diesen Vitamin D Hype. Auch dagegen, dass jemand selbst sehr hoch dosiertes Vitamin D über längere Zeit ohne ärztliche Betreuung nimmt.

    In Neuseeland z.B. bekommen die Menschen in Altenheimen seit sehr vielen Jahren 1x Monat 50.000iE und man hat rein gar nichts davon gelesen, dass dort die Alten ein Problem während der Plandemie hatten.

    Es gab zudem sehr viele Studien dazu.

    Am Überzeugendsten ist für mich der Herr Wiechering: Vitamin D3▪

    In 2021 hatte ich diesen Beitrag geschrieben.: https://www.symptome.ch/threads/covid-…12#post-1285824

    Eine ausreichende Versorgung mit Vitamin D kann, wie ich 2021 recherchiert habe, einen Zytokinsturm verhindern.

    : https://www.symptome.ch/threads/zytoki…1/#post-1286866

    Das ist eigentlich alles, was man wissen muss und dass die Sonne für die Vitamin D Bildung der Haut richtig stehen muss, ich glaube, gegen 11:00 Uhr ist die beste Zeit, und diese Bildung im Alter abnimmt.

    Die Frage ist doch eher, ob man teure NEM mit billigen Füllstoffen aus Nahrungszusatzstoffen wie Magnesiumstearat, das als Trennmittel, Emulgator und Fließmittel eingesetzt wird, haben will. Wobei Magnesiumstearat zu 96% aus der besagten Stearinsäure, einer gesättigten Fettsäure, besteht, die meist aus Soja, Raps oder Baumwollsaat gewonnen wird.

    Auch wenn der Name es vielleicht suggeriert, ist Magnesiumstearat keine nennenswerte Magnesium-Quelle, da sie einen sehr geringen Anteil des Minerals enthält (4 %). Auf dem Etikett kann der Gehalt auch als "Magnesiumsalze von Fettsäuren" oder mit dem Akronym E572 angegeben werden.

    Abgesehen davon kommt es immer wieder vor, dass angeblich gut verträgliche Nahrungszusatzstoffe nachher doch nicht so gesund oder nicht für jeden gut verträglich sind.

    Mindestens 1 Produkt der Seite enthält Carrageen. Als ich bei NOW ein bestimmtes NEM holen wollte, hatte ich viele Bewertungen gelesen und festgestellt, dass es Menschen gibt, die sehr negativ auf Carrageen reagieren. Habe mich dann für ein reines Produkt eines anderen Anbieters entschieden.

    Wenn sich eine Seite Biowasweißich nennt, aber nicht nur Bio-NEM anbietet, finde ich das schon seltsam.

    Wenn ich an der Stelle Wert auf Bio legen würde, würde ich einen Anbieter suchen, dessen Produkte aus Biorohstoffen hergestellt wurden.

    Und wenn ich jetzt vergleiche, dann bekomme ich 120 Kapseln mit 8 mg Astaxanthin und 15,3 % Astaxanthin-Oleoresin (wie viel mg sind das?) für 57,95€

    Zutaten: Olivenöl nativ extra, vegetarische Kapsel (Feuchthaltemittel Glycerin, modifizierte Maisstärke, Carrageen, Natriumcarbonat), 15,3 % Astaxanthin-Oleoresin (aus Haematococcus pluvialis), natürliches Vitamin E (d-alpha-Tocopherol).

    : https://www.bioprophyl.de/astaxanthin-12…v-inhaltsstoffe

    sunday bietet 120 Kapseln a 8mg Astaxanthin als Trademark-Inhaltsstoff BioAstin mit MCT-ÖL, schadstoffgeprüft für 43, 51€.

    Wieviel natürliches Astaxanthin Oleoresin Öl ist da enthalten?

    Zutaten: MCT-Öl (aus Kokosöl), astaxanthinreiches Oleoresin aus der Alge Haematococcus pluvialis*, Kapselhülle: Hydroxypropylmethylcellulose.

    : https://web.archive.org/web/2025090818…apseln-8mg.html

    Oder auch 120 Kapseln mit 12 mg Astaxanthin und 240mg Astaxanthin-Oleoresin (Einnahme jeden 2.-3. Tag) plus Schadstoffuntersuchung für 39,99€

    Um 12 mg reines Astaxanthin zu enthalten werden 240 mg natürliches Astaxanthin Oleoresin Öl verwendet. Unser Astaxanthin wurde auf seine Reinheit und auf seinen Wirkstoffgehalt geprüft

    Zutaten: Natürliches Astaxanthin Oleoresin Öl aus der Haematococcus pluvialis Mikroalge, Softgel-Kapsel aus Gelatine (Gelatine vom Rind), Olivenöl, Glycerin, D-Alpha Tocopherolacetat, Wasser.
    : https://vitaminversand24.com/Astaxanthin-12-mg-150

    Wenn ich Bio-Moringa nehme, habe ich 120 Kapseln a 500mg Moringapulver 3 Kapseln täglich für 24,94€:

    : https://www.bioprophyl.de/bio-moringa-pu…rzehrempfehlung

    sunday führt nur Bio-Moringapulver lose, 250 Gramm, schadstoffgeprüft für 12,90€: https://web.archive.org/web/2025071721…er-rohkost.html

    Oder auch 300 Kapseln Bio-Moringa a 600mg plus Schadstoffuntersuchung für 17,99€: https://vitaminversand24.com/VIT_Moringa

    Mir kommt es vor, als wären die Produkte von Bioprophyl vergleichsweise teuer und leider nicht schadstoffgeprüft. :/

    Dazu werden bei der Herstellung mancher Produkte diverse Nahrungszusatzstoffe eingesetzt, die man nicht haben will.

    Was den Preis angeht, geht es sicher teurer, wie man an den Biotikon und manchen sunday-Produkten sieht.

    Bei Biotikon bekommt man z.B. 120 Kapseln mit jeweils 400 mg Haematococcus pluvialis-Extrakt und 4mg Astaxanthin* für aktuell 40,41€

    Zutaten: Extrakt aus der Alge Haematococcus pluvialis, Kapselhülle Hydroxy-Propyl-Methyl-Cellulose**

    Am Besten fand ich bisher die 30 ml Astaxanthintropfen aus dem Abverkauf von Vit4ever mit MCT-Öl, die leider nicht mehr angeboten werden und sehr günstig waren.

    Zutaten: MCT-Öl (MCT=Mittelkettige Triglyceride), natürliches Astaxanthin Oleoresin Öl aus der Haematococcus pluvialis Mikroalge.
    Vergleichbar wahrscheinlich mit den Tropfen von naturtreu.

    Also am Besten nur die Substanzen, die man nehmen will und nicht noch X-Substanzen als Füll- und sonstige Stoffe, die man nicht braucht.

    Childrenshealthdefence schreibt diesbezüglich ausführlicher.

    Unter anderem:

    Selbstverstärkende mRNA-Impfstoffe kommen bald in die USA

    Im Dezember 2023 gab die Biden-Regierung Vereinbarungen mit CastleVax, Codagenix und Gritstone Bio zur Entwicklung der ersten drei Impfstoffe im Rahmen des Projekts NextGen bekannt.

    Das von der Administration for Strategic Preparedness & Response unter dem US-Gesundheitsministerium (HHS) betriebene Projekt NextGen soll „die schnelle Entwicklung der nächsten Generation von Impfstoffen und Behandlungsmethoden durch öffentlich-private Kooperationen beschleunigen und rationalisieren“.

    Laut dem investigativen Journalisten Jon Fleetwood entwickelt Gritstone Bio, eines der drei beauftragten Unternehmen, „schon seit einiger Zeit“ eine selbstverstärkende mRNA-Plattform.

    Im September 2023 erhielt Gritstone Bio vom HHS einen 433-Millionen-Dollar-Auftrag „zur Durchführung einer Zwischenstudie seines selbstverstärkenden mRNA-COVID-19-Impfstoffkandidaten“.

    Gritstone Bio gehört den großen Investmentfirmen BlackRock, Vanguard und State Street, „denselben Vermögensverwaltern, denen auch die mRNA-Impfstoffhersteller Pfizer und Moderna gehören“, schrieb Fleetwood auf seinem Substack.

    Fleetwood wies außerdem darauf hin, dass BlackRock und State Street offizielle Partner des Weltwirtschaftsforums seien und dass Gritstone Bio Finanzmittel von der Bill & Melinda Gates Foundation erhalten habe .

    https:/ / childrenshealthdefens…fying-mrna-covid-vaccine/

    Zudem habe ich eine Art Studienergebnis gefunden: https://assets-eu.researchsquare.com/files/rs-33290…bba1f7db91f.pdf

    Und einen Artikel:

    Die EMA hat die Zulassung des Impfstoffs ARCT-154 zur Prävention von COVID-19 durch Arcturus Therapeutics und CSL beantragt.

    Der EMA-Antrag basiert auf den erfolgreichen klinischen Phase-3-Ergebnissen von ARCT-154 gegen die ursprüngliche D614G-Variante als Primärserie und Booster. Bei der Auswertung der Sechsmonatsdaten aus der wichtigen Phase-3-Studie hat der Impfstoff die wichtigsten Wirksamkeitsziele erreicht: ARCT-154 erzielte eine Wirksamkeit von 56,6 % bei der Verhinderung symptomatischer COVID-19-Fälle insgesamt und eine Erfolgsquote von 95,3 % bei der Verhinderung schwerer COVID-19-Fälle, einschließlich COVID-19-bedingter Todesfälle.

    „Die Genehmigung des Zulassungsantrags für ARCT-154 durch die EMA ist ein weiterer wichtiger Schritt in der Entwicklung dieser bahnbrechenden mRNA-Impfstofftechnologie“, sagte Joseph Payne, Präsident und CEO von Arcturus Therapeutics. „Es wird erwartet, dass ARCT-154 schnell aktualisiert werden kann, um auf neu auftretende Varianten zu reagieren, die Anlass zur Besorgnis geben, und möglicherweise als länger anhaltender Schutz gegen dieses weit verbreitete, mutierende COVID-Virus dienen könnte.

    „Dieser wichtige regulatorische Fortschritt bringt CSL einen Schritt näher an die Bereitstellung von bahnbrechenden mRNA-Impfstoffen in Europa“, kommentierte Emmanuelle Lecomte Brisset, Leiterin der Abteilung Global Regulatory Affairs bei CSL. „Wir freuen uns auf die Gelegenheit, mit den Regulierungsbehörden zusammenzuarbeiten, um unseren Schutz der öffentlichen Gesundheit weiter zu verbessern.“

    https:/ / synapse.patsnap.com/bl…ation-of-arct-154-vaccine

    Was ist bei der EMA derzeit überhaupt zugelassen?

    Was ist Bimervax denn für eine von der EMA zugelassene Genspritze und was ist das enthaltene selvacovatein?

    : https://www.ema.europa.eu/en/documents/p…ormation_en.pdf

    Momentan gibt es 4 Covid-Genspritzen, die alle völlig verändert sind. Drei davon gerade erst neu zugelassen.

    Bimervax von Hipra, letzte Zulassung 23.03.23

    Corminaty, letzte Zulassung 26.09.24

    Spikevax von Moderna, letzte Zulassung 10.09.24

    Nuvaxovid von Novavax. letzte Zulassung 8.10.24

    https:/ / www.ema.europa.eu/en/h…d-covid-19-vaccines-14489

    Ich finde es etwas ärgerlich, dass Herr Magnet es so darstellt, als hätte es vorher kein Shedding gegeben, denn das ist es, um was es mit der Übertragung geht. Es wurde nicht einmal wirklich ein Geheimnis daraus gemacht.

    Bei Schwangeren gab und gibt es viele Artikel, dass sie sich alle Spritzen auf den Säugling übertragen.

    Dass die Übertragung bei den selbstamplifizierenden Impfstoffen durch ihre Eigenschaften noch viel stärker auftreten soll, hatte ich früher auch schon gelesen.

    Ab ca. Minute 29 sieht man in dem Video Melone nach einem Besuch in Tokio auf einer Demo in den USA.

    Er sagt allerdings: Wir wissen nicht, ob sie andere Menschen infizieren, wir wissen nicht, ob sie sich ausbreiten wird???

    Die KI schreibt (und es ist interessant, dass sie sich nicht auf die Japan, sondern deutsche Artikel bezieht:

    Neue mRNA aus Japan

    Im Dezember 2023 wurde in Japan ein neuer Covid-19-Impfstoff namens ARCT-154 zugelassen, der sich selbst vermehren kann. Dieser Impfstoff basiert auf sogenannter sa-mRNA (selbstamplifizierender mRNA), die sich im Körper noch einige Zeit lang selbst vervielfältigt. Im Gegensatz zu anderen mRNA-Impfstoffen, die nach einer bestimmten Zeit abgebaut werden, kann sich dieser Impfstoff selbst replizieren und Antigene produzieren, um das Immunsystem zu stimulieren.

    Vorteile

    Die selbstamplifizierende Eigenschaft des Impfstoffs könnte einige Vorteile bringen:

    • Geringere Mengen des Impfstoffs könnten ausreichen, um eine kräftige Immunantwort auszulösen.
    • Der Impfstoff könnte langfristigen Schutz gegen Covid-19 bieten.

    Zulassung

    Der Impfstoff ARCT-154 wurde von der japanischen Regulierungsbehörde zugelassen und ist das erste seiner Art, das in Japan zugelassen wurde. Der Hersteller Arcturus Therapeutics hat angekündigt, auch eine Zulassung in Europa beantragen zu wollen.

    Kritik und Nebenwirkungen

    Es gibt jedoch auch Kritik und Bedenken bezüglich des Impfstoffs. In einigen japanischen Geschäften wurden Menschen, die den Impfstoff erhalten hatten, verweigert, ihre Dienstleistungen zu erbringen, da es Gerüchte über mögliche Nebenwirkungen gibt. Es gibt auch Hinweise auf mögliche Gesundheitsrisiken, wie z.B. Schmerzen an den injizierten Stellen und Müdigkeit.

    https:/ / search.brave.com/sea…q=ema+neue+mrna+aus+japan▹

    Deshalb habe ich die KI das Gleiche auf japanisch gefragt und sie hat Folgendes geantwortet:

    Die Europäische Arzneimittel-Agentur (EMA) hat sich mit japanischen mRNA-Vaccinen auseinandergesetzt. Obwohl es keine aktuellen Zulassungen für neuartige mRNA-Vaccines aus Japan gibt, gibt es einige interessante Entwicklungen:

    • Moderna Germany hat sich zum Ziel gesetzt, mRNA-basierte Medikamente für Patienten zu entwickeln, was auf eine mögliche Zulassung hindeutet.
    • Die mRNA-Technologie wird auch in Japan eingesetzt, um neue Vakzine gegen COVID-19 und andere Krankheiten zu entwickeln. Es gibt jedoch keine aktuellen Informationen über eine EMA-Zulassung für japanische mRNA-Vaccines.

    Sicherheitsaspekte

    Es gibt einige Bedenken hinsichtlich der mRNA-Vaccines, insbesondere in Bezug auf die Übertragung von genetischem Material an Menschen und die mögliche Auswirkung auf zukünftige Generationen. Die EMA und andere Gesundheitsbehörden haben jedoch bestätigt, dass die mRNA-Vaccines, einschließlich jener aus Japan, keine genetischen Informationen in den menschlichen DNA integrieren und nach einigen Tagen bis Wochen vollständig abgebaut werden.

    Zusammenfassung

    Die EMA hat sich mit japanischen mRNA-Vaccines auseinandergesetzt, jedoch gibt es keine aktuellen Zulassungen. Es gibt jedoch Entwicklungen bei Moderna Germany und anderen japanischen Unternehmen, die mRNA-basierte Medikamente entwickeln. Es ist wichtig zu beachten, dass mRNA-Vaccines sicher sind und keine genetischen Informationen in den menschlichen DNA integrieren.

    https:/ / search.brave.com/sea…q=ema+neue+mrna+aus+japan▹

    Die EMA-Seite lässt sich nicht mehr so einfach durchsuchen, aber die : https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/news/artikel/2…covid-19-vakzin schrieb in 2/24:

    Der self-amplifying(sa)-mRNA-Impfstoffe ARCT-154 ist ein sich selbst amplifizierendes COVID-19-Vakzin, das sich im Zulassungsverfahren der EMA befindet. Sa-mRNA-Impfstoffe enthalten einen Code für eine virale Replikase, die mRNA vervielfältigen kann. Wie wirksam und verträglich ist ARCT-154 im Vergleich?

    Wenn ich auf japanisch nach der Zulassung frage, bekomme ich folgende Antworten:

    Den Suchergebnissen zufolge wurde der neue selbstverstärkende mRNA-Impfstoff (sa-mRNA) „コスタイベ筋注用“, der von CSL Seqirus und Meiji Seika Pharma entwickelt wurde, am 28. November 2023 vom japanischen Ministerium für Gesundheit, Arbeit und Soziales (厚生労働省) zugelassen . Diese Zulassung zielte darauf ab, COVID-19-Infektionen bei Erwachsenen zu verhindern. Daten aus klinischen Studien zeigten vielversprechende Ergebnisse, darunter starke Immunreaktionen gegen den ursprünglichen Stamm und die Varianten Omicron BA4/5 sowie einen geringeren Dosisbedarf im Vergleich zu bestehenden Impfstoffen.

    Folgefrage: Kontraindikationen und Nebenwirkungen samRNA-Vakzin

    Das sa-mRNA-Vakzine ‘コスタイベ筋注用’ (CoStaVax) kann nach den veröffentlichten Informationen folgende Nebenwirkungen verursachen:

    • Myokarditis (Herzmuskelschwäche) und Perikarditis (Herzwandentzündung) nach Impfung, insbesondere bei Männern unter 30 Jahren
    • Kapillarlecksyndrom (Blutungsneigung) nach Impfung
    • TTS (Thrombose-Thrombocytopenie-Syndrom, eine Kombination aus Blutgerinnungsstörungen und Blutplättchendefiziten) nach Impfung

    Kontraindikationen

    Die Kontraindikationen für das CoStaVax-Vakzine sind:

    • Schwangerschaft und Stillzeit: Es gibt keine ausreichenden Daten über die Sicherheit und Wirksamkeit des Vakzins bei Schwangeren und stillenden Frauen.
    • Geschichte von Myokarditis oder Perikarditis: Personen mit einer vorherigen Herzmuskelschwäche oder -entzündung sollten das Vakzine nicht erhalten.
    • Blutgerinnungsstörungen: Personen mit Blutgerinnungsstörungen oder unter Blutgerinnungshemmern wie Warfarin sollten das Vakzine nicht erhalten.

    Überwachung

    Die Überwachung der Nebenwirkungen und Kontraindikationen des CoStaVax-Vakzins erfolgt durch:

    • Registrierung von Nebenwirkungen und Gegenanzeigen bei den Gesundheitsbehörden
    • Überwachung von Impfungen durch Ärzte und Gesundheitspersonal
    • Auswertung von Daten aus klinischen Studien und post-marketing-Überwachungen
    • Anpassung von Impfstrategien und -empfehlungen anhand der gewonnenen Erkenntnisse

    Es ist wichtig zu beachten, dass die Überwachung und die Liste der Nebenwirkungen und Kontraindikationen sich ändern können, wenn neue Daten vorliegen oder wenn die Impfstoffe weiterentwickelt werden.

    https:/ / search.brave.com/sea…+mRNA+in+Japan+zugelassen▹

    Wann wurde die neue selbstverstärkende mRNA arct-154 von Arcturus Therapeutics in Japan zugelassen?

    Basierend auf den Suchergebnissen wurde ARCT-154 , ein selbstverstärkender mRNA-Impfstoff, der von Arcturus Therapeutics entwickelt wurde, im November 2023 in Japan für COVID-19 zugelassen . Die Herstellungs- und Vertriebsrechte in Japan wurden Meiji Seika Pharma erteilt.

    Referenz

    • Auszug aus den Suchergebnissen: „In Japan wurde dieser selbstreplizierende Impfstoff gegen den herkömmlichen Stamm von COVID-19 im November 2023 zugelassen, mit Meiji Seika Pharma als Hersteller und Vertreiber.“

    -Hier ein sehr ausführlicher Artikel dazu, was das genau ist: https://www.forbes.com/sites/…mplifying-rna-technology/▹

    In jedem Fall ist die Herstellung noch viel billiger und die Qualitätskontrollen sind noch niedriger.

    -Lifesitenet.news schreibt:

    Das australische Pharmaunternehmen CSL (ASX:CSL; USOTC:CSLLY) und das in Kalifornien ansässige Unternehmen Arcturus Therapeutics berichteten kürzlich, dass das japanische Ministerium für Gesundheit, Arbeit und Soziales (MHLW) die Zulassung für ARCT-154 erteilt hat, einen selbstverstärkenden mRNA-Impfstoff (sa-mRNA) gegen COVID-19 zur Erstimpfung und Auffrischung für Erwachsene ab 18 Jahren. Dieser neue sa-mRNA-Impfstoff gegen COVID-19 wurde von Arcturus Therapeutics aus San Diego in Zusammenarbeit mit CSL aus Melbourne, Australien, entwickelt.

    Die Zulassung basiert auf positiven klinischen Daten aus mehreren ARCT-154-Studien, darunter eine laufende Wirksamkeitsstudie mit 16.000 Probanden in Vietnam sowie eine COVID-19-Boosterstudie der Phase 3, die im Vergleich zu einem Standard-mRNA-COVID-19-Impfstoffkomparator höhere Immunogenitätsergebnisse und ein günstigeres Sicherheitsprofil erzielte. Erste Studienergebnisse wurden in MedRxiv veröffentlicht und werden voraussichtlich bis Ende des Jahres in einer von Experten begutachteten Zeitschrift veröffentlicht.

    -Leider habe ich bisher keine Suchmaschine gefunden, mit der ich anonym bei thailandmedical.news dazu suchen könnte, <X

    -Auch Doctors4Covidethics hatte 22 diverse Videos dazu erstellt.

    Code
    „Meine Befürchtung ist, dass es schwierig ist vorherzusagen, wie lange es im Körper verbleibt und wie lange das 
    Spike-Protein (bei den mRNA-„Impfstoffen“) anhält.“
    „Bei den selbstverstärkenden Varianten ist es noch schwieriger, irgendetwas vorherzusagen.“
    „Wir (unser Körper) werden in eine Fabrik zur Produktion von Spike-Proteinen verwandelt, ohne dass man eine Ahnung davon hat, wie lange die Produktion noch weitergehen wird.“

    https:/ / doctors4covidethics.o…amplifying-mrna-vaccines/