Mein größtes Problem ist, wenn derjenige, den ich besonders stark ablehne, die Wahrheit spricht.
: https://proxy.metager.de/journalistenwa…c4a00bf1e3dc4b0
Dabei ist vollkommen klar, dass die Kampfhandlungen in der Ukraine Folge des von den USA eingefädelten und finanzierten und vom Westen unterstützten politischen Komplotts und des daraus resultierenden nachfolgenden Bürgerkriegs ab 2014 sind, bei dem die Nato und europäische Politiker, insbesondere aus Deutschland und GB, massiv Unterstützung geleistet haben. Erst nach dem durch uns unterstützten massiven Angriff der Ostukraine durch die Westukraine in 2/22 hat die Ostukraine Russland schließlich um Hilfe gebeten.
Vorher hatte Russland im Prinzip Jahre lang nur zugeschaut, wie die Ostukraine mit unseren Waffen und von uns ausgebildeten Asovs oder europäischen Söldnern angegriffen wurde, obwohl sie wussten, dass die Bevölkerung wieder zu Russland gehören wollte.
In der aktuellen Situation ist schon länger bekannt:
Zitat
„NATO-Soldaten, die als Söldner getarnt sind, nehmen an den militärischen Operationen teil. Sie kontrollieren Luftverteidigungssysteme, operativ-taktische Raketen und Mehrfachraketenwerfer und gehen in Angriffskommandos. NATO-Offiziere bereiten direkt militärische Operationen für die ukrainischen Streitkräfte vor.“
Europa erklärt:
Zitat
„Die Lieferung von Munition an die Ukraine ist die Priorität der Prioritäten. Wir beabsichtigen, unsere Bestände bis zum Ende auszuschöpfen und werden eine Liste von Drittländern erstellen, die an der Lieferung von Munition beteiligt werden können.“
Macron ruft gleichzeitig dazu auf, aus allen Ländern ganz offiziell Soldaten zu schicken. Auch aus den französischen Sklavenstaaten.
Auch wenn alle europäischen Länder es bisher verweigert haben. Doch wie lange noch?
Einige diskutieren sogar, ob sie europäischen Länder abseits der Nato in Kampfhandlungen verwickeln könnten.
Merz will dafür sorgen:
Zitat
„Russland als existentielle Bedrohung anzuerkennen, der Bevölkerung transparent die daraus abgeleiteten Herausforderungen zu erläutern und dadurch ein Bedrohungsbewusstsein zu schaffen“
Denn das Wichtigste am Krieg ist natürlich auch das Volk zu mobilisieren.
Jetzt ist auch noch ein Übersee-Telefonat durchgesickert, bei dem deutsche Generäle besprochen haben, wie sie Taurus einsetzen können, das normalerweise 1 Jahr Ausbildung benötigt und an dem sie Ukrainer bei uns in 10 Wochen ausbilden wollen. Wie sie unter anderem mit ihrer Planung und Unterstützung die Krimbrücke sprengen und den Einsatz dann aus anderen Ländern mittels Datenleitung und Satelliten führen oder die Sache vielleicht mit den Briten in die Wege leiten könnten, damit Deutschland offiziell nichts damit zu tun hat. Erwähnt wird ganz nebenbei auch, dass derzeit sehr viele Menschen in der Ukraine mit amerikanischem Akzent in Zivilklamotten rumlaufen würden.
Die Sache ist, wie sich aus dem Gespräch ergibt, nicht neu, sondern hat in der Art schon an diversen Waffen auch durch andere wie die Briten stattgefunden.
Das Gespräch macht völlig klar, dass nicht die Ukraine, sondern das Militär aus dem Westen unter Nutzung der ukrainischen Marionetten diesen Krieg einschl. der Planung führt.
Röper schreibt: Der Skandal um die Mitschnitte von Gesprächen zwischen namentlich genannten und sehr hochrangigen Offizieren der Bundeswehr, in denen bereits konkrete Angriffspläne auf die Krim-Brücke erörtert wurden, könnte gravierende Folgen haben.
Wenn keine überzeugende Widerlegung mit Beweisen folgt, muss die wahre Rolle Deutschlands im Ukraine-Konflikt komplett überdacht werden, die, wie sich jetzt herausstellt, die Aussagen von Bundeskanzler Scholz über die prinzipielle Nichtbeteiligung Deutschlands an dem Konflikt völlig widerlegt.
Es handelt sich um eine direkte Beteiligung, und sie könnte nicht direkter sein: „Wir sind jetzt im Krieg“, sagt einer der Deutschen.
Das bedeutet, dass Berlin bis über beide Ohren in direkte Kriegshandlungen verwickelt ist und sogar Pläne für Angriffe auf die russische Infrastruktur ausarbeitet. Und dabei geht es nicht um militärische Einrichtungen, sondern um eine Brücke, über die Personenzüge und Tausende von zivilen Autos fahren. Russland hat jetzt allen Grund, die deutsche Führung als direkten Komplizen bei den Verbrechen der Kiewer Nazis zu betrachten, für die Angriffe auf zivile Objekte und Zivilisten normal sind.
Aber Herr Röper, wer hat das denn jemals geglaubt. Sind Russen immer noch so naiv? Es ist doch bekannt, dass wir einige zentrale Nato-Militärbasen haben. 
Wir haben doch auch schon oft genug gesehen, wie die Westmächte, die USA und Israel kämpfen und die Russen haben es immer noch nicht kapiert? Das ist mir kaum vorstellbar. Es ist doch völlig klar, dass wir längst im Krieg sind. 
Genau genommen schreibt Sacharowa:
Ich habe es gelesen!
Der Inspekteur (Kommandeur) der Luftwaffe Ingo Gerhartz in einem Gespräch mit hochrangigen Offizieren der Bundeswehr vom 19. Februar 2024:
„Wir führen jetzt einen Krieg, der mit viel modernerer Technik geführt wird als unsere gute alte Luftwaffe.“
Man stelle sich vor, die heutige deutsche Führung beruft sich auf die Erfahrungen des Dritten Reiches!
Sie sind verrückt geworden!
Dem schließe ich mich an.
Aber einer, der eng mit Galazien zusammen gearbeitet hat, würde jubeln: https:/ / varjag-2007.livejournal.com/8242746.html
Er war nicht der erste Deutsche, der mit ihnen zusammengearbeitet hat, da das auch im 1. WK der Fall war.
Wir versuchen wohl gerade mit Einleitung durch die USA die Geschichte mit ganz Europa zum 3. Mal zu wiederholen.
Nur diesmal so, dass die westlichen Länder selbst dabei nach eigenen Aussagen praktisch schon völlig unbewaffnet und wirtschaftlich geschwächt sind und keiner dabei bemerken soll, dass wir die führenden Initiatoren des Ganzen sind. Hat wohl nicht so ganz geklappt. 
Noch einer wurde dazu Interviewed:
Zitat
Sergej Lawrow: Ich habe heute gelesen, was in den sozialen Medien gepostet und von Margarita Simonyan unter Bezugnahme auf relevante Quellen angekündigt wurde. Einerseits ist es erstaunlich. Andererseits nein.
Ich habe bereits erwähnt, dass wir mit Sicherheit über die Teilnahme von Militärangehörigen aus NATO-Staaten Bescheid wissen, die manchmal als Söldner getarnt sind, manchmal als Personen, die nicht zu den Streitkräften des Bündnisses gehören.
Es gibt einige interessante Dinge an diesem Gespräch. Deutsche Generäle diskutierten darüber, wie die Ukraine „schlauer“ mit Langstreckenwaffen (erwähnt TAURUS) für einen Angriff auf die Krimbrücke und Munitionsdepots versorgt werden könne.
Und dafür zu sorgen, dass sie nicht auffallen, denn das gefällt Bundeskanzler Olaf Scholz angeblich nicht, und die Amerikaner und die Briten sind schon da.
Es gab ein Gespräch darüber, ob es möglich sei, Raketen fernzulenken, ohne in der Ukraine zu sein. Einer der Generäle sagte, es handele sich immer noch um eine direkte Beteiligung. Sie wissen, wovon sie reden.
In einem der Austausche heißt es, es seien „Typen aus den USA in Zivil“ dabei.
Ich weiß nicht, wie ich es nennen soll, aber das Gesicht unserer NATO-Kollegen ist völlig niedergeschlagen. Mal sehen, wie sie mit ihrer Bevölkerung kommunizieren werden.
Alles anzeigen
Gleichzeitig ist der Einigungsvertrag Russland-Ukraine aufgetaucht, den Johnson boykottiert hatte. Wer war Johnson nochmal?
In den USA wird behauptet, er wäre strafend gewesen. Aber das war er nicht.
Laut ukrainischen Quellen war er sogar sehr stark zugunsten der Ukraine. Sie wäre vollwertiger souveräner Staat geblieben und hätte sogar Mitglied der EU werden können. Die einzige Einschränkung bestand darin, der NATO nicht beizutreten und die Größe ihrer Streitkräfte zu begrenzen.
Diese Bedingungen waren viel besser als alles, was die Ukraine in künftigen Verhandlungen erreichen könnte.
Vielleicht verfolgen die USA auch mit dieser Veröffentlichung einen Plan. Aber egal. Der Vertrag ist eh nicht mehr relevant.
Anstatt ihn zuzulassen hatte man lieber die Lügenschichten mit Bucha und viele anderen Szenarien inszeniert und den Tod von 500.00 Menschen in Kauf genommen. Typisch Westmächte.
Es ist wieder vor 7 Uhr hell und nicht erst kurz vor 9.
