Beiträge von Die Mama

Interessant wie die Angaben differieren, wenn ich die brave-KI frage.

Beyond Meat steht vor einer Insolvenz.

Das Unternehmen bereitet sich laut Berichten aus August 2025 auf einen Insolvenzantrag nach Chapter 11 vor, um sich unter Gerichtsschutz zu reorganisieren. Grund ist die prekäre finanzielle Lage:

• Umsatzrückgang: Im zweiten Quartal 2025 brach der Umsatz um fast 20 % ein.
• Hohe Schulden: Bei nur 117,3 Millionen Dollar Bargeld hat Beyond Meat eine Gesamtverschuldung von 1,2 Milliarden Dollar.
• Börsenwert eingestürzt: Die Aktie, die 2019 noch rund 235 Dollar wert war, notiert Anfang Oktober 2025 bei etwa 1,80–2,35 Dollar.

Die Krise resultiert aus starker Konkurrenz, begrenzter Nachfrage nach pflanzlichem Fleisch und fehlenden Alleinstellungsmerkmalen. Ob die Reorganisation gelingt, ist offen.

Beyond Meat steht vor massiver Konkurrenz:

• Direkte Konkurrenten: Impossible Foods ist der bekannteste Rivale, aber auch etablierte Lebensmittelkonzerne wie Nestlé (mit Garden Gourmet), Kellogg’s (Incogmeato) und Tyson Foods drängen in den Markt.
• Supermarkt-Eigenmarken: Discounter wie Lidl und Aldi bieten günstige pflanzliche Alternativen, die oft ähnliche Produkte zu niedrigeren Preisen anbieten.
• Wachsender Markt: Der globale Markt für pflanzliches Fleisch wächst, was neue Anbieter anzieht – allein im Jahr 2018 investierten Investoren 950 Millionen US-Dollar in Start-ups des Sektors.
• Technologische Konkurrenz: Neben pflanzlichen Produkten gewinnt auch kultiviertes Fleisch (aus der Petrischale) an Bedeutung, das langfristig bis zu 35 % des Fleischmarktes übernehmen könnte.

Trotz früherer Marktführerschaft verliert Beyond Meat an Boden, da Verbraucher preisbewusster werden und Alternativen oft als geschmacklich gleichwertig oder besser empfinden.

Es gibt keine Studien, die Beyond Meat direkt als gesundheitsschädlich beweisen, aber mehrere kritische Untersuchungen zu Inhaltsstoffen und Verarbeitung:

• Mineralölbestandteile (MOSH): Öko-Test fand 2019 und 2020 stark erhöhte Mengen im Beyond-Meat-Burger. Diese können sich in Organen anreichern und langfristig Leber- oder Herzerkrankungen begünstigen.
• Hoch verarbeitet: Mit 21 Zutaten gilt das Produkt als stark verarbeitetes Lebensmittel, was mit gesundheitlichen Risiken wie Adipositas oder Typ-2-Diabetes in Verbindung steht.
• Hoher Fett- und Salzgehalt: Das Patty enthält etwa 20 g Fett pro 100 g – ähnlich viel wie Rindfleisch – und viel gesättigte Fettsäuren, die das Herz-Kreislauf-System belasten können.
• Soja und Östrogene: Bei Soja-basierten Produkten gibt es Diskussionen über pflanzliche Östrogene, die den Hormonhaushalt beeinflussen könnten, jedoch ist dies nicht abschließend belegt.

Fazit: Beyond Meat ist nicht gesünder als Fleisch, sondern eine industriell hergestellte Alternative mit potenziellen Gesundheitsrisiken bei regelmäßigem Konsum.

Ich kann nicht sagen, was dran ist, da nicht weiter geprüft.
Aber ich habe gelesen, Kennedy hat ein neues Projekt, dem er mit der Unterstützung von Trump folgt.

OPERATION SKYWATCH – TRUMP UND RFK JR. ERKLÄREN CHEMTRAILS DEN KRIEG

Die Verleugnung hat ein Ende. Der Himmel ist nicht länger still. Präsident Donald J. Trump und Robert F. Kennedy Jr. haben die Operation Skywatch offiziell ins Leben gerufen – eine globale Task Force, die die Verantwortlichen für die Chemtrail-Programme, die unsere Atmosphäre seit Jahrzehnten vergiften, entlarven, zerschlagen und strafrechtlich verfolgen soll. Die Operation markiert den Beginn dessen, was Trump Nürnberg 2.0 nennt – eine juristische und moralische Abrechnung für Verbrechen gegen die Menschheit.

Ausgestattet mit exekutiver Gewalt beschlagnahmt die Task Force Flugzeuge, verhaftet Piloten und lädt Labore vor, die an der Verbreitung von Aerosolen beteiligt sind. Ihre Mission: Chemische Sprühprogramme zu stoppen und alle Beteiligten anzuklagen – von Wissenschaftlern und Auftragnehmern bis hin zu Finanziers und Medienkomplizen. Aluminium, Barium und Strontium, die in Böden und Regenwasser in den USA gefunden wurden, werden nicht länger als „Verschwörung“ abgetan. Sie gelten nun als toxisches Beweismaterial.

Landwirte vom Mittleren Westen bis in den Süden berichten von verdorrten Ernten, verunreinigtem Regen und unfruchtbarem Boden. Unabhängige Tests bestätigen erhöhte Metallwerte, die auf Geoengineering hindeuten.
„Der Boden stirbt“, sagte ein Bauer.
„Was auch immer vom Himmel fällt, ist nicht natürlich.“

Die Öffentlichkeit ist zum Handeln aufgerufen: Jede verdächtige Spur aufzeichnen, fotografieren und dokumentieren. Beweise auf Plattformen für freie Meinungsäußerung wie Soju hochladen – ohne Zensur, ohne Filter, mit voller Transparenz.

RFK Jr. sieht die Giftstoffe in der Luft als Teil eines größeren Vergiftungssystems, das von Fluorid über verarbeitete Lebensmittel bis hin zu Arzneimittelmanipulationen reicht.
Er verspricht, die natürliche Gesundheitssouveränität wiederherzustellen. „Wir werden von allen Seiten vergiftet“, sagte er, „und jetzt wehren wir uns.“
Quelle: https:/ / news-pravda.com/world/2025/10/25/1805623.html

Pravda ist eine Sammelseite. Aber es ist auffällig, wie viele Nachrichten es einerseits bis hin zu älteren Videos von UN-Reden gibt, die Chemtrails bestätigen und wie viele Artikel es gleichzeitig gibt, die seit 2024 behaupten RFK und Trump wollen Chemtrails verbieten, obwohl es sie gar nicht gibt.

Der Unterschied ist eben, durch die Brunft stehen Tiere unter einem starken Fortpflanzungstrieb, dem sie sich nicht entziehen können. Dabei geht es nur um die Vermehrung der Art.
Nutzen tut ihnen das auch nichts. Denn der Mensch hat trotzdem schon viele Tierarten zum Aussterben gebracht.

Der Mensch hat einen starken Sexualtrieb und kann mit der Paarung auch Nachkommen zeugen.
Der Mensch wird aber wesentlich von seinem Verstand und seinen Vorstellungen zum Leben dominiert.
Die meisten Frauen verhüten und entscheiden selbst, ob sie Kinder wollen oder nicht.
Manchmal kommt es auch zu einem Kind, da beide nicht ausreichend verhütet hatten, obwohl sie kein Kind zeugen wollten. Ich schätze, das hat früher als es kaum Aufklärung gab, einen sehr hohen Anteil der Kinder ausgemacht.
Manche Paare entscheiden sich irgendwann bewusst für Kinder, andere dagegen und wieder andere können aus unterschiedlichen Gründen keine Kinder bekommen.
Ein Rolle bei der Entscheidung spielt sicher auch- In den 60er Jahren haben viele Menschen genug verdient, um eine Familie zu ernähren und die Frau konnte zuhause bleiben. Schon länger verdienen viele Menschen nur zu Zweit das, was als durchschnittliches Einkommen angegeben wird und können sich nach ihrem Einkommen Kinder nicht leisten.
Manche Frauen verschieben das Kinderkriegen auch wegen dem Job oder weil es gerade nicht passt so lange, bis es zu spät ist.
Zudem kommt es, so wie es bei manchen Männern zur Midlifecrisis kommt, bei manchen Frauen zu einer Art Kinderwunschcrisis oder Torschlusspanik, in der sie bereit sind alles zu tun, um noch ein Kind zu bekommen, bevor es zu spät ist. Ursache ist hier aber auch kein Fortpflanzungstrieb, den wir den nicht haben, denn das hat multiple Ursachen.

Letztlich nutzen vielleicht alle oder die meisten Frauen Kinder auch dazu, den Partner in einer Partnerschaft stärker an sich zu binden, da Kinder gleichzeitig der sichtbare Beweis der Liebe zwischen 2 Menschen sind.
Das Verrückteste ist vielleicht, dass ich Paare kenne, die ernsthaft dachten ein weiteres Kind könnte ihre bereits kaputte Beziehung wieder kitten. Das funktioniert natürlich nicht.

Zudem spielt bei uns im Westen natürlich auch die Rente, die Politik und die Emanzipation, die letztlich nur auf dem Gedanken gewachsen ist, nicht mehr Sklavin in einem Patriachat zu sein, in dem wir Frauen keinerlei Rechte über unser Leben haben, sondern dem Mann komplett ausgeliefert waren, mit eine eine Rolle für ein Nachlassen der Kinderzahl.
Frau muss keine Kinder mehr bekommen und kann das heutzutage selbst entscheiden.

Ob der Mensch überhaupt Kinder bekommt, ist bei uns heutzutage jedenfalls von ganz schön vielen persönlichen Motiven und verschiedenen Faktoren abhängig geworden.
Früher war das viel einfacher. Man hat geheiratet und wenn es geklappt hat, hat man, wie schon die Eltern, eine Familie gegründet. Ende der Geschichte.
Mit seinen Kindern hat man Menschen hinterlassen, denen man mindestens einen Teil seines Erbguts mitgegeben hat, aber auch Nachkommen für die Fortführung seines Unternehmen, seines Besitzes und früher auch seines Titels gezeugt.
Um Arterhaltung an sich geht es dem Menschen dabei jedenfalls nie.

Um die Fruchtbarkeit der Frau einzudämmen, wurden laut dem Menschenrechtler Galalae bereits nach Gründung der UN über die WHO zahlreiche Maßnahmen eingeführt.
Er hat dazu schon vor einigen Jahren sehr viele Bücher herausgebracht, die fordern, die Regierungen sollen uns nicht weiter absichtlich mit bestimmten Chemikalien, wozu besonders Bisphenol A und Flouride gehören, vergiften, um unsere Fruchtbarkeit zu beschädigen, sondern offene Vorgaben machen.
Er ist Historiker und beschreibt auch, dass die Pest absichtlich durch infizierte Ratten verbreitet wurde, die in Käfigen in verschiedene, für die damalige Zeit überbevölkerte Gebiete getragen wurden.

Wenn wir wie das Tier einen starken Fortpflanzungstrieb hätten, dem wir wie die Tiere z.B. 1x Jahr willenlos ausgeliefert wären, dann würde es bei uns wahrscheinlich so ähnlich wie auf den Walrossinseln aussehen, die ich gestern gesehen habe.
Dann wären die Maßnahmen, die sie zur Geburtenkontrolle eingeführt hätten, wahrscheinlich noch viel rigoroser.

Zitat von Torcer

Ist es nicht merkwürdig, wenn durch die Covid-Spritzen das Immunsystem in den Keller geht und nur bestimmte Krankheiten reaktiviert werden? TB müsste doch in vielen Körpern schlummern? Aber vielleicht kommt TB oder die Pest noch, in Form von Verunreinigungen in den Covid-Spritzen?! Wem könnte man dann die Schuld dafür geben, die Migranten!

Wen man den Bericht der WHO sieht, gibt es keine Krankheit, die nicht als Folge der Spritzen auftreten kann.
Hatte auch eine Studie zu einer älteren Impfung in Afrika gepostet, da sind 5x mehr geimpfte Kinder an allen möglichen anderen Kinderkrankheiten gestorben, als bei den ungeimpften Kindern.
Ich hatte irgendwann einen Bericht darüber gelesen, dass Mütter in Afrika als Schutz vor der Pockenimpfung mit einem heißen Gegenstand die Impfnarbe nachgeahmt haben, damit ihre Kinder nicht geimpft wurden, weil man dachte, sie wären schon geimpft.

TB gab es früher bei uns auch. Weit verbreitet ist es noch in Indien. Dazu hatte ich damals bei symptome auch einiges geschrieben. Das wird mit bestimmten Medikamenten behandelt. Denn die medizinische Versorgung war in Indien stellenweise zusammengebrochen.
Aber Indien ist kein einheitliches Land. Da wurde vieles in verschiedenen Bezirken unterschiedlich gehandhabt. Es gab auch Bereiche, da war alles ganz normal, wie immer. In anderen Bereichen war es voll krass.
Und das Krankenhauspersonal wurde stellenweise auch entgegen WHO-Empfehlungen zur Vorsorge mit Ivermectin behandelt.

Ich hatte 21 ein offzielles TV-Video verlinkt. Im Original habe ich es nicht mehr gefunden.

Alter Beitrag vom SWR 2009 oder 2010. Mit Grippeangst geimpft.
Obwohl Influenza nur 10% der Erkältungsursachen ausmacht, ist es zu 100% der Grund für die erzeugte Angst.
Dabei sind die Impfungen stark angestiegen und die Infektionen gleich geblieben.
Viel mehr Impfungen, nicht weniger Infektionen, aber die Zahl der Krankenhaustage mit Grippe und Lungenentzündung hat sich sogar um 40% erhöht.
Dazu noch ganz kostenlos zahlreiche schwerwiegende Impfschäden. Denn diese Impfungen waren vor den Covid-Impfungen die Spitzenreiter bei uns in den Industrieländern mit den meisten Impfschäden: https://www.symptome.ch/threads/warnun…6/#post-1298863

Darunter hatte ich diverse Studien aufgeführt. Die sind auch hier: Corona: Der Trick mit dem Virus▪

2022 schrieb ich noch:
Ach ja. Und nicht zu vergessen, das Problem mit Coronaviren und RSV-Viren ist das Gleiche.
Es gab vor 2021 keine Impfung, weil diese Studien wegen ADE, also Krankheitsverstärkung beim nächsten Virenkontakt gestoppt wurden.
Da weiß man jetzt schon was passiert, wenn sie eine RSV-Impfung auf den Markt werfen. Ob mit oder ohne Pseudouridin wird das nicht gut enden.

Und jetzt haben wir nach vielen Jahrzehnten die RSV-Spritzen und sie werden als YT-Werbeeinblendung beworben wie wild.
Und wieder wird, wie immer, versucht eine ganze Menge Panik zu erzeugen.

Zitat von Vielehobbys

Dann verstehe ich aber nicht, warum ausgerechnet der Westen, die christlichen Länder diese LGBT....-Bewegung initiiert hat und überall versucht zu fördern und um jeden Preis durchzusetzen und sich aber die Bevölkerung überall dagegen so vehement wehrt. Und in vielen Ländern wird diese Bewegung abgelehnt und steht sogar unter Strafe. Die Politik will also LGBT etc. und die Mehrheit der Bevölkerung ist dagegen.

Im Vergleich zu 1883 oder der Zeit unserer Eltern sind wir von der damaligen Welt doch schon lange himmelweit entfernt.

Ich bin mit der 68er Bewegung und der Emanzipation groß geworden- Make love not war und was Mann kann, kann Frau schon lange- und nachdem ich mich lange intensiv damit beschäftigt hatte 1982 aus der Kirche ausgetreten, da die christlichen Kirchen für mich exakt das darstellen, was Jesus bekämpft hatte- die Pharisäer, das Kreuz für mich nur ein Symbol der römischen Macht darstellt und die Kirche wahnsinnige Unmengen an Blut für den Reichtum der Eliten an ihren Händen kleben hat.

In den über 40 Jahren seit 1982 hat die Bedeutung der Kirche und ihr Einfluss weiter sehr stark abgenommen. Es gab zudem sehr viele Kirchen-Skandale und sehr viele Menschen sind ausgetreten.

Die Bedeutung der Kirche war noch zu Zeiten unserer Eltern viel größer und eine ganz andere. Sie ist schon lange für viele Menschen völlig bedeutungslos geworden.
Viele Menschen haben nicht viel mit dem Glauben und Religion zu tun, selbst wenn sie Kirchenmitglied sind. In der Kirche zeigen eh die meisten nur ihre Kleider, wenn sie überhaupt Mal hingehen.

Insbesondere nachdem die Menschen immer stärker erkennen, was ich schon immer sage, dass die Kirche ein Werkzeug ist, dass nur die Forderungen der Mächtigen umsetzt (Das hat man ja schon an dem Geheimvertrag von Verona 1822 gesehen.) , egal ob das für den Kolonialismus war, für die Schulmedizin generell (das war aber schon in den 50er oder 60er Jahren), für die Genspritzen oder alles andere, nimmt ihre Gefolgschaft weiter ab.

Die Vorgängerpartei der CDU, die uns unter Hitler an den Vatikan verkauft hatte, um einen Deal zu schließen, bestand noch aus streng katholischen Mitgliedern.
Die CDU hat zwar das christlich im Namen, aber das ist auch schon alles. Partei und Religion sind schon lange per Gesetz getrennt.
Man muss kein Christ sein, um Parteimitglied der CDU zu sein.

Mit christlich ist es bei uns doch eh nicht mehr weit her. Die Leute halten heutzutage doch sogar den Osterhasen für einen Teil der Religion.
Ich halte es daher weitgehend für groben Unfug, wenn sich Menschen überhaupt noch auf das Christentum beziehen.

In unserer normalen Welt hier in D gibt es außer dem Wegfall der ICD-10 Regeln für Transsexuelle, mit der nun möglichen einfachen Ummeldung ihres Geschlechts und der Anerkennung von Intersexuellen als 3. Geschlecht meiner Meinung nach gar nichts wirklich Neues an reinen Fakten.

Wie lange gibt es LGTI denn schon als normalen Bestandteil unseres Lebens?
Schon als mein Mann vor über 60 Jahren während seiner Sportlerkarriere in Berlin war, gab es dort jede Menge Schwulenkneipen und er ist auch einigen über den Weg gelaufen, als das Team abends feiern war. Ich hatte schon in den 80ern einen Transsexuellen als Nachbarn.
Seit Jahrzehnten gibt es Swingerclubs und anderes. Auch Romy Haag ist schon ewig bekannt.

Wie Nelli schrieb, ist das alles doch Privatsache und eigentlich gar kein Problem mehr, ob jemand Bi, Schwul oder Lesbisch ist. Menschen, die nicht hetero drauf sind, sind doch eh auch schon seit Jahrzehnten in der Politik und im TV zu sehen.
Seit 2017 gibt es die gleichgeschlechtliche Ehe, und mir ist auch völlig egal, als welche Geschlechtsidentität sich jemand verortet.

Hier unterscheide ich mittlerweile zwischen den reinen Entwicklungen bei uns ( Denn wo kommen wir her.) und der aus der Biden-Ära hierher geschwappten LGBTQI-Bewegung, die besonders in den USA perverse Ausmaße angenommen hatte, in der EU von diversen Stakeholdern und NGOs angetrieben und von der EU unter vdL verfolgt wird.
Denn diese Bewegungen hat einen ganz anderen politischen Hintergrund, der keine guten Absichten verfolgt.
Und natürlich gibt es da vieles, was man nicht unterstützen kann, was aber als spezielle Punkte weniger thematisiert wird.

Wobei ich persönlich die Legalisierung der Spätabtreibungen bis kurz vor der Geburt als WHO-Empfehlung auch grauslich finde.

Ich denke, die Politik macht das, wie ich schon geschrieben hatte, weil sie Weisungen folgt und um diesen Unwillen in der Bevölkerung gezielt auszulösen, was die rechten Parteien noch so richtig anheizen und unterstützen, was die Bevölkerung weiter spaltet.
Denn wo wollen sie hin mit dieser Politik?
Damit hat die Politik, wie die EU ganz offen schreibt, ganz faktische Gründe zu sagen, wir erlassen jetzt Gesetze, um Aussagen zu kriminalisieren und führen Kontrollmaßnahmen ein, um das Internet zu kontrollieren.
Dabei weiß ich nicht so genau, ob die Rechten bei uns nicht in Wahrheit auch nur Teil des Ganzen sind.

Das ist Politik, die zum Great Reset gehört und vom globalen Süden abgelehnt wird.
Während die Länder in Osteuropa/Balkan und Russland sowieso völlig andere Werte haben und Russland der orthodoxen Kirche angehört, die sich schon 1054 von Rom abgespalten hatte, folgen Rom und die Protesten bei uns auch hier der von den Eliten vorgegebenen politischen Strömung.

Auch hier wieder, wie ich bereits an verschiedenen ganz anderen Stellen angemerkt hatte, erinnert diese Bewegung an einen von vielen Teilen aus dem Roman Brave New World.
In Aldous Huxleys Roman Schöne neue Welt ist Sex ein zentraler Bestandteil des gesellschaftlichen Lebens und wird vom Staat gefördert, um Kontrolle und Stabilität zu sichern.
Kinder werden bereits früh in sexuellen Spielen erzogen, und Erwachsene sind angehalten, mit möglichst vielen Partnern zu schlafen. Monogamie, Liebe oder emotionale Bindungen gelten als abnorm und gefährden die Ordnung.
Sex dient hier nicht der Fortpflanzung (die erfolgt im Labor, wie auch vom WEF geplant, (wobei im Roman bewusst Menschen durch gezielte Schädigung des Hirns mit unterschiedlicher Intelligenz gezeugt werden (woran ich bei den Masken denken musste) ), sondern der Ablenkung und Befriedigung.
Wer nicht promiskuitiv ist, wird kritisiert. Das Motto lautet: „Jeder gehört jedem“
-eine Welt, in der Sex allgegenwärtig, aber emotional leer ist.
Zudem gibt es in dem Roman auch noch eine Droge, die zur Verfügung gestellt wird, namens SOMA (So hieß sinnigerweise eine der ersten Internetkontrollorganisationen in 2020) und im Hintergrund einen permanenten Krieg.

Das scheint jetzt nur auf den ersten Blick eine starke Übertreibung zu sein.
Da Günther sich wieder über die lächerlichen seit Jahrzehnten bestehenden Forderungen der Pädophilen aufregt und wir beide z.B. auch schon gepostet hatten, dass die UN vor einigen Jahren Unterlagen zur Frühsexualisierung von Kindern veröffentlicht hatte, gibt es eindeutige Bestrebungen in diese Richtung.

Wenn man sich dann noch mit Pizza Gate, Adrenochrom, Menschenhandel mit Kindern, usw. beschäftigt hat, muss es das leider schon lange in großem Ausmaß im Verborgenen geben. Auch wenn wir wegschauen.

Aber sie haben ja noch viel mehr künstliche Programme für uns aufgelegt, wie Plandemie, Co2, Krieg, digitale ID, digitales Geld, 4. industrielle Revolution, kontrolliertes künstlich hergestelltes Essen (Beyond Meat ist übrigens fast pleite) , Insekten, usw., die alle nur den Zweck haben, uns in die Irre zu führen, den Kapitalisten auszuliefern und das Land und das Volk zu zerstören.
Auch wenn man an die kaum geprüften Medikamente denkt, die jetzt auf das Volk losgelassen werden.
Es steht derzeit einfach sehr schlecht um den Westen.

Viele Tierarten unterliegen ein- oder mehrmals im Jahr, meist zwischen Frühjahr und Herbst, einem der Rasse eigenen biologischen Fortpflanzungsprogramm, indem die vermehrungsfähigen Tiere in die Brunft kommen. Die Weibchen werden fruchtbar und senden spezielle Botenstoffe aus.
Die Männchen führen dann hormon- und triebgesteuert unterschiedliche Paarungsrituale auf. Balztänze, Kämpfe mit anderen potenten Männchen, manche Vogelmännchen bauen Nester, Katzen fangen an zu singen, usw..
Vollkommen trieb- und hormongesteuert unterliegen sie dann einem biologischen Programm, dem sie sich nicht entziehen können, nur um sich fortzupflanzen.
Selbst wenn es, wie z.B. bei der Todesanbeterin, meist das Ende eines Männchens bedeutet und bei manchen Tierarten für einen der beiden eine lebensgefährlichen Situation ist, stehen sie unter dem Zwang sich paaren zu müssen und Nachwuchs zu zeugen, auch wenn sie sich ansonsten aus dem Weg gehen. Das nennt man Fortpflanzungstrieb.

Für Menschen gibt es kein solches Programm.
Menschen sind rund um das Jahr zu jeder Jahres-, Tag- und Nachtzeit in der Lage sich dem Vergnügen sexueller Handlungen hinzugeben, was ein menschliches Bedürfnis ist. Völlig unabhängig davon, ob und wann eine Frau fruchtbar ist.
Im Gegenteil ist eine Verhütungsmethode der Sex außerhalb der fruchtbaren Tage.
Denn Sex ist für die meisten Menschen eines der größten Vergnügen, das man im Leben hat. Er fördert und stärkt die Bindung zwischen Paaren, sorgt für ein ausgeglichenes Wesen und hat diverse positive Auswirkungen auf die Gesundheit. Und ist dazu noch völlig kostenlos.
Der Mensch paart sich in erster Linie nicht, um sich fortzupflanzen, sondern um des Vergnügens willen.
Im allgemeinen tut er das im Rahmen einer romantischen Beziehung, aber er kann es auch nur im Rahmen sexueller Abenteuer tun.

Früher gab es kaum sexuelle Aufklärung, obwohl es zu allen Zeiten diverse mehr oder weniger gute Verhütungsmethoden gab.
Daher wurden viele Frauen im Prinzip völlig ungewollt schwanger, als sie nur ihren Spaß wollten.
Heute benutzen die meisten Frauen unterschiedliche Verhütungsmethoden und die Frage nach Kindern ist in unserer Kultur, außer wenn es doch einfach passiert, eine Frage, die sich jede Frau stellt.
Wir bekommen Kinder nicht nach einem biologischen Zwangsprogramm, sondern nach reiflicher Überlegung, außer wir haben nicht aufgepasst.
Im Gegensatz zu Tieren, die meist schnell mit der Aufzucht fertig sind, die nur für kurze Zeit viel Arbeit kostet, ist unser Nachwuchs für mehrere Jahrzehnte im Haus.
Er kostet Zeit, Zuwendung, Geld, Einschränkungen des eigenen Lebens und eine gewisse Opferbereitschaft, denn das Leben mit Kindern bringt viele Aufgaben und Verantwortung. Dazu muss man ganz prinzipiell bereit sein.

Man rechnet aktuell pro Kind bis zu seinem 18. Lebensjahr mit 150.000 bis 175.000 Euro plus möglichweise anfallenden Kosten für Betreuung, Ausbildung, Führerschein, usw..
Wenn wir z.B. rechnen, dass eine Vollzeithausfrau alternativ 2.000€/Monat verdienen könnte, sind das für 20 Jahre 480.000€ als Renteneinzahlung und ca. 316.000€ Euro Einkommen, die verlorengehen.
Wir, mein Mann und ich, fanden/finden es z.B. völlig inakzeptabel Kinder von anderen erziehen zu lassen.

Ich selbst habe mir damals aber nicht so viele Gedanken gemacht, wie sich die jungen Leute heute machen.
Meine Mutter hatte mir schon immer gesagt zum Kind kommt man schneller als zu 5 Mark.
Irgendwann habe ich zu meinem Mann aus einem Gefühl heraus gemeint, was hältst Du davon, wenn ich die Pille weglasse?
Das wars dann.

Meine Schwägerin z.B. hatte zahllose Fehlgeburten, bis sie aufgegeben hat. Nicht immer klappt es.
Wenn es bei mir nicht hätte sollen sein, hätte ich mich aber auch nicht verrückt gemacht. Da bin ich eher Fatalist.
Niemals im Leben hätte ich versucht zwangsweise mit Beachtung von fruchtbaren Tagen und dem ganzen Krampf schwanger zu werden. Das ruiniert nur den ganzen Spaß am Sex und setzt die Frauen so unter Druck, dass es doch meist nicht klappt.
Dann hätte ich gedacht, super, ich brauche keine Pille. Offenbar liegen meine Lebensaufgaben woanders.

Wie auch immer sind Menschen keine Tiere, die irgendwelchen Fortpflanzungstrieben unterliegen und Frauen werden auch nicht wie manche Tiere alle zur gleichen Zeit fruchtbar und wollen dann gleichzeitig von allen Männern geschwängert werden.
Das könnte sehr lustig werden.

Menschen passen sich zudem mit ihrem Verhalten der Umgebung an, in der sie leben.
Daher bekommen Frauen in armen Ländern ohne Rente traditionell bis heute viel mehr Kinder, da sie auch an ihre Altersversorgung und manchmal auch an Unterstützung bei der Arbeit denken müssen.

Zu Indien muss ich noch hinzufügen, da es an mir vorbeigegangen war, dass Indien seit 1970 unter Gandhi sehr aktiv Maßnahmen durchführt, damit die Bevölkerung nicht noch weiter zunimmt.
Indien hatte früher diverse Sterilisationsprogramme, mit denen Millionen Männer und auch die weibliche Landbevölkerung ab einer bestimmten Kinderzahl vom Staat sterilisiert wurde.
Heute ist es so, dass der indische Staat die weibliche Bevölkerung "rein theoretisch" kostenlos:
mit der Pille versorgt, die Spirale einsetzt, Abtreibungen bis zur 20. SSW durchführt und Frauen gegen vom Staat bezahlte finanzielle Anreize sterilisiert.
Rein theoretisch, da die Landbevölkerung zum Teil nur begrenzten Zugang zu diesen Maßnahmen und auch eigene Motive für Nachwuchs hat.
Insgesamt liegt die Kinderzahl der indischen Landbevölkerung bis heute viel höher, als die der Städter.

Ganz generell hat Indien seit Jahrzehnten ein aktives Geburtenkontrollprogramm und soll auch entsprechenden Druck auf die Bevölkerung ausüben. Wie man sieht, ist Indien derzeit deshalb schon knapp unter den 2,1 als optimaler Geburtenrate.

Zitat von marmotta

die haben noch Natur-Verstand

denn der Fortbestand der eigenen species ist essentiell für sie

und sie haben auch den Instinkt, meistens zumindest, die eigenen Nachfahren gut ins Leben zu begleiten

´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´

im Gegensatz zu manchen eher degenerierten homo sapiensen

Wie viele Kinder hast Du denn?

Irgendwie glaube ich manchmal, ich bin hier im Kino.
Muss ich Euch erklären, dass die Frauen in Europa im Mittelalter bis zu 12 Kinder hatten, als es noch kein Rentensystem gab, damit die Menschen im Alter jemanden hatten, der sie unterstützt?

Bei uns ist es völlig egal, ob jemand 0 oder x Kinder hat. Er bekommt in jedem Fall eine Rente und meist ist die Rente Kinderloser Frauen/Paare höher als die Rente von Paaren, Müttern/einer Mutter, die oft über längere Zeit nur halbtags arbeiten konnte, wenn sie in der Zeit überhaupt gearbeitet hat.

Indien ist auch nicht China. In China gibt es umfassende Sozialsysteme und es wird stets darauf hingearbeitet, die Situation noch weiter zu verbessern. Auch Bildung ist ein Thema, auf das sehr viel Wert gelegt wird. Die frühere 1-Kind Politik, die meist doch nicht eingehalten wurde, aber dazu führte, dass die Kinder extrem verwöhnt wurden und so manches Kind bei Verwandten aufwuchs, war auch nicht zielführend und wurde längst aufgehoben.

Die schlimmsten Nachrichten zu Billigarbeitern, brennenden Fabriken, Analphabeten, die nicht lesen können welchem giftigen Pestizid sie sich aussetzen, die in Bottichen mit giftigen Azofarben rumtrampelten, usw. kamen früher in der Regel aus Indien, denn Indien ist gesellschaftlich noch weit hinter China zurück. Was man auch sehr gut bei den Ausgaben für Inlandsreisen sehen kann.
Laut aktuellen Daten aus 2023 beträgt die Analphabetenrate in Indien etwa 23 %, das heißt, rund ein Viertel der Bevölkerung hat keine ausreichende Schulbildung. Bei Frauen ist die Quote mit etwa 30 % ca. doppelt so hoch wie bei Männern.

In Indien gibt es zwar seit 2004 ein Rentensystem, das aber nur einen kleinen Teil der Bevölkerung erfasst. Davor gab es gar keine staatliche Rente. Viele Arme erhalten keine Rente, da sie den Mindestbeitrag nicht leisten konnten/können.
Schätzungen zufolge erhalten nur etwa 10 % der über 60-Jährigen Inder eine Rente, während 90 % weiterarbeiten müssen oder auf Familienunterstützung angewiesen sind.

Und wenn Menschen in einer Gesellschaft leben, in der viele zu arm sind, zu ungebildet, nur niedere einfache Arbeiten ausführen können und sich die Beiträge für eine Rente und Verhütung nicht leisten zu können, dann brauchen diese Menschen Kinder für die Altersversorgung und haben keine Kontrolle über die Anzahl der Kinder.
Total normal. So war das früher bei uns und so ist das überall, wo es kein umfassendes Bildungs-, Gesundheits- und Rentensystem gibt und wie bei uns früher schon Kinder auf dem Feld und bei anderem mitarbeiten müssen.

Das hat verdammt wenig mit Fortpflanzungstrieb zu tun, sondern nur mit Altersversorgung und Armut.

Da traditionell die Söhne die Aufgabe der Altersversorgung haben und Mädchen trotz dem gesetzlichem Mitgiftverbot wegen der häufigen Tötung weiblicher Säuglinge, bis heute oft immer noch nur gegen Mitgift verheiratet werden, werden Mädchen bis heute manchmal nach der Geburt gleich getötet, manchmal verkauft oder eben sehr jung verheiratet, weil die Mitgift, die die Eltern zahlen müssen, dann niedriger ist. Jedenfalls werden Mädchen deshalb eher als finanzielle Last gesehen.

Indien ist sicher das aufregendste Land der Welt. Aber für viele hundert Millionen Menschen kein Schlaraffenland. Die Yogi sind nur ein Symbol für das Leben in absoluter Armut.
Während die gebildeten Inder mit Rentenzugang wenige Kinder haben, haben die Armen viele Kinder, weil sie keine Wahl haben.
Ich denke, dass es uns gar nicht möglich wäre, zu leben wie die armen Inder.
Aber was den Kinderreichtum angeht, hat es sich auch in Indien stark verändert, da 2021 schon 67% der Inderinnen verhütet haben.
https:/ / data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.TFRT.IN

Ganz abgesehen davon können sie uns eh erzählen was sie wollen. Die Milliarden sind doch auch nur Schätzungen.

Als vor 2 Jahren Messstellen an einer Forschungsstation in Italien an gestiegen waren, gab es ziemlich sicher einen Austritt von Radioaktivität.

Wenn man der KI glauben darf, dann genügt eine leicht radioaktive Wolke von irgendwoher, um einen Messpunkt kurz ansteigen zu lassen. Zudem teilt sie mit, auf dem Gelände von Tschernobyl wäre so viel radioaktives Material auf dem Boden angesammelt, dass schon ein regelmäßiges Befahren ausreicht, um die Messtellen ansteigen zu lassen.

Als es in 2/2022 die mehrfachen bewaffneten Angriffe der Ukraine auf die Russen gab, die soweit ich erinnere, vorsorglich wegen Selenskis schmutziger Atombombendrohung das aus Russland stammende dort noch lagernde radioaktive Material entfernt hatten und einige Wochen dort die Kontrolle hatten, soll die Messstelle Chez_GT_39 die jetzt stark erhöht ist, nur durch das starke Befahren des Gebiets während der Angriffe stark erhöhte Werte – von 3.200 auf 65.500 Nanosievert pro Stunde gezeigt haben.
Jedenfalls ist uns vor 2 Jahren dort doch gar nichts aufgefallen.

Ich hab gerade auf einer russischen Seite gelesen:
Nach Angaben der UNO waren in den drei betroffenen Ländern (Ukraine, Weißrussland und Russland) fast 8,4 Millionen Menschen nach Tschernobyl radioaktiver Strahlung ausgesetzt. Die Gesamtradioaktivität der aus dem Reaktor freigesetzten Stoffe wird auf 200-mal höher geschätzt als die Radioaktivität der Atombombenabwürfe auf Hiroshima und Nagasaki.

Zitat von Vielehobbys

Übrigens die gleichgeschlechtliche Ehe wurde in Indien bis heute nicht legalisiert. Das Höchste Gericht lehnte eine Legalisierung ab.

Das eine ist das Kamasutra aus dem 2.-5. Jahrhundert n. Chr., das andere sind die Folgen der Gewaltherrschaft der Briten auf die indische Kultur und Gesellschaft.
Das hast Du selbst in Bezug auf Transsexuelle und medizinische Diagnosen ja auch gut demonstriert.
Die Folgen von Pathologisierung und Kriminalisierung über mehrere Generationen hinweg sind eine gesellschaftliche Ächtung und in manchen Ländern der dadurch bedingte teilweise Verlust der eigenen Kultur und Traditionen.
Man könnte also sagen, die Folgen der weltweiten Kolonialisierung sind für alle Länder gleichzeitig ein Verlust ihrer ursprünglichen Identität.

Es gibt einen ganz guten Artikel, der beschreibt, wie sich Indien in dieser Beziehung schon seit einiger Zeit von seinen Gesetzen aus der Kolonialzeit befreit.
https:/ / ru.wikipedia.org/wiki/LGBT-Rechte in Indien
Zudem bedeutet Ehe in anderen Ländern nicht unbedingt das Gleiche wie hier.
Wie viele würden heute erst gar nicht heiraten, nachdem es gesellschaftlich völlig irrelevant geworden ist, wenn es keine Lohnsteuerklasse 3 geben würde? Man kann auch sehr gut ohne Ehe zusammenleben.

Zitat von Vielehobbys

Ich denke, es hat damit zu tun, dass die Bevölkerung sich fortpflanzen möchte, das ist der natürliche Fortpflanzungstrieb, die Leute wollen nicht, dass ihre Art ausstirbt, denn nur heterosexuelle Paare können Kinder zeugen.

Das halte ich für unrealistisch. Der einzige Trieb den Menschen diesbezüglich haben, ist der Sexualtrieb.
Früher haben die Menschen bei uns notgedrungen Kinder bekommen, als sie ihren Sexualtrieb ausgelebt haben, da es keine Verhütung gab. Nicht weil sie Kinder wollten. Es war eine naturgegebene Folge. Kinder sind einfach passiert.
Wie meine SchwiMu sagte: Aber doch nicht freiwillig,
Man sieht seit Jahrzehnten, dass bei uns die Geburten zurückgehen, was diverse Gründe hat, wie wir an anderer Stelle schon x-Mal diskutiert hatten. Auf das Ausleben seines Sexualtriebs muss man deshalb ja nicht mehr verzichten.

Etwas anderes sind Frauen/Paare mit Kinderwunsch. Kinderwunsch ist aber kein biologischer Trieb.
Entweder es passiert einfach oder es ist ein eher egoistisches, aus unterschiedlichen Gründen entwickeltes Bedürfnis.

Ich selbst kenne aber mehrere Frauen und Männer, die nie Kinder wollten, da sie sich ihr Leben nie einschränken lassen wollten, die keinen passenden Partner gefunden hatten oder denen es auch noch vor 30/40 Jahren und wahrscheinlich bis heute einfach nur versehentlich passiert ist, die aber eigentlich nie Kinder geplant hatten oder wollten.
Ca. 26% der Männer und 20% der Frauen, darunter auch Paare, sind kinderlos und viele davon ganz bewusst und absichtlich.

Meine SchwiMu ist ja mit 3 Kindern (1 Im Kinderwagen) trotz Kontrolle und Verhör durch die VoPo erfolgreich von Ost-nach Westberlin geflüchtet. Ihr Mann war aus der BRD und zuerst zurück in die BRD, um alles vorzubereiten.
Das vielleicht Schockierendste in Bezug auf Kinder, was ich gerade erst mitbekommen und noch weiter recherchiert hatte, ist, dass mehrere zehntausend Kinder in der DDR vor dem Mauerbau von ihren Eltern, die damals schnell noch in den Westen geflüchtet sind, einfach zurückgelassen wurden.
Und nach dem Mauerfall sollen bis zu 100.000 Kinder einfach in der Wohnung zurückgelassen worden sein oder wurden gleich im Heim abgegeben, als die Eltern in den Westen sind.
Viele Kinder sollen nie abgeholt worden sein, während die Eltern in Westdeutschland trotzdem Kindergeld für sie bekommen haben.
Es soll wohl nur 1 Fall mit Kindstod verurteilt worden sein. Meist haben die Nachbarn es bemerkt und sich gekümmert, denn dort gab es eine enge Nachbarschaft.
Man weiß nicht genau, wie viele Kinder es insgesamt waren, die nie abgeholt wurden. Aber alleine ein Erfurter Kinderheim hatte 50 solche verlassenen Kinder aus Erfurt aufgenommen.
Hat mich echt schockiert, dass Mütter/Eltern ihre kleinen Kinder in Massen einfach alleine zurückgelassen haben.

Also vergiss das mit dem Fortpflanzungstrieb auf Menschen bezogen. Das Menschen nur zur Fortpflanzung poppen, ist ein Relikt aus der Religion.
Einem Fortpflanzungstrieb unterliegen nur Tiere. Deshalb bekommen auch manche Tiere im Zoo die Pille.

Geschichte ist wesentlich, um zu verstehen, wer wir als Menschheit sind und wie sich alles entwickelt hat.
Denn tatsächlich wiederholt sich vieles, wie wir gerade derzeit wieder auffallend deutlich sehen können.

Ich hatte in der Schule die Götter der Griechen, die mit abgewandelten Bezeichnungen auch von den Römern übernommen wurden, als Lehrstoff.
Das waren die Götter, an die damals geglaubt wurde, so wie im nordischen Raum andere Götter existierten.
Wir hatten z.B. den Donnergott Donar und nennen deshalb den Donner bis heute Donner und den Donnerstag Donnerstag.
: https://wiki.yoga-vidya.de/Donar

Und soweit ich erinnere, gibt es mehr als den Begriff Hermaphrodit unter den bis heute erhaltenen Begriffen, die auf den damaligen griechischen Göttern basieren. Das geht glaube bis auf die Werte im Jagdbereich zu Diana der Göttin der Jagd zurück. Denn Diana verkörperte die Herrschaft über die Wildnis, den Schutz der Tiere und die Ordnung der Jagd – sie bestrafte Jäger, die gegen die Naturgesetze verstießen.

Weitere Beispiel sind z.B. auch die Begriffe:
Achillesferse- Schwachstelle, nach dem Helden Achilles, Sohn der Meeresgöttin Thetis,
Ödipuskomplex- aus der Psychoanalyse, nach der Sage von Ödipus, König von Theben mit von den Göttern bestimmtem Schicksal,
Narzissmus- nach dem Jüngling Narziss, Sohn des Flussgottes Kephisos, der sich in sein Spiegelbild verliebte

Die 50.000 Götter der Inder, an die bis heute geglaubt wird, waren in der Schule kein Thema.
Aber ich bin sicher, es gibt noch diverse andere Begriffe und Sprichwörter, die von alten Göttern abgeleitet sind.

Ich bin seit Jahrzehnten Atheist und überzeugt, dass jeder einzelne Glaube auf Mythen basiert.
Aber das ist kein Grund sich derart abfällig über das auszulassen, an was Menschen irgendwann oder wie in Indien bis heute glauben oder was Teil ihrer Kultur war, durch den Kolonialismus kriminalisiert wurde und nach Ende des Kolonialismus weiterhin Teil ihrer Kultur ist.
Das ist einfach abfällig und geringschätzig gegenüber anderen Menschen, ohne dass es auch nur im Entferntesten auf den Kern der Sache eingeht. In dem Fall, dass es damals und über all die Jahrhunderte als Hermaphroditen bezeichnete Intersexuelle in Europa gab, da Hermaphrodismus bis heute ein medizinischer Begriff ist und dass es in Indien eine entsprechende uralte Kultur gibt.

Seit ich erfahren habe, dass Rom Palästina und Jerusalem über Jahrhunderte als römische Kolonie besetzt hatte und ein römischer Kaiser diesen Glauben des NT als neue Religion geschaffen hat und sich selbst als Heiligen hat einsetzen lassen, um die römischen Kolonien mit einem mit von ihm definierten gemeinsamen Glauben zu verbinden, und damit ein gezieltes Macht- Unterwerfungs- und Kontrollsystem aufgebaut hat, bin ich von jeglichem Glauben abgefallen.
Denn damit ergab für mich alles, was im Namen dieser Religion Schreckliches passiert ist, Sinn.
Aber auch wenn mittlerweile bekannt ist, dass das NT und das AT in weiten Teilen Erfindungen/Fälschungen sind und es niemals eine Geburt mit den heiligen 3 Königen gegeben hat, da der Text nachweislich eine Fälschung ist, haben wir bis heute Kirchen, Priester, Pfarrer, Religionslehrer, den Vatikan und die meisten Menschen feiern Weihnachten, weil sie es so gelernt haben. Die meisten älteren Menschen sind auch getauft.
Jeder darf schließlich glauben was er will.

Aber Religion ist hier eigentlich sowieso nicht das Thema, sondern das, was in anderen und europäischen Kulturen in Bezug auf Intersexualität normal war oder in Indien schon vor Jahren per Gesetz wieder wie vor 2.000 Jahren normalisiert wurde, was jeder leicht selbst prüfen kann.

Zitat von Vielehobbys

Das stimmt überhaupt nicht. Im Kamasutra sind keine Intersexuellen, Trans und Bi-,Homo-, Lesbische sexuelle Neigungen beschrieben, sondern im Kamasutra geht es nur um heterosexuelle Praktiken.

Das liegt daran, dass die Briten das Kamasutra 1883 übersetzt hatten und vorher natürlich für Europa im christlichen Kontext bereinigt hatten, da verschiedene sexuelle Praktiken damals in fast ganz Europa unter Strafe standen.

Das ursprüngliche Kamasutra enthält klare Hinweise auf homosexuelle, bisexuelle und intersexuelle Praktiken und stellt sie als Teil des natürlichen Spektrums menschlichen Verlangens dar. Es erkennt gleichgeschlechtliche Liebe, Identitäten des dritten Geschlechts und gleichgeschlechtliche Ehen, sowie Ehen unter Intersexuellen an.

Diese Bezüge, die durch Tempelkunst und mythologische Erzählungen untermauert werden, stellen die Vorstellung in Frage, dies wären neue Entwicklungen.
Vielmehr offenbaren sie eine reiche, vorkoloniale Tradition sexueller und geschlechtlicher Vielfalt in Indien, die später durch den Kolonialismus der Christen brutal unterdrückt wurde.
Und so sah es wohl in vielen Ländern aus, die von den Christen heimgesucht wurden.
Die Länder wurden ausgeraubt, die Menschen haben sie verhungern lassen, die eigentliche Kultur und Tradition wurden weitgehend missachtet, die Identität versucht zu vernichten, und ein Regime im Sinne der christlichen Eroberer aufgebaut.
https:/ / www.sott.net/article…h-60-Million-plus-Indians▹

Nein, da hatte ich nicht geschaut, da farblich nichts besonderes angezeigt wurde.
Heilgenhafen wurde in deiner Nachricht glaube erwähnt.
Ich hatte die Nachricht: https:/ / news-pravda.com/world/2025/10/04/1745751.html
Jedenfalls hatte die Messstelle dort im Nachhinein für den Tag nur einen ganz leicht erhöhten Ausschlag.

15.000 nSv/h ist ja nichts im Vergleich zu einer Atombombe und es gab ja schon mehrfach weitaus höhere angezeigte Werte.
Da musste ich trotzdem an die Beschreibung zur Atombombe denken. Also den ersten beiden kleinen. Denn wenn das radioaktive Material nur kurz in der Luft ist oder auch aus der Luft gezündet wird, soll es danach nur vergleichsweise kurz erhöhte Strahlenwerte geben. Also anders, als wenn die Strahlenquelle mit radioaktivem Material permanent am Boden ist. Auch wenn das auch keine wirkliche Begründung ist.

Torcer, es deutet auf einen möglichen Transport, der danach aber nicht mehr in der Höhe auf der Seite nachzuweisen ist. Aber kleine Ausschläge nach oben wurden danach noch angezeigt.

Was ich viel seltsamer finde, ist die erhöhte Strahlung im Gebiet um Tschernobyl in der Ukraine . Dort gibt es diverse Lagerbereiche für radioaktives Material. In 2022 fanden dort heftige Kämpfe statt, da Russland den Bereich vor Zugriffen abgesichert hatte.

Als wir das letzte Mal schauten, kam die höchste Strahlung mit um die 500 nSv/h von einem AKW aus Weißrussland.
Das sieht jetzt völlig anders aus. Ich weiß nicht seit wann das so ist und es betrifft auch nicht das AKW.
Das war am 4.10.25:

Man sieht, dass es um Tschernobyl 26 Messstellen gibt. Der Messpunkt Tschernobyl hat nur eine normale Strahlung von unter 200.
GDR=Gross Detector Response
Das ist der Bereich:



Aber es gibt mehrere Messpunkte darum herum, die eine hohe Strahlung messen.
Auch über die ganze mögliche messbare Zeit hinweg ab 31.08.25 waren die Werte erhöht.
Die Anzeige der max. stündlichen Strahlung dürfte der Gesamtwert sein. Die 2 Lila Punkte sind die mit der höchsten Strahlung.

Der Lila Punkt ganz unten auf dem linken Bildchen nennt sich Tschernobyl:

Das ist seltsam, da ich sicher bin, dass das nicht der Fall war, als wir vor gut 2 Jahren dort nachgeschaut hatten.
https:/ / remap.jrc.ec.europa.eu/Advanced.aspx
Da denkt man sofort an den Bau einer schmutzigen Bombe oder eine Schweinerei in der Art.

Wie ich gestern gelesen habe, hat Hahne gesagt, dass VW im nächsten Jahr auf Kriegswirtschaft umstellen wird und Deutschland Russland in 2026 den Krieg erklären wird. Das ist es doch, um was es geht.

Und das ist auch der Grund warum das Gold steigt. Das sagt jedenfalls der geschichtlich und geopolitisch bewanderte Finanzanalyst Martin Armstrong, der überall seine Niederlassungen hat.
Gold steigt in Kriegszeiten. Das wissen wir auch aus der Geschichte.
Im Übrigen fing die Katastrophe damals so richtig in 1929 an und Deutschland war in 1931 zahlungsunfähig.
Armstrong sagt auch, in Kriegszeiten gibt es nichts mehr was sicher ist.
Und nachdem wir hier dokumentiert hatten, wie Staaten einfach das Gold von ihrem Volk eingesammelt hatten und es auf Aufkaufverbote gab, kann sich das genauso wiederholen, wie anderes, das sich derzeit wiederholt.
Er ist schwer zu verstehen, da sich der YT-Übersetzer weigert, seine Arbeit zu tun und in Deutsch zu übersetzen. Ich schalte mir den englischen Untertext ein. Denn er sagt sehr viel.
Auch darüber, dass in Europa für die Bürger bald nichts mehr sicher ist, es bereits zunehmende Geldkontrollen gibt, und der Staat digitales Geld nur für illegal zu erklären braucht, um es zu konfiszieren, denn Europa ist bereits in einer schrecklichen Lage:
: https://www.youtube.com/watch?v=3IgOqzYa-7k

Zitat von Nelli

Und hast du selbst solche betroffenen Kinder, oder kennst irgend jemanden dieser sehr seltenen Fälle persönlich?

Ich bin tatsächlich sehr froh, dass ich kein Kind mit DSD habe oder selbst betroffen bin, aber habe mich mit dem Thema schon früher auf unterschiedliche Weise auseinandergesetzt.
Abgesehen davon, war ich ca. 15, als meiner Mutter in der Uniklinik anhand meines Hormonprofils mitgeteilt wurde, dass ich zu viele männliche Hormone hätte und niemals Kinder bekommen würde, also quasi kein vollwertiges Mädchen wäre.
Damals stand ich noch unter Antiepileptika, die ich mit 16 abgesetzt habe.
Ich habe das mit den Kindern nicht wirklich verinnerlicht, aber ich hatte damals selbst über mehrere Jahre viele Probleme damit, ob ich wirklich nicht ganz dicht bin und auch etliche Nebenwirkungen der Medikamente zu tragen.

Mit 16 habe ich mir trotzdem die Pille verschreiben lassen. Habe dann auch trotzdem Kinder bekommen.

Mit 28 war man 1986 Spätgebärende mit einem angeblich erhöhten Trisonomie-Risiko für das Kind.
Habe zu der Zeit nach meinen vorherigen Erfahrungen der Schulmedizin schon sehr kritisch gegenüber gestanden.
Also habe ich damals entschieden, dass mir das Risiko bei einer pränatalen Untersuchung mein Kind zu verlieren, zu hoch ist.
Damit habe ich auch entschieden, dass ich mein Kind bekommen will, egal was es haben könnte.

Ich hatte ja auch nach dem 1. Kind eine Fehlgeburt und bin überzeugt, dass es natürliche Selektion war und etwas mit dem Kind nicht in Ordnung war.
Aber nachdem unser letzter Sohn mit 3 Monaten gestorben ist, würde ich sagen, es wäre mir viel lieber, das Kind würde heute als Frau leben. Denn mit einem Kindstod wird man niemals so richtig fertig.

Gleichzeitig möchte mir gar nicht vorstellen, was die Ärzte damals mit den Eltern alles veranstaltet haben, denn in den 90ern war es ja üblich die Eltern zur geschlechtsangleichenden OP zu nötigen und früher, sie einfach durchzuführen.

Hatte schon vor einem Jahr die pdf mit dem Titel: "Medizinische Eingriffe an Inter* und deren Folgen: Fakten & Erfahrungen" gepostet, die auch die Erfahrungen beschreibt, wie Eltern von Ärzten unter Druck gesetzt wurden, als wäre es ein Stigma und wie sich die Kinder als Erwachsene fühlen.: https://inter.transinterqueer.org/wp-content/upl…arrierefrei.pdf
Wirklich übel, dieses Klischeedenken.

Und auch jetzt ist ihr Repertoire offenbar vielfältig.
: https://www.swissmom.ch/de/baby/die-en…xualitaet-18067

Jeder Mensch wächst mit den an ihn gestellten Aufgaben, aber mein Mann und ich hatten auch so schon genügend Beschimpfungen von Ärzten erlebt, da wir diverse Behandlungen abgelehnt haben.
Wir hätten uns, wie damals üblich, alternative Bücher geholt, und nicht operieren lassen.
Und ich frage mich, ob die Probleme mit dem Kind, mit den Ärzten oder mit den Leuten und ihrem Klischeedenken mehr genervt hätten.
Denn schließlich habe ich letztlich nur geheiratet, um unseren Sohn davor zu schützen, dass sich einer das Maul zerreissen könnte, weil unser Sohn nicht den Nachnamen seines Vaters trägt.
Es ist einfach kein Spaß, sondern kann auch für die Eltern eine große Belastung darstellen, ein Kind mit DSD zu haben. Kommt natürlich auf die Ausprägung an.

We auch immer sind wir hier eigentlich in einem Naturheilforum.
Da lacht man sich nicht anhand einiger Begriffe über Betroffene scheckig. Das ist in meinen Augen einfach nur unterirdisch.

Deine Beiträge sind nicht misszusverstehen, sondern absolut eindeutig.
In meinen Augen bestehen sie darin, dass Du alles negierst, was es schon lange gibt, und Dich sogar darüber lustig machst.

Ich habe darauf hingewiesen, dass es all diese Abweichungen seit mindestens 2.000 Jahren gibt, und das mit verschiedenen historischen Daten untermauert, was die Behauptung, es wäre ein neues Phänomen unserer Zeit, letztlich völlig negiert.
Aktuell hat nur keiner der Betroffenen länger Bock darauf, das wie früher als Schande, Strafe Gottes, usw. hinzunehmen und weiterhin zu verheimlichen, wie das noch bis vor recht kurzer Zeit üblich war.
Das begrüße ich, da es aus der moralischen Verlogenheit heraus, in der es verheimlicht wurde, sogar verheimlicht werden musste, jetzt ans Licht kommt.

Wenn wir bei der Entstehung eines Kinds sind, dann werden die meisten Schwangerschaften, bei denen etwas schief gegangen ist und das Kind mit einer Erkrankung auf die Welt kommen würde, schon beendet, bevor die Frau es überhaupt bemerkt.
Aber das passiert eben nicht immer.
Von meinem Mann weiß ich, dass er auch schon Menschen mit 2 Köpfen und anderes in speziellen deutschen Heimen gesehen hatte und früher viele Kinder mit irgendwelchen Schäden vor der Öffentlichkeit verheimlicht und verborgen wurden, wir kennen zusammengewachsene Zwillinge, usw., es gibt diverse auf genetischen Ursachen beruhende Erbkrankheiten und es gibt auch diverse Chromosomenschäden, wie z.B. Trisomie21 als bekanntesten.

Die Gründe, warum Kinder mit zwei Geschlechtsmerkmalen geboren werden, sind sehr vielfältig, wobei man nicht weiß, was vor 2.000 Jahren die Ursache war und man das früher einfach als gegeben hingenommen hat.

Allerdings ist mittlerweile bekannt, dass genetische und chromosomale Abweichungen einen erheblichen Anteil ausmachen.
Dazu gehören:

• Klinefelter-Syndrom (47,XXY)
• Turner-Syndrom (45,X)
• Mosaik-Chromosomensätze (z. B. 45,X/46,XY)
• Androgenresistenz (CAIS/PAIS) bei 46,XY-Individuen

Schätzungen zufolge liegen bei einem bedeutenden Teil der intersexuellen Personen chromosomale oder genetische Ursachen vor, aber nicht bei allen.
Weitere Ursachen sind hormonelle Störungen, Enzymdefekte oder Stoffwechselstörungen.

Zu den hormonellen Störungen als Ursache für Intersexualität gehören:

1. Adrenogenitales Syndrom (AGS)
   • Ursache: Enzymdefekt in der Nebenniere (z. B. 21-Hydroxylase-Mangel) bei 46,XX-Individuen
   • Folge: Vermehrte Produktion männlicher Hormone (Androgene), führt zu Virilisierung des äußeren Genitals (vergrößerter Klitoris, verschmolzene Schamlippen)
2. 5-Alpha-Reduktase-Mangel
   • Ursache: Fehlen des Enzyms 5-Alpha-Reduktase bei 46,XY-Individuen
   • Folge: Testosteron kann nicht in Dihydrotestosteron (DHT) umgewandelt werden → unvollständige Ausbildung männlicher Genitalien
3. Leydigzell-Hypoplasie
   • Ursache: Mutation im LH-Rezeptor → Leydigzellen reagieren nicht auf luteinisierendes Hormon (LH)
   • Folge: Verminderte Testosteronproduktion → gestörte männliche Differenzierung
4. Androgenresistenz (AIS)
   • Ursache: Defekte Androgenrezeptoren (genetisch bedingt)
   • Folge: Körperzellen reagieren nicht auf Androgene → bei 46,XY-Individuen weibliche oder intermediäre Genitalentwicklung (CAIS, PAIS)

Diese hormonellen Störungen beeinträchtigen die normale Geschlechtsdifferenzierung im Mutterleib und führen zu nicht eindeutigen Geschlechtsmerkmalen bei der Geburt.

Die meisten hormonellen Störungen bei Intersexualität (z. B. AGS, 5-Alpha-Reduktase-Mangel) sind genetisch bedingt und entstehen durch erbliche oder spontane Mutationen in Genen, die für die Hormonproduktion oder -wirkung verantwortlich sind.

Allerdings können Umweltchemikalien mit hormoneller Wirkung (Endokrine Disruptoren) solche Störungen begünstigen oder nachahmen. Dazu gehören:

• Weichmacher (z. B. Phthalate)
• Pestizide (z. B. DDT)
• Bisphenol A (in Plastik)
• PCB und Dioxine

Diese Substanzen können das Hormonsystem stören, indem sie östrogen- oder androgenähnlich wirken oder die Hormonproduktion beeinflussen.

Bekannte Tierstudien zu endokrinen Disruptoren und hormonellen Störungen zeigen klare Effekte auf die Geschlechtsentwicklung:

• Alligatoren im Lake Apopka (Florida): Nach einer Pestizidkontamination (u. a. DDT) zeigten männliche Jungalligatoren verkleinerte Penisse, veränderte Hormonspiegel und Geschlechtsveränderungen.
• Fische unterhalb von Kläranlagen: Studien an Dickkopfelritzen und anderen Arten zeigten Intersexualität (männliche Fische mit weiblichen Eiern im Hoden), verursacht durch östrogenhaltige Abwässer (z. B. aus Papiermühlen oder hormonhaltigen Arzneimitteln).
• Schnappschildkröten in den Großen Seen: Chlororganische Verbindungen führten zu Entwicklungsanomalien und Populationsrückgang.
• Raubvögel wie Weißkopfseeadler: DDT verursachte dünnwandige Eierschalen, was zum Brutausfall und starkem Populationsrückgang führte.
• Robben in der Ostsee: PCB-Belastung war mit Fortpflanzungsstörungen und hohen Sterblichkeitsraten bei Jungtieren verbunden.
• Ratten und Mäuse: Bisphenol A und Phthalate führten zu verminderter Spermienqualität, veränderter Brustwarzenentwicklung und gestörtem Sexualverhalten.

Menschen sind in der Regel nicht den hohen Konzentrationen ausgesetzt, die in Tierstudien zu schweren Entwicklungsstörungen führten – wie etwa am Lake Apopka oder in stark belasteten Gewässern.

Allerdings gibt es Hinweise, dass chronische, niedrigdosierte Exposition gegenüber endokrinen Disruptoren (z. B. Phthalate, Bisphenol A, Pestizide) im Alltag gesundheitliche Auswirkungen haben kann, insbesondere bei empfindlichen Entwicklungsphasen (Schwangerschaft, Kindheit).

Studien zeigen:

• Menschen sind breit gefächert exponiert – durch Lebensmittel, Wasser, Plastik, Kosmetika.
• Niedrige Konzentrationen können dennoch Wirkung zeigen, besonders wenn die Exposition zeitlich kritisch erfolgt (z. B. im Mutterleib).
• Während klare Fehlbildungen wie bei Tieren selten sind, wird ein Zusammenhang mit zunehmenden Fruchtbarkeitsstörungen, frühzeitiger Pubertät und hormonabhängigen Krebserkrankungen diskutiert.

Die wissenschaftliche Unsicherheit bleibt groß – aber die Vorsorgeprinzipien (z. B. Reduktion von Plastik, Verzicht auf Weichmacher, usw) werden daher empfohlen.

Die meisten hormonellen DSD sind nicht durch Chemikalien verursacht, aber Umweltgifte können das Risiko erhöhen, insbesondere während der embryonalen Entwicklung.
https:/ / link.springer.com/ar…10.1007/s15006-017-0296-9▹

Dass auch Umweltfaktoren eine gewisse Rolle spielen, hat keiner abgestritten.
Allerdings scheinen sie meiner Ansicht nach nicht die Rolle zu spielen, die man ihnen geben möchte, sonst wären wir schon längst alle betroffen, denn die meisten dieser Gifte bis auf Bisphenol A in Plastikflaschen waren seit ihrer Entwicklung im 20. Jahrhundert bis Jahrzehnte danach viel stärker in der Umwelt und Nahrung vorhanden als heute.
Zudem gibt es bekanntlich nichts, mit dem man sich vor der Umwelt an sich schützen kann.

Man kann und sollte versuchen sich während der Schwangerschaft möglichst frei von Giften mit Bionahrung zu ernähren, auf Gifte, Plastikflaschen, Kosmetik mit Chemikalien usw. verzichten und sich auch nur entsprechende neue Bekleidungen zulegen.
Ich hab damals z.B. nur Hess-Klamotten getragen.
Aber das man sich dann besonders vor Giften schützen sollte, war mir schon vor Jahrzehnten bekannt. Ist ja nichts Neues.
Hatte aber verdammt wenig mit dem zu tun, was die Mehrheit der Bevölkerung dachte und ist auch nicht wirklich sicher, da es immer wieder Skandale im Biobereich gab.
Abgesehen davon kann es schon zu spät sein, bis man selbst weiß, dass man schwanger ist.
Denn es gibt unzähligen Möglichkeiten sich erhöhten Chemikalienmengen auszusetzen.
Nicht zu vergessen sind hier auch Reinigungs- und Arbeitsmittel in vielen Berufen. Pestizide in neuen Klamotten, usw.

Ich könnte hier leicht noch x-Dinge aufführen. Aber das ändert eben nichts daran, da jeder auch unfreiwillig mit allen möglichen Giften in Kontakt kommen kann.

Fakt bleibt dennoch, dass es sehr viele Ursachen abseits von Chemikalien gibt, und daher keine grundsätzliche Möglichkeit die Geburt von Menschen mit 2 Geschlechtern zu vermeiden.
Da das vergleichsweise selten vorkommt, wird es eh nur eine weiterführende Untersuchung in der Schwangerschaft geben, wenn es Hinweise darauf gibt.
Ultraschall: Prüfung auf Vorhandensein von Uterus, Ovarien oder Hoden.
Chromosomenanalyse (Karyotyp): Klärt, ob es sich um 46,XX, 46,XY oder Mosaikformen handelt.
Hormonelle Diagnostik: Bestimmung von Testosteron, 17-Hydroxyprogesteron, LH, FSH, Cortisol etc.
Genetische Tests: Bei Verdacht auf AGS oder andere DSD (z. B. 21-Hydroxylase-Mangel).

Wenn man es feststellt, ist es in der Regel aber meist schon zu spät.

Zitat von Vielehobbys

Aus der griechischen Mythologie: Der Gott Kronos enthauptete seinen Vater Uranos, trennte seine Geschlechtsteile ab und warf sie ins Meer, und aus dem daraus entstehenden Schaum wurde Aphrodite geboren. Der Name Aphrodite stammt aus dem griechischen Wort "aphros", was Schaum bedeutet. Es gab auch die Centauren. Diese waren eine Mischung aus Mensch und Pferd, Oberkörper- Mensch, Unterkörper- Pferd. Die hinduistischen Göttinnen Kali, Durga und Lakshmi hatten nicht nur zwei, sondern viele Arme und Hände, vier, acht oder gar zehn Arme und Hände. Mehrere Göttinnen werden mit mehreren Köpfen dargestellt, darunter die indische Göttin Kali, die mit fünf oder zehn Köpfen gezeigt wird und die griechische Göttin Hekate, die oft mit drei Köpfen (oft Tierköpfe wie Hund, Schlange oder Pferd) beschrieben wird. Also nicht nur den zweigeschlechtlichen Hermaphroditos gab es schon immer, sondern auch Pferdemenschen, Menschen mit vielen Köpfen, Armen und Händen und Menschen, die aus dem Meeresschaum geboren wurden. Ja, jaaaah, allllles gaaaanz normaaaaaal

Was soll das?
Ich kenne den Begriff Hermaphrodit seit vielen Jahrzehnten, und habe ihn als Ableitung aus dem Griechischen verstanden, die einen Menschen mit weiblichen und männlichen Geschlechtsorganen beschreibt. Wahrscheinlich benutzt man ihn seit der Antike, da jeder bei diesen Begriff sofort weiß, was damit gemeint ist.
Aber ich habe dazugelernt.
Denn ich musste, wie hier anhand von Beispielen dokumentiert, feststellen, dass der Begriff Hermaphrodit seit dem 12. Jahrhundert bis 19. Jahrhundert im Kirchenrecht enthalten war, in Landesrechten enthalten war und von der Medizin übernommen wurde. Wahrscheinlich auch weit vor dem 12. Jahrhundert ein üblicher Begriff war.
Das wusste ich vorher nicht, aber es erklärt die Bekanntheit des Wortes bis heute viel besser.
Tatsächlich ist der Begriff sogar bis zu Umstellung auf ICD-11 auch heute noch in den medizinischen Diagnosen enthalten.

Du bist eine erwachsene Frau. Aber Du verhältst Dich wie ein Troll.
Dabei hast Du nicht einmal eigene Kinder, die abweichende Geschlechtsorgane hätten entwickeln können. Denn dann wäre Dir klar, dass das für Betroffene absolut kein lustiges Thema ist.
Aber es scheint Dir viel Spaß zu machen, dich verächtlich auszudrücken und lustig zu machen.
Ich finde das schon die ganze Zeit über einfach nur völlig abstoßend.

Ja, es gibt natürlich Unterschiede zwischen den Begriffen:

Der Begriff Hermaphrodit stammt aus der Antike (nach Hermaphroditos, Sohn von Hermes und Aphrodite) und wurde früher in der Medizin verwendet. Heute gilt er als veraltet und Betroffene empfinden ihn als stigmatisierend.
Zwitter ist ein veralteter, sehr abwertender und verächtlicher Begriff, der heute nicht mehr verwendet wird, da er Menschen diskriminiert.
Gleichzeitig kann man lesen- Echte Zwitter (Hermaphroditismus verus), also Menschen mit gleichzeitig männlichen und weiblichen Zellen, mit Eierstöcken UND Hoden, gibt es extrem selten.

Intersexualität beschreibt Menschen, deren Geschlechtsmerkmale (Genitalien, Chromosomen, Hormone) nicht eindeutig männlich oder weiblich sind. Der Begriff betont den ausschließlich natürlichen Ursprung der Variationen und ersetzt veraltete Bezeichnungen.
Pseudohermaphroditismus wird heute als Intersexualität oder Variation der Geschlechtsentwicklung (DSD) bezeichnet.

Es handelt sich bei Pseudohermaphroditismus um eine medizinische Bezeichnung aus dem ICD-10 für Menschen, deren chromosomales oder gonadales Geschlecht (z. B. Junge) nicht mit ihrem äußeren Erscheinungsbild (z. B. weiblich wirkende Genitalien) übereinstimmt.

Im ICD-10 gibt es diese Bezeichnungen noch, bis dann auf ICD-11 aktualisiert wurde.
Pseudohermaphroditismus masculinus: XY-Chromosomen, aber weiblich aussehende Genitalien (z. B. bei CAIS).
Pseudohermaphroditismus femininus: XX-Chromosomen, aber männlich aussehende Genitalien (z. B. bei kongenitaler Nebennierenrhyperplasie).
Dabei kommt es auch zu diversen Abweichungen der Geschlechtsorgane.
Das alles wird aktuell unter Q50-Q56: Angeborene Fehlbildungen der Genitalorgane erfasst.
: https://www.icd-code.de/icd/code/Q50-Q56.html

Dennoch beschreibt Pseudohermaphroditismus auf erweiterter Ebene genau das Gleiche, was von der Kirche schon im 12. Jahrhundert als Hermaphrodismus beschrieben wurde.
Denn es geht bei der Begrifflichkeit immer um die biologische Vermischung der beiden Geschlechter männlich und weiblich in einem Menschen.
Nur, dass es wahrscheinlich damals nur bedingt aufgefallen ist, wenn jemand zu der Zeit männliche Chromosomen besaß und äußerlich ein Weib war und umgekehrt.
Aber es dürfte auch ohne weitere Erklärung klar sein, dass ein Mensch mit weiblichen Chromosomen und männlichen Geschlechtsorganen oder ein Mensch mit männlichen Chromosomen und weiblichen Geschlechtsorganen intersexuell ist und Probleme mit seiner Geschlechtsidentität bekommen wird.

Im ICD-11 wurden die Begriffe durch 46,XX DSD (Differenz der Geschlechtsentwicklung) ersetzt.

OK. Bis zu dem Artikel kann ich mich jedenfalls nicht erinnern, schonmal von diesem Wert gehört zu haben.