Das passt ja zur christlichen Nächstenliebe und zu dem Artikel RE: Die Kirche und das Impfen - Ein Akt der Liebe?
Beiträge von Die Mama
-
-
Ein Interview zu China:
Am Rande eines Treffens der ASEAN-Verteidigungsminister mit Dialogpartnern in Siem Reap (Kambodscha) am Dienstag, den 22. November, trafen die Militärchefs der VR China und der USA zusammen, wobei der chinesische Verteidigungsminister Wei Fenghe erklärte, dass die Vereinigten Staaten durch ihr Vorgehen die Spannungen in der Straße von Taiwan verschärfen würden.
Der politische Analyst Andrei Vinogradov antwortete in einem Interview mit der Zeitung Red Star auf Fragen zu den Beziehungen zwischen den USA und der VR China.
Ich würde die Beziehungen zwischen den USA und der VR China kurz als konstant angespannt oder sehr eingeschränkt definieren. Der Hauptgrund dafür sind die imperialen Ambitionen der USA, die keine gleichstarken Staaten neben sich dulden. Und China ist eine aufstrebende Macht, die ihre außenpolitische Linie konsequent und selbstbewusst verteidigt. Washington ist sich sehr wohl bewusst und befürchtet, dass, wenn China nicht gestoppt wird, eine andere Weltordnung entstehen wird, in der die USA einen anderen Platz einnehmen werden. Daher ergreifen die Vereinigten Staaten alle möglichen und unmöglichen Maßnahmen, um Chinas Entwicklung zu bremsen.
Die USA haben einen Handelskrieg gegen China angezettelt, setzen andere Länder unter Druck, sich China entgegenzustellen, betreiben aktiv die Militarisierung der Region, indem sie ihre Militärpräsenz erhöhen und antichinesische Militärblöcke und Bündnisse schaffen, und bringen zunehmend die nordatlantische Allianz ins Spiel, um China abzuschrecken.
Washington, das den Konflikt in der Ukraine organisiert hat und ihn nun so lange wie möglich hinauszögert, um Russland zu schwächen, hat wahrscheinlich verstanden, dass die Vereinigten Staaten nicht in der Lage sind, an zwei Fronten zu kämpfen. Und das in einer Zeit, in der Amerika schwere Zeiten durchmacht.
Bei dem Treffen der Staats- und Regierungschefs der USA und Chinas kam es zu keinem Durchbruch, und eigentlich hatte auch niemand damit gerechnet. Das Einzige, worauf sich Biden und Xi Jinping einigten, war die Einrichtung gemeinsamer amerikanisch-chinesischer Arbeitsgruppen zur Lösung spezifischer Fragen, und sie kündigten einen Besuch des amerikanischen Außenministers Anthony Blinken in China an. Es bleibt abzuwarten, wie wirksam diese Regelungen sein werden. Zumal nur einen Tag nach dem Treffen zwischen den beiden Staatsoberhäuptern Berichte aus Washington auftauchten, wonach die USA beabsichtigen, die Konfrontation mit China zu verschärfen.
Es sei darauf hingewiesen, dass das Thema Taiwan zweifellos eines der zentralen Themen des Treffens zwischen der amerikanischen und der chinesischen Führung war. Berichten zufolge wiederholte Biden unermüdlich, dass die USA das Prinzip des "einen Chinas" anerkennen. Xi Jinping seinerseits warnte seinen Amtskollegen, dass die Taiwan-Frage den Schwerpunkt der Kerninteressen Chinas, die politische Grundlage und die erste rote Linie darstelle, die in den Beziehungen zwischen China und den USA nicht überschritten werden dürfe. Dies hinderte den US-Kongress jedoch nicht daran, bereits am zweiten Tag nach dem Treffen der beiden Staatsoberhäupter ein neues milliardenschweres Rüstungspaket für Taiwan in die Diskussion zu bringen.
Es liegt auf der Hand, dass Washington durch die Bewaffnung Taiwans separatistische Gefühle in politischen Kreisen Taiwans stärkt, die taiwanesischen Behörden zur Unabhängigkeitserklärung drängt und China vor eine schwierige Wahl stellt: entweder seine Ohnmacht einzugestehen oder härteste Vergeltungsmaßnahmen zu ergreifen, die die Gefahr eines groß angelegten militärischen Zusammenstoßes im pazifischen Raum bergen.
In jedem Fall würde dies die fortschreitende Entwicklung der Macht verzögern, die zur zweitgrößten Wirtschaftsmacht der Welt aufgestiegen ist und die Europäische Union und Indien hinter sich gelassen hat.
Die USA verstärken und verbessern nicht nur ihre Streitkräfte in der Region, sondern ziehen auch andere Länder in diesen Prozess mit hinein. Letztes Jahr haben sie den Militärblock AUKUS gegründet, dem Australien und Großbritannien angehören. Und heute wird Washington Neuseeland, Kanada und Japan dazu verleiten, mitzumachen. Quelle siehe oben.
Letzteres ist es wohl, worum es den USA und der Nato geht. Alle Länder in militärische Konflikte zu ziehen und damit zu schwächen, um irgendwie zu versuchen die Macht zu behalten.
Dazu ein Auszug einer Sitzung mit Lukaschenko in deutscher Übersetzung, die das überdeutlich macht:
-
Du bist der erste mir bekannte Fall von Rassismus bei der Behandlungsmethode.
Ich schaue nur, wie macht es am meisten Sinn und Spaß etwas einzunehmen.
Aber weil du es wissen wolltest, auch in Indien wird Kamillentee getrunken. U.a. auch bei Magenschmerzen.
-
Hallo Winniefred. Da haben wir wohl fast gleichzeitig die gleiche Nachricht verbreitet.
Schau bitte mal nach dem Link. Der funktioniert nicht.
-
Diese Studie hat mir heute ein Freund mit den Worten so geil zugeschickt:
Titel: Covid-19-Impfstoffe und die Fehlinterpretation wahrgenommener Nebenwirkungen Klarheit über die Sicherheit von Impfstoffen
Inhalt: Die Ungeimpften sind an den Nebenwirkungen der Geimpften schuld!
Erklärung zu Interessenkonflikten
Interessenkonflikt Raymond D. Palmer ist Chief Science Officer von Full Spectrum Biologics.
oder auch https:/ / www.biomedicinej.com/biomedicine/vol12/iss3/1/
Die stellen CBD-Öl her. Inwiefern ihn das besonders zur Beurteilung befähigt, lässt er offen.
Da scheint mir die Studie doch viel zutreffender zu sein.
Die Pharmaindustrie ist gesundheitsgefährdend. Weiterer Beweis mit COVID-19
Wie man diesen Artikel zitiert: Deruelle F. Die Pharmaindustrie ist gesundheitsgefährdend. Weiterer Beweis mit COVID-19. Surge Neurol Int 2022;13:475.
Interessenskonflikte: keine.
-
Ist vielleicht alles ganz anders als wir denken?
Sache hatte es in Bezug auf Deutschland eigentlich schon angedeutet.
Jedenfalls bin ich gestern auf der Suche nach weiteren Infos zu Regenaplexen durchs Internet marschiert und stoße auf eine wahrscheinlich britische Seite, die berichtet, dass es 1933 in vielen Ländern zu einem finanziellen Bankrott kam, den die betreffenden Länder dadurch abgewendet haben, in dem sie die Länder im Austausch für die Finanzierung der Länder den Banken und Eliten übergaben.
Seite mit diversen Videos und Links zu einer Datenbank, die sich in den älteren Unterlagen betreffend eines Landes auch auf den Security Act 1933 beziehen und zeigen, dass Berichte von Regierungen und politische Unterorganisationen dort erfasst werden.
When a Government becomes a corporation, what you need to know (thebridgelifeinthemix.info)ˍ
Wenn das so stimmt, wäre eine logische Folge daraus, dass der 2 Weltkrieg, ähnlich den aktuellen durch die entsprechenden Länder inszenierten Handlungen in der Ukraine, angezettelt wurde, um durch die Gewinne mit Waffengeschäften etc. den Reichtum einer bestimmten Klientel zu erhöhen und nebenbei eine Bevölkerungsbegrenzung durchzuführen.
Das würde dann auch alle Situationen erklären, bei denen man den Eindruck hatte, dass Hitler damals gezielt auf Vernichtungsschläge gegen andere Länder wie GB verzichtet hat. Oder warum sich Rockefeller und diverse andere Länder mit Firmen und Investitionen beteiligt haben.
Und es würde erklären, warum wir UN, Weltbank, IWF als Organisationen der Eliten und Banken haben, die deshalb gegründet wurden, um die Länder zu kontrollieren, denen die Bevölkerung der Länder bereits seit 1933 praktisch gehört, seit Jahrzehnten genau Vorgaben machen, was passieren soll.
Bis hin zur Bevölkerungskontrolle durch Impfungen in Afrika, die wie an anderer Stelle gezeigt von Anfang an ein Projekt verschiedener UN-Organisationen ist. Natürlich ohne das wir uns dessen bewusst wären.
Vor diesem Hintergrund erscheint alles, was in den letzten Jahrzehnten insbesondere im Bereich der Medizin passiert ist und jetzt passiert, fast schon logisch zu sein.
Dann kann man aufhören sich zu fragen warum passiert das denn, warum wird das denn überhaupt erlaubt.
Da diejenigen, von denen wir immer dachten, dass sie etwas zu sagen hätten, noch nie wirklich etwas zu sagen hatten.
Hatte Seehofer nicht genau das gesagt: https://www.youtube.com/watch?v=3agvOrINrmU
Die Geschichte kennt man aus den USA viel besser und da gibt es auch genug Beweise dazu.
The Bankruptcy of the UNITED STATES in 1933 | A.W.A.R.E (areweallreallyeducated.com)ˍ
Dass das sehr viele Länder betroffen hat und betrifft und nicht nur die USA, davon hatte ich noch nie gehört.
Dagegen erscheint die Sache mit den Besatzungsverträgen dann nur noch wie ein kleines Extra, denn sie haben sowieso schon alles.
-
Im Prinzip passt der Artikel von Michael Hudson zum Verhalten der unipolaren Macht auch sehr gut hier her. Denn er zeigt perfekt, dass das, was derzeit passiert absolut identisch damit ist, wie sich die katholische Kirche im 13. Jahrhundert verhalten hat, um sich selbst zur einzigen weltlichen (unipolaren) Macht über den Glauben und die zu befolgenden gültigen Regeln zu machen.
Auszug:
Manchmal ist es einfacher, die heutige Dynamik zu verstehen, wenn man sich von der eigenen unmittelbaren Situation entfernt und historische Beispiele für die Art politischer Diplomatie betrachtet, die die heutige Welt spaltet. Die engste Parallele, die ich finden kann, ist der Kampf des römischen Papsttums im mittelalterlichen Europa gegen deutsche Könige – die Heiligen Römischen Kaiser – im 13. Jahrhundert. Dieser Konflikt spaltete Europa entlang ähnlicher Linien wie heute. Eine Reihe von Päpsten exkommunizierte Friedrich II. und andere deutsche Könige und mobilisierte Verbündete, um gegen Deutschland und seine Kontrolle über Süditalien und Sizilien zu kämpfen.
Der westliche Antagonismus gegen den Osten wurde durch die Kreuzzüge (1095-1291) angestachelt, genauso wie der heutige Kalte Krieg ein Kreuzzug gegen die Volkswirtschaften ist, der die US-Vorherrschaft in der Welt bedroht. Im mittelalterlichen Krieg gegen Deutschland ging es darum, wer das christliche Europa kontrollieren sollte: das Papsttum, wobei die Päpste zu weltlichen Kaisern wurden, oder weltliche Herrscher einzelner Königreiche, indem sie die Macht beanspruchten, sie moralisch zu legitimieren und zu akzeptieren.
Das Analogon des mittelalterlichen Europas zu Amerikas Neuem Kalten Krieg gegen China und Russland war das Große Schisma im Jahr 1054. Leo IX. forderte eine unipolare Kontrolle über die Christenheit und exkommunizierte die orthodoxe Kirche mit Sitz in Konstantinopel und die gesamte christliche Bevölkerung, die ihr angehörte. Ein einziges Bistum, Rom, schnitt sich von der gesamten christlichen Welt der damaligen Zeit ab, einschließlich der alten Patriarchate von Alexandria, Antiochia, Konstantinopel und Jerusalem.
Dieser Bruch schuf ein politisches Problem für die römische Diplomatie: Wie man alle westeuropäischen Königreiche unter seiner Kontrolle hält und das Recht auf finanzielle Subventionen von ihnen einfordert. Dieses Ziel erforderte die Unterordnung weltlicher Könige unter die päpstliche religiöse Autorität. Im Jahr 1074 verkündete Gregor VII., Hildebrand, 27 päpstliche Diktate, die die Verwaltungsstrategie für Rom umrissen, um seine Macht über Europa zu festigen.
Diese päpstlichen Forderungen stehen in auffälliger Parallele zur heutigen US-Diplomatie. In beiden Fällen erfordern militärische und weltliche Interessen eine Sublimierung in Form eines ideologischen Kreuzzugsgeistes, um das Solidaritätsgefühl zu zementieren, das jedes System imperialer Herrschaft erfordert. Die Logik ist zeitlos und universell.
Die päpstlichen Diktate waren in zweierlei Hinsicht radikal. Zunächst erhoben sie den Bischof von Rom über alle anderen Bistümer und schufen das moderne Papsttum. Klausel 3 entschied, dass allein der Papst die Befugnis hatte, Bischöfe zu ernennen oder sie abzusetzen oder wieder einzusetzen. Um dies zu bekräftigen, gab Klausel 25 dem Papst das Recht, Bischöfe zu ernennen (oder abzusetzen), nicht den örtlichen Herrschern. Und Klausel 12 gab dem Papst das Recht, Kaiser abzusetzen, gemäß Klausel 9, die „alle Fürsten dazu verpflichtete, die Füße des Papstes allein zu küssen“, um als legitime Herrscher angesehen zu werden.
Auch heute beanspruchen US-Diplomaten das Recht, zu benennen, wer als Staatsoberhaupt einer Nation anerkannt werden soll. 1953 stürzten sie den gewählten Führer des Iran und ersetzten ihn durch die Militärdiktatur des Schahs. Dieses Prinzip gibt US-Diplomaten das Recht, „farbige Revolutionen“ für einen Regimewechsel zu sponsern, wie zum Beispiel ihr Sponsoring für lateinamerikanische Militärdiktaturen, die Klientel-Oligarchien schaffen, um den Unternehmens- und Finanzinteressen der USA zu dienen. Der Staatsstreich 2014 in der Ukraine ist nur die jüngste Ausübung dieses US-Rechts, Führer zu ernennen und abzusetzen.
In jüngerer Zeit haben US-Diplomaten Juan Guaidó anstelle des gewählten Präsidenten zum Staatsoberhaupt Venezuelas ernannt und ihm die Goldreserven des Landes übergeben. Präsident Biden hat darauf bestanden, dass Russland Putin absetzen und einen US-freundlicheren Führer an seine Stelle setzen muss. Dieses „Recht“, Staatsoberhäupter auszuwählen, ist seit dem Zweiten Weltkrieg eine Konstante in der US-Politik, die sich über die lange Geschichte der politischen Einmischung in europäische politische Angelegenheiten erstreckt.
Das zweite radikale Merkmal der päpstlichen Diktate war ihr Ausschluss jeglicher Ideologie und Politik, die von der päpstlichen Autorität abwich. Klausel 2 besagt, dass nur der Papst „universal“ genannt werden kann. Jede Meinungsverschiedenheit war per definitionem ketzerisch. Klausel 17 besagt, dass kein Kapitel oder Buch ohne päpstliche Autorität als kanonisch angesehen werden kann.
Eine ähnliche Forderung wie sie von der heutigen, von den USA geförderten Ideologie finanzialisierter und privatisierter „freier Märkte“ gestellt wird, was die Deregulierung der Macht der Regierung bedeutet, Volkswirtschaften in anderen Interessen als denen der US-zentrierten Finanz- und Unternehmenselite zu formen.
Die Forderung nach Universalität im heutigen Neuen Kalten Krieg ist in die Sprache der „Demokratie“ getarnt. Aber die Definition von Demokratie im heutigen Neuen Kalten Krieg ist einfach „pro-USA“ und insbesondere neoliberale Privatisierung als die von den USA geförderte neue Wirtschaftsreligion. Diese Ethik gilt als „Wissenschaft“, wie beim Quasi-Nobel-Gedächtnispreis in den Wirtschaftswissenschaften. Das ist der moderne Euphemismus für die neoliberale Junk-Ökonomie der Chicagoer Schule, die Sparprogramme des IWF und die Steuerbegünstigung der Reichen.
Die päpstlichen Diktate legten eine Strategie fest, um eine unipolare Kontrolle über weltliche Bereiche zu erlangen. Sie beanspruchten den päpstlichen Vorrang vor weltlichen Königen, vor allem gegenüber Deutschlands Kaisern des Heiligen Römischen Reiches. Klausel 26 gab den Päpsten die Befugnis, jeden zu exkommunizieren, der „keinen Frieden mit der römischen Kirche“ hatte. Dieses Prinzip implizierte die abschließende Klausel 27, die es dem Papst ermöglichte, „Untertanen von ihrer Treue zu bösen Menschen freizusprechen“. Dies ermutigte die mittelalterliche Version der „Farbrevolutionen“, einen Regimewechsel herbeizuführen.
Was die Länder in dieser Solidarität vereinte, war ein Antagonismus zu Gesellschaften, die nicht der zentralisierten päpstlichen Kontrolle unterlagen – den muslimischen Ungläubigen, die Jerusalem besetzten, und auch den französischen Katharern und allen anderen, die als Ketzer galten. Vor allem gab es Feindseligkeiten gegenüber Regionen, die stark genug waren, sich päpstlichen Forderungen nach finanziellen Tributen zu widersetzen.
-
Ich bin aber kein Inder.
Aber auch nur ein Mensch.
Zumindest zeigt eine Jahrhunderte alte Tradition, dass Menschen die Kombination schon ewig lange zu sich nehmen und sie gut verträglich ist. Zudem ist die Verwendung von Pseudomilch als Möglichkeit erwähnt.
War ja nur ein Vorschlag.
Hast du denn mal eine der Kapseln geöffnet? Wie ich gelesen habe, enthalten viele Kurkumakapsel einen sehr hohen Pfefferanteil und rufen daher häufiger Magen-/Darmprobleme hervor.
-
Mir ging es nur darum festzustellen, dass Kurkuma-Milch eine einfache und angenehme Methode ist, jeden Tag die gewünschte Menge Kurkuma zu sich nehmen, die nebenbei sogar auf ewig langer indischer Tradition beruht. Und natürlich darum, dass man das Rezept nach Geschmack und Anwendungsmöglichkeiten variieren kann.
Zudem ist das Rezept original sowieso ungesüßt.
Ich habe zwar nichts gegen Kurkuma, würde selbst aber einfach kein trockenes pures Gewürz zu mir nehmen wollen. Auch nicht in Kapseln. Gewürze sind eigentlich nicht zum puren Verzehr gedacht, sondern wie der Name sagt, zum Würzen von Speisen.
Nelli, du kannst ja mal probieren, ob Du auch Probleme hast, wenn Du den Inhalt einer Kapsel als einzigen Kurkuma in ein Kurkumamilch-Rezept machst. Wirst du wahrscheinlich kaum schmecken.
Eigentlich hatte ich geschrieben, dass die Inderin im Video sagt, man gibt etwas Kokosöl oder Ghee zu, aber Ghee würde auch gegen Erkältungssymptome helfen.
Honig oder Vollrohrzucker dagegen sind nur im Zusammenhang mit einer möglichen Süßung beschrieben. Daher wundere ich mich jetzt etwas.
Ich habe jedenfalls kein Problem mit Honig. Honig ist ein vollwertiges Lebensmittel mit antientzündlichen Eigenschaften, das bekannt dafür ist eine Herpesinfektion am Mund schnell eindämmen zu können. Deshalb sollte Honig nach dem Kochvorgang zugefügt werden, wenn man ihn zufügen will.
Das Beste ist aber wahrscheinlich sowieso die Milch ungesüßt zu trinken.
-
Teil 2:
Das heutige Gegenstück zu einer solchen ideologischen Macht, Ketzer zu exkommunizieren, die sich den Forderungen nach Gehorsam und Tribut widersetzen, wäre die Welthandelsorganisation, die Weltbank und der IWF, die wirtschaftliche Praktiken diktieren und "Bedingungen" festlegen, denen alle Mitgliedsregierungen unter Androhung von US-Sanktionen Folge leisten müssen - die moderne Version der Exkommunikation von Ländern, die die Oberherrschaft der USA nicht akzeptieren.
Klausel 19 der Diktate besagte, dass der Papst von niemandem verurteilt werden durfte - so wie sich die Vereinigten Staaten heute weigern, ihre Handlungen den Urteilen des Weltgerichtshofs zu unterwerfen. Ebenso wird heute erwartet, dass die US-Satelliten dem Diktat der NATO und anderer Institutionen (wie dem IWF und der Weltbank) bedingungslos folgen. Wie Margaret Thatcher über ihre neoliberale Privatisierung sagte, die den öffentlichen Sektor Großbritanniens zerstörte: There Is No Alternative (TINA).
Ich möchte damit die Analogie zu den heutigen US-Sanktionen gegen alle Länder hervorheben, die ihren eigenen diplomatischen Forderungen nicht nachkommen. Handelssanktionen sind eine Form der Exkommunikation. Sie kehren den Grundsatz des Westfälischen Friedens von 1648 um, der jedes Land und seine Herrscher unabhängig von fremder Einmischung machte. Präsident Biden bezeichnet die Einmischung der USA als Gewährleistung seines neuen Gegensatzes zwischen "Demokratie" und "Autokratie". Mit Demokratie meint er eine Klienteloligarchie unter US-Kontrolle, die finanziellen Reichtum schafft, indem sie den Lebensstandard der Arbeitnehmer senkt, im Gegensatz zu gemischten öffentlich-privaten Volkswirtschaften, die auf die Förderung des Lebensstandards und der sozialen Solidarität abzielen.
Der Trick besteht darin, Deutschland davon zu überzeugen, dass es in Bezug auf seine militärische Sicherheit von den Vereinigten Staaten abhängig ist. Wovor Deutschland wirklich Schutz braucht, ist der Krieg der USA gegen China und Russland, der Europa an den Rand drängt und "ukrainisiert".
Die westlichen Regierungen haben nicht dazu aufgerufen, diesen Krieg auf dem Verhandlungswege zu beenden, denn in der Ukraine wurde kein Krieg erklärt. Die Vereinigten Staaten erklären nirgendwo den Krieg, da dies nach der US-Verfassung eine Erklärung des Kongresses erfordern würde. Also bombardieren die Armeen der USA und der NATO, organisieren Farbrevolutionen, mischen sich in die Innenpolitik ein (wodurch die Westfälischen Verträge von 1648 obsolet werden) und verhängen Sanktionen, die Deutschland und seine europäischen Nachbarn auseinanderreißen.
Wie können Verhandlungen einen Krieg "beenden", für den es entweder keine Kriegserklärung gibt oder der eine langfristige Strategie der totalen unipolaren Weltherrschaft ist?
Die Antwort lautet, dass es kein Ende geben kann, bevor nicht eine Alternative zu den derzeitigen US-zentrierten internationalen Institutionen geschaffen wird. Das erfordert die Schaffung neuer Institutionen, die eine Alternative zur neoliberalen, bankenzentrierten Sichtweise widerspiegeln, wonach die Volkswirtschaften privatisiert und von den Finanzzentren zentral geplant werden sollten. Rosa Luxemburg bezeichnete die Wahl als die zwischen Sozialismus und Barbarei.
-
Artikel bei katehon gelesen. Er ist von Michael Hudson. Und wieder ist es die Geschichte, die uns im ganzen Ausmaß zu wenig bekannt ist. Ich finde den Artikel so erstaunlich, dass ich ihn verlinkt habe, um ihn nicht zu verlieren.
Auszüge:
Präsident Biden hat diese Spaltung als eine zwischen Demokratien und Autokratien bezeichnet. Die Terminologie ist eine typische Orwellsche Doppeldeutigkeit. Mit "Demokratien" meint er die USA und die verbündeten westlichen Finanzoligarchien.
Mit "Autokratie" meint Biden Länder, die sich dieser Übernahme durch Finanzwirtschaft und Privatisierung widersetzen.
Das Land, das bei diesem globalen Bruch den größten "Kollateralschaden" erleidet, ist Deutschland. Als Europas fortschrittlichste Industrienation ist Deutschland bei Stahl, Chemie, Maschinen, Automobilen und anderen Konsumgütern am stärksten von Importen russischen Gases, Öls und Metallen wie Aluminium, Titan und Palladium abhängig. Doch trotz zweier Nord-Stream-Pipelines, die gebaut wurden, um Deutschland mit preiswerter Energie zu versorgen, wurde Deutschland aufgefordert, sich vom russischen Gas abzuschneiden und zu deindustrialisieren. Dies bedeutet das Ende seiner wirtschaftlichen Vormachtstellung. Der Schlüssel zum BIP-Wachstum in Deutschland, wie auch in anderen Ländern, ist der Energieverbrauch pro Arbeitnehmer.
Diese antirussischen Sanktionen machen den heutigen Neuen Kalten Krieg von Natur aus antideutsch. US-Außenminister Anthony Blinken hat gesagt, dass Deutschland das günstige russische Pipeline-Gas durch hochpreisiges amerikanisches LNG-Gas ersetzen sollte. Um dieses Gas importieren zu können, wird Deutschland in kurzer Zeit über 5 Milliarden Dollar ausgeben müssen, um Hafenkapazitäten für den Umschlag von LNG-Tankern zu schaffen. Dies wird dazu führen, dass die deutsche Industrie nicht mehr wettbewerbsfähig ist. Insolvenzen werden sich ausbreiten, die Beschäftigung wird zurückgehen, und Deutschlands NATO-freundliche Führer werden eine chronische Depression und einen sinkenden Lebensstandard herbeiführen.
Die meisten politischen Theorien gehen davon aus, dass Nationen in ihrem eigenen Interesse handeln werden. Andernfalls sind sie Satellitenstaaten, die ihr Schicksal nicht selbst in die Hand nehmen. Deutschland ordnet seine Industrie und seinen Lebensstandard dem Diktat der US-Diplomatie und dem Eigeninteresse des amerikanischen Öl- und Gassektors unter. Es tut dies freiwillig - nicht aufgrund militärischer Gewalt, sondern aus der ideologischen Überzeugung heraus, dass die Weltwirtschaft von den US-amerikanischen Planern des Kalten Krieges gelenkt werden sollte.
Manchmal ist es einfacher, die heutige Dynamik zu verstehen, wenn man sich von der eigenen unmittelbaren Situation löst und sich historische Beispiele für die Art von politischer Diplomatie ansieht, die die Welt von heute spaltet. Die nächstliegende Parallele, die ich finden kann, ist der Kampf des mittelalterlichen Europas zwischen dem römischen Papsttum und den deutschen Königen - den Heiligen Römischen Kaisern - im 13. Jahrhundert.
Dieser Konflikt spaltete Europa entlang von Linien, die denen von heute sehr ähnlich sind. Eine Reihe von Päpsten exkommunizierte Friedrich II. und andere deutsche Könige und mobilisierte Verbündete zum Kampf gegen Deutschland und dessen Kontrolle über Süditalien und Sizilien.
Der Antagonismus des Westens gegen den Osten wurde durch die Kreuzzüge (1095-1291) angefacht, so wie der heutige Kalte Krieg ein Kreuzzug gegen Volkswirtschaften ist, die die Vorherrschaft der USA in der Welt bedrohen. Im mittelalterlichen Krieg gegen Deutschland ging es darum, wer das christliche Europa beherrschen sollte: das Papsttum, wobei die Päpste zu weltlichen Kaisern wurden, oder die weltlichen Herrscher der einzelnen Königreiche, indem sie die Macht beanspruchten, diese moralisch zu legitimieren und zu akzeptieren.
Die Entsprechung des mittelalterlichen Europas zu Amerikas Neuem Kalten Krieg gegen China und Russland war das Große Schisma von 1054.
Leo IX. verlangte die unipolare Kontrolle über die Christenheit und exkommunizierte die orthodoxe Kirche in Konstantinopel und die gesamte christliche Bevölkerung, die ihr angehörte. Ein einziges Bistum, Rom, trennte sich von der gesamten christlichen Welt jener Zeit, einschließlich der alten Patriarchate von Alexandrien, Antiochien, Konstantinopel und Jerusalem.
Diese Abspaltung stellte die römische Diplomatie vor ein politisches Problem: Wie konnte sie alle westeuropäischen Königreiche unter ihre Kontrolle bringen und von ihnen das Recht auf finanzielle Unterstützung einfordern? Dieses Ziel erforderte die Unterordnung der weltlichen Könige unter die päpstliche religiöse Autorität. Im Jahr 1074 verkündete Gregor VII., Hildebrand, 27 päpstliche Diktate, in denen die Verwaltungsstrategie Roms zur Sicherung seiner Macht über Europa beschrieben wurde.
Diese päpstlichen Forderungen stehen in auffälliger Parallele zur heutigen US-Diplomatie. In beiden Fällen erfordern militärische und weltliche Interessen eine Sublimierung in Form eines ideologischen Kreuzzugsgeistes, um das Gefühl der Solidarität zu festigen, das jedes System imperialer Herrschaft erfordert. Die Logik ist zeitlos und universell.
Die päpstlichen Diktate waren in zweierlei Hinsicht radikal. Erstens stellten sie den Bischof von Rom über alle anderen Bistümer und schufen so das moderne Papsttum. Klausel 3 legte fest, dass allein der Papst die Befugnis hatte, Bischöfe zu ernennen, abzusetzen oder wiedereinzusetzen. In Artikel 25 wurde das Recht, Bischöfe zu ernennen (oder abzusetzen), dem Papst und nicht den lokalen Herrschern übertragen. Und Klausel 12 gab dem Papst das Recht, Kaiser abzusetzen, im Anschluss an Klausel 9, die "alle Fürsten dazu verpflichtete, allein dem Papst die Füße zu küssen", um als legitime Herrscher zu gelten.
Auch heute beanspruchen die US-Diplomaten das Recht, zu bestimmen, wer als Staatsoberhaupt eines Landes anerkannt werden soll. Im Jahr 1953 stürzten sie den gewählten Führer des Iran und ersetzten ihn durch die Militärdiktatur des Schahs. Dieser Grundsatz gibt US-Diplomaten das Recht, "farbige Revolutionen" für Regimewechsel zu sponsern, wie z. B. ihre Unterstützung lateinamerikanischer Militärdiktaturen, die Klientel-Oligarchien im Dienste der US-amerikanischen Unternehmens- und Finanzinteressen schaffen. Der Staatsstreich in der Ukraine im Jahr 2014 ist nur die jüngste Ausübung dieses Rechts der USA, Führer zu ernennen und abzusetzen.
In jüngster Zeit haben US-Diplomaten Juan Guaidó anstelle des gewählten Präsidenten zum Staatsoberhaupt Venezuelas ernannt und ihm die Goldreserven des Landes überlassen. Präsident Biden hat darauf bestanden, dass Russland Putin absetzen und einen US-freundlicheren Führer an seine Stelle setzen muss. Dieses "Recht", Staatsoberhäupter auszuwählen, ist eine Konstante in der Politik der USA, die sich seit dem Zweiten Weltkrieg immer wieder in die politischen Angelegenheiten Europas eingemischt hat.
Das zweite radikale Merkmal der päpstlichen Diktate war ihr Ausschluss jeglicher Ideologie und Politik, die von der päpstlichen Autorität abwich. Klausel 2 besagt, dass nur der Papst "universal" genannt werden kann. Jede abweichende Meinung war per Definition ketzerisch. Klausel 17 besagt, dass kein Kapitel oder Buch ohne päpstliche Autorität als kanonisch angesehen werden kann.
Die Forderung nach Universalität im heutigen Neuen Kalten Krieg ist in die Sprache der "Demokratie" gehüllt. Aber die Definition von Demokratie im heutigen Neuen Kalten Krieg ist einfach "pro-amerikanisch", und insbesondere die neoliberale Privatisierung als die von den USA geförderte neue Wirtschaftsreligion. Diese Ethik gilt als "Wissenschaft", wie der Quasi-Nobel-Gedächtnispreis für Wirtschaftswissenschaften zeigt. Das ist der moderne Euphemismus für neoliberalen Wirtschaftsmüll der Chicagoer Schule, IWF-Sparprogramme und Steuerbegünstigung für die Reichen.
Die päpstlichen Diktate legten eine Strategie fest, um die unipolare Kontrolle über die weltlichen Bereiche zu sichern. Sie machten den päpstlichen Vorrang vor weltlichen Königen geltend, vor allem vor den deutschen Heiligen Römischen Kaisern. Klausel 26 gab den Päpsten die Befugnis, jeden zu exkommunizieren, der "nicht im Frieden mit der römischen Kirche" war. Dieser Grundsatz implizierte die abschließende Klausel 27, die es dem Papst ermöglichte, "Untertanen von ihrer Lehnstreue gegenüber gottlosen Menschen zu befreien". Dies ermutigte die mittelalterliche Version der "farbigen Revolutionen", um einen Regimewechsel herbeizuführen.
Was die Länder in dieser Solidarität einte, war die Feindschaft gegen Gesellschaften, die nicht der päpstlichen Zentralgewalt unterstanden - die muslimischen Ungläubigen, die Jerusalem besaßen, und auch die französischen Katharer und alle anderen, die als Ketzer galten. Vor allem gab es eine Feindseligkeit gegenüber Regionen, die stark genug waren, sich den päpstlichen Forderungen nach finanziellen Tributen zu widersetzen.
-
Das Video hat auf einer Ebene viel Ähnlichkeit mit dem Bericht zu Katharina RE: Corona: Der Trick mit dem Virus und es ist egal, von welchem westlichen Land wir reden. They don't care about us.
Andererseits habe ich vor vielen Jahren beim Arzt einen Artikel in Brigitte Women gelesen, bei dem eine Reporterin nach Amerika gereist ist und dort wie viele Amerikaner im Niedriglohnsektor in mehreren Jobs gearbeitet hat. Sie konnte sich keine Wohnung leisten, hat im Auto geschlafen und sich morgens bei einem Arbeitgeber vor der Arbeit geduscht und fertig gemacht.
Es ist uns vielleicht nicht klar, dass so ein Leben dort sowieso keine so große Ausnahme ist. Dass es dort schon vor Jahrzehnten Rentner gab, die sich von Tierfutter ernährt haben. Denke, damals (vor 15-20 Jahren) hieß es 12 Millionen Amerikaner werden einmal in ihrem Leben eine Phase erleben, in der sie auf der Straße leben müssen. Da sind die Kinder nie ausgeschlossen.
-
Habe gerade eine Studie gefunden, die eine Art informierte Aufklärung darstellt. Sie ist aus dem letzten Jahr. Besser spät als nie.
Und da alle Studien zu den sogenannten Impfstoffen bis nächsten Jahr laufen, kann sich jeder Geimpfte als Teilnehmer/Versuchsperson einer Impfstoffstudie sehen. Auszüge:
Ziele der Studie
Das Verständnis der Patienten ist ein entscheidender Teil der Einhaltung der medizinischen Ethikstandards der informierten Einwilligung in Studiendesigns. Ziel der Studie war es festzustellen, ob genügend Literatur vorhanden ist, um von Klinikärzten zu verlangen, das spezifische Risiko offenzulegen, dass COVID-19-Impfstoffe die Krankheit verschlimmern könnten, wenn sie einer Belastung oder einem zirkulierenden Virus ausgesetzt werden.
COVID-19-Impfstoffe, die so konzipiert sind, dass sie neutralisierende Antikörper hervorrufen, können die Empfänger des Impfstoffs für schwerere Krankheiten sensibilisieren, als wenn sie nicht geimpft wären. Impfstoffe gegen SARS, MERS und RSV wurden nie zugelassen, und die bei der Entwicklung und Erprobung dieser Impfstoffe gewonnenen Daten deuten auf ein ernsthaftes mechanistisches Problem hin: dass Impfstoffe, die empirisch nach dem traditionellen Ansatz entwickelt wurden (bestehend aus dem unveränderten oder minimal veränderten viralen Coronavirus-Spike, der neutralisierende Antikörper auslöst), unabhängig davon, ob sie aus Protein, einem viralen Vektor, DNA oder RNA bestehen und unabhängig von der Verabreichungsmethode, die COVID-19-Krankheit durch antikörperabhängiges Enhancement (ADE) verschlimmern können.
Dieses Risiko wird in den Protokollen für klinische Studien und in den Einwilligungsformularen für laufende COVID-19-Impfstoffstudien so stark verschleiert, dass eine angemessene Aufklärung der Patienten über dieses Risiko unwahrscheinlich ist und eine wirklich informierte Einwilligung der Probanden in diese Studien nicht möglich ist.
Eine durch den Impfstoff ausgelöste Verstärkung der Krankheit wurde bereits bei Menschen mit Impfstoffen gegen das Respiratorische Synzytialvirus (RSV), Dengue-Virus und Masern beobachtet.
Auch bei den SARS- und MERS-Viren sowie bei felinen Coronaviren, die eng mit SARS-CoV-2, dem Erreger der COVID-19-Krankheit, verwandt sind, wurde eine durch den Impfstoff ausgelöste Verstärkung der Krankheit beobachtet.
An den Immunmechanismen dieser Verstärkung waren stets Antikörper beteiligt, von der direkten antikörperabhängigen Verstärkung bis hin zur Bildung von Immunkomplexen durch Antikörper, die allerdings von verschiedenen koordinierten zellulären Reaktionen begleitet werden, wie z. B. der Verschiebung von Th2-T-Zellen.
Vor allem wurden sowohl neutralisierende als auch nicht-neutralisierende Antikörper in Betracht gezogen. In einer kürzlich durchgeführten Studie wurde bei Makaken, die mit SARS infiziert waren, eine IgG-vermittelte akute Lungenverletzung in vivo festgestellt, die mit einer durch den Impfstoff ausgelösten neutralisierenden Antikörperreaktion korrelierte.
Die Entzündung und Gewebeschädigung in der Lunge in diesem Tiermodell entsprach der Entzündung und Gewebeschädigung in der Lunge von SARS-infizierten Patienten, die der Krankheit erlagen. Auch der zeitliche Verlauf war ähnlich, wobei die schlimmsten Schäden zeitlich verzögert und synchron mit dem Ansteigen der Immunreaktion auftraten. Bemerkenswert ist, dass neutralisierende Antikörper das Virus im Tier unter Kontrolle brachten, dann aber eine schwere, gewebeschädigende Entzündungsreaktion in der Lunge auslösten.
Dies ist ein ähnliches Profil wie die durch Immunkomplexe vermittelte Krankheit, die in der Vergangenheit bei RSV-Impfstoffen beobachtet wurde, bei denen die Geimpften aufgrund der Bildung von Antikörper-Virus-Immunkomplexen, die schädliche, entzündliche Immunreaktionen auslösten, einer tödlichen, verstärkten RSV-Erkrankung erlagen. Sie ähnelt auch dem klinischen Verlauf von COVID-19-Patienten, bei denen eine schwere COVID-19-Erkrankung mit der Entwicklung von Anti-SARS-CoV-2-Serumantikörpern einhergeht, wobei die Titer direkt mit der Schwere der Erkrankung korrelieren. Umgekehrt können Personen, die sich schnell erholen, geringe oder keine Anti-SARS-CoV-2-Serumantikörper aufweisen.
Medizinethische Standards verlangten, dass angesichts des Umfangs der Beweise in der oben betrachteten medizinischen Literatur das Risiko von UAE in der Einverständniserklärung klar und nachdrücklich von selten beobachteten Risiken unterschieden werden sollte, sowie das offensichtlichere Risiko mangelnder Wirksamkeit, das in keinem Zusammenhang mit dem spezifischen Risiko von ADE steht.
Basierend auf der veröffentlichten Literatur hätte es im Jahr 2019 für jeden erfahrenen Arzt offensichtlich sein müssen, dass für Probanden in der Impfstoffforschung ein erhebliches Risiko besteht, dass sie nach der Impfung eine schwere Krankheit erleiden, während sie nicht geimpft möglicherweise nur eine leichte, selbst limitierende Krankheit durchgemacht haben. Die Einwilligung sollte auch das spezifische Risiko einer Verschlechterung der COVID-19-Erkrankung klar von allgemeinen Aussagen über das Todesrisiko und das allgemeine Risiko einer fehlenden Wirksamkeit des Impfstoffs unterscheiden.
Die Standards der medizinischen Ethik erfordern, dass angesichts des Ausmaßes der Beweise in der oben besprochenen medizinischen Literatur das Risiko von ADE in der Einwilligungserklärung klar und nachdrücklich von den selten beobachteten Risiken sowie dem offensichtlicheren Risiko der mangelnden Wirksamkeit unterschieden wird, das mit dem spezifischen Risiko von ADE nichts zu tun hat.
Auf der Grundlage der veröffentlichten Literatur hätte jedem erfahrenen Arzt im Jahr 2019 klar sein müssen, dass für die Versuchspersonen ein erhebliches Risiko besteht, nach der Impfung eine schwere Erkrankung zu erleiden, während sie ohne die Impfung nur eine leichte, selbst begrenzte Erkrankung erlitten hätten.
In der Einwilligung sollte auch klar zwischen dem spezifischen Risiko einer Verschlechterung der COVID-19-Erkrankung und allgemeinen Aussagen über das Todesrisiko und das allgemeine Risiko einer mangelnden Wirksamkeit des Impfstoffs unterschieden werden.
-
Tut mir leid Torcer, ich kann das wohl nicht an den Augen erkennen.
Und die Sache mit Katharina ist richtig, richtig übel. Keiner weiß, wie viele Katharinas es gibt und wie viele schon erbärmlich verreckt sind.
„septische hämorrhagischen Kolitis“ Dass sich Menschen die Genspritzen haben geben lassen und dann wegen dadurch bedingten schweren Schäden die erforderliche künstliche Ernährung nicht bezahlt wird, ist absolut unglaublich.
Liest sich wie lasst euch impfen und verreckt.
Mein Mann hat gerade zur WM gemeint, wer weiß wie viele Fans da umkippen, die nicht gezeigt werden.
-
Interessant- Ein schwerer Vitamin B12 Mangel kann ja zu schwersten gesundheitlichen Störungen bis hin zu CFS-artigen Zuständen führen.
Da es verschiedene Erkrankungen des Magens gibt, die eine Aufnahme von B12 verhindern können, hat sich der Arzt von Mayday wahrscheinlich entschieden, dass er mit einer Magenspiegelung überprüfen will, ob möglicherweise eine Gastritis oder ähnliches vorliegt. Stress passt gut zu einer gereizten Magenschleimhaut.
Obwohl ich dachte, eigentlich sollte aus ausreichen, den Test auf IF-Antikörper machen zu lassen. Hier ein Artikel dazu, der auch das Magenproblem beschreibt:
: https://proxy.metager.de/www.vitaminb12…e0cc00629805a0f
Hätte erwartet, dass man erst das Problem mit dem Magen beseitigen müsste, da es in der Regel so beschrieben wird. Daher ist dein Tipp eine sehr gute Hilfe.
Auf jeden Fall würde es nichts schaden, wenn man etwas gegen den Stress macht, bevor man das Problem mit dem Magen auch fühlt.
-
Also Kurkuma-Milch geht viel besser als ich dachte. Schmeckt nämlich gar nicht nach gekochter Milch.
Habe erstmal nur wenig Pfeffer dran und war vorsichtig mit dem Honig. Honig gehört sowieso erst im Nachhinein dran.
War jedenfalls nicht süß. Hat aber auch nichts gefehlt.
Das meiste davon hat mein Mann getrunken.
Der hat etwas in einer kleinen Tasse probiert und dann gemeint, ok, mach Mal die Tasse voll.
Gerade gelesen- Rezept für Kurkuma-Milch : Goldene Milch ist im Westen beliebt und nichts anderes als unsere gute alte Kurkuma-Milch, besser bekannt als Haldi Doodh. Wir sind mit Kurkuma-Milch aufgewachsen, die unsere Omas früher als „haldi doodh“ bezeichneten.
Seite mit vielen Videos: https:/ / www.nisahomey.com/201…ric-milk-haldi-doodh.html
Damit ist klar, dass in Indien im traditionellen Rezept erst die Milch zum Kochen gebracht wird, dann Kurkuma dazu, etwas Pfeffer und unbedingt noch etwas Kokosöl oder Ghee und dann 1 Minute leicht kochen.
Rohrzucker könnte man gleich zufügen und Honig im traditionellen Rezept erst später zufügen und nicht kochen. Aber eigentlich ist sie ungesüßt.
Der Pfeffer hilft dabei, dass die Inhaltsstoffe besser aufgenommen werden können und Ghee hilft bei Erkältung.
Man könnte auch einen Liter davon machen und dem Kaffee/Tee statt normaler Milch zufügen.
Aber es gibt noch etliche andere Rezepte. Teils mit weiteren Gewürzen oder für Tee.
https:/ / www.indianhealthyrecipes.com/turmeric-milk-recipe/
Manche Rezepte sind auch ohne kochen und ohne Pfeffer. Kann man ja alles trotzdem machen, wie man will.
Wie bereitet man Haldi Doodh zu?
Es gibt mehrere Möglichkeiten, diese Köstlichkeit zuzubereiten, aber hier ist ein schnelles und einfaches Rezept für Haldi Doodh.
Erforderliche Zutaten (für 2 Portionen):
2 Teelöffel Kurkuma
1/2 Teelöffel Vanille
1 Esslöffel Honig
1 Esslöffel dicke Sahne
1 Tasse mit 250 ml Milch oder Mandelmilch
1 Tasse Wasser (oder weniger)
1/2 Tasse Eiswürfel
Zubereitung:
Nehmen Sie einen Mixer und geben Sie alle diese Zutaten hinein.
Mixen Sie, bis die Mischung glatt ist.
In eine Tasse füllen und die köstliche Leckerei servieren.
Haldi Doodh-Rezept mit Kaffee
Zutaten:
¾ Tasse Milch
¼ Tasse Kaffee
1 Teelöffel Kurkuma
1 Esslöffel Honig
1 Prise Zimtpulver
Zubereitung:
Die Milch zusammen mit 1 Teelöffel Kurkuma in einem Topf erhitzen. Vom Herd nehmen, bevor sie zu kochen beginnt.
Die Flüssigkeit mit einem kleinen Schneebesen schlagen, bis sie zu schäumen beginnt.
Dann den heißen Kaffee in eine Tasse gießen und den Honig hinzufügen.
Die Goldene Milch über den Kaffee gießen und umrühren, etwas Zimtpulver darüber streuen und genießen.
Morgen probiere ich das heutige Rezept mit Kaffee für 2 Personen und lasse den Honig ganz weg.
Warum nicht auch mit zusätzlichem Kakaopulver und Rohrzucker probieren?
Aber bitte mit Sahne. Tumeric hot chocolate. https:/ / www.happyfoodstube.com/turmeric-hot-chocolate/
Frische Bio-Kurkumawurzel, die es bei uns schon öfter gab, soll wirksamer sein, als gemahlenes Pulver. Man kann die Wurzel auch reiben und in heiße Milch geben und dort eine Weile ziehen lassen und die Milch dann konsumieren und bei Bedarf filtern.
Also der Kreativität sind jedenfalls keine Grenzen gesetzt.
-
Wenn ich etwas sowieso nicht mag und eine Abneigung dagegen habe, kann ich mir gar nicht vorstellen, dass es mir überhaupt helfen kann. Die Psyche eines Menschen ist ein ganz großer Faktor und steht dann wie ein Elefant im Weg.
Wenn mein Unterbewusstsein mir schon vorher sagt, nein, das mag ich nicht, dann ist es vielleicht nicht so sehr verwunderlich, wenn sich dann der Körper dagegen wehrt. Das ist ja fast eine Art negativer Placebo-Effekt.
Vielleicht war der Geruch ja auch nur deshalb abstoßend, weil der Körper bereits wusste, dass er es nicht gut verträgt.
Bei absolut jeder Substanz gibt es zudem die Möglichkeit einer Unverträglichkeit oder sogar einer plötzlichen Allergieentstehung.
Wenn mein Mann nicht während seiner OP plötzlich ein Quincke-Ödem wegen eines vorher von ihm problemlos vertragenen Medikaments entwickelt hätte, weshalb die OP nach der einen Seite/halben OP abgebrochen werden musste, wäre mir das gar nicht klar.
Kurkuma hat einen ORAC-Wert von fast 160.000, was sein hohes Potential für die Gesundheit zeigt.
Ich selbst könnte mir allenfalls vorstellen, mir beim Kochen das Essen, auch Gemüse, auf indische Art großzügig mit Haldi zu würzen.
Also ich würde es in meine Ernährung einbauen.
Haldi (Kurkuma longa auch indischer Safran) hat ja kaum Eigengeschmack und ist kein Curry, sondern gibt dem Curry nur seine gelbe Farbe. Ich mag eh indisches Essen sehr gerne. Dabei wird aber anders gekocht. Die verwendeten Gewürze werden meist nach dem Anschmoren der Zwiebel zugefügt und kurz im heißen Öl geschmort. Also quasi aufgeschlossen. Obwohl ich nicht weiß, welche tiefere Bedeutung das hat, denke ich, dass es für eine bessere Verträglichkeit sorgt, da in Indien mit vielen Gewürzen gekocht wird.
Aber ich habe das jetzt mal gecheckt.
Die beratende Ernährungswissenschaftlerin Dr. Rupali Dutta sagt: Tatsächlich spricht ein Großteil der Forschung zu den Auswirkungen von Hitze auf Curcumin dafür, das Gewürz zu kochen. „Curcumin wird bioverfügbarer, sobald Kurkuma gekocht wird. Das liegt an bestimmten enzymatischen Reaktionen, die auftreten, wenn die Verbindung Hitze ausgesetzt wird“, sagt Dr. Dutta. Sie sagte weiter, dass das Kochen von Kurkuma für eine Dauer von fünf bis zehn Minuten in jeder Art von Öl die Aufnahme von Curcuminoiden durch den Körper verbessert.
Die Ergebnisse einer anderen Studie besagten, dass etwa 27 bis 53 Prozent des Curcumins durch die Wärmebehandlung nach 10-30 Minuten verloren gingen. Wenn jedoch während der Hitzebehandlung ein Säuerungsmittel vorhanden war, sank der Curcuminverlust auf 12 bis 30 Prozent. Tamarinde war das Säuerungsmittel, das in dieser speziellen Studie verwendet wurde. Der maximale Curcuminverlust wurde beim Schnellkochen von Kurkuma beobachtet.
Zudem gibt es ja noch weitere Rezepte. Z.B. für ayurvedische indische Kurkuma-Milch.
1 Rezept:
Zutaten
- 1 Tasse Vollmilch oder Kokos- / Soja- / Mandelmilch
- 3/4 Teelöffel Kurkuma Pulver oder Haldi (das sind schon 2-3 Gramm)
- 1 Teelöffel Honig
- 1/4 Teelöffel Schwarzer Pfeffer gemahlen oder Pfefferpulver, reduzieren Sie es auf eine Prise, wenn Sie weniger scharf bevorzugen
Anleitung
- Alle Zutaten in Pfanne oder Topf mischen, etwas 1 Minute köcheln lassen und noch heiß/warm trinken. (Die werde ich jetzt sofort ausprobieren.)
Alternativ:
Goldene Milch Pulver
Zutaten:
8 EL Kurkuma Pulver
4 TL Ingwer
4 TL Zimt
2 TL Pfeffer
1. Um die heiße Goldene Milch zuzubereiten, gib einen Teelöffel Pulver in einen Kochtopf.
2. Anschließend fülle etwas Wasser (ca. 2 EL) hinzu. Verrühre das Gemisch mit einem Löffel, um eine flüssige Paste zu erhalten. Umso weniger Klümpchen, umso besser.
3. Danach gib 250 – 300 ml der Milch / Milchalternative deiner Wahl hinzu und erhitze den Kochtopf bei mittlerer Wärmezufuhr. Zur traditionellen Herstellung kannst du optional noch einen Teelöffel Kokosöl oder Ghee hinzugeben. Dabei ständig umrühren.
Für Hunde gibt es auch Goldene Paste mit Kurkuma und Kokos in Lebensmittelqualität. Könnte man auch selbst mal probieren.
Denke, es gibt viele Möglichkeiten ganz gezielt Kurkuma über die Nahrung in den Alltag einzubauen und gekochte Kurkuma Milch sollte die Verträglichkeit auch etwas erhöhen können.
-
Bei symptome ist auch eine Frau angemeldet, die wegen ihrer schweren Borreliose und anderen gesundheitlichen Problemen wie Schwermetallvergiftungen bereits im Rollstuhl war. Sie verträgt kein Cortison.
Sie hatte schon früher über Blutwäschen geschrieben und hat sehr viel Wert darauf gelegt, dass es russische Apheresen sind und ist dafür früher nach Moskau geflogen, da die billiger sind und der Körper die besser weg steckt, hat auch eine Bioresonanztherapie gemacht, die ihr damals sehr geholfen hat. Was mich selbst sehr beeindruckt hat. Ihre Bioresonanztherapie ist mit 10,5 Monaten Dauer natürlich nicht mit den 2 Wochen Behandlung zu vergleichen, die mein Mann gemacht hatte. Die Bioresonanztherapie kann auf jeden Fall alle Belastungen für eine bestimmte Zeit neutralisieren.
Sie hat auch Hyperthermie, Entgiftung mit DMPS usw. hinter sich.
2019 hat sie nach Jahren Pause geschrieben, dass sie weiter alle 2 Monate bei Dr. Peer Winter in Offenbach/Main eine Apherese machen lässt und sie nach russischem Verfahren wesentlich günstiger sind. Kosten nur ca. 1/3 von dem, was eine Apherese bei uns normalerweise kostet. (Letztes Jahr bei vorgenanntem Arzt 500 Euro.)
Das mag auch damit zu tun haben, dass ihr Körper schlecht entgiftet. Kann ich schlecht einschätzen.
Sie hatte da schon 52 russische Apheresen insgesamt. Sie schrieb- die Entgiftung schafft der Körper besser, je mehr Gifte er durch die Apheresen weg hat. So merke ich es. Selbst mit Fachinger Wasser entgifte ich nach einer Apherese. Gedächnis war nach der letzten Aph besser und Candida auf Handrücken ging weg.
Es ist in dem Fall schwierig zu sagen, was bei ihr durch Borreliose und was durch andere Belastungen hervorgerufen wurde.
2011 hatte sie geschrieben: Ich hatte auch Borreliose und Co-Erreger. Hab die dann mit Bioresonanz Mora Super wegbekommen. Weiterhin mache ich Plamaapheresen. Danach geht die Entgiftung nochmals ein Stück besser weiter.
Sie beeindruckt mich persönlich halt deshalb so, da sie 11 Jahre im Rollstuhl oder im Bett war und es wieder zurück geschafft hat.
2009 hat sie geschrieben:
ich habe schon die 8. Plasmaapherese. Mit außergewöhnlichem Erfolg.
Hier ein Auszug aus meinem Tagebuch über die Wirkungen der Plasmaapherese:
"Ich habe die 8. Apherese erhalten. Super Veränderung. Ich schlafe jetzt bis 04:30h durch, um mir dann die trockenen Augen zu tropfen. Morgens bin ich nicht mehr müde, nachdem ich aufgewacht bin. Ich springe aus dem Bett und mache dann einfach alles. Nicht mehr die Überlegungen mit müssen, müssen, müssen beginnen. Und die Knieentzündung ist besser geworden. Das Muskelzucken der Beine ist auch ganz weg." ( 4. Sept.2009 )Ich war 11 Jahre im Rollstuhl und nun könnt ihr mich im Fernsehen sehen als Komparsin. In der Serie der Lehrer auf RTL Montag 21.15 h bin ich eine türkische Putzfrau mit Kopftuch. Wenn ihr bedenkt, dass ich vorher 11 Jahre nur im Bett gelegen hatte und mit dem Roten Kreuz immer zum Arzt gefahren wurde, Essen auf Rädern bekam, dann ist es kein Wunder, sondern war hartes Aushalten von wahnsinnigen grausamen Schmerzen, einschließlich Herzinfakt.
2008 hatte sie geschrieben: ich war 11 jahre im rollstuhl wegen lyme-borre. die entgiftung der schwermetalle durch amalgamfüllungen mit gelatbildnern wie dimaval, heilfasten und zuletzt hatte ich nur noch borre in der D60 potenz. die ging dann nach 10,5 monaten bioresonanz- und morabehandlung weg.
was geblieben ist, sind niedrige NK zellen 47%, aber die borreliose ist wirklich weg.Gibt auch einen Thread aus 2007 von ihr zur Mora-Bioresonanztherapie und allem, was sie sonst noch hat machen lassen, wie Fußreflexzonenmassage usw. Da schrieb sie:
es sind meine gedanken, meine erfahrung und mein gefühl, dass der letzte kick von der mora kam. ich kann jetzt 2 stunden spazierengehen und war mal 11 jahre im rollstuhl.
Ich schreibe das alles, weil es zeigt, dass es immer Wege und sogar viele Wege gibt und man niemals aufgeben sollte. Obwohl mir klar ist, dass es manchmal nicht einfach ist, nicht aufzugeben. Ich wünsche allen Borreliose-Kranken den Mut, die Kraft und das Glück einen hilfreichen Weg für sich zu finden.
An anderer Stelle hat die gleiche Frau geschrieben, dass sie schon davor in einem Urlaub in einem warmen Land nach 3 Wochen aus dem Rollstuhl aufstehen und an Krücken gehen konnte. Was Eugens Aussage bestätigt, dass das Leben in einem warmen Land bei bestimmten gesundheitlichen Problemen einfach schon durch das Klima um Klassen besser ist.
-
Der neues Sherlock Holmes.
https://t.me/SwissVatnik/24851 -
Einer meiner bevorzugten T-Kanäle ist Swiss Vatnik.
Vatnik ist ein weiterer abfälliger Begriff für Russe, wie ich jetzt weiß.
Denn ich habe einen Artikel über die ukrainische georgische Legion lesen. Der Held der Ukraine hatte sie letztens erwähnt und ich hatte mich gefragt, was daran besonderes ist.
Noch mehr Informationen, wie alles zusammenhängt und extrem rechte von den USA unterstützte ukrainische Gruppen als Unterstützungsgruppen für die georgische Legion -eine Bande von Söldnern und Kriminellen- die Ukraine unterstützen, wie die geogische Legion zu den schlimmsten Mördern gehört, darunter mutmaßliche Maidan-Mörder die zu den heutigen Helden der Ukraine gehören, und dass diese Gruppe bis hin zu einem Mann unterstützt wird, der für den von der Europäischen Union staatlich finanzierten Think Tank Centre for European Policy Studies und später beim von der polnischen Regierung gegründeten Polish Institute of International Affairs and Foreign Policy Magazine gearbeitet hat. Vorher verbrachte er fast vier Jahre bei der Beratungsmission der Europäischen Union in der Ukraine.
https:/ / thegrayzone.com/2022/1…nafo-troll-war-criminals/Westliche Medien bis Februar 22 zur Ukraine: https://t.me/Postovo/22895
