Beiträge von Die Mama

    Es ist ja nicht das erste Mal, das die Politik Gesetze erlässt und sich dabei angeblich etwas Bestimmtes denkt.

    Dann kommt nachher die Industrie und denkt sich dabei etwas ganz anderes.

    Aber so einfach es auch ist zu vermuten, was sich die Industrie denkt, da es immer nur um den maximalen Profit geht, scheint es für die Politik nahezu unvorhersehbar zu sein das voraussehbare Ziel der Bereicherung von vorne herein auszuschließen.

    Wenn man den Artikel zur Energie aus 9/2021 liest, merkt man kaum, dass er geschrieben wurde, als Putin noch nicht für alles verantwortlich gemacht wurde. Reform des europäischen Gasmarktes: Die EU hat aus der Energiekrise nichts gelernt – Anti-Spiegel▹ˍ

    Das Schlimmste dabei ist mit Sicherheit Punkt 4.

    Viertens: Die Reform des Gasmarktes der letzten EU-Kommission hat den Handel mit Gas an den Börsen freigegeben. Dadurch wurde Gas zu einem Spekulationsobjekt. Während Gazprom sein Gas gemäß langfristiger Verträge für 230 bis 300 Dollar nach Europa liefert, ist es für die Importeure ein gutes Geschäft, das Gas an der Börse für 1.000 Euro weiterzuverkaufen und diese Spekulationsgewinne in Höhe von mehreren hundert Prozent in die eigene Tasche zu stecken.

    Das alleine ist schon eine ganz böse Sache, da Energie zur künstlich erzeugten Geldmaschine wird.

    Auch die Versprechen der Ukraine Unmengen an Strom nach Europa zu liefern, werden wohl kaum wahr werden.

    Wer es nicht mitbekommen hat:

    Der ukrainische Premierminister Denys Shmyhal erklärte Ende Juli, dass die Ukraine ihre Stromexporte in die EU um das Zweieinhalbfache steigern werde. "Jetzt exportieren wir 100 MW und werden 250 MW liefern, die wir in einem Jahr um das Achtfache erhöhen wollen", zitierte das ukrainische Regierungsportal den Premierminister.

    Anfang August erklärte der Leiter des ukrainischen Energieministeriums, Herman Haluschtschenko, gegenüber der US-Publikation Politico, Kiew sei bereit, die Exporte nach Europa sofort auf 1.690 MW zu erhöhen. Nach Angaben des Ministers versprach das Geschäft profitabel zu sein - es würde den EU-Ländern 6 Milliarden Kubikmeter Gas (wohlgemerkt: russisches Gas) ersparen.

    Der Europäische Verbund der Übertragungsnetzbetreiber (ENTSO-E), der eine schrittweise Erhöhung der Mengen vorzog und eine Aufstockung des Stromhandels mit der Ukraine auf 250 MW genehmigte, beschwerte sich jedoch über Galuschenko. Die Europäische Agentur erklärte, dass "die Möglichkeit einer weiteren Erhöhung der Handelskapazität im September auf der Grundlage von Überlegungen zur Stabilität und Sicherheit des Stromsystems bewertet werden wird.

    In Anbetracht der realen Situation sind die Pläne Kiews, im Herbst mit dem Verkauf von überschüssigem Strom an die EU zu beginnen und daran zu verdienen, nichts weiter als Angeberei", sagte Koltaschow. Im Winter, wenn die Energiebilanz auf Null oder sogar negativ sein kann, wird es nicht nur darum gehen, den Stromexport nach Europa zu stoppen, sondern auch um die Notwendigkeit, Strom zu importieren, meint der Kiewer Experte Koroltschuk.

    Und in Anbetracht der Energiekrise in Europa und des galoppierenden Preisanstiegs (Prognosen zufolge werden sich beispielsweise die Großhandelskosten für Strom in Frankreich im Jahr 2023 verzehnfachen) gebe es keine Garantien für die Versorgung der Ukraine, so der Analyst.

    Mit langt es jetzt auch langsam.

    1. Weil unsere Politik entscheiden hat, dass wir nicht wie Ö und CH neutral werden, sind deshalb nicht nur die Besatzer geblieben, sondern als Konsequenz daraus wurde aus der russischen Besatzungszone die DDR gegründet, wie Stalin vorher bereits angekündigt hatte. Alleine aus diesem Grund sind wir heute noch besetzt und sie sind nicht wie in Ö und der CH wieder abgezogen.

    Also was soll das ganze Gelabere. Wir haben so entschieden und es gab damals auch andere Meinung, aber keinen Aufschrei im Volk. Und dabei dürfte auch das Märchen des von Russland ausgehenden kalten Kriegs eine wichtige Rolle gespielt haben, um die Bevölkerung zu überzeugen, dass es viel besser ist, nicht neutral zu werden und eine Nato zu gründen.

    2. Gab es 4 Besatzungszonen, die sich offensichtlich in der Politik deutlich unterschieden haben. Während weder ich, noch meine Kinder (amerikanische Besatzungszone) das Thema 3. Reich in der Schule hatten, hatten meine Freundin aus NRW und ihre Kinder (britische Besatzungszone) das Thema so oft rauf und runter, dass sie es nicht mehr hören konnten.

    3. Habe ich schon als Kind meiner Oma zu dem Thema ein Loch in den Bauch gefragt, war ebenso mit der Familie des Freundes meines Vaters befreundet, der gesagt hatte, es wäre besser wenn Hitler tot wäre. Habe heute noch Kontakt zu dem Freund und hatte bis ich weggezogen bin auch Kontakt zu seiner Familie. Das ist der väterliche Teil, der froh war, als die Besatzer kamen.

    Meine Oma konnte keine Kinder bekommen. Sie hat 10 Kinder großgezogen, von denen viele aus der Familie stammten.

    Es ging meiner Ansicht nach dabei aber auch immer um billige Arbeitskraft. Mein Vater wurde als Arbeitskraft und Nachfolger für die Fima mit 2. Jahren aus einem Heim adoptiert. Da konnte er noch nicht laufen. Mit 14 hat er 14 Stunden und mehr am Tag in der Firma meines Großvaters gearbeitet.

    Die Familie seiner Mutter hatte ihn ins Heim gegeben und war aus der hessischen Pampa. Nicht anonym. Die Mutter war damals sehr jung und hat sich während der gesamten Schwangerschaft geschnürt, so dass es bis zum Schluss niemand bemerkt hat.

    Arbeiten durfte mein Vater, aber trotz seiner von der Schule bescheinigten Intelligenz nicht studieren.

    Mein Vater war 1 Jahr in der Hitlerjugend für die Kleinen. Das war ab 10 Jahren Pflicht für alle Kinder und hieß damals Pimpfe. So dass eigentlich nicht zu erwarten ist, dass seine nachfolgende Äußerung darauf basiert. Vielleicht hat ihm das jemand nach Kriegsende, als alles rauskam, so erklärt.

    Seine Rechtfertigung zur Vergasung war, was will man machen, wenn man das ganze Haus voll Katzen hat. Auch wenn er sonst politisch ganz anders drauf.

    Doch da gab es noch mehr. Meine Mutter ist aus den Sudeten und musste mit ihrer Familie flüchten. Mein Onkel war Ungar und musste mit seiner Familie flüchten. Beide Familien wurden vom Staat entschädigt. Während ihrer Flucht wurden sie in Lagern untergebracht, zu denen die Familie meiner Mutter es später nicht geschafft hat mehr zu sagen, als dass es nicht schön war. Mein Mutter hat mich sogar angelogen, als ich sie gefragt habe. In dieser Familie gab es Bekannte, die ihr Leben lang an Verfolgungswahn litten und das Erlebte nicht verarbeiten konnten.

    Die Mutter meiner Schwiegermutter war aus Schlesien, wo man einst ein großes Anwesen hatte. Mein Schwiegervater und meine Schwiegermutter sind getrennt aus der DDR geflüchtet. Er war im 2. WK aus Russland desertiert und ist dann für etliche Jahre in DDR hängengeblieben, weil er sich dort verliebt hat. Meine Schwiegermutter ist später mit den Kindern geflüchtet und hat sich tierisch aufgeregt, dass die aus der DDR Begrüßungsgeld bekommen haben, während sie unter höchster Gefahr die DDR verlassen hatten und Ihre Mutter, die ihr geholfen hatte, damals ewig von der Stasi verhört wurde.

    Mein Schwiegervater stammte aus NRW, wohin er auch nach der Flucht erstmal ist. Dessen Vater, der Opa meines Mannes hat meinem Mann erzählt, dass er Juden nach Polen ins KZ gefahren hat.

    Ich bin praktisch ein Produkt des 3. Reichs, denn ohne würde es mich nicht geben.

    4. Ich finde es relativ unerträglich, wenn Menschen Dinge leugnen, die denjenigen, die zu dieser Zeit lebten bestens bekannt sind. Und dazu gehört auch, dass sich der Nationalsozialismus nur deshalb endgültig durchsetzen konnte, weil sich sehr viele Menschen in irgend einer Form aktiv daran beteiligt haben und jedes abweichende Verhalten gemeldet und auch Juden aus eigennützigen Gründen gemeldet haben. Sie haben dieses System ganz wesentlich mitgetragen, weil viele begeisterte Anhänger der Nazi-Ideologie waren.

    Wenn es am Anfang vielleicht noch die Möglichkeit gegeben hatte, etwas etwas zu ändern, wenn das Volk aufgestanden wäre, war das später nicht mehr möglich.

    Verstöße, die Anfangs von den vom System überzeugten Bürgern gemeldet wurden, z.B. wenn sich jemand lustig über das System/Personen gemacht hat, wurden zu Beginn noch nur mit wenigen Wochen Haft geahndet.

    Aber in den letzten Jahren war es nicht mehr möglich sich auch nur die kleinste Kleinigkeit gegen das System zu erlauben, ohne dass man sehr lange Zeit weg war. Da gab es keine Möglichkeit mehr sich zu wehren. Die große Mehrheit hat das System gelebt, sich aktiv an dem System beteiligt und alles gut und richtig gefunden, was passiert. Sie waren überall.

    Die Zwangsarbeiter in den Städten waren im Bewusstsein der Bevölkerung Kriegsgefangene, also prinzipiell Feinde, für deren Behandlung Anregungen gemacht wurden und damit war die Sache offiziell erledigt. Auch wenn viele ahnten und andere wussten, was da alles passiert.

    Schließlich gab es auch in den Städten die diversen Lager, in denen die "Kriegsgefangenen" schliefen, die von Deutschen betreut wurden, die oft genug nachher für ihre Brutalität bekannt wurden.

    Es gab früher etliche privaten Seiten von Betroffenen zu diesem Teil der deutschen Geschichte.

    Und nach dem Krieg, da gab es diese vielen damals begeisterten und teils entmenschlichten Nazis, die Unterstützer des Systems, immer noch. Aber sie empfanden jede Zuweisung von Mitverantwortung als Zumutung und haben jede Verantwortung von sich gewiesen. Auch wenn manche kritischen Filme gezeigt wurden, die eine Mitschuld der Mitmacher zeigten. Das sind Fakten. Ob es dir, Nelli, passt oder nicht.

    Du kannst dir gerne eine neue deutsche Vergangenheit schaffen. Aber dadurch wird die Vergangenheit keine andere werden.

    5. Wenn man hier die Indianerhuldigung am 17. Januar 1928 in Radebeul postet, dann sollte man doch etwas genauer hinsehen. Denn zum Einen war es eine Inszenierung der Witwe. Zum anderen war es unstrittig ein Werbeevent für die Beteiligten.

    Denn besagter Patty Frank war Artist und alle teilnehmenden "Indianer" wie auch Big Snake waren Teil vom Zirkus Sarrasani, die nach Deutschland kamen, um mit dem deutschen Indianerkult Kohle zu verdienen.

    Es ist daher völlig bedeutungslos was sie im Rahmen der Werbeveranstaltung gesagt haben.

    Zudem finde ich es ganz toll, wenn man hier einen Kolonialsiedler der deutschen Auswanderungsgesellschaft aufführt, der Mitte des 19. Jahrhunderts das Gebiet der Comanchen besetzt und zum Schutz der diversen Adelsvereins-Siedlungen, denn auch Meusebach selbst war eigentlich ein Baron, einen gegenseitigen Nichtangriffspakt geschlossen hat. Ein hoch auf die Kolonisierung.8) Wie viel Alkohol bei dem Vertrag wohl im Spiel war?

    Insbesondere da mindestens einer der an dem Vertrag beteiligten Häuptlinge schon längst vorher zu dem Schluss kam, dass die Weißen sein Volk gnadenlos abschlachten und dann aus Resignation mehrere Verträge mit Siedlern abgeschlossen hat, wenig überzeugend.

    Zudem sind die meisten unterzeichnenden Comanchen, insgesamt mehrere hundert von ihnen, 4 Jahre später an Cholera gestorben. Es heißt ja schon immer, wo die Europäer hinkommen, sterben die Einheimischen an Krankheiten.

    4162, Stell doch bitte die gnadenlose Kolonisation Amerikas, bei der den Ureinwohnern keine Wahl gelassen wurde, nicht auch noch als etwas Nettes hin.

    Ich glaube Du hast gar nicht verstanden, was Putin gesagt hat. Auch die Eroberung Amerikas durch die Europäer folgte ganz genau den Spielregeln, die er heute anprangert.

    Eremitin, mich wundert nichts mehr.

    Wenn ich sehe, wie diejenigen, die Adolf überlebt haben und dazu sehr kritisch waren, heute das ganze System doch zumindest teilweise vehement verteidigen, zwar eine klare Mitschuld des Westens durch Vertragsbruch sehen, aber sich ansonsten in der ganzen Sache ganz schnell abschotten, dann ist das schon besorgniserregend.

    Nichts, aber gar nichts, auch wenn es durch die USA selbst veröffentlichte Unterlagen sind oder amerikanische Patrioten und Militärs etwas anderes als der Mainstream sagen wird akzeptiert. Das wird dann ganz schnell auf unterschiedliche Meinungen reduziert.

    Doch wenn man realisiert hat, dass es bei allen Impfstoffen und auch den Genspritzen shedding und darauf folgende Infektionen gibt, sogar seit mindestens 20 Jahren in unserem Infektionsschutzgesetz steht, dass wir Infektionen durch übertragene Impfstoffe als Risiko zu tragen haben, dass in Afrika gegen Polio geimpfte Kinder längst andere Kinder mit Impfviren anstecken und krank machen und man diese Impfviren bereits mehrfach im Abwasser gefunden hat oder dass meine Kinder schon vor 31 Jahren nach der Impfung des Nachbarmädchens gegen Keuchhusten durch anschließenden persönlichen Kontakt auch Keuchhusten bekamen, obwohl kein Keuchhustenausbruch bekannt war, dann sind das doch alles schon Folgen der Selbstausbreitungsfähigkeit von existierenden Impfstoffen.

    Obwohl. Manchmal sind die MSM ja eigentlich ehrlicher als die alternativen.^^

    Die Bild hat geschrieben: In der Debatte um das gecancelte Indianer-Buch „Der junge Häuptling Winnetou“ reden wahre Indianer jetzt Klartext!

    Dann haben sie kurzerhand 2 Amerikaner genommen, besagten von Reitschuster und einen aus einem Themenpark, die beide in Deutschland als Indianerdarsteller arbeiten, und damit ganz offen klar gemacht, welche Art von Indianer sich nicht diskriminiert fühlen. Aber das haben sie selbst ja schon dadurch demonstriert, dass sie freiwillig bereit sind sich so zur Schau zu stellen.

    Aber eigentlich ist es nur traurig, dass sich amerikanischen Ureinwohner bei den Nachfahren derjenigen die am Raub ihres Landes und dem Mord an ihren Völkern beteiligt waren, heutzutage derart zum Affen machen.

    Und wie beim Sarottimohr sind solche Darstellungen längst nicht mehr zeitgemäß. Hatten und haben nichts mit der Realität zu tun.

    Sarotti hat sich 2004 endgültig von seinem Mohr getrennt. Aber die alten Porzellanfiguren werden noch rege gehandelt.

    Hatte letztens geschrieben, ich sage noch Mohrenkopf und habe mich jetzt, nach den Recherchen zu Kolonialismus und der aktuelle Diskussion entschieden, das nicht mehr zu tun.

    Denn Mohrenfiguren der damaligen Zeit sind letztlich der Inbegriff von Rassismus und Kolonialismus. Eine große Sklavenstatue steht sogar im Louvre.

    Es sind die geschönt dargestellten Sklaven Europas, die es auch bei manchen wohlhabenden Europäern gab. Und nicht nur in den Häusern von Adeligen im 18. Jahrhundert.

    In Sansibar ist zum Gedenken eine realistischere Darstellung zu finden. Stone Town Sehenswürdigkeiten in der Hauptstadt von Sansibar - MetaGer Proxyˍ

    Zum Retten ist es jetzt sicher zu spät. Das hatte ich letztes Jahr noch gedacht. Aber wer bis jetzt widerstanden hat, der weiß sowieso Bescheid.

    Das was du da von 1928 gepostet hast, war doch eine reine Inszenierung.^^

    Zudem hat der Schauspieler in dem Artikel von Reitschuster selbst gesagt: Ganz ehrlich: Ich habe noch nie einen Amerikaner in Amerika getroffen, der deutsch spricht. Die alle haben nicht mal was von Winnetou oder Karl May gehört.“

    Es waren ziemlich viele ganz normale vorwiegend ältere Menschen in meinem Leben, die sich bei ziemlich vielen Gelegenheiten Adolf zurückgewünscht haben. Ich würde sogar sagen, dass es bis in die 70er Jahre, also in der wohlhabenden Kleinstadt aus der ich komme, ziemlich normal war und danach, weil ich weggezogen bin, seltener wurde. Aber auch da habe ich es noch manchmal gehört.

    Das marmotta dürfte vielleicht gar nicht so einfach sein, wenn man seit Jahrzehnten bestimmte Positionen hat, deren Ursprung wenig mit der aktuellen Situation zu tun hat. Du hast ja ein feines Gespür.

    Nein, es ist nicht die Wahrheit. Wahrheit kann jeder nur selbst erfahren und erleben. Wir waren nicht dabei, und können auch nicht in der Zeit zurück reisen. Jede Erzählung über vergangene Zeiten, egal von welcher Seite sie kommen, sind für uns heute nicht prüfbar.

    Aber diese Diskussion hatten wir bereits.

    Wenn du es nicht mitbekommen hast, kann ich aber nichts dafür. Die Diskussionen wegen der Filme, die ja nicht direkt nach Kriegsende sondern viele Jahre später gezeigt wurden, basieren auf zahlreiche empörten Leserbriefen an den Sender, wenn ein kritischer Film gezeigt wurde, die veröffentlicht wurden. Darüber wurden auch Zeitungsartikel geschrieben. Das konnte man alles lesen. Mein Mann, der früher selbst politisch sehr aktiv war, kennt das Thema der Verleugnung der Mitschuld der Bevölkerung im 3. Reich zur Genüge.

    Wieso denkst Du, weil du etwas nicht mitbekommen hast, würde das auch für andere gelten, die hier aufgewachsen sind und deren Eltern und Großeltern hier gelebt haben.

    Es gab auch Menschen die froh waren, als endlich unsere Besatzer kamen, wie z.B. meine Oma und die Familie des Freunds meines Vaters. Damit mit dem Terrorregime endlich Schluss ist. Aus diesem Verständnis heraus habe ich als Kind den Amerikanern zugewunken.

    Der Freund meines Vaters hatte schon in der Schule gesagt, das Beste wäre Hitler wäre endlich tot.

    Außerdem habe ich es selbst oft genug erlebt, wie viele Menschen sich noch Jahrzehnte später lautstark Hitler zurückgewünscht haben.

    Zitat von Manfred

    Täter sind niemals die Völker, sondern ihre ach so tollen Führer! Auch wenn alle euphorisch Zustimmung geblökt haben, als dieser nette Herr proklamierte: Wollt ihr den totalen Krieg, sind das Übungen der Manipulation.

    So einfach kann man es sich nicht machen, dass man sagt, dass alle wegen der Propaganda den totalen Krieg wollten. Denn das ist einfach falsch. Egal welchen Hintergrund die Männer hatten und aus welcher Schicht sie kamen, viele waren begeisterte Nazis und viele haben sich mit Begeisterung zu den Waffen oder bei der SS gemeldet. Auch mancher, der später zur deutschen Intelligenz gehörte, hat sich irgendwann später kleinlaut geoutet.

    Es ist auch hinreichend bekannt, dass genug Deutsche Menschen aus dem jüdischen Kulturkreis verraten haben, um an deren Besitz oder Wohnung zu kommen, dass Ärzte in Deutschland den Anweisungen zu unwertem Leben gefolgt sind, dass viele Zivilisten in unterschiedlichen Einrichtungen der nationalsozialistischen Gesinnung gefolgt sind und alle, selbst Bauern, sich an der Haltung von Zwangsarbeitern beteiligt haben. Usw. Der deutsche Herrenmensch, der sich über alle anderen Völker erhoben hat. Und du formulierst es so, dass man sich fragt, ob du auch die schlimmsten Nazis (die oftmals keine Politiker waren) als arme verirrte Seelen bezeichnest.8)

    Ganz abgesehen von den ukrainischen Nazis, die das Ganze bis auf den totalen Krieg mit Nazi-Tatoos (die waren schon zu den Anfängen des Nationalsozialismus als Geheimzeichen gebräuchlich), Hitlerbüchern und -liedern, sowie SBU anstatt Gestapo, nach Vorlage komplett neu inszenieren.

    Ich denke zudem es gibt eine eindeutige Definition von Eigenverantwortung und da machen es sich einige hier verdammt einfach und negieren sogar das, was hinreichend bekannt ist. Seit dem Urteil zu den Todesschüssen an der Mauer ist sie eh ganz klar definiert.

    Es ist eindeutig, dass sich vieles von damals jetzt wiederholt. Mir war sowieso immer klar, dass es egal war, ob es die Juden, die Rothaarigen, die Schwulen, die Andersdenkenden, die Pickeligen oder wer auch immer ist. Ich hätte nur nie damit gerechnet, es selbst zu erleben.

    Auch diverse Versuche der Aufforderung seine nächsten Nachbarn zu verraten, gab es schon mehrere. Die ersten Aufrufe dazu kamen noch von AM.

    Die Menschen aus der DDR mögen dabei an Platzwarte gedacht haben. Ich denke dabei an die Zeit davor, die erst zur DDR geführt hat.

    Nur, dass es diesmal nicht auf ein Land begrenzt ist, von dem alles ausgeht.

    Bei uns geht das alles von dem nicht demokratische gewählten Kopf der EU aus, der sich wiederum an der von den USA gesteuerten UN (WHO, Weltbank usw. sind nur Teile der UN) und Nato, sowie den Vorgaben des Wirtschaftsforums orientiert.

    Wir sind uns an dem Punkt einig, dass wir nicht das wollen, was sie erreichen wollen. Und wir sehen jetzt, dass viele, die die Narrative aufrecht erhalten haben, jetzt beginnen zurückzurudern. Man kann nur hoffen, dass es noch nicht zu spät ist. Obwohl ich da nicht sicher bin.

    Durch Negieren der Dinge, die passiert sind, wird die Sache jedenfalls nicht besser.

    Aber dass die, die sich beteiligt haben, die nachher im Stillen weitgehend immer noch dafür waren, behauptet haben sie wären daran unschuldig, das macht es viel schlimmer. Denn das hat eine tatsächliche Aufarbeitung verhindert, mit der ein anderes Bewusstsein geschaffen hätte werden können. Denn Versuche gab es. Das was in den letzten 20 Jahren passiert ist, war dagegen nur Makulatur.

    In Sachen Medizin sind abgesehen vom Nürnberger Kodex die Patientenrechte zudem ebenfalls ganz klar definiert.

    Dann frage ich mich auch, wieso werden eigentlich Impfbefürworter nicht als Beweis für die Nützlichkeit des Impfens gewertet, wenn gleichzeitig ein Amerikaner indianischer Herkunft, der mutmaßlich mit Robert Alan Packard identisch ist, der schon in 2001

    bz-berlin.de/archiv-artikel/robert-alan-packard-vom-stamm-der-sioux-spielt-mit-in-bully-herbigs-der-schuh-des-manitu und in der 2016 von RTL und Rat Pack produzierten dreiteiligen Neuauflage des Klassikers Winnetou die Rolle des Häuptlings der Sioux übernahm, eine grüne Politikerin, die in Berlin alle Lehrer, Kinder und Eltern an den Schulen impfen lassen wollte und allen Impfnarrativen folgt, sowie die Karl-May-Gesellschaft kritiklos von Herrn Reitschuster als Beweis dafür zitiert werden, dass Indianer empört über ein Karl-May Verbot sind? :/ Während gleichzeitig festgestellt wird, dass die in ihrem Land lebenden Indianer die Bücher gar nicht kennen.

    Tut mir leid. Aber ich kann jedenfalls abgesehen von der gemeinsamen Haltung zu den Genspritzen, der aktuellen Kriegstreiberei und den Zielen des Great Reset nicht allzu viel politische Einigkeit oder durchgehende Kritikfähigkeit erkennen.

    Und wenn es um Indianermärchen geht, die eigentlich nichts mit den realen Indianern zu tun haben, verbündet man sich ganz schnell mit Profiteuren, ihrer Lobby und einem Impfbefürworter. Hallo.

    Warum regt man sich denn dann jetzt überhaupt auf? Diejenigen, die sich für die Genspritzen entschieden haben, sind eben wie damals der Propaganda verfallen und haben sich gedacht glauben ist besser als sich zu informieren. Sie hätten ja mehrheitlich alles wissen können.

    Ich kann nur feststellen, ich finde es seltsam, dass über manches nicht oder nur in sehr wenigen alternativen Medien berichtet wird. Nachdem ich in den PVZ gelesen habe, dass sie alle Seiten der Presse unterwandern werden um alles kontrollieren zu können, frage ich mich auch schon, ob die alternativen Medien teilweise gelenkt werden.<X Aber egal, ich lese ja auch Nachrichten aus allen möglichen anderen Ländern, wenn ich Lust dazu habe.

    Und jetzt der Hammer, Frauen.

    Es gibt sie. Und nicht erst seit diesem Jahr. Die ultimative Damenbinde mit Graphenoxidraster.

    Das besondere. Einmal Wasser drauf gekippt und um zu beweisen welche Energie die Trägerin durch dieses einmalige Material erhält wird darauf eine Glühbirne zum Brennen gebracht.:D Glaubt ihr nicht. https://t.me/davidavocadowolfe/71722

    Eine weitere sehr umfassende Seite, auf der ich das Damenbinden-Video auch gefunden haben, ist aus dem letzten Jahr.

    Graphen-Oxid-Demozid: Wie können wir uns vor Vergiftungen und 5g schützen? (artloft.co) (int.artloft.co/de/graphen-oxid-democide-wie-konnen-wir-uns-vor-vergiftungen-schutzen-und-5g/)

    Hier der eigentliche Artikel zur geplanten nuklearen Zerstörung Russlands vor dem Ende des 2.WK.

    Heute ist die Gefahr eines Atomkriegs real: 204 Atombomben gegen 66 Städte, US-Atomangriff gegen die UdSSR im 2. Weltkrieg geplantˍ

    Weitere Artikel, die mich schockieren, gibt es viele. Sie zeigen auch, wie oft Europa sein Finger mit ihm Spiel hat, ohne dass wir es bemerken.

    Wenn FRIEDEN nur Teil der Great Reset-Agenda wäre – und Teil der UN-Agenda 2030 und Teil von Klaus Schwabs "4. Industrielle Revolution" – gemeint ist die Digitalisierung, Robotisierung und absolute Kontrolle über alles und jeden überlebenden Menschen. Aber FRIEDEN, wie wir immer noch denken, dass Menschen ihn sich vorstellen, ist nicht Teil der Reset-Agenda.

    Aber wir sind viele und es sind wenige. Wir können den Reset durch die Friedensagenda ersetzen.

    Unabhängigkeitstag der Ukraine: Tötet die Ukraine ihr eigenes Volk? "False Flags" — Russland ist der Schuldige - Global Researchˍ

    Eigentlich ging es mir immer auch um die Frage, hat Russland Aleppo zerstört? Denn diese Behauptung hat mein Mann sofort in den Raum geworfen, als Russland begonnen hatte den Donbass zu unterstützen.

    Die Presse schrieb es damals praktisch in allen Medien.

    Und auch jetzt kann man lesen:

    Massive Bombardements, verbotene Waffen, keine Rücksicht auf Zivilisten: Die Invasion der Ukraine weckt Erinnerungen an die russischen Angriffe in Syrien. 2016 zerstörte Russland das syrische Aleppo.

    Davon, dass es genau anders herum ist, hatte mich ein guter Freund überzeugt, der das genau verfolgt hatte. Dazu, dass es falsch ist, habe ich meinem Mann allerlei Artikel geschickt, aber er wollte es nicht glauben.

    Endlich habe ich etwas dazu gefunden. Es war reiner Zufall, denn ich hatte etwas ganz anderes von diesem Mann gesucht.

    Es ist ein sehr langer Artikel mit Video von Colonel Richard Black, einem begeisterten amerikanischen Patrioten, der mehrfach an amerikanischen Kriegseinsätzen teilgenommen hat, von dem ich nur die Umstände zur Zerstörung von Aleppo einstellen will. Den ganzen teils bitterbösen Rest, den die USA noch gemacht haben und auch etwas mehr zu Russland, könnt ihr beim Schillerinstitut lesen.

    BLACK: Nun, lassen Sie mich beginnen, wenn ich könnte, indem ich unseren Zuhörern sage, dass ich sehr patriotisch bin: Ich habe mich freiwillig gemeldet, um den Marines beizutreten, und ich habe mich freiwillig gemeldet, um nach Vietnam zu gehen. Ich kämpfte in der blutigsten Marinekampagne des gesamten Krieges. Und ich war ein Hubschrauberpilot, der 269 Kampfeinsätze geflogen hat. Mein Flugzeug wurde bei vier Missionen von Bodenfeuer getroffen. Ich kämpfte dann am Boden mit der First Marine Division, und während einer der 70 Kampfpatrouillen, die ich machte, wurden meine Funker beide getötet, und ich wurde verwundet, als wir angriffen und versuchten, einen umzingelten Marine-Außenposten zu retten.

    Ich bin also sehr pro-amerikanisch. Ich war tatsächlich ein Teil der NATO und war bereit, in Deutschland zu sterben, um mich gegen einen Angriff der Sowjetunion zu verteidigen.

    Aber Russland ist überhaupt nicht die Sowjetunion. Die Leute verstehen das nicht, weil die Medien es nicht klar gemacht haben. Aber Russland ist kein kommunistischer Staat; die Sowjetunion war ein kommunistischer Staat.

    Eine der Behauptungen, die ich gesehen habe, hat mich aufgrund meiner Erfahrungen mit Syrien besonders irritiert: Ich war in der Stadt Aleppo. Aleppo ist die größte Stadt in Syrien, zumindest war sie das, bevor der Krieg begann. Und dort gab es eine gewaltige Schlacht.

    Manche nennen sie das "Stalingrad des syrischen Krieges", was kein schlechter Vergleich ist. Es war ein furchtbar erbitterter Kampf, der von 2012 bis 2016 andauerte. Im Verlauf der Kämpfe in den Städten sind die kämpfenden Kräfte gezwungen, Gebäude zu zerstören. Gebäude werden massenhaft in die Luft gesprengt. Und das passiert immer dann, wenn es zu Kämpfen in Städten kommt. Ich bin also durch die Straßen von Aleppo gelaufen, während die Kämpfe noch im Gange waren. Ich habe durch einen Schlitz in den Sandsäcken auf das vom Feind kontrollierte Gebiet geblickt; ich habe auf Panzern gestanden, die in die Luft gesprengt wurden, und dergleichen mehr.

    Was ich weiß und was ich Ihnen über Aleppo sagen kann, ist, dass Russland äußerst zurückhaltend war, sich an Kampfhandlungen in Syrien zu beteiligen. Der Krieg begann im Jahr 2011, als die Vereinigten Staaten Mitarbeiter des Inlandsgeheimdienstes beauftragten, sich mit Al-Qaida und anderen terroristischen Gruppen zu koordinieren. Und wir haben Al-Qaida schon vor dem offiziellen Beginn des Krieges konsequent unterstützt. Wir unterstützen Al-Qaida auch heute noch, wo sie in der Provinz Idlib eingeschlossen sind. Die CIA hat sie im Rahmen der geheimen Operation Timber Sycamore beliefert. Wir haben ihnen alle ihre Panzerabwehrwaffen und alle ihre Luftabwehrraketen gegeben. Und Al-Qaida war immer unsere Stellvertreter-Truppe vor Ort. Zusammen mit ISIS haben sie die Mission der Vereinigten Staaten durchgeführt, zusammen mit einer großen Anzahl von Tochtergesellschaften, die wirklich irgendwie austauschbar sind. Die Soldaten der Freien Syrischen Armee wechseln ziemlich fließend von ISIS zu Al-Qaida zur Freien Syrischen Armee. Und so haben wir diesen Krieg begonnen.

    Aber die Vereinigten Staaten verfolgen eine strategische Politik des Einsatzes von Stellvertretern, um Krieg zu führen. Und unser Ziel war es, die rechtmäßige Regierung Syriens zu stürzen, und um das zu erreichen, haben wir Stellvertreter eingesetzt, die die abscheulichsten aller Terroristen waren. Etwas ganz Ähnliches passiert derzeit in der Ukraine.

    Aber zurück zu Aleppo: Die syrische Armee, zusammen mit der Hisbollah, die sehr effektiv war; es gab auch einige Truppen, die vom Iran organisiert wurden, aber es war so ziemlich eine syrische Show, sicherlich von syrischen Generälen geleitet. Sie lieferten sich einen erbitterten Kampf in den Städten, sehr brutal, sehr tödlich. Und sie hatten vier Jahre lang gekämpft, bevor Russland in die Schlacht eingriff. Nach vier Jahren war die Stadt Aleppo also völlig zerstört. Und zu diesem Zeitpunkt traten die Russen auf Einladung der rechtmäßigen syrischen Regierung in den Krieg ein. Im Gegensatz zu vielen Medienberichten traten sie jedoch nicht als Bodentruppen in den Krieg ein. Sie hatten zwar einige kleine Bodentruppen. Sie verfügten über Militärpolizei, ein paar Artillerieeinheiten, ein paar Spezialeinheiten und eine ganze Reihe von Beratern und so weiter. Aber sie waren keine bedeutende Bodentruppe.

    Andererseits verfügten sie über eine bedeutende und sehr effektive Luftwaffe, die die syrische Luftwaffe ergänzte. Aber erst im letzten Kriegsjahr, in der Schlacht um Aleppo, im letzten Jahr, kamen sie ins Spiel und ihre Luftstreitkräfte waren sehr effektiv. Zu diesem Zeitpunkt hatten die Syrer die terroristischen Kräfte bereits ziemlich aufgerieben. Und die russische Hilfe konnte das Gleichgewicht wiederherstellen, und Aleppo war der große Sieg des gesamten syrischen Krieges.

    Aber den Russen die Schuld an der massiven Zerstörung in Aleppo zu geben, ist bizarr: Denn sie waren nicht dort, sie waren nicht einmal anwesend, als dies geschah. Dies ist also nur ein weiterer Teil der Propagandaerzählung, die sich für den Westen als sehr effektiv erwiesen hat, indem man Russland dämonisiert und Behauptungen aufstellt, die keine Substanz haben. Aber die Leute erinnern sich nicht an die Geschichte dieser Dinge - sie sind ziemlich komplex. Also, nein: Russland war in keiner Weise für die massive Zerstörung der Stadt Aleppo verantwortlich.

    Video: Col. Richard Black — U.S. Leading World to Nuclear War | The Schiller Instituteˍ

    Ist es das bei fehlender Souveränität tatsächlich?

    Es ist ja nicht nur die Regierung, die das sicher weiß, sondern es müssten auch zahlreiche MSM und alternative Medien darüber Bescheid wissen. Insbesondere darüber, das Pfizer bereits ein Gerichtsverfahren an der Backe hat und in der ersten Verhandlung dahingehend argumentierte, dass der FDA der Betrug bereits bekannt war. Denn gerade diese Meldung halte ich für besonders wichtig.

    Und tatsächlich haben in D nicht viele darüber berichtet. Gefunden habe nur:

    Pfizer bittet US-Gericht Verfahren einzustellen: Betrug bei Zulassungsstudie wäre ja bekannt gewesen – COLDWELLIAN® TIMESˍ

    Pfizer bittet US-Gericht Verfahren einzustellen: Betrug bei Zulassungsstudie wäre ja bekannt gewesen – Aktuelle Nachrichten (aktuelle-nachrichten.app)

    (aktuelle-nachrichten.app/pfizer-bittet-us-gericht-verfahren-einzustellen-betrug-bei-zulassungsstudie-waere-ja-bekannt-gewesen/)

    Pfizer bittet US-Gericht Verfahren einzustellen: Betrug bei Zulassungsstudie wäre ja bekannt gewesen (report24.news)ˍ

    Die anderen Meldungen, die ich auf die Schnelle gefunden habe, haben sich nur mit der gerichtlichen Freigabe der Pfitzerdaten befasst.

    Von dem derzeitigen Rumgeiere von Fauci lese ich in D gar nichts.

    Im Übrigen hat Moderna jetzt Pfizer verklagt und behauptet, Pfizer hätte Moderna Patente gestohlen.

    Jetzt mal vollkommen außen vor gelassen, wie es rechtlich aussieht das Video-Interview eines Onlinemediums zu nehmen, das jeden Monat um seine Existenz kämpft, finde ich es zwar sehr nett, wenn sich jemand die Mühe der deutschen Übersetzung macht.

    Aber es dann mit einem Larifarititel einzustellen, der weder auf Dr. Urso hinweist, noch auf den eigentlichen Ersteller des Videos, ist in meinen Augen einfach total daneben.

    Gesucht habe ich das Video aber nur, weil alle aufgerufenen Videos ohne Ton waren und ich gestern nicht den besten aller Tage hatte. Sonst hätte ich nicht bemerkt, dass es eigentlich ein Video von Epoch Times ist..

    4162, darum geht es hier aber gerade nicht. Das hat den kleinen Bürger nach dem Krieg mehrheitlich alles nicht interessiert und interessiert die meisten auch heute nicht.

    Es hat auch nicht viele gestört, dass im Büro von Adenauer das Bild von einem Nazi hing oder dass er als Bürgermeister in der Nazizeit mit den Nazis kollaboriert haben muss.8) Denn wie sonst hätte er diese Position ausführen können.

    Es ging mir einzig um den Bezug der Indianertümelei als eine der Fluchtmöglichkeiten zur Verleugnung der Mittäterschaft der Deutschen, die sich mehrheitlich darüber entrüstet haben, eine Schuld oder Mitverantwortung dafür zu übernehmen, dass alles nur möglich war, weil so viele mitgemacht haben. Und es haben so unglaublich viele Bürger gemacht, denen danach kein Haar gekrümmt wurde. Es ist einfach nur schrecklich.?(

    Diese Indianertümelei hat ihre Hochphase in D tatsächlich seit Ende des letzten WK. Vorher waren es eher die Afrikaner, wie man an unzähligen Geschichten und Figuren aus dieser Zeit sehen kann.

    Diese spätere Verleugnung, das man mitgemacht hat, ist in meinen Augen ein sehr ernstes Thema. Wie an mehreren Beispielen gezeigt, ist es mehrheitlich genau das gleiche Verhalten, das man von der Menschheit erwarten kann.<X

    Sie werden eher eine Lüge glauben, als die Wahrheit. Sie sind nie dafür verantwortlich mitgemacht zu haben und es waren immer andere Schuld. Und der Überbringer einer schlechten Nachricht wird behandelt, als hätte er die Sache selbst zu verantworten und wäre der Schuldige

    .

    So sehr man vielleicht noch Entschuldigungen für das Volk finden kann, wenn es um das 19. Jahrhundert geht. Die Europäer sind nicht in Massen nach Amerika ausgewandert, weil es ihnen in Europa so gut ging. So schwer fällt es mir schon im 3. Reich, als viele sich über ausländische Medien informieren konnten und selbst 14-jährige schon politisch aktiv waren. Es ist auch nicht so, dass es keine andere politische Richtung gegeben hätte.

    Aber aktuell ist es mir unmöglich für die Mehrheit der Menschen eine Entschuldigung zu finden. Denn die Mehrheit wusste spätestens Ende 2020, Anfang 2021, das etwas nicht in Ordnung ist, viele wussten es schon früher, und hätte sich jederzeit unabhängig informieren können. Die Mehrheit hat es aber vorgezogen einfach bei allem mitzumachen und sich wegen Lappalien mit einer experimentellen Genspritze impfen lassen.

    Alleine, wenn ich sehe wie die aktuellen Narrative von einigen z.B. bei symptome verteidigt wurden, obwohl klar war, dass das alles Fake ist, dann sieht man wie viele Menschen drauf sind. Da frage ich mich, für was der Mensch ein Hirn bekommen hat, wenn er es nicht benutzt.8)

    Carlito, da geht es dir wie mir. Ich war auch Mitglied bei unserer Stadtbücherei und habe in meiner extremsten Lesezeit bis zu 5 Bücher die Woche gelesen. War damals auch eine richtige Leseratte. Und wie bei der Indianertümelei festgestellt, gibt es einfach nichts Besseres sich der Realität zu entziehen und seine eigene Fantasiewelt zu schaffen, in der alle Figuren ein Bild der eigenen Vorstellung darstellen, als zu lesen. Ich hatte halt viel Grund zu flüchten.8) Ein Karl May Buch war an einem Sonntag erledigt. Da gab es außer Essen aber nichts nebenbei.

    In dem Alter hat man natürlich noch kein politisches Bewusstsein. Aber irgendwann merkt man eben, dass manche Bücher auch nur eine Form von politischer Manipulation darstellen. Vielleicht bin ich deshalb Agatha Christie Fan geworden.^^

    Sehe ich auch so, Eremitin. So lange sie bei uns am Ende für alles zahlen, wird sich die Entrüstung in Grenzen halten. Und gerade gestern habe ich gelesen, dass die Wohngeldgrenzen jetzt nicht erst irgendwann im neuen Jahr, sondern schon zum Jahreswechsel erhöht werden sollen.

    Zudem habe ich gestern von einem geplanten 3. Entlastungspaket für Rentner und Geringverdiener gelesen. Dabei weiß ich nicht einmal, was das 1. ist. Zusätzlich plant Heil die Zuverdienstgrenzen für Rentner zu kicken.

    Sie lassen sich bei uns weiterhin alles Mögliche einfallen, um die Menschen mit finanziellen Zuwendungen so gut als möglich ruhig zu stellen.

    Nun ja, da können die Deutschen (es betrifft nicht nur diese Ethnie!) zum Teil selbst nicht so viel dafür, weil ihnen diese Traumwelt ja von weiterhin besatzender Gewinner-Macht aufgezwungen wurde und wird.

    Eine Gewinner-Macht, die weiterhin für sehr viele Menschen weltweit - ebenso negativ - kolonial auf sie wirkt.

    Solange eine Ethnie durch eine Macht dazu gezwungen wird, nicht vollständig und frei Aufarbeitung leisten zu können, kann es nur so einen unzulänglich bewertenden Eindruck geben.

    Sorry. Aber was schreibst Du denn da.

    Besagte KM-Bücher wurden 1893 geschrieben. Alle europäischen Länder hatten zu der Zeit schon lange Kolonien. Die Kongokonferenz, zu der Bismarck alle zur Aufteilung Afrikas eingeladen hat, fand von 11/1884 bis 2/1895 statt.

    Und das Land Amerika wurde schließlich von europäischen Einwanderern kolonialisiert und gegründet. Im 19. Jahrhundert sind sehr viele Deutsche nach Amerika ausgewandert. Nach der Reichsgründung, zwischen 1880 und 1893, gingen sogar mehr als 1,8 Millionen Deutsche in die USA.

    Das Verhalten der Deutschen nach dem 2. WK zu ihrem Mitwirken hat Null mit irgend einer Gewinnermacht zu tun.

    Das ist wie jetzt auch. Selbst wenn sie merken, dass es ein Fehler war sich impfen zu lassen, werden viele weiterhin an das Narrativ glauben und es verteidigen. Obwohl sie schon vor Einführung der Genspritzen Bescheid hätten wissen können.

    Alle Versuche damals kritische Filme über die Zeit des 3. Reichs zu senden sind daran gescheitert, dass die Mehrheit sich darüber entrüstet hat, eine Schuld oder Verantwortung dafür zu übernehmen, dass alles nur möglich war, weil sie mitgemacht haben. Das ist die Wahrheit. Und genug haben bedauert, dass es nicht mehr wie unter Adolf war. Da herrschte noch Zucht und Ordnung.

    Und wie schrieb Zwinge. In der DDR standen sie zum großen Teil voll hinter dem System und danach will keiner mehr was davon gewusst haben.

    Obwohl viele danach eigentlich bedauert haben, dass es das System nicht mehr gab. Denn es gab einen viel größeren Zusammenhalt und Gemeinschaftssinn und alles war geregelt.

    Man kann nicht für alles anderen die Schuld in die Schuhe schieben. Sonst schafft man sich selbst eine Traumwelt.