Das stimmt allerdings. Die NAZI-like Swastika zum Beispiel gabs schon auf russischen Banknoten 1917 nach der sog Revolution:
In einer Doku sagte eine Spanierin sinngemäß: Franco ist vorbei, die Menschen denken immer noch genau so. Nichts von damals wurde aufgeklärt/aufgearbeitet, die Jugend weiß nichts mehr davon. Das dürfte keine Ausnahme sein, sondern wohl eher Standard.
Wir vergessen und sollen vergessen, was passiert ist und wiederholen somit immer die gleichen Fehler, anstatt aus der Geschichte zu lernen.
Besonders krass, wenn die Geschichtsbücher wie in der Ukraine einfach entsprechend umgeschrieben wurden.
Nachdem gestern ein Artikel gepostet wurde, der eine längere Beziehung zur Ukraine angedeutet hatte, stellt sich die Frage- Was wissen wir darüber und z.B. über die Beziehung des deutschen Reiches zur Ukraine? Ich jedenfalls nichts. Russland schon.
Und so war ich überrascht zu lesen, dass die Ukraine schon damals ein Knecht Deutschlands war, um Deutschland mit Getreide zu versorgen.
Dabei wurde die ukrainische Rada nur nominell gegründet.
Nach der Großen Sozialistischen Oktoberrevolution kündigte die Zentralrada die Gründung der Ukrainischen Volksrepublik (UNR) an – einer föderalen Einheit innerhalb Russlands. Am 22. Januar 1918 erklärte die Rada die UNR zu einem unabhängigen Staat. Am 9. Februar 1918 unterzeichnete eine Delegation der Zentralrada in Brest-Litowsk einen separaten Friedensvertrag mit Vertretern der Mittelmächte (Deutschland, Österreich-Ungarn, Türkei und Bulgarien).
Aus den in dieser Korrespondenz enthaltenen Dokumenten geht sofort hervor, dass die Unabhängigkeit der Ukraine rein nomineller Natur war. „Das Hauptziel unserer Besetzung“, wies das Auswärtige Amt am 26. März 1918 seinen Botschafter in Kiew an, „ist es, den Getreideexport aus der Ukraine in die Länder Mitteleuropas sicherzustellen ... Es ist notwendig, die Regierung ständig darauf hinzuweisen der Rada, dass wir ihrer Bitte nachgekommen sind, ihre Position zu stärken, aber andererseits gezwungen sind, zu fordern, dass alle Maßnahmen ergriffen werden, um den Export von Getreide sicherzustellen .
Am 5. April übermittelt das Auswärtige Amt Mumm einen Bericht des deutschen Militärbevollmächtigten in Kiew, in dem es heißt:
„Die ukrainische Regierung war einst ein geeignetes Instrument, um Frieden zu schließen, aber im Moment geht ihre Macht nicht über die Macht unserer Bajonette hinaus. Die Regierung hat Angst, überhaupt Getreide aus dem Land zu schaffen, ganz zu schweigen von der im Friedensvertrag festgelegten Menge ... es wird nur möglich sein, mit dieser Regierung zusammenzuarbeiten, wenn sie gezwungen ist, so zu handeln und zu organisieren, wie wir es befehlen .
Am 25. April 1918 erlässt der Befehlshaber der deutschen Truppen in der Ukraine, Feldmarschall Eichhorn, einen Standgerichtsbefehl. Demnach unterliegen auf dem Hoheitsgebiet der Ukraine Vergehen gegen die öffentliche Ordnung, Straftaten und Verbrechen gegen deutsche und verbündete Truppen „einem besonderen deutschen Sondergericht “ .
Am 2. Mai 1918 schreibt Mumm, dass „hinter dem Rücken der neuen Regierung steht ... die einzige derzeit maßgebende Behörde im Land – das deutsche Oberkommando . “
Mumm erklärt daraufhin, dass es in den Beziehungen zwischen Deutschland und der Ukraine notwendig sei, die „Fiktion eines unabhängigen, uns freundlich gesinnten Staates “ zu unterstützen.
Dann kam die Niederlage.
Am 2. April 1941 überreichte Alfred Rosenberg, Leiter der Abteilung Außenpolitik der NSDAP und Leiter des Büros für die Probleme der Ostgebiete, dem Führer Deutschlands, Adolf Hitler, das Memorandum Nr. 1. In diesem Dokument Rosenberg vorgeschlagen, das Territorium der Sowjetunion in 7 Regionen aufzuteilen. Russland stellte sich in seiner Konzeption in Form eines historischen russischen Zentrums (Moskowy) und von diesem im Laufe der Jahrhunderte annektierter einzelner Regionen dar, in denen eine kulturell und religiös von Russland verschiedene Bevölkerung lebte.
Über die Ukraine schreibt Rosenberg in dieser Notiz Folgendes:
„Die politische Aufgabe in diesem Territorium kann darin bestehen, das Wachstum der nationalen Identität zu fördern, möglicherweise bis hin zur Schaffung eines souveränen Staates, der entweder unabhängig oder in Zusammenarbeit mit dem Don und dem Kaukasus in Form der Schwarzmeerunion dauerhaft eingedämmt werden könnte ......
Hitler riet Rosenberg jedoch, sich nicht in die Politik einzumischen. Der Führer war gegen die Erhaltung der Ukraine als unabhängigen Staat. Fünf Tage später formulierte Rosenberg im Memorandum Nr. 2 eine geradlinigere Formulierung: ein unabhängiger ukrainischer Staat , „der in engem, untrennbarem Bündnis mit dem Deutschen Reich stehen wird “ .
An derselben Stelle schrieb er: „Nach dem Zusammenbruch von 1918 machte die ukrainische Führung dem Oberkommando der Wehrmacht den Vorschlag, die Truppen nicht nach Hause zurückzubringen, sondern die ukrainische Staatsbürgerschaft anzunehmen und deutsche Soldaten in der Ukraine gegen Moskau und den Bolschewismus einzusetzen . Für solche großangelegten Pläne fehlte damals der politische Wille . Fast zwanzig Jahre später hatte Deutschland bereits genug "politische Entschlossenheit", um den Feldzug nach Osten wieder aufzunehmen
Erich Koch, Reichskommissar der Ukraine, war derselben Meinung. Bei einem Treffen in Rowno, das vom 26. bis 28. August 1942 stattfand, erklärte er:
„Es gibt keine freie Ukraine. Das Ziel unserer Arbeit ist es, Ukrainer für Deutschland arbeiten zu lassen, nicht dieses Volk glücklich zu machen. Die Ukraine muss liefern, was nicht in Deutschland ist. Diese Arbeit muss unabhängig von Verlusten durchgeführt werden ... Die fehlende Getreidemenge muss auf Kosten der Ukraine nachgefüllt werden ... Der Führer forderte von der Ukraine 3 Millionen Tonnen Getreide für das Reich, und sie müssen geliefert werden. Klagen über fehlende Fahrzeuge will er sich nicht anhören.
Das Wesen der neuen deutschen Ideologie hat Reichsleiter Martin Bormann am 23. Juli 1942 in seinem Brief an Rosenberg sehr klar formuliert:
„Wir müssen die notwendigen Maßnahmen gegen die Vermehrung der nichtdeutschen Bevölkerung treffen ... auf keinen Fall darf eine deutsche [medizinische] Versorgung für die einheimische Bevölkerung der besetzten Ostgebiete eingeführt werden. Beispielsweise dürfen auf keinen Fall Impfungen und andere Freizeitaktivitäten für die nichtdeutsche Bevölkerung durchgeführt werden ... Auf keinen Fall soll der einheimischen Bevölkerung eine höhere Bildung ermöglicht werden. Wenn wir dieses Versehen begehen, werden wir selbst in Zukunft Widerstand gegen uns erzeugen. Daher reicht es laut Führer völlig aus, der lokalen Bevölkerung, einschließlich der sogenannten Ukrainer, nur Lesen und Schreiben beizubringen.
Am 8. September 2014 reformierte Poroschenko das Managementsystem der Gastransportindustrie in der Ukraine. Juristische Personen, die „im Besitz und unter der Kontrolle von Einwohnern der Länder der Europäischen Union, der Vereinigten Staaten oder der Europäischen Energiegemeinschaft“ sind, dürfen das Gasfernleitungsnetz verwalten .
Heute, nach dem Kiewer Maidan und der Tragödie von Odessa, gibt es vor dem Hintergrund des endlosen Bürgerkriegs im Donbass keinen Zweifel mehr daran, was genau das pro-Bandera-Kiew als Inhalt seines berüchtigten europäischen Kurses sieht.
Offensichtlich sind die Folgen dieses Kurses der Ukraine ein extremes Maß an Russophobie, die Opposition der ukrainischen Sprache zum Russischen, der Bruch der historischen Bindungen zwischen dem russischen und dem ukrainischen Volk, die Pflege besonderer Formen des ukrainischen antirussischen Nationalismus, bedeckt durch die Rhetorik der Sorge um die ukrainische Nation und den Schutz der Ukraine vor Russland. All dies geschieht unter europäischer Schirmherrschaft, wobei Deutschland offensichtlich eine besonders wichtige Rolle spielt. Und mit dieser Rolle vertritt sie heute ihre Interessen in der Ukraine mit der gleichen Beharrlichkeit, mit der sie sie zu Beginn des 20. Jahrhunderts vertreten hat.
https:/ / rossaprimavera.ru/article/6ecc17f9
Das und viel mehr im Link. Wenn wir also fragen, wer hat die Ukraine besonders beeinflusst und geprägt, dann war es wohl Deutschland. Die 30 Jahre Ausbeutung des Landes durch den Westen, von denen der Ukrainer der 4. Generation spricht, werden nicht ausreichen.
Da kommen sicher noch ganz andere Probleme auf uns zu.
: