Mir ging es nur um die Menge MSM, wie ich dabei geschrieben hatte. Nicht um den Rest, obwohl ich auch OPC ganz interessant finde.
Lebenskraft hat sowieso Probleme mit Vitamin D3, wie sie mehrfach geschrieben hat. Da ist die Empfehlung von Robert Franz, man braucht ja nur auf seine Webseite zu gehen wenn man die wissen will, für sie mit Sicherheit jenseits von gut und böse. Denn das sind 50 Tropfen a 1.000 i.E. pro Tropfen und 10 Tropfen Tagesdosis= 200 µg K2.
Petroleum stand bis in die 60er Jahre im Deutschen Arzneimittelbuch, auch wurde es auf dem deutschen Markt in Gelatinekapseln verkauft, hieß damals "Silvica-Szilvay".
Das ist jetzt wenig überzeugend. Da stand im Laufe der Zeit sicher so manches drin, bei dem man froh sein kann, dass es das nicht mehr tut. Sicher auch irgendwann mal Quecksilber.
Aber ich habe einige ältere Bücher zur Naturheilkunde/Heilkunde hier rumstehen.
Habe die nicht nach Thema, sondern nach Größe geordnet, was besser aussieht, aber die Suche nicht einfacher machte.
Manche sind nur auf Heilpflanzen, etc. konzentriert und fallen aus.
Eines ist eine Neuauflage der Erstausgabe von 1908. Also doch inhaltlich ziemlich alt.
Eines ein ganz wunderbares Heilkunde-Buch aus dem Familiennachlass, dass ein Facharzt für innere Medizin 1957 hat auflegen lassen und u.a. auch Homöopathika enthält.
Dazu gibt es noch das Buch Bittere Naturmedizin, das u.a. von Langbein und Glaeske (arznei-telegramm) geschrieben wurde.
Zu Petroleum habe ich in keinem der Bücher etwas gefunden.
Zur Behandlung mit Terpentin habe ich tatsächlich in allen 3 Büchern etwas gefunden.
In dem Buch mit Inhalten von 1908 wird venezianisches Terpentin aufgeführt und beschrieben, dass das der Harzsaft ist, den man durch Anritzen eines Lärchenbaums erhält. Das Buch beschreibt also sowas: https://proxy.metager.de/www.smarticula…7d8bc362250d0cf
Das Harz kann man mit weißer Vaseline zu gleichen Teilen geschmolzen zu einer Harzsalbe verrühren, die sich bei infizierten Wunden bestens bewährt hat. Bei Halsentzündungen, Bronchialkatarrhen und Keuchhusten wird das Einatmen von Dämpfen empfohlen, wobei man dem kochenden Wasser 2 Tl. Terpentinöl zufügt.
Fichte generell bei allen Erkrankungen der Atemwege. Wegen der durchblutungsfördernden und mild reizenden Eigenschaften nimmt man Fichtenharz und Fichtensprossen auch als Badezusatz bei Rheumatismus und allen rheumatischen Erkrankungen. Auch bei Erschöpfungszuständen wegen der entspannenden und beruhigenden Wirkung empfohlen.
Das Rezept für Terpentin aus Fichte sieht wie oben aus. Baum anritzen und Harz einsammeln.
Ein Rezept für eine Einreibung: Man nimmt 4 zerkleinerte grüne Tannenzapfen und übergießt die mit Alkohol, fügt 2 Eßl. von dem harzigen Saft/rohen Terpentin dazu und lässt es 10 Tage ziehen. Dann fügt man 3/4 Liter Öl hinzu und bewahrt es in einer Flasche mit durchlöchertem Verschluss auf.
Das sind aber Anwendungen mit frischem Baumharz, soweit ich das lese.
Das Buch von 1957 ist auch recht interessant. Bei stärkerer Schleimbildung 1 TL auf heißes Wasser zum Inhalieren. Damals gab es offensichtlich Terpentinpfeifen/Inhalationsflaschen, die über 2 Flaschen und 1 Konstruktion hergestellt wurden, die der komfortablen Inhalation dienten. In dem Buch wird aber unter anderem auch Teerwasser zur Inhalation empfohlen.
An anderer Stelle steht noch Terpentinöl 3-5 Tropfen täglich mehrmals.
Von der inneren Anwendung ist man aber wieder abgekommen.
Dazu wurde ein medizinisches gereinigtes Terpentin eingesetzt, dass heute anscheinend nicht mehr in den Apotheken angeboten wird. Ausnahme: Oleum Terebinthinae Rectificat. 1L - Shop der Apotheke am Theater (internet-apotheke-freiburg.de)ˍ
Es ist auch weiterhin als Oleum Terebinthinae bzw. Oleum Terebinthinae aeheroleum rectificante in der gelben Liste zu finden und wird weiterhin in pharmazeutischen Produkten verarbeitet.
Als Begründung warum es nicht mehr angeboten wird, habe ich gelesen:
Medizin: Die traditionelle innerliche Heilanwendung von Terpentinölen ist heute obsolet. Zu häufig treten hierbei unerwünschte Wirkungen auf. Terpentinöl wird heute ausschließlich für die äußerliche Anwendung in Form von Hautsalben, Gelen, Lotionen, Terpentinpflastern, Badezusätzen und "Pechseifen" verwendet. Diese Präparate dienen der Schmerzlinderung und regen die lokale Wundheilung an. Sie können bei rheumatischen sowie neuralgischen Beschwerden zur Stimulation der Abwehrkräfte sinnvoll sein. Lärchenöle befinden sich auch in Massage- und Duftlampenölen.
Ist auch nach der Beschreibung Terebinthinae aetheroleum rectificatum (gereinigtes Terpentinöl) (heilpflanzen-welt.de)ˍ kein Wunder, da es immer mehr Allergiker gibt.
Das in allen 3 Büchern etwas zu Terpentin steht liegt vor allem daran, dass verschiedene Produkte im Handel als Erkältungscreme, Erkältungsbad, Inhalat oder Balsam angeboten werden, die wir teils sicherlich zumindest dem Namen alle aus der TV-Werbung kennen
, die tatsächlich unter anderem gereinigtes Terpentinöl enthalten.
Ich bezweifle aufgrund der vorherigen Beschreibung, dass mit Terpentin in meinem Heilkundebuch das Terpentin gemeint ist, das man kaufen kann. Ich bezweifele aus dem vor beschriebenen auch, dass es einen Unterschied zwischen den verschiedenen Terpentinsorten für den Künstlerbedarf (Venezianisches Terpentin, Balsamterpentin und gereinigtes Terpentinöl) und den ansonsten angebotenen Terpentinen gibt oder geben muss, da diese Bezeichnungen kein medizinisches Produkt beschreiben.
Irgendwo habe ich gelesen, dass man in Apotheken auch gereinigtes Baumharz kaufen kann.
Da würde ich eher einen Baum melken oder mir ein Kiefernharz aus der Apo holen und mir daraus schöne Mittel machen.
Lebenskraft, das mitzuteilen ist nicht Aufgabe des Hausbesitzers. Die Qualität des Trinkwassers wird von denen veröffentlicht, die die Untersuchung durchführen und das sind die Wasserwerke.
Bei uns stand es aber auch schon im Gemeindeblatt.
Schau mal bei deinem Wasserwerk nach. Da wirst Du garantiert fündig.
Ich hätte sicher gleich nachgefragt, was die Straßenbaufirma da macht.
Kenne es aus unserer Branche so, dass in rissige Untergründe, die kaum Halt bieten und wo alles Material beim Bohren wegbröselt nach Beurteilung durch die entsprechenden Fachleute Löcher gebohrt werden, die mit einem Spezialkleber/Verbundwerkstoff gefüllt werden. Dann kann man an den so verstärkten Stellen auch Anlagenteile aufhängen, die man ohne diese Maßnahme in dem Raum nicht aufhängen könnte.
Ich habe zwar keine Ahnung, aber für mich hört es sich daher eher so an, als hätten sie vielleicht einen Verbundwerkstoff eingebracht, der beim Trocknen flexibel wird und die Rissbildung verhindern soll und/oder damit den Straßenbelag insgesamt stabiler macht. Also Schönheitsreparatur, damit der Straßenbelag länger gut aussieht und da soll man natürlich nicht sehen, wo die Verbundwerkstoffe eingebracht wurden.
Für diese Theorie müssten in der Vergangenheit aber wahrscheinlich schon Straßenschäden/Risse aufgetreten sein.
Ohne Notwendigkeit machen die jedenfalls garantiert nix am Straßenbelag und schon gar keine Löcher bohren.
Kannst ja auch einfach bei der Stadt anfragen.
Wegen Ratten kann ich mir nicht vorstellen. Die leben doch am Liebsten da, wo es auch was zu fressen gibt.
Es wird wohl jeder sehen können, dass ein riesengroßer Unterschied darin besteht sich wie Eugen die Heilkräfte von Pflanzen weitgehend in ihrem natürlichen Zustand und von natürlichen Substanzen zu eigen zu machen, oder Substanzen einzunehmen, die nicht gerade Teil unserer Nahrungskette sind, sondern viel mehr zu den Gefahrstoffen gehören, als Sonderabfälle zu entsorgen sind und tunlichst nicht ins Wasser kommen sollten, da sie Wassergefährdungsklasse 2 angehören.
Und da verstehe ich vollkommen, dass diese Substanzen für Eugen wie Chemikalien sind, weil es mir genauso geht. Sie werden zurecht auch wie solche klassifiziert und behandelt.
Arbeitsmedizinisch-toxikologische Beratung gem. § 14 der Gefahrstoffverordnung Organische Lösemittel:
uni-konstanz.de/typo3temp/secure_downloads/60492/0/973bd1bead69162ca0d1fe118db997f1f506b60c/ATB_Org_Loesemittel.pdf
Es sind auch keine natürlichen Substanzen in dem Sinn, sondern durch Aufarbeitung gewonnene Substanzen, die wie Chemikalien einer Menge an Sicherheitsmaßnahmen unterliegen, da von ihnen eine Menge Gefahren für die Gesundheit des Menschen ausgehen.
G179 fällt denn auch unter die Verordnung zur Registrierung, Bewertung, Zulassung und Beschränkung chemischer Stoffe (REACH).
Keiner von uns würde z.B. jemals in einer nicht industrialisierten Welt mit einem einzigen Tropfen Erdöl in Berührung kommen, da es eine große Industrie erfordert, diese Substanzen aus den Tiefen der Erde zu fördern und eine weitere, diese Substanzen dann zu verarbeiten. Hier hat einer der Rockefellers im 19. Jahrhundert offensichtlich ganze Arbeit geleistet, das von ihm geförderte Erdöl nicht nur an die Industrie, sondern auch in der Medizin zu vermarkten.
G179, gereinigtes Petroleum wird im Datenblatt wie folgt definiert:
Chemische Charakterisierung: Mischung höherer aliphatischer Kohlenwasserstoffe.
CAS-Nr. Bezeichnung 8008-20-6 Kerosin 1 Stoff-/Zubereitungs- und Firmenbezeichnung (phagro-sdb.de)ˍ
Es kann natürlich jeder konsumieren was er möchte, da er nur für sich selbst verantwortlich ist. Jeder muss selbst entscheiden, was er für richtig oder als falsch ansieht. Viele Wege führen nach Rom. Mein Weg kann das nicht sein.
Aber es sollte klar sein, dass es beim Baden mit Stoffen, die WGK 2 und damit der gleichen Wassertoxizität wie z.B. die üblichen Kältemittel unterliegen, um astreine Umweltverschmutzung geht, für die es im Arbeitsbereich zahlreiche Bestimmungen gibt, wie bei Austritt kleinster Mengen aus technischen Anlagen zum Schutz der Gewässer der weitere Austritt zu verhindern oder zu beseitigen ist.
Wahrscheinlich im Gegensatz zu Eugen würde ich jedes Gift, das Hahnemann klassifiziert hat, wenn es mir angebracht erscheint vorzugsweise in einer Potenz einnehmen, in der der Stoff selbst nicht mehr nachweisbar ist. Das sind aber alles keine Mittel, die als Gefahrstoffe klassifiziert werden, für die man ein Sicherheitsdatenblatt braucht.
Zu Borax kann ich nur sagen, dass China es als Lebensmittelzusatzstoff verwendet und noch jede Menge Chinesen leben.
Daher wird es wahrscheinlich weniger giftig sein, kann aber bei Überdosierung zu schweren gesundheitlichen Problemen führen und scheint ideal zur Abtreibung zu sein. Ob die Chinesen es deshalb einsetzen?
Lebenskraft, was mir jetzt noch eingefallen ist, bin gestern einfach nicht auf den Namen gekommen, ist Zeel.
Sollte noch intensiver als Traumeel wirken und wurde bei einigen Online-Apos auch sehr gut von Usern bewertet. Da bei uns bisher niemand rheumatische Probleme hatte, habe es noch nie geholt.
Das wurde auch in Studien sehr gut bewertet. Eine ist aus dem Veterinärbereich. Deshalb habe ich auch schon davon gehört. Was dem Hund super hilft, hilft sicher auch dem Menschen super.
Studie Arthrose bei Hunden: Da war es genauso wirkungsvoll, wie das Medikament Carprofen, das Tierärzte oft verordnen.
https:/ / pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21164168/
Hier eine weitere, die zeigt, dass Zeel über Hemmung der Signalwege Entzündungen und Schmerzen reduzieren.
https:/ / pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17234564/
Die Apothekerzeitung hatte darüber schon 2002 berichtet. https://proxy.metager.de/www.deutsche-a…d16571debfe663f
Auch da gab es schon eine Studie und sie schrieben:
Untersuchungen zur Wirkungsweise von Zeel® comp. N haben gezeigt, dass das Präparat in vitro effektiv Serin- und Metalloproteasen hemmt. Die Serinproteasen, wie z. B. die Leukozytenelastase, spalten Polysaccharidketten von Proteoglykanen ab, die einen wichtigen Bestandteil des Gelenkknorpels darstellen.
Gibt es als Tabletten, Ampullen und Creme. Das könnte vielleicht sogar genau das Richtige für dich sein, denn Gumpert schreibt:
Insbesondere rheumatische Beschwerden, die sich bei Kälte und Nässe verschlimmern, sollen sich durch die Einnahme bessern.
: https://proxy.metager.de/www.dr-gumpert…1047d063a634f45
Und wie ich es verstehe, ist das ja dein Hauptproblem.
Heel bietet auch noch Rheuma-Heel an, was ich erst bei meiner Suche entdeckt habe. Dazu kann ich aber nichts sagen und es gibt auch keine Studie.
Obwohl ich denke, dass alle ihre Produkte sehr gut sind.
An was ich noch denke, ist MSM. Dazu habe ich wirklich schon sehr viel Gutes gehört. https://rheuma-arthritis.com/schwefel/
Kannst ja selbst mal schauen. Ich würde einfach eine Dose mit MSM holen, wenn du es probieren willst. Ist am billigsten und hat garantiert keine Füllstoffe. Wo es geht bin ich für reines Pulver. Hatte früher ja mal zum doping Aminosäuren und auch MSM genommen. Mit einem Saft geht alles runter. narayana-verlag.de/MSM-Pulver-1000-g-Reinheitsgrad-99-von-Unimedica/b22881
Im Narayana-Verlag gibt es auch immer schöne Leseproben, die manchmal schon vollkommen ausreichen. https://www.narayana-verlag.de/homeopathy/pdf…_des_Rheuma.pdf
Zu MSM kannst du auch eine Abhandlung der Uni Heidelberg mit Aufführung verschiedener Studien zu verschiedenen Kombinationen lesen. Ist interessant. Ich liebe sowas ja, wie man sicher schon gemerkt hat.
: https://www.uniklinik-freiburg.de/fileadmin/medi…fonylmethan.pdf
Auch nett und dann hast du gleich eine Dosierung für MSM, Wie Robert Franz dosieren würde bei Rheuma:
Weihrauchpräparate sind immer ein kleines Problem, weil es verschiedene Präparate mit unterschiedlichem Wirkstoffgehalt gibt. Und wenn der zu gering ist, kann es sein, dass er nicht wirkt. Hier mal ein netter Artikel dazu: https://www.superfoods-online.org/boswellia-serrata/
Muss sagen, die Kräuter der heiligen 3 Könige sind wirklich ganz besonders wertvolle hilfreiche Substanzen. Hatte dazu vor Jahren mal eine sehr große beeindruckende Studie gelesen.
Lebenskraft, was mir zudem aufgefallen ist, ist das in dem Produkt von deinem Arzt enthaltene Chondroitinsulfat und Glucosamin. Das kenne ich aus dem Bereich der Hundehaltung. Denn es gibt viele Hunde mit Gelenkschäden.
In dem Fall könnte dir auch Traumeel helfen. Wirkt nach einer Studie genauso gut wie Diclofenac. Gibt es als Tabletten und Salbe. Die Apotheker bei uns schwören alle drauf.
Die Studie:
Für die randomisierte, kontrollierte und multi-zentrische Studie wurden 449 körperlich aktive Männer und Frauen (Alter 18-40 Jahre) mit leichter bis mäßiger Verstauchung des Sprunggelenks (Grad 1 und 2) behandelt. Sie erhielten, stichprobenartig ausgewählt („randomisiert“), Traumeel Salbe, Traumeel Gel oder Diclofenac Gel. Das Präparat wurde unetikettiert und so unkenntlich wie möglich zur Nutzung an die Patienten übergeben. Alle Produkte hatten sich bereits in früheren Studien wirksamer als Placebos erwiesen. Bei allen Teilnehmern wurden die Medikamente äußerlich (topisch) 3-mal täglich an jedem der 14 Studientage angewendet. Arzt und Patient dokumentierten den Genesungsprozess über sechs Wochen mithilfe von internationalen Standard-Fragebögen wie FAAM (Foot and Ankle Ability Measurement) für die Funktions-Messung und VAS (Visual Analog Scale) für die Schmerz-Messung. Eine abschließende Untersuchung fand nach 6 Wochen statt. Die Studie wurde von August 2009 bis September 2011 in 15 Zentren in Spanien unter der Leitung von Carlos González de Vega, Chefarzt der Sportmedizinischen Rehabilitationsklinik MEDYR in Madrid (Spanien) durchgeführt.Schlussfolgerungen In dieser groß angelegten Studie verringerten Traumeel-Salbe und -Gel die Schmerzen und verbesserten die Gelenkfunktion im gleichen Maße wie Diclofenac-Gel bei akuter Knöchelverstauchung, bei einem guten Verträglichkeitsprofil.
De Vega CG, et al. A randomized, controlled, multicentre study on the effectiveness of Traumeel (ointment and gel) in terms of pain reduction and functional improvement compared with diclofenac gel in acute ankle sprain. Annals of Rheumatic Diseases 2012; Vol. 71: Supp. III (SAT0423), presented at the European League Against Rheumatism (EULAR) Congress, Berlin, Germany, June 6-9, 2012.Alte Links funktionieren nicht mehr. Deshalb: https:/ / ard.bmj.com/content/71/Suppl_3/615.2▹
Und eine größere Studie, die sich stärker an Rheuma orientiert: https:/ / pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3085232/
Ich wollte mich letztes Jahr im Dunkeln auf die Bettkante setzen und bin leider davor gelandet. Hab mir den ganzen Rücken böse und schmerzhaft am Holz entlang geschrammt und dachte das wird alles blau. Aber gleich die Salbe drauf gemacht und 3 Tage einmal täglich und nichts. Keine Schmerzen, nichts blau.
Wir haben bei uns einen Apotheker mit einer schweren Gelenkerkrankung. Sein Zwillingsbruder sitzt deshalb schon im Rolli. Der Apotheker hat alles durchprobiert und sagt Traumeel ist das Beste von allen Mitteln. Am Anfang muss man von den Tabletten aber etwas mehr nehmen. 3x Tag reicht da nicht. Da ist es besser erstmal so viele zu nehmen, dass die Schmerzen weg sind und wenn das 2 oder 4 die Stunde sind. Ich hole die immer in der Vet-Ausführung. Da sind dann 500 Stück drin. Die 2 Sachen, Tabletten und Salbe, haben wir immer im Haus.
Hallo Torcer, das war die Zeit, in der sie entschieden haben, das dringend etwas passieren muss.
Denke es war 2003 als ich mich auf eine Börsenseite für Pharmawerte verirrt hatte. Da konnte ich dann lesen, dass das Ziel die Dauermedikation ab 50 Jahren mit glaube 3 Medikamenten ist. Schade, dass ich keinen Printscreen gemacht habe.
Damit das besser klappt haben sie in den Folgejahren gleich verschiedene Grenzwerte herabgesetzt wie z.B. für Diabetes, Blutdruck und SD.
Und schon konnten sie viel früher anfangen Medikamente zu verschreiben. Gewusst wie.
Aber so ist es halt - anstatt solch mutigen Menschen enormen Respekt zu zollen und ihnen in tiefer Demut zu danken, bei all dem Unbill, den sie sich antun und erleiden müssen - ich denke jetzt spontan mal an Prof. Stefan Hockertz, der wegen Drohungen ins Ausland gezogen ist, oder Prof. Bhakdi, der mittlerweile vom Verfassungsschutz beobachtet wird -, wird nur gemeckert.
So würde ich das nicht bezeichnen, Dirk. Es tut mir unheimlich leid für uns alle, was gerade passiert und ich sehe ja selbst auch, dass die Prof. Burkhardt, Bhakdi und Co. schon ältere Herren und meist längst in Rente sind. Wie Dr. Fuellmich seit Monaten wirklich erschöpft und fertig aussieht. Wie sie alle ihre Energie für die Sache, also uns, opfern.
Ich habe sehr viel Respekt vor dem, was sie tun. Es ist ein Skandal und unglaublich wie sie behandelt werden. Vor 2020 hätten wir jedem gesagt er tickt nicht ganz richtig, wenn er uns gesagt hätte was passieren würde.
Aber man darf auch mal ungeduldig sein. Es sind schon fast 2 Jahre rum.
Hat schon mal auch nur einer von Euch daran gedacht, Menschen wie Wodarg, Bhakdi und seiner Frau Karina Reiss, Hockertz, Fuellmich, Viviane Fischer und all den anderen eine Dankes-Mail zu schreiben? Ihnen zu zeigen, dass es Menschen hier draußen gibt, die an sie denken?
Habe tatsächlich schon öfter eine Nachricht an den einen oder anderen geschickt, wenn ich dachte die Info wäre vielleicht wichtig und mich bei der Gelegenheit natürlich auch bedankt. Ich denke auch, dass es wichtig ist zu zeigen, dass wir da sind und es Menschen gibt, die ihnen folgen. Obwohl sie eher das Problem haben dürften, dass sie zu viele Nachrichten erhalten.
Ich finde es ehrlich gesagt unheimlich beeindruckend, dass sie unter diesen Voraussetzungen etwas für Menschen zu tun, die es mehrheitlich gar nicht wollen, weil sie dem Narrativ mit Inbrunst folgen.
Zudem hatte ich sehr früh nach verschiedenen Ärzten auf der Welt Ausschau gehalten, die sozusagen erstmal unabhängig voneinander eine Gruppe darstellten, die eine unerwünschte Ansicht zu den experimentellen Substanzen hatte und eine alternative Behandlung vorschlug und da gab es doch einige und ich denke, die gibt es immer noch. In allen Ländern. Auch jetzt glaube ich noch nicht, dass die alle zusammenarbeiten.
Nicht vergessen sollte man auch die unheimlich vielen Ärzte, die sich dagegen aussprechen und auf ihrer Homepage entsprechende Bemerkungen oder den letzten Arzneimittelbrief von Prof. Hockertz als Zeichen des Widerstands stehen haben. Diese Ärzte werden ebenfalls teilweise regelrecht verfolgt. Hatte letztens gelesen, es sollen 100.000 Ärzte in Deutschland sein.
Wer weiß auch, wie viele Ärzte bereits ihre Zulassung freiwillig zurückgegeben haben, wie ein junger Arzt aus UK bereits in 2020.
Es ist aber nicht so, dass wir all unser Wissen vom Corona-Ausschuss haben. Ich informiere mich sowieso international und habe schon einiges sehr früh erfahren. Dabei darf man vielleicht auch nicht vergessen, dass die alternative Presse das Meiste verbreiten dürfte, denn überall auf der Welt gibt es mutige unabhängige Menschen, die berichten.
Ich denke alle haben unsere Hochachtung verdient.
Habt ihr schonmal was von dem neu geschaffenen Begriff "impfstoffbedingte verstärkte Erkrankung", festgelegt von berüchtigten Pharmaherstellern, der Gatesstiftung, dem WEF und CEFI, gehört?
Das ist das, wovon ich gemäß Suchfunktion schon mindestens 16x als VAED (Vaccine-associated enhanced disease) oder VAERD (Vaccine-associated enhanced respiratory disease) geschrieben habe, wovor auch die EMA seit der Notfallzulassung als potentielles Risiko warnt, und was ich als impfstoffinduzierte Erkrankung oder impfstoffinduzierte Atemwegserkrankung übersetzt habe. Ganz genau übersetzt heißt es zwar Impfstoffassoziierte verstärkte (Atemwegs-) Erkrankung. Das halte ich aber für eine irreführende Bezeichnung, da es in meinen Augen letztlich bedeutet, dass der Impfstoff die Erkrankung hervorgerufen hat.
Insgesamt ist es auch keine neue Sache, weil immer wieder Geimpfte die Erkrankung bekommen haben, gegen die sie geimpft wurden. Das kennen wir doch schon seit den ersten Impfungen.
Es steht sogar wie ich mehrfach geschrieben habe in den Unterlagen von Pfizer, dass die experimentellen Substanzen als VAERD auch Covid hervorrufen können. Sicher auch andere Atemwegserkrankungen. Deshalb ja so viele bei der Eudra mit Impfschadensverdacht gemeldete unerwünschte Fälle, die anschließend auch Covid, andere Atemwegserkrankungen oder eine Pneumonie haben.
Das Gute für sie ist, wie bei ADE werden sie nicht unterscheiden können, ob es durch die Genspritzen oder eine Infektion hervorgerufen wurde.
Deshalb macht man normalerweise lange Studien mit 2 Gruppen. Dann fällt es auf.
Es gibt mittlerweile auch Studien, die von Vaccine-associated disease enhancement (VADE), also Impfstoffassoziierter Krankheitsverstärkung schreiben. Ob sie damit wohl das Gleiche meinen oder das zur Täuschung nur umbenannt haben?
ADE= antibody dependent enhancement bedeutet infektionsverstärkende Antikörper. Es gibt 2 verschiedene Arten von Antikörpern. Die guten neutralisieren den Erreger und die schlechten binden den Erreger an die Zellen, damit er leichter in den Körper eindringen und stärker krank machen kann.
Es gibt keine Tests, die unterscheiden können, ob eine normale schwere Infektion oder eine durch infektionsverstärkende Antikörper hervorgerufene Infektion vorliegt. Es gibt bereits seit Monaten Studien, die besagen, dass bei allen 4 Substanzen Fälle von ADE auftreten werden. Zudem wurde ja bereits früh festgestellt und mitgeteilt, dass die guten Antikörper ganz schnell ganz stark abfallen, so dass nur die bereits vorher schon hohen bindenden Antikörper übrigbleiben. Könnte auch eine Schutzbehauptung sein, da die bindenden Antikörper von Anfang an sehr hoch waren.
Falls man vorher eine Infektion hatte, nutzt es auch nichts, falls man nachher eine Genspritze hatte. Denn die Genspritzen sollen die eigenen Antikörper praktisch löschen.
Zudem gibt es eine weitere Studie, die ich immer Sommer letztes Jahr bei den doctors4covidethics gefunden hatte. Die besagt:
Das Verhältnis von bindenden Antikörpern zu neutralisierenden Antikörpern nach der Impfung war jedoch größer als nach natürlicher Infektion, und auf monoklonaler Ebene fanden wir heraus, dass die Mehrheit der impfstoffinduzierten Antikörper keine neutralisierende Aktivität hatte. Wir fanden auch eine Co-Dominanz von mAbs, die auf die NTD und RBD von SARS-CoV-2-Spikes abzielten, und eine antigene Sünde wie Backboost zu Spikes der saisonalen menschlichen Coronaviren OC43 und HKU1 darstellen.
https:/ / www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(21)00706-6▹
Für mich bedeutet das, wenn ADE auftreten wird, dann kann es durch diese antigene Sünde auch durch stinknormale Coronaviren ausgelöst werden.
Insgesamt wurde die Forschung mit Impfstoffen gegen Coronaviren eingestellt, weil sie alle ADE und ähnliche immunologische Probleme ausgelöst haben. Deshalb ist es egal, welchen man nimmt. Alle können meiner Ansicht nach zu späteren gesundheitlichen Problemen führen.
Wenn es so einfach wie bei der Stöckerimpfstoff gewesen wäre einen sicheren Impfstoff herzustellen, dann hätten wir schon seit Jahrzehnten einen oder die Grippeschutzimpfungen wären schon längst entsprechend um diese Viren erweitert worden.
Ich denke wenn wir den Virus hätten gleich am Anfang laufen lassen, wäre Pokemon der jetzt sein Unwesen treibt, schon längst Schnee von gestern.
Genau das denke ich auch schon die ganze Zeit. Gleich alle in den Altenheimen mind. ausreichend mit Vitamin D versorgt und das Immunsystem verbessert. Alle anderen dazu aufgerufen.
Wie nach dem Krieg die Kinder mit Lebertran, also mich nicht mehr -es gibt tatsächlich noch Dinge für die ich zu jung bin, mit einem Multi versorgt. Und es wäre vorbei gegangen, ohne dass wir was bemerkt hätten.
Allerdings möchte ich nach allem was ich zu Vitamin D gelesen habe wetten, dass das nicht nur bei jeder Grippe besser als Impfungen wirkt, sondern auch noch insgesamt der Gesundheit so zuträglich wäre, dass der Bedarf an pharmazeutischen Produkten reduziert würde.
Und das kann ja wirklich keiner wollen.
Vor allem müssen wir froh sein, dass es weltweit so viele Ärzte und Wissenschaftler gibt, die ihre Karriere, ihren guten guten Ruf und im Prinzip ihre ganze Existenz aufs Spiel setzen um diese umfassende Aufklärung zu betreiben. Zumal wir wissen, mein Mann hat es schon gleich ganz trocken nebenbei erwähnt, dass sie sich damit auch in Lebensgefahr begeben könnten.
Aber auch ich selbst bin von den Studien, die ich bisher gefunden habe, zum Teil tief beeindruckt, denn ich hatte wirklich keine Ahnung wie weit sie mit ihrer Forschung wirklich sind und habe viel dazugelernt.
Zu dem, was ich gestern zu unserem Team von der Pathologie-Konferenz geschrieben habe, stehe ich, denn ich bin Frau Ungeduld persönlich.
Ich kann nicht verstehen, warum es so lange gedauert hat, bis sie impfinduzierte Spikeproteine eindeutig nachweisen konnten, wenn man Spikeproteine an sich schon bei der ersten Obduktion im letzten Jahr und bei Geimpften nachweisen konnte.
Aber jetzt sind sie soweit:
Erstmaliger Nachweis des Impf-Spikeproteins bei einer nach der Impfung gegen Covid-19 verstorbenen Person https://pathologie-konferenz.de/
Sie haben sich mittlerweile auch den Doctors for Covid Ethics angeschlossen, wie ich gestern entdeckt habe. Das könnte geholfen haben, denn wir sehen, sie haben sich mit vielen anderen Ärzten und Wissenschaftlern und auch mit Kennedy verbunden. Es ist natürlich alles in englischer Sprache.
https:/ / doctors4covidethics.or…sium-ii-december-10-2021/
Man findet auf der Seite in der Übersicht viele interessante Neuigkeiten. https:/ / doctors4covidethics.org/blog/
Ich denke kaum daß man zum Malern Balsamterpentinöl auf Kiefernharz verwendet.
Nur aus Eigeninteresse. Habe mich umgeschaut. Wenn du heute ein Balsamterpentinöl kaufst, dann wird dazu anscheinend kein Sicherheitsdatenblatt eingestellt.
Das halte ich für einen Verstoß gegen die geltenden Bedingungen, denn jede gefährliche Substanz ist zwingend mit Sicherheitsdatenblatt zu vertreiben.
Mich stört das ganz empfindlich. Aber es steht dabei: CAS-Nummer: 8006-64-2, EG-Nummer: 232-350-7
Wenn man sich das Terpentin von Goya anschaut, dann steht auf Seite 3 dabei: CAS-Nummer: 8006-64-2, 232-350-7
Es dient als Malhilfsmittel in der Ölmalerei.
Auf Seite 2: Gemisch aus Harzsäuren und ätherischem Öl. Terpentinharz
Weiter wird aufgeführt, dass es wie folgt enthält:
>70% Kolophonium - CAS-Nummer: 232-350-7, INDEX-Nr. 650-002-00-7
<30% Terpentinöl - CAS-Nummer: 232-350-7, INDEX-Nr. 650-002-00-6
Kolophonium ist der feste Bestandteil von Baumharz, der nach dem Herausdestillieren von Terpentinöl übrigbleibt.
Auf dem Datenblatt von Balsamterpentinöl steht CAS-Nummer: 232-350-7, INDEX-Nr. 650-002-00-6, 100%
: https://color24.de/media/products…amterpentin.pdf
Es ist reines Terpentinöl, mit herausgefiltertem Baumharz, als reines Öl zur Verdünnung von Leinölfirnis und Künstlerfarben.
Wie bei Leinöl besteht die Gefahr der Selbstentzündung eines damit getränkten Tuchs.
Man sollte sich bewusst machen, was Terpentin ist und aus was es generell hergestellt wird. Aus Baumharz. Der Name Kienöl deutet schon darauf hin, dass es früher wahrscheinlich nur Kiefern hergestellt wurde.
Mittlerweile kann man es aus allen möglichen Bäumen wie auch Pinien finden. Natürlich sehr teuer und exklusiv, aber ohne Sicherheitsdatenblatt.
Terpentinöl (auch als Balsamterpentinöl, echtes Terpentinöl, Kienöl oder stark veraltet Terpentingeist bezeichnet, lateinisch Oleum terebinthinae bzw. Terebinthinae aetheroleum rectificatum), umgangssprachlich häufig auch einfach Terpentin (lateinisch Terebinthina), wird durch Destillation aus dem Terpentin (Balsam) vor allem von Kiefern (Pinus spp.) und Lärchen (Larix) gewonnen, aber auch aus Tannen (Abies), Fichten (Picea), Douglasien (Pseudotsuga), Zedern (Cedrus), Araukarien, Kauri-Bäumen (Agathis), Sandarak. (wikipedia)
Einstufung gemäß Verordnung (EG) Nr. 1272/2008 [CLP]
Flam. Liq. 3 / H226 Entzündbare Flüssigkeiten Flüssigkeit und Dampf entzündbar.
Acute Tox. 4 / H302 Akute Toxizität (oral) Gesundheitsschädlich bei Verschlucken.
Acute Tox. 4 / H312 Akute Toxizität (dermal) Gesundheitsschädlich bei Hautkontakt.
Acute Tox. 4 / H332 Akute Toxizität (inhalativ) Gesundheitsschädlich bei Einatmen.
Skin Irrit. 2 / H315 Ätz-/Reizwirkung auf die Haut Verursacht Hautreizungen.
Eye Irrit. 2 / H319 Schwere Augenschädigung/-reizung Verursacht schwere Augenreizung.
Skin Sens. 1B / H317 Sensibilisierung von Atemwegen oder Haut Kann allergische Hautreaktionen verursachen.
Asp. Tox. 1 / H304 Aspirationsgefahr Kann bei Verschlucken und Eindringen in die Atemwege tödlich sein.
Aquatic Chronic 2 / H411 Gewässergefährdend Giftig für Wasserorganismen, mit langfristiger Wirkung
Umweltgefährdender Stoff- Wassergefährdungsklasse 2- Giftig für Fische und Gewässer, Trinkwassergefährdend
Diese Einstufung dient der Einschätzung der Gefährdung einer Substanz als Arbeitsmittel und seiner Umweltschädlichkeit und ist auch ein wichtiger Bestandteil der Arbeitssicherheit.
In meinen Augen ist das ein Gift, mit dem man sich bei Unachtsamkeit sehr leicht schwer schädigen kann.
Es widerstrebt einfach meiner inneren Überzeugung zutiefst, da ich auch beruflich etliche Jahre damit verbracht habe andere vor Schaden durch gefährliche Substanzen zu beschützen und in die korrekte Handhabung von Gefahrstoffen zu unterweisen mir eine solche Substanz zuführen zu wollen (auch die BG hat eine große Menge an kostenlosen Broschüren über den Umgang mit gefährlichen Substanzen). Dazu, so etwas zu benutzen bringen mich keine 10 Pferde.
Um mal wieder auf das Thema des Threads zurückzukommen.
Aus meiner Kindheit erinnere ich, dass Würmer kein frisches Sauerkraut mögen und ein Kind mit Würmern im Kot früher erstmal einige Tage lang frisches rohes Sauerkraut essen musste und dann waren sie wieder weg.
Deshalb würde ich es doch eher zusätzlich mit frischem Sauerkraut, Brottrunk, sauren Gurken und anderen Milchsäureprodukten versuchen. Denn dies stärkt den Darm und erhöht die Vielfalt des Darmmikrobioms und damit ganz generell die Abwehrkraft.
Interessanterweise behandelt man mit Parasiten befallenes Gefieder biologisch unschädlich auch mit Milchsäureprodukten.
Die Trinkwasserdosierung ist bei uns zu schwach, um zu wirken.
Bei uns heißt das Trinkwasser, weil man es trinken kann, es wird regelmäßig untersucht und das Ergebnis veröffentlicht. Und so sollte das bei uns in D auch bleiben.
Soweit ich das in den USA verfolge, werden da allerlei Sachen zugesetzt, so dass es sich nicht mehr um Trinkwasser handeln kann und empfohlen wird Trinkwasser aus der Flasche zu kaufen.
Marie, Du meinst sicher den:
Gegen den Arzt besteht laut einem Sprecher der Staatsanwaltschaft der Verdacht, „verschiedenen Patienten – ohne diese zuvor auf ihren aktuellen Gesundheitszustand untersucht zu haben – jeweils ein Attest zum Gebrauch bei Behörden ausgestellt zu haben, in welchen den Patienten bescheinigt wird, aus nicht näher spezifizierten medizinischen Gründen keine Covid-19-Impfung erhalten zu können“.
Aber es gibt in dem Zusammenhang noch viel mehr interessante Nachrichten. Zum Beispiel auch einen Zahnarzt, der sich wegen dem Shedding weigerte ein frisch geimpftes Kind zu behandeln und deshalb angezeigt wurde. Nun sind Zahnärzte verpflichtet auch frisch Geimpfte zu behandeln.
Es wird nicht gesagt woher die Informationen stammen, aber die Suggestion ist, dass die aus der Realität in den Intensivstationen stammen.
Tatsächlich sind das einfach nur Behauptungen.
Menschen, die völlig ungetestete experimentelle Substanzen ohne eine wirkliche Aufklärung über die Fakten an Menschengruppen verimpfen, die nicht einmal Teil der kurzen Studien waren, die haben keinerlei Skrupel vor gar nichts und denen ist jede Lüge recht. Die behaupten sehr viel, wenn der Tag lang ist. Denn der Zweck heiligt die Mittel.
Du kannst es auch x-fach bei direktdemokratisch lesen, dass das einfach nur eine der unbewiesenen Behauptung ist, mit der sie Menschen davon überzeugen sich mit experimentellen Substanzen impfen zulassen, die sich in der Realität ganz anders darstellt.
In dem Zusammenhang habe ich mittlerweile den Eindruck, dass die IQ-Angaben der Völker nicht ganz richtig sind. Die Afrikaner scheinen mehrheitlich mehr Hirn zu besitzen wie der Durchschnittseuropäer.
Und clevere Schlangenölverkäufer.
Du weißt aber schon, dass Terpentin vor allem als Lösemittel zur Reinigung im Maler- und Künstlerbereich eingesetzt wurde, und es wegen seiner Schadwirkung weitestgehend verboten wurde. Die Anbieter von Künstlerfarben haben es aber bis heute im Sortiment.
Sicherheitsdatenblatt: https://www.kunstpark-shop.de/storyboard/dat…s-terpentin.pdf
: https://www.boesner.com/media/safetyda…342125_2016.pdf
Für mich war es tatsächlich ein Grund vom Malen mit Ölfarben abzusehen, dass ich dabei Terpentin oder ein anderes Lösemittel anstatt Wasser einsetzen müsste. Ich versuche solche Schadstoffe zu umgehen und kann es wirklich nicht im Geringsten verstehen, dass Du in so etwas baden kannst.
Ich glaube zwar nicht, dass Terpentinersatz wirklich weniger schädlich ist. Aber dabei würde wenigstens keiner auf die Idee kommen darin zu baden.
Man kann offensichtlich jedes Gift als Heilmittel gewinnbringend an den Mann bringen.
Aber es ist Fakt, dass schon von eine Gruppe aus Israel und verschiedenen Wissenschaftlern Klagen beim ICC eingereicht wurden.
Habe jetzt extra den Artikel aus Spanien ausgewählt, damit man sieht, dass überall auf der Welt sehr viele Menschen darauf warten, dass etwas passiert und das Geschehen beobachten. trikooba.blog/26551.html
Zu der Gruppe aus Israel weiß ich, dass die Klage beim ICC angenommen wurde. Von der Gruppe aus UK ist das nach meiner Erinnerung auch der Fall. Alleine man hört noch nicht viel.
Nelli, wie kommst Du darauf, dass ich das nicht schon lange getan habe?
Es gibt Dinge, die nicht an mich rangehen und die ich auch nicht für harmlos halte, nachdem ich mich damit in der Vergangenheit auseinandergesetzt hatte.
Für mich gehört das alles in die gleiche Richtung. Terpentin, Petroleum, Chlordioxid, etc. Das sind keine Naturheilmittel und keine Homöopathie, sondern Gifte und Chemikalien, die entweder als Vorläuferprodukte der heutigen Schulmedizin von den schulmedizinischen Marktschreiern der Vergangenheit eingesetzt wurden, zwischenzeitlich längst wegen ihrer Gesundheitsschädlichkeit verboten wurden, oder auch schon die ganze Zeit über in der Schulmedizin in abgewandelter Form eingesetzt werden, wobei die dahinterstehenden Industrien eine riesige Umweltverschmutzung darstellen.
Dabei werden sie jetzt teils anscheinend wie Geheimrezepte gehandhabt.
Das kann jeder machen wie er will. Ich will nicht, weil ich weiß viele Wege führen nach Rom.
Dabei muss man zudem bei dem meisten Zeug bei Unachtsamkeit gemäß Sicherheitsdatenblättern mit unterschiedlich schweren gesundheitlichen Schäden rechnen und gerade Terpentin und Petroleum können sogar tödlich sein oder beim Einatmen während der Einnahme die Lunge schädigen. Zudem halte ich auch nichts davon wenn Laien wie bei MMS mit verschiedenen gefährlichen Chemikalien rumpanschen. Gerade im Bereich der Arbeitssicherheit habe ich oft genug gesehen, dass selbst die, die dafür ausgebildet wurden, oft genug keine ausreichenden Sicherheitsmaßnahmen einhalten.
Dabei habe ich eine Wirkung nicht bezweifelt und als homöopathische Verdünnung wird Petroleum durchaus auch eingesetzt.
: https://www.natur-forum.de/forum/viewtopic.php?f=66&t=22614
Falls es mir nicht schon vorher gereicht hätte, würde es mir aber vollkommen reichen das nicht zu nehmen, nachdem ich das gelesen habe:
Um das Jahr 1860 wurde die Therapie in den Vereinigten Staaten von William Rockefeller Sr. unter verschiedenen Namen vermarktet, wie "Rock Oil", "American Medicinal Oil", ... Schlangenöl wurde auch als traditionelle Medizin verkauft, hatte aber in der Praxis nichts mit Schlangen zu tun und war dasselbe wie Erdöl.
