Beiträge von Die Mama

Zitat von guenter40

Nun hat George Simion ,ein EU-Skeptiker, ebenfalls ein Kandidat der rechten Partei AUF in der ersten Wahlrunde mit 40 % die höchste Wählerstimmen gewonnen. Eine Stichwahl ist nötig. Simions Erfolg zeigt, dass die Annullierung und der Ausschluss Georgescus die Proteststimmung in Rumänien nicht gedämpft, sondern verstärkt haben.

Nicht nur das. Auch in UK ist etwas passiert. Im Nachkriegs-Großbritannien ist es noch nie vorher jemandem gelungen, bei einer Kommunalwahl sowohl Labour als auch die Tories zu schlagen. https:/ / europeanconservative…-england-local-elections/

Und während dessen ist man weiter am Bau eines europäischen Superstaats:
Die Europäische Kommission hat einen atemberaubenden 600-Milliarden-Euro-Plan zur Zentralisierung der Kontrolle über das Energienetz des Kontinents vorgestellt – ein Projekt, das als grüner Fortschritt vermarktet wird, von Kritikern jedoch als ein weiterer Machtkampf auf Kosten der nationalen Souveränität angesehen wird. https:/ / europeanconservative…ide-electricity-takeover/

Zudem: „Wählen Sie Europa“: EU gibt eine halbe Milliarde aus, um US-Wissenschaftler abzuwerben
https:/ / europeanconservative…sts-von-der-leyen-macron/

Vielehobbys Die Möglichkeit des Wegschaltens von erneuerbaren Energien ist in meiner Abhandlung schon aus einem Link ersichtlich und wurde von mir auch an anderer Stelle zum Thema Smart Meter angesprochen.
Das Thema Power-to-Heat ist eindeutig mit einer entsprechenden technischer Ausstattung verbunden, zu der er es diverse große Abhandlungen gibt. Ich habe keine Ahnung zu welchem Prozentsatz das bisher im öffentlichen Bereich für erneuerbare Energien umgesetzt wird.

Aber es bleibt ja dabei, dass der öffentliche Strom ständig geregelt und entsprechend Bedarf geleitet, weggeschaltet und zugeschaltet werden muss. Aus dem Video von Torcer in meinem Erklärungsbeitrag ergibt sich zudem eindeutig, dass es Tage gibt, an den große Mengen Strom verschenkt werden müssen, während gleichzeitig große Mengen zugekauft werden, da die starken Stromtrassen zwischen Nord- und Süddeutschland fehlen.

WIESBADEN – Rund 237 000 Frauen haben im Jahr 2021 per Kaiserschnitt entbunden – damit ist fast jede dritte Geburt in einem Krankenhaus in Deutschland durch einen Kaiserschnitt erfolgt. Wie das Statistische Bundesamt (Destatis) mitteilt, lag die Kaiserschnittrate bundesweit bei 30,9 %. Gegenüber dem Jahr 2020 (29,7 %) ist sie damit leicht gestiegen. Über die letzten 30 Jahre betrachtet hat sich der Anteil dieser operativen Eingriffe verdoppelt: Im Jahr 1991 brachten 15,3 % der Frauen ihr Kind mit einer Sectio caesarea, so wird der Kaiserschnitt im medizinischen Fachjargon genannt, auf die Welt. Neben dem Kaiserschnitt gibt es noch weitere, wenn auch seltener angewandte Methoden der Geburtshilfe: Eine Saugglocke wurde bei 6,3 % der Entbindungen im Jahr 2021 eingesetzt, eine Geburtszange bei 0,2 % der Entbindungen. Insgesamt haben im Jahr 2021 62,5 % der Frauen im Krankenhaus auf natürlichem Weg entbunden.
Link mit Aufteilung/Bundesland. : destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2023/02/PD23_N009_231.html

Ein in meinen Augen aus verschiedenen Gründen völlig absehbarer Trend.
Ich war ja der große Verweigerer aller medizinischen Maßnahmen, soweit möglich, die letztlich aus der früheren Art der Krankenhausgeburten hervorgehen.
Es reicht nicht, die Kaiserschnitte und die natürlichen Geburten zu sehen.
Als wir geboren wurden, wurden die Frauen bei einer Krankenhausgeburt meist an einen Wehentropf gehängt, damit man direkten Einfluss auf die Wehen nehmen konnte. War das natürlich?
Das ist auch heute noch nicht ausgeschlossen. Dazu kamen auch schon in den 80er Jahren mögliche Rückenmarksspritzen PDA, zur Betäubung der Schmerzen.

Ich hatte einmal einen Blasensprung ohne Wehen und nach 3 Tagen muss wegen der möglichen Verkeimung und weiterer Risiken für das Kind die Geburt eingeleitet werden, wenn die Wehen nicht kommen.
Erst 1 Tablette mit Oxytocin und später 1 Spritze, um die Wirkung abzuschwächen. Rest war normal.
Da hatte ich nicht lange vorher einen Kurs autogenes Training besucht und die Geburt mit einer ganz tollen Hebamme aus Persien war eigentlich die Beste von allen. Denn Hebammen sind auch noch ein Thema für sich.
Eine Kollegin war damals in einem anderen Krankenhaus, lag am Wehentropf und hatte auch irgendwann PDA, hat 14 Stunden rumgemacht und hatte dann doch einen Kaiserschnitt. Für sie war das eine traumatische Erfahrung.
Meine 3 nachfolgenden Geburten waren dann völlig natürlich ohne Medikamente, was mir auch sehr wichtig war.

Wenn wir von natürlicher Geburt reden, dann ist die eben natürlich. Ohne Wehentropf mit dem die Wehentätigkeit geregelt wird und PDA für die Gefühllosigkeit und den ganzen Mist, mit dem von außen versucht wird einen natürlichen Vorgang zu kontrollieren. Denn diese Maßnahmen sind dann schon nicht mehr natürlich. Auch Zange und Saugglocke sind nicht natürlich und Notfallmaßnahmen.
Wohingegen ich eine permanente Herztonüberwachung des Kindes aber wichtig finde.

Den Kaiserschnitt nutzen manche Frauen, damit sie die Geburt perfekt wie einen Geschäftstermin planen können. Das Krankenhaus mag sie auch, weil es die Geburt planbar macht und mehr abgerechnet werden kann.
Während der Plandemie bekamen Frauen nach der Untersuchung auch öfter direkt einen Termin für einen Kaiserschnitt, um die Geburt abzukürzen.
Manchmal wird ein Kaiserschnitt letztlich doch notwendig, und manchmal wird er wegen vorliegenden Risiken vorsorglich ausgeführt.

Aber generell denke ich auch, dass Frauen oft Angst vor der Geburt haben.
Das Thema ist kompakt und vielleicht nicht gerade ein Männerthema, auch wenn mein Mann immer dabei war und mich unterstützt hat.

Dazu fällt mir ein- Ich habe erst die Tage einen Teil des Videos eines viel gelobten Trauma-Therapeuten gesehen, das ich für eine Usein eingestellt hatte.
Der Mann sagte, bei manchen Menschen kann ein Trauma bis zu dem Zeitpunkt zurückgeführt werden, als die Seele gegen ihren Willen im Körper der Mutter manifestierte.
Das ist mir natürlich besonders aufgefallen, denn das stellt die Lehre darüber, dass sich eine Seele vorher ihr irdisches Leben selbst aussuchen würde und auch vorher wüsste, was in diesem Leben auf sie zu kommt und sie lösen will, komplett auf den Kopf. Offenbar kann man sich auch zum Leben vergewaltigt fühlen.

Zitat von Vielehobbys

Mein Vater war auch E-Ingenieur, trotzdem kenne ich mich damit nicht aus, weil ich auch nie daran Interesse hatte. Im reifen Alter fing ich allerdings an, mich für alles zu interessieren. Ich denke, wenn man heutzutage technisch so weit entwickelt ist, dürfen solche Fehler niemals passieren.

Da teile ich deine Meinung nicht. Ich komme ja aus der Hautechnik. Wasser und Strom funktionieren völlig unterschiedlich.
Die meisten Menschen scheinen zu glauben, Strom funktioniert wie Wasser. Man bräuchte nur Strom auf die Leitung zu geben und das System funktioniert dann wie bei Wasser von alleine. Dabei ist Wasser ganz einfach und wird gepumpt. Steht also unter Druck. Leitung auf, Wasser da. Lüftung wird über Ventilatoren geblasen und über Lüftungsanlagen zusätzlich geregelt.
Strom wird nicht gepumpt, geblasen oder gedrückt. Und man sieht ihn nicht. Der wird ins Netz gefördert und vom Verbraucher gezogen. Da darf nicht zu viel erzeugt werden und nicht zu wenig. Da entscheiden die Abnehmer, was zu viel und zu wenig ist und trotzdem muss es im Gleichgewicht sein.
Dass es bei Strom schon vom Prinzip her kein ausgeglichenes Netz geben kann, weil der Strom durch die Verbraucher unterschiedlich abgenommen wird, immer auf sehr komplizierte Weise ausgeglichen werden muss, und durch viele Erzeuger noch komplizierter zu regeln ist, ist vielen nicht klar.

Für mich persönlich ist es ein regelrechtes Wunder, dass das Stromnetz überhaupt so stabil funktioniert.
Wir haben Unmengen an wer weiß wie alten Oberleitungen, die durch alles mögliche leicht beschädigt werden können. Wir haben Unmengen an Erdkabeln, die seit ewigen Zeiten in der Erde liegen. All diese Kabel können verrotten, durch natürliche Erdbewegungen, Vögel, Schnee, Sturm, Kabelbrüche, unabsichtliche Beschädigungen, usw. zu Störungen führen. Auch die ganzen eingebauten technischen Regel- und Sicherungsteile können irgendwann durch Materialversagen kaputt gehen.
Wir haben ja nicht nur E-Werke, sondern auch noch jede Menge kleine E-Stationen, in denen PCs stehen, die unaufhörlich messen und Daten weitergeben. Unmengen an Sicherheits- und Regeleinrichtungen, die bei zu viele Strom durchbrennen würden. Ein System, dass bei zu viel oder zu wenig Strom aussteigt. Bei uns z.B. ist ein Team von 3 Technikern, die permanent das Netz inspizieren, Teile erneuern, usw.
Dass das alles in der meisten Zeit ohne Fehler läuft, das ist für mich ein Wunder der Technik. Da habe ich großen Respekt.
Dass da nicht viel öfter eine wer weiß wie alte Hochspannungsleitung durchbrennt oder Teile ausfallen, finde ich ziemlich beeindruckend.

Zitat von Vielehobbys

Auch diese ganzen angeblich schlechten Planungen halte ich eher für hinterhältige schlaue Planungen mit genauem Zweck.

Was daran schlau sein soll, erschließt sich mir nicht. Die städtischen Planer scheinen viele dummen Ideen zu haben, wenn man die jährliche Berichte liest, was alles an Bauten begonnen und eingestellt wurde. Das geht seit Jahrzehnten in die Milliarden. Ist aber nur das Eine.

Ansonsten sieht es so aus: Die Stadt z.B. vergibt die Planung der verschiedenen Gewerke an verschiedene Planungsbüros, die selbst öfter keinen Plan zu haben scheinen und die Hälfte vergessen, weil wir eine sehr umfangreiche DIN und sich ständig ändernde bauliche Vorschriften, vor allem auch im Brandschutz, haben.
Das Problem fängt schon bei der Preisabgabe an. Da bekommt der billigste Anbieter den Auftrag und es muss auch knapp kalkuliert werden. Man darf nicht so kalkulieren und das einkalkulieren, was man denkt, das gebraucht wird. Das kommt dann später.

Wenn ein Gewerk dann vergeben wird, dann ist der Auftragnehmer per Gesetz verpflichtet alles technisch auf Machbarkeit zu prüfen. Dann fängt das Drama an, weil man für alles was fehlt Nachträge schreiben muss, die extra beauftragt werden müssen.
Wenn man aber viele kleine Billigfirmen beauftragt, die selbst wenig Ahnung z.B. vom Brandschutz haben, oder für das beauftragte Geld den Auftrag mit den ausgeschriebenen Bauteilen eigentlich gar nicht ausführen können, dann ist die Katastrophe perfekt,
Da habe ich schon Sachen erlebt, das glaubt man nicht. Ich habe auch schon verantwortlich in der Mängelbeseitigung eines Großprojekts mit verschiedenen Gewerke gearbeitet.
Das Krasseste war natürlich, als ein Nachunternehmer statt einem Promatkoffer (Promat ist 90 Minuten gegen Feuer beständiges Material) einen weiß gestrichenen Holzkoffer eingebaut hat. Oder es werden keine Brandschutzdübel eingebaut, weil man es entweder nicht weiß oder weil man den Auftragnehmer betrügen will, weil man zu billig angeboten hat. Oder die Brandschutzbeschichtung ist schlampig aufgetragen und muss überarbeitet werden, und, und, und......
Oder es werden im ganzen Haus normale Bauteile statt solche aus dem ausgeschriebenen und bezahlten rostfreien Edelstahl in der Wand eingebaut. Das habe ich vor Jahrzehnten auch selbst miterlebt. Betraf ein Haus in Offenbach und da die 30 Jahre Gewährleistung gerade so noch nicht um waren, musste der noch existierende Unternehmer sie alle gegen Edelstahlteile austauschen, Das hat er nicht überlebt.
Das heißt, es gibt einen gewissen Anteil an Unternehmen, die nicht seriös sind. Oft melden Firmen dann Insolvenz an und firmieren später um.

Sowas gibt es natürlich auch am Bau oder bei Straßenarbeiten, da werden Eisen eingespart, billigere Eisen genommen, billigerer Beton verbaut, usw.

Denn hier es ist nicht der Planer, der versagt hat, sondern es sind die beauftragten Firmen. Die nennen sich Fachfirmen, weil sie in ihrem Gewerk ausgebildet sind. Und wenn sich eine Firma z.B. für Elektroarbeiten an einem Flughafen bewirbt, dann muss diese Firma wissen, dass da Brandschutzdübel zu verbauen sind. Denn sie sind verpflichtet alle Vorschriften zu kennen, auch wenn der Planer vielleicht vergessen hat, einen Bereich als Brandschutzbereich auszuweisen. So sind unsere Gesetze.
Das System ist stressig, würde aber normalerweise eine erhöhte Sicherheit bieten, da die ausführende Firma immer das letzte Wort hat und sagen muss, hier wurde was vergessen. So kann ich das nicht einbauen.
Wenn diese ausführende Firma aber inkompetent ist, gibt es Probleme, weil sie die Mängel der Planunng nicht erkennen kann.

Auch die Sache mit der Carolabrücke finde ich seltsam. Wie kann es sein, dass eine Fachfirma 2 Bauteile saniert und der 3. Bauteil der sanierungspflichten Brücke weiterhin stark belastet wird und erst nach dem Zusammensturz dieses Bauteils bemerkt wird, dass es einen gravierenden Schaden an allen Brückenköpfen gibt und sie abgerissen werden muss. Sorry, aber ich bin zu blöd dafür, das zu kapieren.
Jeder normale Mensch würde denken, dass eine Brücke erst gründlich untersucht wird, ob sie überhaupt noch saniert werden kann.
Und liest man vielleicht irgendwo was davon, dass die für diese Fehlleistung Verantwortlichen zur Rechenschaft gezogen werden? Nö.

Wovon sehen wir nach 5 Jahren, dass es sich bewahrheitet hat. In jedem Fall das, was er als Hauptgrund genannt hatte. Alles in der EU dreht sich um die Climate Change Agenda.

Wir sehen, dass viele Menschen unnötig gestorben sind. Nichtbehandlung, Intubierung, Midazolam, usw.
Wir sehen, dass sich Schweden genauso beim Impfen beteiligt hat, wie die meisten anderen Länder.

Aber wir sehen auch, dass 1 wichtiger Teil ihrer Agenda in der EU von Anfang an impfen, impfen, impfen war.

Ach so. Heißt es jetzt nicht für D 55% bis 2045.
Da ist es interessant im Nachhinein anhand der damals von mir in einer Mail verlinkten Artikel zu sehen, dass vonderLeyen z.B. noch in 2020 die CO2-Reduzierung um 55% in der EU bis 2030 anstrebte.

Ich erinnere an die Videos von Kevin Galalae aus 2020. Noch eine alte Email von mir.

Video 1: Keine Pandemie nur Fake=Plandemie

Video2: Plandemie wegen Überbevölkerung, Überkonsum und Überbeanspruchung der Ressourcen

Video 3: Überkonsum stoppen durch Angst vor Virus, Lockdown, Arbeitslosigkeit- weniger Arbeit/weniger Geld und mehr Home-Office (reduziert CO2), die Abstands- und Maskenregeln werden dafür sorgen, das weniger einkaufen gehen, Krieg gegen den Konsum, Langzeitfolgen für Arbeitslose, steigende Steuern. Da die Industrieländer das meiste CO2 erzeugen, sind die angeblichen Covid-Todesfälle fast alle in den Industrienationen, etc. -

Video 4: Entvölkerungsprogramm- wegen Überbevölkerung und Überalterung, zu viele alte Leute in den Industrieländern und in den Entwicklungsländern zu viele junge Leute, die Ressourcen erfordern.
Die Pandemie soll dafür sorgen, dass alte Leute schneller sterben, Lockdowns, Masken, Ausgangssperren, Angst beschädigen das Immunsystems.
In Madagaskar und anderen afrikanischen Ländern wird Artemisia gegen Covid eingesetzt, das stark sterilisierend wirken soll. Bei uns werden es wohl die Impfungen sein.
Angebliche Gesundheitskrisen, bei denen viele alte Menschen sterben, werden absichtlich herbeigeführt werden, damit viele sterben und werden mit der FakePandemie erklärt werden.
Zudem würden viele Lügen über ein Virus verbreitet, bei dem China als Musterstaat eine zentrale Rolle spielt und sozusagen nur getan hat, als ob. Viele Behandlungsstudien und sonstige Studien, die auf Lügen beruhen.
Es wird sofort nach Impfungen gerufen. Unter dem Vorwand, das Impfungen der einzige Weg aus der Pandemie sind, wird die Bevölkerung in Angst und Schrecken gesetzt.
Es werden keine hilfreichen Medikamente gefunden und es wird über angeblich immer gefährlichere Virenmutationen gesprochen und die Menschen massiv unter Druck gesetzt, während die Impfungen absichtlich katastrophale Folgen haben werden.
In jedem Fall wird es die alten Menschen in den Industrieländern und die jungen Menschen in den Entwicklungsländern treffen. Vielleicht auch die Kinder, damit die Bevölkerung reduziert wird.
Doch insgesamt kommt es auch darauf an, ob die Menschen sich wehren oder sich alles gefallen lassen.

Video 5: Eigentlich geht es um die Dekarbonisierungsagenta, da der Temperaturanstieg bis Mitte des Jahrhunderts ohne schnelle Maßnahmen zwischen 3,1 und 3,7°C ansteigen wird und man die maximal festgelegten 2 Grad nicht erreichen kann. Danach wäre alles zu spät.
Um die Zerstörung der Natur zu verhindern haben die Regierungen und das UN-System (zu dem auch die WHO gehört
dgvn.de/fileadmin/user_upload/DOKUMENTE/DGVN/DGVN_UN_Systemuebersicht.pdf) aufgrund diverser Wissenschaftler zugestimmt, die Dekarbonisierung im Hintergrund der Plandemie aggressiv voranzutreiben, da sonst in einigen Jahrzehnten keine Landwirtschaft mehr möglich ist, die Meere ansteigen, schlimme Unwetter drohen und Afrikaner gezwungen sind, zu uns zu kommen, da sie nicht mehr in ihrem Land leben können.
Alle früheren Maßnahmen CO2 zu senken sind gescheitert. Die Temp. ist jetzt schon über 1°C der vorindustriellen Zeit gestiegen und wir haben die höchste CO2-Belastung seit 800.000 Jahren. Global emittieren wir über 36 Billionen Tonnen CO2 im Jahr und sie sind immer weiter gestiegen. Deutschland hatte zugesagt die Energie bis 2030 um 55% zu reduzieren.
blog.ostwestfalen.ihk.de/umwelt-energie/green-deal-der-eu-angela-merkel-unterstuetzt-verschaerfung-des-klimaziels-fuer-2030/
Das ist mit normalen Maßnahmen nicht zu schaffen. Von der Leyen hat sich zuvor und auch danach schon ähnlich geäußert.
balkangreenenergynews.com/von-der-leyen-targets-55-greenhouse-gas-emissions-cut-in-eu-by-2030/ und der UN-Chef.
bbc.com/news/science-environment-52370221
Das heißt, sie haben diese Maßnahmen ergriffen, um das CO2 ohne Rücksicht auf Verluste schnell zu senken und durch die Plandemie und deren Maßnahmen ist es ihnen gelungen und die CO2-Mengen sind schon massiv gesunken.
Es soll jetzt einen harten strukturellen Umstieg auf grüne Energie geben, der teuer und für niemanden lustig sein wird.
Es wird in jeder Beziehung hart, weil es viel Arbeitslosigkeit, hohe finanzielle Verluste und Verluste an Menschenleben geben wird.
China hat dabei nur seine Rolle gespielt und gezeigt, wie gefährlich das angebliche Virus ist.
Als nächsten hat Italien seine Rolle gespielt, damit die Panik in der EU ausbricht. Danach dann Lockdowns etc., um alles runterfahren.
Er erzählt das, als wäre alles abgesprochen.
Dass UK und NL andere Wege gehen durften. Sogar, das Schweden am Anfang eine andere Strategie haben darf, um sich später an das allgemein gültige System zu halten.
Alle nicht notwendige Industrie wird heruntergefahren, um CO2 zu senken, damit sich die Natur regenerieren kann. Die CO2-Emmissionen sollen um 7% gesenkt werden.
Damit hoffen sie den Anstieg bei 1,5 Grad und alle wichtigen Systeme in Balance halten zu können. Im April (2020) waren sie um 17% gesenkt und danach haben sie nur einigen Erzeugern erlaubt, wieder in Betrieb zu gehen.
Mittlerweise sind es massive CO2-Einsparungen. Alles dreht sich um die Climate Change Agenda. Sie fangen in dieser Zeit schon damit an, alles so umzubauen, dass es weniger Energie verbraucht. Wer keine Energiekonzepte hat und sparsamer produzieren kann, als bisher, wird zukünftig untergehen.
Für diesen Umbau in eine energiesparende Welt ist der Post Pandemic Plan der EU das Wesentliche: ec.europa.eu/info/strategy/recovery-plan-europe_en
Das wird den größten globalen Bankrott der letzten 80 Jahre hervorrufen, mit allem, was damit verbunden ist.

Wobei der Gesundheitsplan vielleicht ganz andere Ziele hat, wenn ich Verbesserung der Impfraten lese. ec.europa.eu/health/funding/eu4health_en
Denn wenn ich Förderung der nationalen Grippeimpfungsraten lese, ec.europa.eu/health/vaccination/overview_en dann denke ich daran, was dieser Mann an anderer Stelle geschrieben hat.

Denn den Artikel von Galalae hatte ich zuerst gefunden:
omicsonline.org/open-access/the-subversion-of-medicine-and-public-health-by-international-securityprerogatives-2161-1165-1000208.php?aid=65519
Da schreibt er: Unter dem Deckmantel der reproduktiven Gesundheit werden unfreiwillige Sterilisationen in den Entwicklungsländern durch verfälschte Impfstoffe durchgeführt, während in den Industrieländern Grippeimpfprogramme das Immunsystem der Alten und Beamten schwächen, um die Lebensdauer zu verkürzen und die Regierungen in der letzten Phase des demografischen Übergangs vor der Erfüllung zahlungsunfähiger Verpflichtungen aus dem Gesundheits- und Pensionsplan zu bewahren.

Vielleicht wird Vitamin D deshalb nicht offiziell empfohlen.

Zu dieser Darstellung der Pandemie und ihrer Hintergründe passen vielleicht auch manche der Maßnahmen, die auf den ersten Blick gar keinen Sinn ergeben.
Restaurants und Geschäfte geschlossen und Arbeit im HomeOffice, weil das große Mengen an Energie einspart, passt genauso zu diesen Maßnahmen.
weforum.org/agenda/archive/climate-change
ec.europa.eu/clima/policies/eu-climate-action/2030_ctp_en
ec.europa.eu/clima/policies/international/negotiations/initiatives_en
Neuerer Artikel: theguardian.com/environment/2021/feb/26/co2-emissions-nations-pledges-far-away-from-paris-target-says-un

Darunter kann ich mir etwas vorstellen. Das passt auch zum Great Reset.
Und es passt dazu, dass jetzt Biden Präsident ist. Denn der hat von Anfang an dafür geworben und unterstützt den Green Deal.
joebiden.com/climate-plan/

Trump war es zwar egal, wie viele Menschen durch die Impfungen ums Leben kommen und hat sogar dafür gesorgt, dass sie noch schneller entwickelt werden. Sicher wird er daran verdienen.
Aber er hat halt vieles gemacht, weshalb er ausgetauscht werden musste, wie Austritt aus dem Klimaabkommen und massive Förderung fossiler Brennstoffe.

Zitat von guenter40

Brüssel zeigt zunehmend sein despotisches Gesicht und seine diktatorische Macht. Kritik – soll künftig als potentielle Gefahr eingestuft und entsprechend „reguliert“ werden.

Urschel v. d. Leyen und deren Finanzhierarchie kennt keine Grenzen - in ihrem Größenwahn zeigt sie die FRatze der Macht zu einer dystopischen Gesellschaft. Dem Individuum wird durch mechanisierte Superstaaten jegliche Freiheit genommen, die Kommunikation der Menschen untereinander wird eingeschränkt oder anderweitig gestört durch Kontrolle und Zensur. Der Wunsch zu einem totalitären Herrschaftssystem, die Ausbeutung ärmerer Schichten durch eine privilegierte Klasse,

Georges Orwell s Sehen in die ZUkunft bewahrheitet sich "Wenn Freiheit überhaupt etwas bedeutet, dann das Recht, anderen Leuten das zu sagen, was sie nicht hören wollen."

Impfskepsis wird demzufolge nicht mehr als demokratisch legitime Haltung toleriert, sondern als zu bekämpfende „Gefahr für die öffentliche Gesundheit“ stigmatisiert.

Günter, Ich habe bei einer Suche eine meiner Mails an einen Freund vom 21.4.21 gefunden.

Hab gestern mal mit Texas gemailt. Die haben alles offen und keine Maskenpflicht mehr. Auch wenn einige Bundesstaaten trotzdem Masken fordern. Das hört sich zwar erstmal gut an.
Aber man fühlt sich wie in 1984, die Überwachung ist gestiegen und man hat Angst auf eine rote Liste zu kommen.
Es scheint so zu sein, dass man ungeimpft kaum noch raus gehen darf.

Infos sind dort zwar öffentlich sehr unterschiedlich. Für die Bürger scheint es so, als hätten beide Seiten wissenschaftliche Beweise.
Die Nation ist dort natürlich auch gespalten. Denke stärker als bei uns, da die Trumpfans sich eher nicht impfen lassen.
Totale Überwachung und Massen-Manipulation heißt das Programm.
Als ich dachte, es wäre jetzt besser in einem republikanischen Bundesstaat zu leben, habe ich mich definitiv schwer getäuscht.😎
Über die Medien wird unheimlich viel Panik verbreitet. Ständig wird davon berichtet, wie Menschen an Covid ersticken und Berichte aus der Intensivstation gezeigt.
Man wird von allen beglückwünscht, wenn man geimpft ist, weil die meisten Leute sich nicht informieren und alles glauben, was berichtet wird.

Und ist ja auch keine Wunder, denn das NIH hat sorgfältig ausgearbeitet, wie man Impfungen, die eigentlich nicht hätten zugelassen werden sollen, so vermarktet, dass sich möglichst viele überzeugen lassen.
Titel: Anwendung von Verhaltens- und Sozialwissenschaften, Impfverweigerung ansprechen und Förderung des Vertrauens in den Impfstoff** COVIDReport_Final.pdf (nih.gov)ˍ

Tja. Auch wenn man in Texas selbst keinen digitalen Impfpass braucht, braucht man ihn anderswo. Und wenn man beruflich viel unterwegs sein muss, hat man das Gefühl, man hat gar keine Chance die Impfung zu verweigern.
Es gab dort auch schon Artikel, in denen davon gesprochen wurde, dass man bei Ungeimpften den Führerschein nicht verlängern will. Das muss man in USA wohl regelmäßig machen.
Auch im College gibt es eine Impfpflicht, obwohl es bei einer emergency use authorisation gar keine Impfpflicht geben darf.
Wenn dann noch die direkte Familie aus Impffans besteht, lässt man sich halt auch impfen. Zum Glück ist bei meinen Bekannten bisher alles gut gegangen.
Aber vom freien Amerika scheint schon jetzt nichts mehr übrig zu sein.

Die Überwachung kann sich jetzt noch verstärken, aber diese Medien- und Massenkontrolle ist doch schon die ganzen Jahre über vorhanden.
Es gab sie überall. Jetzt hat es in den USA erheblich nachgelassen und es wird ihnen schwerer fallen.

Dirk, ich habe in deinen Link aus Ö geschaut und ich habe jetzt zudem gelesen:

Die Energiewende macht auch vor deinem Stromzähler nicht Halt: Bis 2032 sollen alle Haushalte in Deutschland einen digitalen Stromzähler erhalten. Was bedeutet das für dich? Wir klären, ob du den Smart-Meter-Einbau in Deutschland verweigern kannst – und ob das überhaupt sinnvoll wäre.

Keine Verweigerungsmöglichkeit: Du kannst den Smart-Meter-Einbau nicht verweigern, wenn du in eine der Pflichtgruppen fällst.
Die Bundesregierung hat den Einbau von intelligenten Messsystemen ohne Recht auf Widerspruch verpflichtend festgelegt.

Nicht für alle verpflichtend: Smart Meter sind für Haushalte mit hohem Stromverbrauch sowie für solche mit Solaranlagen und steuerbaren Verbrauchern wie einer Wärmepumpe verpflichtend. Alle anderen Haushalte erhalten zunächst nur einen digitalen Stromzähler.

Deine Rechte: Zwar kannst du Smart Meter in Deutschland nicht ablehnen; dafür hast du aber das Recht, den Messstellenbetreiber für deinen Stromzähler frei zu wählen.

Vorteile von Smart Metern: Auch, wenn der Einbau Pflicht ist: Smart Meter bedeuten für dich keine finanziellen oder sonstigen Nachteile. Im Gegenteil, denn in Kombination mit einem dynamischen Stromtarif bieten dir die intelligenten Stromzähler sogar großes Sparpotenzial. Das gilt besonders für Haushalte mit Solaranlage, Energiespeicher und Wärmepumpe.
: https://1komma5.com/de/strommarkt/…bau-verweigern/

Also nicht jeder wird bis 2032 einen Smart Meter erhalten. Aber jeder, der seinen eigenen Strom erzeugt oder viel Strom verbraucht.
Die anderen erhalten digitale Stromzähler, die mit einem Kommunikationsbauteil schnell zum Smart Meter aufgerüstet werden können.

Also doch noch nicht eine komplett überwachbare Anlage. Sondern nur dort, wo es notwendig scheint.

Vertraue den Aussagen eines Gurus, der vor 3 Jahren die besorgten Impfwilligen zur Impfung motiviert hatte?

: https://www.homodea.com/news/laessig-impfen/

Nelli, wenn es mittlerweile so viele Krankheitstage gibt, wird es wohl einen Grund dafür geben und nach den vielen Fällen mit Impfschäden bei direktdemokratisch, in Videos, Berichten usw. glaube ich eben nicht, dass die steigenden Krankheitstage nur die Folge der Masken sind.

Sie vertuschen nur weiterhin. Gestern hatte ich gelesen, dass gerade 600 Impfschäden anerkannt wurden.

Ich glaube eher, dass sich ein Teil an der Illusion festhält, dass es doch nicht so viele gewesen wären die geimpft wurden, weil einige ungeimpft sind, eben alles vertuscht wird und es einfach keine Wahrheit mehr gibt.

Zitat von Dirk S.

Tatsächlich? Na, dann sag das mal einem 8- oder 10Jährigen Kind mit Leukämie. In Sachen Selbsterkenntnis sind die ganz bestimmt absolute Spezialisten ....

Ich stimme dir zu. Wir haben entfernte Bekannte, da ist die Mutter des Kindes schon vom Elternhaus 100% Demeter ernährt und es gibt auch nichts anderes bei ihr als Bio. Sie selbst ist mittlerweile schon lange HP.
Da wurden auch nur Biofarben usw. verwendet. Eigentlich alles natürlich und gesund.
Trotzdem hatte das 1. Kind mit vielleicht 5 (Ich weiß es nicht genau) vor Jahrzehnten Krebs bekommen und wurde damals auch schulmedizinisch behandelt. Glaube in der Uniklinik Frankfurt. Kenne die Details nicht. Das Kind hat die Behandlung auch überlebt.
Ich war sehr überrascht und hätte nie erwartet, dass ihr Kind an Krebs erkranken könnte.

Im Detail weiß man doch eh nie, welche Gifte z.B. in einem alten Wohnhaus auf dem Land verbaut sein können.
In ländlichen Gegenden gibt es auch immer Felder auf denen Pestizide verspritzt werden und der Wind Mal ungünstig weht, es gibt noch so viele wilde Müllgruben mit Giftbelastungen, gekaufte Gülle kann mit Giften belastet sein, usw.
Es ist naiv zu denken, dass man nicht mit Giften in Kontakt kommen kann, die Krebs erzeugen, nur weil man sich vollwertig Bio ernährt.

Zitat von Nelli

Ne, oder? Im Gegenteil, es gibt immer mehr Krebsdiagnosen, um noch mehr Versuchskaninchen zu erhalten, die man dann mit den ganzen überteuerten "Therapien" hinärmeln kann, um noch mehr Forschungsgelder abzusahnen, um sich noch mehr Therapien einfallen zu lassen, die die Kranken noch schneller ins Jenseits befördern.

Habe manchmal zwischendrin Jahre vor 2020 Auswertungen aus dem GBE gemacht, und war der Ansicht, dass mehr Leute an Krebs sterben als früher, obwohl man doch immer liest, wie sich die Behandlung verbessern würde. Denke aber, früher war die Behandlung viel brutaler, was die Strahlenschäden anging. Die haben sie die Leute mit den Bestrahlungen oft gnadenlos verbrannt.

Durch die immer giftigere Umwelt und den Turbokrebs durch die mRNA- Genspritzen kann das aber auch nicht weniger werden.

Das eigentlich Ärgerliche für mich. Auf den Seiten unserer Buntesregierung wurde bei Merkel für lange Zeit, jedenfalls noch in 2020, eine Studie zur Behandlung mit mRNA oder Gentherapie veröffentlicht und ich hatte sie leider nirgendwo verlinkt, Vielleicht in dem Forum, das jetzt im Nirwana ist. Aber wozu es keinen Link gibt, das kann man auch leider nicht im Archiv oder irgendwo im Internet wiederfinden.
Dort stand jedenfalls, dass alle Studienteilnehmer innerhalb von 7 Jahren an Krebs erkrankt und verstorben sind.

Man kann natürlich sagen, dass muss unter Merkel eine ältere Studie gewesen sein.
Trotzdem hatte sie für mich gezeigt, dass es einen Zusammenhang zwischen Krebs und dieser Art Behandlung geben kann.
Denke, solchen Studien sind es, wegen denen die bekannten Professoren und Ärzte von Beginn an warnten.
Und es gab ja auch fürchterlich viele schreckliche Fälle und was die Geschädigten angeht, immer noch genug.

Aber es ist keinen mm besser geworden, wenn man jetzt etwas dazu sucht.
Die Kontrollmechanismen dürften immer stärker eingreifen.
Alles, was man selbst zwischen 2020 und 2023 verfolgt hatte, versuchen sie zur Einbildung zu erklären.
: https://www.symptome.ch/threads/covid-…-8#post-1299386
Die Buntesregierung teilte Ende 2024 mit, das er keine Hinweise auf Turbokrebs bei Covid-Impfungen geben würde und falls es Studien aus anderen Ländern gab, die das zeigten, hatten sie den wissenschaftlichen Anforderungen nicht genügt und das Internet erklärt auf zahllosen Seiten, das Turbokrebs nur eine Art Hallunkination wäre, ein Gerücht war und es ihn nie gegeben hätte.

Haben wir und alles nur eingebildet: https://dr-dornschneider.de/wp-content/upl…tem-Impfung.pdf
Deshalb können Impfschäden auch nicht anerkannt werden: https:/ / www.europarl.europa.…0-2025-000373-ASW_DE.html▹

Dafür werden jetzt auf zahllosen Seiten neue mRNA-Spritzen und mRNA-Therapien gegen Krebs als Rettung für die Menschheit vor Krebs angepriesen.

Was deine Frage zu Studiengeldern angeht, wurden in die Erforschung dieser mRNA-Therapien schon seit vielen Jahren weit vor dem ersten Einsatz unglaubliche Mengen von vielen hunderten von Millionen Dollar investiert. So dass ich selbst der Ansicht war, dass es einige größere Investoren gab, die endlich Ergebnisse sehen wollten.

Zitat von Dirk S.

Im obigen Beispiel ist es nur eine Viertelstunden-Taktung, wie es bei einer sekundengenauen Taktung aussieht, kann sich jeder selbst ausmalen. Das wäre dann Überwachung in absoluter Höchstform.

Das habe ich ja geschrieben.
Ob wir es wollen oder nicht, wird damit das ganze europäische Netz komplett so überwachbar werden, als wäre es eine große technische Anlage. Gleichzeitig wird jeder Verbraucher damit ein direkt zu- und abschaltbarer Kontrollpunkt.

Das ist keine Verschwörungstheorie und der Einbau bereits gesetzlich verankert.

Beim Rest muss ich sagen, wie bei allem anderen kenne ich einige schon seit Jahrzehnten begeisterte Anhänger von Smart Homes, die frühzeitig ihr Haus entsprechend ausgerüstet und stolz davon erzählt haben.
Alles, was Du an negativen Punkten aufführst, ist daher nicht neu und für die Anhänger von Smart Homes keine Abschreckung.

Die Glasfaserkabel dafür sind sicherlich schon in großen Teilen Deutschland eingebaut.
Bei uns war es ein Trupp komplett ausländisch sprechender Menschen, die sehr schnell gearbeitet haben. Die Bürgersteige wurden nur so weit verschlossen, dass sie wieder zu waren, aber es gab auf allen Bürgersteigen einen Absatz, der z.B. beim Ausladen des PKW und Rückwärtsgehen für einige Stürze sorgte. Auch mein Mann war deshalb schon gestürzt.
Die Bürgersteige bei uns wurden alle später nochmal neu befüllt.

Die Verschwörungstheorie bezieht sich mehr darauf, dass man die Menschen über die aktive Erfassung ihres Verbrauchs damit schikanieren könnte, ihren Verbrauch zu senken oder eines Tages sogar einen Maximalverbrauch pro Person oder Haushalt festlegen könnte.

Ich habe es in der pdf nicht gefunden, sonst hätte ich es zitiert, aber es gab 2023 einen ZDF-Beitrag dazu.

Für eine intelligente Netzsteuerung braucht es intelligente Stromzähler, sogenannte Smart Meter: Stromzähler und Kommunikationseinheit in einem. Smart Meter können in Echtzeit Daten an die Netzbetreiber übermitteln und ermöglichen so eine bessere Netz- und Ressourcensteuerung. Bei einer drohenden Überlastung des Netzes kann der Netzbetreiber ein entsprechendes Signal über das Smart Meter an eine Steuerungseinheit senden, die dann eine Dimmung auslöst.

Moderne Wärmepumpen und Ladestationen für E-Autos lassen sich nach Angaben der Bundesnetzagentur auch heute schon vom Netzbetreiber direkt ansteuern und dimmen.
zdf.de/nachrichten/ratgeber/bundesnetzagentur-stromnetzbetreiber-drosselung-ueberlastung-100.html

Eine Dimmung ist die Eindrosselung des Stromverbrauchs.
Es wäre scheinbar auch möglich einen Stromverbrauch X pro Haushalt festzulegen und über die Smart Meter zu realisieren.

Zitat von guenter40

Servus Dirk,

Deine Einstellung in allen Ehren bzg. Menschen. Doch das ändert nichts an der Tatsache das es eben Menschen sind die unseren Planeten vergiften, verschmutzen, die Erde aufreissen um deren Bodenschätze zu rauben, die Flüsse und Meere mit ihrem Abfall zu füllen und die Luft mit Rauch und giftigen Dämpfen verunreinigen.

Genau so sehe ich das auch. Es ist unser Plastikmüll, der die Erde verschmutzt, unser ganzer Elektroschott der von afrikanischen Kindern unter schrecklichen Bedingungen wiederverwertet wird. Unser Verbrauch von unendlich vielen Materialien für den die diversen Fabriken laufen die früher direkt und heute meist durch Unfälle ihren Dreck in Luft und Wasser einleiten. Wie schon mehrfach erwähnt ist die Industrie, mit deren Hilfe sich einige ihr CD oder CDL herstellen auch eine ganz große Sauerei für die Umwelt. Mit den Substanzen für Kernkraftwerke ist es noch viel schlimmer. Es gab bereits Unmengen an atomarem Unglücken, und gibt Unmengen an atomarem Müll auf dem Planeten, In Massen irgendwo eingegraben, irgendwo eingelagert, in verrottenden Fässern im Meer versenkt. Depleted Uranium ist ja nur der Abfall aus den AKW.

Genau betrachtet sind wir alle daran beteiligt. Mit unseren elektrischen Gebrauchsgütern und vielem mehr.
Wenn man ganz ehrlich ist, müssten wir sehen, dass wir alle zur Umweltverschmutzung und Umweltzerstörung beitragen.

Das sind wir aber nicht erst seit der Industrialisierung. Das fing genau betrachtet schon viel früher an. Denn wir Menschen haben die meisten Urwälder beseitigt, um für die Menschheit Wohnraum und Anbauflächen zu generieren und auch schon vor tausenden Jahren giftige Substanzen eingesetzt und Bodenschätze gefördert. Im Prinzip ein ganz komplex

Die Menschen sind immer eine größere Gemeinschaft oder Gruppe, die dem Zeitgeist folgt.
Ähnlich wie bei der schulmedizinischen Krebsbehandlung haben Menschen immer ihre eigene Überzeugung und werden dabei auch von anderen indoktriniert oder auch unterdrückt.
Die Menschheit hat schon sehr vieles dafür getan und tut es auch weiterhin, um den Planeten zu zerstören.
Ich bin sicher, oftmals war/ist es ihr gar nicht bewusst. Sicherlich gibt es immer einen gewissen Prozentsatz, der davon überzeugt ist, dass etwas richtig ist, was andere für völlig falsch halten und oftmals haben viele Menschen einfach nur für ihren Erwerb Dinge getan, die wir heute als falsch ansehen.

Es ist klar, dass Einzelne wie Gates sich durch ihren Reichtum und Einfluss für besonders große Verbrechen gegen das Leben und die Erde einsetzen. Wobei mir nicht einmal klar ist, ob er nur eine Art Frontmann für andere ist. Er beteiligt sich finanziell an dem, was andere umsetzen wollen. Er entwickelt ja nichts selbst.
Der Mann hat angeblich das Asperger-Syndrom und ist offenbar für jede verrückte Idee zu haben, mit der er noch reicher werden könnte.
Da er auch aufgrund seines familiären Hintergrunds für die Reduzierung der Menschheit ist, geht er dabei über Leichen. Früh gefördert wurde er durch Warren Buffet.

Aber gab es diese Versprühung von Partikeln, soweit ich erinnere, nicht auch schon lange bevor Gates sich damit beschäftigt hat?
Müssen den Ideen nicht schon sehr lange vorher unzählige Regierungen und Unternehmen gefolgt sein?
Und müssen in diesen Unternehmen nicht schon seit Jahrzehnten unzählige Menschen an der Umsetzung dieser Ideen arbeiten, die das selbst gut finden?

Eine kurze Anfrage ergänzt das damit, dass die Idee des Geo-Engineerings seit Mitte des letzten Jahrhunderts Thema wäre und die Idee des solaren Geo-Engineerings zur Bekämpfung des Klimawandels 2006 noch populärer wurde, als der mit dem Nobelpreis ausgezeichnete Atmosphärenchemiker Paul Crutzen zur Erforschung des Konzepts aufrief.
Der Nobelpreisträger Paul Crutzen ist bekannt für seine bahnbrechenden Arbeiten zur Ozonschicht und seine Vorschläge für Geoengineering zur Eindämmung der globalen Erwärmung. Eine seiner bemerkenswerten Ideen ist ein Konzept, das bedeutende Debatten und Forschungen ausgelöst hat. Injektion von Schwefeldioxid in die Stratosphäre, um Sonnenlicht zu reflektieren und die Erde zu kühlen.
Gates hat diese Forschung ab 2007 offiziell finanziell gefördert.

Eine weitere Anfrage ergibt:
Die Gates Foundation hat durch ihr Programm für engagierte Zuschüsse eine lange Geschichte der Unterstützung von Forschung und Entwicklung in Bereichen, die mit Crutzens Ideen übereinstimmen.

Erst letztens habe ich irgendwo eine andere Sache gelesen. Als es früher Warnungen vor einer neuen Eiszeit gab, soll Gates Forschungsarbeiten finanziell unterstützt haben, die sich damit beschäftigten das Eis am Nordpol abzuschmelzen.
Es scheint so, als wäre Gates immer zur Stelle, wenn Leute verrückte Ideen haben und dadurch, dass er heute sehr reich und einflussreich ist, nutzt er seine Macht, sie durchzusetzen, um noch reicher zu werden. Nicht immer hat er damit Erfolg.

Zitat von Dirk S.

Sorry, aber Du hast es immer noch nicht verstanden ....

Ich muss dir insofern Recht geben, als dass ich nicht damit gerechnet hatte, dass man über den Verbrauchszähler den ganzen Verbrauch abstellen kann.

Ich hatte ja zuvor versucht zu beschreiben wie unser Stromnetz funktioniert, da ich denke viele haben da keine richtige Vorstellung und glauben, das Stromnetz hätte von alleine immer seine 50Hz, wenn man große Kraftwerke hätte oder von der nur bedingten Regelbarkeit großer Anlagen.
Es ist gleichzeitig logisch, dass die sogenannte Elektromobilität steigt und sich die Netzbelastung erhöht, wenn viele kleinere Stromerzeuger wie Solaranlagen, statt wenige große Stromerzeuger das Netz versorgen.

Mittlerweile habe ich ungewollt eine größere Masterarbeit über Smart Meter gefunden, die sehr genau beschreibt, warum jetzt Smart Meter eingebaut werden.
Sie nennt sich Digitalisierung in der Niederspannungsnetzführung und ist von 2019

Die immensen für den Umbau und Einbau notwendigen Investitionen stehen laut Autor allerdings in keinem Verhältnis zum Nutzen. Daher ist ein Teil der Arbeit dem Thema gewidmet, wie man einen höheren Nutzen daraus generieren kann.

Diese Arbeit befasst sich mit der Frage, ob eine Digitalisierung in Hinblick auf die Beobachtbarkeit der Niederspannungsebene für einen Verteilnetzbetreiber (VNB) einen technischen Vorteil bietet und zu einer schnelleren Fehlerbehebung sowie einer stabileren Netzsituation beitragen kann. Die Basis für die Digitalisierung bildet dabei die Smart Meter Technologie.
Im Zuge dessen wird auch der Mehrwert für weitere Aufgabenbereiche eines VNB, wie z.B. Instandhaltung oder auch Netzplanung, herausgearbeitet. Eine wirtschaftliche Analyse wird in dieser Arbeit nicht verfolgt, da eine exakte Erhebung der Kosten zu diesem Zeitpunkt nur sehr schwer möglich ist.
Als Grundlage für diese Fragenstellung dient dabei die Möglichkeit der Digitalisierung des Niederspannungsnetzes, deren Bedeutung in absehbarer Zeit stark zunehmen wird.
In der Vergangenheit wurde das Niederspannungsnetz als reines Verbrauchernetz betrachtet, bei dem der Lastfluss einseitig von den konventionellen Erzeugern zu den Verbrauchern erfolgte.
Dieses Verhalten ändert sich drastisch aufgrund der dezentralen Einspeisung durch Kleinkraftwerke (Photovoltaik, Kleinwasserkraftwerke, Biomasse, …). Zudem wird durch das zunehmend verstärkte Aufkommen der Elektromobilität die Netzbelastung im Niederspannungsnetz stark ansteigen.
Die zuvor genannten Gründe machen somit eine neue Art der Niederspannungs-Netzführung dringend erforderlich, um die Stabilität in der Niederspannung auch weiterhin gewährleisten zu können.
Um festzustellen inwieweit eine Digitalisierung der Niederspannung möglich und notwendig ist, werden im Hauptteil dieses Dokuments verschiedene Anwendungsbereiche der Smart Meter Technologie analysiert. : https://www.tugraz.at/fileadmin/user…etzfuehrung.pdf

Auch wenn es im Hintergrund den Gedanken an Maßnahmen in Rahmen des Great Reset zur Überwachung des Einzelnen gibt, scheint es doch auch noch ein paar technische Gründe zur Überwachung des Stromnetzes zu geben, die sich jeder ansehen kann .

Gleichzeitig scheint diese Masterarbeit auch zu erklären, warum jetzt überall nach und nach die ganzen Glasfaserkabel eingebaut werden. Nämlich um sie später mit den Smart Metern zu verbinden.
Es wird angestrebt, dass die Kommunikation der Datenkonzentratoren mit dem Netzbetreiber in erster Linie über eine sehr performante Glasfaserinfrastruktur erfolgt. Der Ausbau des Glasfasernetzes wird im Zuge dessen stark vorangetrieben. In weiterer Folge könnte der Netzbetreiber als Kommunikationsanbieter auftreten und vorhandene Datenkapazitäten anbieten. Eine weitere Möglichkeit wäre die entgeltliche Vermietung der Infrastruktur an bestehende Kommunikationsanbieter.
Das Einzige, an was die Menschen bei Glasfaser bei uns denken, ist aber, dass es schnelles Internet bieten wird.

Es wird auch erklärt wie bei einem Hochfahren nach Blackout über Smart Meter, die offenbar auch von außen angesprochen werden können, einzelne Verbraucher erstmal weggeschaltet, überwacht oder zugeschaltet werden könnten.
Nach dem erfolgreichen Aufbau einer Netzinsel können die sich darin befindlichen Smart Meter die Netzfunktionalität quittieren. Weiters wäre es möglich Verbraucher, welche beispielsweise große Lastspitzen verursachen, zu überwachen und gegebenenfalls abzuschalten um den Inselnetzbetrieb aufrechterhalten zu können.

Ob wir es wollen oder nicht, wird damit das ganze europäische Netz komplett so überwachbar werden, als wäre es eine große technische Anlage. Gleichzeitig wird jeder Verbraucher damit ein direkt zu- und abschaltbarer Kontrollpunkt.

Wird natürlich keinen Blackout verhindern, wenn die Hochspannungsleitung mit der abzuführenden Überspeisung brennt und noch diverse Absicherungen ausfallen.

Die Impfungen waren es natürlich nicht.

Heute ganz anspruchslos.

Und noch einer:

Zitat von Vielehobbys

Danke, Die Mama, für diese Studien, die ich nicht kannte, trotzdem hatte ich schon lange den Verdacht, dass die Chemo zu Metastasen führt, somit wurde dieser jetzt für mich bestätigt. Damit kann ich noch überzeugender argumentieren.

Gut so.

Zitat von Vielehobbys

Übrigens mein aufrichtiges Beileid, dass Du Deinem Bruder nicht mit gutem Rat helfen konntest, weil er es leider nicht glauben wollte.

Mein Bruder hat damals in Paris bei seiner franz. Freundin und in D gelebt und hat sich meiner Ansicht nach nur in Deutschland behandeln lassen, weil hier ja alles bezahlt wird und man in F in jedem Fall finanziell in Vorlage gehen muss. Vielleicht gibt es auch Eigenanteile.
Er ist zur Behandlung in das Krankenhaus gegangen, in dem meine Mutter gestorben war und über das mein Vater später Horrorgeschichten erzählte, nachdem er dort war.
Ich werde das nie verstehen.
Das Mindeste wäre meiner Ansicht nach die Uni Frankfurt gewesen. Das ist das einzige Krankenhaus, dem ich hier in Hessen seit meiner Kindheit ein größeres Vertrauen entgegen bringe.

Auch haben meine späteren Recherchen ergeben, dass die Krebsbehandlung in Frankreich international um einiges besser beurteilt wurde, als die in D.
Schulmedizinisch gesehen gab es mit seinem Krebs absolut keine Überlebenschance. Ich hatte eine pdf gefunden, nach der die Krankenkassen bei dieser Krebsform teurere Untersuchungen verboten hatten, da sich der Einsatz wegen der geringen Lebenserwartung nicht lohnen würde.
Was automatisch bedeutet, er hat nur eine Palliativbehandlung bekommen.
Denn wer von der Schulmedizin als unheilbar klassifiziert wird, bekommt automatisch eine palliative Behandlung. Was damals ungefähr 50% der Krebskranken betroffen hat. : https://www.symptome.ch/threads/pallia…lmedizin.91434/

Er hat diese Behandlung nur wenige Monate überlebt.
Auch ich muss auch einräumen, seine Freundin und seine Exfreundin, die ihn beide bei der Behandlung unterstützt und umsorgt hatten, könnten dazu beigetragen haben, dass es so schnell ging.
Denn sie haben ihn natürlich in bester Absicht während einer Chemotherapie, bei der Vitamin C unbedingt zu vermeiden ist, zusätzlich höherdosiert mit Vitamin C versorgt. Ich kapiere nicht, dass sie das nicht selbst vorher geprüft haben. Doch selbst wenn er ohne Vitamin C etwas länger gelebt hätte, überlebt hätte er das nicht.
Es ging aber bei allen, die ich näher kannte, die eine Chemo hatten, auch bei anderen Krebsarten, ziemlich schnell.

Ich hatte schon davor über Jahre so viel und so lange über Krebs recherchiert, war damals auch in 2 verschiedenen alternativen schweizer Krebsforen, die es schon lange nicht mehr gibt und habe auch Seiten gekannt, mittlerweile leider vergessen, auf denen viele Studien zu alternativen Krebstherapien veröffentlicht wurden. Es war damals wie ein innerer Zwang, ohne dass ich einen Grund nennen könnte. Ich denke manchmal, dass mich Vorahnungen antreiben.

Aber ganz ehrlich. Ich hatte es schon geschrieben. Wenn ich mir vorstelle, ich hätte ihn beraten und unterstützt, obwohl wir zu dem Zeitpunkt nur noch selten einer Meinung waren und es wegen allem eine Diskussion gab, und er hätte z.B. noch 1 Jahr oder länger gelebt und wäre dann doch gestorben, hätte nicht jeder und vor allem die 2 Freundinnen gesagt, mit einer schulmedizinischen Behandlung würde er noch leben? Würde ich mich nicht irgendwo dafür verantwortlich fühlen, dass er gestorben ist? Denn dann würde keiner wissen, dass er die schulmedizinische Behandlung nur wenige Monate überlebt hätte.

Denke ehrlich gesagt, dass das für mich bezogen auf meinen Bruder mental ein ganz schön kompliziertes Thema ist und habe das für mich so gelöst, dass ich es als rücksichtsvoll werte, dass er mich unter diesen Umständen nicht der Qual ausgesetzt hat, auf seinen Tod warten zu müssen.

Ansonsten denke ich, dass jeder, der bei Krebs einen alternativen Weg geht auch selbst die innere Überzeugung haben muss, dass es der Weg ist, den er gehen will. So wie ich schon sehr lange der absoluten inneren Überzeugung bin, dass ich an einer schulmedizinischem Krebsbehandlung sterben würde.
Man sieht also, dass Menschen komplett entgegengesetzter Überzeugung sein können.
In dem Thread, der unter den Studien verlinkt ist, habe ich übrigens auch eine Krebsheilung durch Eigenurintherapie eingestellt.

Ich habe mir jetzt wegen der neuen Hessischen KI-Überwachung und der durch CDU und AfD gemachten Stimmung die kleine Anfrage zu den Gruppenvergewaltigungen seit 2010-2023 runtergeladen.
Da wird die Anzahl nach Bundesland und die Staatsangehörigkeit aller Tatverdächtigen/Jahr ausgewiesen.

Seltsamerweise gab es in Hessen 2010 mit 49 wesentlich mehr Gruppenvergewaltigungen als 2023 mit 27.
Zu den 61 in 2011 ein starker Rückgang.
Auch in einigen anderen Bundesländern sind es 2023 weniger als 2010.
Wenn man also Zahlen liest, dann gelten die immer für ganz Deutschland. Und in Hafenstädten ist es eh schwierig.

Was mich total stört, ist die fehlende Staatsangehörigkeit der Opfer.
Denn es ist bekannt, dass es in Asylheimen zu Vergewaltigungen kommt.
Auch vergewaltigte Urlauberinnen sind wahrscheinlich Nichtdeutsche Opfer.

Ein kleiner Teil der Opfer sind männlich.
2023 hatten 79% Opfer die deutsche Staatsangehörigkeit, 21% waren Nichtdeutsche und 4% waren Zuwanderer.
2023 hatten 52,5% Tatverdächtige die deutsche Staatsangehörigkeit, 47,5% waren Nichtdeutsche und 14,1% waren Zuwanderer.
2023 waren fast 10% der deutschen Tatverdächtigen weiblich. Oder hatten die nur ein Wahlgeschlecht.

Tatverdächtige Staatsangehörigkeit Deutsch: 2023- 520, 2022-471, 2021-514, 2020-485
Es gibt auch weibliche Tatverdächtige


Tatverdächtige Zugewanderte:


Finde ich doch interessant.
Auch verblüffend, dass es 2022 in vielen Bundesländern viel weniger Fälle gab, in anderen aber einen massiven Anstieg.

: https://dserver.bundestag.de/btd/20/116/2011603.pdf