Die Unterwerfung Europas hat nun dazu geführt das es jetzt in eine Abhängigkeit geraten ist
Ich denke, dass das seit Jahrzehnten über die Nato und die Wirtschaft der Fall ist und sich die Länder der EU, insbesondere die Kernländer wie das damals besiegte Deutschland, schon lange in allen Bereichen auf die USA verlassen und nach der USA ausgerichtet haben. Das ist jetzt nur offensichtlicher geworden.
Also von "nun dazu geführt" kann keine Rede sein, denn das würde implizieren, dass es davor komplett anders gewesen wäre.
Soweit ich das sehe, ist Deutschland seit Ende des letzten Kriegs in vielen Bereichen abhängig von den USA. Deutschland und die EU, die mit Hilfe der USA aufgebaut wurden, haben derzeit keine andere Wahl mehr, als sich komplett zu arrangieren, wie sie das bisher schon getan haben.
Der Ursprung dürfte sein, dass Deutschland und die EU sich zu sehr verlassen und damit zu sehr abhängig gemacht haben, und Deutschland zu wenige autonome Entscheidungen für sein Land getroffen hat.
Hatte gelesen ohne amerikanische Unternehmen würden viel Dienste bei uns nicht mehr angeboten werden.
Zudem haben doch die europäischen Länder D, F, GB den neuen Plandemievertrag gefordert und gemeinsam mit Verbündeten anderer Länder auf den Weg gebracht und nicht etwa die USA.
Dafür hat er nun einen " FRiedensrat" gegründet , als Beitrittszahlung sin 1 Milliarde Dollar vorgesehen. Rund 35 Länder als Vasallen haben sich schon angesagt.
Nicht als Ersatz für die WHO. Die USA bleiben zwar Mitglied der UN. Aber Trump ist aus den meisten NGOs ausgetreten, die zur UN gehören.
Wann hat die UN einen Krieg verhindert oder gestoppt? Urteilt die UN neutral oder steht sie meist auf Seiten der Neocons, WEFler und des Westens? Wo konnte sie etwas erreichen? Mein Eindruck ist, die UN ist ein zahnloser Tiger, dem teils die Neutralität und vor allem die Kraft zur Durchsetzung der Charta fehlt.
Alex Krainer z.B. hat die OAS, gegründet 1948, als Organisation mit weitreichender Immunität erwähnt, die in den USA mit zahllosen NGOs wie auch Soros NGOs in Verbindung stehen würde, denen Trump die Gelder gestrichen hat, die sie die USA über Jahrzehnte für ihre Zwecke geplündert hätten.
Die OAS hat auch enge Kontakte zur UN, OSZE und EU.
Dass z.B. diese 3 Organisationen nicht neutral sind, sondern in der Regel pro-westlich berichten und entscheiden, ist absolut sicher.
Ich bin von allen enttäuscht.
Die UN war vielleicht niemals wirklich das, was sie eigentlich hätte sein können und sein sollte und USA/Nato haben sowieso nie wirklich nach ihnen gehandelt und sich das Recht immer so ausgelegt, wie sie wollten, wie auch einige offen in Davos eingeräumt haben.
Trump hat die UN zur Nichtigkeit erklärt und jetzt soll ein von ihm gegründeter Friedensrat die Dinge regeln.
So wie er mittlerweile auftritt, erwartet man nichts Gutes.
Aber eine Zahlung ist keine Pflicht für den Beitritt, sondern nur für die, die statt der normalen Dauer der Mitgliedschaft von 3 Jahren, denn dann endet seine Präsidentschaft, eine unbefristete Mitgliedschaft in diesem Friedensrat haben wollen. Trump will lebenslang den Vorsitz führen.
Wie auch immer baut Trump damit abseits von Nato und UN eine alternative Machtbasis auf, bei der die meisten Länder der EU/von Europa nicht dabei sein werden. Denke, letztlich wird alles, was er tut, zum Vorteil seiner Ideologie und der USA sein.
Kanada hat er schon wieder ausgeladen, weil es ihm widersprochen hat.![]()
Aber wenn er eine Alternative zur UN aufbaut, könnte er natürlich auch noch eine alternative Alternative zur WHO aufbauen, die Teil der UN ist.