Beiträge von Eremitin

    : https://www.anti-spiegel.ru/20…es-nicht-mehr-geheim-ist/


    Zitat

    Geheimhaltung – war da was?

    Eigentlich waren die Ermittlungen zur Sprengung der Nord Streams streng geheim. Die Bundesregierung hat die Beantwortung von Kleinen Anfragen zu dem Thema mit dem Hinweis auf „Geheimhaltungsinteressen“ verweigert. Trotzdem haben nun plötzlich deutsche Ermittler den deutschen Medien und amerikanische Geheimdienstler der New York Times zeitgleich angeblich streng geheime Erkenntnisse durchgestochen, über die Medien auf beiden Seiten des Atlantik sogar zeitgleich berichtet haben. Ich gehe daher davon aus, dass hier eine von staatlichen Stellen der USA und der Bundesrepublik koordinierte Medienkampagne gestartet wurde, anders lässt sich das in meinen Augen nicht erklären.

    welt.de/wirtschaft/article244160337/Nord-Stream-Pro-ukrainische-Kraefte-sollen-Pipelines-zerstoert-haben.html


    Laut einem Bericht der „New York Times“ soll eine „pro-ukrainische Gruppe“ verantwortlich für die Anschläge auf die Nord-Stream-Pipelines im vergangenen September sein. Die renommierte US-Zeitung beruft sich in ihrem Bericht auf namentlich nicht genannte amerikanische Offizielle, die neue Geheimdiensterkenntnisse zu den Anschlägen erhalten haben sollen.


    Zitat

    Eine Beleidigung an die Intelligenz aller an der Nase herum zu führenden.


    : https://www.youtube.com/watch?v=ON1C6XpBaVI

    Untertitel verfügbar


    O.S. speaks english

    focus.de/finanzen/bedingungsloses-grundeinkommen-so-will-chatgpt-sie-entschaedigen-wenn-es-ihren-job-klaut_id_186343325.html


    Macht Künstliche Intelligenz das bedingungslose Grundeinkommen notwenig?


    Also machen KI-Sprachmodelle wie ChatGPT und seine Konkurrenzprodukte das bedingungslose Grundeinkommen (BGE) jetzt notwendig? „Es gibt unterschiedliche Meinungen und Debatten darüber, wie die Gesellschaft am besten auf die Veränderungen reagieren sollte, die durch die Automatisierung und KI-Technologie verursacht werden. Ein bedingungsloses Grundeinkommen könnte eine Option sein, um die Menschen bei der Bewältigung von Arbeitsplatzverlusten zu unterstützen und eine soziale Sicherheit zu gewährleisten“, sagt ChatGPT.


    Die Vorteile: „Das BGE würde es den Menschen ermöglichen, ihre Grundbedürfnisse wie Nahrung, Kleidung und Wohnraum zu decken, ohne auf eine Arbeitsstelle angewiesen zu sein. Es würde auch ein gewisses Maß an Freiheit und Flexibilität bieten, da die Menschen mehr Freiheit hätten, ihre Talente und Fähigkeiten zu verfolgen und möglicherweise neue Karrieremöglichkeiten zu erkunden.“


    Es gibt dem BGE gegenüber jedoch auch Bedenken, richtig? „Ein BGE birgt das Risiko, Arbeitsunwilligkeit und Passivität zu fördern und die Wirtschaftsleistung zu reduzieren. Letztendlich hängt die Entscheidung, ob ein BGE notwendig ist oder nicht, von verschiedenen Faktoren ab, wie der Art und Weise, wie sich die Technologie entwickelt, der Einstellung der Gesellschaft gegenüber Arbeit und Wohlstand, den politischen Entscheidungen und der globalen Wirtschaftsentwicklung.“

    : https://www.youtube.com/watch?v=XbP-gABDY0A

    Untertitel verfügbar


    Berlin hat beim Indien-Besuch des deutschen Außenministers sein Schweigen zur Protokollfrage gebrochen. Annalena Baerbock war Anfang dieser Woche zum G20-Treffen in Delhi. Ein Video, in dem sie ohne roten Teppich und Beamte aus dem Flugzeug stieg, ging bald viral. Social-Media-Nutzer verglichen die Flughafenbegrüßung des russischen Außenministers Sergej Lawrow mit der seines deutschen Amtskollegen und lösten damit eine Flut von Fragen aus. Sehen Sie sich dieses Video an, um mehr zu erfahren

    Passend zu Beitrag #8,782:


    welt.de/wirtschaft/article244134467/ITB-2023-So-sieht-der-Reisepass-der-naechsten-Generation-aus.html


    Alle Informationen in einer App: Reisepass, Visum, Flugtickets, Impfnachweise. Und im Hotel? Einfach am Check-in vorbeimarschieren und die Zimmertür per Handy öffnen. Das Reise-Startup NeoKe schickt sich an, alle Nutzer mit einer eigenen „digitalen touristischen Identität“ zu versehen.


    : https://www.youtube.com/watch?v=-2C0c0pCtrk

    Untertitel verfügbar


    Die Weltgesundheitsorganisation drängt auf globale Impfpässe, während sie gleichzeitig auf globale Pandemiemächte durch den CA+-Vertrag drängen, den wir diskutiert haben. Reclaim the Net veröffentlichte Dutzende von Bearbeitungen dieses Dokuments aus verschiedenen Ländern. Dies würde Impfpässe erstellen, die digitale und Papieraufzeichnungen Ihrer Gesundheitsakten, Ihrer Reisehistorie, Ihres Impfstatus für ALLE Impfstoffe und eine Bewertung Ihres Bedrohungsgrads auf der Grundlage verschiedener Datenpunkte über Sie wären. Diese wären von allen WHO-Ländern auf der ganzen Welt lesbar und teilbar und könnten dazu verwendet werden, Sie oder Ihr Gepäck daran zu hindern, Grenzen zu überschreiten. Dies gibt den Nationen der WHO die Befugnis, Sie festzunehmen, Sie anzuhalten, eine ärztliche Untersuchung vor Ort zu verlangen, Sie unter Quarantäne zu stellen und unter Beobachtung zu stellen. Sie könnten auch Ihr Gepäck oder andere Besitztümer in Besitz nehmen. Diese Befugnisse werden gerechtfertigt, weil die Länder während der Pandemie die Covid-Tests oder Impfstoffe des anderen nicht validieren konnten.

    Ok und das weißt Du, weil Du eine Hellseher-Kugel auf dem Wohnzimmertisch liegen hast, oder wie verstehe ich das? Und weil Du jetzt den Russ. Präsidenten besser findest, ist an ganz Russland alles besser als wie im Westen ? :D ;(

    Weder noch.


    Sorry, aber auf dieses Niveau steige ich nicht ein.

    Frage in die Runde:

    Es reicht wenn wir uns "Gesundheitspolitik" konzentrieren.

    War nicht die "ganzheitliche Betrachtung" das Credo dieses Forums?


    Ganzheitlichkeit ist die möglichst vollständige Betrachtung einer Sache als Bestandteil übergeordneter Systeme, ihrer Wirkungen auf andere Systeme, sowie in der Gesamtheit ihrer Eigenschaften und wechselseitigen Beziehungen.


    Wochenendgrüße

    Netzfund (Für Interessierte - Google oder DeepL übersetzt)


    I asked Chat GPT the following question: Imagine that Country A has a population of 40 million people, and Country B has a population of 140 million people. Country B has four times as many weapons as Country A. How can we reduce casualties for Country A? Should we arm Country A or help them negotiate for peace?"


    Here is the answer: Arming Country A may not be the best solution to reduce casualties. Increasing the number of weapons may lead to an arms race between the two countries, potentially escalating the conflict and causing more casualties.


    Instead, negotiating for peace should be the primary focus. This can be achieved through diplomacy, mediation, and negotiation between the leaders of the two countries or through the involvement of international organizations such as the United Nations.


    It's important to address the root causes of the conflict and find mutually beneficial solutions that promote peace and stability. This could involve addressing issues such as territorial disputes, resource allocation, economic inequality, and political differences.


    In addition to negotiating for peace, it's also important to provide humanitarian aid and support to those affected by the conflict, such as refugees and internally displaced persons. This can help to alleviate suffering and promote stability in the region.


    Overall, while the situation may be complex, the best way to reduce casualties in Country A is through peaceful negotiation and humanitarian assistance rather than further arming the country.

    : https://test.rtde.me/inland/16…r-us-spender-2022-heisst/


    Die Webseite "Chronik der Philanthropie" veröffentlicht jährlichihre Rangliste der spendabelsten Mitglieder dieses Milliardärs-Clubs der Superlative. Bezugnehmend auf die 23. Rangliste der größten Spender Amerikas heißt es einleitend im Artikel:


    Zitat
    "In den letzten zwei Jahrzehnten haben meine Frau Melinda und ich insgesamt 10 Milliarden Dollar in Organisationen investiert, die diese anspruchsvolle Arbeit leisten, darunter drei große: Gavi (eine privat-öffentliche Partnerschaft als Impfallianz), der Global Fund (zur Bekämpfung von AIDS, Tuberkulose und Malaria) und die Global Polio Eradication Initiative (...) und sorgen dafür, dass sie das Geld haben, das sie für ihre Arbeit brauchen. Diese Organisationen sind nicht trivial oder entbehrlich. In der Tat sind sie wahrscheinlich die besten Investitionen, die unsere Stiftung je getätigt hat."

    Noch Fragen.....

    : https://www.youtube.com/watch?v=XRsF0sNErAY

    Untertitel verfügbar


    Wenigstens haben sie deine Haustiere nicht getötet! Britische Politiker sind in Schadensbegrenzung, nachdem durchgesickerte WhatsApp-Nachrichten eines britischen Politikers uns einen Einblick geben, wie die Regierung Sperr- und Schulschließungsrichtlinien eingeführt hat: basierend auf persönlichen Gefühlen und Politik. Die vernichtenden Texte veranlassten einen Beamten zu sagen, dass sie einmal darüber nachgedacht haben, alle Haustiere zu töten, dies aber nicht getan haben, sodass wir uns alle über die von ihnen ergriffenen Maßnahmen beruhigen können. Ich fühle mich besser jetzt?