Das Ende der Exzesse. Der Zusammenbruch von allem!
Die Reiche der Vergangenheit sind untergegangen, weil die Gier nach Macht und Besitz keine Grenzen kannte.
Ein interessanter, lesenswerter und gut verfaßter Artikel.
Ja, wirklich ein interessanter Artikel. Bis auf einige Kleinigkeiten, mit denen ich nicht so ganz d’accord bin, wie man so schön sagt.
Es stimmt natürlich, große Reiche sind in der Vergangenheit immer wieder untergegangen, beispielsweise das Römische Reich. Ausgelöst durch die Goten, die in dieses Reich eingefallen sind. Hatte ich ja schon mal erwähnt. Auch das British Empire zerfiel nach mehr als 400 Jahren in Wohlgefallen, genau wie auch das Römische Reich nach etlichen hunderten von Jahren. Allerdings gab es hierbei immer wieder Einflüsse von außen, bei der heutigen Situation ist das anders - weltweit wird das gleiche Spiel gespielt, ein Einfluss von außen wird es da wohl kaum geben. Ehrlich gesagt habe ich auch keine Lust, solange zu warten, bis das OWO-Gebilde wieder auseinanderfällt. Bis dahin wird es nämlich ansonsten noch massenhaft Mord und Totschlag geben.
Zweiter Kritikpunkt von mir sind die HAARP-Hinweise im Artikel. Dort steht unter anderem: "Obwohl es keine stichhaltigen Beweise gibt ...", oder auch "Die HAARP-Technologie könnte auch eingesetzt werden, um das Polareis zu schmelzen ..." Hätte, könnte, würde. Wenn ich mir als Autor solch eines Artikels nicht sicher bin, verzichte ich auf solche Aussagen. Wobei ich die HAARP-Technologie nicht verharmlosen will, ganz im Gegenteil. Kaum jemandem ist beispielsweise das neue HAARP-System LOIS in Südschweden bekannt, was zudem in Verbindung steht mit dem LOFAR-System in Mitteleuropa oder auch Icecat in Norden. Dennoch bringen Konjunktive keine sichtbaren Erhellung.
Dazu gehört dann auch diese Aussage im Artikel: "Die HAARP-Technologie könnte auch eingesetzt werden, um das Polareis zu schmelzen und die Kontinente bis zu einem unvorstellbaren Grad der Zerstörung von Leben, Infrastruktur, Lebensmitteln – von allem – zu überfluten."
Hier wird pauschal von Polareis gesprochen und das halte ich für falsch. Den Hinweis zum Nordpol (Arktis) und dem dort gefrorenen Meer hatte ich ja auch schon geschrieben. Sollte das Eis am Nordpol komplett abtauen, käme es eben NICHT zu Landmassen-Überschwemmungen. Stichwort Anomalie des Wassers und seine unterschiedliche Dichte bei Temperaturen um den Gefrierpunkt.
Dennoch, ein lesenswerter Artikel!