Hallo bermibs,
ich weiß nicht in welchem Sinne du den Ausdruck 'kriminell' verstehst, aber die Absicht die Bevölkerung vor einer grassierenden Seuche schützen zu wollen, gehört sicher nicht dazu. Dafür bestehen sogar spezielle Gesetze, die der Gesetzgeber vorsorglich in den Gesetzgebungen aufgenommen hat, um bei der Bekämpfung von Seuchen einen Handlungspielraum zu haben. Der Eindruck eines ungesetzlichen Handelns kann nur dann entstehen, wenn eine Absichtlichkeit unterstellt wird, durch Betrug und Täuschung eine Gefahr zu simulieren, die gar nicht besteht.
.....
Bei Deinem Text weiß man gar nicht, worauf man als erstes eingehen soll, da Du alles in einen Topf geschmissen hast.
Das Kriminelle kann man schon daran erkennen, dass den Menschen mit falschen Tatsachenbehauptungen etwas von einer Seuche (wie Du schreibst) erzählt wird, um letztlich einen Impfwahn zu befeuern, der sehr vielen schadet, gleichzeitig aber einigen wenigen enorme Profite einbringt. Und gerade das Impfen war von alters her immer schon ein Geschäft mit der Angst, beginnend mit Edward Jenner (dem Vater des kommerziellen Impfgedankens), über Lady Montague, bis hin zu Pasteur und Koch. Und gerade die gut 200-jährige Geschichte der Impfungen zeigt mehr als deutlich, wie korrupt und verlogen die Medizin war und immer noch ist.
(Und wenn Du von Gesetzen schreibst - auch das Thema der falschen Tatsachenbehauptung wurde vorsorglich durch die Gesetzgebung behandelt)
Zudem ist der Begriff "Seuche" unangebracht und dient lediglich der bewussten Panikmache, beschwört dieser Begriff bei den meisten Menschen doch Schreckensbilder von Pest, schwarzem Tod und Siechtum herauf. Und genau das ist gewollt, nicht anders ist zu erklären, dass Gesunde drangsaliert werden, anstatt sich über jeden Gesunden zu freuen. Jeder Gesunde war in frühen Seuchenzeiten ein Zeichen für Hoffnung.
Heute hingegen sind Gesunde Gefährder der Gesellschaft, ja sie werden vom Terminus mittlerweile als Volksschädlinge bezeichnet. So etwas ist kriminell und zwar hochgradig! Genau zu solch einem Sprachgebrauch hieß es bis vor kurzem noch "Nie wieder!".
Kriminell ist ebenfalls das Unterdrücken alternativer Heilmittel wie Vitamin C und D, Hydroxychloroquin, Ivermectin und ähnlicher Substanzen. Lediglich das Verabreichen hochgradig toxischer Substanzen, irreführend als Impfung deklariert, soll nun heilsbringend sein?
Ich empfehle dazu mal die Lektüre des Codex Alimentarius, und zwar einmal die alte Version von 1893 (in Kraft bis zum Niedergang der ungarisch-österreichischen Doppelmonarchie 1918) und anschließend die neuen Ausführungen von 1962 bis heute.
Kriminell ist auch die Zensur von wissenschaftlichen Meinungen derjenigen, die nicht zum Narrativ der Regierungspropaganda passen. Wissenschaftler, die noch bis vor kurzem international hoch angesehen waren, werden nun diffamiert, ausgegrenzt und bedroht. Etliche haben bereits das Land verlassen, siehe beispielsweise Prof. Dr. Hockertz. Bei einer todbringenden Seuche sollte doch wohl jeder Wissenschaftler um Rat gebeten werden, der sich auch nur ansatzweise bei dem entsprechenden Thema auskennt, oder? Statt dessen jagt man sie zum Teufel.
Kriminell ist, dass zu Beginn dieser "Seuche" den Pathologen durch das RKI untersagt werden sollte, die angeblich durch Covid Verstorbenen zu untersuchen. Gerade bei Vorliegen einer doch so tödlichen Erkrankung wäre solch eine Untersuchung das Gebot der Stunde gewesen. Es ist Prof. Püschel hoch anzurechnen, dass er sich als erster Pathologe über diese Bevormundung seitens des RKI hinweggesetzt hat. Was also wollte das RKI vertuschen?
Kriminell auch, dass Kliniken und Arztpraxen mit Bonuszahlungen und höheren Abrechnungssätzen dazu "ermuntert" wurden, jeden als Covid-Patienten zu deklarieren, der nicht bei drei auf dem Baum war. Wodurch sich die von Politik und Pharma dringend benötigten Horrorzahlen mühelos pojektieren ließen.
Ebenfalls kriminell sind die durch die Medien bewusst betrügerisch produzierten Schreckensbilder, beispielsweise aus Bergamo mit aufgestapelten Särgen. Wohlwissend, dass es sich dabei um Bilder vom Schiffsunglück von Lampedusa handelte. Und es ließen sich etliche weitere Beispiele anbringen.
Und kriminell ist auch das permanente Bewerben dieser Gen-Spritzen, da es eindeutig ein Verstoß gegen das Heilmittelwerbegesetz darstellt.
Aber solch ein Bewerben ist wahrscheinlich nötig, um den Menschen klar zu machen, wie angeblich tödlich dieses Kronendingens ist. Daher auch die Rattenfängerei mit kostenlosen Bratwürstchen, Bustickets, Riesenradfahrten und neuerdings Bordellbesuchen. Durch solches Agenda-Setting merken die meisten Menschen überhaupt erst, dass es die angeblich so gefährliche Krankheit überhaupt gibt. Genau das war früher bei Seuchen anders. Den Rest erledigen heute korrupte Politiker und Wissenschaftler.
Und wenn die Angst groß genug ist, müssen Regierungen "natürlich" reagieren. Ich bitte Dich! Versteht sich doch von selbst. Bisher haben sie bei „Pandemien“ allerdings immer nur Impfstoffe finanziert, aufgekauft und für Impfungen die Werbung übernommen. Jetzt helfen sie sogar selbst mit, die Angst vor der „Seuche“ zu organisieren. Auch das ist kriminell.
Letztlich - ohne die klammheimliche und kriminelle Änderung der Voraussetzung zum Vorliegen der Pandemiestufe 6 im Jahr 2009 durch Magaret Chan als damalige WHO-Direktorin, hätten wir heute keine Pandemie. Das weiß aber kaum jemand, bzw. kann sich daran kaum noch jemand erinnern.
Der Staat will nun also die Bürger schützen? Dass ich nicht lache! Wenn uns von Seiten des Staates erzählt wird, man wolle uns schützen, sollten bei jedem Bürger die Alarmglocken schrillen, wir alle sollten dann laufen wie die Hasen! Der Staat hat den Bürger noch nie beschützt, es ging und geht immer nur um den Schutz eigener Interessen der Verantwortlichen.
DANKE 
