Dieser Mann wird heute noch gefeiert und war aber einer der größten Kriegsverbrecher. Nur um das Deutsche Reich zu zerschlagen, hat er Millionen Tode in Kauf genommen. Das wird man aber öffentlich nie hören.
Ja, das stimmt leider.
Dieser Mann wird heute noch gefeiert und war aber einer der größten Kriegsverbrecher. Nur um das Deutsche Reich zu zerschlagen, hat er Millionen Tode in Kauf genommen. Das wird man aber öffentlich nie hören.
Ja, das stimmt leider.
Wenn in einer DNA-Sequenz eine gleicher oder gar selber Abschnitt von Proteinen vorkommt wie in einem RNA-Abschnitt, müsste es eben mit diesen PCR-Findungen beiderseits klappen - kommt ja nur drauf an, nach welchen Protein-Kombis man sucht.
Dies hat aber mit einer wissenschaftlichen Sequenzierung eines Virus nichts zu tun. Entweder sehe ich im Elektronenmikroskop etwas, was ich dann dementsprechend separieren kann, oder eben nicht. Genau das war ja seinerzeit auch die Argumentation von Stefan Lanka im Zusammenhang mit dem Masernvirus.
Mir sagte jetzt jemand das gleiche über UncutNews. Also so langsam weiß ich nicht mehr, was/wem ich noch glauben kann.
Psiram ist und bleibt unseriös. Erkennt man schon allein daran, dass es auf deren Website kein Impressum gibt.
Psiram ist ähnlich aufgebaut wie Wikipedia hat aber nur einen Zweck - Menschen, über die dort geschrieben wird, zu diffamieren.
Fokussiert wird vornehmlich auf Ansichten und Personen, die von der herrschenden Lehre abweichen, vor allem in den Bereichen Medizin und Politik. Vieles was die Wirksamkeit der Schulmedizin, oder die Wahrheit von offiziellen Regierungsaussagen in Frage stellt, ist den anonym bleibenden Psiram-Autoren verdächtig und wird von ihnen als unseriös dargestellt
Dabei ist die Vorgehensweise der Psiram-Autoren einfach und immer nach dem gleichen Muster gestrickt: Es werden möglichst viele negativ auslegbare Fakten über eine Person gesammelt, das meiste aber, was das Ansehen der kritisierten Person erhöht, weggelassen. Wo sich nicht ausreichend „Belastungsmaterial“ findet, kommt dann das Kontaktschuld-Prinzip zum Einsatz: Man betont die Verbindungen des Kritisierten zu anderen Menschen, die sich aus Sicht der Macher besser angreifen lassen und erzeugt damit den Eindruck, der Kritisierte sei Teil eines Netzwerks von Scharlatanen.
Generell wird in Psiram-Artikeln nicht ansatzweise der Versuch unternommen, den kritisierten Ansichten in irgendeiner Form inhaltlich, also mit Argumenten, zu begegnen. Es bleibt beim reinen Diffamieren.
Was weiter auffällig ist: In Psiram-Artikel werden zwar häufig Quellen genannt, aber nur selten auch direkt verlinkt. Ein Leser, der die von Psiram gemachten Behauptungen überprüfen will, muss also erst alles aufwändig mit Hilfe von Suchmaschinen nachrecherchieren.
Und wegen der Anonymität von Psiram ist es für Betroffene unmöglich, sich gegen Diffamierungen zu wehren - ohne Impressum keine ladungsfähige Adresse.
Der Filmemacher Markus Fiedler hat vor einigen Jahren mal eine sehr gute Dokumentation über Wikipedia und Psiram gemacht, ich meine aber mich entsinnen zu können, dass das Ding bei YT gelöscht wurde.
Jemand (weiß leider nicht mehr, wer) sagte einmal: Never,never give up!
Die Aussage machte Winston Churchill 1942.
"Never, never, never give up", waren die einzigen Worte, die er als Rede bei einer Veranstaltung sagte, danach setzte er sich wieder auf seinen Stuhl. Die Zuhörer waren total verblüfft, es war totenstill im Saal. Das sollte alles gewesen sein? Sie hatten eine großartige Rede erwartet.
Nach kurzer Zeit brach dann aber tosender Beifall aus, die Menschen hatten verstanden.
Woher weißt Du, dass sie ermordet wurde?
Anita Petek-Dimmer war eine der engagiertesten Impfkritiker im deutschsprachigen Raum. Von Beruf war sie Sozialpädagogin. Sie starb am 6. September 2010 nach längerer Krankheit, ihre letzten Tage verbrachte sie in einem Spital. Wohlwissend um ihre Krankheit, hatte sie schon im Vorfeld alle Dinge, die nach ihrem Tod sein sollten, geregelt.
Sie hielt Vorträge in Deutschland, Österreich, der Schweiz und in Italien.
Ich habe ihre beiden Bände "Kritische Analyse der Impfproblematik" hier im Regal stehen. Neben Anita Petek-Dimmer war auch der Naturarzt, Dr. Johann Loibner ebenfalls sehr engagiert in der Impfkritik aktiv.
Das Jahr 1943:
Willi Graf, 25, hingerichtet am 12.10.43
Kurt Huber, 49, hingerichtet am 13.7.43
Christoph Probst, 23, hingerichtet am 22.2.43
Alexander Schmorell, 25, hingerichtet am 13.07.43
Hans Scholl, 24, hingerichtet am 22.2.43
Sophie Scholl, 21, hingerichtet am 22.2.43
Sie alle waren 1943 Mitglieder der Untergrundbewegung "Weiße Rose". Alle verteilten Handzettel, heute würde man Flyer dazu sagen, um auf die Verbrechen der Nazi-Diktatur hinzuweisen.
Sie waren daher eine Bedrohung für das Unrechtsregime, sie wurden gejagt, gefasst, letztendlich starben sie für ihre Überzeugung.
Das Volk aufstacheln? Unerträglich! Auf Volkszersetzung stand die Todesstrafe. Wo käme man denn hin, wenn das gemeine Volk die Regierung hinterfragt, den großen Plan zunichte macht!
Bereits gute 10 Jahre vorher, nämlich im Mai 1933, verabschiedete sich Deutschland aus der Welt der Wissenschaft und Kultur. In 70 deutschen Städten brannten die Scheiterhaufen, als Professoren, Burschenschaftler in voller Montur und Mitglieder von SA und Hitlerjugend einen Schritt in Richtung eines der Scheiterhaufen machten, um mit einem „Feuerspruch“ auf den Lippen Bücher von „undeutschen“ Autoren in die Flammen zu werfen. Querdenker waren verboten. Sie wurden verhöhnt, ihnen drohten Berufsverbote, sie wurden enteignet, verhaftet, verschwanden in den KZ´s oder flohen ins Ausland.
Und heute?
Nein, ich will das absolut Böse von damals nicht vergleichen mit der Virus-Plandemie von heute. Die Barbarei der damaligen Zeit ist das Schrecklichste, was Menschen anderen Menschen jemals angetan haben, selbst das Sklaventum war sicherlich "humaner". Dennoch muss es erlaubt sein, in der heutigen Zeit auf Parallelen hinzuweisen. Nach den Zeiten von 1933 und der DDR leben wir nämlich auch heute wieder in einer abnehmenden Demokratie.
Mit Beginn der Corona-Plandemie erleben wir eine vorher in Demokratien unvorstellbare gewesene Einschränkung unserer freiheitlichen Grundrechte, ohne dass sich nennenswerter Widerstand dagegen bildet. Eine Oligarchie der Politeliten hat Methoden gefunden, ihre Kritiker ohne den Einsatz von Gefängnissen und Lagern mundtot zu machen, auch wenn von Politikern schon mal öffentlich darüber nachgedacht wurde, sogenannte Corona-Leugner in psychiatrische Anstalten zu stecken. Auch heute erleben wir, wie Menschen ihren Beruf nicht mehr ausüben können, weil ihnen die Approbation entzogen wurde oder ihre Geschäfte seit Monaten geschlossen sind. Auch heute werden Kritiker und Mahner mundtot gemacht, sie werden verhöhnt, der Lächerlichkeit preisgegeben. Die Staatsgewalt dringt mit schwarzen Uniformen und Knüppeln in Arztpraxen und Anwaltskanzleien ein, selbst Richter müssen heute mit Hausdurchsuchungen rechnen. Auch heute erleben wir eine "Bücherverbrennung", durchgeführt von privaten IT-Dienstleistern, wie YT, Facebook, Twitter oder auch Amazon, die unliebsame Veröffentlichungen zensieren und löschen.
Und ein Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 29.04.21 stellt uns schon mal auf weitere, dystopische, weil drakonischere Maßnahmen ein:
Künftig können selbst gravierende Freiheitseinschränkungen zum Schutz des Klimas verhältnismäßig und verfassungsrechtlich gerechtfertigt sein.
Bei Medien und Politik traf diese höchstrichterliche Äußerung auf fast einhellige Begeisterung; für Wulf Bennert, den Autor des Buches
„2054 – Ein Jahr im Paradies der Genügsamkeitˍ“ war sie jedoch Grund genug, in seinem druckfertigen Manuskript das Jahr der Handlung von ursprünglich 2064 um ein Jahrzehnt auf 2054 vorzuverlegen; die dystopische Fiktion seines Romans sollte nicht von der Realität überholt werden.
Nein, die Plandemie ist nicht unser Weltkrieg oder unsere Nazizeit oder unsere DDR. Aber es ist die Bewährungsprobe unserer Generation.
An unseren Entscheidungen, unserem Mut oder unserer Feigheit, unserer Redlichkeit oder unserer Verlogenheit, an unserem ganzen Tun oder Lassen in diesem Ernstfall wird man uns messen. Man wird uns fragen in zehn, zwanzig, dreißig Jahren, wie wir uns verhalten haben damals, im Coronismus. Ob wir das Verhängnis nur ängstlich mitangesehen haben und hofften, es würde schon irgendwie von selbst vorübergehen, oder ob wir gehandelt haben, laut und vernehmlich widersprochen haben, ja, ob wir Widerstand geleistet haben
Man muss sich heute nicht als Sophie Scholl inszenieren oder als Stauffenberg, die Oppositionellen im Hitlerdeutschland haben sich zweifellos ganz anderen Gefahren ausgesetzt, ganz andere Risiken auf sich genommen, als man sie uns abfordern könnte, sie wagten das Äußerste, und sie warfen sich mit ihrer ganzen Existenz gegen das absolut Böse. Sie mussten nicht nur ihr eigenes Leben opfern, sondern auch das ihrer Familien, Freunde, Mitwisser aufs Spiel setzen. Von solchen ethischen Höllen sind wir weit entfernt. Noch.
Mal wieder also die Frage: Was tun? Wenn wir es richtig und gründlich machen wollten, müssten wir die Menschen wie Kinder behandeln. Oder wie Kranke. Oder wie kranke Kinder.
Einige Menschen – die, die aus niederen Motiven Todesängste schüren, die, die aus Machtgelüsten und sturer Selbstherrlichkeit mit unser aller Leben spielen – müssten wir wohl eher wie Verbrecher behandeln. Vorerst sollten wir aber – wenn auch gegen alle Intuition – die Menschen weiterhin wie Erwachsene behandeln.
Wir sollten daher jede Gelegenheit nutzen, die Menschen um uns herum mit ihrer Wahnrealität nicht durchkommen zu lassen. Wir sollten nerven, stören, belehren, wo immer es geht. Beharrlich bleiben. Wir sollten widersprechen, uns widersetzen, uns querstellen
Es muss jeder selbst wissen, wie weit er zu gehen bereit ist, ob er seine Existenz auf´s Spiel setzt, einen Rauswurf aus dem Betrieb riskiert, seine Kunden vergrault, seine sozialen Beziehungen strapaziert, zivilen Ungehorsam leistet, ein Bußgeld, eine Gerichtsverhandlung auf sich nimmt. Was man aber von jedem verlangen kann, ist - nicht zu schweigen! Den Mund aufzumachen. Jeder hat Einfluss auf ein paar Menschen in seinem engeren Umfeld. Menschen, die einem nicht wegen einer Meinungsverschiedenheit für immer die Freundschaft kündigen.
Holt eure Freunde zurück in die Realität! Sonst werden sie spätestens im Herbst wieder nach dem Maßnahmenstaat schreien, er möge ihnen bitte das Leben verbieten. Diese bedrohliche Entwicklung ist nicht schicksalhaft; sie kann durch menschliche Aktivitäten abgewendet werden. Ob es klappt? Keine Ahnung. wir sollten es zumindest versuchen.
Wir sollten Scholl sein. Wir sollten Flamme sein. Damit wir zukünftig nicht tatsächlich das Szenario erleben, wie im folgenden kurzen Video:
Diese Fiktion droht wahr zu werden (youtube.com/watch?v=_-yMZi6-O_Y - von youtube zensiert)
(zugegeben, es geht dabei um das PMT-Gesetz in der Schweiz, aber dennoch)
Wie erklärt ihr euch die Zustände jetzt in Indien.
Also was passiert da gerade? Weiß jemand mehr dazu?
Der steile Anstieg der Todesfälle pro 100.000 ist fast deckungsgleich mit dem Beginn der Impfungen. In Indien wird der Dreck ja erst seit Febuar verimpft.
Ja, unter anderem. Auch Frau von der Leyen hatte vor kurzem auf solche Absichten hingewiesen.
Ja, das ist bekannt. Alexandra Motschmann hatte dazu auch mal vor einiger Zeit in einem Interview etliche Dinge klargestellt und auch erklärt, dass sie mit ihrem Bruder heftige Auseinandersetzungen hatte wegen BioNTech und deren Impfstoffe.
Letztendlich ist es aber auch egal, was der Bruder macht.
des außer Rand und Band geratenen Impfwahns
... zeigt sich auch in anderer Form: Tattoo-Werbung für´s eigene Impfen.
Ich kann nicht anders - die Menschheit verblödet!
Warum nennt man die Datenbanken für die Genomsequenzen des Erregers SARS-Cov-2, DNA-Sequenz-Datenbanken
aber das Spike-Protein gehört doch auch zum Virus?
Im Bereich der Bioinformatik speichern und verwalten Sequenzdatenbanken Sammlungen von DNA-, RNA- oder Proteinsequenzen mit Hilfe des Computers.
Und ja - das Spike-Protein gehört auch zum Virus. Unter einem Spikeprotein versteht man ja ein aus der Virushülle herausragendes Glykoprotein. Also ein Makromolekül, das aus einem Protein und Kohlenhydratgruppen, also Zuckergruppen, besteht.
Es geht hier nicht um ein "Herumspielen", sondern darum, wie man mit Hilfe einer DNA ein RNA-Virus nachweisen will.
(Anmerkung der Redaktion: ....
Das Virus wurde identifiziert, indem man RNA und DNA zusammensetzte und die Teile wie ein Puzzle zusammenfügte. ....)
Wie können RNA und DNA zusammengesetzt werden um das SARS-CoV-2-Virus zu identifizieren? Alle Coronaviren sind RNA-Viren, sie besitzen keine DNA!
Wir sollten endlich von der Annahme wegkommen, dass ein hoher Antikörpertiter im Blut gleichzusetzen ist mit einem hohen Schutz gegen irgendwelche Krankheiten. Dem ist nämlich nicht so.
So schrieb denn auch dass PEI bereits im April 2011 auf eine entsprechende Anfrage, Zitat:
"Es gibt keine allgemeine Aussage des PEI, dass ein ausreichend hoch angesehener spezifischer Antikörpertiter eine Garantie für eine Nichterkrankung sei. Diese Aussage ist undifferenziert und entspricht nicht wissenschaftlichen Standards, entsprechend gibt es hier auch keine behördeninternen Unterlagen. Wie die Wirksamkeit zu prüfen ist, legt das Europäische Arzneibuch für die verschiedenen Impfstoffe genau fest."
Besonders interessant ist dabei aber auch die Tatsache, dass für eine Zulassung von Impfstoffen einerseits der AK-Titer entscheidend für den Nachweis der Sicherheit eines Impfstoffs ist, der AKT jedoch später beim allgemeinen Feldeinsatz überhaupt nicht mehr gemessen wird! Ich jedenfalls kenne nicht einen einzigen Geimpften, der nach einer Impfung nochmals zur Blutabnahme musste, um den AK-Titer überprüfen zu lassen. Sollte die Antikörperthese stimmen, müsste auf jeden Fall nach einer Impfung geprüft werden, ob der Geimpfte tatsächlich einen hohen AKT hat, also per Definition geschützt ist. Da dies nicht gemacht wird, noch nie gemacht wurde, führt sich die Impferei allein aus diesem Grund schon ad absurdum.
Also jetzt mal langsam. Die Nichtzulassung zur Spende erfolgt immer aus hygienischen, medizinischen und sicherheitsrechtlichen Erwägungen. So ungewöhnlich ist die Wartezeit für eine Blutspende nämlich nicht. Es gibt und gab schon immer etliche Gründe für einen vorübergehenden Ausschluss, wie z.B.:
Hinzu kommen noch etliche Gründe für einen lebenslangen Ausschluss von einer Blutspende, wie beispielsweise bei einer Creutzfeldt-Jakob-Erkrankung, Lepra, Syphillis, Malaris, Tularämie, Hepatitis B, Hepatitis C oder auch für Menschen, die wiederholt venöse Thrombosen oder eine arterielle Thrombose erlitten haben oder unter Blutgerinnungsstörungen leiden.
Hallo Astrid,
wie weiter oben in diesen Thread schon ausgeführt wurde, sollte man bei einem Befund PAP 3D bitte nicht in Panik verfallen. Es geht dabei um gering- bis mittelgradige Veränderungen, es handelt sich nicht um Krebs!
Einfach hier im Thema bis ganz nach oben scrollen, und anschließend die einzelnen Beiträge der Reihe nach durchlesen. Du findest dort sicherlich einige hilfreiche Tipps. ![]()
Kennt jemand von Euch die STORCH-Werke in Wuppertal, NRW? Ursprünglich gegründet 1896, entwickelt und produziert das Unternehmen heute hochwertiges Malerwerkzeug für gewerbliche Verarbeiter von Farben, Putzen, Boden- und/oder Wandbelägen und Fachhändler. Vieles wird in China produziert.
Hatte heute ein Gespräch mit einem Mitarbeiter, der dort im Wareneinkauf sitzt und mir erzählt hat, dass die Materialbeschaffung mittlerweile ein riesiges Problem sei - kostete ein Seecontainer von China nach Deutschland vor der Mikrobenkrise ca. 2.500,-- EUR, sind es heute gute 12.500,-- EUR!!
Diese Preissteigerung kann in den meisten Fällen aber nicht auf die Produkte umgeschlagen werden. Logisch - wer bezahlt schon gern für eine stinknormale Malerabdeckfolie 4 oder 5 Euronen? 20 qm kosten normalerweise so zwischen 90 Cent bis 1,20 EUR.
Vielleicht sollte man noch schnell eine Wagenladung mit allem möglichen Zeugs einkaufen ......
Baby, lass uns impfen .... endlich sind wir frei .... freuen wir uns zurück ....
https://www.youtube.com/watch?v=Kr6aipcmjwA▹
Der Irrsinnn ist wirklich nicht mehr zu ertragen ....
Okay, dann hatte ich das falsch verstanden.