Servus Dirk,
Danke für Deine Bemühungen für Interessierte Hinweise zu geben um ihr Wissen zu erweitern,
mit freundlichen GRüßen- Guenter
Danke sehr! Wie komme ich denn zu DER Ehre?
Beiträge von von Perlbach
-
-
Der Oberste Gerichtshof in Kenia hat die Immunität von Bill Gates gegen Strafverfolgung ausgesetzt!
Unter anderem geht es um die Tetanus-Impf-Kampagne in Kenia im Jahr 2013
-
In sorgfältiger und akribischer Recherche hat Robert F. Kennedy Jr. eine schockierende Geschichte aufgedeckt, die zahllose Medienberichte über Covid-19 infrage stellen
Das wahre Gesicht des Dr. Fauci - Kennedy, Robert F. - Hugendubel Fachinformationen
Guckst Du => hier▪
, das Buch war damals meine 2. Leseempfehlung. -
Hier ein "tolles" Video zum Irrsinn der "Grünen Energie". Kein Gras, kein Baum, kein Strauch, keine Tiere. Was mittlerweile auf diesem Planeten geschieht ist einfach nur noch krank und völlig verblödet. Und warum das alles? Weil Multimlliardäre nicht mehr wissen, wohin mit ihrem Geld und ihrem vermaledeiten Schwachsinn. Und mit so etwas werden unsere Kinder heute indoktriniert:
-
Hier mal ein Video zum Thema Vergiftungen durch Zahnspangen. Bin drauf gestoßen, da ich aus meinem Bekanntenkreis eine Frage dazu bekam, die ich aber noch nicht richtig beantworten konnte. Es ist wirklich der Horror, was einem so alles NICHT erzählt wird. Ich konnte bis jetzt allerdings nicht herausbekommen, wer die Dame im Video ist:
-
Er weiß ja alles besser, sogar, was die Menschen vor tausenden Jahren wussten oder nicht wussten. Und wiederholt es immer wieder, ignoriert dabei alle bisherigen Antworten, und geht darauf nicht ein. Eine vernünftige Argumentation kommt dabei leider immer noch nicht heraus. Ich finde es langweilig und nutzlos, auf diesem Niveau zu diskutieren.
Ich denke schon, dass ich meine Argumentationen klar und deutlich geäußert habe. Und nicht nur hier, wir hatten das Thema schon einmal vor geraumer Zeit. Auch dort hatte ich mich in gleicher Form oder ähnlich geäußert, Und nein, ich weiß nicht alles besser, ich wehre mich nur dagegen, dass gegenteilige Meinung nicht erwünscht ist. Wenn ich schreibe, dass Astrologie für mich Nonsens ist und dies anhand meiner Argumentation auch belege, dann ist das so für mich stimmig. Ich muss nicht alles glauben was andere mir erzählen. Ich habe mich in den letzten Tagen extrem viel mit dem Thema beschäftigt, mich in Pro und Contra eingelesen und habe verflixt nochmal das Recht, mich für das eine oder das andere zu entscheiden, wie jeder andere hier im Forum auch. Und ich muss mich dafür auch nicht rechtfertigen. Ich sehe die Dinge so, wie ich sehe. Punkt. Es sei denn, man kann mich in eine andere Richtung überzeugen. was hier aber definitiv nicht der Fall ist.
Und solch eine Aussage:
ich akzeptiere ja, dass jemand nicht daran glaubt, weil er nichts darüber weiß, aber lasse mich davon nicht überzeugen, genauso gut könnte mir jemand was über Hühnerhaltung oder Essig machen erzählen, der selber nichts davon macht.
ist für mich nur impertinent. Ich muss Astrologie nicht praktizieren, um mir ein Urteil zu bilden. Zudem - wenn eine Aussage wie diese:
ich akzeptiere ja, dass jemand nicht daran glaubt, weil er nichts darüber weiß, aber lasse mich davon nicht überzeugen
gemacht wird, haben Menschen mit einer gegeteiligen Ansicht ebenso das Recht, in gleicher Form zu argumentieren. Zudem hattest Du nach meinen ersten Ausführungen behauptet, Astrologie hätte nichts mit Zukunftsvorhersage zu tun, jetzt auf einmal heißt es:
Wenn ich als Beispiel krank bin und den Mond im 6. oder gegenüber im 12. Haus stehen habe, weiß ich, es dauert nur ein bis drei Tage, ist der Saturn dabei, könnte es was chronisches sein oder werden.
So etwas nenne ich den Pygmalion-Effekt, die sich selbst bewahrheitende Prophezeiung. Man verhält sich unterbewusst nämlich so, dass der (unbewusste) gewünschte Effekt eintritt. Das gleiche passiert bei Placebo-Medikamenten, wie wir ja alle wissen. Und dass so etwas existiert, ist längst Konsens, hierzu gibt es hunderte von Untersuchungen und Studien, die Literatur dazu ist mehr als umfangreich.
Und solch eine Aussage:
und du hast überhaupt keine Ahnung davon, du übernimmst unkritisch, was du dazu im Netz findest.
ist ziemlich daneben.
Woher willst Du wissen, wo ich meine Informationen herhole? Woher willst Du wissen, ob und welche Seiten ich im Netz lese? Und überhaupt - woher willst Du eigentlich wissen, wieviel ich zu diesem oder jenem Thema lese? Ich kann Dich aber beruhigen - ich lese viel, sehr viel sogar. Und ich lese schnell und ich lese quer. Und ich lese mehr als kritisch. Und hole mir meine Informationen auch aus dem Netz, warum auch nicht. Aber auch das ist typisch - wenn jemandem die Meinung eines anderen nicht passt, wird irgendwann die Keule mit dem Internet aus dem Beutel geholt, das Internet ist böse und im Internet steht nur Blödsinn. Stimmt, haben wir ja gesehen in den letzten fünf Jahren. Wenn das Netz nicht gewesen wäre ... aber lassen wir das.
Eines kann ich aber versprechen - solange ich im Forum mitschreibe, werde ich meine Meinungen und Einstellungen nach wie vor klar und deutlich zu "Papier" bringen. Und ich werde mich auch nicht verbiegen, nur um jemandem nach dem Mund zu reden. Wem das nicht passt ... tja, dann ist das halt so, damit muss ich dann wohl leben. Allen Menschen recht getan, ist `ne Kunst, die niemand kann.
-
Ich denke, das Leben kann man eigentlich nur noch genießen, wenn man alles verdrängt.
Stimmt. Wer taubstumm ist und blind, lebt hundert Jahr´in Frieden.
-
stimmt und hier sind noch viele grundlegende Konzepte erklärt, die auch mit eine große Rolle spielen.
Und dieses Zitat aus oben verlinkter Seite ist bezeichnend:
"Astrologie ist ein Glaubenssystem, das eine Beziehung zwischen den Bewegungen der Himmelskörper und Ereignissen oder Persönlichkeiten auf der Erde vorschlägt."
Für mich kann man Astrologie mit einem Satz erklären: "Wenn der Hahn kräht auf dem Mist, ändert sich das Wetter .... oder es bleibt wie es ist."
Wie in vielen anderen Bereichen bleiben auch in der Astrologie Korrelation und Kausalität unberücksichtigt. Eines dürfte dabei klar sein: Als im Fernen Osten vor gut 3.000 Jahren die Astrologie "erfunden" wurde, wurde über die genaue Vorgehensweise keinerlei Aufzeichnung gemacht, die geheime Sprache der Sterne wurde mündlich überliefert. Dabei kannten die Astrologen von damals noch nicht einmal alle Sterne. Für die Menschen von damals war aber dennoch klar: Die Sterne lügen nicht. Der gesamte Kosmos schaut auf uns herab, wir sind die Krone der Schöpfung, was natürlich alle Himmelskörper wissen und respektvoll zu würdigen wissen.
Die Sterne lügen nicht? Stimmt. Sie haben uns nämlich nichts zu sagen. Um mal bei meinem "Lieblingsplaneten" Pluto zu bleiben - was soll uns solch ein Winzling, der, nebenbei bemerkt, von den Astronomen mittlerweile nicht mehr als Planet unseres Sonnensystems gilt, der lediglich aus Eis und Geröllbrocken besteht, auch sagen? Pluto ist gut 7,5 Milliarden Kilometer von der Erde entfernt und sein Arm reicht weit? Lächerlich.
Und es stellt sich nach wie vor die Frage, warum es die Astrologie überhaupt gibt. Was soll das? Warum befragt man die Sterne? Aus einem einzigen Grund - Angst vor der Zukunft. Hatten die Menschen schon immer. Erkennt man sehr schön zu Beginn eines neuen Jahres, da haben Astrologen Hochsaison. Und die hatten sie früher auch schon. Egal ob Wallenstein, dem Oberbefehlshaber der kaiserlichen Streitkräfte im Dreißigjährigen Krieg mit seinem Leibarzt und Astrologen Seni, egal ob Julius Cäsar mit seinem Astrologen, egal ob Caligula mit seinem Hofastrologen Sulla oder auch Kaiser Friedrich III., der während seiner Regierungszeit 1452 bis 1493 sogar mehrere Astrologen bechäftigte, darunter den damals bedeutenden Naturwissenschaftler Georg von Peuerbach; sie alle wollten sich ihrer Zukunft sicher sein, sie alle befragten die Sterne nach ihrem zukünftigen Schicksal.
Bezeichnend hierfür ist nochmals als nur ein Beispiel von vielen, Friedrich III., der die Sterne zu seiner Heirat mit Prinzessin Eleonore von Portugal, Tochter König Eduards I. von Portugal, befragte - er ließ sich im Vorfeld zu seiner Hochzeit ein Horoskop erstellen, das ihm Auskünfte über seine Braut geben und einen aus astrologischer Sicht günstigen Termin für den Vollzug der Ehe nennen sollte. Das Horoskop riet Friedrich dazu, den ersten ehelichen Beischlaf an einem Tag zu vollziehen, an dem es zu einer Konjunktion von Sonne und Venus komme. Friedrich war sogar in Physiognomie und Chiromantie bewandert - angeblich hat er aus den Gesichtszügen und den Handlinien von Personen an seinem Hof gelesen und daraus Prognosen erstellt. Ist das nicht toll? Einen Herrscher mit solchen Ambitionen und Fähigkeiten wünscht man sich doch von Herzen.
Daher nochmals meine Frage nach dem Warum, die immer noch nicht beantwortet wurde. Warum lässt man sich überhaupt ein Horoskop erstellen? Weil man sich damit die Zukunft vorhersagen lassen möchte? Von einem Horoskop, dass sich am Horizont der Erde orientiert, obwohl sich die Erde nicht in einem exakten Kreis dreht, sondern vielmehr durch die Gegend torkelt, sich der Horizont dadurch immer wieder "verschiebt"?
Aber wenn ein Horoskop nicht die Zukunft vorhersagen soll, stellt sich doch erst recht die Frage nach dem Warum. Warum will jemand die Sterne befragen? Um sich selbst zu erkennen? Um zu erkennen, wer man ist und wie man auf andere wirkt? Weil in meinen Aszendenten das 3. Haus leer ist und das 5. Haus voll? Weil mir die Sterne helfen? Ist doch lächerlich. Am besten wäre es in diesem Fall, zum Hinduismus überzutreten. Dort glaubt man, dass das Elend im jetzigen Leben verursacht wurde durch Fehlverhalten im letzten. Da braucht´s dann keine Sterne mehr, das momentane Leben reicht da als Hinweis.
-
ja klar, das könnte jeder, der sich bei dem Thema nicht auskennt, er muss nichts dazu sagen, aber warum sagts du mir das? Mir ist das Thema ja wichtig, du solltest es denen sagen, denen das Thema nicht wichtig ist.
Hervorragendes Totschlaginstrument. Zumal das Argument "... der sich bei dem Thema nicht auskennt, er muss nichts dazu sagen ... " nicht zieht. Wenn jemand anderer Meinung ist, bedeutet dies noch lange nicht, dass derjenige sich mit dem Thema nicht auskennt. Und, um mal bei dem Vergleich mit dem Bäcker zu bleiben, welches hier auch mal genannt wurde - ich muss mich nicht mit dem Brötchenbacken auskennen um feststellen zu können, dass ein Brötchen schlabberig ist und mir das Brötchen nicht schmeckt. Nebenbei bemerkt heißt das Thema hier "Astrologie - Erfahrungen - Was ist davon zu halten". Und wenn ich davon nichts halte, kann ich dies auch sagen. Und ich begründe das nochmal, wie ich es vor einiger Zeit schon an anderer Stelle versucht habe:
Warum wird zum Beispiel einem kleinen Pluto ein gewisser Einfluss auf Menschen zugeschrieben, dagegen dem riesigen Jupiter-Mond Ganymed (der mehr als doppelt so groß ist) aber nicht? Zumal Ganymed gegenüber einem Pluto viel näher zur Erde steht. Gleiches gilt für den Jupiter-Mond Io. Auch er ist im Vergleich zu Pluto riesig, hat aber keinen Einfluss? Warum nicht? Warum aber hat der Mond der Erde einen Einfluss? Anders herum gefragt - warum hat der nahe stehende Erdenmond einen Einfluss auf den Menschen, der weit entfernte Zwerg Pluto auch, die näher stehenden, riesigen Jupiter-Monde Ganymed und Io aber nicht?
Weiter fällt folgende Tatsache in der Astrologie auf:
Seit Jahrhunderten wird von solchen Abbildungen ausgegangen, wie beispielsweise nachstehend das Sternzeichen der Fische (was diese Anordnung mit Fischen zu tun hat, hat sich mir bisher auch noch nicht erschlossen):
Von der Erde aus betrachtet, im Herbst am Nordhimmel zu sehen. Nur - diese Sternenbilder sind immer zweidimensional. Die Planeten stehen aber nie in gerader Linie zu einander, das Dreidimensionale fehlt. In Wirklichkeit liegen riesige Entfernungen zwischen den Sternen solcher Sternenbilder. Betrachtet man sich dies mal dreidimensional, haben die einzelenen Sterne überhaupt nichts miteinander zu tun. Sollen aber einen Einfluss auf Menschen und ihr Tun haben? Die Frage ist eigentlich leicht zu beantworten - die Menschen aus der frühen Entstehungsgeschichte der Astrologie wußten nichts von der Räumlichkeit des Sternenhimmels. Heute sind wir allerdings schlauer.
Kommen wir zu einem anderen Aspekt.
Um ein Horoskop zu erstellen, braucht´s den Geburtszeitpunkt und den Geburtsort. Daraus ergibt sich dann das Sternzeichen, welches zum diesem Zeitpunkt am Himmel über dem Horizont zu sehen war. Soweit ich das richtig verstanden habe. Früher wurde in einem anderen Bereich der Horizont genutzt - in der Schifffahrt. Neben Kompass half hier der Sextant. Bezogen auf den Horizont wurde mit ihm die Sonne "geschossen", oder auch der Mond.
Machen wir jetzt mal eine Sprung in unsere modernen Zeiten und kommen mal zu einem Elon Musk. Dieser (und nicht nur er) hat den Traum von intergalaktischen Reisen, ziemlich konkret werden derzeit Reisen zum Mars geplant. Solch eine Reise dauert ca. 8 bis 9 Monate. Reisen zu weiter entfernten Planeten dementsprechend noch länger. Was ist nun, wenn auf einer dieser langen Flügen durchs All ein Menschlein geboren wird - was macht die Astrologie nun? Welches Bullauge des "Raumschiffs" bildet nun den Horizont?
Weit hergeholt, ist mir schon klar. Aber dennoch sollte klar sein, was ich meine. Mir nun vorzuwerfen, ich würde mich nicht mit dem Thema Astrologie beschäftigen und hätte kein Ahnung, na ja .....
-
In selben Sinne begnadigt Biden Antony Fauci.
Abwarten. Sollte sich herausstellen, dass Fauci irgendwo oder irgendwie gelogen, bzw. einen Meineid geschworen hat, war´s das auch schon mit seiner Begnadigung.
Und es stellt sich derzeit die Frage, ob seine Begnadigung auch für ein Militärtribunal gilt.
-
Deshalb werde ich trotzdem niemals für Atomkraft sein.
Sondern stattdessen was?
-
Bei der Berechnung eines Horoskops wird der Geburtsort, also Land und Stadt, benötigt, um die genaue Zeitzone und den geografischen Standort zu bestimmen. Diese Informationen sind entscheidend, um die Position der Himmelskörper zum Zeitpunkt der Geburt korrekt zu berechnen.
Die Position der Himmelskörper? Im Verhältnis zu was?
-
So könnte man z.B. sagen, dass Deutschland heute ein Land ist.
Doch gab es beispielsweise 1947 im Sommer in Westdeutschland eine Stunde Sommerzeit. In der ehemaligen DDR aber 2 Stunden Sommerzeit.
Wer also in diesen Jahren im Sommer um 7 Uhr in Frankfurt/M. geboren wurde, kam nach Weltzeit um 6 Uhr auf die Welt. Also zu einer anderen Zeit, als der, der um 7 Uhr in der DDR geboren wurde und nach Weltzeit um 5 Uhr auf die Welt kam.
Das sind aber doch Spitzfindigkeiten und siese überzeugen mich nicht. Den Planeten ist dies doch völlig schnuppe. Egal ob Zeittechnisch (also vom Messintrument "Uhr") 5 Uhr oder 7 Uhr - die Planetenkonstellation ist identisch. Ich kann nämlich auch sagen, in der BRD war es 7 Uhr, in der DDR waren es 5 Bitcoints. Wie man es zählt, ist den Planeten schnuppe, sie stehen dennoch zu gleichem Zeitpunkt am Himmel.
-
Ok, verstehe ich jetzt zwar nicht, aber dennoch => ist es so enorm ausschlaggebend, ob ich in München geboren bin oder nur wenige Kilometer weiter nördlich in Dachau? Wo soll denn da ein großer Unterschied herkommen? Die Entfernung zwischen beiden Orten kann ich in kürzester Zeit mit dem Fahrrad bewältigen. Und es kann doch keinen Unterschied machen, ob ich dort oder dort um 10.28 Uhr geboren wurde.
-
Nun brennt es in Kalifornien auf eine andere Art- Ein Feuer das nicht zu löschen ist!
Es brennt schon tagelang. .
... und bevor der Brand ausbrach, hatte man schlauerweise und konspirativ überall in näherer Umgebung neue Messstationen aufgebaut, um die Klima-ERWÄRMUNG zu messen.
-
Warum wird bei der Berechnung eines Horoskops nach dem GeburtsORT gefragt? Also nach Land und Stadt?
-
in meinem Badezimmer, wo von der Reparatur des verrosteten Rohres viele Zuglöcher vorab offen geblieben sind, nämlich nicht duschen. Mir zieht es beim Duschen unter normalen Umständen im Badezimmer schon zu sehr.
Was waren das denn für Handwerker? Haben die den Bereich denn nicht irgendwie abgetrennt? Bei meiner Mutter gab es auch einen Wasserschaden in der Küche, dort wurde aber eine Plane vor die offenen Wandbereiche gehängt, so dass sie die Küche weiterhin nutzen konnte.
-
Es steht aber nirgends, wenn der Mond im 6. Haus steht, dass du dich beim Heimwerken oder wenn du Sport machst, verletzt, aber wenn da auch der Mars oder Neptun steht, solltest du aufpassen.
Siehste, genau das meinte ich. Was ist solch eine Aussage anderes, als dass man versucht in die Zukunft zu blicken? Und was kommt dann dabei heraus, wenn ich "aufpassen" sollte? Der Pygmalion-Effekt, die sich selbst bewahrheitende Prophezeiung. Mir passiert tatsächlich etwas? Ich hab doch gesagt, du sollst aufpassen! Die schlimmste Form davon ist Freitag, der 13. Astrologie ist nichts anderes als das Abschieben von Verantworung auf die Sterne.
Und es stellt sich die Frage nach dem Warum. Warum wurden und werden überhaupt Horoskope erstellt, wenn nicht aus dem Grund, Licht ins Ungewisse der Zukunft zu bringen?
Die Vorläufer der Hososkope kamen aus Mesopotamien, um ca. 1250 v. Chr. Aus einem besonderen Grund - Mesopotamien zeichnet sich durch besonders berechenbare Wetterlagen aus. Da gleichzeitig je nach Jahreszeit bestimmte Sternbilder am Nachthimmel sichtbar sind, glaubten die Menschen an einen Zusammenhang.
Und dies machten sich sogenannte Schreiber in Mesopotamien zu nutze - sie erstellten normalerweise zwar Kaufverträge, betrieben aber auch die Deutung "göttlicher Zeichen" hauptberuflich. Sie unterzogen Erde, Wetter und Gestirne intensiven Beobachtungen und versuchten so, nicht nur Marktpreise vorherzusagen, sondern auch die Menschen und vielleicht sogar die Götter zu beeinflussen. Als dann im Laufe der Zeit Kalender entwickelt wurden, entstanden die ersten Horoskope. Wir drehen uns von daher im Kreis.
Karl Ernst Krafft war ein Schweizer Astrologe, Statistiker und Wirtschaftsberater. Seine astrologischen Berechnungen ließen Krafft zu der Prognose kommen, Hitler sei vom 7. bis 10. November 1939 in extremer Gefahr. Er warnte die deutschen Behörden. Als am 8. November das Attentat Georg Elsers im Bürgerbräukeller in München scheiterte,
Na, da hast Du jetzt aber nicht so den großen Wurf gelandet
Der Name Krafft endete auf einer Karteikarte als Häftling, er starb 1945 im KZ.
Er studierte Physik, Mathematik, Statistik oder auch Chemie ohne Abschluss, wandte sich gleichzeitig obsessiv dem Okkultismus und der Astrologie zu und sah sich schon als neuen Isaac Newton. Der Historiker Ellic Howe beschreibt dies in seinem Buch "Uranias Kinder" sehr gut.
Krafft publiziert astrologische Schriften voller Zahlen und Formeln. Auch an der Börse wird er aktiv, spekuliert je nach Planetenkonstellation. Doch leider ist auf die Sterne kein Verlass: Er verliert viel Geld. Nachdem er in wissenschaftlichen Zirkeln in der Schweiz keine Anerkennung findet, verlässt er die Schweiz und wandert aus nach Deutschland. Und fühlt sich im Reich der braunen Gestalten sehr wohl.
aber auch die britische Regierung hatte damals Astrologen. Auch Napoleon, Benjamin Franklin, George Washington, J. P. Morgan, Ronald Reagan und viele reiche, mächtige und prominente Leute nutz(t)en die Dienste der Astrologie.
Das ist nun wirklich kein Argument.
Und ja, es stimmt, auch die britische Regierung hatte Astrologen, dies aber aus einem einzigen Grund - man wusste, dass Krafft zum Hofastrologen Hitlers aufgestiegen war und wollte durch eigene Horoskoperstellungen gewappnet sein auf eventuelle Handlungen des kleinen Österreichers mit noch kleinerem Bärtchen.
Überhaupt hat sich keine politische Massenbewegung so dermaßen stark auf Astrologie und Okkultes gestürzt wie die braunen Gestalten. Hitler schickte 1933 sogar einen Wünschelrutengänger durch die Reichskanzlei, um etwaige tödliche Strahlung aufzuspüren. Hess begeisterte sich für Esoterik, Naturheilkunde und Sterndeutungen und Himmler beschäftigte sogar einen eigenen Astrologen als Ratgeber.
Als Goebbels dann jemanden suchte, der sich für ihn durch den Nostradamus (er lebte 1503 - 1566) arbeitet, kam Krafft ins Spiel. Er zieht mit seiner Frau nach Berlin und wühlt sich dort in seinem Büro durch die knapp tausend kryptischen Vierzeiler von Nostradamus. Um Rückschlüsse auf das «Tausendjährige Reich» zu ziehen. Und er "sieht" die "pro-deutsche Einstellung" von Nostradamus immer deutlicher - er sieht ihn sogar als "Propheten Großdeutschlands".
Als Hess´s Versuch, hinter dem Rücken Hitlers mit den Briten einen Separatfrieden auszuhandeln, misslang, wurden nur einen Monat später mehrere hundert Astrologen, Okkultisten, Graphologen, Bibelforscher und Anthroposophen verhaftet, darunter auch Krafft. "Niemand dieser Forscher, Astrologen oder Hellseher hatte ihre Verhaftung vorhergesehen, ein schlechtes Berufszeichen" ätzte damals Goebbels. Krafft wurde zunächst im KZ Sachsenhausen inhaftiert, kam später dann ins KZ Buchenwald, wo er am 13. April 1945 starb. Aufzeichnungen zeigten später, dass Krafft Nazisympathisant, Mittäter und Opfer war.
Und Nostradamus? Der berühmteste aller Astrologen? Der damals, im 16. Jahrhundert, sogar schon das Internet, Twitter und Facebook voraussagte? Hat sich selbst nie als Astrologe bezeichnet, sondern stets nur als "Sternenfreund". Musste er dennoch ein Horoskop erstellen, unterliefen ihm vielfach Fehler, sein berühmt-berüchtigtes Horoskop aus dem Jahr 1565 für den Kronprinzen Rudolf von Habsburg war fast komplett falsch.
Und was ist mit Napoleon, Franklin, Washington, Reagan und all den anderen Prominenten, Reichen und Schönen? Sie alle hatten und haben Angst. Vor der Zukunft, vor ihrem eigenen Untergang. Vor Verlust ihres Vermögens oder ihrer Gesundheit. Und suchen Halt. Den sie vermeintlich in Okkultismus, in Astrologie oder ähnlichen Dingen zu finden hoffen. Nicht wenige von ihnen waren oder sind Narzissten. Sie alle haben eine Persönlichkeitsstörung. Mehr muss man nicht wissen.
Ich bleibe dabei - Astrologie ist ein netter Zeitvertreib, mehr aber auch nicht.
Ach so, die Frage
Dein Sternzeichen, Dirk, ist vermutlich Wassermann. Habe ich recht?
beantworte ich mal mit dem Zitat aus Shakespeares Hamlet, Akt 4, Szene 5, Vers 28: "Nein"
-
Dirk, Schadenfreude ist auch eine Freude
Von Schadenfreude kann keine Rede sein, der Smiley hinter meinem Beitrag sollte das eigentlich zeigen.
-
Wenn ich jemanden Brennnesseln oder Löwenzahnblätter empfehle, höre ich auch immer die Frage:
"Wieviel?" oder "Welche Dosis?"
Ich muss dann immer lächeln und denke mir die Menschen sind von der Schulmedizin "verblödet" worden.
Das war hier aber nicht das Thema, es ging um NEM und ihre Dosierung.
