Übrigens gibt es schon mehrere zugelassene Medikamente mit gentechnisch veränderten Zusatzstoffen.
Ist ja mittlerweile kein großes Geheimnis mehr. Und auch Impfstoffe werden heute zunehmend als rekombinante Impfstoffe hergestellt.
Allerdings hat eine mRNA-Impfung absolut nichts mit gentechnisch veränderten Zusatzstoffen zu tun, dies sind zwei komplett unterschiedliche Dinge.
Wer es glaubt wird selig!
Die Aktionäre von Pfizer/Biontech scheinen es leider zu glauben - wie man an der Kursentwiclung der Pfizer-Aktie sieht:
Auch die Börsen weltweit befinden sich in einer Hausse, der DAX hatte heute um 5 Prozentpunkte zugelegt. Allerdings sind hierfür wohl eher Umschichtungen an der Börse verantwortlich.
Ärzte haben es ja eigentlich einfach, sich auch ohne Impfung den Stempel ins Impfbuch zu machen.
Dazu mal eine Quizfrage: Warum wohl werden derzeit deutschlandweit 60 Impfzentren geplant?
Die Antwort ist ganz simpel - weil man aus der Schweinegrippe "gelernt" hat und heute vermeiden möchte, dass Ärzte das Impfen ablehnen. Genau das war nämlich während der A-H1N1-Hysterie 2009/2010 passiert, genau deshalb mussten tonnenweise Impfstoffe vernichtet werden.
In einem Impfzentrum werden Impfungen dann wahrscheinlich von Amtsärzten vorgenommen, die Patienten sind einfach nur Massenimpflinge, ohne persönlichen Bezug zum impfenden Arzt. Und schon rollt der Rubel für die Impfstoffhersteller ...
Die ständigen Zwischenrufe während der Rede dieser AfD-Abgeordneten wurden gemacht von Arndt Klocke (Grüne). Der heute 49-jährige Arndt hatte sich bereits mit 19 als homosexuell geoutet und ist mit dem Grünen-Politiker Jens Lehmann liiert. Irgendwie fühlte sich Arndt während der Rede wohl auf den Schlips getreten.
Auch Arndt gehört zu den Politikern, die in ihrem Leben noch nie einer richtigen beruflichen Beschäftigung nachgingen - unterschiedliche Studienfächer ohne Hochschulabschluss absolviert, danach dann als Wahlkreismitarbeiter für Kerstin Müller und Volker Beck (ebenfalls Grüne) aktiv.
Die Messen sind für Trump noch längst nicht gesungen.
Siehst Du das nicht ein wenig zu optimistisch?
Die Medien prügeln doch schon seit 2016 massiv auf Trump ein und ich kann mich nicht erinnern, dass irgendjemand so etwas politisch mal überlebt hat. Und da dabei in der US-Berichterstattung kaum über seine politischen Handlungen, wie beispielsweise Naher Osten oder Iran gesprochen oder geschrieben wurde, sondern nur über seine komische Frisur, seine albernen Tweeds oder über andere Belanglosigkeiten, wollte man nichts anderes als negative Emotionen wecken. Es ging dabei nie um Kritik in der Sache. Wie wir sehen hat diese Propaganda ja bisher ganz gut funktioniert.
Hinzu kommt dann noch, dass große Internetkonzerne erst gar nicht auf ein offizielles Wahlergebnis gewartet haben, sie haben solch eine Meldung genau in dem Moment abgesetzt, als führende US-Medien so etwas voreilig verkündet haben. Und wie derzeit auch bei der Mikrobenhysterie zu beobachten ist, wurde bei der Wahl ebenfalls alles zensiert und sofort gelöscht, was als Kritik an Joe und Hunter Biden gelten konnte.
Und wie schon im Jahr 2000, als die Gerichte entscheiden mussten, ob Al Gore oder Bush die Wahl gewonnen hat, wird es wohl auch jetzt wieder das Oberste Gericht entscheiden müssen und ich glaube nicht, dass das dann zu Gunsten von Trump ausgehen wird. Der mediale Druck der Medien wird auch die Richter treffen und es gehört schon mehr als ein starkes Richterrückgrat dazu, sich dem zu widersetzen. Hinzu kommt der Druck aus dem Ausland, vor allem aus Deutschland. Immerhin hatte Merkel die EU ja zu Sanktionen gegen die USA aufgefordert.
Zudem - auch Richter können nicht vergessen, dass erst im Juli diesen Jahres ein Mordanschlag auf die US-Richterin Esther Salas verübt wurde, bei dem ihr Sohn ermordet wurde. Zumal der Mordanschlag auf sie bis heute nicht aufgeklärt werden konnte, da sich der Täter anschließend selbst erschossen hatte.
Aber Trump hat ja jetzt noch bis Mitte Dezember Zeit, die er sicherlich nutzen wird. Mal sehen, ob und was er noch so aus dem Ärmel schütteln kann in Sachen Joe Biden.
Und - 50% der Amerikaner wollen keinen Verbrecher als Präsidenten, Trump bekommt derzeit auch einiges an Unerstützung von Wählern der Gegenseite.
In Sachen China-Mikrobe wäre es allerdings besser, Trump würde weiter am Ruder bleiben.
Bei Wahlen in der Bundesrepublik Deutschland gibt es keine Mindestwahlbeteiligung, die erreicht werden muss, damit die Wahl gültig ist. Und dass niemand wählen geht ist eigentlich aus praktischen Gründen nicht denkbar, denn auch die Abgeordneten, bzw. diejenigen, die sich zur Wahl stellen, haben ja ein Wahlrecht.
... ok, ich hatte ja deswegen auch geschrieben, dass die Polizei es "wohl vorgezogen" hatte und dies impliziert ja eine Vermutung.
Daraufhin hat sich spontan eine Demo entwickelt, die ohne Behinderung und friedlich über den Innenstadtring verlief.
Friedlich deshalb, weil die Polizei es wohl vorgezogen hatte, ihr massives Polizeiaufgebot in den "linken" Stadtteil Connewitz zu verlagern, um dort dann extremer "zuzuschlagen".
Da denke ich dann mit Grausen an kommenden Mittwoch, wenn im Bundestag das neue Ermächtigungsgesetz "besprochen" wird, bzw. das Gesetz zur epidemischen Lage durchgepeitscht werden soll.
Daher hier nochmal mein Apell, dringend politisch-alternative Möglichkeiten zu unterstützen.
Da die gesamte Kiste ja nun tatsächlich eine politische ist, ist eine Unterstützung in dieser Richtung sicherlich besser.
Wie will ich die aufhalten, wenn die zB mit Zwangsimpfung um die Ecke kommen?
Aber ich passe schon auf, wo ich was sage. Im Grunde genommen, verbiete ich mir so selbst den Mund
Vielleicht solltest Du dann mit Deiner Stimme, die Du eventuell in manchen Momenten aus Angst unterdrückst, diejenigen unterstützen, die den Mut haben ihre Stimme zu erheben? Du solltest dann beispielsweise diejenigen hier unterstützen:
Mehr Infos gibt es hierˍ
denn
Wo das Volk die Regierung fürchtet, herrscht Tyrannei,
wo die Regierung das Volk fürchtet, herrscht Freiheit!
Thomas Jefferson
weser-kurier.de/bremen/bremen-stadt_artikel,-bremen-und-niedersachsen-bereiten-coronaimpfung-vor-_arid,1942857.html
"... Nach jetzigem Stand handele es sich um eine Zweifachimpfung. Das bedeutet: Wie beim Schutz vor Masern, ist eine zweite Impfung nach einem bestimmten zeitlichen Abstand erforderlich. ....", so heißt es im Artikel dieser Journalistin Sabine Doll.
So richtig doll ist der Artikel allerdings - wie immer beim Thema Impfen - nicht, wie man am zitierten Satz aus dem Artikel erkennen kann. Schutz vor Masern und zweite Impfung? Die gute Frau sollte mal ihre Hausaufgaben machen, bevor sie solch einen Blödsinn schreibt. Beispielsweise wurde bereits im Jahr 2014 in China eine Studie veröffentlicht, die die eklatante Ineffizienz von zwei Masernimpfstoffen (MR, Masern-Röteln und MMR, Masern-Mumps-Röteln) ans Licht gebracht hatte. Darin wurde deutlich, dass das weithin behauptete Versprechen, Masern-Ausbrüche in hochgradig impfstoffkonformen Bevölkerungen zu verhindern, nicht stimmt.
Chinas Durchimpfungsrate liegt bei 99%, dennoch gibt es dort häufiger Masernausbrüche als in Deutschland, wo wir ja bei der ersten Masernimpfung bei "nur" 97,2 % und bei der zweiten Masernimpfung immerhin noch bei 93,1% Durchimpfungsrate liegen. So zumindest die Zahlen des RKI für das Jahr 2018.
So stellte man denn auch auf der Seite von greenmedinfo.com schon 2014 die Frage "Why is China having Measles outbreaks when 99% are vaccinated?"ˍ
Solch eine Frage stellt sich diese Sabine Doll allem Anschein nach nicht, auch werden von ihr in dem Artikel nicht ein einziges Mal auch nur annähernd kritische Fragen gestellt.
Zum Beispiel danach, warum wir seit Monaten eine Untersterblichkeit haben, warum trotz aller Unkenruferei unsere Intensivstationen bundesweit keine Horrorzahlen melden, warum Kinder in der Schule mit Maske sitzen müssen obwohl schon längst klar ist, dass Kinder nicht gefährdet sind.
Warum berichtet sie nicht darüber, dass es bei der Doktorarbeit dieses Volldrosten mehr als ein Mysterium gibt, auch seine Professur ist mehr als suspekt.
Warum hinterfragt sie nicht die Unstimmigkeiten dieser unsäglichen PCR-Tests mit Hinweis darauf, dass der von Volldrosten entwickelte PCR-Test mit 45 Vervielfältigungs-Zyklen mehr als unwissenschaftlich ist, gelten in wissenschaftlichen Kreisen doch schon 32 Zyklen als das Äusserste der Gefühle. Auch wird bei den Tests nur nach einem Virus-Gen gesucht, anstatt nach zweien oder dreien. Dies ist Volldrosten bekannt - warum äußert er sich nicht dazu?
Auch über die unwissenschaftlich-unseriöse Zählweise der Covid19-Todesfälle beim RKI verliert sie kein Wort, die gleiche Zählweise wird jetzt auch bei den hospitalisierten Fällen angewendet.
Bei all dem darf man sich dann aber wohl auch nicht wundern, dass sie über die zunehmenden Verstöße gegen das Grundgesetz, gegen die Grundrechte ebenfalls nicht berichtet, bzw. kritische Fragen stellt.
Von daher - mal wieder ein Artikel für die Tonne.
Ist hier der Name wohl das Programm ...
... und welcher Gedanke passt hier wohl besser ..
ich steh auf Grundgestze oder
hier wird das Grundgesetz mit Füßen getreten?
und ich frage mich immer wieder, merken die Menschen so gar nicht, wie sie verschei*ert werden?
Anscheinend nicht. Das kommt aber sicher noch. Wenn´s zu spät ist. Weil bis her kaum jemand bermerkt hat, was heute im Parlament so gelaufen ist. Und darüber in den Medien bisher kaum berichtet wurde. Tja, warum wohl nicht!
Wahnsphan meinte dazu "Wir brauchen diese bittere Medizin. Es geht ja um den Schutz der Bevölkerung." Und damit ist er da, wo er hinwollte - nämlich beim sogenannten Bevölkerungsschutzgesetz mit etlich Unfassbarem als Inhalt. Mal ein Auszug daraus:
Artikel 7 des Bevölkerungsschutzgesetzes: "Einschränkung von Grundrechten"
Durch Artikel 1, Nr. 16 und 17 [des Bevölkerungsschutzgesetzes] werden die Grundrechte der Freiheit der Person, der Versammlungsfreiheit, der Freizügigkeit und der Unverletzlichkeit der Wohnung eingeschränkt.
Auch die Unversehrtheit der Person soll nach diesem Gesetz dann eingeschränkt werden.Stichwort Zwangstests. Wenn man sich die umfassenden Einzelheiten dann mal genauer durchliest - dort steht etwas von Ausgangs- und Kontaktsperren im privaten, wie im öffentlichen Raum, Anordnung eines Abstandsgebotes im öffentlichen Raum, Verpflichtung von Mund- und Nasen-Bedeckung, Untersagung des betriebs von Einrichtungen für Kultur, Freizeit, usw., et cetera, pp.
Dazu umfangreiche Hinweise, bzw. gesetzliche Vorgaben auf totale Überwachung auf Kommunikationsdienstleistungen, wenn man reist sind die Fluggesellschaften offenbar verpflichtet, alle Namen mit Sitzplatzangaben durchzugeben, und ähnliche Schweinereien.
Damit das alles aber auch durchgesetzt werden kann, braucht es - klar, die mediale Unterstützung. Und schon sind wir wieder beim Thema Zensur der Meinungsfreiheit. Kritische Meinungen werden dann auch weiterhin unterdrückt, Kritiker werden diffamiert, diskreditiert, entlassen oder strafversersetzt.
So etwas hatten wir doch schon mal, oder? Im jahr 1933. Nannte sich damals Ermächtigungsgesetz. Was ja eingeführt wurde zur "Abwehr von Not bei Volk und Reich." Was aus dieser Abwehr entstanden ist, wissen wir ja. Aber die Menschen hierzulande glauben, für solch faschistoide Albträume braucht´s wieder jemanden aus Österreich mit kleinem Bärtchen ....
Heute also das Bevölkerungsschutzgesetz. "Wir brauchen diese bittere Medizin. Es geht ja um den Schutz der Bevölkerung."
Aufwachen Leute!
Da läuft ne riesen Klagewelle gegen den Teil-Lockdown und war gestern zu sehen.
Jedenfalls kommen die Gerichte mit den Anträgen nicht nach so viele wollen dagegen angehen.
Nicht nur das passiert im Moment, derzeit wird - neben der gigantischen Klagevorbereitung in den USA und Kanada gegen Drosten, Wiehler und Tedros, wobei in Kanada schon etliche class action vor den Gerichten gegen diese unsäglichen PCR-Tests rechtshängig sind - auch eine Klage vor dem Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) in den Haag vorbereitet, initiiert durch den Menschenrechtler Volker Reusing. Soweit ich das richtig verstanden habe, geht es dabei unter anderem auch um den Straftatbestand der Folter. Stichwort Maskenpflicht für gebärende Frauen. Frauen dürfen während der Geburtsvorbereitung, sowie auch während und nach der Geburt die Maske nicht abnehmen.
Auch wird Frauen noch im Kreissaal direkt nach der Geburt das Baby weggenommen, wenn bei der Mutter ein Verdacht auf einen positiven Covid-PCR-Test vorliegt.
Dies alles, obwohl weder im Infektionsschutzgesetz, noch in den Corona-Verordnungen explizit Schwangere aufgeführt werden. Hier herrschen mittlerweile Psychoterror und eine Paralleljustiz, die ihresgleichen suchen. Und wenn jetzt bei all den Klagen unsere Gerichte dem Mikroben-Wahnsinn nicht endlich einen Riegel vorschieben, war es das mit unserem Rechtsstaat. Die im Grundgesetz verankerte Gewaltenteilung ist dann Geschichte, wir sind dann vollends im Faschismus angekommen.
Das alles sieht ein Volldosten natürlich gänzlich anders, wie man neulich in irgendeinem Fernsehinterview sehen und hören konnte. Dort meinte er doch tatsächlich, man dürfe nicht vergessen, dass all die Organisatoren der Demos durch die Spendenaufrufe richtig Geld verdienen würden, das wäre ja auch Sinn der Demos. Auch diese blödsinnigen Klagen gegen ihn und Wiehler seien nur dazu da, die Einkommen der Rechtsanwälte zu steigern. Überheblich und völlig abgehoben, er hat zudem auch keine Ahnung, wovon er da redet. Wenn er die hätte wüsste er, dass das Anwaltshonorar für Rechtsverfahren bei durchschnittlichen Streitwerten von beispielsweise 50.000 bis 70.000 EUR gut und gerne um die 6.000 EUR liegt, die Anwälte um Dr. Reiner Fuellmich im Zuge der class action aber lediglich eine Pauschale in Höhe von 800,-- EUR verlangen.
Auch bringen die Eilverfahren den Anwälten so gut wie überhaupt keine Einnahmen, da es hierbei keine Streitwerte gibt. Und die Anwälte, die bei den Demos mitlaufen, tun dies sogar ehrenamtlich. Gleiches gilt für das kostenlose Bereitstellen irgendwelcher Mustervordrucke für diejenigen, die sich gegen Verordnungen in Schule, KiTa und sonstigen Einrichtungen wehren wollen.
Michael Ballweg - Oberbürgermeisterwahl 8.11.2020
"Ich werde die unverhältnismäßigen Corona Maßnahmen beenden, Risikogruppen schützen und mich für eine lebendige Wirtschaft und ein Leben in Freiheit und in Frieden einsetzen."
Das entsprechende Video gibt´s auf Michael-Ballweg.deˍ
Upps, mein Beitrag war als Frage gedacht und sicherlich nicht als Belehrung.
Ich als politischer Volldepp frage mal; wie viele Stimmen braucht man denn eigentlich, um direkt gewählt zu werden?
5 Prozent?
Und wo sollen die herkommen? Alle von den Anmeldungen bei dieser PDJ?
Bei der "Aktion Demokratie jetzt" (ADJ) geht es um die Erststimme, also die linke Spalte auf dem Wahlzettel.
Mit der Erststimme wird immer ein Wahlkreisbewerber direkt gewählt.
Wenn Du Dich für Deinen Wahlkreis als Bewerber aufstellen lässt und alles seinen ordentlichen Gang geht, findet man Deinen Namen dann auf dem Stimmzettel in der linken Spalte. Sind die Wähler von Deinen Argumenten begeistert und geben Dir auf dem Wahlzettel ihre Stimme und Du bekommst dabei sogar noch die meisten Stimmen, erhälst Du ein Direktmandat für den Bundestag. Ein Sitzplatz von den normalerweise 598 Sitzplätzen ist dann Deiner.
Haben auch all die anderen Kandidaten der ADJ aus den restlichen 298 Wahlbezirken die meisten Stimmen erhalten, wandern auch diese als Direktkandidaten in den Bundestag. Dadurch wären dann 299 Sitze mit ADJ-Kandidaten besetzt.
So in etwa muss man sich das vorstellen.
ansonsten hab ich keinen bock irgendwo hin zu gehen und mir die ganzen zombis anzuschauen - war seit anfang juni nirgendwo!! - ausser freunde besuchen - lasse mir alles schicken - zum arzt muss ich zum glück nicht
ich wohne aber in einer seeehr ländlichen gegend und hab ein grosses grundstück - kann mir nicht vorstellen, jetzt in einer stadtwohnung "eingesperrt" zu sein
mein mitgefühl gild allen, die diesen putzlappen den ganzen tag tragen müssen - besonders aber den kindern
Es gehört hier absolut nicht hin, dennoch mal eine Frage: Warum dieses Kleinschreiben aller Worte? So etwas sieht man ja immer wieder mal. Ich finde, dass dies eine Vergewaltigung unserer Schrift ist. Auch finde ich, dass ein Text - nur aus Kleinbuchstaben bestehend - schlechter zu lesen ist. Substantive, die laut Rechtschreibregeln groß geschrieben werden müssen, gliedern einen Satz, er ist dadurch nicht nur leichter zu lesen, sondern auch schneller zu verstehen.
Große Buchstaben bringen beim Lesen eine gewisse Ruhe für´s Auge und haben zudem mit Respekt und Höflichkeit gegenüber dem Lesenden zu tun, wie ich finde.
Also was kann man als Otto Normal noch tun? Hat jemand Ideen?
Es gibt eine Möglichkeit sich zu engagieren - beim projekt-demokratie.jetzt. Die Idee dahinter ist schon verblüffend - jeweils einen parteifreien Direktkandidaten aus jedem der 299 Wahlkreise in den Bundestag und die Hälfte der Sitze dort wären schon belegt.
Noch interessanter als der Artikel von Uwe Gröber in der Apotheker Zeitung ist der Link unter dem Artikel, der auf die Seite der
Akademie für Mikronährstoffeˍ führt. Dort gibt es dann auf der linken Seite den Reiter Corona aktuell. Wenn man diesen Reiter anklickt, gelangt man auf diese Seiteˍ.
Vielleicht wendest Du Dich an die Klagepatenˍ?
