Aber diese ganze Verrücktheit um Corona macht mich mittlerweile dermaßen misstrauisch, dass ich auch an gekaufte Leute etc. denke.
.... wer weiß, was auf uns zu kommt.
"Gekaufte Leute" ist vielleicht nicht so ganz der richtige Ausdruck. Wichtiger ist doch die Frage, wer solche Leute wo und warum platziert hat.
Nimm doch nur mal diesen Wiehler als Chef des RKI. Hast Du Dir mal seine (glaube ich) letzte Pressekonferenz angesehen?
"Eine Impfung wird kommen, das ist sicher. Wir wissen zwar nicht ob sie wirkt, wie sie wirkt und welche Nebenwirkungen sie hat, aber eine Impfung wird kommen." So oder so ähnlich waren seine Worte. Bei dermaßen viel Sachverstand bleibt doch wirklich nur die Frage, wer diesen Volldeppen auf den Platz des RKI-Chefs gesetzt hat, bzw. wer das gefördert hat. Gleiches gilt für Volldrosten und diesen Tedros als Chef der WHO.
Was auf uns zukommt? Na, eine Pharma- und Tech-Diktatur natürlich. Zumindest ist das so schon seit Jahren geplant.
Und noch etwas war geplant und zwar schon im Jahr 2015 - die "Food Chain Reaction". Ähnlich wie "Event 201" ebenfalls ein Planspiel, bei dem es darum ging, dass es durch eine Pandemie zu einem weltweiten Zusammenbruch der Versorgungsketten im Bereich der Lebensmittelversorgung kommt.
Wie gesagt - das Planspiel fand bereits im Jahr 2015 statt und es ging dabei - ja genau, um den Herbst 2020!
Und genau dies ist jetzt schön im Zuge dieser Mikroben-Idiotie und völlig am Verbraucher vorbei in diesem Monat (Oktober 2020) von der EU umgesetzt worden - die aus diesem Planspiel entstandene Aktion "From Farm to Fork" (vom Acker auf die Gabel), als Herzstück des "European Green Deal", wobei es angeblich um Biodervisität geht. Also um eine angeblich bessere Effizienz der Lebensmittelproduktion, Reduzierung der Lebensmittel-Verschwendung, Bekämpfung des weltweiten Hungers, um einen geringeren CO2-Ausstoß bei der Lebensmittelproduktion, Reduzierung der Pestizidmengen auf dem Acker, Nutzung neuer technisierter Produktionsmöglichkeiten zur Steigerung der Lebensmittelproduktion, siehe Gentechnik.
Was aber in Wirklichkeit dahinter steckt, ist etwas anderes - es geht um´s große Geschäft der weltweit größten Agrar- und Food-Konzerne. Und eine dabei gewollte international-überregionale Steuerung der Lebensmittelproduktion und -verteilung. Regionale Landwirtschaft ist danach ineffizient, kostenintensiv und klimaschädlich. Auch sei eben bei Ausbruch einer weltweiten Pandemie eine zügige, weltweite Versorgung der Menschen mit Lebensmitteln durch regionale Produktion der Lebensmittel nicht gewährleistet, eine überregionale Steuerung sei um Längen effizienter. Heißt es.
Tja, ein Höfesterben wie derzeit, wird also lustig weitergehen: Wie man im letzten Jahr bei "agrarheute" lesen konnte, verschwinden jedes Jahr gut 400.000 Bauerhöfe in der EU, täglich geben 1.000 Bauern auf. Ganz prima für die großen Agrarkonzerne, die Konkurrenz stirbt langsam aber sicher aus. Monopolisierung und Preisdiktatur bei Lebensmitteln sind daher künftig möglich und werden dann auch umgesetzt.
Schon heute dominieren nur noch vier große Agrarkonzerne weltweit den Markt, nämlich die ABCD-Gruppe. Also Archer Daniels Midland, Bunge, Cargill und die Louis Dreyfus Company. Die ersten drei sind US-Unternehmen, Dreyfus sitzt in Amsterdam. Alle vier wurden zwischen 1818 und 1902 gegründet, deren Weltmarktanteil liegt bei gut 70%. Cargill und Dreyfus sind Familienunternehmen, Cargill gilt bei Insidern als "Goldman Sachs des Agrarrohstoffhandels". Eine Verschmelzung der Finanzwirtschaft mit der Agrarindustrie - die zukünftigen Folgen aus dieser Liason mag sich jeder selbst ausmalen.
Agrarkonzerne entscheiden zukünftig dann auch darüber, was gesunde Lebensmittel sind, was auf unseren Tellern landet, NEM sind dann grundsätzlich verboten (darauf wird eine Pharmalobby schon hinwirken, zumal sie mit der Agrarindustrie verbandelt ist), Kräuter pflücken sowieso. Dass daran schon lange gearbeitet wird, ist weder Verschwörungstheorie noch neu, leider aber nur wenigen bekannt.
Zudem - bei einer zukünftig weltweit konzerngesteuerten Lebensmittel-Produktion macht dies arme Länder weiterhin erpressbar: Lebensmittellieferungen gibt es dann nur gegen weitere Ausbeutung der dort vorhandenen Bodenschätze oder Umsetzung gewollter politischer Maßnahmen.
All dies steckt hinter dieser "Pandemie" und kein flatterhaft von Mensch zu Mensch springendes, meuchelmordendes Virus. Und da die oben beschriebenen Maßnahmen, wie auch andere, noch nicht komplett umgesetzt sind, braucht´s halt noch ein wenig Verlängerung der Mikroben-Maßnahmen um die Bevölkerung schön abzulenken.
Funktioniert ja auch ganz gut, wie wir sehen können.
Wie es bereits Ende des 18. Jahrhunderts bei der Umgestaltung der Gesellschaft hin zur Industrialisierung als Begründung schon eine Gesundheitsdiktatur gegeben hat - Hunger entsteht durch Armut, statt den Hunger zu bekämpfen, galt es, den Armen zu bekämpfen, unschädlich zu machen und auszumerzen - stehen wir auch heute wieder vor einer ähnlichen Situation - durch die Gesundheitsdiktatur, ausgerufen durch eine Virushysterie, soll die Menschheit jetzt in eine digitalisierte, anti-soziale Weltordnung umgebaut werden, geplant von einigen wenigen Größenwahnsinnigen und Eugenikern.
Wenn wir jetzt nicht gegensteuern wird das schneller passieren als so mancher blinzeln kann ...
Nachtrag:
Wie ich gerade auf uncut-new.ch gesehen habe, scheine ich gar nicht falsch zu liegen mit meinen Ausführungen: China hat wohl vor einigen Tagen eine Nahrungsmittelknappheit ausgerufen (uncut-news.ch/2020/10/21/nahrungsmittelknappheit-trifft-nun-china-es-gibt-nicht-genug-frische-lebensmittel-fuer-alle/).
