Heut Morgen war mir etwas mulmig zu mute. Auf der B470 fuhr ein Krankenwagen vorbei, der eher das Modell eines Feuerwehrlöschzuges hatte, also von der Größe her.
Es sah aus wie einfach umlackiert.
Habt ihr sowas schonmal gesehen? Was hat das zu bedeuten?
Krankenwagen oder Rettungswagen?
Könnte eventuell ein Rettungsfahrzeug / Löschfahrzeug der Feuerwehr für den Einsatz in Tunneln gewesen sein.
Sollte wieder aufgenommen werden und sich (die Eltern) dagegen wehren die 6 fach Impfung verabreichen zu lassen !)
... dann solltest Du aber auch eine entsprechende Argumentation gegen eine 6-fach-Impfung parat haben, wenn Du auf Impfbefürworter triffst.
Keine Ahnung, ich denke aber schon. Nur weiß ich natürlich nicht, wie sie jetzt mit den Informationen umgehen, ich bin ja nun mal kein Arzt der darauf wartet, ob die verschriebenen Pillen auch tatsächlich wirken. Sicherlich habe ich aber dem einen der drei Streithähne, der sowieso schon kritischer eingestellt war, einige Infos geben können.
Das Gespräch werden aber alle drei bestimmt nicht vergessen, weil die Situation ziemlich untypisch war.
In den USA horten Sie Waffen..
Tja, das ist leider genau solch eine Aussage wie die, dass Italien eine Mikroben-Hochburg ist. Oder war. Was ja nun definitiv nicht stimmt. So wie in Italien nur der Norden und nicht ganz Italien betroffen war, so hortet auch nicht die gesamte USA irgendwelche Waffen.
In den USA herrscht eine Art Förderalismus, dort macht jeder Bundesstaat sein eigenes Waffengesetz, in jedem Bundesstaat gelten vollkommen andere Regelungen. Was vielleicht in Texas legal ist, ist eventuell in Kalifornien streng verboten.
Man muss also schon etwas genauer hinschauen und differenzieren.
Und noch einer zum Wahnspahn:
Bestellt und nie abgeholt: Millionen Atemschutzmasken
Schaden für den Steuerzahler über 1 Milliarde Euro
https://web.archive.org/web/20…e.com/video/TMzB9SyeT5SU/▹
Vielleicht hier nur mal zur Erläuterung: Der Anwalt im Video spricht davon, dass weitere Verfahren wegen der Masken rechtshängig seien, dies bedeutet, dass die Klagen nicht nur bei Gericht eingereicht wurden (dann sind sie anhängig) sondern bereits dem Beklagten zugestellt wurden. (Zumindest im Zivilprozess). Demnach dürften sich bereits jetzt schon entsprechende Herrschaften in den Ministerien mit diesen Klagen beschäftigen und auch das zahlen wir Steuerzahler.
Wie war das noch in Frechen bei einer Kundgebung? Was sagte dort dieser Wahnspahn vor einer wütenden Menschenmenge?
"... es muss ja irgendeinen Grund geben, warum sie so wütend sind ..... frage ich mich einfach, ob dieser ein so guter sein kann, dass wir so miteinander umgehen, das frage ich mich einfach ....."
Na, dann wollen wir mal hoffen, dass diese Knalltüte mittlerweile eine Antwort gefunden hat. Wenn nicht - vielleicht kann ihm ja ein Bill Gates-noch helfen, seine Rufnummer hat er ja sicherlich.
Konnte heute eine interessante Unterhaltung in einem Cafe verfolgen (ja, ich bin ein Cafehaus-Fan) bzgl. der Maskenpflicht, in der einer der drei Diskutierenden auf dem Standpunkt stand, Maskenlose würden ihn gefährden. Es ging ziemlich hoch her zwischen den drei Beteiligten, wobei zwei von ihnen massiv die Argumente der Leitmedien herauspolterten und verbal auf die dritte Person "einschlugen".
Die immer wieder von ihnen vorgebrachten Argumente waren die Bußgelder und dass diese noch viel zu niedrig angesetzt würden bei diesen Maskenmuffeln.
Irgendwann habe ich mich dann eingemischt, weil mir die Streiterei der drei auf die Nerven ging.
Ich habe die beiden Maskenbefürworter gefragt, was die Masken denn für einen Sinn hätten, wenn jeder eine andere Maske tragen würde oder sogar nur einen Schal. Sie würden dadurch als Risikopatienten aber geschützt, meinten sie dann. Maskenmuffel würden sie nämlich schädigen. Und deshalb seien die Bußgelder auch völlig richtig.
Ich habe sie dann gefragt, ob sie Autofahrer wären und was wohl passieren würde, wenn sie ohne Parkticket parken würden und eine Politesse sie dabei erwischen würde. Dann gäbe es halt ein Knöllchen, meinte einer der beiden sinnig.
Ich habe geantwortet, dass es ja wohl widersinnig wäre, bei einer Gefährdung anderer ein Bußgeld zu verhängen wie bei einem Parkverstoß. Rechtlich gesehen wäre das ja wohl identisch, Bußgeld ist Bußgeld.
"Ja genau", meinte er.
"Falsch", habe ich ihm geantwortet. "Ein Bußgeld wird verhängt bei einer Ordnungswidrigkeit, die Schädigung von Leib und Leben eines anderen unterliegt aber dem Strafrecht, genauer dem § 249 StGB, es handelt sich dabei nämlich um eine Straftat, nicht aber um eine Ordnungswidrigkeit.
Wenn die Gefährdung anderer aber eine Straftat ist - warum werden dann nur Bußgelder verhängt? Endweder wir haben tatsächlich eine epidemische Lage nationaler Tragweite, oder wir haben sie nicht. Wenn wir sie haben, dürfen keine Bußgelder verhängt werden, sondern massenhaft Strafverfahren eingeleitet werden. Da dem nicht so ist .....
Zudem - wenn wir solch eine pandemische Lage haben - warum gibt es dann keine genauen Vorschriften zu den Masken? Warum kann sich jeder irgendein Ding nach eigenem Gutdünken basteln und vor´s Gesicht hängen? Selbst eine gehäkelte Strickmaske wird akzeptiert.
Und wenn wir tatsächlich eine Zombieseuche haben, die die Menschen nur so dahinrafft oder auf die Intensivstationen bringt - warum stehen dann mittlerweile gut 10% unserer deutschen Kliniken kurz vor der Insolvenz? Weil die so viel zu tun hatten?
Und warum haben in der Hochzeit der Krise 1.200 Kliniken Kurzarbeit angemeldet, gut 410.000 Beschäftigte im Gesundheitswesen traten dabei in Kurzarbeit?
Wenn wir eine Seuchen-Pandemie in Deutschland haben - warum melden auch immer häufiger Bestattungsunternehmen Kurzarbeit an?
Weil das alles so gefährlich ist?"
.......
Nee, da verwechselst Du garnix.
Er war derjenige, der auch bei der Schweinegrippe mit Millionen Toten gedroht und eine schnelle Impfung gefordert hatte. Dadurch kam es ja auch zu den exorbitant hohen Verkäufen von beispielsweise Tamiflu.
Auch damals wurden PCR-Tests verwendet, die bei einem Bruchteil der Verstorbenen Gensequenzen eines angeblich neuen Influenzavirus gefunden hatten. Eben des Schweinegrippevirus A-H1N1. Tja, und genau wie heute wurde damals ähnlich verfahren - es gab plötzlich ein massenhaftes Testen auf Influenza und je stärker man nach etwas sucht, umso häufiger wird man dann auch etwas finden.
Alles andere ist Geschichte.
Es werden ja auch nur diejenigen "gelöscht", die sich als Mikroben-Kritiker äußern.
Die Demonstranten sind alles Idioten !
Markus Lanz - Autorin Elke Heidenreich nennt Demonstranten IDIOTEN!
Wen Intererssiert das Geschwätz dieser 77-jährigen Elke Heidenreich? Zielgerechter Kokolores, wie ein Kommentator zu diesem Video ganz richtig anmerkte. Auch die meisten anderen Kommentare bringen es auf den Punkt.
Wir sind alle erwachsene Menschen, und sollten frei entscheiden dürfen womit wir uns schaden, oder auch nicht.
Stimmt natürlich, nur könnte man argumentieren, dass die Allgemeinheit die Folgekosten des unmäßigen Konsums solcher Genussmittel tragen muss.
Allein durch das Rauchen entstehen direkte und indirekte Kosten von gut 80 Milliarden Euro jährlich, das entspricht in etwa 2,3 % des BIP.
Und die oft gehörte Argumentation, dass Raucher ja früher sterben und dadurch die Rentenkassen entlasten, ist absoluter Nonsensd, denn sie gehen durch das Rauchen früher in Rente und zahlen wegen meist niedrigerer Einkommen auch weniger in die Rentenkassen ein.
so traurig was hier abgeht
Ich hoffe die Eltern erstatten sofort Anzeige und schalten umgehend die Staatsanwaltschaft ein , damit das nicht vertuscht wird.
Das ist nicht traurig, das ist eine kriminelle Schweinerei! Man kann den Eltern nur viel Kraft wünschen, sollte es tatsächlich an der Maske gelegen haben. (Natürlich auch dann, wenn es nicht so war)
Und ich glaube, die Eltern haben jetzt andere Dinge im Kopf als Anzeige zu erstatten.
NEIN, ist es nicht!!!!
-------> Chlordioxid
----------> Hydroxychloroquin
Die Frage ist sicherlich interessant, so etwas kann ich mir allerdings nicht vorstellen. Sollte die Klage der Anwälte in den USA gegen Volldrosten, Wiehler und die WHO tatsächlich erfolgreich sein, wird keine Regierung der Welt noch weitere Tests - in welcher Form auch immer - anordnen, da die Verantworlichen dann natürlich ganz massiv an Glaubwürdigkeit verlieren. Zudem ist solch ein Test, wie schon geschrieben unsicherer, weil fehlerhafter.
...und es gibt tatsächlich immer noch Menschen die glauben, es handelt sich um eine Zombieseuche ....
lese jetzt öfter von SchnellTest - sind die anders als der Drosten Test?
Ja, sind sie. Beim Volldrosten-Test handelt es sich um einen PCR-Test, beim Schnelltest um einen Antigentest.
Dazu werten Mediziner ebenfalls einen Abstrich aus dem Nasen-Rachen-Bereich aus. Anders als bei der PCR-Methode sucht der Test aber nicht nach Erbgut, sondern nach den für das Virus typischen Proteinen. Anstatt in mehreren Tagen liegt das Ergebnis hier schon nach einigen Minuten vor. Ist eigentlich ähnlich zu sehen wie ein Schwangerschaftstest.
Für einen PCR-Test braucht´s ein richtig gut ausgestattetes Labor, für einen Schnelltest nur ein vernünftig medizinisch geschultes Personal für den Rachenabstrich. Da ein Schnelltest schnell gemacht wird, sind natürlich mehr Fehlerquoten möglich.
Und ein Schnelltest kostet nur ca. ein Drittel von dem, was ein PCR-Test kostet.
Wie man heute auf Corona Transition lesen kann, ist es den Autoren gelungen, die mysteriöse Doktorarbeit eines gewissen Prof. Drosten zu erhalten, die Prüfung dieser Arbeit wird jetzt vorgenommen.
Bei der ersten Durchsicht der Arbeit fiel aber schon auf, dass Volldrosten am Ende seiner Dissertation nicht die an sich übliche "Eidesstattliche Erklärung" abgegeben hat, sondern lediglich die "Ehrenwörtliche Erklärung" als Form wählte. Und das ist ein riesiger Unterschied:
Falschaussagen in Eidesstattlichen Erklärungen stellen in Deutschland einen Straftatbestand nach dem Strafgesetzbuch dar, die mit Freiheitsstrafe geahndet werden können. Eine "ehrenwörtliche Erklärung" hingegen ist juristisch nicht angreifbar. Die meisten Universitäten schreiben daher die Eidesstaatliche Erklärung in ihren Promotionsordnungen zwingend vor.
Vielleicht wird jetzt auch ersichtlich, warum es so lange gedauert hat, bis diese Doktorarbeit endlich ans Licht gekommen ist, immerhin war sie ja "dauerhaft" ausgeliehen und daher nicht verfügbar.
Hier mal aktuelle Zahlen des RKI:
Diese wichtige Tabelle findet man auf den Seiten des RKI, allerdings nicht auf Seite 1 und auch nicht täglich. Die Tabelle erscheint jede Woche einmal am Mittwoch als "Lagebericht", man findet sie erst sehr weit unten im Dokument. Und getestet wird dabei willkürlich, also nicht repräsentativ, weshalb allein schon aus diesem Grund die Massentesterei völlig unsinnig ist.
Bei den bisher über 15 Millionen durchgeführten Tests wurden gerade einmal ca. 313.000 positive Testergebnisse registriert.
Diese Tabelle erscheint ebenfalls einmal wöchentlich und ist zu finden unter der Rubrik der
AGI, der Arbeitsgemeinschaft Influenza, sie ist dem RKI unterstellt.
Dazu mal eine kurze Erläuterung:
Seit KW 40/2019 bis zur KW 36/2020 wurden insgesamt 4.484 Sentinentel-Proben ans RKI geschickt, davon waren 2.188 mit Virusnachweis.
Von den insgesamt eingereichten Proben (4.484) gab es beispielsweise 919 Proben mit Influenza-Nachweis (nämlich A-H3N2, A-H1N1 und B), dies entspricht ca. 20% der eingereichten Proben.
Im gleichen Zeitraum wurden aber nur 13 Proben eingereicht mit SARS-CoV-2-Nachweis, dies entspricht lediglich 0, 3% der Proben!
Ein anderes Beispiel:
Wie aus der Tabelle ersichtlich, gab es in den vergangenen Wochen durchschnittlich ca. 50 Fälle mit Rhinoviren innerhalb der eingeschickten Proben. Also Schnupfen, eine typische Erscheinung der sogenannten Sommergrippe. Die Übertragung dieser Erreger soll über die Luft erfolgen.
Aber - wir leben seit Wochen in einem Maskenland, wie ist es daher möglich, dass hier in signifikanter Weise Rhinoviren ausgetauscht werden, SARS-CoV-2-Viren aber nicht? Immerhin gab es ja nur 13 Fälle. Entweder die Masken schützen vor einem Virenaustausch, oder aber sie schützen nicht.
Die Antwort auf diese Frage gab ein Artikel auf Ärzteblatt.de bereits schon am 7. April 2020. Dort hieß es wörtlich:
"Weder Baumwollmasken noch chirurgische Masken sind eine sichere Barriere für SARS-CoV-2, wenn ein Patient mit COVID-19 hustet. Dies zeigen aktuelle Experimente in den Annals of Internal Medicine (2020; doi: 10.7326/M20-1342. ....)
Wenn wir also derzeit mit einer Zombieseuche leben - warum zeigen dann von den Tausenden positiv Getesteten kaum Menschen "typische" Covid-19-Symptome? Die Antwort liegt auf der Hand ...
Ja, was dachtest Du denn? Die Pharma hat bereits Milliarden investiert, die Testerei bringt schon jetzt jede Menge Umsätze, meinst Du, die interessiert solch eine Klage? Selbst, wenn die Klage Erfolg hat, wird mit Sicherheit dagegen angegangen und schon gibt es einen Rechtsstreit der Jahre dauern wird. Und in der Zwischenzeit wird lustig weitergemacht.
Derzeit finden doch bereits große Phase-III-Studien zu den Impfstoffkandidaten statt mit Tausenden von Probanden (ohne Kinder).
Allerdings haben die Firmen Abbruchkriterien für die Studien festgelegt. Wenn diese erfüllt sind, könnten die Untersuchungen vorzeitig beendet und die Notfallzulassung beantragt werden. Besonders die US-Unternehmen Moderna und Pfizer halten sich diese Möglichkeit offen.
Dabei wird ein Erfolg für eine Zulassung schon fast erwartet, da die gesetzten Definitionen für die Studienziele ein Erfolg quasi einprogrammieren.
Gleichzeitig mischt auch unser RKI fleissig mit durch Zahlentricks bei den Todesfällen: Gestern meldete das RKI 19 Todesfälle mehr als am Vortag (für heute, 25.09., sind es angeblich 15), allerdings lagen die Meldedaten der Infektionen für acht von ihnen gute sechs Wochen zurück, diese acht Personen können also de facto überhaupt nicht an Covid19 verstorben sein. Genau das wird aber schon seit Wochen kritisiert - nämlich das Zählen als Covid19-Todesfall auch dann, wenn ein positives Testergebnis schon länger zurück liegt.
Es wird getrickst, nur um das Narrativ einer tödlichen Seuche aufrecht erhalten zu können. Und diese Trickserei wird auch noch offen und dreist zugegeben, siehe Aussagen dieses RKI-Chefs Wiehler.
Nö. nö, es gibt auch die Dreifach-Impfungen, siehe MMR. Auch gibt es noch die Kombi MMRV, also eine Impfung gegen Masern-Mumps-Röteln-Varizellen (Windpocken).
In der näheren Verwandtschaft ist es aber gelungen, eine Impfbefreiung zu bekommen. Also, es lohnt sich!!!
Tja, leider gibt es derzeit immer häufiger die Situation, dass Schulen, KiTa´s oder auch Kindergärten Befreiungsatteste - also die sogenannte IUB, die Impfunfähigkeitsbescheinigung - nicht mehr akzeptieren. Was allerdings konträr ist zu § 20, Abs. 9 des Infektionsschutzgesetzes.
