Beiträge von von Perlbach
-
-
-
So, so - nur ich kann das sehr wohl unterscheiden, ob es von einem Flugzeug ist oder ein Chemtrail - und komisch, dass es nämlich immer an den Tagen mit freiem blauem Himmel und Sonnenschein dann plötzlich soviel Flugzeuge geben sollte - aber du darfst deine Sicht der Dinge gerne behalten. Da streite ich mich nicht drum.
Ho, ho, warum so garstig? Ich habe lediglich darauf hinweisen wollen, dass kreuz und quer verlaufende Gebilde am Himmel auch daher kommen können, weil Flieger immer die identischen Routen fliegen und diese verlaufen dann eben von Nord nach Süd (oder umgekehrt), andere verlaufen von Ost nach West (oder umgekehrt). Somit ergeben sich halt hin und wieder quadratische Strukturen am Himmel.
Im übrigen darf ich an dieser Stelle auf meinen Beitrag #106▪
unter "Wettermanipulationen, Chemtrails und ...." hinweisen. Ich bin demnach definitiv kein Leugner oder Verharmloser der Chemtrail-Thematik. -
Chemtrails
gibt es am frühen oder auch am späten Nachmittag einen Himmel voller weißer Streifen, meist kreuz und quer verteilt nur in der Häufung wie in letzter Zeit
Chemtrails am Boden, kreuz und quer ... gab es früher in der Häufung nicht zu sehen:

Aber Spaß beiseite - nicht alles, was am Himmel nach Chemtrails aussieht, weil kreuz und quer, sind auch Chemtrails. Denn so wie am Boden unser Straßennetz kreuz und quer existiert, gibt es so etwas auch am Himmel für die Flieger. Vielfach sind es einfach nur regelmäßige Flugrouten:
Wobei ich damit diese Giftfliegerei keinesfalls verharmlosen will ...
-
An die Experten hier. Wenn man Spike im Körper nachweisen kann, ist es ein Nachweis/Beweis für einen Impfschaden mit Biontech?
Nein, eigentlich nicht. Auch bei einer normalen Infektion mit dem Krönchendingens hat man Spikeproteine im Körper. Aber - und da bin ich jetzt mal ziemlich stinkig, da ich es im Moment nicht wiederfinde - kann anhand von Laboruntersuchungen gezeigt werden, ob man Spikes durch eine "natürliche" Infektion bekommen hat, oder durch eine Impfung. Es gab dazu vor einiger Zeit mal ein Interview mit einem ehemaligen Mitarbeiter des PEI (??), der auch in einer Sendung bei AUF1.tv etwas in der Art erklärt hat. Ich bekomme es aber leider im Moment nicht mehr richtig zusammen, sorry.
-
So etwas (also Antikörpertiter = Antikörpertest) macht heute kein Labor mehr, es wird seit Jahren keine Titerbestimmung mehr durchgeführt.
Statt dessen gibt es heute den sogenannten Antikörper-Index
Wo hast du das denn her? Da muss ich dir leider widersprechen, weil es schlichtweg falsch ist. Selbstverständlich werden noch Titerbestimmungen durchgeführt.
Ja, stimmt. Es werden auch nach wie vor PCR-Tests gemacht und die sind in vielen Bereichen absolut sinnvoll. Soweit ich aber weiß, wird für die Höhe der Antikörperanzahl nach Impfungen heute der Antikörper-Index bestimmt. Und dies weiß ich von jemandem, der in einem entsprechenden Labor arbeitet.
Letztlich ist es aber auch egal, ob diese oder jene Bestimmung angewandt wird. Wichtig ist das Ergebnis und dass man als Betroffene den Laborbefund sieht.
Zudem war es ja nur eine von etlichen Hilfestellungen hier im Forum zur Frage von Peter Andreas. In diesem Falle gilt eben nicht, dass viele Köche den Brei verderben. Wie Rene schon geschrieben hat, passt hier der Begriff der Schwarmintelligenz deutlich besser, was einer alleine nicht schafft, schaffen viele.
-
Wenn Du glaubst, dass das sein muss.
Ich kenne die schon und denke nicht, sie werden mir begegnen.Gleichzeitig bin ich aber nicht überzeugt davon, dass das wirklich alles neu ist. Denn wenn man drüber nachdenkt, was 2015 auf der Friedenskonferenz in Malaysien gesprochen wurde, sind doch viele der allgemeinen Aspekte längst umgesetzt.
Eben, genau aus diesem Grund ist es vielleicht nicht schlecht, solche Dinge immer mal wieder anzusprechen.
Bei irgendwelchen Umfragen, die vor einiger Zeit in Fußgängerzonen gemacht wurden, konnten fast alle der Befragten mit den Begriffen wie WEF, Black Rock, Vanguard, State Street, Fidelity, Great Reset oder auch Transhumanismus, sowie mit Namen wie Klaus Schwab, Yuval Noah Harari, George Soros, Warren Buffet, Larry Fink und anderen absolut nichts anfangen. Und das ist das eigentlich Erschreckende.
-
Hallo Andreas,
vielleicht hilft dir eine Impfbescheinigung weiter. Die unterschreibt garantiert kein Impfarzt, weil sie die Risiken der Impferei kennen.
Ich habe drei Varianten dazu:
Bernd, diese Bescheinigungen kenne ich ebenfalls, finde sie vom Grundsatz her auch gut, bleibt allerdings die Frage, ob und inwieweit sie hilfreich sind. Wenn der Arzt das nicht unterschreiben möchte, wird er auch nicht impfen, bringt das Kind in der Schule dann aber auch nicht weiter. Also Schulausschluss für das Kind? Funktioniert nicht, in Deutschland gibt es die Schulpflicht. Alternative? Der Schulleiter meldet sich beim Vormundschaftsamt, es wird ein Amtsarzt bestellt, dieser erhält die vorübergehende Vormundschaft über das Kind, impft es, anschließend geht die Vormundschaft wieder auf die Eltern über.
Ich weiß, dass man früher auch den Titer feststellen lassen konnte und wenn der vorhanden war, konnte man die Impfung umgehen.
Ja, das konnte man tatsächlich, aber Achtung: So etwas (also Antikörpertiter = Antikörpertest) macht heute kein Labor mehr, es wird seit Jahren keine Titerbestimmung mehr durchgeführt.
Nachtrag, bzw. Richtigstellung am 30.06.24, 21.24 Uhr zum AK-Test:
Nach Einwand von Cimiko habe ich im Netz ein wenig recherchiert. Danach gibt es tatsächlich noch Labore, die bei Masern (und anderen Erkrankungen) mit dem AK-Titer arbeiten. Daher ist es umso wichtiger, sich den Laborbericht geben, bzw. zeigen zu lassen. Gründe dafür habe ich weiter unten aufgeführt.
Statt dessen gibt es heute den sogenannten Antikörper-Index und das ist leider etwas völlig anderes. Fatal dabei ist, dass der Wert dieses AK-Index von den meisten Ärzten falsch interpretiert wird, da sie den Unterscheid zwischen AK-Test und AK-Index nicht kennen und - schwupps, ist der Wert zu niedrig und das Kind hat keinen wirksamen Antikörperschutz. Sagt der Arzt.
Dazu mal als Beispiel die Hepatitis B-Impfung :
Früher war ein Hep. B Titer von 1:2048 ein "guter" Titer, bei dem man von Impfschutz ausgegangen ist. (Bei einem Titer spricht man immer im Verhältnis, also 1 zu .....)
Das misst aber heute wie schon erwähnt keiner mehr, stattdessen wird der Antikörper-Index bestimmt. Und das Ergebnis lautet dann zum Beispiel 677 IU/ml. Das ist ein sehr hohes Ergebnis (in Titer ausgedrückt mehr als 1:4096).Was macht aber der "clevere" Dr. aus dem Index von 677?
Genau, der denkt nun, der Patient habe einen Titer von 1:677, was er wiederum für zu niedrig hält, eine Hepatitis-Impfung muss also her.
Aber - AK-Titer (-Test) mit AK-Index zu vergleichen ist wie ein Vergleich Äpfel mit Steinen (Äpfel mit Birnen wäre noch zu ähnlich)
Und es wird noch etwas schwieriger, leider. Denn:
Ob der Index mit 50 oder erst mit 500 IU/ml ausreichend ist, ist absolut vom Test, dem Messgerät und der dazugehörigen Kalibration abhängig!
Beispiel: Fa. Abbott's Masern AK Test ist nicht mit dem der Fa. ROCHE vergleichbar. Dafür geben die Hersteller eigene Referenzbereiche an. Soll heißen: Es kommt darauf an, wie der jeweilige Test geeicht ist.
Lasst Euch demnach IMMER den Laborbefund zeigen.
Da steht i.d.R neben dem Messwert auch, ab wann der Index hoch, also ausreichend ist. Dazu wieder ein Beispiel:
Messwert: 47Referenzbereich:
1-20 Wahrscheinlich unzureichend Immunisiert.
20-40 Immunisierung wahrscheinlich.
>40 Immunisierung sehr wahrscheinlich
Das kann nun aber bei einem anderen Hersteller ganz anders aussehen.Wenn der Arzt dann aber die 47 zum Titer umwandelt, also daraus 1:47 macht ist komplett Feierabend.
Mein Tipp: Lasst Euch den Befund zeigen! Wenn der AK Wert eine Einheit wie zum Beispiel IU/ml (internationale Units per ml) hat und der Arzt von Titer spricht, weist ihn darauf hin, dass das nicht der Titer ist. Zur Not soll er einen Laborarzt anrufen und sich den Unterschied zwischen AK-Index und AK-Titer erklären lassen. (Kein Arzt lässt sich nämlich von einem Nicht-Arzt, sprich Patienten etwas sagen)Trotz allem - es ist nach wie vor ein Vabanquespiel, es gibt leider nach wie vor keine hundertprozentige Hilfestellung bei der Frage nach Umgehung der Masernimpfung bei Kita und Schule. Und es bleibt nach wie vor eine Frage nach dem Arzt des Vertrauens. Abraten kann man allerdings dringend davon, dem Arzt gegenüber als eingefleischter Impfskeptiker oder Impfgegner aufzutreten, von einer Impfdiskussion ist per se abzuraten, erst recht in einer Arztpraxis.
Eine Möglichkeit wäre auf einen bekannten Impfschaden innerhalb der Familie oder des Freundeskreises hinzuweisen mit der daraus resultierenden Angst, Ähnliches bei seinem Kind erleben zu müssen.
Eine andere Möglichkeit wäre eine Impfung mittels Impfnososde und anschließender Bestimmung des AK-Index.
Die einfachste Möglichkeit ist allerdings belegen zu können, dass das Kind früher schon mal an Masern erkrankt ist, dies wäre dann sicherlich das beste Argument gegen eine Impfung.
-
Das, was sie vorhaben und in der Entwicklung ist, erinnert mich schon sehr stark an manche Science Fiction Filme.
Stimmt. Das aber macht sie deswegen nicht weniger gefährlich, die Ideen gehen soweit, dass man zukünftig das Bewusstsein sogar in eine Art "Cloud" hochladen könne, um so etwas wie ein kollektives Bewusstsein zu schaffen. Vielfach wird hierbei oft das WEF, respektive Klaus Schwab genannt.
Ja, Schwab ist extrem gut vernetzt, hat seine Beziehungen seit gut 50 Jahren fein gesponnen und etabliert, ist für mich aber nichts anderes als ein übler Technokrat, er hat keine Phantasie, keine Vorstellungskraft. Wichtiger und weitaus gefährlicher sind andere, die als Ideengeber fungieren.
Im direkten Umfeld von Schwab wäre beispielsweise Yuval Noah Harari zu nennen. Dieser Typ ist auf seine Art "genial", man muss sich nur mit seinen Büchern beschäftigen und weiß, wovon so jemand träumt. Wobei er daraus ja auch kein Hehl macht, als Gastredner spricht er darüber auf jeder Bühne ganz offen. Für Schwab ist Harari ein gern gesehener Ideengeber.
Gefährlicher als Harari allerdings ist in meinen Augen ein gewisser Ray Kurzweil.
Für ihn ist der Tod "eine grosse Tragödie, ein schwerwiegender Verlust", den er nicht akzeptieren will. Er glaubt, neue Errungenschaften in der Medizin würden innerhalb der nächsten 10 bis 15 Jahre dafür sorgen, dass sich die Lebenserwartung pro Jahr um mehr als ein Jahr erhöht. 2045 soll das Altern dann endgültig sterben: Dann werden Nanobots, winzige Roboter, alte oder defekte Zellen in unserem Körper austauschen und als Teil der Immunabwehr Krankheitserreger bekämpfen.
Falls diese medizinisch-biologischen Ansätze scheitern sollten, sieht Kurzweil den Ausweg in der Digitalisierung. Zum einen soll der Mensch zum Cyborg mutieren: Mehr und mehr Teile unseres Körpers werden wir durch künstliche Bausteine ersetzen können. so dass wir uns Schritt für Schritt in eine – nahezu unsterbliche – Maschine verwandeln. Dies würde freilich den Menschen radikal verändern, was Kurzweil jedoch nicht beunruhigt – er ist einer der Verfechter des Transhumanismus. Diese vor allem im Silicon Valley verwurzelte Bewegung strebt danach, die biologischen Grenzen des Menschen zu überwinden, so dass er am Ende dank der Technik eine neue Evolutionsstufe erreicht. Hier besteht Deckungsgleichheit mit Harari.
Der womöglich radikalste Traum des Transhumanismus, den auch Kurzweil träumt, besteht eben darin, das gesamte Bewusstsein eines Individuums in die Cloud hochzuladen. Dank dieses «Mind uploading» könnten wir dann ein rein digitales und unsterbliches Leben führen.
Kurzweil selbst ist dabei eigentlich kein Unbekannter, war er doch jahrelang Technologiechef bei Google (heute Alphabet). Auch hat Kurzweil einige Bücher zum Thema geschrieben ("Die Intelligenz der Evolution", "Die nächste Stufe der intelligenz", "Das Geheimnis des menschlichen Denkens" oder auch "How to Create a Mind")
Weiter gibt es neben Harari oder Kurzweil weitere Protagonisten in dieser Szene, wie etwa Peter Thiel, er gründete zusammen mit Elon Musk und Max Levchin den Bezahldienst paypal. Der Milliardär hat große Summen in über ein Dutzend Unternehmen gesteckt, die an Lebensverlängerung und regenerativer Medizin arbeiten. Thiel findet es alarmierend, wenn jemand älter aussieht als 40.
Dann Aubrey de Grey, ein britischer Bio-Gerontologe. Der Typ sieht mit seiner hageren Gestalt und seinem ellenlangen Bart eher aus wie ein Hippie, wurde allerdings von Peter Thiel massiv finanziell unterstützt. De Grey steht auf dem Standpunkt, dass Altern auf jeden Fall ungesund sei und hat die SENS-Stiftung gegründet, deren Ziel darin besteht, den Alterungsprozess zu verstehen und zu beeinflussen. Er träumt davon, den Alterungsprozess auszuschalten, wodurch Menschen locker 1.000 Jahre alt werden können.
Noch ein Spezialist in Sachen Transhumanismus und ewiges Leben ist Larry Page. Der Google-Mitgründer hat bereits im Jahr 2013 eine eigen Firma mit Namen "Calico" (California Life Company) gegründet, die nach dem "Algorithmus der Unsterblichkeit" suchen soll.
Bescheidener, aber möglicherweise konkreter und vielversprechender ist der Ansatz, den Gregory Fahy verfolgt.
Der Biogerontologe und medizinische Direktor der biopharmazeutischen Firma "Intervene Immune" hat nach eigenem Bekunden erstmals die Lebensuhr von Menschen zurückgestellt. Durch eine Kombination von bereits bekannten Wirkstoffen gelang es ihm, das biologische Lebensalter von neun Testpersonen – allesamt Männer im Alter von 51 bis 65 Jahren – um zweieinhalb Jahre zurückzudrehen.
Hinter all dem KI und Transhumanismus stecken demnach finanziell hochpotente Menschen, die ihre Ideen absolut ernst meinen. Für sie sind es keine Spielereien, sie meinen es tatsächlich ernst. Was hochgefährlich ist. Denn selbstverständlich werden dann nur finanziell mehr als gutgestellte Menschen einen Zugang zu diesen Möglichkeiten haben, ärmere Menschen bleiben außen vor und werden abgehängt. Hier wieder Harari: "Was machen wir mit den unnützen Menschen auf diesem Planeten - Drogen und Videospiele". Das alles fust dabei auf eugenischem Gedankengut aus den 30er Jahren des letzten Jahrhunderts, wonach es ja verschiedene Kategorien des Wertes von Leben gibt.
Hier die Protagonisten mit ihrem jeweiligen Konterfei:
Peter Thiel, Aubrey de Grey, Larry Page,
Ray Kurzweil, Gregory Fahy
Yuval Noah Harari



-
dass es deinem Fluorchinolon-geschädigten biologischen Körper derzeit so gut gehen könnte, wenn Du nicht eine ausreichende Menge des schnöden Mammons zur Zahlung der diversen Substanzen und NEM, deiner hochwertigen Nahrung und deiner Miete besitzen würdest.
Daher trifft die Geiselhaft auf dich mindestens genauso zu, wie auf andere die viel mehr besitzen, deren körperliches Wohlbefinden aber nicht von ihrem Besitz abhängt, sondern nur ihrem Vergnügen dient.
Die Aussage von Naturheilung in Beitrag #545 sehe ich anders als Du. Nehmen wir als Beispiel das liebste Kinde des Deutschen - das Auto. Praktisch jeder zweite Neuwagen ist heutzutage in irgendeiner Form finanziert, Leasing, Bankkredit oder ähnliche Finanzierungsarten. Gleiches gilt für Häuslebauer oder -erwerber. Die Besitzer sind eigentlich keine Besitzer, ihnen gehören die fremdfinanzierten Objekte nicht, für die sie sich Monat für Monat krummlegen müssen. Und je höherpreisiger die Objekte sind, umso mehr finanziellen Druck haben die entsprechenden Besitzer. Und dass ihnen die finanzierten Objekte nicht gehören, erkennt man ganz schnell, wenn zwei Raten nicht gezahlt wurden ... man ist tatsächlich in Geiselhaft der Objekte, die man sein Eigen zu nennen glaubt.
Anders ausgedrückt - hast Du 100.000 Euro Schulden bei der Bank, hast du ein Problem. Hast du 100.000.000 Euro Schulden bei der Bank, hat die Bank ein Problem.
-
-
dass sie Kühen in der konventionellen Landwirtschaft zur Erhöhung der Milchmenge Glykol ins Futter machen.
Auf einer Herstellerseite des Produkts.
Das machen sie tatsächlich. Und zwar Propylenglykol. Allerdings in erster Linie zur Ketose-Prophylaxe.
Viele Betriebe haben nach dem Abkalben ihrer Kühe damit zu kämpfen, dass die Tiere nicht richtig in Milch kommen oder, schlimmer noch, dass durch eine starke Energieunterversorgung eine klinische oder subklinische Ketose auftritt. Schwere Leberschäden sind oftmals die Folge. Daher wird häufig der Einsatz von energiereichem Propylenglykol als Futtermittel in den Tagen vor und nach dem Kalben und z. T. darüber hinaus empfohlen.
Propylenglykol soll den Stoffwechsel der Kuh stabilisieren, es ist zu 100 % verdaulich und erhöht die Insulinausschüttung – schon kurz nach der Eingabe – stark. Außerdem verbessert es das Verhältnis zwischen Essig- und Propionsäure im Pansen und unterstützt die Glukoneogenese (also die körpereigene Zucker- und damit Energieproduktion), was die Energieversorgung der Frischmelker fördert.
Zur Ketose-Prophylaxe sollten pro Tier und Tag 150 ml Propylenglykol über zwei bis drei Wochen vor dem Kalben und je nach Ketosegefahr (betriebsspezifisch) bis zu sechs Wochen nach dem Kalben verabreicht werden.
So zumindest die allgemeinen Handlungsempfehlungen.
Es gibt allerdings Alternativen zu Propylenglykol: Niacin, L-Carnitin, Cholinchlorid und Methionin in Kombination.
Auf einer Herstellerseite des Produkts. Also man glaubt nicht, auf was für abartige Ideen sie kommen.

Sagt jemand, der gerne raucht.Propylenglykol wird gemäß der Tabakindustrie als Feuchthaltemittel in Zigaretten verwendet, das heißt als wasserbindende Substanz, die den Tabak feucht hält und so das Austrocknen der Zigaretten verhindert. Propylenglykol wird entweder im Filter oder im Tabak angewendet und macht bis zu 2,4 Prozent des Gesamtgewichts des in einer Zigarette verwendeten Tabaks aus. Beim Rauchen einer Zigarette tritt fast das gesamte Propylenglykol in den Rauch über.
-
Alles anzeigen
ach Leut,
ich find es schade.....
kaulli hat profunde Kenntnisse zu den Auswirkungen von Säugetierfleisch und Milch in der menschlichen Ernährung
es darf aber für manche Mitglieder hier nicht sein was nicht sein darf
anscheinend
nur wünsche ich mir eine Anerkennung dessen was jemand wie kaulli erarbeitet hat in vielen Jahren
dennoch kann die Erfahrung/Kenntnis von Kaulli ja vielleicht unbekämpft und unangefochten hier bereichernd stehenbleiben
als eine wichtige Stellungnahme
Schon richtig, nur ist dies hier ja ein Diskussionsforum, in dem auch anderslautende Gedankengänge ihr Recht auf eine Daseinsberechtigung haben. Nennt sich freie Meinungäußerung. Soll heißen: These vs. Antithese = Synthese. Und zu Kaulli´s These gibt es nun mal diverse Antithesen, zwei hatte ich aufgezeigt, eine entsprechende Synthese daraus muss dann jeder für sich bilden. Eigentlich ganz einfach:
These:
Um das Jahr 400 las Augustinus aus der Bibel und interpretierte, dass Gott den Menschen mit freiem Willen ausgestattet haben müsse.
Antithese:
Das Buch Homo Deus von Yuval Noah Harari basiert auf der Antithese, dass freier Wille eine Illusion ist. Demzufolge ist der Mensch eine Art Bio-Maschine, die durch Algorithmen ersetzt werden kann.
Synthese: Für den US-amerikanischen Hirnforscher Benjamin Libet (1916-2007) existiert hingegen der „freie Nicht-Willen“. Danach können wir immerhin Nein zu dem sagen, was ein Impuls in unserem Gehirn uns vorschreiben will.
Nach dieser vorläufigen Synthese ist unsere Aufgabe, das Wissen kontinuierlich weiterzuentwickeln und aus der Synthese eine neue These zu formen, der widersprochen werden kann. Bis es soweit ist, bleibe ich zumindest bei meiner Antithese, wie weiter oben ausgeführt.
-
Ich hatte auch mal einem Paar, das Jahre lang erfolglosen Kinderwunsch hatte, eine Säugetierfreie Ernährung empfohlen, kurze Zeit später bekamen sie dann hintereinander zwei Kinder, sie selber war schon um die 40.
Ich kenne einen Feuerwehrmann und immer dort, wo er auftaucht, brennt es - er ist bestimmt ein Brandstifter. Soviel zum Thema Kausalität und Korrelation.
Wenn ein Mann zu viel fremdes Neu5gc (von zu vielen Säugetierprodukten - Milch und Fleisch) in Sperma eingebaut hat
Und auch hier wieder: Was heißt "zu viel fremdes Neu5Gc", wann ist es "ein Zuviel"?
Auch sei einmal daran erinnert, dass der Mensch erst seit ca. 8.000 Jahren Tiere domestiziert, vor dieser Zeit stand für den Menschen lediglich Wild auf dem Speisezettel. Und genau deswegen ist diese ewige Verallgemeinerung abzulehnen. Denn Hirsche beispielsweise haben deutlich weniger Neu5Gc in ihrem Muskelfleisch, Känguruhs als Wildtier sogar überhaupt nichts an NeuGc. Und beide, also Hirsch und Känguruh sind eindeutig Säugetiere. Und es wird sogar noch spannender - bei weiblichen Hirschen konnte in einer Studie nachgewiesen werden, dass diese überhaupt kein Neu5Gc aufwiesen, wie ist das möglich? Wie ist es möglich, dass der Gehalt an Neu5Gc selbst innerhalb einer Spezies unterschiedlich hoch ist? Einerseits scheint Neu5Gc von der DNA des Lebewesens abhängig zu sein, andererseits bildet es sich trotzdem nicht immer oder nicht immer gleich stark aus. Wie geht das?
Diese Fragen konnte bisher niemand beantworten, man weiß es nicht. Daher ist für mich diese gesamte Thematik mit Neu5Gc reine Spekulation. Ich glaube daher auch nicht, dass Neu5Gc allgemein und überall der schlimme Krankmacher ist.
Und weiter - was ist mit Neu5Ac? Dem Gegenspieler von Neu5Gc? Forscher fanden beispielsweise heraus, dass
- Neu5Ac-Fütterung NACH Neu5Gc-Fütterung die Neu5Gc-verstärkte Arteriosklerose umkehrte
- Neu5AC-Fütterung ZUSAMMEN mit einer Neu5Gc-Fütterung die Neu5GC-verstärkte Arteriosklerose stark abschwächte.
Also sollte ein Augenmerk darauf liegen, wie wir mehr Neu5Ac in unsere Ernährung einbauen. Zum Beispiel durch Aufnahme von Eigelb, dieses hat nach Untersuchungen der Gehalte von Neu5Ac und Neu5Gc einen Gehalt von über 680 Neu5Ac gegenüber einem Gehalt von 0 Neu5Gc. Damit liegen die Werte sogar noch etwas besser als die Gehalte von Muttermilch.
Das nur mal so als Gedankengang zum Thema.
-
Verteidigungsfall hin oder her.
Zur Verdeutlichung dessen, was ich weiter oben geschrieben habe, mal ein weiterer Aspekt zum Thema Ernährung und Lebensmittelproduktion: Das WEF fordert einen kontrollierten Abriss des globalen Ernährungssystems, um die Art und Weise, wie die Menschen Lebensmittel konsumieren, neu zu gestalten.
Das WEF erklärte, dass der Fleischkonsum und die traditionellen Formen der Landwirtschaft verboten werden müssten, um das so genannte "globale Sieden" zu verhindern. (Siehe Pillengates und sein Laborfleisch) Geplant sind Renovation und Reinvention, also Renovierung und Neuerfindung.
Renovierung könnte dabei bedeuten, Lebensmitteln Probiotika beizumischen, um die Gesundheit des Mikrobioms zu verbessern.
(Ach nee, schau mal einer an - wie war das noch beim Besuch eines Gates in der Hauptschaltstelle der BILD-Zeitung vor einigen Tagen? Warum kam die Moderatorin, die Gates dort interviewen durfte ohne ersichtlichen Grund auf einmal mit Fragen zum Mikrobiom um die Ecke?)
Im zweiten Schritt, der "Neuerfindung des Systems", lobt man beim WEF Unternehmen wie Nestlé, die "tierfreies Proteinpulver" entwickelt haben. Nestlé sagte im Jahr 2022, dass sein "tierfreies" Produkt durch Fermentation hergestellt wird und "identisch mit dem Molkenprotein in Kuhmilch ist".
Und Nestle ist nicht allein, bereits 158 Unternehmen haben vor einiger Zeit öffentlich angekündigt, dass sie sich im Jahr 2023 vorrangig auf die Fermentierung alternativer Proteine konzentrieren werden, was einem Anstieg von 16 % gegenüber dem Vorjahr entspricht.
-
Da werden wahrscheinlich der halbe Ruhrpott und unsere früheren Stahlbearbeitungsregionen gegrölt haben vor Lachen.

Bestimmt. Stahl schmilzt bekanntlich erst bei 1.425° bis 1.540° C, verliert zugegebenrmaßen aber schon bei ca. 800° C gut 80 % seiner Stabilität. Bei 800°, nicht aber bei 39°.
Und an welche Diskussionen erinnert uns das? Genau, an die Stahltürme des World Trade Centers, als man uns damals auch solch einen Blödsinn von Stahlschmelze erzählen wollte, verursacht angeblich durch explodierende Flugzeuge und Feuer in den Treppenhäusern.
-
Unsere tägliche Lüge gib uns heute ... wie das ZDF die Zuschauer belügt, dass sich die Schienen biegen:
Donnerstag, 20 Juni 2024, 21:45 Uhr, ZDF, heute journal, mit Marietta Slomka, seit Januar 2001 Hauptmoderatorin
Ab Minute 2:23 steht Slomka mit tiefdeprimiertem Gesichtsausdruck vor der Kamera und beginnt die Anmoderation des zweiten Themas der heutigen Sendung mit den Worten:
"Die griechischen Inseln erleben gerade den heißesten Juni seit Wetteraufzeichnungen. Eine Hitze, die von manchen Urlaubern noch unterschätzt wird, in diesem Monat sind dort bereits sechs Wanderer tot aufgefunden worden."
(Davon, dass diese den Hitzetod gestorben sind, sagt sie allerdings nichts)
Nach einigen weiteren Sätzen folgt dann ein entsprechender Filmbeitrag, gezeigt wird zunächst eine ältere Frau, die auf einer Bank auf dem Bahnsteig sitzt und sich mit einem Handfächer etwas Luft zuwedelt, dennoch aber einen ziemlich relaxten Eindruck macht. Auch andere Reisende auf dem Bahnsteig nehmen die todbringende Hitze eher gelassen. Dann folgen erklärende Worte irgendeiner Sprecherin:
"Bukarest heute, 39 Grad. So heiß, dass sogar die Schienen weich werden. Die Züge fahren nur noch sehr langsam auf ihnen und das sehr holprig. ..."
Zu diesen Worten wird ein abfahrender Zug gezeigt, der langsam aus dem Bahnhof fährt.
Ok, so weit, so gut. Oder auch nicht. Denn:
Erstens fahren Züge, die einen Bahnhof verlassen, meistens langsam, sie beschleunigen eben nicht wie ein Ferrari. Liegt in der Natur der Sache.
Zweitens ist das Schienennetz in Rumänien nicht gerade das Modernste. Aufgrund von Investitionsstaus und fehlenden Geldern für die Instandhaltung, ist die Infrastruktur veraltet - ebenso wie das Rollmaterial, wodurch man mit der Bahn oftmals langsamer ist als mit dem Auto. Die ausgebaute Strecke von Bukarest beispielsweise nach Constata ist zwar auf 160 km/h ausgelegt – auf anderen Hauptstrecken ist man allerdings nur mit 100 km/h unterwegs. Manchmal sogar mit nur ca. 50 km/h, aufgrund des desolaten Oberbaus.
Seit Rumäniens EU-Beitritt werden langsame Fahrstrecken durch Fördermittel zwar beseitigt, jedoch werden diese nicht hinreichend ausgeschöpft, um das Eisenbahnnetz am Balkan am Leben zu erhalten.
Wird im Filmbeitrag darauf hingewiesen? Dreimal dürft Ihr raten.
Kommen wir zu den im Bericht erwähnten weichen Schienen.
Rumänien hin oder her - Schienen werden aus Stahl hergestellt, sind allerdings nicht nur einfache Stahlträger, sondern sind ein hochwertiges und aufwendig gefertigtes Technologieprodukt. Nachdem aus flüssigem Roheisen bei 1.500° C Stahl hergestellt wurde, wird der Schienenstahl dann später bei einer Temperatur von 1.250° C gewalzt, wobei diese Temperatur während des Walzvorganges stabil bleiben muss, um eine homogene Struktur zu erreichen.
Und dieser Stahl wird nun bei 39° C weich. Sagt das ZDF.
Aber suchen wir weiter. Zum Beispiel in der Schweiz.
Hin und wieder müssen Schienen repariert werden und überall dort, wo man mit den großen Schweißfahrzeugen nicht hinkommt, also beispielsweise an Weichen oder in den Kehrtunneln am Gotthard, wird das sogenannte Thermitschweißen eingesetzt. Bei der Thermitreaktion zwischen Eisenoxid und Aluminium entstehen Temperaturen von mehr als 2400 ° C, und gleichzeitig bildet sich durch die Redoxreaktion eine Eisenschmelze. Nach dem Abkühlen kommt es dann noch zu einem Präzisionsschleifen der Schweißnaht und die schadhafte Stelle ist repariert.
Und dieser Stahl wird nun bei 39° C weich. Sagt das ZDF.
Und kassiert für solch eine Volksverblödung auch noch Zwangsgelder ....
Hier die Sendung des heute journal (zdf.de/nachrichten-sendungen/heute-journal/heute-journal-vom-20-juni-2024-100.html). Der entsprechende Filmbeitrag ist dort der zweite Beitrag.
-
Ja, völlig korrekt. Dies wäre ebenfalls eine denkbare Strategie. Und eine absolute Horrorvorstellung. Man könnte in dieses Szenario jetzt noch weiter in die Tiefe gehen, erschien mir bei meinem Beitrag aber zu lang(atmig). Es ging ja letztlich auch nur um die Aussage, dass sich Drosten mal wieder zu Wort gemeldet hat.
-
Herr Drosten meldet sich aktuell zu Wort, verteidigt die Impfungen und hat schon Vorschläge parat für die nächste Pandemie. Ob das Zufall ist?
Nein, ist es nicht. Das nächste große Ding ist derzeit in Planung, soviel ist mal sicher. Wer ein wenig mitdenkt, wer ein wenig genauer beobachtet, wird mir da garantiert zustimmen:
Ist Euch schon aufgefallen, dass in etlichen Ländern derzeit von vorgezogenen Wahlen gesprochen wird, oder so etwas schon terminiert wurde? Nach Großbritannien sollen nun auch in Frankreich vorgezogene Wahlen stattfinden, am 9.06.24, abends um 21.00 Uhr, löste Staatspräsident Macron das Parlament auf.
Na gut, wird sich nun manch einer denken, immerhin ist das Macron-Lager seit gut 2 Jahren ziemlich geschwächt, die EU-Wahl tat ihr Übriges, Macron und seine Vasallen erlitten herbe Verluste. Und damit könnte man zur Tagesordnung übergehen.
Wenn´s denn so einfach wäre.
Das, was wir derzeit erleben ist nichts anderes, als eine Synchronisation der Wahltermine, sie werden in wichtigen Ländern auf 2024 vorgezogen, soll heißen, Wahlen, die in 2025 stattfinden sollten, werden vorgezogen. Im nächsten Jahr "stören" dann bei Umsetzung irgendwelcher Schweinereien keine großen Wahlmanöver den Ablauf. Dazu mal einige Beispiele:
- Die Briten haben für den 4.07.2024 vorgezogene Wahlen ausgesprochen
- Macron hat Neuwahlen für den 30.06.24 angesetzt
- Im November 2024 wird ein neuer US-Präsident gewählt.
- Der belgische Regierungschef Alexander de Croo ist jetzt nach der EU-Wahl zurückgetreten. Zwar ist es in Belgien üblich, dass der Premierminister nach Wahlen zurücktritt, um dem König die Einberufung von Beratungen zur Bildung einer neuen Regierung zu erleichtern, dennoch passt sein Rücktritt ins derzeitge Bild.
- Und auch in Deutschland wird derzeit schon über mögliche Neuwahlen gemunkelt. In etlichen Mainstreammedien wird darüber fabuliert, ob Scholz als Kanzler nicht endlich die Vertrauensfrage stellen sollte. Von daher - auch Deutschland wackelt. Gut zu beobachten auch an einigen Rücktritten deutscher Politiker in jüngster Zeit.
Warum das alles?
Wie schon erwähnt, soll das nächste Jahr möglichst "frei" sein. Beispielsweise für einen Lockdown, Aus welchen Gründen auch immer. Wahlen mit Pilgerfahrten zu den Wahlurnen würden da nur stören. Denn Verfassungsgerichte müssten hergehen und fordern, dass Wahlen abgehalten werden müssen trotz Pandemie.
Aber auch Demos gegen die Regierung(en) wären bei einem Lockdown nicht so ohne Weiteres umsetzbar. Und - schwupps - haben wir hier eventuell auch den Beweis für die nächste geplante Plandemie: Eine Vogelgrippe mit neuen absolut tödlichen Mutanten, die sogar auf Kühe überspringen. Daher auch die Bestellung von gut 40 Millionen Impfungen gegen die Vorgelgrippe durch die EU. Aber - wer bekommt denn als erstes Land diese Impfdosen? Richtig - Finnland. Dieses Land wird jetzt zum Frontland gemacht gegen die Vogelgrippe. Aber weshalb? Ganz einfache - man möchte dadurch Mitarbeiter der Nerzfarmen schützen vor der Vogelgrippe, Eigentlich total bescheuert, aber der Bürger glaubt´s.
Und es passt perfekt, dass ein Pillengates im Moment vehement sein Dreckslaborfleisch anpreist als gäbe es kein Morgen mehr. Sind Rindviecher mit Vogelgrippeerregern kontaminiert, müssen diese Tiere eventuell alle gekeult werden, die Fleischversorgung wird zusammenbrechen, den Landwirten geht´s finanziell ans Eingemachte, ein zunehmendes Höfesterben wäre die Folge, Dazu passen auch Forderungen in den USA nach regelmäßigen Tests auf Vogelgrippe bei Rindern.
Alternativen müssen also her. Gut, dass es dann Laborfleisch gibt. gut, dass es Forderungen von Gates gibt, Nahrungsmittel zukünftig nur noch industriell zu fertigen.
Passt doch alles ins Bild, macht also alles irgendwie einen Sinn.
Und vielleicht sollten wir bei diesem Thema mal ein wenig zurückdenken. An 2020 beispielsweise und die Plandemie mit dem Krönchendingens. Auch damals gab es vorgezogene Wahlen: In Österreich beispielsweise. Genauso in Großbrittannien, in Australien, in der Slowakei, in Spanien und noch in einigen anderen Ländern. Also wie damals - alles abgesprochen, alles gut geplant.
Hinzu kommt das vor einiger Zeit stattgefundene Bilderberger Treffen. Mit von der Partie waren unter anderem ein gewisser Mathias Döpfner, seines Zeichens Chef der BILD-Zeitung, sowie der finnische Präsident Sauli Niinistö. Und wer hat als erstes Medium über Finnland und die Vogelgrippeimpfung geschrieben? Es war das US-amerikanische Magazin POLITICO (ähnlich dem SPIEGEL in Deutschland) und das gehört zur deutschen Springer-Presse. Also BILD-Zeitung, die ja auch zu Springer.gehört. Und Chef ist eben Döpfner. Und so schließt sich der Kreis.
Und so weiter und so fort.
Es ist und bleibt alles abgesprochen und geplant. Da beißt die Maus keinen Faden ab.
Daher - 2024 wird zeigen, ob die Globalisten mit ihrer Agenda durchkommen oder nicht ....
-
Wo ist der Unterschied? Den gibt es doch im Prinzip gar nicht. Dazu habe ich in den letzten Jahren echt schon zu viele Animationen und am PC erstellte Bildchen gesehen, wie sich die Viren im Raum verbreiten. Insbesondere unter Wand-Kühlgeräten.
Einfach meinen Text oben nochmal lesen. Mir ging es um die Aussage, dass ein Masernvirus kuriose Besuche in Krankenzimmern macht, da es sich allem Anschein nach gezielt nur ganz bestimmte Zimmer aussucht, in welche es dann fliegen will und solch ein Blödsinn vor noch nicht mal ganz so langer Zeit gelehrt wurde.
Ansonsten war mein Beitrag eher in der ironischen oder von mir aus auch humoristischen Ecke angesiedelt.