Beiträge von von Perlbach

    Laut Gesetz seien die Inhaltsstoffe die rein zur Herstellung eines Impfstoffes benötigt werden nicht deklarationspflichtig. Nur das was im Nachhinein hinzugefügt wird müsste deklariert werden.

    Das, was Du meinst, unterliegt dem UWG, also dem Gesetz gegen unlauteren Wettbewerb. Hierin wird unter anderem der Schutz von Know How und vertraulicher Geschäftsinformationen geregelt. Besser bekannt als Geschäfts- oder Betriebsgeheimnis. Hierbei kann es sich beispielsweise um Herstellungsverfahren handeln, oder auch um Designs, Prototypen und auch Formeln und Rezepte. Gemäß § 17 Abs. 1 UWG war der Verrat solcher Geschäfts- und Betriebsgeheimnisse bisher sogar strafbar. Durch die Novellierung des Gesetzes zum Ende Januar 2019 ist dieser Paragraph allerdings weggefallen, es gibt nur noch Bußgelder.

    Nicht deklariert werden müssen Stoffe, wenn sie in "technisch unvermeidbaren und gesundheitlich unbedenklichen" Resten im fertigen Produkt verbleiben oder nicht mehr nachweisbar sind. Das Dumme daran ist aber, dass der Hersteller weitestgehend selbst bestimmen kann, was technisch unvermeidbar ist und was nicht.

    Dieser Umstand wurde auch im 107. Deutschen Ärztetag in Bremen im Mai 2004 kritisiert. Die Bundesregierung wurde aufgefordert, im Arzneimittelgesetz eine gesetzliche Grundlage zu schaffen, die die Pharma-Unternehmen verpflichten soll, sämtliche Inhaltsstoffe der Präparate zumindest an Ärzte herauszugeben, um eventuelle allergische Reaktionen abklären zu können.

    mit dem Recht auf Unversehrtheit und Körperverletzung?

    Natürlich kann man sich zur Wehr setzen. Man beachte dabei aber das Wörtchen "kann".

    Veränderungen müssen von unten kommen, wenn das "unten" aber ignorant und phlegmatisch-unkritisch zum "kleinen Pieks" steht, was soll dann groß passieren?

    Zumal bei diesem Impfthema immer wieder darauf herumgeritten wird, dass Allgemeinwohl vor Individualwohl steht. Vergessen wird dabei allerdings, dass später das Allgemeinwohl für Schäden am Individualwohl aufkommen muss.

    Es ist unfassbar, dass in D kein Monoimpfstoff gegen Masern auf dem Markt ist. Eine Pflichtimpfung gegen Masern würde zum jetzigen Zeitpunkt auch gleich eine Impfung gegen Mumps und Röteln bedeuten.

    Und genau das ist eventuell auch das Ziel, denn Kinderärzte sollen angeblich schon gefordert haben, gleich eine Impfpflicht für genau diese drei Krankheiten einzuführen, anstatt bei einer Impfpflicht nur gegen Masern zu einem Einfach-Impfstoff zurückzukehren.

    Da schaue ich mir auf Youtube lieber Prof. Dr. Claus Leitzmann an.

    mehr darüber: youtube.com/watch?v=-uWjCwdfzC0

    Danke für den Tipp! Habe ich mir bereits angesehen. Und schon in der ersten Minute kam der wichtige Hinweis auf Ballaststoffe und wie wichtig sie sind. Hatte ich ja beim Thema "Der Tod sitzt im Darm?" auch schon drauf hingewiesen.

    (Ehrlich gesagt, freue ich mich immer ein wenig, wenn solche Fachleute mich bestätigen)

    Eines vorweg - Pollmer ist hochintelligent, mit enormem Wissen, hat zu Hause eine Bibliothek mit Hunderten Büchern über Toxikologie und Esskultur. Das war´s aber auch schon. Ansonsten ist er lediglich schräg, laut (im Sinne von "Hört her, was ich Euch zu sagen habe") und provokant.

    Allerdings ist er damit vor langer Zeit gut in den Medien angekommen. Insbesondere durch sein literarisches Erstwerk "Iß und stirb" aus dem Jahr 1982. Und seit dem müssen wir ihn ertragen, er klebt wie Gülle am Stiefel.

    Einer seiner kruden Thesen ist, ... dass wir - da wir ja Säugetiere sind - in anderen Säugetieren eher das finden, was unser Körper braucht, als in einer Staude am Wegesrand. Wenn Mütter sagen: Mein Kind bekommt weder Milch noch Fleisch, sondern Rohkost und Smoothies, dann frage ich mich, ob das Kind wohl von einer Gurke abstammt. Dann sind Gurken sicher ein vollwertiges Lebensmittel."

    Und genau das macht ihn leider so erfolgreich - seine "unwissenschaftliche" Ironie.

    Er steht auf dem Standpunkt, dass gegen die damaligen Probleme mit Agrargiften, die heutigen eine Lappalie seien, hohe Hormonrückstände im Fleisch etwa, oder auch Glyphosat und Bisphenol A. Seiner Meinung nach alles relativ harmlos. Was er aber nicht für harmlos hält, sei die ziemliche Zunahme an Darmentzündungen durch Rohkost-betonte Ernährung.

    Für Pollmer ist Wurstsalat als logische Konsequenz auch vitaminreicher als Kopfsalat, da die Wurst durch die industrielle Zugabe von Ascorbinsäure eben mehr Vitamin C enthalte als ein Salatblatt. Womit er natürlich recht hat - sofern man den Wurstsalat mit einem drei Wochen alten Salatblatt vergleicht.

    Auch hält er Pommes für KInder für sinnvoller als Pellkartoffeln, da Kartoffeln giftige Abwehrstoffe gegen Fraßfeinde enthalten, die das Frittieren dann aber unschädlich macht. Seiner Meinung nach fördert Nitrit aus Pflanzendüngern auch keinen Krebs, sondern wirke ganz im Gegenteil im Magen desinfizierend, schütze daher vor allen möglichen Lebensmittelinfektionen.

    Pollmer ist ein Aufklärer, sagt er über sich selbst, alle anderen nichts als Angstmacher. Greenpeace etwa. Oder auch der BUND und foodwatch. Für ihn lediglich Spendensammelorganisationen.

    Aber Pollmer muss es wissen, immerhin ist er Gründer und Rektor des Europäischen Institut für Lebensmittel- und Ernährungswissenschaften. Und steht auf dem Standpunkt, dass es mittlerweile wissenschaftlicher Konsens sei, dass alle Diäten Unsinn seien, vor allem dieses "low carb sei besser als low fett." (auf deutsch, wegen der englischen Zensur)

    Das Gute - er beweist seine These direkt an eigener Person: Schütteres Haar, fahle Haut, schlechte Augen, massives Übergewicht.

    Udo Pollmer - ein Supersonderexperte, der ständig seine akademische Autorität mißbraucht und uns das Fürchten lehren will.

    Für Pollmer habe ich daher nur eines übrig - einen freundlichen Gruß mit beiden Händen, bei denen jeweils ein Finger eine besondere Rolle spielt.

    CAUTION:

    Vit. C NIE gemeinsam mit Selen einnehmen!!

    Da muss ich Dich ein wenig korrigieren, Gabriele. Es kommt auf die Form des Selen an:

    Selen in Form von Natriumselenit und Vitamin C sollten nicht zeitgleich eingenommen werden, da das Natriumselenit durch Vitamin C in eine Form umgewandelt wird, die der Körper nicht aufnehmen kann. Es sei denn, dass mindestens 2 Stunden zwischen der Aufnahme von Natriumselenit und Vitamin C liegen.

    Bei Natriumselenat ist das anders, da die Aufnahme hier nicht von Vitamin C beeinträchtigt wird. Soweit mir bekannt ist, gilt dies auch für Selenmethionin.

    von Juli 2015 bis März 2018 war er Parlamentarischer Staatssekretär beim Bundesminister der Finanzen.

    Wenn´s nur das wäre, wäre es ja noch einigermaßen ok. Ist es aber leider nicht:

    Neben seiner Arbeit als Bundestagsabgeordneter war Spahn auch an einer Lobbyagentur beteiligt, die allerdings ziemlich undurchsichtig war, da es sich hierbei um eine GBR handelte. Der Vorteil solch einer Geschäftsform ist einfach, dass keinerlei Angaben über Geschäftstätigkeiten gemacht werden müssen. Anders als bei einer GmbH beispielsweise. Auch müssen keinerlei Angaben über die Gesellschafter gemacht werden.

    Für diese Lobbyagentur war lediglich Spahn´s Freund Jasper als offizieller Eigentümer eingetragen. Spahn selbst hatte 25% Anteil, wodurch er diese Beteiligung auch nicht dem Bundestag melden musste. Dies ist erst ab 25% Beteiligung notwendig.

    Zum Kundenkreis dieser Lobbyagentur (Politas) gehörten überwiegend Unternehmen aus der Medizin- und Pharmabranche.

    Der Dritte im Bunde dieser Lobbyagentur war Max Müller - ebenfalls ein Freund Spahn´s und ein mehr als gut verdrahteter Lobbyist. Er war ab 2008 für das Pharma-Unternehmen Celesio tätig. Celesio übernahm im Jahr 2007 90% der Anteile an der Versandapotheke DocMorris. (Wurde später aber wieder verkauft)

    Müller wechselte dann zu den Rhön-Kliniken, die er aber 2012 wieder verließ. Er war Geschäftsführer der KPW-Gesellschaft für Kommunikation in Politik und Wirtschaft und pflegte unter anderem für „DocMorris die politischen und gesellschaftlichen Kontakte", was seine gute Vernetzung zur Gesundheitsbranche zeigt.

    Als das Thema der Bürgerversicherung aufkam, hat Spahn neben Johannes Singhammer von der CSU ein Positionspapier des Verbands der Privaten Krankenversicherung wortwörtlich abgeschrieben, dass sich gegen die von den Grünen gewünschte Bürgerversicherung wandte. Sogar die optische Gestaltung des Papiers war identisch mit der des PKV-Papiers.

    Spahn war bis 2015 Vorsitzender des "Beirats Gesundheit", einer Gesellschaft zum Studium strukturpolitischer Fragen, dem unter anderem auch wieder die PKV angehört. Auf der Tagesordnung stehen nach Angaben der Gesellschaft sowohl strukturelle Themen der laufenden Gesetzgebung, als auch strukturelle Trends, bei denen ein Regelungsbedarf absehbar ist. Und da wären wir beispielsweise bei der Masern-Impfpflicht.

    Quellen hierzu gibt es bei ntv, Bild, Süddeutsche, Handelsblatt, Wirtschaftswoche, Leipziger Volkszeitung, bundestag.de, usw.

    Mich trifft man jetzt öfters auf dem Markt in der Stadt und habe mir einen netten Biobauern ausgesucht, wo noch Erde an den Kartoffeln und Möhren ist.Der hat auch ne Imkerei und wunderbaren Honig (wenn auch ganz schön teuer)

    Auf jeden Fall fühle ich mich dort ganz gut aufgehoben.

    Auf jeden Fall schon mal ein Anfang über seine Gesundheit nachzudenken.

    Aber was willst Du denn noch? Ist doch super, Dein Einkauf beim Biobauern, besser geht´s doch kaum noch!!

    Und dass Du Dir Gedanken über Deine Gesundheit machst, ist auch ein richtiger und wichtiger Schritt. Von daher :thumbup:

    Hm, schwieriges Thema. Gebe ich zu.

    Für mich ist das aber alles am Thema vorbei. Denn was passiert hier - man duckt sich vor dem Spahn-Wahn und sucht eine Alternative, die keine ist: Obwohl man eigentlich gegen das Impfen ist, lässt man sich über Umwege doch wieder ins System pressen, indem man sich unterschwellig an der Masern-Hysterie beteiligt.

    Genau das sollte / wollte man aber doch eigentlich verhindern, oder?

    im Rest der Welt wird das totgeschwiegen und daher wird er weiter als Lügner diskriminiert (s.z.B. Wikipedia).

    Nun ja, das kann man ja ändern, bei wikipedia kann jeder schreiben, also auch bereits veröffentlichte Texte bearbeiten. Dort schreiben alle für alle. Zumindest war das mal der Gedanke.

    Bei einer stillen Feiung werden im Körper Antikörper gegen eine Krankheit, also beispielsweise gegen Masern, gebildet, ohne dass derjenige aber an dieser Krankheit erkrankt, sie verläuft symptomlos.

    Ob man die Masern bewusst selbst auslösen kann? Da muss zumindest ich passen, so etwas habe ich noch nie gehört. Im weitesten Sinne wird aber genau das bei einer Impfung gemacht.

    So, da sind wir wieder - beim Thema Masern. Obwohl man´s ja langsam nicht mehr hören kann. Jens Spahn und seine Hauruck-Profilierungssucht.

    Nach Medienberichten (ich habe mal Focus online auserkoren) ist wohl jetzt ein Mann in Niedersachsen gestorben. Nee, ´tschuldigung, ein an Masern erkrankter Mann ist gestorben. Nee, wieder falsch - ein Mann in Niedersachsen ist an Masern erkrankt und ist jetzt gestorben.

    (Dass dadurch viel familiäre Trauer und viel Leid existieren, sollte man nicht vergessen. Trotzdem muss ich einen Kommentar loswerden)

    Mal abgesehen von der wiederum suggestiven Panikmache allein schon durch die Überschrift, stimmt auch jetzt wieder die Dramaturgie nicht.

    "Die Infektion habe maßgeblich zum Tod beigetragen, ob sie tatsächliche die Ursache gewesen sei, werde erst in ein paar Wochen feststehen."

    Ja sakra! Dann haltet Euch doch ein paar Wochen zurück, bevor Ihr wieder die Panik-Masern-Sau durch´s Dorf treibt!

    Jetzt kommt aber der Knaller schlechthin in diesem Focus-Bericht:

    Die Person sei "acht Tage vor ihrem Tod erstmals gegen die Masern geimpft worden .... die Impfung habe in diesem Fall allerdings die Erkrankung nicht mehr verhindern können."

    Tja, der Todesfall könnte natürlich auch eine Impffolge gewesen sein. Mal spekulativ ins Blaue phantasiert.

    Bemerkenswert an diesem Satz finde ich aber etwas anderes - gegen Masern ungeimpfte Kinder dürfen nicht in die KITA, sofern es dort zu einem Masernausbruch gekommen ist. Es sei denn, das Kind wird noch schnell gegen Masern geimpft und die Impfung ist mit Impfpass nachweisbar. Dann spricht nichts mehr gegen den Besuch der KITA am nächsten Tag.

    Und jetzt?

    Wie wir oben gelesen haben, konnte die Impfung den Mann vor einer Masern-Erkrankung doch nicht mehr schützen! Bei Kindern funktioniert das dann?

    Und weiter geht´s mit den Ungenauigkeiten:

    "Die Angaben der Behörden, wie oft es zu Masern-Todesfällen in Deutschland kommt, sind nicht einheitlich: Nach Daten des Statistischen Bundesamtes gibt es jährlich drei bis sieben Todesfälle durch Masern bundesweit. Nach Auskunft des Landesgesundheitsamtes wurden in Niedersachsen seit Einführung des Infektionsschutzgesetzes im Jahr 2001 keine Maserntoten übermittelt.", so kann man im Artikel lesen.

    Potzblitz! Drei bis sieben Todesfälle durch Masern (was auch immer das jetzt heißen mag). Bei über 80 Millionen Einwohnern. Man könnte bei solchen Zahlen schon fast von einer epidemischen Pandemie sprechen.

    Weiter heißt es:

    "Nach Auskunft des Landesgesundheitsamtes wurden in Niedersachsen seit Einführung des Infektionsschutzgesetzes im Jahr 2001 keine Maserntoten übermittelt."

    Seit 18 Jahren also kein Masern-Todesfall!

    Besonders heikel ist aber die Aussage:

    "Allerdings tauchen in einer Tabelle des Statistischen Bundesamtes ein Todesfall in Niedersachsen im Jahr 2005 und ein weiterer im Jahr 2015 auf. Wie diese unterschiedlichen Angaben zu erklären sind, blieb zunächst offen."

    Ja, das glaube ich gern. Bei der Impferei bleibt so manches offen und unerklärlich.

    Vielleicht kann uns das aber ein Jens Spahn erklären. Wie ich gelesen habe, hat er für sich selbst gerade noch weitere Impfungen abgeholt, sogar gegen Zeckenbisse ist er jetzt geimpft. Hat sich sogar Auffrischungen geholt gegen Tetanus und Diphterie und ist derzeit dabei, seinen Mann zu überzeugen, noch ein, zwei Impfungen mehr zu machen. Hört sich ja fast an wie eine Rabattschlacht. Nur gut, dass sich mittlerweile auch die Ärzteschaft bei unserer Mutti Merkel über Spahn beschwert.

    Ach, hätte ich fast vergessen - nach Spahns Idee sollen demnächst nicht nur Ärzte Impfungen vornehmen, sondern auch andere Personenkreise, außer Zahnärzten. Man kann sich dann sogar in Apotheken impfen lassen. Vielleicht auch bei der Hebamme? Ach nee, hatte ich fast vergessen, die will Spahn ja sowieso abschaffen. Erinnert mich alles aber irgendwie an die Anfangszeiten der Impferei, als beispielsweise sogar Barbiere Impfungen durchführen durften.

    Langsam wird´s grotesk mit diesem Spahn-Wahn.

    Es wird Zeit, dass (wir) Impfgegner / Impfkritiker mal zum Gegenschlag ausholen und ebenfalls Panik betreiben - mit Impfgeschädigten oder auch Impftoten!

    Ich arbeite schon dran ....


    focus.de/gesundheit/news/infektion-war-massgeblich-an-masern-erkrankter-mensch-in-niedersachsen-gestorben_id_10678621.html

    focus.de/gesundheit/arzt-klinik/ich-will-die-masern-ausrotten-strafen-bis-zu-2500-euro-jetzt-steht-der-spahn-plan-gegen-impfverweigerer_id_10669433.html

    thueringer-allgemeine.de/leben/verbraucher/gegen-vorstoss-von-spahn-aerzte-gegen-impfen-in-apotheken-id225365997.html

    Wieso bringt das Buch der Pharma Geld? Und wieso bringt es irgendwelchen Professoren Geld, wenn sie Giulia Enders als Gastrednerin zu Vorlesungen in die Uni einladen?

    Nicht immer alles so schwarz sehen, es gibt auch noch Leute, die etwas anders denken.