Rockefeller hatte angeblich sechs Herz- und zwei Nierentransplantationen, er war fest davon überzeugt, 200 Jahre alt zu werden. Letztlich starb er im Alter von 102.
Angesicht dessen, was einerseits die offiziellen Regeln sind und was tatsächlich geschieht, sieht man, dass sich manche Menschen offenbar doch ihr Leben erkaufen können – oder zumindest eine Verlängerung desselben. Allerdings wirft dies auch ein schlechtes Licht auf diese Organisationen,
die sich offensichtlich kaufen lassen.
Ich hatte vor etlichen Jahren gelesen, dass diese Impfung vor allen Dingen in Zusammenhang mit afrikanischen Völkern stehen würde, die traditionell die Nabelschnur mit Erde einreiben würden und dass deshalb entsprechende Aufklärungsaktionen durchgeführt würden.
Ich fand das irgendwie nicht vorstellbar. Aber gut.
Für so etwas braucht´s kein Afrika, es ist noch gar nicht so lange her, da wurde auch in Deutschland ähnlich vorgegangen: Offene Wunden wurden mit Dreck verchlossen, oftmals in ländlichen Gegenden mit Stallmist, auf dem Schlachtfeld mit Pferdemist, beides war ja jederzeit verfügbar ...
Es ging aber auch anders, ob es allerdings besser war, wage ich mal zu bezweifelen:
"Wild du die masen hailn, das sew nyemant chiesen múg, so nym weirach vnd mirren vnd Synebelen Aristologiam vnd múll ein leinen tuech vnd paiss das in ainem wein vnd nym das vnd puluer, das du machst aus dem weirach vnd aus der mirren aus der aristologia – das ist ain wúrcz in den krámen – vnd seich das puluer in die wunden. Si verwáchst als pald.
Macht du des nicht gehaben, so nym hasen pain vnd ains menschen pain vnd man fell vnd geprancz hirssein hórn vnd pfeffer vnd auri pigmentum vnd weirach vnd mirren vnd aloe – aus disen ding mach ein stupp vnd sáe das auf die wúnden. Du solt aber die wúnden waschen mit esseich oder mit wein." (Text stammt aus dem 15. Jahrhundert)
Ins Hochdeutsche übersetzt:
"Willst du eine Wunde heilen, sodass sie niemand mehr erkennen kann, so nimm Weihrauch, Myrrhe und Osterluzei und zerknülle ein Leinentuch, tunke das in Wein und gib das Pulver darauf, das du herstellst aus dem Weihrauch, der Myrrhe und der Osterluzei – das ist eine Pflanze, die du beim Händler kaufen musst – und trag das Pulver auf die Wunde auf. Sie wird rasch zuwachsen.
Wenn du das nicht hast, dann nimm Hasen- und Menschenknochen, Menschenhaut, pulverisiertes Hirschgeweih, Pfeffer, Auripigment, Weihrauch, Myrrhe und Aloe – aus diesen Dingen stelle ein Pulver her und trag das auf die Wunde auf. Du musst die Wunde allerdings mit Essig oder Wein auswaschen."
Und heute impft man halt. Man bringt zwar keinen Dreck direkt in oder auf die offene Wunde, dafür spritzt man giftigen Dreck intramuskulär in den Körper. Dieser Dreck stammt zwar nicht aus dem Kuhstall, sondern aus blitzenden Stahlbehältern, Dreck bleibt aber Dreck.
Die Tetanusimpfung ist übrigens, wie vorher angedeutet, keine TetanusImpfung, sondern ein Versuch, das Tetanusgift zu neutralisieren.
Ganz genau, man versucht ein Gift zu neutralisieren. Wenn das funktioniert, warum impft man dann nicht auch gegen andere Gifte? Bei Tetanus kommt es zu einer spastischen Lähmung mit tonischen und klonischen Krämpfen. Also einer anfallsweisen Verkrampfung einzelner Muskelgruppen, genau dies passiert aber auch bei einer Strychninvergiftung. Eine Impfung gegen Strychnin gibt es nicht.
Auch keine gegen eine Pilzvergiftung. Und solch eine Impfung sollten vor allem kleine Kinder bekommen, diese stecken sich bekanntermaßen alle möglichen Dinge in den Mund, die nach etwas Essbarem aussehen.
(Ok, war jetzt mal etwas grotesk am Rande herumgesponnen)
... trotz Impfung gegen das angenommene Tetanusgift kann man beliebig oft wieder Wundstarrkrampf bekommen.
Eben. Es gibt sicherlich einen Grund dafür, dass Mutter Natur hier keine langanhaltende Immunität gegen das Tetanustoxin vorgesehen hat, wie soll dann eine Impfung funktionieren?
Es geht lediglich um Diphterie Tetanus und Pertusis,
Sind die 3 Impfungen genauso schädlich für den Körper und mit Nebenwirkungen verbunden???
Ich bin mir nämlich nicht sicher ob ich es machen soll oder nicht??
Nun ja, diese Frage kann niemand für Dich beantworten, das musst Du schon selbst tun.
Einige Hilfestellungen gibt es aber:
Warum bist Du unsicher? Entweder Du hast Angst vor diesen Erkrankungen und möchtest Dich schützen, dann musst Du Dich impfen lassen. Oder Du hast keine Angst vor diesen Erkrankungen - was sollen Dir die Impfungen dann bringen? Angst zumindest ist aber immer ein schlechter Ratgeber. Und auf Druck eines Weißkittels würde ich mich schon mal überhaupt nicht impfen lassen. Zumal der behandelnde Arzt ein Impfgespräch nur dann abrechnen kann, wenn es nach dem Gespräch auch zu einer Impfung gekommen ist. Ansonsten geht der Arzt leer aus, das Gespräch hat ihn nur Zeit gekostet. Sollte man vielleicht auch mit in die Überlegungen einbeziehen.
Jetzt aber mal zu Tetanus, also Wundstarrkrampf. Als Paradebeispiel:
"In unserem Klima ist Tetanus eine relativ seltene Krankheit. Das größte Kontingent zu derselben stellen bei uns neugeborene Kinder, bei denen der Starrkrampf zur Zeit der Nabelabstoßung auszubrechen pflegt."
Diese Aussage stammt nicht von mir, sondern von einem gewissen Arthur Nicolaier, späterer Medizin-Professor, der diese Aussage in seiner Doktorarbeit machte und zwar bereits im Jahre 1885. Soll heißen, auch damals schon war Tetanus eine seltene Erkrankung.
Und bei Neugeborenen? Auch hier sind wir mittlerweile erheblich weiter, was die Erkrankungs- und Todesrate betrifft: Durch einfache hygienische Maßnahmen konnte man nach Angaben der WHO auch den Neugeborenen-Tetanus in den Griff bekommen - sogar zu 99%. Beispielsweise in China.
Aber beleuchten wir Tetanus noch kurz von einer anderen Seite: Tetanus-Bakterien sind scheu, nämlich licht- und luftscheu. Soll heißen, sie lieben es anaerob, bei Licht und Sauerstoff verabschieden sie sich schnurstracks ins Jenseits. Tja, und was haben wir normalerweise für Wunden? Genau, offene Wunden, die zudem noch bluten. Sollten hier nun Tetanus-Erreger vorhanden sein, woher auch immer, werden diese aus der Wunde gespült, sie werden praktisch "ausgeblutet", gleichzeitig kommen sie mit Licht und Sauerstoff in Berührung, wodurch sie absterben. Was also soll dann eine Tetanus-Impfung bewirken? Zumal solche Wunden normalerweise auch gesäubert und desinfiziert werden, gehört zum Standardprogramm einer Wundbehandlung. Wie beispielsweise bei einem Hundebiss oder dem berühmt-berüchtigten Tritt in einen rostigen Nagel. Solche Wunden bluten, sie bluten sich "sauber", Dreck wird zumindest hierdurch schon mal zu einem gewissen Maß ausgespült, den Rest macht der behandelnde Arzt oder, a la Rambo, man behandelt sich selbst und säubert die Wunde. Zur Sicherheit geht man dann noch zum Arzt seines Vertrauens. Ich zumindest habe es bisher immer so gemacht, Hundebisse und rostige Nägel kenne ich zu Genüge, beim Arzt war ich aber nie. (Nicht zur Nachahmung empfohlen)
Anders verhält es sich bei tieferen Wunden, insbesondere wenn sie verunreinigt sind und nicht bluten. Wird eine tiefere Wunde dagegen gut durchblutet, können auch hier Anaerobier nicht überleben. Also auch hier ein minimales Risiko, wenn überhaupt. Nochmals die Frage - was soll eine Tetanus-Impfung bezwecken?
Letztlich noch ein Tipp: Du kannst ganz oben rechts in der Leiste die Lupe anklicken, es öffnet sich ein kleines Fenster. Hier einfach einen Suchbegriff eingeben (beispielsweise impfen), sofort erhälst Du etliche Themenvorschläge, die Du dann anklicken kannst. Allein ich habe zum Thema "Impfen" etliche Beiträge geschrieben.
Und zum Abschluss: Wenn eine Industrie Krankheiten braucht, um wirtschaftlich gesund zu bleiben, sollte man sich um seine Gesundheit selbst kümmern!
"Wenn die Menschen der Regierung erlauben, zu entscheiden, welche Nahrung sie essen und welche Medizin sie einnehmen sollen, so werden ihre Körper bald im gleichen bedauerlichen Zustand sein, wie die Seelen jener, die von der Tyrannei geknechtet sind!"
- Thomas Jefferson, 3. Präsident der USA und Autor der Unabhängigkeitserklärung -
(Wie wahr diese Aussage ist, sehen wir derzeit bei den Krönchen-Gen-Spritzen)
Sorry, mit dermaßen viel Kryptik kann ich beim besten Willen nichts anfangen. Dabei ist Deutsch eine großartige Sprache, vielleicht sogar die schönste der Welt. Daher sind auch bei einem schlechten Text die Wörter zwar da, allerdings in der falschen Reihenfolge und schon ein kleiner Buchstabendreher kann einen ganzen Satz urinieren.
Vielleicht versuchst Du einfach mal, Deinen Text für deutsche Muttersprachler ins Lesbar-Verständliche zu übersetzen 
"Sexuelle Reproduktion ist ein Lotteriespiel .... warum also nicht die Lotterie manipulieren?"
- Yuval Noah Harari -
Transhumanist
„Freiwillig und freudig“ würden Menschen in Zukunft das Labor dem Geschlechtsverkehr vorziehen, weil die natürliche menschliche Fortpflanzung stets ein „Lotteriespiel“ sei, sagt Transhumanismus-Papst Yuval Noah Harari.
.... und hat dabei vergessen, dass auch er letztlich das Ergebnis solch eines Lotteriezufalls ist ...
Transhumanismus (von lateinisch trans, "jenseits, über, hinaus" und humanus "menschlich")
Der Transhumanismus ist der konkrete Versuch, den Großteil der Menschheit abzuschaffen, den Rest zu unterjochen und 0,001% der Weltbevölkerung für immer an die Spitze der Pyramide zu stellen!
Ich wollt´s nur mal erwähnt haben ...
Weißt Du, was ich als "Sauerei" empfinde? Dass man es geschafft hat, dafür zu sorgen, dass sich die Menschen nicht mehr selbst helfen können, sondern nur noch selbständig den Weg in die Arztpraxis oder Apotheke finden. Gerade in Deutschland ist es extrem - nirgendwo auf der Welt wird dermaßen oft ein Arzt aufgesucht, gesünder als andere Nationen ist Deutschland dabei aber bei weitem nicht.
Aber es ist schon einfacher und auch bequemer, mal eben zum Arzt zu gehen und die eigene Verantwortung für seine Gesundheit und sein Wohlbefinden dort abzugeben ....
Das Problem in unseren Schulen bei Mathematik ist, dass der Rechenweg vorgeschrieben ist.
Festgefahrenes Schulsystem!
Ja, genau das wollte ich mit meinem Beitrag oben beschreiben.
Ich finde es lächerlich, dabei mit Abbildungen der Finger zu kommen, denn die werden nicht dabei helfen. Es geht bei den im Video aufgezeigten Prüfungsaufgaben nicht um Grundrechnen der ersten Klassen, sondern um komplexe Rechenaufgaben auf Hochschulniveau.
Es mag sein, dass Dir das lächerlich vorkommt, Du hast dann aber leider nicht so ganz verstanden, worum es geht:
Mit lediglich 10 Fingern bis zwanzig zu zählen ist "haptisch" gesehen um einiges aufwendiger, der Geist wird gefordert. Ich habe chinesische Schüler gesehen, die vor der Klasse an der Tafel standen und eine kompliziertere Rechenaufgabe meistern mussten. Die haben mit ihren zehn Fingern herumgefuchtelt, dass einem beim Zusehen schwindelig wurde. Das Ergebnis, das dann auf der Tafel stand, war korrekt.
Bei solchen Aktionen wurden dann auch wissenschaftlich die Gehirnfunktionen gemessen und die Aktivitäten in den entsprechenden Gehirnarealen war extrem. Entsprechende Untersuchungen bei deutschen Studenten nahmen sich da mehr als bescheiden aus. Was Hänschen nicht lernt, lernt Hans eben nimmermehr.
Wenn ich als kleines Kind dreisprachig aufwachse, lerne ich später in der Schule Fremdsprachen schneller und leichter als derjenige, der nur mit einer (Mutter-)Sprache aufwächst. Zudem werden auch andere komplizierter Sachverhalte schneller analysiert, es werden schneller Lösungen gefunden. Und wer sein gesamtes Leben über tagtäglich Neues gelernt hat, wird auch im Alter ohne Schwierigkeiten dazulernen können. Das ist Fakt und hat nichts mit Lächerlichkeit zu tun.
Wenn die Abschlussprüfungen 2022 für Abiturienten in Indien ...
Auch die nationale Aufnahmeprüfung Mathematik aus China 2011, .... ist mittlerweile viel zu komplex für Deutsche.
Ich weiß nicht ob es sinnvoll ist, Deutschland gerade mit Indien oder auch China zu vergleichen.
In Indien wird beispielsweise das Multiplizieren völlig anders gelehrt als bei uns, die Inder können auch große Zahlen ratzfatz miteinander multiplizieren, da kann man nur staunen. Sie haben einen völlig anderen Ansatz. Könnte man hier allerdings auch einführen, bleibt die Frage, weshalb das nicht gemacht wird.
Auch in China wird anders, wird schneller gerechnet. Logisch, lernen doch dort die Kleinsten zwar auch wie bei uns das Zählen mit den Fingern, nur zählen die Chinesen dabei mit den Fingern nur einer Hand bis zehn, wir mit unseren fünf Fingern einer Hand nur bis fünf.
Chinesen sind von daher von klein auf also schneller bei Rechenaufgaben. Zumindest bis zu einem gewissen Punkt. Und lernt man so etwas schon als kleines Kind, macht sich das dann eben im späteren Leben vorteilhaft bemerkbar.
"Wenn ein Arzt hinter dem Sarg eines Patienten geht, folgt nicht selten die Ursache der Wirkung!"
- Voltaire -
(oft auch Robert Koch oder Cicero zugeschrieben)
weiß nicht ob das hier schon mal gepostet wurde, aber wenn ich den Preis sehe, komme ich ins Grübeln
Ich auch. Habe mir jetzt zwar das Video noch nicht angesehen, zumindest aber den Link zum SpikeProtect-Produkt. Für mich ist das Verhohnepiepelung. Und die Aussage zu Piperin und Curcuma ist Blödsinn:
Die Mär vom Pfeffer und Kurcuma stammt noch aus dem jahr 1988, damals gab es eine Studie, die angeblich bewiesen hatte, dass die Zugabe von Piperin (enthalten im schwarzen Pfeffer) die Bioverfügbarkeit des Kurkuma um das 2.000-fache erhöht. Dem ist allerdings nicht so, es ist lediglich das 20-fache. Es kommt zwar tatsächlich zu einem kurzzeitigen Anstieg des Curcumin-Spiegels, dieser fällt aber bereits nach spätestens einer Stunde wieder ab. Damit man durch Curcumin langfristig gesundheitliche Vorteile genießen kann, müsste aber ein konstanter Wert im Blut vorhanden sein.
Ich hatte das auch schon mal im Februar letzten jahres gepostet.
Es ist ein bisschen seltsam, heutzutage die Bibel zu zitieren, nachdem ich gerade an anderer Stelle zur vegetarischen Ernährung Bibelzitate gelesen hatte, nach denen sich die Menschen sehr eindeutig vegetarisch ernähren sollten.
An dieser Stelle so, an jener Stelle anders.
Die Bibel ist ja wohl nicht so eindeutig, dass man einfach eine Bibelstelle finden könnte, die alles erklärt. Dafür sind die Aussagen innerhalb der Bibel zu verschieden. kein Wunder, wurde das "Buch der Bücher" von verschiedenen Leutchen geschrieben und über Jahrhunderte hinweg. Und in den letzten 2.000 Jahren wurde ständig dran rummanipuliert, gestrichen, umgeschrieben, gerade so, wie es der kirchlichen Obrigkeit passte.
Man sollte sich also ansehen, was sich als Gesamtbild ergibt.
Laut Bibel ist der Mensch ja zunächst ein reiner Pflanzenfresser. Es gibt zwei Schöpfungsgeschichten in der Bibel, und beide erzählen davon, dass Gott den Menschen zunächst lediglich Früchte und alle Pflanzen, "die Samen tragen" erlaubte.
Das änderte sich dann aber im Laufe der biblischen Geschichte. Nach der Sintflut erlaubt Gott den Menschen nämlich ausdrücklich, dass sie "alles, was sich regt und lebt" essen dürfen, nur dürfe kein Blut mehr im Fleisch sei, weil darin (nach biblischem Verständnis) das Leben ist. Später kommen noch ausgesprochen viele Speisevorschriften hinzu, die den Fleischkonsum regeln und einschränken (vor allem sind der Genuss "unreiner" Tiere – zum Beispiel Schweine oder Shrimps verboten, sowie der gleichzeitige Verzehr von Fleisch- und Milchprodukten.
Niemals aber wird das Essen von Fleisch generell verboten oder auch nur in Frage gestellt. Im Gegenteil: Wenn ein Fest gefeiert wird, tut man das, indem man ein besonders wertvolles Tier schlachtet und zubereitet (Zum Beispiel in Lukas 15,23). Gott selbst "mag Fleisch", für die Brandopfer, die man für Gott am Tempel bringt, werden die schönsten und besten Tiere geschlachtet. Mit anderen Worten: Die Bibel kennt keinerlei ausdrückliche Anweisungen, warum ein Mensch auf Fleisch verzichten sollte. Selbst Jesus hat zum Passa-Fest Lamm gegessen, wie es üblich war. Steht, wenn ich nicht irre, beispielsweise irgendwo im Matthäus-Evangelium.
Das kirchliche Verbot, Fleisch zu essen, hat zumindest schon mal einen besonderen Grund - man wollte sich von anderen Völkern abgrenzen.
Und beim Thema Schwein ist die Begründung sowieso ziemlich bescheuert. Schweinbefleisch darf beispielsweise nach dem Koran und der Tora nicht gegessaen werden, da Schweine sich gerne im Dreck suhlen (was sie aber eben aus hygienischen Gründen machen, sie sind von daher eher als reine Tiere zu bezeichnen), sie übertragen Krankheiten, fressen Abfälle und manchmal sogar Aas und den eigenen Kot, daher gelten sie als unrein. Aber auch Ziegen und Hühner fressen in Notzeiten ihren eigenen Kot und können Krankheiten übertragen, sie gelten nun aber nicht als unrein, sie dürfen ohne Probleme gegessen werden.
Warum nun aber beispielsweise ausgerechnet das Schwein nicht?
Die schmuddelige Lebensweise der Schweine halten viele Wissenschaftler nicht für den eigentlichen Grund ihrer Unbeliebtheit, sie halten andere Ursachen für möglich:
Als Allesfresser konkurriert das Schwein in Zeiten der Not mit dem Menschen um Nahrung. Weil es außerdem keine Milch geben, keinen Pflug ziehen und niemand auf ihm reiten kann, nützt das Schwein wenig. Laut dem amerikanischen Anthropologen Marvin Harris verzichteten die Israeliten im Altertum deshalb schon lange vor dem Schweine-Verbot auf die Schweinezucht.
Im frühen östlichen Mittelmeer bedeutete das eine klare Abgrenzung zu anderen Völkern. Den Israeliten kam das entgegen, weil sie sich als monotheistische Gemeinschaft von den polytheistischen Schweinefans um sie herum abgrenzen wollten. Auf den Verzicht folgte das Verbot des Schweinefleischs, das bis in die Gegenwart Gruppengefühl und Identität unter den Juden stiftet.
Der Islam übernahm diese Ernährungsvorschrift, um sich bewusst in die Tradition des Judentums zu stellen. Gleichzeitig entstand aber auch das muslimische Alkoholverbot zur Abgrenzung vom Judaismus, erklärt der Religionswissenschaftler Michael Blume. "Durch das, was wir nicht essen, zeigen wir Menschen einander an, woran wir glauben und was uns wichtig ist."
All das hat also weniger mit der Bibel und dem Glauben zu tun, es sind mal wieder eher profane Gründe. Die sich die Pfaffen auf ihren Kanzeln zu eigen machten, um das Volk nach ihren Vorstellungen zu unterdrücken.
und das nach deiner nicht notwendigen Erläuterung ihrer klarer Aussage auch noch lustig findet, dazu fällt mir echt nichts mehr ein.
Jeder hat das Recht, seine eigenen Entscheidungen zu treffen, jeder hat das Recht auf eine eigene Sichtweise der Dinge; aber niemand hat das Recht, sie anderen aufzuzwingen.
Und ob meine Erläuterung in Deinen Augen notwendig war oder nicht ist mir eigentlich völlig schnuppe. Zumal es lediglich eine Anmerkung zum Beitrag von Lebenskraft gewesen sein sollte. Es war das, was mir spontan in den Sinn kam und ich hab´s aufgeschrieben, mehr aber auch nicht.
Die unmittelbare Frage, die sich stellt, ist folgende: Wie kann man einer Regierung vertrauen, die zum Zeitpunkt ihrer Einführung behauptete, die Covid-19-Impfstoffe seien sicher,
Wie kann man überhaupt einer Regierung vertrauen?
Staat heißt das kälteste aller kalten Ungeheuer. (Friedrich Nitzsche)
Nun ja, der Beitrag von Lebenskraft macht vielleicht mehr Sinn, wenn man den Rest der Aussage liest, den sie nicht geschrieben hat:
"Das große Ganze im kosmischen Maßstab spielt der Mensch nur eine unbedeutende Nebenrolle. Da erscheint es fast töricht, dem eine tiefere Bedeutung beizumessen ...... Doch mit philosophischem Denken lässt sich zumindest klären, wovon wir überhaupt reden, wenn wir vom Sinn des Lebens reden."
AstraZeneca: EU stoppt Zulassung für Corona-Impfstoff
Zuletzt hatte der Pharmakonzern mögliche schwere Nebenwirkungen seines Coronaimpfstoffs zugegeben. Nun hat die EU-Kommission die Zulassung widerrufen.
Was wohl die Geimpften dazu sagen?
Was die "Gespikten" wohl erst recht dazu sagen werden, wenn sie wüssten, dass die EU den Widerruf auf die Zulassung lediglich auf Antrag von AstraZeneca vorgenommen hat. Ansonsten wäre nämlich wahrscheinlich nichts passiert. Über die eigentlichen Gründe des Widerrufs schweigt das Pharma-Unternehmen weitestgehend, bzw. liefert das schwache Argument, dass keine zukünftige Nachfrage nach dem Produkt erwartet werde, deshalb habe das Unternehmen entschieden, die Zulassung für die Vermarktung von Vaxzevria innerhalb der EU zurückzuziehen.
Astra sieht sich derzeit nach Medienberichten einer Sammelklage vor dem High Court in London gegenüber.
.... und sicherlich auch einem zukünftigen, exorbitanten Umsatz bei Krebsmedikamenten. Der Markt für Covid-Spritzstoffe ist weitestgehend abgegrast, jetzt gilt es, an den durch diese Spritzstoffe entstandenen, gesundheitlichen Schäden Reibach zu machen.,
Was hat das eröffnete Thema Musik für diese Zeiten damit zu tun, dass es auch Gruppenmusiktherapien, usw. gibt?
Man kann klar sagen, rein gar nichts, da bei Musik für diese Zeiten ganz klar eine Form der Gesellschaftskritik im Vordergrund steht.
Sehe ich gänzlich anders.
Musik für diese Zeiten kann auch bedeuten, dass mir bestimmte Musikstücke durch diese Zeit helfen, ich stimme daher der Aussage von Vielehobbys zu. Musik spendet Trost und hilft oftmals durch schwere Zeiten, manchmal kann uns Musik wie eine gute Freudin auffangen. Und da die Geschmäcker halt unterschiedlich sind, hilft dem einen ein Rockkonzert, dem anderen musikalisch eher eine melancholische Note durch schwere Zeiten.
... wenn du überredet, ermahnt, unter Druck gesetzt, belogen, durch Anreize gelockt, gezwungen, gemobbt, bloßgestellt, beschuldigt, bedroht, bestraft und kriminalisiert werden musst ...
Wenn all dies als notwendig erachtet wird, um deine Zustimmung zu erlangen - kannst du absolut sicher sein, dass das, was angepriesen wird, nicht zu deinem Besten ist!
Markus Söder, CSU, am 18. März 2021:
"Wenn AstraZeneca zugelassen wird, muss flexibler und so viel wie möglich geimpft werden. Die Hausärzte sind dafür die besten Vermittler.
Sollte der Impfstoff nicht zugelassen werden, darf er nicht weggeschmissen werden. Besser wäre dann eine Impfung auf eigenes Risiko."
in der gezeigt wurde, wie Schimpansen ihren Kindern genau zeigen, welche Kräuter sie bei welchen Krankheitszeichen und Verletzungen zu sich nehmen oder anwenden müssen
... sogar Glühwürmchen wissen sich zu helfen, wie man sieht:
Eine Pflegerin meines Papas hatte mal 4 seiner Kekse gegessen, ohne zu wissen, daß die mit Hanf waren, und bei ihr ist gar nichts passiert.
Na Logisch. Ich kaufe bei meinem Bio-Vollkornbäcker regelmäßig Hanfbrötchen und nach dem Futtern passiert auch nichts ..... weil nämlich kein THC enthalten ist. Und wo nix ist, kann auch nix berauschen .... 
