Beiträge von bermibs

    Für natürliche Blutverdünnung bin ich auch. Allerdings machst du in diesem Zusammenhang keine Aussage zu Vitamin K2. Sollte es trotzdem bei 0 bleiben?

    Für die Knochenstabilität ist es unabdingbar.

    Über die Grenze 1.000 µg K2 kann man durchaus diskutieren. Aber ein 0 µg ist genau so inakzeptabel. Dazu ein Auszug aus "Burgerstein Handbuch Nährstoffe", 13. Ausgabe:

    "Patienten, die blutgerinnungshemmende Medikamente (Antikoagulanzien) vom Cumarin-Typ erhalten, zeigen stark erniedrigte Vitamin-K-Blutspiegel. Dies führt zu einem erhöhten Risiko für Knochenfrakturen. In den neueren Studien wird daher auch antikoagulierten Patienten nicht mehr abgeraten, Vitamin K in moderaten Mengen (75–150 μg/Tag) zuzuführen. Dies beeinflusst die Blutgerinnung nicht resp. nur marginal. Die neuen oralen Antikoagulantien zeigen diese Interaktion mit Vitamin K nicht mehr."

    Vitamin K in großen Mengen das Blut verdickt

    Das kenne ich auch. Hier kann man die Grenze bei etwa 1.000 µg pro Tag ziehen. Mengen bis 1.000 µg haben keinen bzw. unwesentlichen Einfluss auf die Blutgerinnung.

    Für die Knochenstabilität u.a. nehme ich 300 µg.

    Der Text ist ja tatsächlich "Fett". Er wird demnach bei dir nicht entsprechend angezeigt. Das könnten Einstellungsprobleme im System/Browser sein. Wenn das Problem bestehen bleibt, solltest du mal einen PC-Spezi zu Rate ziehen.

    Hallo Dirk,

    versuche doch einmal den geschriebenen Text nachträglich auf Fett zu stellen. Text markieren und dann auf "B" klicken.

    Bei mir funktioniert auch das Umschalten vor dem Schreiben (PC).

    LG Bernd

    Hallo Carlito,

    dann solltest du auch die Frage stellen: Was macht Sauerstoff mit dem Immunsystem? Beides sind Oxidantien. aber Sauerstoff hat eine größere Oxidationsstärke.

    Ich bitte bei der Formulierung von Beiträgen sachlich zu bleiben. Abwertende Aussagen wie "Werbekampagnen der Kalcker-Fraktion" sind nicht hilfreich. Aufklärung ist nicht gleich Werbung.

    Liebe Grüße

    Bernd

    Hallo Sylke,

    auch von mir ein herzliches Willkommen hier im Forum

    Du hast ja den Weg zur Vorstellung gefunden ;)

    Für deine Fragen/Probleme zum Glaukom bitte ich dich, in dem entsprechenden Thema Glaukom weiterzuschreiben. Hier würde es den Rahmen sprengen.

    Ich werde die Beiträge dahin kopieren.

    Glaukom▪

    Liebe Grüße

    Bernd

    Hallo Polarsternchen,

    ein herzliches Willkommen hier im Forum

    Das sind ja keine guten Nachrichten von dir. Ich möchte mich auch für meine Unterstellung entschuldigen.

    Zur Problematik Brustkrebs gibt es bereits Themen im Forum: Brustkrebs alternativ behandelt mit Naturheilkunde▪

    Bei mir findest du eine Liste mit Therapeuten für ganzheitliche Krebstherapieˍ. Da sind auch zahlreiche Therapieformen und die Zuordnung zu den einzelnen Therapeuten aufgeführt.

    Ich halte sehr viel von der Zellsymbiosetherapie nach Dr. Heinrich Kremer und der Vitamin-C-Hochdosis-Infusionstherapie. Zu beiden findest du auch hier Themen dazu.

    Zellsymbiosetherapie▪

    Vitamin C intravenös - Vitamin-C-Hochdosis-Infusion▪

    Ich wünsche dir viel Erfolg auf deinem alternativen Weg

    Liebe Grüße
    Bernd

    Hallo Medizin_Engel,

    da liegt ein Missverständnis vor. Ich habe auf den vorausgehenden Beitrag von Die Mama geantwortet. Sonst hätte ich den Verfasser und/oder kurze Zitate genannt.

    LG Bernd

    Bei meinen Ausssagen zu Blutspiegeln (80 bzw. 150 ng/ml) beziehe ich mich auf gestandene Fachleute. Das sind keine "Eigenschöpfungen".

    80 ng/ml als extrem zu bezeichnen und die "Normalbevölkerung" als Beleg heranzuziehen ist für mich kein plausibles Gegenargument. Die Labore arbeiten mit einem Referenzbereich von 30(40) - 100 ng/ml. Anders ausgedrückt: Diese Labore arbeiten also mit extremen Werten.

    Die Dosierung von 1.000 - 1.600 IE täglich kannst du auch gleich in die Tonne werfen, weil du damit gerade so einmal 20 ng/ml erreichst.

    Laut Melz-Rechner kommst du bei 70 kg und 1.600 IE auf den Mangelwert von 20 ng/ml.

    Das verstehe ich unter konkreten Zahlen und nicht verbale Angstmache.

    Die minimale Versorgung liegt bei ca. 5.000 IE für Normalgewichtige. Aber auch bei einem Kind geht es immer nach Körpergewicht, also für 80 ng/ml und einem Gewicht von 20 kg sind das 1.900 IE und nicht 5.000 wie bei einem Erwachsenen.

    Also immer auf dem Boden der Fakten und Zahlen bleiben.

    Den habe ich nicht aufgerufen.

    Der Normal-Bereich mit 40 - 60 ng/ml wird aber zu niedrig angegeben. Mein Labor gibt 40 - 100 ng/ml an, wobei der optimale Bereich bei 60 - 100 liegt.