wurden militärisch von den Römern vernichtet. Danach entstand die römische Kirche nebst Papstum. Unter diesem System entstand das, was du im Beitrag 232 aufgeführt hast.
Eben, wie ich schon viel weiter vorne schrieb, ist das nur die Fortführung dieser imperialen Herrschaftsform aka älteste Wahl-Monarchie der Welt (einer von einigen wenigen "Auserlesenen" (Kardinälen)), es hat im Grunde nichts mehr mit Religion bzw Spiritualität zu tun, sondern nur noch damit, "untertane" Menschen zu verwalten (und/oder zu kontrollieren bzw zu "melken").
Das Militär behielt diese Herrschaftsform nicht unmittelbar bei sich, sondern lagerte es aus, in alle Länder, in jenen sie "ihre" glaubenden Könige und Kaiser installierte salbte und krönte. Da sich diese monarchischen Herrschaftsformen freilich nicht so großer Beliebtheit bei den Bevölkerungen erfreut/e, wurde in partei-diktatorische "Demokratien" umgesattelt.
Aber auch die haben - wie man an den derzeitigen Zuständen sehr gut erkennen kann - ausgedient, die Korpo-Kratieˍ, also die Herrschaft der großen Firmen/Konzerne unter der Leitung einiger "elitärer" Wenigen wird etabliert (nicht von ungefähr liest man hier im Forum oft über - stellvertretend - Gates und Schwab usw usf).
Die nach Christus entstandene arianische Kirche war demokratisch geprägt, Frauen gab es als Priesterinnen, sie waren weltoffen und die Heirat von Priestern oder Priesterinnen war normal. Die römische Dekadenz hat diesen Mix aus Heidentum und Kirche hervorgebracht. Insofern hat das uesprüngliche Christentum nichts aber auch gar nichts mit der geltenden römisch katholischen Kirche zu tun. Die christliche Idee war schon den Ionern bekannt. Aus diesem Grund war die Adaption der Kirche von der Denkart gegeben. All dies haben heutige Kirchen nicht in ihrem Programm, sie sind nichts als Erfüllungsgehilfen der Macht!
Tja, wo gibt es denn diese Religion bzw Spiritualität noch? 
