Beiträge von Die Mama

Danke Dirk. Wie man schon an den Tollwut-freien Zonen sieht, geht es hier offenbar um bessere Wohnviertel und Slums.

Gleichzeitig sieht man, dass offenbar soviel negative Werbung zur Tollwut gemacht wird, dass Eugen den Eindruck bekommen hat, alle Hunde und Katzen wären mit Tollwut infiziert und dabei möglicherweise nicht einmal bemerken würde, wenn er in einer Tollwutfreien Zone lebt, weil kaum darüber geschrieben wird.

Dabei kann man ziemlich sicher sein, dass sich viele der Gebissenen nicht impfen lassen und wenn jeder Gebissene ungeimpft sterben würde, wären es wohl einige hunderttausend Tote/Jahr.

Interessant ist auch, um so mehr geimpft wird, um so mehr sterben.

Wenn ich daran denke, wie oft ich als Kind im Wald war und einfach vom Strauch die Heidelbeeren gegessen habe, bei all der früheren Tollwut, dem Fuchsbandwurm, usw., ist es ein Wunder, dass ich die Kindheit überlebt habe.

Aber Du hast Recht.

Zitat von Dirk S.

Was mich immer wieder an den Diskussionen des Impfens nervt, sind Aussagen, dass diese und jene Impfung schützt, andere aber vernachlässigt werden können. Das ist in meinen Augen gequirlter Nonsens. Entweder bin ich vom Impfen und einem Impfschutz überzeugt oder ich bin es nicht. Entweder man ist schwanger oder man ist es nicht.

Ich lehne Tetanus absolut ab.

Ich würde das Tier nach Möglichkeit töten und untersuchen lassen.

Aber ich scheine es für möglich zu halten, dass die Verabreichung von Tollwut-Toxinen irgendeinen Nutzen bringen würde, weil es eine tödliche Krankheit ist, obwohl sie wie aus der verlinkten Seite, Beitrag #18, letzter Link, zu ersehen, ja nicht einmal die geimpften Hunde sicher schützen kann.

Von 2011 bis 2020 wurden 678 Hundeproben aus dem Großraum Manila, die beim RITM eingereicht wurden, positiv auf Tollwut getestet. Ein Großteil (279) dieser Tollwutfälle bei Tieren stammte aus Metro Manila - wo sich das RITM befindet -, der am dichtesten besiedelten Region der Philippinen. In den vier Provinzen, die an Metro Manila angrenzen, wurden in der Provinz Cavite in den letzten 10 Jahren 237 Fälle von tollwütigen Hunden bestätigt. In den übrigen Provinzen stammten 144 Fälle aus Laguna, 13 aus Rizal und fünf aus Bulacan.

Daten aus dem Großraum Manila zeigen, dass 207 tollwütige Hunde (30,5 %) einen unbekannten Impfstatus (immer sehr verdächtig ) hatten, während 57 (8,4 %) Hunde zuvor gegen Tollwut geimpft worden waren, verglichen mit 414 (61,1 %), bei denen dies nicht der Fall war.

Bei 38 (66,6 %) der geimpften Hunde waren konkrete Impfdaten aufgeführt.

Aufgrund der hohen Wirksamkeit des Impfstoffs ist es wahrscheinlich, dass der Impfstatus der tollwütigen Hunde auf einen der folgenden Gründe zurückzuführen ist: (i) Impfung nach Infektion; (ii) niedriger Schutztiter, da die Impfung mehr als ein Jahr zurückliegt; oder (iii) falsche Angaben des Besitzers.

Von den geimpften Hunden waren 21 (36,8 %) weniger als 1 Jahr vor ihrem Tod gegen Tollwut geimpft worden. Zehn dieser Hunde waren innerhalb von 10 Tagen vor ihrem Ableben geimpft worden.

Alle diese Hunde waren Eigentum, aber nur einer wurde als „Eigentum, aber freilaufend“ beschrieben. Bis zu 14 Hunde waren mehr als ein Jahr vor ihrem Tod geimpft worden, während bei 22 Hunden Angaben zum Todesdatum oder zum Impfdatum fehlten.

Der Besitzstatus der tollwütigen Hunde war sehr unterschiedlich: (i) 355 (52,4 %) der tollwütigen Hunde waren im Besitz und im Haus eingesperrt; (ii) bei 169 (24,9 %) Hunden wurde der Besitzstatus als „im Besitz, aber frei herumlaufend“ angegeben; (iii) 124 (18,3 %) waren Streuner ohne bekannten Besitzer; und (iv) bei den restlichen 30 (4,4 %) war der Besitzstatus unbekannt.

Von den (169) Hunden, die sich im Besitz eines Besitzers befanden, aber frei umherliefen, waren 127 geimpft, während 16 geimpft worden waren und 26 einen unbekannten Impfstatus aufwiesen.

Und wenn man das jetzt so aus der Veröffentlichung zitiert, dann hatten von diesen 678 aus dem Großraum Manila zwischen 2011 und 2020 insgesamt 524 Hunde einen Besitzer, 355 waren sogar im Haus eingesperrt, bei 124 hat man angenommen, dass sie einen Besitzer haben und nur 30 waren tatsächlich wilde Hunde.

Zudem muss man davon ausgehen, wenigstens 264, also 39%, waren geimpft, da unbekannter Impfstatus klar darauf hinweist, dass sie irgendwann geimpft worden waren.

Und wenn eine Impfung, die angeblich bis zu einem Hundeleben lang schützt, schon nach 1 Jahr wirkungslos sein soll, sagt das mehr als jede mögliche Kritik von unserer Seite. Lebenslange Immunität – Warum Tierärzte sich dagegen wehren - Hunde von Natur ausˍ

Aber nein. Wenn ich nach einem Katzenbiss Angst vor Tollwut hätte, hätte ich das Tier irgendwie eingefangen und zur Untersuchung gegeben.

Da zwischen 98% und 100% der Tiere keine Tollwut haben, müsste es schon Zufall sein, dass das Tier daran leidet.

Ich hab aber noch nie eine Zecke eingeschickt..

Aber ich hätte sicher das getan, was auf einigen Seiten steht:

Die richtige Wundversorgung ist unerlässlich, um eine Tollwutinfektion zu verhindern. Eine gründliche Reinigung der Wunde mit Wasser und Seife oder vorzugsweise mit Jodlösung (sicher auch Alkohol) kann einer Tollwutinfektion wirksam vorbeugen.

Untersuchungen an Tieren haben gezeigt, dass eine frühzeitige und gründliche Wundreinigung einer Tollwutinfektion wirksam vorbeugen kann.

Mein Mann ist von unserem neurotischen Pudel, war ein Fundhund in Anfangs sehr schlechtem Zustand, sicher 10x gebissen worden, da der wegen Misshandlung eine Männerallergie hatte und mein Mann ihn nur irgendwo berühren musste und es konnte passieren.

Mein Mann hat die Wunde jedesmal sehr gut und an mehreren Tagen gebadet. Ist immer problemlos verheilt.

Mein allerster Gedanke war aber nach der ersten Reinigung das machen zu lassen, was auch manchmal bei sehr tiefen Bisswunden gemacht wird oder wenn das Risiko einer Infektion besonders hoch ist, eine chirurgische Intervention, um die Wunde noch weiter zu reinigen und mögliche Infektionsquellen zu entfernen oder auch eine kleine Verätzung.

Im Mittelalter hat man viele Verletzungen einfach ausgebrannt, um Erreger sicher zu beseitigen.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass ich mich impfen lassen würde, auch wenn ich darüber nachdenken musste.

Ich halte in jedem Fall gar nichts davon, sich auf reinen Verdacht so eine Brühe spritzen zu lassen.

Aber das ist ja egal.

Eugen ist halt von Impfungen überzeugt, wie man schon bei dem Coronavirus gesehen hat, gegen das Eugen gespritzt ist.

Ich kann in Bezug auf Tollwut, die immerhin tödlich verläuft, das Gegenteil nicht beweisen.

Ich weiß nur- Auch die Tollwutimpfungen sind nicht ohne.

65 Möglichkeiten, wie die Tollwutimpfung Ihrem Hund schaden kann

https:/ / www.dogsnaturallymagaz…nation-can-harm-your-dog/

In der Beziehung ist es fast schon lustig, wenn Eugen schreibt:

Zitat von Franz-Anton

Mein Schwerpunkt sind die Autoimmunerkrankungen ...

Sollte wohl heißen, die Behandlung von.....

Das Impfstoffe für das Auslösen von Autoimmunerkrankungen bekannt sind, hat eine alte und bekannte Geschichte.

Auf YT zu verweisen, wo Pharmavertreter Werbung für ihr Produkte machen, wie sie das auch bei den C-Spritzen gemacht haben, ist wirklich übel.

Ich wundere mich, dass es noch keinen Kommentar zum Video gibt.

Es ist interessiert mich an der Stelle wenig, wie der Vitamin D Spiegel irgendwelcher Insulaner ist, die mit intensiver Sonnenbestrahlung aufwachsen. Denn das hat nichts mit uns und unseren Breitengraden zu tun. Die Menschen leben mit einem an die Bedingungen angepassten Organismus.

Wenn ich in einem Video einen völlig unverständlichen Namen von einer Organisation höre, (ich hatte erfolglos mehrfach zurückgespult und im www nichts dazu gefunden) die angeblich nach neuen Studien festgestellt hat, dass die Vitamin D Einnahme genauso überflüssig wäre, wie die Untersuchung auf einen Vitamin D Mangel, dann irritiert mich das und ich will nicht mehr weiterschauen und erst einmal wissen, um was es geht.

Denn ich lese im Ärzteblatt 2022:

MEDIZINREPORT

Vitamin-D-Mangel: Erhöhtes Sterberisiko

Vitamin D im gesamten Organismus aktiv

Eine konventionelle „phänotypische“ Analyse, die die gemessenen Vitamin-D-Werte ohne den Umweg über den Risiko-Score mit dem Sterberisiko in Beziehung setzte, kam übrigens zu ähnlichen Ergebnissen. Teilnehmer mit einem 25(OH)D-Spiegel von 25 nmol/l hatten ein um 36 % höheres Sterberisiko als Teilnehmer mit einem 25(OH)D-Spiegel von 50 nmol/l (adjustierte Odds Ratio 1,36; 1,33–1,40).

Die extremen Risiken lassen sich plausibel mit der vitalen Rolle erklären, die Vitamin D in allen Zellen des Körpers hat. Das menschliche Genom enthält laut Hyppönen mindestens 13 000 bekannte Rezeptorbindungsstellen für Vitamin D in den Zellen. Die Studie unterstreicht die Notwendigkeit, einen „echten“ Vitamin-D-Mangel zu behandeln. Bei 25(OH)D-Spiegeln von > 50 nmol/l war kein Einfluss auf das Sterberisiko mehr erkennbar. Eine Vitaminsubstitution bei normalen Werten erscheint deshalb auch nach den Ergebnissen der Studie als nicht sinnvoll. Rüdiger Meyer

: https://www.aerzteblatt.de/archiv/vitamin…82-c6389df7adae

Also lese ich im Ärzteblatt aus 2024:

Ärzteschaft

Neue internationale Leitlinie zur Vitamin-D-Supplemen­tierung erschienen
Freitag, 16. August 2024

Die Leitlinie empfiehlt eine Vitamin-D-Supplementierung für Kinder und Jugendliche im Alter von eins bis 18 Jahren zur Vorbeugung von ernährungsbedingter Rachitis und wegen des Potenzials zur Senkung des Risikos von Atemwegsinfektionen. Außerdem sei die Supplementierung für Menschen im Alter von 75 Jahren und älter wegen des Potenzials zur Senkung des Sterberisikos empfehlenswert.

Weitere Empfehlungen gibt es in der Leitlinie für Schwangere wegen des Potenzials zur Senkung des Risikos von Präeklampsie, intrauteriner Sterblichkeit, Frühgeburt, Geburt im kleinen Gestationsalter und Neugeboren­ensterblichkeit und für Menschen mit Hochrisikoprädiabetes.

„Da die Vitamin-D-Dosen in den einbezogenen klinischen Studien sehr unterschiedlich waren und viele Studienteilnehmer ihre eigene Vitamin-D-haltige Nahrungsergänzung fortsetzen durften, ist die optimale Dosis für eine empirische Vitamin-D-Supplementierung für die betrachteten Bevölkerungsgruppen nach wie vor unklar“, heißt es in der Leitlinie.

Das Gremium rät von routinemäßigen 25(OH)D-Tests ab, weil es keine eindeutige Festlegung eines optimalen 25(OH)D-Zielwerts gebe. Die Leitliniengruppe betont, dass die Inhalte der Arbeit nicht für Menschen mit nachgewiesenen Indikationen für eine Vitamin-D-Behandlung oder 25(OH)D-Tests gelten.

In Deutschland ist eine S3-Leitlinie zur Vitamin-Supplementierung bei der Arbeitsgemeinschaft der Wissen­schaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften für Ende des Jahres angekündigt. © hil/aerzteblatt.de

: https://www.aerzteblatt.de/news/neue-inte…79-a9a618c54780

Dort wird auf eine Studie verwiesen, die eigentlich nur das zeigt, was auch jetzt schon lange der Fall ist.

Es wird keine routinemäßige Untersuchungen und ohne entsprechende Indikation auch keine Untersuchung des Vitamin D Spiegels zu Lasten des Gesundheitssystems geben.

Gleichzeitig wurde die Empfehlung zur Supplementierung vom 1 Lebensjahr auf das 1-18. Lebensjahr ausgeweitet, sowie auf Schwangere, Diabetiker und Menschen ab 75 Jahren.

Abgeraten wird z.B. auch davon, einmal im Monat 50.000iE zu nehmen, wie das in Altersheimen in Neuseeland gemacht wird und man empfiehlt eine tägliche Dosis.

Es wird auch durchaus ein weitverbreiteter Vitamin D Mangel gesehen.

Gesunden Erwachsenen wird nicht davon abgeraten täglich Vitamin D zu nehmen. Aber nur in einer empfohlenen Referenzmenge, die mit 600 iE oder 800iE angegeben wird.

• Diese Empfehlung bezieht sich auf eine empirische Vitamin-D-Supplementierung, die über die von der IOM festgelegten DRIs hinausgeht. Erwachsene in dieser Altersgruppe sollten die von der IOM festgelegte empfohlene Tagesdosis einhalten (600 IE [15 μg] täglich für Personen im Alter von 50 bis 70 Jahren; 800 IE [20 μg] täglich für Personen über 70 Jahre).

Aber das Wesentlich ist wohl:

Das Gremium war nicht in der Lage, einen Schwellenwert von 25(OH)D zu empfehlen, unterhalb dessen die Vitamin-D-Verabreichung einen ergebnisspezifischen Nutzen bringt (hä, wieso unterhalb??? ), vor allem aufgrund des Fehlens großer RCTs, die entwickelt wurden, um die Auswirkungen der Intervention bei Patienten mit niedrigen 25(OH)D-Ausgangswerten zu bewerten.

Darüber hinaus flossen die finanziellen Kosten, die sowohl mit 25(OH)D-Tests als auch mit Arztbesuchen verbunden sind, sowie die Akzeptanz von Tests in dieser Altersgruppe, in der eine routinemäßige Phlebotomie für gesunde Personen normalerweise nicht indiziert ist, in das Urteil des Gremiums ein.

Das Gremium räumte auch ein, dass die Durchführbarkeit von 25(OH)D-Tests weltweit unterschiedlich ist; und in Ermangelung von Nachweisen für den Nutzen könnte eine Empfehlung für 25(OH)D-Tests die gesundheitliche Chancengleichheit verringern. Aus all diesen Gründen empfahl das Gremium von routinemäßigen 25(OH)D-Tests bei im Allgemeinen gesunden Erwachsenen, die ansonsten keine Indikationen für 25(OH)D-Tests haben (z. B. Hypokalzämie).

Das Gremium kam zu dem Schluss, dass gesunde Erwachsene in dieser Altersgruppe sich rational für die Einnahme von Vitamin-D-Präparaten entscheiden könnten, wenn von ihnen nicht erwartet wird, dass sie durch Sonneneinstrahlung einen angemessenen Vitamin-D-Status haben und die DRI von Vitamin D aus Vitamin-D-haltigen oder angereicherten Lebensmitteln nicht zuverlässig einhalten.

Tests zur Identifizierung von Personen mit niedrigem 25(OH)D-Spiegel oder zur Überwachung des Ansprechens auf die Therapie können bei speziellen Populationen erforderlich sein, bei denen erwartet wird, dass sie mehr als den DRI von Vitamin D benötigen, um einen niedrigen Vitamin-D-Status zu verhindern/umzukehren, einschließlich solcher mit Malabsorption (z. B. durch Kurzdarmsyndrom, Magenbypass, entzündliche Darmerkrankungen), solche mit erhöhtem Vitamin-D-Katabolismus (z. B. B. aufgrund bestimmter Medikamente) und solche mit erhöhtem Nierenverlust von Vitamin D (z. B. nephrotisches Syndrom).

Diese Empfehlungen sollten nicht auf Personen extrapoliert werden, von denen bekannt ist, dass sie die Vitamin-D-Physiologie erheblich beeinflussen, einschließlich Malabsorption (z. B. durch Magenbypass), erhöhter Vitamin-D-Katabolismus, renierender Verlust von Vitamin-D-Metaboliten und verminderte Vitamin-D-Aktivierung.

In Bezug auf das 25(OH)D-Screening stellte das Gremium fest, dass 2 Risikobewertungssysteme Serum-25(OH)D-Konzentrationen von weniger als 20 ng/ml bzw. 12 ng/ml (< 50 bzw. < 30 nmol/l) mit hinreichender Genauigkeit vorhersagen können und daher in der klinischen Praxis nützlich sein können, um Personen im Alter von 55 bis 85 Jahren mit hohem Risiko für einen niedrigen Vitamin-D-Spiegel zu identifizieren, ohne dass ein 25(OH)D-Test erforderlich ist (145).

Zu den Risikofaktoren in diesen Bewertungssystemen gehören weibliches Geschlecht, Alkoholkonsum, Rauchen, Jahreszeit, Medikamenteneinnahme, kein Vitaminkonsum und eingeschränkte Aktivitäten im Freien wie Gartenarbeit und Radfahren.

Vitamin D zur Vorbeugung von Krankheiten: Ein Leitfaden der Endocrine Society für die klinische Praxis | Oxford Akademisch▹ˍ

Ich würde sagen, ganz so, wie im Video dargestellt ist es nicht. Im Prinzip wurde die Einnahme von Vitamin D auf vieles ausgeweitet.

In Bezug auf die Untersuchungen hat sich wenig geändert. Wobei die Indikationen stark erweitert wurden, die man für eine Untersuchung benötigt.

Teils hat sich einiges verbessert. Aber die empfohlenen Mengen. Naja.

Da fragt man sich, hätten sie nicht die Aufgabe gehabt, zu untersuchen welchen ergebnisspezifischen Nutzen ein höhere Vitamin-D-Verabreichung wie z.B. 4- oder 5.000 iE, die fast überall empfohlen und anerkannt ist, bringt.

Ein wir können auch nach mehr als 100 Jahren noch nichts genaues über die Höhe sagen, ist nicht befriedigend.

Aber die Schlussfolgerung war:

Das Gremium schlägt empirisches Vitamin D für Personen im Alter von 1 bis 18 Jahren und Erwachsene über 75 Jahre, Schwangere und Personen mit Hochrisiko-Prädiabetes vor. Aufgrund des Mangels an natürlichen Nahrungsquellen, die reich an Vitamin D sind, kann eine empirische Supplementierung durch eine Kombination aus angereicherten Lebensmitteln und Nahrungsergänzungsmitteln, die Vitamin D enthalten, erreicht werden. Aufgrund des Fehlens unterstützender klinischer Studien rät das Gremium davon ab, routinemäßige 25(OH)D-Tests durchzuführen, wenn keine etablierten Indikationen vorliegen. Diese Empfehlungen sollen weder die aktuellen DRIs für Vitamin D ersetzen, noch gelten sie für Menschen mit etablierten Indikationen für eine Vitamin-D-Behandlung oder 25(OH)D-Tests. Weitere Forschung ist erforderlich, um den optimalen 25(OH)D-Spiegel für spezifische gesundheitliche Vorteile zu bestimmen.

Heiterweiter, ich wünsche alles Gute.

Da fällt mir ein- Kohletabletten sind auch noch eine gute Idee.

Hatte Mal eine Bericht zum früheren Einsatz von Kohle in der Medizin und zur Entgiftung gelesen.

Im Vergleich zu den früher eingesetzten Mengen sind die kleinen Tabletten, die es heute gibt und im Vergleich für die Menge wahnsinnig teuer sind, eigentlich ein Witz.

sunday hat ein sehr viel günstigeres Kohleprodukt als Apotheken: https://web.archive.org/web/2025092616…ung/#aktivkohle

Ich hatte die Probleme nach Antibiotika früher auch schon verfolgt.

Die sind schließlich so häufig, dass es dafür eigene Namen gibt. Antibiotika-induzierte Kolitis/pseudomembranösen Kolitis, Antibiotika-induzierte Diarrhoe/Durchfälle, usw.

2004 hatte das Ärzteblatt einen Artikel dazu

Viele Patienten entwickeln unter der Einnahme von Antibiotika Durchfälle, wobei das klinische Spektrum von einem harmlosen Krankheitsbild, das nach Absetzen der Antibiose spontan verschwindet, bis zur tödlich verlaufenden pseudomembranösen Kolitis, hervorgerufen durch Clostridium difficile Toxin, reichen kann.

Die Entwicklung derartiger Durchfälle lässt sich möglicherweise durch die parallele Gabe von Joghurt verhindern.

Die Autoren berichten über eine Studie an 202 Krankenhauspatienten, die oral oder systemisch Antibiotika erhalten hatten und die randomisiert 227 g Joghurt oder keine entsprechende Nahrungsergänzung erhielten.

Die Patienten wurden acht Tage nachbeobachtet. Patienten, die Joghurt erhalten hatten, berichteten signifikant seltener über Durchfälle (12 versus 24 Prozent) als Patienten, die keinen Joghurt bekamen; auch die Gesamtzahl der Tage mit Durchfall war in der Joghurtgruppe signifikant niedriger (23 versus 60 Tage). Die prophylaktische (oder therapeutische) Gabe von Joghurt parallel zur Einnahme eines Antibiotikums ist eine einfache, praktisch kostenfreie Maßnahme, um Antibiotika-induzierte Durchfälle zu vermeiden beziehungsweise zu reduzieren.

: https://www.aerzteblatt.de/archiv/joghurt…25-ef20cd3e7af1

Aber der Hit ist eigentlich, hatte das 2011 geschrieben:

So wurden im Jahr 2009 alleine in deutschen Krankenhäusern über 22.000 Menschen wegen antibiotikainduzierter Kolitis behandelt, und 1.046 Menschen starben daran.
Die Entwicklung der Todesfälle durch antibiotikainduzierte Kolitis ist stark ansteigend und sieht für die Jahre 2005-2009 so aus: 150, 415, 609, 877, 1.046.
Die Zahl der Menschen, die durch AB-induzierte Kolitis oder Diarrhoe vom Hausarzt behandelt werden mussten, ist dabei nicht erfasst.
Hochgerechnet auf 2011 dürfte dies bei der massiven Zunahme wenigstens bereits 100 Tote und 2.000 Krankenhausbehandlung pro Monat bedeuten.

Alter hatte ich damals nicht ausgewertet, aber ich denke, dass auch hier die Hochbetagten besonders betroffen sind.

Was man sieht, ist, dass sehr schnell vorsorglich Antibiotika verabreicht werden und sehr viele Menschen anschließend Probleme bekommen, die so groß sein können, dass etliche Menschen im Krankenhaus landen und es möglicherweise nicht überleben.

Aber das ist irgendwie nicht erwähnenswert oder wird unbenannt von antibiotikaassoziierter Kolitis in C. difficile–induzierte Diarrhö oder Clostridioides (früher Clostridium) difficile-induzierte Diarrhö (pseudomembranöse Kolitis)

Ich selbst hatte ja 2022 für eine Woche meine erste und einzige fieberhafte Durchfallerkrankung. Wie Wasser. Ekelhaft. Pro Tag 1 Rolle Klopapier.

Sonst mein Leben lang gleich 1-2 Kohletabletten und der Fall war erledigt. Dann sowas. Keine Ahnung was das war. Hatte keine AB genommen.

Wenn ich krank bin, vergesse ich leider fast alles, was ich weiß und bin irgendwie ziemlich unfähig zur Selbstbehandlung.

Danach denke ich dann, warum hast Du denn nicht...........

Gut ist nur, dass ich dann auch nicht daran denke, mich verrückt zu machen. Bis ich auf die Idee kam, es könnte vielleicht auch was Ernsteres sein, war es spürbar schon fast vorbei.

Bei der Gelegenheit fällt mir, dass ich, als es vorbei war, einen ziemlichen Elektrolytmangel hatte und mir jeder Knochen weh getan hat, obwohl ich mir auch Haferschleim mit der Alnatura Gemüsebouillon gemacht hatte.

Hatte dann alles mögliche eingeworfen, was ich an Mineralien und Vitaminen da hatte und mir deshalb sofort eine etwas salzigere Alnatura Gemüsebouillon gemacht.

Deshalb denke bitte daran, dass der Körper nicht nur Vitamine und Mineralien braucht und es etwas mehr Vitamin C sein darf, sondern dass der Körper auch Salz braucht.

Im Allgemeinen macht die Medizin bei Tollwut brutalste Aktionen, wie das auch bei uns lange der Fall war und oft konnte man hören, dass viele Tiere durch die Köder einfach vergiftet wurden.

Zudem muss man verstehen, dass es bei Impfungen immer um Vorsorge geht.

Das heißt natürlich nicht, dass jedes Tier Tollwut überträgt.

Aber selbst wenn nur ein kleiner Anteil der Tiere Tollwut überträgt, kann man theoretisch zu denen gehören, die von einem tollwütigen Tier gebissen wurden. Wissen tut man es meist nicht.

Im Fall einer Tollwut-Impfung sind Kontraindikationen sogar völlig egal.

‒ Angesichts des tödlichen Ausgangs einer nachgewiesenen Tollwutinfektion gibt es keine Kontraindikationen für die postexpositionelle Impfung.

: https://app.fagg-afmps.be/pharma-status/…f8faa692ba47159

Entgegen dem von den Philippinen verbreiteten Eindruck gibt es auf den Philippinen wohl bereits tollwutfreie Zonen.

Dafür darf mind. 3 Jahre lang kein einziger Fall aufgetreten sein.

Aus einem Artikel 2022.:

Bis zum 1. Oktober wurde in 8 der 9 Provinzen, die zu tollwutfreien Zonen erklärt wurden, kein einziger Tollwutfall gemeldet, teilte das DOH mit.

Der Status als tollwutfreie Zone muss erneut beantragt werden, wenn das Bureau of Animal Industry im Jahr 2019 Tollwut bei Tieren feststellt.

In der Zwischenzeit blieben rund 45 tollwutfreie Gebiete frei von Tollwutfällen.

Die folgenden Gebiete stehen auf der DOH-Liste der Gebiete, in denen zwischen 2017 und 2022 keine Tollwutfälle gemeldet wurden:

CAR

• Baguio City
• Benguet
• Ifugao
• Mt. Province

Ilocos Region

• Ilocos Norte

Central Luzon

• Angeles City

Mimaropa

• Puerto Princesa City

Northern Mindanao

• Iligan City

BARMM

• Cotabato City
• Tawi-Tawi

National Capital Region

• San Juan City
• Pateros
• Mandaluyong City

abs-cbn.com/news/10/14/22/philippines-rabies-deaths-rise-to-284

49 Zonen wurden 2017 als 3 Jahre tollwutfrei gemeldet.

49 Gemeinden sind tollwutfrei: DOH
28. September 2017, 8:12 Uhr

MANILA – Acht Gemeinden wurden am Donnerstag für tollwutfrei erklärt, womit sich die Gesamtzahl der Gemeinden im ganzen Land, in denen in mindestens drei aufeinanderfolgenden Jahren keine Tollwut aufgetreten ist, auf 49 erhöht.

Das Gesundheitsministerium (DOH) erklärte Batuan, San Jacinto, San Francisco und Monreal auf der Insel Ticao in der Provinz Masbate; Corcuera, Banton und Concepción in der Provinz Romblon; und Präsident Carlos P. Garcia in der Provinz Bohol frei von der tödlichen Krankheit.

Dies kommt zu den 41 hinzu, die für tollwutfrei erklärt wurden, weil sie mindestens drei Jahre in Folge keine Tollwut bei Tieren und Menschen registriert hatten, sagte Dr. Mario Baquilod, Direktor des DOH Disease Prevention and Control Bureau, gegenüber Reportern während einer Pressekonferenz für den Nationalen Tollwutgipfel 2017, der im Century Park Hotel in Manila stattfand.

Baquilod sagte, dass die Erklärung der Gemeinden als tollwutfrei die leistungsstärksten lokalen Regierungseinheiten (LGUs) für die Umsetzung und Aufrechterhaltung eines kostenlosen Impfprogramms für Hunde, die Förderung der Verwendung einer Hundeleine, die Intensivierung des Bewusstseins der Gemeinde durch Aufklärung der Eltern über Tollwutprävention, insbesondere bei Kindern, anerkennt und ihnen gegenüber betont, wie wichtig es ist, sich sofort behandeln zu lassen, wenn man von ungeimpften Hunden gebissen wird. Einrichtung von Zentren zur Behandlung von Tierbissen, Einrichtung eines Beschlagnahmesystems für streunende Tiere und Förderung einer verantwortungsvollen Haustierhaltung.

Im Jahr 2016 verzeichnete das Nationale Tollwutpräventions- und -kontrollprogramm des DOH 209 Todesfälle bei 1.362.998 Tierbissen, die im ganzen Land registriert wurden, sagte er und stellte fest, dass die Gesamtzahl 57 Prozent höher ist als die 783.879, die 2015 registriert wurden.

Baquilod führte den Anstieg der Zahlen auf eine verbesserte Überwachung und Dienstleistungen zurück, die es den Patienten ermöglichten, sich in Behandlungszentren für Tierbisse behandeln zu lassen, von denen es am 27. August im ganzen Land 529 gab.

Die meisten Fälle von Tollwut beim Menschen wurden in Zentral-Luzon mit 33 Fällen registriert, in Calabarzon mit 23, in Calabarzon mit 22, in Ilocos mit 18 und in Nord-Mindanao mit 17 Fällen; und Pangasinan mit 18, Bulacan 13, Camarines Sur 12, Bukidnon 9 und Leyte, South Cotabato und Nueva Ecija mit jeweils 8 Provinzen.

49 Gemeinden sind tollwutfrei: DOH | Philippinische Nachrichtenagenturˍ

Zitat von Nelli

Es gibt zumindest bei Katzen viel mehr übertragbare Krankheiten, gegen die nicht geimpft wird, und hierzulande wird mittlerweile empfohlen Katzen und Hunde jährlich einmal gegen Tollwut zu impfen, wo sich mir bereits wieder die Nackenhaare aufstellen, weil die Tollwut seit über 10 Jahren ausgerottet zu sein scheint.

Impfungen sind die Haupteinnahmequelle von Tierärzten. Jedes Jahr ist gut.

Zitat von Nelli

Bei Katzen allerdings finde ich es besonders fies, und das habe ich am eigenen Leib erfahren müssen, daß die sogar in den Knochen reinbeißen. Ich sollte damals auch dringend zum Hausarzt, und mir in der C-Dingens Hochzeit Impfungen verabreichen lassen. Auf meine Frage, ob man nicht erstmal testen könne, ob da eine Infektion vorliegt, wurde gar nicht eingegangen. Also bin ich nicht zum Arzt.

Wir bekommen ständig suggeriert, daß wir durch Impfungen geschützt sind, aber was ist mit dem, was die Impfungen an Nebenwirkungen auslösen, oder dem, wofür sie gar nicht gedacht sind?

Ich hatte eine Tetanus. Das ist jetzt mind. 45 Jahre her.

Diese Impfung war auch nur das Ergebnis von Angstmacherei.

Ich wollte die Wohnung verlassen und die da schon erwachsene Katze hat mich von hinten angefallen, mit beiden Pfötchen den Knöchel umarmt, und kräftig zugebissen.

Die wollte einfach nicht, dass ich gehe.

Das war aber eh ein ziemlich verrücktes Tier.

Die Katze hatten wir von einer Haltestelle in Frankfurt gerettet. Da war sie winzig und krank. Der TA hatte ihr eigentlich keine Chancen gegeben.

Wenn ich nachhause kam, als sie noch klein war, ist sie entweder von der Garderobe aus auf mich gesprungen oder hat mich angesprungen und ist von unten an mir hochgeklettert. Ich hatte damals überall Kratzspuren. Vielleicht dachte sie, ich wäre ihre Mutter.

Zitat von Franz-Anton

In der umgehenden Nachbarschaft bei uns sind vor 2 Jahren 3 Kinder von streunenden Hunde gebissen worden. Durch sofortige Tatanus und Tollwutimpfung wurden diese 3 Kinder gerettet und sind wieder gesund. Das sind für mich Beweise und nicht nur Fakten!

Irgendwie hast Du eine völlig verdrehte Wahrnehmung.

Die Grundvoraussetzung dafür jemandem zu retten, der von Hunden gebissen wurde, wäre doch der Nachweis, dass die Hunde überhaupt an Tollwut erkrankt waren. Das ist ohne Nachweis einer Erkrankung aber keinesfalls sicher.

Oder andersherum, dass nur Hunde mit Tollwut beißen würden, ist bekanntlich Quatsch.

Deutschland ist seit 2008 tollwutfrei und es werden jährlich zwischen 30 bis 50.000 Bisse registriert. Die Dunkelziffer ist sicher viel höher.

Nur weil Hunde Tollwut bekommen können, heißt das nicht, dass alle Hunde Tollwut haben, sonst würde die Population aussterben.

Wenn Hunde an Tollwut erkrankt sind, können sie wie Menschen noch länger leben, bis die Krankheit ausbricht. Nach Ausbruch sollen sie innerhalb von 2 Wochen sterben.

Aber schon in einer Studie von 99 steht, dass 95% der Infizierten innerhalb eines Jahres erkranken und dann innerhalb von 10 Tagen sterben.

In der Studie wird davon ausgegangen, dass Jährlich ca. 10.000 Hunde bei Euch neu an Tollwut erkranken.

Ein weiteres Problem ist jedoch, dass die Regierung 1996 die Produktion von Tollwutimpfstoffen eingestellt hat, als die biologische Produktionsabteilung verlagert wurde. Sie versucht nun, den Impfstoff im Wert von 10 Mio. Pesos (167000 £) von internationalen Lieferanten zu kaufen. Es gibt nur 42000 Dosen des Impfstoffs im Land, was nicht annähernd ausreicht, um eine Hundepopulation von sieben Millionen zu impfen.

Es gibt keine Behandlung außer der Sedierung, und Patienten, die auf die einzige Tollwutstation des Landes, das San Lazaro Hospital in Manila, gebracht werden, sind in der Regel bis zu ihrem Tod gefesselt.

Die meisten Opfer sind junge Männer oder Jungen, die gebissen werden, nachdem sie Hunde verspottet haben.

Der Studie auch zu entnehmen ist, dass 99 auch Hunde gegessen wurden.

Der erste Schritt besteht darin, die Menschen darüber aufzuklären, wie sie das Risiko einer Tollwutinfektion durch Hunde verringern können. "Viele Menschen glauben immer noch, dass Tollwut nur durch Bisse von streunenden Hunden übertragen wird. Tatsächlich werden 88 % [der Infektionen] durch Haushunde und etwa 2 % durch Katzen verursacht", sagte Dr. Luningning Elio-Villa, Koordinator des Tollwutkontrollprogramms des Gesundheitsministeriums.

Trotz eines kürzlich verabschiedeten Tierschutzgesetzes warnte sie, dass ein weiteres großes Problem darin bestehe, dass viele Menschen immer noch Hunde essen. Wenn der Hund einen Menschen gebissen hat – was mit einem erhöhten Risiko verbunden ist, dass der Hund tollwütig wird – ist es wahrscheinlicher, dass der Hund getötet und gefressen wird.

"Wenn der Hund gekocht wird, wird das Virus zerstört, aber viele werden roh gegessen. Und jeder, der einen toten Hund zerlegt, kann das Virus auf sich selbst übertragen, wenn er seine Augen oder Lippen berührt, während er Spuren von Hundeflüssigkeiten an seinen Händen hat", sagte sie.

Tollwutfälle nehmen auf den Philippinen zu - PMCˍ

Mittlerweile wird davon ausgegangen, dass 23 Millionen Hunde auf den Philippinen leben.

Davon ist mittlerweile ein Teil geimpft.

Tollwut ist auf den Philippinen endemisch und stellt nach wie vor ein großes Problem für die öffentliche Gesundheit dar. Es hat eine Sterblichkeitsrate von fast 100 % und mindestens ein Drittel dieser Todesfälle ereignen sich bei Kindern im Alter von 15 Jahren und jünger.

Auf nationaler Ebene stieg die Zahl der Fälle von Tierbissen im Land.

Anstieg um 462 % von 2009 (206.253 Bissfälle) bis 2018 (1.159.711 Bissfälle)

Die Zahl der bestätigten positiven Tollwutfälle beim Menschen stieg von 243 gemeldeten Fällen im Jahr 2009 auf 276 im Jahr 2018.

(PDF) Hundeökologie und Demografie in mehreren Gebieten der Philippinen und ihre Anwendung auf Impfprogramme gegen Tollwut▹ˍ

Aber auch was ein Unsinn. Eine Tollwutimpfung schützt Hunde nach einer großen Tierärztevereinigung in den USA und mehreren Studien praktisch lebenslang. Aber es wird getan, als bräuchten sie jährlich eine neue Impfung. Was bekommen die Hunde?

Die armen Hunde. Gekeult.

Aber hier werden auch Inzidenzen nach Untersuchung aufgeführt, wie für Cavite 18/1.000 Hunde und Metro 5/1.000 Hunde.

Oder: Von 2011 bis 2020 wurden 678 Hundeproben im Großraum Manila positiv auf Tollwut getestet.

Tollwut im Großraum Manila und in der Region IV-B der Philippinen und die möglichen Auswirkungen einer altersgerechten Impfung von Hundenˍ

Obwohl die Chance von einem Hund mit Tollwut gebissen zu werden, relativ gering ist und z.B. in Cavite bei 0,018 liegt, an anderen Orten bei 0,005 bis 0,007, anders ausgedrückt bei 0,5- 1,8%, gehst Du wie selbstverständlich davon aus, als wäre jeder Tierbiss der Biss eines tollwütigen Tiers, was definitiv Unsinn ist und jeder Wissenschaft entbehrt.

Ein perfektes Beispiel für die Folgen von Angst.

Zitat von Nelli

Ich habe in meinen beiden Schwangerschaften nichts eingenommen, außer gesunde natürlich Nahrung. Und warum sollte man ohne Beschwerden, oder Mangelerscheinungen etwas einnehmen?

Das war früher einfach nicht so. Kann mich nicht erinnern, dass es entsprechende Empfehlungen gegeben hätte.

Die Menschheit ist schließlich seit unserer Existenz ohne NEM ausgekommen.

Zitat von Nelli

Gegen die morgentliche Übelkeit hilft übrigens Zitronenmelisse und Pfefferminz sehr gut. Einfach ein paar firsche Blätter kauen, oder einen Tee aufbrühen.

Hab mich immer gefragt, woran das liegen könnte, denn mir war einfach niemals schlecht, wenn ich schwanger war.

Mein kleines Köpfchen würde denken, dass das die Folgen der AB sind: https:/ / search.brave.com/sea…d+Amoxillin/Clavulansäure▹

Denn das war ja vorher definitiv nicht dein Problem.

Aber der Arzt kann auch eine Probe untersuchen und dann weißt Du es genau.

Ich würde weiter Probiotika nehmen und in jedem Fall dieses Hefepräparat holen, das unserer Tochter so gut geholfen hatte.

Der in den Hefepräparaten gegen Durchfall eingesetzte medizinische Hefepilz ist ein spezieller Hefepilz, der in der Ernährung nicht vorkommt und besonders wirksam bei der Bekämpfung von AB-induziertem Durchfall und Clostr.diff. Ist.

Dazu poste ich dir noch den nachfolgenden Artikel von René mit Studien im Anhang: https://www.vitalstoffmedizin.com/saccharomyces-boulardii/

Auch gut ist Eisenkrauttee. Schmeckt aber widerlich.

Zitat von Sascha9

Also gibt es diesen Roten/blauen Streifen tatsächlich bei Blutvergiftung?

Ich habe es so gelernt, dass ein blauer Streifen auf der Haut oft ein Zeichen für eine Blutvergiftung ist, da es früher so beschrieben wurde.

Unser Sohn hatte irgendwann als Teenie einen blauen Streifen an der Innenseite des Arms hoch. In dem Fall habe ich ihn sofort zum Arzt geschickt und fand Antibiotika unvermeidlich.

Ein blauer Streifen auf der Hand nach einem Tierbiss kann auf verschiedene Weise entstanden sein. Häufig ist es ein Bluterguss, der durch das Zerreißen von Blutgefäßen während des Bisses entsteht.

Bei Katzenbissen sind solche Verletzungen besonders tückisch, da Katzenzähne wie Injektionsnadeln tief in die Haut eindringen können und dabei Blutgefäße verletzen. Mit fehlenden Impfungen hat der Streifen nichts zu tun.

Ich glaube die beste Möglichkeit ist wie bei Zecken das Tier im Labor auf Tollwut untersuchen zu lassen.

Ich glaube, in dem Fall wäre ich zu einem Katzenmord fähig oder zum Aufstellen einer Falle.

Eine Tollwut kann erst Monate und länger nach einer Infektion ausbrechen.

In den meisten Fällen beträgt die Inkubationszeit 20 bis 70 Tage, Tollwut kann aber auch schon nach vier Tagen oder erst nach einem Jahr ausbrechen.

Die Behandlung muss spätestens 7 Tage nach Kontakt beginnen, falls Tollwut nachgewiesen wird, damit eine Lebenserhaltung gewährleistet ist.

Ist sie nachgewiesen, soll bei Ungeimpften eine postexpositionelle Immunprophylaxe (PEP) durchgeführt werden, die eine aktive und passive Immunisierung beinhaltet. Also Impfung und Behandlung mit Tollwut-Immunglobulinen.

Ein sehr schlecht verträglicher, auf Nervenzellen gezüchteter Impfstoff, wird seit 1984 nicht mehr von der WHO empfohlen. Auch in den meisten Reiseländern wird auf dessen Einsatz verzichtet, lediglich in manchen Entwicklungsländern findet er immer noch Verwendung.

Als besser verträgliche Alternative werden stattdessen hochgereinigte auf Zellkulturen gezüchtete Impfstoffe (purified chick embryo cell) verwendet, die sich durch eine bessere Verträglichkeit auszeichnen.

Man unterscheidet zwischen der Tollwutimpfung als Vorsorge und der Impfung, die nach Tollwutkontakt vorgenommen wird.

Beginn des Schutzes ca. 2 Wochen nach der ersten Impfung. (schräg Quelle Tropeninstitut)

Daraus ergibt sich sehr klar, dass man nach einer Laboruntersuchung des Tieres nach wenigen Tagen weiß, ob das Tier Tollwut hat.

Dann kann man sich immer noch sofort Impfungen und Tollwut-Immunglobuline geben lassen.

Während man bei den reinen Impfungen auf Verdacht erst nach 2 Wochen einen Schutz aufbaut und im Prinzip nicht wirklich weiß, ob man überhaupt infiziert ist, sondern nur weiß, dass durch die Impfung selbst Tollwut-Antikörper aufgebaut werden. Unschöne Situation.

2010 hatte ich geschrieben.:

Tetanus entsteht nur unter Luftabschluss. Reinigt man also eine Verletzung ordentlich und badet sie regelmäßig, damit die Bakterien nach aussen treten können, dann gibt es auch keinen Tetanus.
Die Risikogruppe sind alte Menschen, die besonders häufig Gartenarbeit machen. Besonders gefährdet sollen Menschen über 60 Jahre sein. In dieser Altersgruppe sind ca. zwei Drittel nicht geimpft.
Nur um einmal die Relationen aufzuzeigen.
Wir sollen in D ca. 22 Millionen Menschen über 60 haben, von denen 14-15 Millionen keinen Schutz haben und von denen sicherlich wenigstens 5 Millionen regelmäßig Gartenarbeit machen. Trotzdem sterben ja nicht etwas Zehntausende Rentner jährlich an Tetanus.

Tatsächlich sind zwischen 1998 und 2008 laut GBE genau 23 Menschen (2,3/Jahr) an Tetanus und 1 Mensch an der Tetanusimpfung gestorben. Davon keiner in Hessen. Durchschnittsalter dieser Menschen auf die 10 Jahre gerechnet war 83 Jahre. Quelle gbe.de

Die Inkubationszeit beträgt im Durchschnitt 8 Tage, kann aber auch kürzer und länger (2Tage bis 3 Wochen) sein.

Die typischen Symptome von Tetanus beginnen mit Kopfschmerzen, Schwindel und Schweißausbrüchen. Im weiteren Verlauf treten spastische Lähmungen auf, darunter der charakteristische Trismus, bei dem die Kaumuskulatur verkrampft ist und eine Kieferklemme bildet.

Ich vermute ja, das jeder, der sich tatsächlich mit Tetanus infiziert hat und dann daran erkrankt, nachher einfach als Impfversager registriert werden kann, denn bei Verdacht gibt es keinen Beweis einer Erkrankung und keinen Nachweis eines Schutzes.

Die ÄFI schreibt: STIKO-Empfehlung Tetanus steht im Gegensatz zur WHO-Vorgabe, nach der Auffrischimpfungen alle 30 Jahre erfolgen sollen – einigen Studien zufolge gibt es jedoch keinen weiteren Nutzen von Auffrischimpfungen im Erwachsenenalter.

Wie auch immer gibt es in den USA und bei uns keinen Einzelimpfstoff gegen Tetanus, sondern nur problematische Kombi-Impfstoffe wie z.B. :

Diphterie/Tetanus, Diphtherie/Tetanus/Pertussis, Diphtherie/Tetanus/Polio, Diphtherie/Tetanus/Pertussis/Polio, Diphtherie/Tetanus/Pertussis/Polio/HiB und Diphtherie/Tetanus/Pertussis/Polio/HiB/Hepatitits B.

Glaube das ist auch anderswo nicht anders.

Auf den Philippinen gibt es viele Einrichtungen, wo geimpft wird und es wird wahrscheinlich Diphtherie/Tetanus/Pertussis eingesetzt.
Auch hier gibt es eine von der WHO abweichende Empfehlung.

Für:

-Alle Erwachsenen im Alter von 19 bis 64 Jahren, deren letzte Impfung mehr als 10 Jahre zurückliegt;

-Alle Erwachsenen, die in engem Kontakt mit Säuglingen unter 12 Monaten stehen;

-Alle Frauen im gebärfähigen Alter vor der Schwangerschaft oder unmittelbar danach;

-Alle Angehörigen der Gesundheitsberufe mit direktem Patientenkontakt.

Wie viele Impfungen: Eine Dosis Tdap, dann alle 10 Jahre eine Td-Auffrischungsimpfung Kosten: Ungefähr P2.500 bis P3.000

So dass man mit einer Impfung gegen Tetanus immer mindestens 2, aber öfter zwischen 3 und 6 Impfungen gleichzeitig bekommt.

Wahrscheinlich waren diese 2 Impfungen zusammen eher eine 4-fach Impfung mit einer Extraportion Aluminium.

Meine Aversion gegen Impfungen ist viel zu groß, als dass ich wegen einer Katze meine Nerven verlieren könnte.

Auch wenn ich mich damit sicher unbeliebt mache, könnte ich mir eher vorstellen, die Katze in die ewigen Jagdgründe zu schicken, weil ich Klarheit wollte.

Tetanus nein danke.

Bei meiner allgemeinen Suche nach Chargengrößen Pfizer habe ich noch etwas entdeckt, dass ich bisher nirgendwo gelesen hatte.

In 3/24 hat das RKI auf mehrere Anfragen nach den eingesetzten Chargen Corminaty eine Antwort gegeben und diverse Chargen aufgeführt.

Aus dem Vorwort:

Die folgende Tabelle listet die Chargennummern der innerhalb Deutschlands in der Pandemie ab 2020 ausgelieferten Chargen des Impfstoffes Cormirnaty.

Sie ist ein Auszug der Impfstoff-Datenbank des Zentrums für Pandemie-Impfstoffe und –Therapeutika (ZEPAI).

Die Daten erheben keinen Anspruch auf Vollständigkeit, denn das ZEPAI wurde im Oktober 2021 errichtet, die ersten Chargen für den deutschen und den europäischen Markt wurden bereits am 22.12.2020 freigegeben.

Zu Beginn der Pandemie haben die Impfstoffhersteller Direktlieferungen vorgenommen.

Die Bundeswehr betrieb ein Zentrallager, das direkt beliefert wurde und als Verteilzentrum fungierte.

Diese Daten sind in der Datenbank derzeit nicht vollständig erfasst, an einer Vervollständigung der Daten wird gearbeitet.

Daten zu Lieferungen ab dem 01.05.2022 liegen dem ZEPAI vollständig vor.

Die nachfolgende Tabelle wurde zur Beantwortung der Anfrage IFG 27/23 servicehalber erstellt und entspricht dem Stand der Impfstoff-Datenbank des ZEPAI vom 23.02.2024.

: https://fragdenstaat.de/anfrage/pfizer…achricht-887618

Auch hier wieder interessant ist der Zusammenhang mit dem Militär.

Habe mittlerweile alle in der diesem Schreiben angegebenen Chargen in einer Exceldatei erfasst und mit den von RA Ulbricht angegebenen Chargen verglichen.

Was mir aufgefallen ist. R&U schreibt:

Erst mit der Veröffentlichung der Daten am 28. November 2024 offenbart sich, dass das PEI über die chargenabhängigen Schäden bereits seit längerer Zeit informiert war und diese Erkenntnisse geheim hielt.

In den veröffentlichten Daten zeigt sich eindeutig, dass auch die von der Kanzlei Rogert & Ulbricht ermittelten 149 schadensträchtigen Chargen vollständig mit den von PEI aufgeführten Schadensmeldungen übereinstimmen.

: https://ru.law/pei-bestaetigt…ichtspflichten/

Von diesen 149 erwähnten Chargen wurden zu Corminaty aber nur 97 Chargen von ihnen gelistet.

Da bin ich gerade verunsichert, da R&U offenbar 52 schadensträchtige Chargen nicht aufgeführt hat, von denen mir nicht mit Sicherheit klar ist, wer der Hersteller ist. Waren 52 schadensträchtige Chargen von anderen Herstellern oder wurden nicht alle schadensträchtige Chargen von Pfizer erwähnt?

Das RKI hat in seiner Meldung 118 Chargen, darunter 31 Chargen, die nicht von R&U erwähnt wurden.

Das RKI hat in seiner Auflistung in 3/24 genau 10 der schadensträchtigen Chargen mit laut R&U gut 59.185 Meldungen nicht aufgeführt, die möglicherweise aus der Zeit 2020 bis 10/21 stammen.

Ich habe daher in meiner Exceldatei jetzt 128 Chargen und keine Ahnung, wie viele Chargen es gesamt gab

Aber von denen, die mir jetzt bekannt sind, 97 schadenträchtige Chargen zu möglicherweise 31 Chargen ohne Meldungen, was man erst prüfen müsste, wären nur knapp 1/4 der Chargen völlig ohne Meldungen geblieben.

Es wurde aber auch noch eine Anleitung zur eigenen Suche bekannt gegeben.

Anleitung zur Recherche im PharmNet.Bund/AMIce

: https://fragdenstaat.de/anfrage/pfizer…toffchargen.pdf

Wir holen das Meiste bei : https://vitaminversand24.com/VitaminB_Intenso

Alle Produkte ebenfalls mit Datenblatt Laboruntersuchung.

Im Allgemeinen gibt es online auch Gutscheincodes mit Rabatten, die man bei Bestellung einlösen kann.

Ich kann da keinen Unterschied sehen.

Seit sunday den Besitzer gewechselt und auch noch Geld für Werbung im TV hat, weiß ich nicht, ob mir die nicht zu groß geworden sind.

Wobei sich generell all diese Untersuchungen auf irgendeine Charge beziehen und das nicht heißt, dass die aktuelle Charge untersucht wurde.

Im Prinzip muss man sich eh jedes Produkt genau anschauen.

Was ich besonders interessant fand, war die Angabe vom BFR 1995.:

Parallel wurden die zulässigen Höchstmengen für Vitamin-A-Zusätze in Futtermitteln EG-weit gesenkt und Maßnahmen eingeleitet, um den Eintrag von Vitamin A in Lebensmittel tierischer Herkunft über Vitamin-A-haltige Tierarzneimittel zu reduzieren.

Und weiter:

Als kritische Phase für eine fruchtschädigende Wirkung von Vitamin A wird die dritte bis neunte Schwangerschaftswoche angesehen, ein Zeitraum, in dem viele Frauen noch nicht wissen, daß sie schwanger sind.

Schwangere, die während der Schwangerschaft gelegentlich Leber verzehrt haben, sollten sich jedoch nicht unnötig ängstigen, da die Empfehlung des BgVV aus Vorsorgegründen ausgesprochen wird.

Dem Bundesinstitut ist bisher nur ein einziger Fall bekannt, in dem eine Fruchtschädigung auf den täglichen Verzehr größerer Mengen Leber zurückgeführt werden kann.

Das liest sich schon irgendwie, als hätte eine Schwangere irgendwann täglich Unmengen an Leber gegessen und deshalb werden bis heute alle Schwangeren vorsorglich davor gewarnt im ersten Vierteljahr der Schwangerschaft Leber zu essen.

Zitat von Nelli

Erstens ist ChatGPT keine Ki, sondern eine riesen Datenbank mit allen im Internet verfügbaren geklauten Daten.

Und zweitens braucht man keine Wundschutzsalbe, wenn man Pechsalbe für Alles selbst gemacht hat, oder man kann sie auch kaufen. Es ist nur Lärchen/Kiefern/ oder Fichtenharz und Olivenöl drin.

ChatGPT ist ein Beispiel für künstliche Intelligenz (KI) und basiert auf großen Sprachmodellen (Large Language Models, LLMs) von OpenAI.

Es handelt sich dabei um eine fortschrittliche KI-Technologie, die in der Lage ist, menschenähnliche Konversationen zu führen und komplexe Aufgaben zu lösen. ChatGPT verwendet maschinelles Lernen, insbesondere die Transformer-Architektur, um auf natürliche Weise mit Benutzern zu interagieren und menschlich erscheinende Antworten zu generieren.

ChatGPT wird als “schwache KI” oder “schmale KI” bezeichnet, da sie auf bestimmte Aufgaben begrenzt ist und nicht in der Lage ist, die gesamte Bandbreite menschlicher Fähigkeiten abzudecken.

Unser Sohn nennt die kostenlos zur Verfügung gestellte ChatGPT dumme KI.

ChatGPT kann nicht direkt auf eine aktuelle Datenbank zugreifen, da die Trainingsdaten bis September 2021 reichen. Daher kann es auf Anfragen nach aktuellen Ereignissen nicht immer aktuelle Informationen liefern. Sie wird sich auch nirgendwo anmelden, um Daten abzufragen und kann nur auf bereits veröffentlichte Daten zu greifen.

Im Mai 2023 wurden jedoch die Datenbank der Suchmaschine Bing zur Nutzung in ChatGPT zur Verfügung gestellt, was die Funktionalität des Modells erheblich verbessert hat.

Mit durch die Hilfe von deepl in unterschiedlichen Sprachen ausgeführten Abfragen und Fragestellungen auf unterschiedliche Art und Weise, wobei schon ein Wort die ganze Antwort ändern kann, kann man das Potential wesentlich erweitern.

Daneben gibt es auch wesentlich weiter entwickelte kostenpflichtige Modelle. Mittels Plug-ins kann ChatGPT auch erweitert werden, um Echtzeitinformationen abzurufen, Datenbanken von Unternehmen zu integrieren und bestimmte Berechnungen durchzuführen.

Da, wo man früher teils sehr lange im www gesucht hat, um bestimmte Angaben zu finden, bekommt man heute durch die kostenlose KI meist in Sekunden eine recht umfassende Antwort, da Unmengen an Daten zur Verfügung stehen, auf die sie in allen Bereichen zugreift.

Da, wo sie durch bestimmte politische Darstellungen in den MSM quasi blockiert ist, kann man sie mit Fragen in russisch, japanisch, usw., aber auch durch kleine Änderung der Fragestellung oft überlisten.

Wenn man sie überlisten will, ist es aber von Vorteil, wenn man vorher weiß, dass die vorherige Antwort nicht den Fakten entspricht.

Und Zweitens mache ich immer sofort Regenaplex Hautfluid auf die Haut und würde mir nie im Leben eine Pechsalbe oder Wundsalbe machen, weil ich der Ansicht bin, dass verletzte Haut am Besten ohne Fett an der Luft verheilt.

Alles Ansichtssache sprach der Igel und sprang auf die Bürste.

Wie dem auch immer sei, wurde der Gesetzesentwurf der Bundesregierung Entwurf eines Gesetzes zur Verbesserung der Versorgungsqualität im Krankenhaus und zur Reform der Vergütungsstrukturen (Krankenhausversorgungsverbesserungsgesetz - KHVVG) - Drucksachen 20/11854ˍ, 20/12894ˍ und 20/13407ˍ - in 10/24 auf den Weg gebracht und die Krankenhausreform ist trotz vieler offener Punkte beschlossene Sache.

Es ist ein reines SPD, Grüne; FDP-Vorhaben, denn alle anderen Parteien haben durchweg mit Nein gestimmt oder nicht abgestimmt.

Die Opposition – Union, AfD, Linke und BSW – hatte angekündigt, gegen die Novelle zu stimmen und das haben sie dann an dem Punkt alle 100% einig auch getan. Nur ein Fraktionsloser ist aus der Rolle getanzt und hat sich enthalten.

In der Schlussberatung sprachen Redner der Opposition von einer unzureichenden Reform mit großen Risiken und ungeklärten Fragen.

Es ist offenbar etwas auf den Weg gebracht worden, von dem man jetzt schon weiß, dass es so nicht funktionieren kann und noch einiges an Anpassung erfordert.

Ich esse generell keine Leber oder Innereien. Zudem denke ich, dass sich bei Tieren wie alle Lebewesen in den Innereien die Schadstoffe besonders stark konzentrieren.

Musste nachsehen. Aber das gilt seit Jahrzehnten. : https://web.archive.org/web/2024090909…ichten-775.html

Hätte jetzt mehr an den Verzicht auf rohes Fleisch gedacht.

: https://www.familienplanung.de/schwangerschaf…ehrungsrisiken/

Mit dem von Dirk erwähnten Blasenkrebs ist wohl ziemlich bekannt, denn das hatte ich gerade kürzlich in den Kommentaren zum Video Natürliches Haarfärbemittel Grauer Bart Schwarz - Nur zwei Zutaten! gelesen.: https://www.youtube.com/watch?v=2ecL-536f7I

Ich bin froh, dass Sie es allen mitteilen, denn mein Bruder war der gesündeste Mensch, den ich kenne. Er erkrankte an Blasenkrebs, von dem er glaubte, er käme von der schwarzen Haarfarbe, die er verwendet hatte. Ohne Grund gestorben, SMH😭😭😭.Danke, dass Sie Leben retten!!😌❤️❤️❤️❤️❤️

Wenn man sich nicht nur ab und an die Haare, sondern auch noch laufend den Bart mit giftigen Haarfarben schwarz einfärbt, ist das keine gute Idee.

Aber soweit ich erinnere hat die EU im Rahmen von REACH im Kosmetikbereich seit ihrem Bestehen schon viele gefährliche Substanzen verboten und ist auch weiterhin dabei.

Sie steht dabei, wie schon seit Gründung von REACH, einer ganzen Heerschar von Lobbyisten der Industrie gegenüber. So dass es ein Verbot oft nur gegen den Widerstand der Industrie mit langen Übergangsfristen gibt. Trotzdem besser als vorher.

Aber genau an dem Punkt, an dem für Substanzen keine ausreichenden Studien vorliegen, scheint sich die Kommission nicht einig zu werden.

: https://euractiv.de/news/schaedlic…auf-eis-gelegt/

Und wenn man weiß, das Schröder damals eine Verordnung gekippt hatte, die Schadstoffe in Möbeln stark begrenzt oder verboten hätte, weil sie Arbeitsplätze kosten würde, da schadstoffarme Ersatzstoffe teurer wären, dann weiß man, was das heißt:

Hans Ingels, Referatsleiter in der Generaldirektion GROW der Kommission, nahm an der Jahreskonferenz von Cosmetics Europe (CEAC) vom 19. bis 20. Juni teil. Dort erklärte er, dass nach einer Folgenabschätzung, die gezeigt habe, dass einige Optionen für die Industrie kostspielig seien, und einer öffentlichen Konsultation im Jahr 2022 Diskussionen auf politischer Ebene über das weitere Vorgehen bei der Überarbeitung der Grundverordnung stattgefunden hätten.

Es ist für die Industrie wichtiger, dass sich jeder irgendwas kaufen kann, als dass es etwas teurer, aber schadstoffarm oder -frei ist.

In Sachen BHT sieht es für Kosmetik so aus: https://www.bav-institut.de/de/news/Aender…droxytoluol-BHT Aber in Bio-Kosmetik sollte es nicht enthalten sein.

In Zukunft fragen wir dann die KI, wie man sich selbst eine schnelle Bio-Wundschutzsalbe herstellt.

Und die hat mich gerade zu diesem Rezept geleitet: https:/ / livesimply.me/homemad…eps-healing-salve-recipe/

BHT wird seit vielen Jahren von diversen Frauen in der Pflege eingesetzt und wurde früher in den USA von einigen Schönheitsgurus als eines der tollen Antiaging-Mittel ziemlich gehypt. Es ist angeblich ein synthetisches Antioxidans.

Für dieses Produkt wurde aber nicht einmal eine Wassergefährdungsklasse festgelegt.

Im Prinzip sieht es aus, als wäre nichts geprüft: sds.edqm.eu/pdf/SDS/EDQM_201600129_1.0_SDS_EN.pdf

Butyliertes Hydroxytoluol (BHT, E321) ist ein synthetisches Antioxidans, das für die Verwendung als Lebensmittelzusatzstoff zugelassen ist. Darüber hinaus wird BHT z.B. in Kosmetika, in Tierfutter und in Lebensmittelkontaktmaterialien verwendet.

BHT zeichnet sich durch eine extensive Verwendung und mehrere Expositionsquellen und -wege aus. Daher ist es wichtig, daß diese Quellenund Wege in die Schätzungen einbezogen werden, um ein möglichst genaues Bild derExposition der Bevölkerung zu erhalten.Unseres Wissens wurden keine Risikobewertungen einschließlich Expositionsabschätzungen für BHT aus mehreren Quellen und Expositionspfaden durchgeführt.

Eine akzeptable tägliche BHT-Aufnahme (ADI) von 0,25 mg/kg Körpergewicht (KG) pro Tag wurde von der EFSA auf der Grundlage von Auswirkungen auf die Wurfgröße und das Körpergewicht der Jungtiere in zwei 2-Generationen-Studien festgelegt. Der ADI-Wert basierte auf dem NOAEL-Wert (No Observed Adverse Effect Level, NOAEL) von 25 mg/kg KG pro Tag in diesen beiden Studien und einem Unsicherheitsfaktor von 100. Die ADI wurde bei dieser Risikobewertung als Referenzpunkt für die BHT-Toxizität verwendet.

Risikobewertung des synthetischen Antioxidans Butylhydroxytoluol (BHT) - Vitenskapskomiteen for mat og miljøˍ

Kernaussage:

Der norwegische Wissenschaftliche Ausschuss für Ernährung und Umwelt (VKM) gelangt zu dem Schluss, dass eine BHT-Exposition bei Erwachsenen wahrscheinlich keine gesundheitsschädlichen Auswirkungen hat.

Trotz zahlreicher Hinweise auf die krebserregende Wirkung dieser Zusatzstoffe wird in der Europäischen Union die gesetzliche geduldete, maximale Aufnahmemenge (ADI) von 1 Milligramm pro Kilogramm Körpergewicht pro Tag für E320 und 0,25 Milligramm pro Kilogramm Körpergewicht pro Tag für E321 als unbedenklich eingestuft. Diese wird jedoch, Verzehrstudien zufolge, bei E321 von Kindern überschritten, zumindest in einigen Ländern, wie etwa Finnland und den Niederlanden.

Trifft es mich?
E320 und E321 dürfen in Brat- und Frittierfetten, Schmalz, Fischöl sowie in Schaf-, Rinder- und Geflügelfett zur Stabilisierung genutzt werden. Sie verhindern das Ranzigwerden der Fette. Ebenfalls erlaubt ist es in Fertigwürzmitteln, getrockneten, pulverisierten Kartoffeln, manchen Getreideprodukten und Kaugummi. Auch dürfen Instantsuppen, -soßen und -brühen, Milchpulver für Automatengetränke sowie Kuchen und Knabbererzeugnisse aus Getreide und Nüssen E320 enthalten.

Was ist es überhaupt?
E 320 und E 321 sind künstliche Antioxidationsmittel, die in der Natur nicht vorkommen und chemisch mit dem Desinfektions- und Holzschutzmittel Phenol verwandt sind.
Sie sind extrem hitzebeständig und eignen sich gut für fettreiche Lebensmittel. Darin verhindern und vermindern sie die schädliche oxidierende Wirkung des Luftsauerstoffs auf das Produkt.
Die antioxidative Wirkung des BHT macht man sich auch bei der Produktion von Biodiesel zunutze.
Die Lebensmittelindustrie kombiniert BHA und BHT häufig mit Propylgallat E 310.
: https://food-detektiv.de/zusatzstoffe/?…xytoluol%20(BHT)

Lecker.

Was man sieht, ist eben, wenn etwas häufig eingesetzt wird, dann scheint es eine sehr nachlässige Toxizitätsprüfung zu geben und schon scheint alles gut.

Ich finde es den Oberhammer, dass nicht einmal bewertet wurde, wie die Substanz bei einem Unglück auf Lebewesen im Wasser wirkt.
Im Prinzip kann eine Firma durch die fehlende Wassergefährdungsklasse Unmengen davon bei Fertigungsprozessen als Abwasser in Gewässer einleiten, ohne dass es als schädlich klassifiziert wurde und geprüft werden müsste.

Diejenigen, die sich besonders viele Sorgen um die Datensicherheit machen, sind natürlich bei Facebook.

Ich habe schon als Teenie geschminkt sehr viel besser ausgesehen, da ich Anlagebedingt dunkle Ringe unter den Augen habe, wie schon meine Oma und Uroma. Zudem sehen auch meine Augen geschminkt viel ausdrucksvoller aus.

Ich kann mich heute noch gut daran erinnern, wie einem ehemaligen Klassenkameraden die Kinnlade runtergefallen ist, als ich ihn mit 17 selbst geschminkt zufällig im Zug getroffen habe. Oh, Du kannst ja richtig gut aussehen.

Bei mir war der Unterschied zwischen geschminkt und ungeschminkt so krass, dass ich mich für die Außenwelt offenbar von eher unscheinbar zu sehr attraktiv verwandelt habe.

Falls ich während der Lehre morgens aus Zeitmangel ungeschminkt in die Firma gekommen bin, haben mich die Kollegen erst einmal aufgefordert, ins Bad zum schminken zu gehen, damit ich gut aussehe.

Wahrscheinlich habe ich auch deshalb die enge Verknüpfung, dass man als Mitarbeiterin einer Firma optisch immer Teil der Visitenkarte ist und schminken und Arbeit für mich untrennbar verbunden sind.

Ansonsten ist die Sache ist doch ganz einfach.

Wenn Frau älter wird und z.B. wie Andrea L’Arronge altert, die heute tatsächlich glatter als früher aussieht , denn sie hatte das Gesicht früh voller Falten, wie auch Jutta Speidel, aber keine Tränensäcke, hängenden Augenlider, keinen Verlust der Kinnlinie, usw. hat, dann ist das ok.

Denn Frau sieht immer noch aus wie sie selbst in einer gealterten Version und hat ihre eigene Attraktivität.

Wenn Frau aber älter wird, einen anspruchsvollen Job mit Kundenkontakt ausführen möchte und damit quasi das Aushängeschild einer Firma werden will, wer sollte dann bei der ganzen Konkurrenz am Markt eine Frau einstellen wollen, die z.B. hängende Augenlider, Tränensäcke, Verlust der Kinnlinie usw. und sichtbar ihr Gesicht verloren hat und dadurch verwelkt wirkt, wobei es dann völlig egal ist, wenn es ansonsten kaum Falten gibt?

Als ich damals mit der Gesichtsgymnastik begonnen habe, war ich gerade arbeitslos, konnte mich im Spiegel nicht mehr so richtig erkennen und es waren genau diese Gedanken, die mich dazu gebracht hatten, damit zu beginnen.

Es kann jeder altern wie er will. Aber Frauen werden viel stärker nach ihrem Aussehen beurteilt als Männer und ab einem gewissen Aussehen muss man von niemand mehr eingestellt werden.

Ich hätte mich mit dem Aussehen jedenfalls nicht eingestellt. Denn dabei geht es ja nicht um Falten, sondern um den Verlust einer vitalen Ausstrahlung.

Für mich war die Gesichtsgymnastik zu der Zeit im Prinzip eine ganz existentielle Frage, die nach meinem Gefühl mit darüber entschieden hat, ob ich nochmal einen Job bekomme. Zumal es zu der Zeit ja eh schon die ganze Zeit hieß, ab 50 hat man kaum noch Chancen am Arbeitsmarkt.

Das hatte bei den vielen Maßnahmen, die ich getroffen hatte, auch in jeder Beziehung sehr gut geklappt. Sogar die Kinder konnten den Unterschied deutlich sehen und fanden das richtig gut.

in der Beziehung finde ich es reichlich unangebracht, wenn ein "Mann" das 16. Jahrhundert oder Leprakranke zitiert, denn wir leben in dieser Welt, in der es bei Männern im Prinzip völlig egal ist, wie sie aussehen, um einen Job zu bekommen.

Ich glaube auch nicht, dass über Politiker, egal wie sie aussehen und was sie wiegen, und es gab schon eine Menge Politiker mit Übergewicht, jemals so fiese Dinge über ihr Aussehen geschrieben und diesbezüglich abgelästert wurde, wie über Politikerinnen.

Zitat von Nelli

Weleda Calendula Wundsalbe: Enthält Sesamöl, Wollwachs, Butylhydroxytoluol – bitte Packungsbeilage beachten.

Butylhydroxytoluol wird anstelle der Benzoesäureverbindungen als Konservierungsmittel eingesetzt.

Butylhydroxytoluol nennt sich auch BHT.

Das übersetzte Skindeep ist nicht benutzbar. Nur die Originalseite aus den USA.

Butylhydroxytoluol (BHT) ist ein auf Toluol basierender Inhaltsstoff, der als Konservierungsmittel in Lebensmitteln und Körperpflegeprodukten verwendet wird.

https:/ / www.ewg.org/skindeep/ingredients/700741-BHT/

Nicht akzeptabel: EWG-VERIFIED-Produkte dürfen diese Zutat nicht enthalten

Weitere Details unten auf der Seite.

Geht also gar nicht.

Aber auch wieder sehr schön, wenn man sieht, dass etwas Jahrzehnte im Einsatz ist, aber nur begrenzte Daten vorliegen.