Beiträge von Die Mama

  • MMS - CDL - Erfahrungen zur Anwendung, Kauf usw.

    Zitat von bermibs

    P.S.: Selbsterfahrung von Britta Berthold: youtube.com/watch?v=Z_C7PCUEeVM

    Die Frau hat das durchgeführt, was ich eine recht kurze Rosskur nenne. Zudem ist sie eine fitte Sportlerin, die sich gesund ernährt und es ging wohl um eine frische Infektion.

    Abgesehen davon, wundere ich mich, das MMS jetzt nicht unter MMS/CDL behandelt wird, kann man in den älteren US-Unterlagen zu MMS lesen:

    Das grundlegende MMS-Protokoll beinhaltet die Einnahme von 3 Tropfen aktiviertem MMS pro Stunde in einem Glas Wasser, 8 Stunden am Tag, für 3 Wochen.

    Man sollte stündlich so viele Tropfen aktiviertes MMS einnehmen, wie man ertragen kann, ohne kränker zu werden, sich schlechter zu fühlen oder Durchfall zu entwickeln.

    Auf der MMS-Webseite heißt es zu Lyme: "Es muss 10 Stunden am Tag gemacht werden, drei Wochen lang oder bis es gut ist.

    Es ist am besten, mit nur einem Tropfen pro Stunde zu beginnen und schnell auf so viele Tropfen zu steigern, wie Sie problemlos einnehmen können."

    Wenn das Thema MMS jetzt hier unter Borreliose landet, möchte ich dazuschreiben, dass ich vor einigen Jahren in einem deutschen Borrelioseforum von Kranken gelesen hatte, die sich damit behandelt hatten.

    Die Beiträge in diesem Borreforum waren für mich die ersten eindeutigen, wo Menschen nicht nur geschrieben haben, nie wieder MMS, sondern mind. 3 klare Fälle als Folge von MMS beschrieben wurden, die medizinischer Behandlung bedurften.

    Wenn ein Mittel einen Menschen nach ein paar Tropfen ins Krankenhaus bringen kann, wie im Borreforum von einer Frau beschrieben, bei einer anderen Frau nach Infusion zur Hämolyse (Auflösung der roten Blutkörperchen) führte und bei der Frau vom Eingangsbeitrag nach einem Jahr erfolgreicher Nutzung zu schwersten gesundheitlich Folgen einschl. Psychose und bei ihrem Bruder zu einer halbseitigen Körperschwäche führte, dann gehört das Mittel in meinen Augen nicht gehypt, sondern entsprechend darauf hingewiesen, dass es gefährliche Komplikationen geben kann, denn es ist nicht weniger gefährlich als ein pharmazeutisches Mittel.

    Beispiele:

    Zitat

    ich habe eine Bekannte, die nach einer i.V.-Behandlung mit MMS eine gesteigerte Hämolyse erleben musste. Die roten Blutkörperchen haben sich aufgelöst. Sie wurde mit Bluttransfusionen behandelt. War wohl schon recht kritisch.

    Zitat

    Wie gesagt Einläufe haben auch super geholfen....,,...nur ich habe das ganze ein Jahr gemacht. Am Ende kamen immer weiße Fetzen wie von der Schleimhaut raus.
    Und ganz zum Schluß habe ich nur noch Blut entleert nach nem Einlauf. Ich galube nicht das es an der Dosis lag, weil ich nie gesteigert habe.

    Sei einfach nur vorsichtig, denke jeder von uns weiß das es immer sinnvoll ist auf den eigenen Körper zu hören.

    Zitat

    ...oder es ist nicht mehr viel von der Darmschleimhaut übrig...

    mir ging es mit MMS, übrigens grauenhaft. Nehm ich nie wieder, ...

    Zitat

    also ich bin nach Einnahme von MMS im Krankenhaus gelandet, obwohl ich langsam gesteigert hatte und nur bei 4 Tropfen war, bekam ich eine Nierenkolik, die sich gewaschen hatte. Außerdem hatte ich Leukos, Erys und Eiweiße in der Niere.... mir ging es richtig schlecht und ich traue mich im Moment nicht das noch einmal zu versuchen. Auf jeden Fall sollten die Nieren in Ordnung sein vor dem ersten Selbstversuch!

    Zitat

    1 Durch die Warnung von Marschall das MMS Zellwandlose Bakterien macht oha also Finger weg Mund Spülen ja den Rest kann man vergessen.

    mpkb.org/home/othertreatments/clo2

    : https://forum.onlyme-aktion.org/archive/index.…ead-8049-1.html

    : https://forum.onlyme-aktion.org/showthread.php?tid=4582

  • Urteile zur Impfpflicht der Gerichte / Bundesverfassungsgericht

    Zitat von Nelli

    Übrigens ist Demokratie für mich, auch wenn sie eine echte Demokratie wäre, nicht tragbar.

    Am Beispiel der Impfpflicht hieße das nämlich, daß geistig beeinflußte Menschen, und jegliche Profiteure im Falle einer Mehrheit einer Minderheit etwas aufzwingen dürfen, selbst wenn die Mehrheit nur 2% ausmacht.

    Genau so.

    Wobei die Beeinflussung ja auch soweit ging, dass man alles dafür tat, die Menschen davon zu überzeugen, das BioNtech/Pfizer die besten Spritzen sind und die USA sicher (vielleicht auch die EU) sogar eine Aktion ausgeführt hatten, die die einfache klassische chinesische Impfung nicht nur diskreditierte, sondern auch die Zulassung in der EU und USA verhinderte.

    Womit ich nicht sagen will, dass eine klassische Coronaschutz-Impfung risikolos ist, denn es gab auch schon früher nach SARS1 viele Studien zur Entwicklung von Coronaschutz-Impfungen mit Spikeprotein als Antigen in allen möglichen Designs, die alle so wenig erfolgreich und so problematisch waren, dass sie nie auf den Markt kamen. Mehr muss man dazu eigentlich nicht wissen.

    Aber dafür, dass das, was mit den Covidspritzen passierte eigentlich nie mehr wieder passieren soll, gibt es seit Ende des 2. WK die verbindlichen ethischen Regeln des Nürnberger Kodex, gegen die hier auf allen Ebenen ganz besonders massiv verstossen wurde.

    Es gibt dazu ein ganz gutes Video: https://www.youtube.com/watch?v=ffHB_T19804

    Da englisch, ich habe dazu schon viel in deutsch dazu geschrieben: https://www.symptome.ch/threads/masern…09#post-1300077

    Ich denke, es fehlt in sehr vielen Bereichen eigentlich nicht an verbindlichen internationalen Regeln, weshalb einige gemeinsame allgemeingültige internationale Werte im Prinzip auch wichtig und richtig sind. Aber sie nutzen nichts, wenn sich an jeder Stelle darüber hinweg gesetzt wird. <X

    Mit dem Recht ist es auch nicht so einfach, wie man an diesem Video ganz gut erkennen kann, da mittlerweile viele Rechtsvorschriften aus Brüssel kommen.

    : https://blog.fdik.org/2024-12/Export…enabkommen_.mp4

  • Urteile zur Impfpflicht der Gerichte / Bundesverfassungsgericht

    Zitat von guenter40

    Deutschland ist eine demokratische Republik. Das Wort Demokratie bedeutet „Herrschaft des Volkes“. D.h. in der Demokratie ist das Volk der staatliche Souverän- Ihr Recht geht vom Volke aus

    Seit der Startbahn West Demos weiß ich, das ist ein Missverständnis. ^^

    Deutschland ist eine repräsentative Demokratie. Das heißt, es wird getan, als wäre es eine Demokratie, während andere entscheiden und es meiner Ansicht nach eine Plutokratie ist, was immer dann sehr schnell klar wird, wenn das Volk etwas anderes als die Regierung will und sich wehrt. Plauderecke▪

    Das hat rein gar nichts mit "Ihr Recht geht vom Volk aus" zu tun.

    Oder wie Merkel sinngemäß sagte, wir erlassen Gesetze gegen den Willen des Volkes und wenn sich das Volk nicht massiv dagegen wehrt, dann bleiben sie bestehen.

    Und dann kommen wir zu dem Punkt, dass wir nicht mehr, wie noch vor 100 Jahren, viele Menschen haben, die daran interessiert wären selbst durch politische Arbeit und Aktionen ihr Recht durchzusetzen. Die Menschen wollen sich mehrheitlich regieren lassen.

    (Was z.B. sind 50 wöchentliche Spaziergänger, die der Bestatterin folgen, in einem Ort mit 8.000 Einwohnern? Weniger als 1% oder eine verschwindend geringe Menge. )

    Dazu kommt, mir ist absolut klar, dass meine politischen Ansichten mit denen sehr vieler anderer Menschen nicht übereinstimmen.

    Und überhaupt. Was heißt schon Demokratie?

    Hätte es zum richtigen Zeitpunkt eine faire Volksabstimmung für oder gegen eine C-Pflichtimpfung gegeben, wäre es möglicherweise zu einer Pflichtimpfung gekommen, auch wenn wir dagegen sind. Und es wäre trotzdem eine demokratische Abstimmung gewesen.

    Apropos Recht.: Coram iudice et in alto mari sumus in manu Dei („Vor Gericht und auf hoher See sind wir in Gottes Hand“) oder Recht haben und Recht bekommen sind Zweierlei.

  • Urteile zur Impfpflicht der Gerichte / Bundesverfassungsgericht

    Um auf den Titel des Threads zurückzukommen.

    Ich hatte eigentlich wegen einem ganz anderen Urteil die KI befragt und die hat ohne Anspruch auf Vollständigkeit geantwortet. Dabei werden sicher nur populäre Urteile aufgeführt.

    Auf die Urteile in Bezug auf Masken verzichte ich, da zu frustrierend.

    Deutschland Gerichturteile Covid-Maßnahmen

    Zusammenfassung: Basierend auf den bereitgestellten Suchergebnissen hier eine Zusammenfassung der deutschen Gerichtsentscheidungen, die COVID-19-Maßnahmen für verfassungswidrig erklärt haben:

    1. Landesverfassungsgericht Sachsen-Anhalt: Das Gericht hat am 26. März 2021 das Verbot des Alkoholkonsums im Freien im öffentlichen Raum (Neunten SARS-CoV-2-Eindämmungsverordnung) für verfassungswidrig erklärt.
    2. Landesverfassungsgericht Sachsen-Anhalt: Am 26. März 2021 erklärte das Gericht zudem die Schließung von Restaurants und Bars (achte Eindämmungsverordnung) für verfassungswidrig und begründete dies mit einer fehlenden gesetzlichen Grundlage.
    3. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof: Im Juli 2020 kritisierte das Gericht die Veröffentlichungen des Robert-Koch-Instituts mit der Begründung, dass sie keine unmittelbare Rechtswirkung entfalteten und nicht zur Begründung einer uneingeschränkten Normsetzungsbefugnis herangezogen werden könnten.
    4. Oberverwaltungsgericht Münster: Im Juli 2020 entschied das Gericht, dass Kontaktbeschränkungen und Quarantänemaßnahmen, auch wenn sie auf einen ganzen Landkreis angewendet werden, einer individuellen Prüfung bedürfen und nicht einheitlich angewendet werden können.

    Bemerkenswerte Fälle:

    1. Bundesverfassungsgericht: In einer Entscheidung, in der die COVID-19-Maßnahmen nicht explizit für verfassungswidrig erklärt wurden, kritisierte das Gericht die Übertragung von Gesetzgebungsbefugnissen und den Mangel an medizinischer Evidenz durch die Bundesregierung bei der Einführung einer Impfpflicht (§ 20a IfSG).
    2. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht: Im November 2020 lehnte das Gericht einen Antrag auf Aussetzung des Vollzugs eines Feuerwerksverbots mit der Begründung ab, dass kein zwingender Grund für eine Abweichung von der Entscheidung der Regierung vorliege.

    Covid-Impfzwang Gerichtsurteile

    1. Bundesverfassungsgericht (Deutschland): Die Entscheidung vom 18. März 2022 (Az. 1 BvR 2656/21) hält die einrichtungs- und unternehmensbezogene Nachweispflicht für verfassungswidrig, da sie die Rechte auf informationelle Selbstbestimmung (Art. 2 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 1 Abs. 1 GG) und die Freiheit der Berufswahl (Art. 12 Abs. 1 GG) verletzt.
    2. Rechtsgutachten “Verfassungswidrigkeit indirekter COVID-19-Impfzwang” (Deutschland): Das Gutachten des Freiburger Staatsrechtlers Professor Dr. Dietrich Murswiek (erstellt im Auftrag der “Initiative freie Impfentscheidung e.V.”) vom Oktober 2021 hält den indirekten Impfzwang über 2G und 3G für unverhältnismäßig und verfassungswidrig, da er das Selbstbestimmungsrecht der Betroffenen bezüglich ihrer körperlichen Integrität drastisch einschränkt und ihnen potentiell schwerwiegende Lebens- und Gesundheitsrisiken auferlegt.
    3. Verwaltungsgericht Osnabrück (Deutschland): Die Entscheidung vom 3. September 2024 (Az. 3 A 224/22) hält die Impfpflicht für das Pflege- und Gesundheitspersonal während der Corona-Pandemie für verfassungswidrig, da sie das Grundrecht auf körperliche Unversehrtheit (Art. 2 Abs. 2 S. 1 GG) und dasjenige der Berufsfreiheit (Art. 12 Abs. 1 GG) verletzt.

    Gerichtsurteile in Deutschland, die den Impfzwang durch Arbeitgeber für verfassungswidrig erklärt haben

    1. Verwaltungsgericht Osnabrück (September 2024): In einem Urteil hat das Verwaltungsgericht Osnabrück eine Impfpflicht für Pflegehelferinnen und -helfer als verfassungswidrig erklärt. Die Richter argumentierten, dass die Impfpflicht gegen die Freiheit der Entscheidung über die eigene Körperverwaltung verstieße. (Quelle: <Nach Vernehmung von RKI-Chef: Verwaltungsgericht hält Pfleger-Impfpflicht für verfassungswidrig - Apollo News>)
    2. Rechtsgutachten “Verfassungswidrigkeit indirekter COVID-19-Impfzwangs” (Januar 2024): Ein Rechtsgutachten des Freiburger Staatsrechtslehrers Professor Dr. Dietrich Murswiek hat die 2G- und 3G-Regeln, einschließlich der Benachteiligung von Ungeimpften, als verfassungswidrig eingestuft. Alle Benachteiligungen von Ungeimpften seien schlicht verfassungswidrig und müssten aufgehoben werden. (Quelle: <Rechtsgutachten “Verfassungswidrigkeit indirekter COVID-19-Impfzwangs”>)

    Gerichtsurteile in Deutschland, die eine erzwungene Freistellung wegen Impfzwangs durch Arbeitgeber ohne eine Entschädigungspflicht für verfassungswidrig erklärt haben

    1. Bundesverfassungsgericht (BVerfG): Die Entscheidung vom 18. Oktober 2022 (1 BvR 2860/22) bestätigt, dass die einrichtungs- und unternehmensbezogene Nachweispflicht für COVID-19-Impfungen gemäß § 20a Infektionsschutzgesetz (IfSG) verfassungswidrig ist. Die Freistellung von Arbeitnehmern ohne Entgeltfortzahlung würde dem Grundrecht auf informationelle Selbstbestimmung (Art. 2 Abs. 1 GG) widersprechen.
    2. Bundesarbeitsgericht (BAG): Das BAG hat in einem Urteil vom 19. Juni 2024 entschieden, dass Arbeitgeber nicht berechtigt sind, ungeimpfte Mitarbeiter ohne Fortzahlung der Vergütung von der Arbeit freizustellen. Das Gericht stellte fest, dass die einrichtungsbezogene Impflicht nicht dazu führen kann, dass Arbeitnehmer ohne Entschädigung freigestellt werden.
    3. Bundesarbeitsgericht (BAG): In der Entscheidung vom 15. Juli 2021 (2 AZR 647/20) hat das BAG festgestellt, dass ein Arbeitgeber eine ungeimpfte Pflegekraft während der einrichtungsbezogenen Impflicht unbezahlt freistellen kann. Die Abmahnung wegen des fehlenden Impfnachweises wurde als unverhältnismäßig zurückgewiesen.

    Folgerung: Die erzwungene Freistellung von Arbeitnehmern ohne Entgeltfortzahlung wegen Impfzwangs durch Arbeitgeber ist verfassungswidrig und würde dem Grundrecht auf informationelle Selbstbestimmung widersprechen. Arbeitnehmer, die aufgrund eines Impfzwangs von ihrem Arbeitsplatz freigestellt werden, haben einen Anspruch auf Entgeltfortzahlung.

  • Sammlung impfkritischer Bücher aus alter Zeit

    Aus dem Idaho Observer vom Juni 2000:

    https:/ / www.proliberty.com/observer/20000607.htm

    Pocken: Richtigstellung der Fakten

    Von Vaccination Liberation

    Wie viele Leser nur allzu gut wissen, wird die Geschichte von den Siegern oder der herrschenden Klasse geschrieben. Das gilt auch für die Medizin, denn das allopathische Krankheitsmodell dominiert heute die Gesundheitsindustrie. Und die herrschende medizinische Hierarchie lässt keine Gelegenheit aus, um den Mythos aufrechtzuerhalten, dass die Ausrottung der Pocken durch den Pockenimpfstoff erreicht wurde.

    Ständig wird uns gesagt, als sei es eine feststehende Tatsache, dass Impfstoffe dafür verantwortlich sind, die Welt von den Pocken zu befreien, einer Krankheit, die in den meisten historischen Darstellungen als tödlich gilt. Wenn die Sicherheit oder Wirksamkeit von Impfstoffen jemals in Frage gestellt wird, wird uns gesagt, dass der Pockenimpfstoff eindeutig wirksam war, als ob dies eine allgemein anerkannte Tatsache wäre.

    Leider führen unsere öffentlichen Bibliotheken nicht mehr die historischen Bücher und Zeitschriften, die diesen Betrug dokumentiert haben. Wenn Sie jedoch viele dieser Dokumente lesen würden, die Ende des 19. und Anfang des 20. Jahrhunderts gedruckt wurden, würden Sie feststellen, dass sich die Geschichte in Bezug auf die Forderung nach einer obligatorischen Pockenimpfung und das klägliche Versagen des Pockenimpfstoffs beim Schutz der Bevölkerung vor dieser Krankheit wiederholt.

    Japan führte 1872 die Pflichtimpfung gegen Pocken ein und setzte sie viele Jahre lang fort - mit katastrophalen Ergebnissen. Die Zahl der Pocken nahm von Jahr zu Jahr zu, und im Jahr 1892 wurden 165.774 Fälle mit 29.979 Todesfällen registriert - alle geimpft. Im gleichen Zeitraum gab es in Australien keine Pflichtimpfungsgesetze. Die Aufzeichnungen zeigten nur drei Todesfälle durch Pocken in 15 Jahren.

    Auf den Philippinen führte die US-Regierung zwischen 1917 und 1919 eine Zwangsimpfkampagne durch, die die schlimmste Pockenepidemie in der Geschichte dieses Inselstaates auslöste: 162.503 gemeldete Fälle und 71.453 Todesfälle - alle geimpft.

    Dr. Charles Nichols aus Boston erhob diese Anklage:

    „In Indien gab es laut einem offiziellen Bericht, der dem britischen Unterhaus von Viscount Morley vorgelegt wurde, in den 30 Jahren von 1877 bis 1906 3.344.325 Todesfälle durch Pocken bei Personen, die vermutlich geimpft waren, denn die Impfung ist in Indien allgemein durchgesetzt.... In jeder Gemeinde, in der die Impfung eingestellt und durch strenge Hygiene ersetzt wird, verschwinden die Pocken. Da gibt es keine Ausnahmen.“

    Die Manipulation von Statistiken zur Unterstützung der obligatorischen Pockenimpfung in England wird in der von der National Anti-Vaccination League of Britain verbreiteten Literatur diskutiert. Zum Beispiel: „Das Gesundheitsministerium hat zugegeben, dass der Impfzustand ein entscheidender Faktor bei der Diagnose ist.

    Das heißt, wenn eine geimpfte Person an der Krankheit erkrankt, gegen die sie „geschützt“ ist, wird die Krankheit einfach unter einem anderen Namen registriert. Von 1904 bis 1934 starben in England und Wales 3.112 Menschen an Windpocken und 579 an Pocken, wie aus den Gesundheitsakten hervorgeht. Mit anderen Worten: Menschen, die gegen Pocken geimpft wurden und später an der Krankheit erkranken, werden in den Gesundheitsberichten als an Windpocken erkrankt eingestuft, eine nicht tödliche Krankheit.

    George Bernard Shaw sagte: „Während der letzten großen Epidemie um die Jahrhundertwende war ich Mitglied des Gesundheitsausschusses des Londoner Stadtrats, und ich erfuhr, wie das Ansehen der Impfung statistisch aufrechterhalten wird, indem alle wiedergeimpften Fälle [der Pocken] als pustulöses Ekzem, varioloid oder was auch immer diagnostiziert werden - außer Pocken.“

    Heute gibt es in Afrika eine „Affenpockenepidemie“. Nach Angaben der Weltgesundheitsorganisation sind die Affenpocken klinisch nicht von den Pocken zu unterscheiden.

    In Anne Riley Hales Buch „The Medical VooDoo“ aus dem Jahr 1935 erzählt sie die Geschichte der Pockenimpfung in England und der daraus resultierenden Epidemien. Das Gesetz über die obligatorische Pockenimpfung war in Kraft, als England die verheerende Pockenepidemie von 1871-1873 erlebte. Dies veranlasste 1889 die Einsetzung einer königlichen Kommission, die die gesamte Geschichte des Impfwesens im Vereinigten Königreich gründlich untersuchen sollte.

    Die Königliche Kommission arbeitete sieben Jahre lang und sammelte Beweise, die zur Aufhebung des englischen Pflichtimpfungsgesetzes führten. Sie erhielt statistische Analysen von namhaften Wissenschaftlern und Ärzten, die zeigten, dass die Epidemien nach 1854 - dem Jahr, in dem das Pflichtimpfungsgesetz in Kraft trat - dramatisch zunahmen. Die Londoner Epidemie von 1857-1859 forderte 14.244 Todesopfer, die Epidemie von 1863-1865 20.059 Todesopfer, und von 1871-1873 wurde ganz Europa von der schlimmsten Pockenepidemie der Geschichte heimgesucht. Allein in England und Wales starben 44.840 Menschen an den Pocken, obwohl nach offiziellen Schätzungen 97 % der Bevölkerung geimpft waren.

    Es wurde auch festgestellt, dass der Pockenimpfstoff zur Verbreitung der Syphilis beitrug. Die Königliche Kommission ließ in ihrem Sechsten Bericht eine Liste von 1.000 „Impf-Syphilis“-Fällen zu, die ihr als Beweis für den Zusammenhang vorgelegt wurde, den sie nicht leugnen konnte. Dr. Charles Creighton, Professor für mikroskopische Anatomie in Cambridge und Autor von Epidemien in Großbritannien, wurde von der Encyclopedia Britannica beauftragt, Informationen über Syphilis zusammenzustellen (9. Ausgabe, Band 24, S. 23), und berichtete, dass „im ersten Jahr der Impfpflicht (1854) die Todesfälle durch Syphilis bei Säuglingen unter einem Jahr plötzlich um die Hälfte zunahmen, und die Zunahme hat sich seitdem stetig fortgesetzt.“

    Weiter mit obigem Link oder: https://web.archive.org/web/2000081506…er/20000607.htm

  • Wann endet die Corona-Pandemie?

    Artikel aufgrund Twitter-Post von Prof. Homburg entdeckt.:

    Die Regierung von Nordwales wird die mehr als 20.000 noch ausstehenden COVID-19-Bußgelder zurückziehen und Millionen von Dollar an Einwohner zurückerstatten, die bereits eine Zahlung geleistet haben.

    Der Schritt erfolgt zwei Jahre, nachdem 36.000 der 62.000 Bußgelder aus der Pandemie-Ära gestrichen wurden, nachdem der Oberste Gerichtshof entschieden hatte, dass sie ungültig waren, weil sie zu vage waren.

    Die Landesregierung hatte sich nicht auf Forderungen eingelassen, die verbleibenden Bußgeldbescheide zurückzuziehen, kündigte aber heute an, dass sie tatsächlich abgeschafft würden.

    NSW zieht alle COVID-19-Bußgelder zurück und erstattet Millionen an Personen, die bereits gezahlt habenˍ

  • Sammlung impfkritischer Bücher aus alter Zeit

    Über den Namen vor Buch kommt ihr zu dem englischsprachigen Buch.

    Zur Diptherie-Impfung:

    „Es gibt guten Grund, an der Richtigkeit der Zahlen des Gesundheitsministeriums über „Geimpfte“ und „Ungeimpfte“ zu zweifeln.

    Alle, die nur eine Injektion erhalten haben, gehören nicht zur Klasse der „Geimpften“, ebenso wie diejenigen, deren Injektionen weniger als drei oder sechs Monate vor dem Auftreten der Diphtherie erfolgt sind.

    (In Birmingham wurde lange Zeit behauptet, dass sich die Immunität erst sechs Monate nach der letzten Injektion entwickelt, und die allgemeine Praxis im ganzen Land besteht nun darin, auf einer Grenze von drei Monaten zu bestehen und alle, die weniger als drei Monate vor dem Ausbruch der Diphtherie geimpft wurden, aus der Klasse der „Geimpften“ auszuschließen. )....

    .Aber trotz all dieser „Verfälschungen“ der Zahlen mussten die Behörden in Großbritannien in den acht Jahren 1941-48 etwa 36.000 Fälle von Diphtherie bei Immunisierten und 239 Todesfälle bei den „ Geimpften“ zugeben." Lilly Loatˍ [Buch 1951] Die Wahrheit über Impfung und Immunisierung

    Zur Pockenschutzimpfung:

    „In allen offiziellen Berichten über Pockenepidemien wird die Sterblichkeit der Ungeimpften im Vergleich zu den Geimpften stets als enorm hoch angegeben.

    Zum Beispiel gibt Dr. Gayton in einer Tabelle, die im zweiten Bericht der königlichen Kommission veröffentlicht wurde, den Prozentsatz der Todesfälle im Verhältnis zu den Fällen wie folgt an: - Geimpft - 7,45 Prozent Ungeimpft - 43,00 Prozent

    Alle medizinischen Autoren, die sich mit den Pocken im 18. Jahrhundert befasst haben, sind sich jedoch einig, dass die durchschnittliche Sterblichkeitsrate von Pockenkranken damals zwischen vierzehn und achtzehn Prozent lag. Zu dieser Zeit war jedoch der sanitäre Zustand unserer Städte und Krankenhäuser miserabel, und die medizinische Behandlung der Pocken war so unglaublich schlecht, dass es ein Wunder ist, dass überhaupt jemand überlebte.

    Und doch wollen uns die Ärzte weismachen, dass heute, unter weitaus gesünderen Bedingungen und bei weitaus besserer Behandlung und Pflege, mehr als doppelt so viele ungeimpfte Pockenpatienten sterben wie damals, als alle ungeimpft waren!

    Das ist absolut unglaublich und absurd; und der Glaube daran ist einzig und allein der Tatsache geschuldet, dass Ärzte alle Todesfälle an Pocken als „ungeimpft“ registrieren, wenn sie irgendeine Entschuldigung dafür finden können. Einer von ihnen hat erklärt, dass „die bloße Behauptung der Patienten oder ihrer Freunde, sie seien geimpft worden, nichts zählt“.

    Die angeblich enorme Sterblichkeitsrate der Ungeimpften wird auch durch die Tatsache widerlegt, dass die veröffentlichten Berichte der drei größten Pockenkrankenhäuser Londons aus den Jahren 1876 bis 1879 zeigen, dass die durchschnittliche Pockensterblichkeit aller Patienten etwa 18 Prozent betrug, also etwas höher war als im achtzehnten Jahrhundert.

    Dies ist zum einen darauf zurückzuführen, dass viele der leichteren Fälle nicht in die Krankenhäuser kommen, und zum anderen auf die Schwächung der Konstitution durch die blutvergiftende Wirkung der Impfung, die unter gleichen Bedingungen die Geimpften weniger widerstandsfähig gegen Pocken macht als die Ungeimpften.

    Es ist eine gute Frage gestellt worden: „Wenn etwa 36 Prozent der ungeimpften Patienten an Pocken sterben, während es im achtzehnten Jahrhundert nur etwa 18 Prozent waren, wer oder was tötet die anderen 18 Prozent?“

    Die allgemeinen Bedingungen können es nicht sein, da die Sterblichkeit bei allen Krankheiten stark zurückgegangen ist. Es bleibt nur die medizinische Behandlung. Akzeptieren die Ärzte das?"---ALFRED RUSSEL WALLACE

    „In den Notizen über die Pockenepidemie in Birkenhead, 1877 (S. 9), sagt Dr. F. Vacher: „Diejenigen, die als nicht geimpft eingetragen wurden, waren offenkundig ungeimpft oder hatten nicht den geringsten Makel. Die bloßen Behauptungen der Patienten oder ihrer Freunde, sie seien geimpft, zählten nicht.

    Ein anderer medizinischer Beamter rechtfertigt diese Methode der Erstellung von Statistiken wie folgt: „Ich habe immer diejenigen als 'ungeimpft' eingestuft, bei denen keine Narbe, die vermutlich von der Impfung herrührt, entdeckt werden konnte. Es gibt immer wieder Personen, die angeben, geimpft worden zu sein, bei denen aber keine Vernarbungen festgestellt werden können. Aus prognostischer und statistischer Sicht ist es besser und meiner Meinung nach notwendig, sie als ungeimpft einzustufen„ (Dr. Gayton's Report for the Homerton. Hospital for 1871-2-3).“-----ALFRED RUSSEL WALLACE [Buch 1898] VACCINATION A DELUSION

    „Im zweiten Bericht der Kommission, S. 219-20, erklärte ein Zeuge, dass von sechs Personen, die an den Pocken starben und von denen der medizinische Offizier der Union berichtete, sie seien nicht geimpft gewesen, sich herausstellte, dass fünf von ihnen geimpft waren, wobei es sich bei einem um ein Kind handelte, das von derselben Person geimpft worden war, die den Bericht erstattet hatte, und bei einem anderen um einen Mann, der zweimal in der Miliz geimpft worden war. ALFRED RUSSEL WALLACEˍ [Buch 1898] VACCINATION A DELUSION

  • Corona: Der Trick mit dem Virus

    „Während des Masernausbruchs in Kalifornien (Disneyland) wurden Kinder unter vier Jahren als 'ungeimpft' gezählt, auch wenn sie eigentlich geimpft waren, aber noch nicht die zweite MMR-Dosis erhalten hatten. Aus diesem Grund liegt die Grenze bei vier Jahren. Das ist ein semantischer Trick. Sie zählen nur als „geimpft“, wenn sie beide Dosen erhalten haben. Da die zweite Dosis im Alter von 4 bis 6 Jahren verabreicht wird, werden geimpfte Kinder, die zwischen einem Jahr und ihrem vierten Geburtstag sind, als 'ungeimpft' gezählt. „ ~ Marcella Piper-Terry

    Wenn man jetzt so darüber nachdenkt, auch dass erst die Krankenhäuser und Krankenkassen unter Vorwänden und später auch das RKI verhindert haben, dass das Volk erfährt, wie oft jemand geimpft war, der ins Krankenhaus kam, schwer krank wurde oder auch starb, dann kann man dafür Jens Spahn wahrscheinlich nicht verprügeln. Der Mann hatte nach meiner Erinnerung genaue Aufzeichnungsbögen für die Krankenhäuser erstellt und angefordert, bei denen anzugeben war, wie oft jemand ab 1x gespritzt ist. Dann scheint wohl die Medizinlobby diese Erfassung verhindert.

  • Wettermanipulation, Chemtrails, Geo-Engineering

    Forwarded from Eva Herman Offiziell: https://t.me/EvaHermanOffiziell/181259

    🔥 US-Bundestaaten verbieten Chemtrails und Wettermanipulation

    "Wetterverändernde Aktivitäten sollen in Florida verboten werden. Das ist der Plan der republikanischen Senatorin Ileana Garcia, die einen entsprechenden Gesetzesentwurf eingebracht hat. Künstliche Methoden das Wetter zu beeinflussen, ob chemisch oder technologisch, sollen demnach verboten werden....(...)...


    💥 ... So verbietet das geplante Gesetz ausdrücklich die „Injektion, Freisetzung oder Ausbreitung einer Chemikalie, einer chemischen Verbindung, einer Substanz oder eines Geräts 37 in die Atmosphäre innerhalb der Grenzen dieses Staates mit dem 38 ausdrücklichen Ziel, die Temperatur, das Wetter oder die 39 Intensität des Sonnenlichts zu beeinflussen“. ..."

  • Corona: Der Trick mit dem Virus

    In 12/20 gab auch eine Studie zur Auslösung von Creutzfeld-Jacobs durch Pfizer, auch als Prionenkrankheit bezeichnet.

    Methoden:

    Der RNA-basierte Impfstoff von Pfizer gegen COVID-19 wurde auf das Potenzial geprüft, TDP-43 und/oder FUS in den Zustand zu versetzen, in dem sie die Prionenerkrankung auslösen.

    Die Impfstoff-RNA wurde auf das Vorhandensein von Sequenzen analysiert die TDP-43 und FUS aktivieren können. Die Interaktion des transkribierten Spike-Proteins mit seinem Ziel wurde analysiert, um festzustellen, ob diese Aktion auch TDP-43 und FUS aktivieren könnte.

    Ergebnisse:

    Bei der Analyse des Pfizer-Impfstoffs gegen COVID-19 wurden zwei potenzielle Risikofaktoren für die Auslösung von Prionenerkrankungen beim Menschen ermittelt. Die RNA-Sequenz im Impfstoff [3] enthält Sequenzen, von denen man annimmt, dass sie TDP-43 und FUS dazu veranlassen, in ihrer auf Prionen basierenden Konformation zu aggregieren, was zur Entwicklung häufiger neurodegenerativer Erkrankungen führt.

    Insbesondere wurde gezeigt, dass die RNA-Sequenzen GGUA [4], UG-reiche Sequenzen [5], UG-Tandemwiederholungen [6] und G-Quadruplexsequenzen [7] eine erhöhte Affinität zur Bindung von TDP-43 und oder FUS haben und dazu führen können, dass TDP-43 oder FUS ihre pathologischen

    Konfigurationen im Zytoplasma einnehmen.

    In der aktuellen Analyse wurden insgesamt sechzehn UG-Tandemwiederholungen (ΨGΨG) identifiziert und zusätzliche UG (ΨG)-reiche Sequenzen identifiziert.

    Es wurden zwei GGΨA-Sequenzen gefunden. G Quadruplex-Sequenzen sind möglicherweise vorhanden, aber es werden hochentwickelte Computerprogramme benötigt, um diese zu verifizieren.

    Das vom Impfstoff kodierte Spike-Protein bindet Angiotensin Converting Enzyme 2 (ACE2), ein Enzym, das Zinkmoleküle enthält [8]. Die Bindung des Spike-Proteins an ACE2 hat das Potenzial, das Zinkmolekül freizusetzen, ein Ion, das TDP-43 veranlasst, seine krankhafte Prionenform anzunehmen.

    : https://scivisionpub.com/pdfs/covid19-r…isease-1503.pdf

    Ich habe auch einen Artikel vom 1.9.21 dazu, wie eine Frau nach der Spritze daran erkrankte und starb, wenn auch nicht aus D.

    Gianni Cohen berichtete, dass seine Mutter nach der Impfung von Pfizer an der Creutzfeldt-Jakob-Krankheit erkrankte und drei Monate nach der zweiten Dosis starb.

    : https://web.archive.org/web/2021090108…la-responsable/

    Im Dezember 21 hat dann auch Kirsch darüber geschrieben: Covidimpfstoffe Studien & Nebenwirkungen▪

    Im Gegensatz zur Bestatterin Frau Spuhler macht es mich an manchen Tagen komplett verrückt, weil ich denken muss, verdammt, sie haben es doch an mehreren Stellen sehr früh klar und deutlich gesagt, dass auch das Gehirn ein Ziel der Spritzen ist. Man hat es dann auch an den gemeldeten Impfschäden gesehen.

    Auch wenn viele es damals nicht gelesen zu haben scheinen und wenn, dann trotzdem nicht geglaubt haben.

    Frau Spuler hat vollkommen Recht, wenn sie sagt, durch Warnungen vor den Spritzen war einfach nichts zu erreichen.

    Hatte so viel geschrieben, und glaube trotzdem nicht, damit auch nur einen Menschen vor den Spritzen bewahrt zu haben.

    Man könnte denken, bei dem Umsatzeinbruch der C-Spritzen lassen sie einfach nichts unversucht, den Umsatz zu steigern.

    Vergessen wir nicht, das Ziel war und ist, alle zu impfen und einige Menschen kann man vielleicht doch noch davon überzeugen, sich spritzen zu lassen.

    Erst als Retter in der Plandemie ein Ugur Sahin, mit dessen BioNtech/Pfizer-Spritzen die Spikeproteine in die Gehirne der Menschen befördert wurden, wie man schon an der Rattenstudie sehen konnte, und anschließend in der Impfschadens-Pandemie ein Ali Ertürk zur Rettung vor diesen Spikeproteinen im Gehirn mit den gleichen Spritzen der 4. Generation. Ach nein, Reduzierung um 50%. Das hat was.

    Im Übrigen gibt es in Bezug auf Long-Covid ganz aktuelle Artikel mit genau der gleichen Behauptung auf Basis völlig anderer Studien im Ausland.

    Es wird getan, als würde es Unmengen Ungeimpfte mit Long-Covid geben. Die Angaben schwanken mindestens zwischen 200 und 400 Millionen.

    Und zumindest einem Teil dieser ungeimpften Menschen könnte es nach Studien natürlich viel besser gehen, wenn sie sich mehrfach spritzen lassen würden.

    Was sonst. ^^

    Nur kenne ich keinen Ungeimpften mit Long-Covid, obwohl es bekanntermaßen in seltenen Fällen auch Long-Grippe gibt, und ich kenne nicht einmal einen Menschen, der einen kennt. :/

  • Covid 19-Impfung

    Musste den vorherigen Beitrag ändern, da ich folgendes Video gesehen und mich geirrt habe, da es zeigt, dass die neuen Meldungen nicht in Zusammenhang mit den geleakten RKI-Unterlagen stehen, sondern offenbar mit neu bekannt gewordenen Emails, von denen keiner weiß, wie sie den oben aufgeführten Medien bekannt wurden. Noch ein whistleblower?

    Nicht zu vergessen, weil im Video auch Herr Drosten eine Rolle spielt, er hatte am 12.1.2020 die Virendaten aus China erhalten und schon am 17.1.2020 als die Welt noch im Tiefschlaf lag, war der von ihm vorgegebene PCR-Test für alle Welt beim WHO online eingestellt und spielte daher weltweit für alle Länder eine Rolle: https://www.youtube.com/watch?v=a17POU89RQk

  • Corona: Der Trick mit dem Virus

    kjeldt, für einen Vergleich gab es ja schon die vor der Zulassung der Spritzen in Japan durchgeführte Ratten-Studie von Pfizer, die sehr deutlich gezeigt hatte, dass sich nach den Spritzen auch viele Spike-Proteine im Hirn befinden. Absolut keine Überraschung.

    Ich hatte auf Basis dieser Studie mit den Mengenangaben von Astrazeneca, da das bei Pfizer nicht genau ausgewiesen war, hochgerechnet, wie viele Millionen mRNA-Partikel zur Bildung von Spike-Proteinen sich kurz nach den Spritzen wahrscheinlich in den verschiedenen Organen des Menschen befinden.

    Wobei es 2020 bei Pfizer aber um eine noch höhere Dosis als die 50 Milliarden bei Astrazeneca ging.

    Zudem habe ich auch nicht berücksichtigt, dass unser Körper normalerweise aus einer mRNA nicht nur 1 Protein, sondern je nach Substanz 100-1.000 Proteine erzeugt, weil ich einfach nicht weiß, wie viele Proteine der Körper in dem Fall aus 1 mRNA herstellt.

    Sowohl von Spikeproteinen als auch von LNP als auch von manchen chemischen Impf-Zusätzen wie Tween80 (auch Polysorbat 80) ist sehr gut bekannt, dass sie die Blut-Hirnschränke leicht überwinden können.

    Was bedeutet, dass später weitere vom Körper in den Zellen erzeugte und an das Blut abgegebene Spikeproteine im Hirn landen könnten.

    100% = 50 Milliarden, 1% = 500 Millionen, 0,1% = 50 Millionen, 0,01% = 5 Millionen

    Meine Berechnung in 2021 ergab:

    Wenn die mRNA-Spritze auf Basis der Verteilung wie bei den Ratten eine Dosis von 50 Milliarden mRNA-Partikeln wie bei AstraZeneca enthält, hätte man wie auf Seite 17 SARS-CoV-2 mRNA Vaccine (BNT162, PF-07302048) 2.6.5 Pharmacokinetic study summary table zu sehen,

    nach 1h mit 0,013% der verimpften Dosis ca. 6,5 Millionen mRNA-Partikel im Hirn, nach 2h sind es 0,020% und ca. 10 Millionen.

    In den Eierstöcken waren nach 48h ca. 0,095% der verimpften Dosis. Das wären dann ca. 47,5 Millionen mRNA Partikel.

    Nach 48h Stunden sind 0,762% im Dickdarm und 0,106% in den Nebenieren.

    Nach 2 Stunden 1,78% in der Lunge, 0,084% im Herzen, 0,211% in den Nieren, 0,325% in der Milz, 0,319% im Dünndarm, 7,33% in der Leber (18,1% nach 8h.)

    Wie viele Spikeproteine der Körper dann daraus macht, bleibt dabei offen.

    Ich bevorzuge die amerikanische Version der Studie. In D war 2021 die japanische Version verbreitet.

    : https://www.naturalnews.com/files/Pfizer-b…-to-english.pdf

    Ob das beim Menschen ganz genau aussieht, würde man nur wissen, wenn die Menschen wie die Ratten jeweils zu verschiedenen Zeitpunkten kurz nach den Spritzen getötet und seziert werden würden, was sich natürlich verbietet. Aber ich denke, dass die Studie schon einen guten Überblick gibt.

    Eine der Täuschungen dürfte auch sein, dass eine aktuelle Covid-Impfung der 4. Generation völlig anders hergestellt wird und nur noch einen Bruchteil der mRNA-Partikel von 2020 enthalten soll. Wie es der armen sicher gewaltsam stark infizierten Maus 2 Jahre später gehen würde, weiß auch keiner, da sie getötet und seziert wurde.

    Das ist übrigens die Studie zu deiner Meldung:

    Die Persistenz des Spike-Proteins an der Schädel-Hirnhäute-Hirn-Achse könnte zu den neurologischen Folgen von COVID-19 beitragen (cell.com/callback?red_uri=/cell-host-microbe/fulltext/S1931-3128(24)00438-4)

    Andererseits ist das für mich schon ein alter Hut, da nach diversen Medien viele sogenannte Viren über gehirngängige Spikeproteine verfügen.

    Dazu gehören nach meiner Recherche in 2021 z.B. Masernvirus, Herpes simplex, Retroviren wie HIV, Influenzaviren und EBV-Viren.

    Spikeproteine kommen bei verschiedenen Virusfamilien vor, u.a. bei Arenaviren, Bunyaviren, Coronaviren, Filoviren, Orthomyxoviren, Paramyxoviren, Retroviren und Rhabdoviren.

    Wie in der Studie vom PEI, aber auch einer weiteren identischen Studie gezeigt wurde, lösen sich Spikeproteine im Körper vom Virus und sind das eigentlich toxische, um die Studie zu posten, die ich öfter erwähne.

    Die zweite Studie aus 2020 hat sogar ausdrücklich davor gewarnt, dass die Spikeproteine im Hirn landen.

    https:/ / newsroom.uw.edu/news-r…vid-19-virus-enters-brain

    und das Video dazu: https://www.youtube.com/watch?v=CcFFVYbnHtI&

    Was eben auch in Verbindung zur Alzheimer-Forschung steht, da es 2021 ein Video vom Forschungszentrum DZNE gab, in dem es darum geht, dass ins Hirn eingedrungene Spikeproteine diverser Viren zu späteren Entzündungsreaktionen, Autoantiantikörpern und auch Demenz führen.

    : https://www.youtube.com/watch?v=OHQCUkAtcLU&

    Mit anderen Worten haben sie und auch etliche Studien laut gesagt, das Spikeproteine ist gefährlich. Nehmt für eure Impfungen ein anderes Teil des Virus.

    Jetzt kommen und das wie eine Neuigkeit zu melden, was man vorher schon längst wusste, dass es mit den Covid-Spritzen passieren wird und dann auch noch mit Pfizer werben: Long COVID: Ansammlung des Spike-Proteins mit dauerhaf … - LMU Münchenˍ ist für mich wie eine neue Aktion, Leute für dumm verkaufen zu wollen.

    Dann doch besser eine Kur mit Vitamin D und C, Magnesium und Zink. :)

  • Verschiedenes

    Ich bin dafür, bei den vielen negativen Nachrichten, die ich täglich lese, heute einmal einige eher positive Nachrichten zu melden. Auch wenn sie nicht direkt mit D zu tun haben, sich aber teils auf uns auswirken werden.

    - BlackRock Inc., Vanguard Group Inc. und State Street Corp. wurden von einer Gruppe von Bundesstaaten unter Führung von Texas verklagt, weil sie angeblich gegen das Kartellrecht verstoßen hätten, indem sie durch ihre Investitionen die Strompreise in die Höhe getrieben hätten. Es handelt sich um den bislang bedeutendsten Prozess gegen die angeschlagene ESG-Branche.
    Der Generalstaatsanwalt von Texas, Ken Paxton, und zehn weitere Bundesstaaten behaupten, die Geldmanager hätten ihre Marktmacht und ihre Mitgliedschaft in Klimagruppen genutzt, um Kohleproduzenten zu einer Drosselung ihrer Produktion zu drängen. Die Engpässe hätten dazu geführt, dass Texaner und Einwohner anderer Bundesstaaten höhere Stromrechnungen zahlen müssten, heißt es in der Klage, die am Mittwoch vor einem Bundesgericht in Texas eingereicht wurde.

    - Fauci und der ehemalige NIH-Direktor Francis Collins führten im Jahr 2020 eine Propagandakampagne gegen Jay Bhattacharya, nachdem er sich gegen die COVID-Lockdowns ausgesprochen hatte.
    Jay Bhattacharya ist zum neuen NIH-Direktor von Trump ernannt worden.
    Der designierte Präsident Donald Trump verkündete die Neuigkeit mit den Worten: „Gemeinsam werden Jay und RFK Jr. das NIH wieder auf den Goldstandard der medizinischen Forschung bringen, indem sie die zugrunde liegenden Ursachen und Lösungen für Amerikas größte Gesundheitsprobleme untersuchen, darunter auch unsere Krise der chronischen Krankheiten und Leiden.“

    „Gemeinsam werden sie hart daran arbeiten, Amerika wieder gesund zu machen!“

    Vielleicht hattet ihr schon davon gelesen: bild.de/politik/ausland-und-internationales/corona-experte-trump-macht-drosten-hasser-zum-gesundheitschef-6746d679aa7bf7206c90cc5c

    - Vielleicht etwas verrückt. Interview mit Trump jun. : https://t.me/Anons17/75946

    Berichten zufolge erwägt Präsident Donald Trump eine umfassende Umstrukturierung im Presseraum des Weißen Hauses.
    Dabei könnte es zu einer möglichen Ersetzung der Mainstream-Medien durch unabhängige Journalisten und Podcaster kommen, darunter auch Persönlichkeiten wie Joe Rogan.

    - Das ist Trumps neuer Chef der FDA, der von den vielen Fehlern und Lügen während der Plandemie, den Masken und Spritzen, Folgen wie gestiegener Myokarditits spricht und wie sie die Medizin zur Waffe gegen das Volk eingesetzt haben. : https://t.me/Anons17/75944

    -Walmart nimmt eine Reihe von Änderungen an seinen Richtlinien zu Vielfalt, Gleichberechtigung und Inklusion (DEI) vor und ist damit der jüngste in einer wachsenden Liste großer Unternehmen, die die sogenannten „Woke“-Initiativen stoppen.
    Der Anti-Woke-Aktivist und Filmemacher Robby Starbuck, der eine Kampagne leitet, die die „Woke“-Politik großer Unternehmen anprangert, sagte am Montag auf X, er habe die Führungskräfte von Walmart letzte Woche gewarnt, dass er eine Story über „Wokeness“ beim Einzelhandelsriesen machen würde.
    „Stattdessen“, erzählte Starbuck, „führten wir produktive Gespräche, um Lösungen zu finden.“

    Starbuck skizzierte die Änderungen, zu denen Walmart sich bereit erklärt hatte. Dazu gehört die Aussortierung von Produkten mit sexuellem und Transgender-Charakter, die unangemessen an Kinder vermarktet werden, sowie die Überprüfung von Zuschüssen für Pride-Veranstaltungen, um die Finanzierung sexualisierter, auf Kinder abzielender Inhalte zu vermeiden.

    - Robert F. Kennedy Jr.: „[Die Klimakrise] wird als Vorwand benutzt, um totalitäre Kontrollen einzuführen, wie es schon bei der Covid-Krise der Fall war“.

    "Und es sind dieselben Leute ... Es ist das Weltwirtschaftsforum, es ist der Männerclub der Milliardäre in Davos, und es ist dieselbe Art von Kabale, die jede Krise ausnutzt, um die Gesellschaft in Klassen zu spalten, damit die Superreichen mehr Macht haben ... und alle anderen weniger Macht haben.

    Video: https://t.me/s/Anons17

    - Präsident Trumps künftige Surgeon General sagt, sie würde im Falle einer weiteren Pandemie weder Maskenpflicht noch Impfpflicht oder Schulschließungen unterstützen. „Es ist unlogisch, etwas vorzuschreiben, das ineffektiv ist.“ : https://t.me/Anons17/75921

    - Der neue Trump-Vorsitzende der FCC, Brendan Carr, sagt, er werde daran arbeiten, Trumps Agenda umzusetzen, das Zensurkartell zu zerschlagen und sicherzustellen, dass die Medien künftig dem öffentlichen Interesse dienen. Schluss mit den Lügen!

    Carr sagt außerdem, er wolle den Versuch von George Soros, 200 US-Radiosender zu kaufen, überprüfen.

    - Der Leiter des elitären National Child Research Center (NCRC) in Washington, D.C., James Carroll, wurde verhaftet, weil er mit dem Smartphone über eine App mit einem verdeckten Agenten kommunizierte und ihn aufforderte sein Kind zu missbrauchen und ihm anschließend die Sex-Video des 9-jährigen Jungen zuzuschicken. Video: https://t.me/Anons17/75909

    - Präsident Trump plant, das gesamte Team von Staatsanwälten um Jack Smith zu entlassen und wird das Justizministerium mit der Untersuchung der Wahlen 2020 beauftragen: https:/ / www.thegatewaypundit.…-jack-smiths-entire-team/▹

    Das Justizministerium hat bereits Angst.: https://t.me/Anons17/75922


    - TOTALER ZUSAMMENBRUCH: Der CEO von Axios ist völlig aus der Fassung gebracht durch die Aussagen von Elon Musk , wonach Mainstream Media tot sei und dass Nachrichten jetzt über X verbreitet würden.

    Wie auch immer sich das noch entwickeln wird, lassen sich Musk, Trump und Vance kein Verbot der Redefreiheit von der EU gefallen, wie man bereits jetzt an diversen Nachrichten erkennen konnte.

    - Anfang des Jahres sprach Pam Bondi über Bill Clintons Flug mit dem Lolita Express und forderte, dass die Namen von Personen, die in Gerichtsdokumenten mit Epstein in Verbindung stehen, öffentlich gemacht werden sollten.

    Sie ist jetzt Trumps Kandidatin für das Amt der Justizministerin. Das wird lustig 🍿

    Pam Bondi arbeitete unermüdlich im Kampf gegen den Menschenhandel, unter anderem mit Ken Paxton und anderen Generalstaatsanwälten, um das in Amerika grassierende abscheuliche Verbrechen zu bekämpfen. Dies steht im Einklang mit den Werten von Donald Trump, der selbst daran gearbeitet hat, dieses Übel zu stoppen, unter anderem durch die Unterzeichnung der Executive Order 13818, die das Eigentum von Personen blockierte, die in schwere Menschenrechtsverletzungen oder Korruption verwickelt waren. Sie unterstützte auch Sheriff Grady, der in Florida für seine legendären Razzien gegen Menschenhandel bekannt ist.

    Schon während seiner letzten Präsidentschaft sollen unter Trump mehr Kinder aus dem Sexhandel befreit sein worden, wie unter jedem anderen Präsidenten.

    Allerdings ist Trump auch bereit, sehr hart durchgreifen.

    Es wird davon ausgegangen, dass aktuell 300.000 Kinder, oft von Migranten, verschwunden sind und es bei diesen Kindern um Menschenhandel geht.

    - Trump: „Wir haben moderne Sklaverei, wenn Sie das glauben können.“ „Gemeinsam werden wir die Geißel des Menschenhandels beenden und die Würde des menschlichen Lebens verteidigen.“

    „Ich werde Titel 42 nutzen, um die Krise des Kinderhandels zu beenden, indem ich alle Opfer des Kinderhandels unverzüglich zu ihren Familien in ihren Heimatländern zurückbringe. Außerdem werde ich den Kongress auffordern, dafür zu sorgen, dass gegen jeden, der beim Kinderhandel über unsere Grenze erwischt wird, sofort die Todesstrafe verhängt wird …“

    Schauen wir, was passiert. Aber es ist unübersehbar viel Bewegung im Land und die Ära als Migranten sogar eingeflogen wurden, Woke, Gender, Klimawandelpanik, Plandemie, Verbot der Redefreiheit usw. schick waren, ist in den USA wohl definitiv vorbei.

    Aber auch wenn sich so manches gut liest und es weniger Lügen geben soll, werden harte Zeiten kommen, denn die USA sind praktisch pleite, deshalb auch die hohen Einfuhrzölle. Die Trump-Regierung wird in dem Versuch das Land zu retten viel streichen und kürzen müssen, was natürlich auch die Bevölkerung betreffen wird.

    Ich wäre wohl erst zufrieden, wenn Trump sagen würde, die Wolfowitz-Doktrin und alle damit verbundenen Pläne zur Unterdrückung und Ausbeutung anderer Länder sind für immer Geschichte. Ich lasse die 800 US-Militärstützpunkte und unsere hunderte über die Welt verteilten Biolabore, die an verbotenen biologischen Waffen forschen abbauen. Aber ich erwarte nicht, dass er das tun wird. X/

  • Verschiedenes

    Es geht ja nur um die erfassten/gemeldeten Straftaten.

    Und da brauche ich mir nur die gemeldeten Straftaten laut PKS anzusehen, dass sich mir eine Menge Fragen auftun.

    Verschiedenes▪

    Die wichtigste Frage vielleicht, warum wurden 2003 trotz Millionen weniger Einwohnern insgesamt 54.632 Fälle gegen die sexuelle Selbstbestimmung gemeldet/erfasst und 2023 trotz höherer Bevölkerung nur noch insgesamt 40.674 Fälle, von denen 19.307 Fälle unter völlig neue Paragraphen fallen, die lediglich mit Belästigung wie ungewünschtem Küssen oder Anfeuern zu einer Straftat oder zur Belästigung, die man nicht selbst begeht, verbunden sind.

    Was sind Straftaten nach §§184i: https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__184i.html

    Was sind Straftaten nach §§184j: https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__184j.html

    Denn das bedeutet gleichzeitig, dass in der PKS 2023 nur noch 21.367 Fälle unter die Straftaten nach §§174, 174a, 174b, 174c, 177, 178 StGB gefallen sind und ich muss sagen, das verstehe ich nicht.

    Für mich fehlen hier mind. 20.000 Fälle zu dem, was üblicherweise unter diesen §§ gemeldet wurde. Für mich stinkt das ganz gewaltig zum Himmel.

    Für mich ergeben sich daraus weit weniger gemeldete Fälle zu Straftaten nach §§174, 174a, 174b, 174c, 177, 178 StGB als früher.

    Was sind Straftaten nach §§174-174c : https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__174.html

    Was sind Straftaten nach §§177 und 178 : https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__177.html

    Bei den Straftaten auf den weiter Button klicken.

    Die Wahrheit wird man durch solche Zahlen zwar sowieso niemals finden, da der größte Teil der Fälle aus unterschiedlichen Gründen niemals zur Anzeige kommt. Da hat Eremitin völlig Recht.

    Aber was da zu sehen ist, gefällt mir überhaupt nicht, da ich es für Manipulation halte.

  • Tod nach Corona-Impfung / Impfschäden

    Zitat von Carlito

    Hej, La Mama!

    Dieser link zentrum-der-gesundheit.de/bibliothek/sonstige-informationen/weitere-informationen/spanische-grippe

    führt zum "Zentrum der Gesundheit" und zurück zum Ende des ersten Weltkriegs, als bis zu 20fach mit Grippe und anderen Krankheiten geimpfte amerikanische Soldaten 20- bis 50Millionen Tote erzeugten.

    Mein Großvater aus Schwaben wurde im Januar 1815 in der Nähe von Verdun erschossen, mein Großvater aus Kiel starb 1921 an der spanischen Grippe, also lange nach Kriegsende, er war auch Soldat.

    Hallo Carlito, es wird Dich vielleicht interessieren, denn ich stöbere gerade auf einer ziemlich großen impfkritischen englischsprachigen Seite herum, die keine Suchfunktion hat, hinter der Maske sehr viele Texte enthält und deren Texte teils miserabel und kaum verständlich ins deutsche übersetzt werden.

    DER IMPFBETRUGˍ

    ( Eigentlich suche ich immer noch die Geschichte des Impf-Skandals in einer amerikanischen Stadt, von dem ich vor einigen Jahren vielleicht dort irgendwo gelesen hatte, da er viel Ähnlichkeiten mit der inszenierten Plandemie zu haben scheint, da es auch damals eine Inszenierung war.)

    Wie auch immer. Ich übersetze den interessanten Teil vorsichtshalber mit deepl.:

    Es wird behauptet, dass die Grippeepidemie von 1918 weltweit 20.000.000 Menschen getötet hat. Aber in Wirklichkeit waren es die Ärzte, die sie mit ihren plumpen und tödlichen Behandlungen und Medikamenten getötet haben. Das ist eine harte Anschuldigung, aber sie ist dennoch wahr, wenn man den Erfolg der arzneimittelfreien Ärzte im Vergleich zu dem der Mediziner betrachtet.

    Während die Mediziner und die medizinischen Krankenhäuser 33 % ihrer Grippefälle verloren, erzielten die nichtmedizinischen Krankenhäuser wie BATTLE CREEK, KELLOGG und MACFADDEN'S HEALTH-RESTORIUM mit ihren Wasserkuren, Bädern, Einläufen usw., Fasten und bestimmten anderen einfachen Heilmethoden, gefolgt von sorgfältig ausgearbeiteten Diäten aus natürlichen Lebensmitteln, fast 100 % Heilung. Ein Mediziner verlor in acht Jahren keinen einzigen Patienten..

    Wären die Mediziner so fortschrittlich gewesen wie die arzneimittelfreien Ärzte, hätte es nicht diese 20 Millionen Todesfälle durch die medizinische Grippebehandlung gegeben.

    Bei den geimpften Soldaten traten siebenmal mehr Krankheiten auf als bei den ungeimpften Zivilisten, und zwar die Krankheiten, gegen die sie geimpft worden waren.

    Ein Soldat, der 1912 aus Übersee zurückkehrte, erzählte mir, dass die Lazarette mit Fällen von Kinderlähmung gefüllt waren und er sich fragte, warum erwachsene Männer eine Kinderkrankheit haben sollten. Heute wissen wir, dass Lähmungen eine häufige Nachwirkung von Impfstoffvergiftungen sind. Die Daheimgebliebenen bekamen die Lähmungen erst nach der weltweiten Impfkampagne von 1918.

    Die Homöopathie erlangte auch während der Grippepandemie von 1918 einen guten Ruf.

    Raymond Seidel, HMD (homöopathischer Arzt), entschied sich während der Grippeepidemie 1918 für die Homöopathie, als er als 10-jähriger Lieferjunge für einen örtlichen Homöopathen tätig war. Er sagte: „Ich sah, dass die Menschen, die Aspirin einnahmen, starben, dass etwa die Hälfte derer, die viel tranken, starb, und dass diejenigen, die homöopathische Mittel erhielten, lebten.“

    In Julian Winstons Artikel Influenza-1918: Homeopathy to the Rescue (The New England Journal of Homeopathy, Vol. 7, No. 1, 1998) stellte er fest, dass die meisten Todesfälle durch eine virulente Lungenentzündung verursacht wurden, die besonders für diejenigen verheerend war, die ihren Körper mit Schmerzmitteln, insbesondere Aspirin, belasteten.

    Die folgenden Zitate aus seinem Artikel belegen diesen Punkt:

    Dreihundertfünfzig Fälle und ein Verlust, eine vernachlässigte Lungenentzündung, die zu mir kam, nachdem sie innerhalb von vierundzwanzig Stunden einhundert Körner Aspirin genommen hatte. ~Cora Smith King, MD, Washington, DC

    Mir wurde ein Paket mit 1.000 Aspirintabletten ausgehändigt, was 994 zu viel waren. Ich glaube, ich habe etwa ein halbes Dutzend abgegeben. Ich konnte keinen Platz dafür finden. Meine Heilmittel waren spärlich. Ich gab fast ausnahmslos Gelsemium und Bryonia.

    Ich habe fast nie einen Fall verloren, wenn ich zuerst da war. Es sei denn, der Patient war in eine Drogerie geschickt worden und hatte Aspirin gekauft; in diesem Fall hatte ich wahrscheinlich einen Fall von Lungenentzündung am Hals. ~J. P. Huff, MD, Olive Branch, Kentucky

    Ein Arzt in einem Krankenhaus in Pittsburgh fragte eine Krankenschwester, ob sie etwas Besseres wisse als das, was er tue, weil er viele Fälle verliere.

    „Ja, Herr Doktor, setzen Sie das Aspirin ab und gehen Sie in eine homöopathische Apotheke und holen Sie sich homöopathische Mittel.“

    Der Arzt erwiderte: „Aber das ist doch Homöopathie.“ „Das weiß ich, aber die homöopathischen Ärzte, für die ich gearbeitet habe, haben nicht einen einzigen Fall verloren.“ ~W. F. Edmundson, MD, Pittsburgh

    Es gibt ein Medikament, das direkt oder indirekt die Ursache für den Verlust von mehr Menschenleben war als die Grippe selbst.

    Sie alle kennen dieses Medikament. Es behauptet, Salicylsäure zu sein. Die Geschichte von Aspirin ist gedruckt worden. Heute weiß man nicht, was die sedierende Wirkung der Salicylsäure ist. Sie hat auf zwei Arten Schaden angerichtet.

    Die indirekte Wirkung kam dadurch zustande, dass Aspirin so lange eingenommen wurde, bis eine Erschöpfung eintrat und der Patient eine Lungenentzündung entwickelte. ~Frank L. Newton, MD, Somerville, Massachusetts

    Aspirin und die anderen Steinkohlenteerprodukte werden als Ursache für eine große Zahl unnötiger Todesfälle verurteilt.

    Das allgegenwärtige Aspirin ist die schädlichste Droge von allen. Es verführt durch seine schnelle Wirkung der Schmerzlinderung, die jedoch nur trügerisch ist. In mehreren Fällen hat Aspirin das Herz geschwächt, die Lebenskräfte geschwächt, die Sterblichkeit in leichten Fällen erhöht und die Rekonvaleszenz verlangsamt. In allen Fällen verschleiert es die Symptome und erschwert die Auswahl des heilenden Mittels unermesslich.

    Offensichtlich hat Aspirin keinen heilenden Bezug zu irgendeiner Krankheit und sollte verboten werden. ~Guy Beckly Stearns, MD, New York

    Nachstellung der "spanischen" Grippeepidemie von 1918-19 von Ingri Casselˍ

    Erinnert das nicht in nahezu faszinierender Weise sehr stark an alles, was in den Plandemiejahren passiert ist?

    Die erste Behandlung in 2020 bestand bei gleichzeitiger Warnung davor, dass z.B. Vitamin D, ZInk, Vitamin C, usw. eh nichts helfen würden, in einem fiebersenkenden Schmerzmittel wie Paracetamol, Diclofenac oder Ibuprofen.

    Während Ivermectin schnell vom Markt war, als von Erfolgen berichtet wurde.

    Wenn man das zum Aspirin gelesen hat, überrascht es nicht mehr, dass im Verlauf des Jahres 2020 auch ganz schnell Artikel auftauchten, nach denen Aspirin einen positiven Effekt hätte. Man schaut im Gegenteil nach, weil man es erwartet hat.

    Sollte es mit dieser Behandlung schlimmer geworden sein, konnte es schnell im Krankenhaus mit Intubation, Midazolam und Opiaten und später Notfallmäßig zugelassenen gefährlichen Medikamenten wie Remdesivir und Paxlovid enden. :/

    Die Geschichte zeigt, wie sich Dinge wiederholen.

  • Covid 19-Impfung

    So schnell kann es gehen.

    Von deutschlandfunk.de/lauterbach-weist-vorwurf-der-politischen-einflussnahme-auf-rki-zurueck-100.html

    Zu. faz.net/aktuell/politik/inland/corona-lauterbach-nahm-einfluss-auf-einschaetzung-des-rki-110140403.html

    und spiegel.de/politik/deutschland/corona-pandemie-karl-lauterbach-untersagte-rki-absenkung-der-risikostufe-im-fruehjahr-2022-a-54573cb2-acaa-4b24-92d3-08eb01f173c4

    Allerdings muss man gleichzeitig feststellen, dass offenbar nicht das ist, was durch die geleakten RKI-Files veröffentlicht wurde.

    Irgendwie scheint es um Emails zu gehen.

    Das veröffentlichte Material wird als Verdienst von Recherchen des NDR, WDR und der süddeutschen Zeitung dargestellt.

    : https://t.me/StefanHomburgOffiziel/12176

    Aber immerhin. Man gewöhnt sich daran, dass die Wahrheit nur selten und schwerfällig ans Licht kommt.

    Könnte natürlich auch der an anderer Stelle politisch gewollten Demontage der SPD dienen.

    Dann warten wir Mal ab, ob das Nicht noch der CDU schaden wird.

    Dürfte noch viel interessanter werden. :S

  • Covid 19-Impfung

    Habe gerade, als ich etwas anderes suchte, ein Video gefunden. Das erste war von rumble. Aber ich teile den Text darunter nicht.

    Habe unter allen Videos das rausgesucht, bei dem man noch selbst einiges versteht.

    Soll beim G20 Gipfel 2021 stattgefunden haben. 12.11.2021

    Jair Bolsonaro im Gespräch mit WHO-Chef Tedros Adhanom Ghebreyesus.

    Bolsonaro: Überall auf der Welt gibt es Menschen, die arbeiten müssen, damit sie sich ernähren können.

    All diese Maßnahmen wurden überstürzt getroffen und nicht mit der Wirtschaft koordiniert.

    Die Welt hat mehr als 1 Jahr Lockdown hinter sich.

    Wenn es so weitergeht, wird die Wirtschaft kollabieren.

    Ghebreyesus: Ich denke nicht, dass wir weitere Lockdowns brauchen.

    Bolsonaro: Wegen den Impfpässen, hat die WHO eine Entscheidung getroffen? In Bezug auf eine Verpflichtung.

    Ghebreyesus: Das empfehlen wir nicht, weil die Impfraten in vielen Ländern immer noch niedrig sind.

    Da der Zugang zu Impfungen gering ist, wäre die Forderung nach einem Impfpass Diskriminierung.

    Bolsonaro: In Brasilien bekommen viele, nachdem sie die 2. Dosis erhalten haben, Covid.

    Ghebreyesus: Die Impfung kann Covid nicht verhindern, aber sie schützt vor schwerer Erkrankung und Tod. Das ist der Zweck

    Bolsonaro: In Brasilien sterben viele, nachdem sie die 2. Dosis erhalten haben.

    Ghebreyesus: Wie Sie sagen, kann es einige solche Fälle geben. Insbesondere bei Personen mit Begleiterkrankungen, einigen anderen Erkrankungen und zugrundeliegenden Gesundheitsproblemen. 80% der Bevölkerung sind asymptomatisch.

    Bolsonaro: In Brasilien habe ich keine Kontrolle über die Maßnahmen zur Bekämpfung der Pandemie.

    Die Gouverneure und Bürgermeister haben sie durch eine Entscheidung der Justizbehörde.

    Und die Gouverneure und Bürgermeister fordern eine Pflichtimpfung für Kinder.

    In dieser Welt empfiehlt die WHO den Impfstoff nicht für Kinder.

    Aber wenn wir hier irgendetwas „über den Impfstoff“ sagen, beginnen die Medien zu behaupten, es seien Fake News.

    Uns sind die Hände gebunden.

    Das Leben von Kindern steht auf dem Spiel, und es gibt nichts Besseres, als dem zu folgen, was Adhanom gesagt hat.
    Das ist die Entscheidung der WHO.

    Was ist der Ursprung des Virus?

    Ghebreyesus: Wir sind noch dabei, es zu untersuchen.

    Anhaltendes allgemeines Gelächter.

    Bolsonaro: Gute Antwort.

    : https://www.youtube.com/watch?v=6AwLE5O-vNs

    Wir sehen also, es war alles bekannt und völlig klar.

    Es war klar, dass in Ländern wie Brasilien, Indien usw., viele verhungern, wenn sie sich wegen den Lockdowns nicht mehr von ihrer Arbeit ernähren können oder Suizid begehen. Dass die Wirtschaft in den Ländern gezielt zerstört wird.

    Es war klar, dass die Spritzen das sogenannte Virus enthalten und die Infektionen hochtreiben.

    Es war klar, dass viele Menschen, aber insbesondere alte und kranke Menschen durch die Spritzen vermehrt sterben. Obwohl sie doch angeblich Leben retten sollten.

    Es war völlig klar, wie gefährlich diese Spritzen auch für Kinder sind.

    Das heißt, es war offenbar völlig ernst gemeint und kein freudscher Versprecher, als Ghebreyesus in dem anderen Video sagte, alte Menschen impfen und keine Kinder, um keine Kinder zu töten.

    Und es war ihnen allen wohl klar, dass es ein Laborprodukt ist, dass sie den Menschen gespritzt haben und das erst die Krankheit in die Welt setzt.

    Weshalb sie herzlich über die Virusherkunft lachen mussten.

    Es ist auch richtig, dass Pharma, Gates, die Politik und die EU Unmengen an Geld ausgegeben haben, um jeden davon zu überzeugen, sich die Spritzen geben zu lassen und auch die Kinder bei uns zu spritzen und dass die meisten Medien dem in jeder Beziehung massiv gefolgt sind.

    Da kommt man sich vor dem Hintergrund, was mittlerweile alles geleakt wurde, einmal mehr vor wie im völlig falschen Film.

    Das US-Labor, das Redfield als wahrscheinlichen Ursprung benannt hat, steht im Übrigen in Verbindung mit etlichen Skandalen und Virenleaks. Und ganz zufällig wird dort im Rahmen des Bioabwehrprogramms seit Jahren mit gentechnisch veränderten Coronaviren geforscht.

    https:/ / search.brave.com/sea…orth+carolina+chapel+hill▹

  • Borreliose

    Borreliose ist eine von Tieren übertragene Erkrankung. Aber eben nicht die einzige Erkrankung dieser Art. Es gibt auch andere von Tieren übertragene Erkrankungen, die im öffentlichen Bewusstsein wenig präsent sind.

    Leider habe ich zu dem Mann mit seinen Reptilien keinen Artikel mehr gefunden. Ist schon länger her. Er hatte damals einen langen Thread bei symptome. Es gab damals auch mindestens 2 öffentliche Artikel dazu, dass dieser Mann durch seine Reptilien Jahrelang schwer erkrankt war und erst in einer Klinik für seltene Erkrankungen nach einer langen Wartezeit die Ursache gefunden und beseitigt werden konnte.

    Es wäre mir auch neu, dass es sich bei Borreliose und Co. um übertragbare Krankheiten handelt.

    Das Adenovirus wird in erster Linie zu den Atemwegsviren gezählt. Adenoviren sind etwas völlig anderes als Borrelien und Co. und wie EBV und anderes längst sehr weit in der Bevölkerung verbreitet. Es soll um die 50 Subtypen des humanen Adenovirus geben.

    In unserem Körper sind kg-weise Bakterien und auch Viren. Ohne wären wir gar nicht lebensfähig.

    Ich hatte jedenfalls noch nie Angst vor sogenannten Viren, die man wohl braucht, um bei der Bevölkerung eine Impfbereitschaft zu erzeugen.

    Vor Zecken habe ich allerdings schon sehr lange höchsten Respekt.

    Eine Besonderheit zu den Adenoviren ist noch, dass das Adenovirus von Affen schon länger als Vektorvirus in diversen Impfungen und pharmazeutischen Produkten als Trägervirus eingesetzt. Jedenfalls wurde in der medizinischen Literatur dementsprechend lange und breit diskutiert, als es bei AZ und J&J eingesetzt wurde.

    Da frage ich mich höchsten, was bei diesen ganzen Viren noch für normale Existenz spricht ist und was für eine Verbreitung durch Pharmaprodukte, die wie wir gerade erst gesehen haben, mit allen möglichen Viren und Bakterien verseucht sein können.

    Wenn die Menschen bei uns ein Adenovirus vom Affen haben, dann wurde es ihnen wohl eingeimpft.

    Ich kann da keine Verbindung zu Borreliose sehen.

    Mich nervt es schon, dass man früher eine Durchfallerkrankung durch verdorbene Speisen haben konnte und manchmal auch gar nicht wusste, warum. Aber heute muss es in jedem Fall irgend eine Viruserkrankung sein. Denn wenn das Ding einen Namen hat, kann man auch dagegen impfen. ^^

    Es ist auch regelrecht auffallend, wenn man bei wikipedia heute oder z.B. 2017 nach Adenoviren schaut.

    : https://web.archive.org/web/2017032304…mane_Adenoviren

    Da siehst man gleich, dass da Pharmareferenten am Werk sind.^^

    Zudem finde ich es sehr seltsam, wenn mit Erkrankungen von Migranten Stimmung gemacht wird, während gleichzeitig Millionen Deutsche jährlich in Länder reisen, in denen es hochansteckende Erkrankungen gibt und in den seltensten Fällen später prüfen lassen, ob sie eine Erkrankung von dort mitgebracht haben.

    Dann müsste die nächste Eskalationsstufe eigentlich sein, die Menschen demnächst vor Reisen in diese Länder zu warnen. Denn auch der deutsche Nachbar kann sich im Urlaub mit wer weiß was infiziert haben. :/