Hatte das Video erst jetzt ganz fertig gesehen. Es ist sehr lange.
Es ist teilweise sehr wissenschaftlich und unterlegt mit vielen verschiedenen Studien, die zeigen auf welchen bzw. wie vielen Mechanismen die verschiedenen Schäden am Herz, Immunsystem usw. beruhen.
Sie sagt, dass der Körper irgendwann entscheidet, ob er die ganzen mit Spikeproteinen und den Chemikalien infizierten Zellen abtöten soll und selbst stirbt oder sie akzeptiert. Wenn er das tut, wird er, wenn er neu von außen infiziert wird immer wieder krank sein, weil der Körper sich nicht mehr wehrt.
Sie zeigt Berge an Betrug auf. An nicht durchgeführten Studien.
An Behauptungen, denen schon in den angefügten Belegen dazu widersprochen wird. Als hätte nie jemand das im Detail geprüft.
Die vielen unterschiedlichen Lieferanten für eine Substanz, die bei jedem Lieferanten in der Qualität abweichen kann. Überhaupt die wahnsinnige vielen Lieferanten/Zulieferer.
Sie geht auf die generell nicht angegebenen Inhaltstoffe ein.
Sie geht auf den ehemaligen Leiter bis 23 bei der PEI ein und zeigt anhand seiner früheren Studien auf, dass er als Mann vom Fach genau wusste, welche groben Fehler die Genspritzen enthalten haben.
Dabei denke ich an das kürzlich gesehene Video des Leiters der Ärzte für individuelle Impfentscheidung. Der sagte beim RKI und PEI sitzen kompetente Fachleute, die unsere Ansichten teilen. Sie wurden von der Politik gezwungen sich gegen ihre eigenen Überzeugungen zu verhalten.
Gleichzeitig sitzen beim PEI aber auch Leute, die sich in Veröffentlichungen als Förderer der Impfstoffhersteller geoutet haben.
Sie stellt Malone als eher fragwürdige Person dar, der aktuell gegen eine Menge Menschen aus dem alternativen Spektrum klagt.
Sie zeigt auf, dass die Genspritzen an diversen Stellen ganz klar als Gentherapie bezeichnet werden.
Sie geht auf den altbekannten Betrug mit Pharmastudien ein und die Organe, die diese Studien veröffentlichen oder auf Druck von Politik und Pharma zurückziehen. Dazu, dass zurückgezogene Studien zu 100% richtig sein können, aber vor Gericht nicht anerkannt werden.
Das früher als seriös bekannte Studien-Herausgeber mittlerweile nicht mehr ernst genommen werden. Das pubmed die Veröffentlichung von nicht gewünschten Studien verhindert und diese nicht anzeigt.
Sie geht auf shedding ein.
An mehreren Stellen auf diverse Fehler bei der Herstellung.
An mehreren Stellen auf die Sicherheitsbewertung der EMA, denn sie beschreibt, dass die Substanzen der Genspritzen eigentlich in die Sicherheitsstufen 3-5 eingeordnet werden müssten. Alles andere als gut verträglich und sicher.
Ab 1:52 geht es explizit um die Sicherheitseinstufung.
Laut Pfizer Sicherheitsdatenblatt (rausgeklagt) sind die Lipide Sicherheitsstufe 3, in einem Datenblatt von Pfizer USA steht allerdings OEB 5. Sie sagt, das bedeutet Corminaty hat eine Sicherheitseinstufung wie konzentrierte Schwefelsäure und dürfte eigentlich nur unter einem Abzug gehandhabt werden.
Sie erwähnt falscher Puffer und ausgeflockte Substanzen, die besonders zu Thrombosen führen.
Sie erwähnt das Problem der Behandlung und der Nichtabrechenbarkeit von Impfschäden. Dass es geimpfte Menschen gibt, die aufgrund der vielen zugrunde liegenden Mechanismen 3 verschiedene Blutverdünner bekommen. Dass es sicher genug selbst betroffene Ärzte gibt, die immer noch schweigen.
Ab 2.04 redet sie davon, dass der Traum von der Gentherapie schon auf dem Niveau der 9. Klasse nicht funktionieren kann und erläutert auch, warum. Aber auch eine Impfung kann nicht funktionieren.
Sie zeigt anhand einer Studie aus den 1920er Jahren auf, dass Säugetiere kombinatorische Rezeptoren haben und alles (auch unbekannte Substanzen), was ins Blut gespritzt wird oder an Viren in den Körper kommt, vom Körper als fremd erkannt wird und vom Immunsystem sofort Antikörper dagegen gebildet werden.
(Da fällt mir ein, seit ewigen Zeiten ist in der Diskussion, ob die nach Impfung gemessenen Antikörper eigentlich die Antikörper gegen die Impfbrühe selbst sind.)
Die Idee, dass ein Virus in den Körper kommt, ohne dass wir Antikörper dagegen bilden würden, ist daher Schwachsinn.
Vorher hat sie schon erläutert, dass eingespritzte Gene bei kranken Menschen zu schweren Nebenwirkungen bis hin zum Tod führen können und einfach absterben würden, weil der Körper sie als fremd erkennt.
Sie sagt auch, eine Impfung kann nur das aktivieren, was sich eh im Körper aktivieren würde, wenn man dem neuen Virus ausgesetzt ist.
( Da fällt mir ein, es gibt mehrere Berichte darüber, dass nach Impfungen mit einem Virus ohne den ganzen zugefügten Dreck rein gar nichts passieren würde, was sich von der Medizin messen lassen würde.)
Fauci sebst hat eine Studie geschrieben, wie sinnlos es ist gegen Erkältungsviren ins Blut zu impfen. So ein Schwurbler. 
Sie sagt eine Pandemie mit einem neuen Virus, das hochansteckend und tödlich ist, ist biologisch unmöglich.
Am Ende geht sie auf die neuen mRNA-Krebsimpfungen ein und erwähnt noch, dass es ein Papier gibt, nach dem Paxlovid die Viren im Körper prächtig wachsen lässt.
Also sehr umfassend und interessant. Einfacher ist es vielleicht ihren Substack thematisch zu durchforsten.
Schön, dass wir sie haben und sie so mutig ist. 
Ich denke, das Video könnte vielen Menschen zu komplex sein. Frau Dr. Stebel erwähnt auch, dass vor allem Anwälte, Ärzte und Wissenschaftler von ihren veröffentlichten Daten profitieren.
Was mich angeht, poste ich Mal die Studie des PEI von Anfang 21, die für mich der letzte Beweis war und die man auch als Warnung verstehen könnte.
: https://www.pei.de/DE/newsroom/pm…ikeprotein.html
Wer die gelesen hat und wusste, dass der Körper mit den Genspritzen Milliarden dieser Spikeproteine als künstliche "naturidentische" Spikeproteine im Körper bilden soll, und dass wir an allen wichtigen Organen ACE-Rezeptoren haben, der wusste ganz unabhängig von den anderen Chemikalien in den Spritzen schon vorher, dass das einfach nicht gut gehen kann.
Denn wenn der Mensch krank wird, kann er diverse Substanzen nehmen, um sein Immunsystem zu verbessern und den Eindringling zu vernichten. Vielleicht wird er aber gar nicht krank, da er genug Antikörper gegen die seit Jahrzehnten zirkulierenden Coronaviren hat, wie damals etliche Labore auf ihren Seiten oder auch in Prospekten schrieben.
Wenn er mit Milliarden Spikeproteinen geimpft ist, die in den eigenen Zellen hergestellt werden und laut Dr. Stebel leicht 1 Jahr und durch Transfektion auch länger im Körper sein können, hat man genau das im Blut, was man ganz bestimmt nicht und schon gar nicht in der Menge im Körper haben wollte.
Denn was, wenn sie das Webarchiv schließen?
Er ist der Mann, bei dem ich anschließend eine Gesprächstherapie gemacht habe.