Damals gab es Impfungen mit so viel schweren Nebenwirkungen, das alle froh waren, als sie vom Tisch war.
Beiträge von Die Mama
-
-
Wenn das Ziel die Depopulation und der maßlose Verbrauch von Geldern ist, um digitales Geld einzuführen, dann sieht es doch so aus, als bräuchten sie dafür gar keine Genspritzen mehr einzusetzen. Die meiste Menschen sind eh mehr als 1x geimpft und lassen sich willig so oft impfen wie gewollt.
Das Geld wird jetzt doch schon massiv durch die selbst geschaffenen Sanktionen, die Maßnahmen in der Landwirtschaft und die Kriegstreiberei verbraten.
In den USA und anderen Ländern viel besser zu sehen als hier.
Dort fallen Kuhherden tot um, fast 100 Lebensmittelbetriebe sind plötzlich und unerwartet in Brand geraten, mit schlechten Enten ist zu rechnen (auch weil Gates mittlerweile der größte Großgrundbesitzer ist), in etlichen Geflügelhöfen ist die Vogelgrippe ausgebrochen, Öl und Gas erreichen Spitzenwerte, viele Regale sind leer, Mangel an Säuglingsnahrung, usw. Die Welt steuert zielsicher auf eine menschengemachte menschliche Katastrophe zu, die viel schneller weiter geht, als Impfungen das können. In einigen Ländern ist schon der Teufel los. Auch wenn wir hier noch nicht so viel davon mitbekommen.
Die USA haben das digitale Geld schon in Prüfung und könnten es 2023 einführen.
In vielen Ländern herrscht schon eine Lebensmittelknappheit und die Welthungerhilfe hat die Portion pro Person bereits um 50% reduziert.
Man hat schon gelesen, dass die Wohnungstemperatur im Winter gehörig gesenkt werden könnte und wir wissen nicht, wo das noch alles hinlaufen wird.
Was ist effektiver in Sachen Depopulation als Menschen einfach verhungern oder erfrieren zu lassen oder einen großen Krieg zu starten?
Zudem sind sie gerade in mehreren Ländern dabei Gesetze durchzubekommen, mit denen die Medien und social media extrem kontrolliert werden sollen. Unsere ganzen ID2020-Gesetze haben sie letztes Jahr schon ganz nebenbei beschlossen und keiner hat aufgeschrien.
Dann ist bald ganz Ende mit Meinungsfreiheit. Trudeau ist auch kräftig dabei.
-
Dirk, ich nehme an, dass das deine Frage beantwortet:
Broers Dissertation im Bereich Bio-Physik – die er an der Rutherford-University of Wyoming einreichte - fand internationale Beachtung seiner Kollegen. Das Thema der Dissertation lautete "Influence of Weak Nonthermic High-Frequency Electromagnetic Fields on the Membrane Potential of Nerve Cells". Später übertrug Broers der Rutherford-University of Wyoming die Patentrechte für sein Therapieverfahren für USA (die in Europe bereits erteilt waren).
Für diese wissenschaftliche Entdeckung wurde Dieter Broers der Ehrendoktor Dr. h. c. (honoris causa) der Rutherford-University of Wyoming verliehen. Dieser Ehrendoktor ist zweifelhaft, da die Rutherford-University of Wyoming laut eine nicht akkreditierte, private Institution war, bei der man bis zum Jahr 2009 auch Titel online kaufen konnte.
-
Wenn diese Impfung für bereits vorher geimpfte Kleinkinder mit Erreichen des 12. Lebensjahres für weitere 7 Jahre Pflicht blieb, dann bin ich nicht der Ansicht dass die Pflichtimpfung 1976 abgeschafft wurde.
Im Gegenteil blieb sie für viele Kinder bis zur kompletten Abschaffung weiterhin Pflicht.
Es weiß doch keiner wie viele Menschen durch diese 7 Jahre noch völlig unnötig an den schweren Impffolgen leiden mussten.
Das Gesetz über die Pockenschutzimpfung vom
18. Mai 1976 (BGBl. I S. 1216) beschränkt die Pok-
kenschutzimpfung auf vier Personengruppen; der
Impfung haben sich zu unterziehen:
— Kinder in dem Kalenderjahr, in dem sie das
12. Lebensjahr vollenden, wenn sie nach den
Vorschriften des Impfgesetzes vom 8. April 1874
(RGBl. S. 31) mit Erfolg gegen Pocken geimpft
sind;- ärztliches und anderes Personal in Krankenhäusern,
einschließlich der Personen, die ausgebildetwerden,
sofern es Umgang mit Patienten hat,innerhalb von sechs Wochen nach Aufnahme
der Tätigkeit;
— Personen, die in Laboratorien tätig sind, in denen
mit Viren der Pox-Gruppe gearbeitet wird oder
zu deren Aufgaben die Untersuchung verdächtigen
Materials gehört, vor Aufnahme ihrer Tätigkeit;
— Personen, die nach einem behördlichen Plan für
Maßnahmen bei Pockeneinschleppungen oder
Pockenverdachtsfällen (Pockenalarmplan) zum
Einsatz vorgesehen sind, soweit nicht durch die
Art ihrer Aufgaben ausgeschlossen werden kann,
daß sie mit Pockenkranken, Pockenkrankheitsver-
dächtigen, Pockenansteckungsverdächtigen
oder mit Gegenständen, die mit Pockenviren
behaftet sind, in Berührung kommen, unverzüglich
nach ihrer Aufnahme in den Pockenalarmplan.Ich weiß nur, dass sowohl ein Klassenkamerad als auch ich für viele Jahre an Epilepsie litten und diese Impfung als Ursache nicht auszuschliessen ist.
Zudem ist damals der gute Freund meines Vaters nach seiner 3. Pockenschutzimpfung so schwer erkrankt, dass er viele Monate im Krankenhaus verbrachte und insgesamt 1 Jahr krank war.
Deshalb empfinde ich die Aussage die Impfpflicht betraf lediglich Wiederholungsimpfungen als platte Täuschung der Impfindustrie. Auch weil sich das medizinische Personal und das Laborpersonal weiterhin impfen lassen musste.
-
Ich gehe davon aus, das Kinder geimpft wurden, bis das RKI die Impfungen eingestellt hat. Nach meinem Beitrag an anderer Stelle war das später.
Professor Koch, Vorsitzender der Ständigen Impfkommission (STIKO) Deutschlands, sagte 1992 im Süddeutschen Rundfunk: "Die Pockenimpfung hatte ganz erhebliche Nebenwirkungen, und man kann auch heute immer nur beklagen, dass wir eigentlich die Pockenimpfung so spät erst abgeschafft haben (1983). Wir hätten sie - vielleicht mit etwas mehr Mut - schon früher einstellen können."
Die letzten Jahre gab es zudem doch sowieso nur noch Schluckimpfung.
Auch dein Datum ist so nicht ganz richtig, da auch die Datei von 1977 noch Pockenschutz-Pflichtimpfungen für mehrere Personenkreise enthielt.:
: https://dserver.bundestag.de/btd/08/009/0800933.pdf
Hier ist es auch beschrieben: https://guckloch.info/impfe-sich-wer-kann/
Aber weil du das Foto zeigst. Ich hatte irgendwo in afrikanischen Medien gelesen, das afrikanische Mütter ihrem Kind damals eine Brandwunde zugefügt haben sollen, die eine bereits erfolgte Impfung vorgetäuscht hat.
-
Ist doch ganz einfach, Kerns. Schon in den Unterlagen steht bei den NW, das man von den Genspritzen auch Covid bekommen kann, bzw. 4,6% es nach Impfung bekommen haben. https://web.archive.org/web/2026060911…-experience.pdf
Zudem wird es auch in den Auswertungen der bei der EMA gemeldeten Impfschäden oft genug erwähnt.
Am 9.6. schon 240.621 Covidfälle, plus 980.858 grippeähnliche Erkrankungen, plus 37.638 Influenza
Impfpflicht - Widerstand - Infos▪

Der Hammer ist die Kleinkindstudie. Corona und die Kindesmisshandlung: Eltern steht endlich auf!
An den Aussagen der Ärztin sieht man, das man nichts sieht, wenn es in die offiziellen Studienunterlagen nicht aufgenommen wird. Also wer weiß schon, wie das mit den Covid-Infektionen aussah, als die ersten Tests gemacht wurden.
Das dabei auch betrogen wurde, wurde oft genug berichtet.Und man hört es auch überall. Also das Geimpfte häufig positiv getestet werden/daran erkranken.
Vermute man bekommt ein Virus eingeimpft, das es eigentlich gar nicht gibt.
Ansonsten trage ich nur meine eigenen Texte manchmal von einem anderen Forum hierher.

-
Ich sage nicht, dass TCM schlecht ist, aber bei der TCM ist vieles zu beachten, wenn man sich nicht schaden will.
-
Ich habe mich heute das erste Mal entschlossen, diesbezüglich etwas zu recherchieren.
Die City of London (d. h. eine Quadratmeile im Großraum London) ist technisch gesehen nicht Teil des Großraums London oder Englands, genauso wie die Vatikanstadt nicht Teil Roms oder Italiens ist. Ebenso ist Washington D.C. kein Teil der Vereinigten Staaten, die es kontrolliert. Diese drei Einheiten haben ein Ziel – die alte Weltordnung souveräner Nationen zu beenden und eine neue globale Weltordnung unter einer Regierungsherrschaft unter der eisernen Faust der Kabale einzuleiten.
Beachten Sie die drei Sterne auf der Flagge von Washington, sie repräsentieren die Dreifaltigkeit dieser drei Stadtstaaten, auch bekannt als Empire of Cities (die Zahl 3 hat auch eine große esoterische Bedeutung).
Die Regierungen der USA, Kanadas und des Vereinigten Königreichs sind Tochtergesellschaften der Krone, ebenso wie die Federal Reserve in den USA. Auch der amtierende Monarch in England ist der Krone untergeordnet. Das weltweite Finanz- und Rechtssystem wird von der Queen aus der City of London kontrolliert.
Die Quadratmeile, die das Zentrum von Greater London ausmacht, ist das Zentrum der Weltmacht, zumindest auf einer sichtbaren Ebene.
Washington wurde 1871 mit der Verabschiedung des Gesetzes von 1871 als Stadtstaat gegründet, der die Vereinigten Staaten offiziell als eine Körperschaft unter der Autorität Washingtons etablierte, die selbst der City of London unterstellt ist.
Unternehmen werden von Präsidenten geleitet, weshalb wir die Person, die als die höchste im Land gilt, „Präsident“ nennen.
Der Punkt ist, dass der Präsident nichts weiter ist als ein Aushängeschild für die Leiter von Zentralbanken und multinationalen Unternehmen (die beide von der Hochgeistigen Freimaurerei kontrolliert werden), die dieses Land wirklich kontrollieren und letztendlich regieren.
Das Unternehmen namens Washington DC ist jetzt eine ausländische Einheit auf amerikanischem Boden souveräner Staaten. Es wurde mit Mitteln des Vatikans gegründet, als der District of Columbia an den Stadtstaat übertragen wurde, und ist eine Einheit. Der Vatikan und andere intervenierte ausländische Staaten wie Deutschland, Italien, China usw. sind nun Staatsfeinde und ihr Vermögen muss beschlagnahmt werden.
Read more https:/ / vizitnlo.ru/vashington-vatikan-london-siti-ch-2/
Bis auf die Tatsache, dass sich die Queen beim Eintritt in die City of London verbeugt, wie ich selbst irgendwo gesehen hatte, habe ich dem nichts hinzuzufügen. Aber ich denke schon länger, dass Washington DC der City of London unterstellt ist und der Vatikan hat tatsächlich in jedem Land installierte politische Beobachter sitzen, denen unverzüglich alles zu melden ist.
-
Jaa. Stelle es mal eindeutig klar.
Wie ich das auch schonmal getan hatte.Wenn ich meinem Mann sage, wie leben eigentlich noch im deutschen Reich und sind immer noch besetzt, dann denkt er ich spinne.

Die Verhandlung gab es nach meiner Erinnerung auch nur wegen den Reichsbürgern, denen man leider nicht untersagen sagen kann im deutschen Reich zu leben. Ich bedaure schon mit einem ehemaligen Kollegen nicht weiter diesbezüglich kommuniziert zu haben.
Der lebt jetzt in Südamerika, wie ich erst gestern erfahren habe.

-
Eremitin, wenn man liest wie die Vereinbarungen zwischen Russland und Litauen in 2003 zustande gekommen sind, ist völlig klar und offensichtlich, das Litauen garantiert nichts von sich aus macht, sondern auch dieser Vertragsbruch auf Geheiß der EU hin passiert ist, die gemeinsam mit der Nato agiert.
-
Ich meine natürlich tradional chinese medicin.
Ist alles privat. Aber ich habe mich noch nicht damit weiter befasst. Und nachdem ich eine Studie dazu gelesen habe, auf der auch alle Nebenwirkungen zu den aufgeführten TCM beschrieben sind, ist es nicht das, was ich einnehmen wollte. -
Das amüsiert mich.

Also diese Inszenierung, mit der sie China in die selbst organisierte Ecke drängen.
Schon letztens habe ich darauf hingewiesen, dass die USA nun die Aussagen zu Taiwan, das nach deren Unterlagen Jahrzehnte unter Chinas Herrschaft stand, plötzlich geändert haben. Gleichzeitig haben sie Taiwan erneut mit Waffen überschüttet und geben sich alle Mühe aus Taiwan eine 2. Ukraine zu machen. Passt insofern, als dass sich die Bevölkerung von Taiwan für die besseren Chinesen hält.

Gerade gestern habe ich Artikel dazu gelesen, dass sowohl die USA, als auch die EU die Wirtschaftsbeziehungen zu China schwer einfrieren wollen und wie stark die deutsche Wirtschaft darunter leiden wird, da es um sehr viele Milliarden geht, die wir in China und dortige chinesische Projekte investiert haben.
Dazu dienen im Übrigen auch die gefälschten Menschenrechtsverbrechen gegen die Uiguren.
: https://web.archive.org/web/2025092617…g-police-files/China verprellt die EU? Ich lache mich gleich kaputt.

So organisieren die USA gemeinsam mit ihren Vasallen vor unseren Augen ein prächtiges Theater, das sie schon längst detailliert vorbereitet hatten, damit die deutsche Wirtschaft ohne zu Jammern alle sich aus dem gewünschten Bruch mit China ergebenden Verluste klaglos hinnimmt.

-
Zwinge, der war gut.



-
Die Test-Pandemie mit einem Virus, das es nicht gibt.
Was China macht, ist mehr als undurchsichtig für uns, da wir maximal das sehen, was in einigen wenigen Städten passiert. Und was dort aktuell passiert, kann andere wirtschaftliche Ziele zum Hintergrund haben.
China hat jedenfalls als einziges Land überhaupt schon seit 2020 eine ganze Liste TCM, die von der WHO genehmigt wurden. Nach Zahlung von einigen zusätzlichen Millionen.
-
Der Westen eskaliert auf Teufel komm raus, siehe Baltikum.
Ich habe auch ein ganz maues Gefühl.
Das mit Litauen ist geradezu lächerlich. Ein kleines unbedeutendes Land, das wie zuvor verlinkt zwar auch noch genug Nazis hat, aber auch eine Menge prorussischer und russischer Bürger. Wer weiß, was man ihnen dafür versprochen hat. Ich schätze, das Litauen dafür etliches an finanziellen Verlusten zu tragen haben wird.
Viele in Russland würden es begrüßen, wenn man nun Litauen besetzt. Ich gehe davon aus, dass es anders gelöst wird.
Zudem habe ich gestern in Russland etwas leicht Abweichendes zu dem gelesen, als ich hier lese. Denn das macht den Eindruck, als wären Unmengen an Waren blockiert. Am 18.6. hat Litauen das bekannt gegeben und mitgeteilt, dass Alles was vor dem 17.6. in Russland zum Zielort verladen wurde, laut russischen Medien auch zum Zielort transportiert werden wird. Im Zweifelsfall geht es damit um Waren, die an einem oder zwei Tagen versandt wurden.
Von der EU sanktionierte Waren müssten danach anders versandt werden. https:/ / vz.ru/politics/2022/6/21/1163935.html
Maras Beitrag wurde ja gelöscht, da an falscher Stelle gepostet. Aber ich habe kein maues Gefühl in Bezug auf einen atomaren Krieg. Ist mir egal. Man kann in dem Fall nur hoffen, dass man nah dran ist. Dann geht es schneller.

-
einer dieser Mängel ist in der Diskussion mit Tanos zu sehen. Der Unterschied zwischen "Infektion" und "Infizierung" ist essentiell.
Das kommt dann höchstens noch dazu.
Denn die Fehler sind ja echte wissenschaftliche Fehler, zu denen letztes Jahr sehr detaillierte Unterlagen veröffentlich wurden, die sich auf die Herstellung der Tests, die Beschichtung und die Auswertungsmethode beziehen.
Dazu kommen dann noch alle möglichen anderen Dinge, die in diversen Studien aus diversen Ländern moniert wurden.
Schweden hat davon unabhängig frühzeitig auf diese Tests verzichtet, da sie nicht erkennen können, was sie gefunden haben. Also ob es ein neues Virus ist, oder irgendwelche toten Virenbestandteile, die schon Monate im Körper sind und keinerlei Bedeutung haben.
Zudem ist das sowieso Schwachsinn. Das, was gefunden wird, wird so lange vervielfacht, bis man vielleicht etwas findet.
Das hatte ich letztes Jahr geschrieben, weiß nicht ob noch alle Links funktionieren:
Eigentlich ganz einfach. Drosten hat einen PCR-Test erstellt, von dem alle wissen, dass er ungeeignet und fehlerhaft ist. Dieser PCR-Test wurde innerhalb von 5 Tagen erstellt und auf der Seite der WHO für alle Länder als verbindliche Vorgabe online gestellt. Auch wenn alle Länder am 12.1.20 zusätzlich aus China die Gendaten erhalten haben, sind die Vorgaben der WHO im Gesundheitssystem verbindlich.
Also obwohl Drosten wusste, dass die PCR-Tests keine Diagnosetests sind und praktisch auf alles reagieren, was mit dem Virus zu tun hat, also Fragmente und Virenreste, tote und lebende Virenbestandteile, und mehr, hat er ihn mit der Vorgabe CT45 zur WHO geschickt.
ZitatZitat von Nobelpreisträger Kary Mullis, Erfinder des PCR-Tests: „Mit PCR, wenn man es gut macht, kann man ziemlich alles in jedem finden.“ – „Die Messung ist nicht exakt.“ – „PCR ist ein Prozess, der aus etwas eine ganze Menge macht. Es sagt Ihnen nicht, dass Sie krank sind. Und es sagt nicht, dass das Ding, das man findet, Ihnen Schaden zugefügt hätte.“ Wir brauchen andere Maßstäbe, wie z.B. die Belegung von Krankenhaus-Intensivbetten mit Corona-Patienten. Quelle Ärzteblatt
Der PCR-Test von Drosten selbst basiert auf einer damals nicht peer-geprüften Studie. Veröffentlich ist die Studie bei einem Verlag, beidem Drosten Miteigner ist. Die WHO hat ihn am 17.1.2020 zur weiteren Verfügung online gestellt. https://www.who.int/docs/default-s…otocol-v2-1.pdf
Danach hat es Mängel und Gerichtsentscheidungen geregnet. https://www.symptome.ch/threads/testme…-2#post-1287539
Das CDC hat schon gleich zu Beginn entsprechende Bemerkungen in den Unterlagen zu den PCR-Test aufgeführt. Kann nur noch die letzte Version verlinken. https://web.archive.org/web/2026060413…134922/download
Gemäß den Bemerkungen auf Seite 37/38, die den alten Bemerkungen entsprechen, bedeutet ein positiver PCR-Test nichts, da diese Tests nicht geeignet sind.
Die Bemerkung von Michael Northcott, Ethik-Professor an der University of Edinburgh (Schottland) auf Twitter:
«Die US-amerikanische CDC hat am 21. Juli bestätigt, dass der PCR-Test nicht zwischen SARS & Influenza unterscheiden kann und zieht den Einsatz von PCR-Tests in den USA ab 31. Dezember 2021 zurück. Drostens bedeutungsloser Test hat mehr wirtschaftlichen Schaden & Leid verursacht als jedes andere medizinische Gerät in der Geschichte.»
Sollten mit der Aussage des CDC jetzt nicht eigentlich die irische Professorin und die amerikanischen Labore rehabilitiert sein, die dafür diskreditiert wurden, dass sie bei Untersuchung von bis zu 1.500 angeblich positiven Covid-Test nur positive Influenzaproben fanden. Wahrscheinlich wurden sie gar nicht dafür diskreditiert, dass sie das herausfanden, sondern dafür, dass sie es aller Welt laut mitgeteilt haben.
CDC entzieht dem RT-PCR-Test auf Ende Jahr die Zulassung | Transition Newsˍ
Mit einer überraschenden Meldung vom 21. Juli erklären die Centers for Disease Control and Prevention (CDC), dass sie die Zulassung für RT-PCR-Tests (...)
corona-transition.orgSchon vorher hat man in Schweden festgestellt, dass PCR-Tests ungeeignet sind und die vorhandenen PCR-Tests nur noch für Familienmitglieder von mit anderen Methoden als infiziert erkannten Menschen eingesetzt.
Nachfolgend der Text vom 21.5.21. Die Seite sieht heute anders aus:
Die Gesundheitsbehörde hat nationale Kriterien zur Beurteilung der Infektionsfreiheit bei Covid-19 entwickelt.
Die PCR-Technologie, die in Tests zum Nachweis von Viren verwendet wird, kann nicht zwischen Viren unterscheiden, die in der Lage sind, Zellen zu infizieren, und Viren, die vom Immunsystem unschädlich gemacht wurden, und daher können diese Tests nicht verwendet werden, um festzustellen, ob jemand infektiös ist oder nicht. RNA von Viren kann oft noch Wochen (manchmal Monate) nach der Infektion nachgewiesen werden, bedeutet aber nicht, dass eine Person noch infektiös ist. Es gibt auch mehrere wissenschaftliche Studien, die darauf hindeuten, dass die Infektiosität von Covid-19 zu Beginn der Krankheitsperiode am höchsten ist.
Die empfohlenen Kriterien für die Beurteilung der Infektionsfreiheit basieren daher auf einer stabilen klinischen Verbesserung mit Fieberfreiheit für mindestens zwei Tage und mindestens sieben Tage seit Beginn der Symptome. Bei ausgeprägteren Symptomen mindestens 14 Tage seit Krankheitsbeginn und bei den kränksten Personen eine individuelle Beurteilung durch den behandelnden Arzt.
Die Kriterien wurden in Zusammenarbeit mit Vertretern der Fachgesellschaften für Infektionskrankheiten, klinische Mikrobiologie, Hygiene und Infektionskontrolle entwickelt. Sie wurden von der Gruppe zuletzt in ihrer Sitzung am 19. April 2021 im Hinblick auf die neuen Virusvarianten diskutiert. Die Einschätzung war dann, dass keine Aktualisierung erforderlich ist. Die Empfehlungen werden aktualisiert, sobald neue Erkenntnisse über die Infektiosität von Covid-19 vorliegen.
: https://web.archive.org/web/2024121801…borttagna-2022/Es geht natürlich in allen Fällen um den von Drosten für die WHO vorgegebenen PCR-Test an sich.
-
Ehrlich gesagt hatte ich schon gleich an die Bioresonanztherapie gedacht. Da lag ich wohl nicht falsch.
-
Aber ja, Robin, es stimmt. Die Westmächte provozieren bis aufs Blut, brechen ständig ihre eigenen Regeln und Gesetze und sind ein einziges Lügenimperium. Aber es wird sowieso nicht viele Länder geben, die bei dem derzeitigen Umbau der alten Welt gut wegkommen werden.
Lawrow hat sich mehrfach dahingehend geäußert, dass die Westmächte nicht mehr als seriöser Vertragspartner zu sehen sind, da sie alle Vereinbarungen gebrochen haben und sie im Prinzip mit kriminellen Terroristenstaaten gleichgesetzt.
Es war von Anfang an klar, dass das wie bei den Genspritzen laufen wird und Russland hier die Position zugedacht wird, die bei den Genspritzen Dr. Wodarg und Co. inne haben. Wir wissen, was diesbezüglich passiert ist und passiert. Wie man alle Folgen ignorieren, eine Fakestudie erstellen und selbst Babys damit impfen will. So wie jetzt alle Vereinbarungen und Regeln gebrochen werden, hat man vorher alle Vereinbarungen und Regeln gebrochen, die sich auf die sichere Forschung, Herstellung und den Vertrieb von Impfstoffen bezogen haben. Man hat sogar all das wieder zum Leben erweckt, was schon bei der sogenannten spanischen Grippe als dem wissenschaftlichen Stand widersprechende gesundheitlich und wirtschaftlich zerstörerische Maßnahmen bekannt war, indem man das Gegenteil behauptet hat.
Poroschenko hat letztens sogar öffentlich gesagt, dass die letzten 8 Jahre einschl. der Verzögerung der Minsker Abkommen ein geplanter Schachzug der USA für diesen Konflikt waren.
Russland kann mit Recht sagen- Lügen soweit das Auge reicht.
Aber die Sache ist ganz einfach. Russland muss gar nicht weiter auf die Provokationen reagieren. Wir werden sowieso verlieren. Wir und die USA selbst, sowie der größte Teil des Rests der Welt sind der Preis, den es wert ist, die alte Welt zu zerstören. Soweit ich das sehe, haben wir uns dafür bereits weitgehend selbst entwaffnet, was ich recht amüsant finde.
Es gibt eine ganze Menge Russen, die schon längst mit Waffengewalt, insbesondere mit Atomwaffen, auf die Provokationen reagiert hätten.
Aber das, was man selbst bei PCM Wagner sehen kann, bei denen Rücksichtnahme auf das Leben von Zivilisten bei allen Kampfhandlungen das oberste Ziel ist, und sich in gleichem Maße durch die russische Armee und alle mit ihnen in Verbindung stehenden Armeen zieht, ist aus westlicher Sicht in gewisser Weise auch ihre kalkulierbare Schwäche. Denn die Ukraine wäre mit den Methoden der Westmächte wohl längst in russischer Hand.
Im Übrigen darf man nicht vergessen, dass die Frage zu Georgien und anderen Ländern zum Einen ist, wie weit sie sich erpressen lassen und zum Anderen, ob da nicht längst die Marionetten der USA an der Regierung sind.
-
Das bedeutet, dass vom Westen getestet wird, wie Russland reagiert. Wenn Russland wieder nur Sprüche verkündet, kommt die nächste Provokation.
Das ist jedenfalls eine ganz interessante Sache, denn das diese Durchfahrt durch litauisches Gebiet überhaupt nötig ist, ist schon wieder eng mit uns, der Nazizeit und Hitler und dem berüchtigten Molotow-Ribbentrop-Pakt verknüpft: https:/ / www.rubaltic.ru/contex…ingradskuyu-oblast-i-bel/
Dabei darf man nicht vergessen, das besagtes Gebiet das Kaliningrader Gebiet mit Weißrussland verbinden würde.
Zudem gibt es auch noch einen Grenzvertrag von 2003 zwischen Litauen und Russland, der einseitig gekündigt werden könnte.
-
Folgeschäden der Corona-Schutzimpfung, 16.06.2022 ∙ Nordmagazin ∙ NDR Mecklenburg-Vorpommern