Beiträge von Die Mama

  • Neue Supervariante des Coronavirus im südlichen Afrika

    Zitat von Franz-Anton

    Diese Woche ist ein Freund von mir aus meiner Heimatstadt Aschaffenburg im Alter von 70 Jahren an Corona verstorben.

    Er war nicht geimpft und lag 4 Wochen auf der Intensiv. Obwohl er vorgebeugt hatte und sich gesund ernährte hat es ihn trotzdem erwischt.

    Und hoffe nur es erkrankt mal keiner von uns daran, dann wird er vieleicht mal anders darüber nachdenken!

    Mein Beileid zum Verlust deines Freundes.

    Ich bin mir wohl bewusst, dass jährlich meist um die 70.000 Menschen in D an Atemwegserkrankungen sterben und insgesamt täglich zwischen 2.500 und gut 3.000 Menschen. Wenn es jetzt ein paar mehr sind, weil die Alten immer älter werden und viele chronisch erkrankt sind, dann ist das halt so. Sterben ist das unvermeidliche Ende jeden Lebens.

    Das kann für mich nicht im Geringsten rechtfertigen, was hier und weltweit passiert. Denn das was passiert hat schon viel mehr Todesopfer durch Polizeigewalt, Hunger, Verzweiflung, Impfschadenstote und Selbsttötungen zur Folge, als ein Virus. Und das ist noch lange nicht das Ende. Denn so wie es mit der Übersterblichkeit der Geimpften aussieht, wird es auch dann noch noch viel mehr Todesfälle Geimpfter geben, wenn das sofort gestoppt wird und auch die vergrößerte Hungersnot und die verzweifelten Menschen, deren Existenz zerstört ist, werden bleiben.

    Für mich persönlich ist nicht einmal sicher, ob es nicht an den Leitlinien der Behandlung liegt, dass dein Freund tot ist. Denn wenn man intubiert, und etliche Krankenhäuser folgen der Ansicht der frühen Intubation, wodurch schon der größte Teil der Patienten stirbt und ihnen dann auch noch hochgiftige Medikamente wie Remesdivir gibt, dann reduziert man die Überlebenschancen alter Menschen ganz gewaltig.

    Und das obwohl letztes Jahr noch eine Zeit war, in der sehr viel darüber diskutiert wurde, dass Atemhelme sehr viel besser wären und ein Krankenhaus gezeigt wurde, in dem kein einziger intubiert wurde und auch kein Patient zu der Zeit gestorben war.

    Noch 2016 gab es einen Artikel dazu, wie man den Tod beatmungspflichtiger Grippepatienten am Besten verhindert. aerzteblatt.de/nachrichten/67743/Nicht-invasive-Beatmung-Atemhelm-verhindert-Intubation-und-Tod

    Und aus Italien habe ich letztes Jahr etliche Bilder mit Patienten gesehen, die so erfolgreich behandelt wurden.

    Mir war und ist es im Prinzip mein Leben lang völlig egal, ob ich an wer weiß was erkranken oder sterben "könnte". Angst ist der schlechteste aller Ratgeber. Das ist für mich keine Philosophie. Aber ich habe auch keine Angst vorm Tod.

    Ich bin ja schon einmal um ein Haar gestorben und es ist nur reiner Zufall, dass ich noch lebe. Nur, weil ich nochmal aufgestanden bin nach meinem Magendurchbruch und dann laut auf die Fliesen geknallt ist mein Mann aufgewacht. Sonst hätte er mich an diesem Samstag schlafen lassen, bis ich aufwache und das wäre ich dann vielleicht gar nicht mehr.;)

    Den Staatsterror, der unter dem Vorwand des Schutzes vor einem Virus auf Basis von Tests erzeugt wird, die wirklich nichts beweisen können, und mit Maßnahmen vollzogen wird, die früher wirkungslos und schädlich waren und es immer noch sind, den brauche ich auf jeden Fall nicht und den braucht auch sonst keiner.

    Ich möchte nicht wissen, wie viele Menschen sich bei uns fragen, ob sie dieses Leben überhaupt noch weiterleben möchten. Wie viele Altenheimbewohner, zerstörte Unternehmen und Jugendliche darunter sind und wie viele Selbsttötungen es bereits gibt.

    Es verbietet sich für mich schon aus der reinen Logik heraus, dass bei uns seit Jahren das Gesundheitssystem massiv abgebaut wird und das auch noch mit guter Bezahlung der Krankenhäuser mitten in der angeblichen Pandemie, daran zu glauben, dass sie etwas zum Schutz der Bevölkerung machen.

    Alleine aus der Tatsache heraus, dass seit Jahren bestehende Missstände im Gesundheitssystem niemals beseitigt wurden, macht es mir nicht möglich daran zu glauben, dass die Motivation für den ganzen Terror die Gesundheit ist.

    Ich habe die iatrogenen Todesfälle für Deutschland durch Fehlbehandlung, Medikamentierungsfehler, Operationsfehler, etc. schon vor 20 Jahren auf ca. 300.000 im Jahr geschätzt, wobei ich Todesfälle durch Chemotherapie und Radiatio da genauso dazu zähle.

    Und ich sehe nicht, dass die von Prof. Frölich seinerzeit erstellte Studie, nach der es alleine in den inneren Abteilungen deutscher Krankenhäuser durch Falschbehandlung, falsche Medikamente, etc. zu 50.000 überflüssigen Todesfällen im Jahr kommen würde, auch nur eine einzige Konsequenz gehabt hatte.

    Oder dass es ein MRSA-Management wie in anderen Ländern geben würde.

    Oder dass es mittlerweile vermieden wird, dass ältere Patienten Unmengen verschiedener Medikamente verschrieben bekommen.

    Sie bauen gerade vor allem in den Industrienationen unser Leben um, weil sie uns, wenn sie damit fertig sind, in der Anzahl nicht mehr brauchen werden und uns Alte brauchen sie sowieso nicht mehr. Wir sind schon lange ein Problem.

  • Neue Supervariante des Coronavirus im südlichen Afrika

    Zitat von Franz-Anton

    Eine neue Supervariante des Coronavirus B.1.1.529 im Südlichen Afrika wo jetzt entdeckt wurde ist hoch ansteckend.

    Nach angaben von Lauterbach sind dort bereits 20 Fälle bekannt und weit aus gefährlicher wie die jetzige Delta Variante.

    Einige Länder haben sich schon vorsorglich abgeschottet, und dann kann man nur hoffen dass es nicht nach Europa übergreift. Dann würde es noch zu mehr Einschränkungen kommen und kein Ende in Sicht.

    Ja, ja. Das ist ungefähr so, wie die neue hochgefährliche Variante, die letztes Jahr in Südafrika war und gegen die in einer kleinen Studie junge Menschen mit AstraZeneca geimpft wurden, was dann einen Schutz von 10% zeigte. Die Wahrheit und nichts als die Wahrheit ... über COVID-Impfung (linkedin.com)

    (de.linkedin.com/pulse/die-wahrheit-und-nichts-als-%C3%BCber-covid-impfung-dr-dirk-v-seeling)

    Worauf hin Afrika sagte, was sollen wir mit einem Zeug, dass nicht einmal junge Männer schützen kann, während Lauterbach dann hier rumlief und von 90% Schutz nach Verimpfung von AstraZeneca gesprochen hat.

    Ich kann nicht sehen, dass wegen dieser angeblich hochgefährlichen Mutante, die die ungeimpften Südafrikaner der Studie problemlos überlebt haben, in Afrika viel passiert ist. Da wird nur eine Sau nach der anderen durchs Dorf getrieben, damit das Angstlevel hoch bleibt.

    Ach. Da habe ich ein Video gesehen, dass dich interessieren könnte. Kamerun: Kräuter statt Corona-Impfung | ARTE Reportage (youtube.com/watch?v=o6WXdM4B4ps)

  • Corona: Der Trick mit dem Virus

    Finde gerade meinen Thread dazu nicht.<X

    Es gibt eine Menge teils wichtiger Gesetze, die sie geändert haben. Einen Überblick gibt es hier: Gesetzliche Neuerungen | opinioiuris.deˍ

    Doch die Sache mit den Intensivbetten ist einer der Knackpunkte, um die Situation wirklich anzuheizen. Dazu wurde schon vor einiger Zeit etwas in einer Berliner Zeitung geschrieben, denn zum 1.2.21 wurde der PUG verändert.

    Habe mir mal verschiedene telegram und Twitter-Seiten durchgelesen.

    Sie haben die Verordnung im Übrigen zum 11.11.2021 noch einmal geändert. Im Detail müsste man schauen, aber ich sehe bei den neuen Änderungen z.B. auch eine Änderung bei den Höchstanteilen von Hebammen und an anderer Stelle eine Änderung in dem Bereich von 5 auf 0.

    Wie kann man in einer angeblichen Pandemie das Personal, das schon seit vielen Jahren in D knapp ist, weiter verknappen, indem man den PUG ändert?

    Das hat man gemacht, indem man den PUG, die Pflegepersonaluntergrenze pro Intensivbett, die seit Jahrzehnten in der Form gültig war, einfach niedriger gesetzt hat.

    Fassung § 6 PpUGV a.F. bis 11.11.2021 (geändert durch Artikel 1 V. v. 08.11.2021 BGBl. I S. 4792) (buzer.de)ˍ

    Damit wurde die Anzahl der Pflegekräfte pro Intensivbett von tagsüber 2,5 auf 2 und Nachts von 3,5 auf 3 geändert.

    Bedeutet 1 Pflegekraft betreute vorher 2,5 Intensivbetten. Ab 1.2.21 jedoch nur 2. Damit fehlten schlagartig viele Pflegekräfte.

    Wenn wir 10.000 Intensivbetten haben, benötigte man vorher in der Tagschicht 4.000 Pfleger zur Versorgung der Patienten. Mit einem PUG von 2 benötigt man jedoch schlagartig 5.000 Pfleger zur Versorgung dieser Intensivbetten, also 1.000 Pfleger mehr.

    Dazu kommt, dass man die Kliniken finanziell dafür belohnt hat, wenn die Bettenbelegung knapp an der Grenze der Auslastung ist.

    Dazu gab es mal ein Video von Samuel Eckert. https://web.archive.org/web/2022050820…kandal-3-welle/

    Aktuell gibt es nicht nur 28 Euro pro Verimpfung der experimentellen Substanzen, zusätzliche neue Zahlungen für Impfbestecke und Apotheker, sowie zusätzliche Zahlung bis 9.500 Euro für Standardaufenthaltszeit von Covid-Patienten in Krankenhäusern.Es würde mich nicht wundern, wenn das Gesetz von dem Samuel Eckert in seinem Video berichtet, weiter Gültigkeit besitzt.

    Aber es gibt auch weitere Regelungen für den Abbau von Betten.

    Dazu gibt es ein Gesetz, das seit 1.1.19 in Kraft ist und bei dessen Namen man den Inhalt nicht vermuten würde:

    PpSG Pflegepersonal-Stärkungsgesetz (buzer.de)ˍ

    Da heißt es in Artikel 5 Änderung der Krankenhausstrukturfonds-Verordnung

    § 12 Förderungsfähige Kosten

    (1) Gefördert werden können

    1.bei Vorhaben nach § 11 Absatz 1 Nummer 1 die Kosten für eine Verminderung der Zahl der krankenhausplanerisch festgesetzten Betten des Krankenhauses mit

    a) 4.500 Euro je Bett bei einer Verminderung um 11 bis 30 Betten,

    b) 6.000 Euro je Bett bei einer Verminderung um 31 bis 60 Betten,

    c) 8.500 Euro je Bett bei einer Verminderung um 61 bis 90 Betten,

    d) 12.000 Euro je Bett bei einer Verminderung um mehr als 90 Betten,

    höchstens jedoch jeweils in Höhe der tatsächlich entstehenden Kosten, bei vollständiger Schließung eines Krankenhauses oder eines Krankenhausstandorts die Kosten der Schließung,

    Hatte im Vorfeld ja bereits einen Artikel gepostet, dass Spahn die Krankenhausschließungen nicht schnell genug gehen und er zu mehr Entschlossenheit aufruft. Das ist kein Mann, den der Patient interessiert.

    Auslöser war ein bei meiner Recherche entdeckter Artikel, bei dem auch Diviangaben und eine Stellungsnahme der Regierung verlinkt sind:

    Zitat

    Waren im Freistaat am 25. November 2020 noch 641 Plätze für potenzielle Intensivpatienten frei, sind es zum gleichen Stichtag ein Jahr später lediglich 293.

    Beim Blick auf die bundesweite Situation zeigt sich ein ähnliches Bild wie in Bayern: Mit 19.829 Intensivpatienten sind am 25. November nahezu identisch viele Intensivbetten belegt wie im vergangenen Jahr (20.315) Die Zahl der verfügbaren Plätze hingegen hat sich am Stichtag von 4754 auf 2334 Betten reduziert. Da aktuell nicht genau vorhergesagt werden kann, wie sich das Infektionsgeschehen im Winter angesichts steil ansteigender Inzidenzen - gerade in Bayern - entwickelt, ein deutlich zu geringer Puffer. Hinzu kommt, dass die verbleibenden Betten regional extrem unterschiedlich verteilt sind, was dazu führen kann, dass in bestimmten Regionen lediglich 50 Prozent der Kapazitäten ausgeschöpft sind, während Hotspots so überlastet sind, dass sie aufwendige Verlegungen durchführen müssen.

    : https://proxy.metager.de/www.nordbayern…b26206c2e0269d0

    Genau das, der Abbau der Intensivbetten im letzten Jahr, die plötzlich verschwundenen Betten einige Monate später, und die verfügbaren Intensivbetten laut DIVI im letzten Jahr, die eine viel geringe Zahl ausmachten als wir gemäß der Nachrichten zur Verfügung haben, hatte letzten Dezember eine Excelliste zu den DIVI-Meldungen erstellt, war mir auch aufgefallen. Leider habe ich die Liste nicht mehr zum Nachschauen. Habe die Betten Mitte bis Ende Dezember 3x erfasst und gesehen, dass es ständig eine leicht abweichende Menge war, die das DIVI für die verschiedenen BL angegeben hat.

    Auch einige Medien hatten später darüber berichtet, dass die Zahl der Betten nicht stimmt, wie focus.de/politik/deutschland/scharfe-kritik-an-spahn-zahl-der-intensivbetten-manipuliert-wuerde-bisherige-skandale-in-den-schatten-stellen_id_13382899.html

    Aber ich habe noch Emails, denen ich entnehmen kann, was ich erfasst hatte: Wir hatten von unseren angeblichen 39.700 Intensivbetten die angeblich angeschafft wurden, wie auch im TV und von diversen Medien gemeldet, letzten Winter weniger als 24.000 Betten zur Verfügung. Davon waren 19.657 Intensivbetten belegt.

    Wir hatten somit letzten Winter noch ca. 50% der Betten zur Verfügung, sofern es die fehlenden 7.300 Betten je gegeben hat.

    Stellungnahme der Regierung zu den fehlenden Intensivbetten: Drucksache 19/24525 (bundestag.de)ˍ

    Heute meldet statistika: Das Intensivregister der deutschen Interdisziplinären Vereinigung für Intensiv-und Notfallmedizin (DIVI) registrierte bis zum 25. November 2021 bundesweit 21.891 belegte Intensivbetten, 3.056 Intensivbetten waren verfügbar.

    Das sind jetzt irritierenderweise ca. 25.000 Intensivbetten gemäß statistika, aber nur ca. 20.000 Intensivbetten, die nach Recherche von nordbayern.de zur Verfügung stehen.

    Die Bettenversorgung könnte sich dann schlagartig weiter ändern, wenn diejenigen Pflegekräfte, die sich nicht impfen lassen werden, keine Patienten mehr versorgen. Und ich bin nicht sicher, ob nicht genau das der Plan ist.8)

  • Corona: Der Trick mit dem Virus

    Und gleichzeitig warnt Yeadon vor den nächsten Schritten:

    Zitat

    Phase 5: Chaos und Kriegsrecht einführen. (November 2021-März 2022)

    • Ausnutzung des Mangels an Waren und Lebensmitteln.
    • Verursache die Lähmung der Realwirtschaft und die Schließung von Fabriken und Geschäften.
    • Lassen Sie die Arbeitslosigkeit explodieren.
    • Verabreichen Sie eine dritte Dosis der Impfung (Aufputschmittel).
    • Nehmt die Ermordung der lebenden alten Männer auf.
    • Zwangsweise Impfung für alle einführen.
    • Verstärken Sie den Mythos der Varianten, der Wirksamkeit des Impfstoffs und der Immunität der Herde.
    • Dämonisieren Sie die Impfgegner und machen Sie sie für die Toten verantwortlich.
    • Verhaftung der Oppositionsführer.
    • Jedem eine digitale Identität aufzwingen (QR-Code): Geburtsurkunde, Personalausweis, Reisepass, Führerschein, Krankenversicherungskarte …
    • Verhängung des Kriegsrechts zur Niederschlagung der Opposition.

    Ergebnis: Zweite Stufe der digitalen Kontrolle. Inhaftierung oder Beseitigung von Oppositionellen.

    Phase 6: Streichung der Schulden und Dematerialisierung des Geldes. (März 2022-September 2022)

    • Auslösung des Wirtschafts-, Finanz- und Börsenkollapses, des Bankrotts der Banken.
    • Die Verluste der Banken auf den Konten ihrer Kunden zu retten.
    • Aktivieren Sie den „Großen Reset“.
    • Geld entmaterialisieren.
    • Schulden und Kredite streichen.
    • Das digitale Portfolio einführen. (Digitale Brieftasche)
    • Beschlagnahme von Immobilien und Land.
    • Verbieten Sie alle globalen Medikamente.
    • Bestätigen Sie die Verpflichtung, halbjährlich oder jährlich zu impfen.
    • Einführung von Lebensmittelrationierungen und einer Diät auf der Grundlage des Codex Alimentarius.
    • Ausdehnung der Maßnahmen auf Schwellenländer.

    Ergebnis: Dritte Stufe der digitalen Kontrolle. Ausdehnung der N.O.M. auf den gesamten Planeten.

    : https://uncutnews.ch/mike-yeadon-eh…rn-uns-stufe-5/

  • Corona und die Kindesmisshandlung: Eltern steht endlich auf!

    Es ist der helle Wahnsinn und der reine Horror was passiert und es könnte wohl nicht passieren, wenn nicht beabsichtigt wäre, dass es passieren soll.

    Man sieht ja auch hier, dass es keine Erkrankung gibt, die ein Grund für das nicht impfen sein könnte. Dass es keinen Impfschaden gibt, der als Grund dafür akzeptiert wird, nicht ein weiteres Mal zu impfen. Das auch 10% schwer Erkrankte nach dem Booster nicht ausreichen, um den Booster zu stoppen. Letztlich wird geimpft bis die Leute schwer krank oder tot sind. Spielt überhaupt keine Rolle. Es wird behauptet, es hätte alles nichts mit den experimentellen Substanzen zu tun und gut ist. Wer widerspricht, wird öffentlich gehenkt und Faktenchecker erklären von Anfang an jede Wahrheit zur Lüge.

    Wie man z.B. auf der von dir geposteten Seite, die ich gerade im Original gelesen hatte, liest, dass eine werdende Mutter genötigt wurde sich impfen zu lassen, um ihr Kind im Krankenhaus bekommen zu können und ihr Baby nachher die üblichen Symptome eines Impfschadens (ständiges zucken am ganzen Körper) bekommen hat, dass nun 10x so viele tote Säuglinge (voll ausgetragen, Totgeburten , etc.) in den Kühlfächern der Krankenhäuser liegen als üblich, dass die Menschen, die noch ein Jahr zu leben hatten schon weitestgehend totgespritzt wurden, dass schon viele jüngere Menschen und Menschen mittleren Alters und dann auch Kinder totgespritzt wurden, um was zu tun? Die Menschen vor einem Virus mit der Sterblichkeit einer Grippe zu schützen, das nie isoliert wurde und von dem selbst diverse Totengräber überzeugt sind, dass es nicht existiert. Sehr witzig. Ich kann nur überhaupt nicht lachen.:cursing:

    Nein, nein, nein. Wenn man dann nach Australien schaut, wo der Plan schon perfekt umgesetzt wird und man Eltern auch ihre Kinder entzieht, um sie zu impfen und man längst das absolute Horrormanagement eingeführt hat und Infizierte mit bewaffneten Trupps in Covid-Lager absondert, wenn man sieht, das Kinder in amerikanischen Apotheken mit saisonalen Grippeimpfstoffen geimpft werden sollen und ganz versehentlich die volle Dosis einer mRNA-Substanz injiziert bekommen, wenn man Dr. Jane Ruby hört, die in einem der Video sagt, sie hätte einen Anruf bekommen, dass eine 12-jährige sich unbedingt impfen lassen wollte und ihre Eltern zugestimmt hätten, danach gab es Probleme und erst wurden der 12-jährigen diverse Körperteile amputiert und dann wäre sie verstorben (die Eltern hätten keine Kraft an die Öffentlichkeit zu gehen), dann hört für mich der Horror einfach nicht auf.

    Und wenn ich dann sehe, dass das noch mindestens bis Ende nächstes Jahr so geplant ist, vielleicht sogar bis Anfang 2025, dann weiß ich nicht, wie man das selbst ungeimpft überhaupt so lange ertragen soll all diese entsetzlichen Bilder, Videos, Artikel, Impfschadensfälle, etc. zusammen mit den vernichtenden Maßnahmen und der Ignoranz und den Lügen der Politiker zu sehen.

    Dann ist es so überfällig, dass das gestoppt werden muss, dass es nie hätte anfangen dürfen. Dann sitzen überall nur noch seelenlose Monster, die ohne Rücksicht auf Verluste die übergeordnete Agenda durchziehen.

    Bei Merz wundere ich mich ja sowieso über nichts, denn der ist einer der Schlimmsten. Aber auch Lindner scheint in Form gebracht worden zu sein und das jetzt mitzutragen und die Boosterformel zu hypen. Hätten ihn genau so viele gewählt, wenn er dies schon zur Wahl mitgeteilt und nicht auf liberale Einstellung gemacht hätte? Hätten so viele die SPD gewählt, wenn Scholz sich entsprechend geäußert hätte?

  • Impfpflicht - Widerstand - Infos

    Hier ist es übrigens auch veröffentlicht: Kati Schepis - Impfung/Gentherapie ist unnötig und unsicher (bitchute.com)ˍ

    Ein anderes gutes Argument wären die PCR-Test und alle anderen Tests, von denen wir hinlänglich wissen, dass sie nichts beweisen. In den Unterlagen des CDC war es lang und breit erklärt. Die Schweden haben es auf ihrer Homepage stehen.

    folkhalsomyndigheten.se/publicerat-material/publikationsarkiv/v/vagledning-om-kriterier-for-bedomning-av-smittfrihet-vid-covid-19/

  • 3G am Arbeitsplatz - Fragen und Antworten

    Da kann mal sehen, Rosa. Wie ich oben ausdrücklich geschrieben hatte, ging es mir darum, wie der Arzt erklärt, dass diese Tests zu Verletzungen und erhöhter Infekt-Anfälligkeit führen, sogar die Möglichkeit von Neubildungen besteht, wenn die Nasenschleimhaut fortlaufend durch die Tests verletzt wird und bei ca. 8:25 zeigt, dass man das Einführen des Teststäbchen auch komplett vermeiden kann, in dem man auf eine zurecht geschnittene Plastikkarte rotzt und den Teststab dann darin dreht oder indem man vorher so in ein Taschentuch schneuzt und alles nach vorne in die Nase holt, dass man das Stäbchen erst gar nicht zu drehen braucht.

    Ich hatte das Video für Monaten gefunden und habe es mir jetzt 2x erneut angesehen und kann nicht sehen, dass an irgendeiner Stelle Nasenspray empfohlen wird. Zudem geht er anfangs kurz auf Heuschnupfen wegen Allergie ein, aber da hat er nur irgendwelche Histamin-Tropfen für Allergietestung in der Hand und reibt sich etwas auf den Arm. Ich denke nicht, dass Heuschnupfen aktuell ein Thema ist.

    Vielleicht sagst du mir mal, an welcher Stelle du eine Empfehlung für Nasenspray siehst.

  • Corona und die Kindesmisshandlung: Eltern steht endlich auf!

    Habe gerade ein Video gefunden, nachdem die Pfizersubstanz für Kinder unter 12 Jahren nach den begrenzten Studien und der amerikanischen EUA/Notfallzulassung neue Inhaltststoffe enthält und geändert wurde. Und es aussieht, als würde das generell für neu hergestellte Substanzen gelten.

    Dabei fällt mir ein, dass die EMA schon vor Monaten veröffentlicht hatte, dass eine Änderung der Substanzen keine neue Prüfung/Notfallzulassung benötigt.

    Tim Truth berichtet: Tromethamin / Tris Buffer: Drastische Änderung der Pfizer-Impfstoffformel! (bitchute.com)ˍ

    Hier ein weiteres Vaccine dangers to young people. (bitchute.com)ˍ

    Unglaublich.

    Zur Erinnerung. Das waren die ursprünglichen Inhaltststoffe bei der ersten bedingten Zulassung in der EU:

    Wenn ich diese Seite jetzt öffne, stehen dort auch bereits 2 neue Zutaten für die Erwachsenen.

  • Covid 19-Impfung

    Aber doch nur, wenn man davon ausgeht, dass es jemals die behauptete Wirksamkeit gegen ein nie isoliertes Virus gegeben hätte.8)

    Die Datenlage deutet für mich neben den vielen Impf- und Folgeschäden, Risiken und Änderungen des Immunsystems für Geimpfte noch auf ganz andere Dinge hin, zu denen niemand offiziell Stellung bezieht.

    Wobei vielleicht die wichtigsten Studien folgende und weitere Studien in der Art im Anhang sind:
    https:/ / doctors4covidethics.or…acy-of-covid-19-vaccines/

    Besondere Aufmerksamkeit ist meiner Ansicht nach hierbei auf Studie Nummer 2 im Anhang zu legen.

    Denn dort wird davon beschrieben, dass es bei den mRNA-Substanzen zu einer antigenen Sünde gekommen ist, da die Antikörper mit den gewöhnlichen jährlich zirkulierenden Coronaviren kreuzreagieren. Was letzten Endes bedeutet, wenn ADE auftritt, dann kann es auch durch ein normales saisonales Coronavirus ausgelöst werden.

    Von Anfang an wurde darüber berichtet, dass die experimentellen Substanzen eine große Menge an bindenden Antikörpern erzeugen. Eine zu hohe Menge an bindenden Antikörpern steht aber, was auch immer sie nun Gegenteiliges behaupten, schon immer in Zusammenhang mit ADE.

    Auch wenn man aktuell den Eindruck bekommen könnte, dass sie versuchen diesen Fakt gerade umzuschreiben, in dem sie behaupten, dass bindende Antikörper schützen würden, ist es bereits häufig und auch hier ganz gut beschrieben: https://www.kopp-report.de/wie-eine-covid…erstoeren-kann/

    Bindende, nicht neutralisierende Antikörper, aber auch ein Ungleichgewicht der Antikörper führen zu einer verbesserten Aufnahme des Virus in eine Zelle, was die Ausbreitung und Vermehrung des Virus im Körper begünstigt und infektionsverstärkend wirkt.

    Auch hier wird die Gefahr der Auslösung von ADE für alles, was als sogenannter Covid-Impfstoff bezeichnet wird, beschrieben, auch wenn es rein auf die angeblich nun herrschende Delta-Variante bezogen wird:

    Zitat

    Zusammenfassend lässt sich sagen, dass ADE bei Personen auftreten kann, die Impfstoffe erhalten, die auf der ursprünglichen Spike-Sequenz des Wuhan-Stamms basieren (entweder mRNA oder virale Vektoren) und dann einer Delta-Variante ausgesetzt sind.

    https:/ / www.journalofinfection…-4453(21)00392-3/abstract▹

    Wenn nun die neutralisierenden Antikörper, die die einzigen AK sind, die vor einer Infektion schützen wie der Wissenschaftler betonte, nach wenigen Monaten um das 5-6-fache sinken, wie von dem britischen Wissenschaftler Bauer bereits vor Monaten verkündet wurde, und im Vergleich zu den bindenden AK (die erst gar nicht erwähnt wurden) im Keller sind, kann es zu ADE kommen. Es wird der Öffentlichkeit nur nicht so gesagt.

    Dazu auch https:/ / jeffreydachmd.com/2021…ncement-from-israel-data/


    Den Ärzten folgend sind die Infektionen bei nachlassenden neutralisierenden Antikörpern, wie wir sie überall erleben, wo Menschen schon länger geimpft sind, also schon eine Form des ADE, der Antikörperabhängigen Krankheitsverschlechterung.

    Wenn man dann noch dazunimmt, dass die schweren Covid-Erkrankungen, die nach Verimpfung der Substanzen in vielen Altenheimen aufgetreten sind und sicher weiterhin nach Verimpfung auftreten werden, eine Form von VAERD, Impfstoff-assoziierten Atemwegserkrankungen darstellen können, was nach den neu veröffentlichten Unterlagen von Pfizer nicht ausgeschlossen werden konnte und weiterhin beobachtet wird, auch nicht wirklich nachgewiesen werden kann, da es keine entsprechenden Tests gibt, dann sehe ich nur, dass es mit diesen experimentellen Substanzen zu einer extremen Verschlechterung der ganzen Situation gekommen ist.

    Aber nach wie vor folge ich Kevin Galalaes Ansicht aus dem letzten Sommer, dass das reine Absicht ist. Denn nur dies kann jegliche offizielle Haltung und Äußerung, die man ansonsten nicht erklären könnte, ausreichend schlüssig erklären.

  • Impfen Baby - Impfschutz

    Es gab auch nie echte Studien zum Vergleich von geimpften mit ungeimpften Kindern, die das FDA berücksichtigt oder erstellt hätte, wie man hier sehen kann:

    : https://www.bitchute.com/video/WJZztL0FNX0v/

    Aktuell kursiert übrigens eine angebliche MMR-Studie, die ungeimpfte und geimpfte Kinder vergleichen soll und so wird das von der Presse und Pharma auch dargestellt.

    Aber das ist eine Täuschung. Wer sich die Studie genauer anschaut, stellt fest, dass alle Kinder ganz normal geimpft wurden.

    Das geimpft und ungeimpft in der entsprechenden Tabelle der Studie bezieht sich dann nur auf die beiden Gruppen, die entweder zusätzlich zu den bereits erhaltenen Impfungen auch gegen MMR geimpft wurden oder nicht gegen MMR geimpft wurden. Ein wahrer Taschenspielertrick.

  • 3-Klassen-Covid-Impfung - Whistleblowerin des Universitätsklinikums in Ljubljana

    Hier ein Video zum 2.Teil des obigen Bitchute-Videos mit deutschem Untertitel https://www.bitchute.com/video/szWqbGXuwN4C/

    Das besagt, dass Novavax-Studienteilnehmer in den UK und anderen Ländern einen Impfpass erhalten, unabhängig davon, ob sie eine Impfung oder ein Placebo erhalten haben.

    Diese Frau sagt auf spanisch, dass 50% Placeboimpfungen sind:

    : https://www.bitchute.com/video/yeKGHZATpZKA/

    Dr. Carrie Madej spricht ebenfalls von Placeboimpfungen entsprechend ihr mitgeteilten Aussagen von Gesundheitspersonal:

    : https://www.bitchute.com/video/MRnWJmQzleSk/

    Woran eine zertifizierte Krankenschwester erkennt, dass eine angebliche öffentliche Impfung in jedem Fall eine Fake-Impfung ist:

    : https://www.bitchute.com/video/JD04wbe09Sme/

  • Impfpflicht - Widerstand - Infos

    majju, weil sie nicht hinhören wollen.

    Wir wissen jetzt alle, dass sofort nach der Boosterimpfung 10% eines Altenwohnheims schwer erkrankt sind, von denen 2 Personen reanimiert werden mussten und 1 gestorben ist. Wir wissen nicht, wie es um diese Menschen und die anderen zum 3. Mal Geimpften jetzt aktuell steht. Aber alleine diese 10% hätten für einen Stop eigentlich ausreichen sollen.

    Habe das Gleiche aber schon nach der 1. und 2. Verimpfung so oft gelesen und in Videos gesehen.

    Ich halte es für ausgeschlossen, dass sie nicht genau wissen, was sie tun und es nicht bereits von Anfang an wussten.

    Was sagt denn die europäische Arzneimittelbehörde in ihrem Bewertungsbericht z.B. zu AstraZeneca (die anderen sind nicht besser) und davon hört man hier nichts, obwohl man weiß, das Nervenerkrankungen als Impfschäden bei der EMA auf dem 2. Platz der Meldungen stehen:

    Sie haben experimentelle gentechnische Substanzen auf die Menschheit losgelassen, die in meinen Augen im Prinzip ungetestet sind. Obwohl sie weltweit etwas völlig anderes behaupten. Gerade zu AstraZeneca gab es in der Studienphase nach meiner Erinnerung 4 Fälle von transversaler Myelitis, die meines Wissens nicht in den Zulassungsunterlagen angegeben wurden.

    Es gibt auch generell keine Tests, mit denen man sicher erkennen könnte, ob eine geimpfte Person eine durch Impfstoffe ausgelöste (VAED, VAERD) oder durch bindende Antikörper ausgelöste (ADE) Krankheitsverschlimmerung bekommt.

    Auch die Folgen der Freisetzung dieser gentechnischen Substanzen in der Umwelt sind völlig unbekannt und werden genauso wenig überwacht, wie das shedding. Es gibt in meinen Augen nichts, was den Einsatz dieser Substanzen rechtfertigt.

    Diese Substanzen und die Maßnahmen sind viel tödlicher und schädlicher als ein Grippevirus.

    Es gibt derzeit eine Gerichtsverhandlung in den USA wegen der Offenlegung der Daten. Dazu gibt es eine Seite, wo die Daten nach und nach veröffentlicht werden.

    Öffentliche Gesundheit und medizinische Fachkräfte für Transparenz - Öffentliche Gesundheit und medizinische Fachkräfte für Transparenz (phmpt.org)ˍ Auf der Seite hatte ich bereits etwas gelesen. Seither kann ich nicht mehr ausschliessen, das eine Covid-Erkrankung nach Verimpfung der Substanzen eine VAERD, also eine durch die verimpfte Substanz ausgelöste verstärkte Atemwegserkrankung, ist.

    Denn ich finde es seltsam, wenn sie schreiben, dass 3/4 der nach Impfung an Covid Erkrankten gemeldeten Fälle schwere Fälle waren, die Krankenhaus, Behinderung, lebensgefährliche Konsequenzen oder Tod zur Folge hatten und dass keiner dieser Fälle definitiv als VAED/VAERD betrachtet werden kann. Denn das heißt meiner Ansicht nach gleichzeitig, keiner der Fälle konnte mit Sicherheit als Impfstoff-induzierte Erkrankung ausgeschlossen werden, weil es eh keine beweisenden Tests gibt. Wobei in den Unterlagen das Wort ADE=Antikörperabhängige Krankheitsverschlechterung sowieso nicht auftaucht.

    So. Was haben wir dann. Und das ist der größte Zaubertrick von allen.

    Geimpfte, die bis 2 Wochen nach der 2.Impfung (also viele Wochen lang) als Ungeimpfte betrachtet werden, von denen eine unbekannte Anzahl als Folge der Verimpfung eine Covid-Erkrankung bekommt, von der nicht ausgeschlossen werden kann, dass sie eine Impfstoff-induzierte Erkrankung darstellt. Diese Menschen, von denen ein größerer Teil anschließend mit einer schweren, oft tödlichen Erkrankung ins Krankenhaus kommen, müssen meiner Ansicht nach zwangsläufig einen größeren Teil der gemeldeten Ungeimpften auf Intensiv und im Krankenhaus darstellen.

    Denn wir haben schon bei der ersten und zweiten Verimpfung sehr viele solche Berichte von Altenheimen gelesen- geimpft, positiv getestet, schwer erkrankt, gestorben. Und oft waren die Altenheimbetreiber/Pfleger fassungslos, weil vorher gar keine Probleme mit C im Altenheim aufgetaucht waren.

    Sie können damit leicht einen Teil der Impfschäden unter den gemeldeten an C Erkrankten verstecken, sie wider besseres Wissen als Ungeimpfte zählen und damit die Stimmung gegen Ungeimpfte anheizen und gleichzeitig auch noch die Zahlen in die Höhe treiben und die Plandemie anfeuern.

  • Impfpflicht - Widerstand - Infos

    Zitat von Dirk S.

    Wollen wir uns weiterhin die neuesten Studienergebnisse, die neuesten Zahlen und die aktuellsten verbalen Entgleisungen unserer Politschranzen um die Ohren hauen, oder wäre es nicht besser an der Zeit, schleunigst über Gegenmaßnahmen, Alternativen, gegenseitige Hilfen usw. nachzudenken?

    Also erstmal ist es wohl so, dass man nicht gegen eine Impfpflicht klagen kann, so lange es keine gibt.

    : https://proxy.metager.de/www.anwalt.de/…6e59770bb1fc579

    Und https://proxy.metager.de/anwalt-verfass…9f3fb364ff9784a

    Die AfD hat gegen 2G bereits Verfassungsbeschwerde eingelegt

    welt.de/regionales/berlin/article235212364/AfD-Fraktion-hat-Verfassungsklage-gegen-2G-Regel-eingereicht.html

    Und dann sieht es mit einer Klage gegen 3G wohl auch nicht gut aus, weil dagegen vor dem EMR geklagt bereits wurde und die Klage möglicherweise aufgrund des Klägers bereits abgewiesen wurde. https://proxy.metager.de/www.lto.de/rec…27b6d4186c32fbc

    Zudem habe ich mir reichlich Gedanken gemacht, wie es mit den Medikamenten und Mitteln aussieht, die zwar von Anfang an mit Hilfe zahlreicher auch praktischer Studien eine positive Wirkung zur Vorsorge und als Firstlinebehandlung gezeigt haben, aber unterdrückt werden.

    Das scheint nicht so einfach zu sein. Denn wie will man damit durchkommen, dass es gar kein neues Virus gibt zu dem es viele zigtausend Studien gibt?

    So hat zum Beispiel eine indische Anwaltskammer gegen eine Mitarbeiterin der WHO geklagt, da es nach ihrer Empfehlung auf Ivermectin zu verzichten eine großen Anstieg der Todesfälle gab.

    https:/ / www.thedesertreview.co…eb-a8dc-0b3cbb3b4dfa.html

    Die Behandlungsanweisung der indischen Regierung vom 24.05.21 NATIONAL CLINICAL MANAGEMENT PROTOCOL COVID-19 (mohfw.gov.in)ˍ

    Und ich sehe auch kein neueres. MoHFW | Heimˍ

    Hier kann man sich jede Studie einzeln ansehen: Ivermectin für COVID-19: Echtzeit-Metaanalyse von 67 Studien (ivmmeta.com)ˍ

    Der Punkt nur deshalb, weil es nach dem Nürnberger Kodex generell nicht erlaubt ist eine experimentelle Substanz einzusetzen, wenn es bereits Mittel zur Behandlung gibt. Hatte hier https://www.symptome.ch/threads/masern…90#post-1285572 schon einiges an Kritik geäußert.

    Ist nicht so, dass ich mir keine Gedanken machen würde.

    Das Problem, dass ich tatsächlich habe, ist die Tatsache, dass es jede Menge Wissenschaftler und Ärzte gibt, die für solche Klagen und Begründungen wesentlich prädestinierter sind und sicher auch finanziell besser ausgestattet, als wir und es nicht tun. Warum?

  • Klimawandel - Erdbeben - usw.

    Zitat von Nelli

    Da kannst du locker noch zwei Nullen dran hängen.;)

    Wenn ich von uns schreibe, meine ich die derzeit lebende Bevölkerung, weil es auch nicht weiterhilft, wenn wir wer weiß wie weit in der Geschichte zurückgehen. Älter als etwas über 100 Jahre wird eh kein Mensch. Zudem reicht mir das ehrlich gesagt im hier und jetzt gerade vollkommen aus.

    Da habe ich übrigens noch etwas von 1929, zu dem ich vor vielen Jahren mal eine Studie gefunden hatte und dachte, das können sie doch nicht ernsthaft eingesetzt haben. Doch haben sie. Es ist wirklich wahr. Kann etwas mehr über die Schulmedizin aussagen? Habe kürzlich den gefundenen Artikel, in dem sich ein Arzt darüber empört hat, wie es dem Ruf von Ärzten und der neuen Behandlung schaden würde, dass sich ein anderer Arzt darüber beschwert hat, wie schädlich diese Behandlung ist, zur Dokumentation extra übersetzt. Im Anhang.

    Krebsbehandlung mit Blei. Mit einigen Anwendungsfällen und Einsatzmengen.

    Schlusssätze:

    Dies sind einige zufällig ausgewählte Fälle von Patienten, die die größte Menge dieses Metalls
    erhalten haben. Herr Hume wird mehr Fälle als diese sehen und kann von anderen Patienten
    erfahren, die, obwohl sie jetzt tot sind, doch bewiesen haben, dass wir mit diesem Metall einen
    hoffnungsvollen Anfang eines neuen Behandlungssystems haben.

  • Klimawandel - Erdbeben - usw.

    Man muss sich längst fragen, was dem Volk überhaupt so erzählt wurde und wird, wie es tatsächlich war und ist.

    Da sind das Klima, das Virus, die Maßnahmen, die Impfungen dann nachher nur einige wenige der unzähligen Täuschungen, die uns seit Jahrzehnten tagtäglich erzählt werden.<X