Beiträge von Die Mama

Ja, Torcer, das ist doch alles nicht neu. Es gab schon 2020 viele Diskussionen und Meldungen weltweit darüber. Vor allem in den USA. Aber auch hier.
US says ‘significant evidence’ coronavirus came from China lab | Coronavirus pandemic News | Al Jazeeraˍ
Dazu gab es in den USA etliche Diskussionen und Veröffentlichungen mit anderslautenden Stellungnahmen aus China.
Zudem hatten sich in 2020 auch Wissenschaftler entsprechend geäußert, und gesagt, dass es nur mit Hilfe der Genschere entstanden sein könnte.
Wann endet die Corona-Pandemie?▪
Hatte 2020 in dem längst geschlossenen Forum einiges darüber geschrieben. Das Forum samt Beiträgen ist aber komplett im Nirwana.
Jedenfalls gab es etliche unterschiedliche Theorien dazu, die alle eine künstliche Herstellung beinhaltet haben. Denn weltweit forschen sie mit Coronaviren. Es wäre daher ein Wunder, wenn der BND diesbezüglich nicht selbst recherchiert hätte.

Es war der WHO auch bekannt, dass es diese Möglichkeit gibt, denn wie man hier in 2021 lesen kann, hatten sie es ausgeschlossen.
: https://nationalgeographic.de/wissenschaft/2…iche-szenarien/

Der Westen hält die Ursache für wahrscheinlich, dass es aus einem Labor in Wuhan kam, das sowohl die USA, als auch Europa bezahlt hatten. Denn damals hatte ich diverse Artikel gelesen, wonach auch Europa das Labor bezahlt hat und nicht nur Fauci und die USA.

Es könnte aber auch ganz anders sein und aus einem Labor aus der Ukraine oder den USA kommen und absichtlich in Wuhan freigesetzt worden sein. Quasi im Rahmen des chinesisch/amerikanischen Wirtschaftskriegs mit speziellen Markern gegen die chinesische DNA.
Das würde man aber noch viel weniger gerne an die Öffentlichkeit gelangen gelassen wollen.
Der Westen und Japan haben eine lange Geschichte zum Einsatz von biotechnologischen Waffen. Selbst zum Ursprung der spanischen Grippe ist eine der 3 bekannten Versionen anhand von Aussagen eines verantwortlichen Deutschen in den USA die Freisetzung von Erregern durch Deutschland. Er hatte halt keine Ahnung, dass es sich so schnell in der ganzen Welt verteilen würde.

Heute muss man annehmen, dass es als gefährliche biologische Bedrohung klassifiziert worden sein muss, da die Spritzen in den USA über das Militär beauftragt wurden und sich überall in Europa das Militär und die US-geführte Nato vorgeschaltet hatten. Auch die Leitung der EMA wurde vorher ausgetauscht und zahlreiche Gesetze beseitigt.
Trotzdem sieht es aus, als war alles nur eine militärische Aktion zur Verbreitung von Biowaffen/Spritzen gegen eine Grippe gewesen, die das Ziel hatte, die DNA zu verändern, Menschen zu töten oder krank zu machen.

So ist doch die Frage, ob die offizielle Veröffentlichung der wahrscheinlichen Herkunft eines biotechnologisch veränderten Virus aus dem Labor in 2020, gemäß der indischen Studie u.a. mit HIV-Teilen am Spike (die allen eingeimpft wurden), nicht für noch viel mehr Panik und Unterwürfigkeit beim Volk gesorgt oder ob das irgendwas besser gemacht hätte.
Ob die Leute nicht noch viel stärker verängstigt gewesen wären, wenn sie die Spritzen offen als militärische Aktion gegen eine biologische Bedrohung auf den Markt gebracht hätten.

Ich traue unseren Mainstreammedien nicht mehr und frage mich daher, welche Absicht aktuell hinter der Veröffentlichung steht.
Denn man kann sich doch fragen, warum kommt das ausgerechnet jetzt und vor allen Dingen über die Mainstreammedien ans Licht?
Könnte es darauf hinauslaufen, dass man sich vor diesem Hintergrundwissen nicht anders verhalten konnte, nur das Beste wollte, aber leider die Spritzen nicht die gewünschte Qualität hatten, obwohl sie von der EMA notfallmäßig zugelassen wurden?
Denn nach dem neuen Urteil des Europäischen Gerichtshofs ist alleine die EMA dafür verantwortlich, dass die von ihnen freigegebene Spritzen wirksam und sicher sind.

Nicht jedes Land stimmt zu: https://dert.tech/international/…fruestungsplan/

Torcer, vor der Tatsache, dass der Westen Israel als westliche Zentrale im Nahen Osten gegründet hat, da es dafür sehr viel Geld zur damaligen Kriegsfinanzierung für UK gab (auch Hitler war anderweitig involviert) der Westen sich seit Jahrzehnten beharrlich weigert das eigentliche Land Palästina und seine Bevölkerung anzuerkennen, Israel bis heute in jeder Weise und auch mit Waffen und Einsätzen (UK soll mehr Sonderungsflüge über Gaza geflogen haben, als Israel) unterstützt, und sogar Netanjahu bereits zum Staatsbesuch angekündigt wurde, sollte wohl klar sein, wer wir sind.

Berechtigte Demonstrationen sind das, was nicht erwünscht ist, da es den Staat demaskiert. Das sah man zu Palästina schon bei der Demo, die dem Volk mit einigen T-Shirt-Trägern als Demo zur Errichtung des Kalifats verkauft wurde, obwohl die Menschen jede Menge Gaza-Schilder trugen.
Ich bin ziemlich sicher, sie mischen wie bei Covid und anderen Demos noch schnell ein paar Verfassungsfeindliche darunter, um auch Aufnahmen zu haben, die ihre Handlungen legitimieren.

Wir haben hier eine Sammlung angelegt, die eine große pdf mit zahllosen Tipps und Adressen enthält : Hilfe für Corona-Impfopfer
die immer helfen dürfte.: https://www.gesundheit-oesterreich.at/studienbibliot…dungsfoerdernd/

Abgesehen davon soll es auch Menschen mit Unmengen Spike-Proteinen aus den Spritzen im Blut geben, die ungeimpft sind, wie erst letztens eine Userin zeigte, deren Freund geimpft war.
Dazu, ob Spikes im Körper vorhanden sind, gibt es mittlerweile spezielle Blutuntersuchungen.

Es gibt Tipps zum Thema Ausleitung/Entgiftung.
Ausleiten einer "Freiwilligen" Corona-Impfung▪

Ich habe jetzt direkt in Österreich gesucht. Da haben wir diese Hilfestelle, wo etliche Ärzte aufgeführt werden.
: https://longcovidaustria.at/anlaufstellen
: https://www.long-covid.at/selbsthilfegru…vid-austria.php

Zitat von Franz-Anton

Natürlich kann man Fleisch von grasfressenden Tieren Verzehren. Da es aber meistens gebraten wird ist unser Verdauungstrakt danach mit Überfordert. Es kann zu Fäulnis im Darm kommen und Parasiten Besiedelung.

Dass es beim Essen von Tier zu Parasiten kommen kann, übrigens bei Fisch genauso wie bei Fleisch, ist bekannt. Deshalb wird das Fleisch nach dem Schlachten untersucht und empfohlen Fleisch und Fisch durchgebraten zu verzehren. Beim Fisch erfolgt eine derartige Untersuchung meines Wissens nicht.

Das es zu Parasiten kommen könnte, ist aber im Prinzip schon bei rohem Schinken, Mett, Tartar, blutigem Steak, rohem mariniertem Lachs, usw. der Fall. Trotzdem schmeckt das Steak blutig besser als durchgebraten, mir zumindest, und der Lachs dann am besten, wenn er gerade so eben ganz knapp gar ist und nicht ganz durch ist und eklig trockenes Fleisch hat. Auch schmeckt ein selbst in Salz eingelegter frischer Lachs viel besser als ein gekaufter Lachs in Scheiben.

Ich hab aber im ganzen Leben noch nichts davon gehört, dass durch Braten Parasiten und Fäulnis in den Darm kommen.
Fleisch wird seit x-tausenden Jahren derart zubereitet, dass man es grillt oder über offenem Feuer zubereitet hat.

Ich werde weiterhin kochen, wie ich will und meine Mutter und Großmutter es schon taten. Ich brauche meist meine Röstaromen für den Geschmack. Und wenn es nur die Zwiebeln sind, die ich anbrate.

Ich mache gerade ein Huhn. Dazu ist ein geniales Video zum Filetieren von einem Österreicher bei YT. Der braucht nur gut 2 Minuten dazu.
Aus der ausgelösten Brust habe ich ein Hühnercurry gemacht. Dabei wird erst die Soße zubereitet und das Fleisch zieht dann nur einige Minute in der zu Beginn kochenden Soße. Den Rest davon (es waren 3 Portionen) werde ich einfrieren und später mit Zwiebeln und Gemüse noch eine weitere Soße für 2 Personen daraus machen.
Die Schenkel und Flügel (das vordere Teil kommt in die Suppe) wurden in 6 Stücke geschnitten und werden heute zusammen mit Kartoffeln in Scheiben im Ofen zubereitet. Könnte für 2 Tage reichen, da wir einfach nicht mehr so viel essen wie früher.
Dazu jeweils Salat.
Der ganze Rest des Huhns ergibt eine Hühnersuppe, die ich gerade am Zubereiten bin, weshalb es nicht wichtig ist, dass die Brust nicht ganz sauber filetiert ist.
Das Huhn alleine zeigt schon 3 Zubereitungsarten für Fleisch.
Früher habe ich Huhn als Ganzes gebraten oder wir haben halbe Hühner geholt.
Aber ich bin eh nicht so der große Fleischesser und stelle fest, ich liebe es, ein Huhn so zu verarbeiten, dass ich daraus gleich mehrere Gerichte mache.

Abgesehen davon zeigt die Löwenernährung, die nur aus Fleisch von Tieren mit 2 Mägen besteht, dass schon etliche Menschen durch reine Fleischernährung gesundet sind.

Ich schließe mich ansonsten Naturheilung an.

Hier noch der Artikel von Rene.: https://www.naturheilt.com/grauer-star-katarakt/

Er erklärt es: https://www.youtube.com/watch?v=gW0kVY6DWjo

Und da es auch ein Durchblutungsproblem ist, noch dies Übungen:
Was ist ein Glaukom und Meditation. Laut Prof. Ilse Strempel (von der auch Videos bei YT stehen) ist ein Glaukom eine Hyperaktivität der Hirnströme, die mit Meditation positiv beeinflusst werden kann.
Eine ehemals Betroffene berichtet: erhöhter Augendruck oder Glaukom - YouTubeˍ

Yoga bei Glaukom: Yoga bei erhöhtem Augeninnendruck - Yoga hilft - YouTubeˍ

Wir hatten ja gesehen, dass sich einige Länder entschieden geweigert hatten, sie es aber trotzdem auf die eine oder andere Weise geschafft hatten, das überall durchzusetzen.
Davor hatte Indien die GAVI samt Gates aus dem Land geschmissen, nachdem eine Studie aus Indien zu Polio aufgetaucht war, und wie viele fahrlässige Studien sie mit indischen Kindern gemacht hatten: https://www.symptome.ch/threads/impfkr…12#post-1286961

Danach gab es Klagen wegen Ivermectin/WHO: https://www.symptome.ch/threads/covidb…2/#post-1290850
und ich meine, auch ziemlich schnell in Bezug auf Entschädigungen.

Irgendwie ist mir, als würde die Anklage gegen Gates in Indien auch schon länger anstehen.
Das letzte Mal ist ihm anscheinend nicht wirklich etwas passiert.

Ich habe noch einen nicht uninteressanten Artikel aus Kanada gelesen, der zum Nachdenken anregt und auch etwas umfassender ist.
Wobei ich auch schon vom BSW gehört hatte, dass man die ganze Struktur bei uns ebenfalls reduzieren müsste.

Der Artikel beschreibt, wie die Kosten der überbordenden staatliche Verwaltung und Behörden, die aufzubringenden Steuern- auch völlig unsinniger Steuern, die völlige Unfähigkeit ein Land zu regieren und in arbeitsfördernde Maßnahmen zu investieren, die Unterstützung von Projekten, die für das Land völlig unwichtig oder bedeutungslos sind, Arbeitsplätze und Wohlstand des Landes vernichten, da sie das Land verschulden und seine Bürger verarmen.

Und dass es durchaus mögliche wäre hohe Zölle auf Waren einzuführen, wenn man im Gegenzug unsinnige Verwaltungskosten stark reduzieren und viele Gesetze zur Regulierung wie auch Einkommenssteuer einfach abschaffen würde.

E. Nickson befürwortet es, nur Verbrauchssteuern zu erheben und sagt, wir sind alle pleite.
Sie sagt sogar, Kanada lebt nur davon, dass es die USA als Handelspartner gibt und macht sonst nichts für sein Land.

Sie schreibt:
Das jährliche Einkommen eines staatlichen Angestellten liegt im Schnitt bei 127.000$/Jahr.
Das jährliche Einkommen eines Angestellten im privaten Sektor im Schnitt bei 66.000$/Jahr.
Und von diesem Geld muss der Bürger dann noch Steuern bezahlen, damit die staatlichen Angestellten bezahlt werden können, die viele Arbeitsplätze vernichten.

Ihr Beispiel zu den Zöllen/Tarifen gefällt mir. Kanada denkt 25% Zollgebühren sind nicht fair.
Aber hier sind einige Tarife, die Kanada den USA auf die Waren berechnet.
Milch: 270%, Käse: 245%, Butter: 298%, Hühner: 237%, Würste: 69,8%, Gerste: 57,8%, Rind/Fleisch: 26,5%, Automobile: 25%, HKL: 45%, TVs: 45%, Aluminium: 45%, um einige zu nennen.
Wir jammern, doch gleichzeitig leben wir von den USA und berechnen ihnen auf unsere Waren viel mehr als 25%.
Europa ist genauso schlimm, wenn nicht sogar noch schlimmer. Verdoppeln Sie einen Teil dieser Tarife für Europa. Sie sind ein Witz.
Schafft den Verwaltungsstaat ab, schafft die Einkommenssteuer ab und die Mittel- und Arbeiterklasse wird aufsteigen - Europe Reloadedˍ

Wir stecken fest in einem System, das wir nicht anders kennen. Wir haben aber keinen Plan das zu ändern. Theoretisch sieht es aus, als wäre das einer.

Ich habe einen Beitrag entdeckt, der alles was passierte in meinen Augen noch viel bösartiger macht, als wir eh schon wissen und mich zutiefst empört.

Von Lance D Johnson von NATURAL NEWS, 3. März 2025

• Patienten in US-Krankenhäusern erhielten COVID-19-Impfstoffe ohne ihr Wissen oder ihre Zustimmung, während sie unter Sedierung standen.

• Anwaltsteams behaupten, dass Mitarbeiter des Gesundheitswesens die Praxis bestätigt haben und nennen sie eine "abscheuliche verdeckte Tat".

• Eine Mutter in Großbritannien kämpft dagegen, ein Krankenhaus daran zu hindern, ihr Kind mit Down-Syndrom gegen ihren Willen unter Sedierung zu impfen.

• Medizinische Fachzeitschriften schlagen vor, Impfstoffe während der perioperativen Zeit zu verabreichen, um die Compliance zu verbessern, was ethische Bedenken aufwirft.

Krankenhäuser verwerfen medizinische Ethik, um die Impfbereitschaft zu erhöhen

In einer atemberaubenden Enthüllung, die Schockwellen durch die medizinische und juristische Gemeinschaft geschickt hat, werden Krankenhäuser in den Vereinigten Staaten beschuldigt, Patienten heimlich COVID-19-Impfstoffe zu verabreichen, während sie unter Sedierung stehen.

Nach Ansicht der Anwälte, die die Opfer vertreten, umgeht diese ungeheuerliche Praxis die Einwilligungserklärung und verstößt gegen die grundlegende medizinische Ethik. Die Anschuldigungen, die vom Freedom Counsel vorgebracht wurden, einer Rechtsgruppe, die Betroffene von Impfvorschriften verteidigt, deuten darauf hin, dass Patienten, die sich routinemäßigen medizinischen Eingriffen unterzogen, ohne ihr Wissen experimentelle mRNA-Impfstoffe injiziert wurden – eine Praxis, die ein Anwalt als "abscheuliche verdeckte Tat" bezeichnete.

Warner Mendenhall, Gründer des Freedom Counsel, erklärte auf der Social-Media-Plattform X, dass sein Team mehrere Berichte von Patienten verifiziert hat, die unter Narkose geimpft wurden. "Wurden Sie oder ein Familienmitglied unter Sedierung gegen COVID geimpft? Wir hören Geschichten über diesen abscheulichen verdeckten Akt", schrieb Mendenhall. Er fügte hinzu, dass viele Patienten keine Möglichkeit hätten, zu wissen, dass sie geimpft wurden, da die Injektionen wahrscheinlich nicht in ihren Krankenakten dokumentiert seien.

Dieser beunruhigende Trend ist nicht auf die USA beschränkt: In Großbritannien kämpft eine Mutter mit dem National Health Service (NHS), um zu verhindern, dass ihr Kind mit Down-Syndrom (Paywall) gegen COVID-19 geimpft wird, während es unter Sedierung steht. Die Mutter bezeichnete den Plan des Krankenhauses als "gleichbedeutend mit einem Übergriff" und eine eklatante Verletzung der Menschenrechte.

Wie Krankenhäuser Einwilligungserklärungen ausnutzen

Einer der alarmierendsten Aspekte dieses Skandals ist die angebliche Verwendung von Einverständniserklärungen von Krankenhäusern, um diese verdeckten Injektionen zu rechtfertigen. Patienten, die Verzichtserklärungen für medizinische Eingriffe unterzeichnen, stimmen oft unwissentlich einer "Vorsorge" zu, die von Krankenhäusern als pauschale Genehmigung zur Verabreichung von Impfstoffen, einschließlich COVID-19-Impfungen, interpretiert wird.
Ein Patient erzählte von seinen Erfahrungen: "Ich hatte eine Hüftoperation und fand später heraus, dass sie mir eine Grippeimpfung gaben. Alles in der Infusion und hat nie ein Wort gesagt."
Krankenhäuser werden beschuldigt, sedierten Patienten heimlich Covid-19-Impfungen verabreicht und damit die Einwilligung umgangen zu habenˍ

Ich habe hier immer noch einen Beitrag in der Pipeline.

Vielleicht das Interessanteste sind die Angaben der Krankengeldberechtigten in %.
Da kann man in den Bundesländern nachschauen, wie z.B. hier, wo man sieht, dass das jedes Jahr und jeden Monat schwankt.
: https://web.archive.org/web/2023090510…erung/SV_KS.jsp

Oder auch hier auf die Jahre gesehen aus der pdf " Krankenstand 1970 bis 2002 und Juni 2003, (Ergebnisse der GKV-Statistik KM1) Stand: 9. Juli 2003:


Müsste das Gleiche sein, wie die spätere bis 2007 pdf.
: https://www.bpb.de/system/files/pdf/GE8IFP.pdf

Man könnte sagen, ein weiterer Beweis, dass es vor den Spritzen in 2020 nichts Besonderes gab.

Ich habe einen sehr umfassenden Beitrag zu USAID gefunden. Daraus nur die Ukraine. Der Rest im Link:

USAID in der Ukraine

Eine Bewertung der Aktivitäten der USAID ist ohne eine Betrachtung der Ukraine nicht nur unvollständig, sie wäre grob verzerrend.

Die Ukraine ist seit Jahren das mit Abstand größte Empfängerland von Geldern der USAID. Auch die 5 Mrd. Dollar Unterstützung der USA für die Ukraine, von der Victoria Nuland, ehemalige stellvertretende Außenministerin der USA, im Zusammenhang mit dem Putsch von 2014 in der Ukraine sprach, stammten zu großen Teilen von USAID. Und doch erscheinen sie geradezu als Peanuts gegenüber den Summen, die die Ukraine in den letzten Jahren erhielt.

Die Ukraine-Aktivitäten lassen Rückschlüsse auf das Wesen der Hilfsorganisation zu. Von fast 44 Mrd. Dollar im Jahre 2023 erhielt das Land allein 16 Mrd..
Die Gesamtausgaben von USAID in der Ukraine für den Zeitraum von 2021 bis 2024 stellen sich nach ukrainischen Angaben wie folgt dar: Siehe

Grafik: https://globalbridge.ch/wp-content/upl…tlau-Grafik.png

Die angegebenen Summen werfen automatisch Fragen auf.
Diese Zahlen erschienen auch der republikanischen US-Senatorin Johni Ernst aus Iowa bemerkenswert, so dass sie versuchte, Untersuchungen über den Verbleib der US-Hilfsgelder einzuleiten.

Dabei stieß sie allerdings auf wenig Gegenliebe. Die Agentur lehnte ihre Anfrage nach einer Liste der Empfänger von Steuergeldern mit der Begründung ab, es handele sich um geheime Informationen, so die Senatorin.

Die Information, dass USAID mehrere Dutzend Millionen Dollar an Hollywood-Stars für Besuche in der Ukraine und für Unterstützungsbekundungen für das ukrainische Regime in Massenmedien und sozialen Netzwerken gezahlt hat – darunter Angelina Jolie, Ben Stiller und Jean-Claude Van Damme – soll nicht unerwähnt bleiben.
: https://globalbridge.ch/usaid-die-allz…-einflussnahme/

Wenn man sieht, dass das USAID der Ukraine von 2021 bis 2024 insgesamt 30,6 Milliarden zugeschoben hat, wie viel werden sie wohl zwischen 1991 und 2020 insgesamt in die Ukraine gepumpt haben?

Kerns, ich habe nochmal nachgedacht.
Es ist mir wohl bewusst- Sarah Wagenknecht hat nicht die Fähigkeiten einer Alice Weidel.
Womit ich sagen will, sie ist zwar eine eigenwillige Frau mit starker eigener Meinung, aber sie ist eher sanft und zaghaft in ihrem Auftritt.
Hatte sich vor schätzungsweise 20 Jahren auch für einige Zeit komplett aus der Politik zurückgezogen.
Während Weidel auf meist intelligente sehr kraftvoll vorgetragene Kritik setzt, um zu überzeugen.

Aber darum geht es am Ende nicht.
Es geht in erster Linie nur darum, als Wähler mit der BSW ein klares Zeichen gegen Nato, jede Art von Militarismus und Kriege zu setzen.

Statt dessen hat das Volk genau das Gegenteil gewählt, ein klares Zeichen für Nato, jede Art von Militarismus und Kriege gegeben. Denn das ist mit der AfD auch nicht wirklich anders.

Auch interessant. Insbesondere in Bezug auf die Begnadigung von Fauci und anderen:

Joe Bidens geistiger Verfall machte ihn zum perfekten Marionettenpräsidenten für die Demokraten und Neokonservativen auf beiden Seiten des Ganges. „Obwohl Präsidenten immer Torwächter haben, waren in Bidens Fall die Mauern um ihn herum höher und die Kontrollen stärker, so demokratische Abgeordnete, Spender und Mitarbeiter, die für Biden und andere Regierungen gearbeitet haben. Das Personal schränkte Bidens Möglichkeit ein, mit anderen zu sprechen, und begrenzte die Informationsquellen, die er nutzte“, erklärte Justizminister Andrew Bailey in einem Brief an das Justizministerium, in dem er eine sofortige Untersuchung von Joes kognitivem Verfall und der Frage fordert, ob viele seiner Maßnahmen, einschließlich Begnadigungen, gültig sind.

„Ich fordere das Justizministerium auf, zu untersuchen, ob Präsident Bidens kognitiver Verfall es nicht gewählten Mitarbeitern ermöglichte, radikale Politik ohne seine wissentliche Zustimmung durchzusetzen“, schrieb Missouris Generalstaatsanwalt Andrew Bailey. „Wenn das stimmt, sind diese Präsidialverordnungen, Begnadigungen und alle anderen Maßnahmen verfassungswidrig und rechtlich nichtig.“
https:/ / www.armstrongeconomi…ere-bidens-pardons-legal/

Es zeigt so schnell geben sie nicht auf.

Zitat von Locke 38

Wenn es wahr ist!

Ich glaubs ja nicht. Hab außer einem US-Artikel von gestern, dass sie nun überlegen sollen, gegen einige der USAID-Verantwortlichen weitere Untersuchungen einzuleiten und möglicherweise Strafverfahren gegen sie zu eröffnen, im web zu arrest warrent oder order nichts gefunden.

Auch nicht hier: https:/ / www.sott.net/article…-The-glow-of-the-gaslight▹

Aber es gibt schon seit Trumps 2. Präsidentschaft und kurz davor sehr viele Demokraten, die ankündigten Europa heimzusuchen, wo sie dann wieder unter ihresgleichen sind.
Ich schätze die USAID Beamte kommen nach Europa, melden sich dann bei der EU, wo sie mit offenen Armen aufgenommen werden und machen dann hier weiter.
Die EU will die Machenschaften des USAID in der EU zukünftig ja eh selbst bezahlen und so haben sie dann auch gleich beste Fachleute dazu.

Glaube das ist eine Kopie hiervon: USAID-Beamte sind aus dem Land geflohen, nachdem Donald Trump eine Verhaftung angeordnet hatteˍ

Hallo Willi. Ich weiß gar nicht, was Rene dazu geschrieben hat.
Da ich das, was ich gesammelt habe gerade in Bezug auf Glaukom für einen Freund zusammengefasst hatte, kann ich dir das für den grauen Star posten.

Einige ganzheitliche Alternativen von Dr. Berne: Fuch’s Corneal Dystrophy—Some Holistic Alternatives - YouTubeˍ

Eine Patientin, die Dr. Sam Bernes Katarakt-Protokoll befolgt, hatte Dr. Berne gefragt, was sie noch für ihre Augen tun kann.
Der in Deutsch übersetzte Text als Untertitel ist für jemanden, der kein englisch kann, leider nahezu wertlos.

Daher kurze Übersetzung:
Er empfiehlt Gluthation, das auch in der Nahrung enthalten ist. 250 mg/Tag.
MSM- 2.000mg/Tag, Omega 3- 2.000 mg/Tag, Heidelbeeren- 150 mg/Tag.
Wenn man MSM-Augentropfen bekommt, empfiehlt er sie zu benutzen.
Wenn nicht sollte man versuchen Hexanfreies organisches Castoröl zu bekommen, das speziell für die Augen ist.

Man kann Augentrost-Tee auch als Kompressen benutzen.
Eine Verbesserung der lymphatischen Gesundheit ist ebenfalls empfehlenswert.
Z.B. mit Craniosacral-Therapie, Lymphdrainagen.

Für die Gesundheit der Hornhaut ist es auch sehr wichtig an die Kollagengesundheit zu denken.
Bei Arbeit am PC blau blockierende Brille oder Linsen.

In der Sonne mit Sonnenbrille von ultravioletter Strahlung schützen.
Antientzündliche Ernährung, Probiotika, präbiotische Ballaststoffe.

Es ist wichtig eine gute Darmgesundheit und Hormongesundheit zu haben.
Stress vermeiden. Alles hat einen Effekt auf die Hornhaut.

Am Ende der pdf ist auch ein Video mit Augenübungen verlinkt: http://www.drsamberne.com/wp-content/upl…Cataracts-1.pdf

Wie auch immer. Er hat noch viel mehr Videos bei YT und ist mir sehr sympathisch.

WER IST DR. BERNE?

Dr. Sam Berne ist seit über 25 Jahren in seiner Privatpraxis in New Mexico tätig. Im Laufe dieser Jahre untersuchte er, wie man nicht nur die ursächlichen Faktoren behandeln kann, um Menschen besser dabei zu helfen, verschiedene Augenprobleme zu beheben, ohne auf Medikamente oder Operationen zurückgreifen zu müssen.

Dr. Bernes Ansatz betrachtet den Körper als ein integriertes System und nicht als eine Ansammlung unabhängiger Organe. Jedes Augenproblem, einschließlich Katarakt, hat systemische, metabolische, strukturelle und ernährungsbedingte Ursachen.

Er hat auf seiner Webseite ein Video mit seiner persönlichen Geschichte, warum er einen ganzheitlichen Ansatz für die Augengesundheit fördert. Denn er hatte früher selbst Augenprobleme, bis er zu einem ganzheitlichen Arzt kam.

Hoffe das hilft weiter.

Ich denke jedenfalls, dass bei dem Bedarf an Flüssigkeit ein genereller Denkfehler vorliegen muss.
Kaffee und Bier werden ebenfalls aus Wasser hergestellt und sind natürlich einzurechnen.
Im Mittelalter haben auch Kinder Leichtbier getrunken, da das Wasser oft verschmutzt war. Das ist sogar der Ursprung für das deutsche Reinheitsgebot.

Wie viel Flüssigkeit brauchen ältere Menschen? (aus Österreich)

Die empfohlene Trinkmenge liegt bei 1,3 bis 1,5 Liter pro Tag und sollte über Getränke wie (Mineral-)Wasser, ungesüßte Kräuter- oder Früchtetees sowie verdünnte Gemüse- und Fruchtsäfte (¼ Liter Saft, ¾ Liter Wasser) eingenommen werden. Auch Speisen mit einem hohen Anteil an Wasser wie Suppen, Eintöpfe, Gemüse und Obst tragen zur Bedarfsdeckung bei. Daher ist besonders bei älteren Menschen, die sehr wenig essen, die Getränkemenge unbedingt anzupassen!

Siehe auch Seite 17.
2.5 Versorgung mit Getränken
Als Getränke eignen sich besonders Trink- oder Mineralwasser, ungesüßte Kräuter- oder Früchtetees, Säfte oder Saftschorlen. Auch Kaffee, Tee sowie alkoholische Getränke können zur Flüssigkeitsbilanz hinzugerechnet werden. Anders lautende Aussagen, die besagen, dass
koffeinhaltige Getränke dem Körper Flüssigkeit entziehen (was ich nie geglaubt habe), haben sich als falsch erwiesen.
: https://www.fitimalter-dge.de/fileadmin/user…en_im_Alter.pdf

oder (auf anderen Seiten ähnlich)
Trinkplan für Senioren

Viele Fachleute haben sich mit dem Thema Mindesttrinkmenge von Senioren und empfohlene Trinkmengen im Alter befasst. Folgender Trinkplan für Senioren wurde dadurch als Vorschlag erarbeitet, um zu gewährleisten, dass ältere Menschen jeden Tag ausreichend Flüssigkeit zuführen.

• 2 Tassen Milchkaffee, Tee oder Kakao = 250 ml zum Frühstück
• 1 Glas Fruchtsaftschorle oder Buttermilch = 200 ml als Zwischenmahlzeit
• 1 Teller Suppe = 150 ml plus 1 Glas Mineralwasser = 200 ml zum Mittagessen
• 1 große Tasse Tee oder Milchkaffee = 200 ml als Zwischenmahlzeit
• 2 Tassen Tee = 300 ml zum Abendbrot
• 1 Glas Saftschorle, Mineralwasser, Weinschorle oder Bier = 200 ml am späteren Abend

Damit kommt man insgesamt auf 1500 ml Flüssigkeit, also ungefähr 1,5 Liter Wasser, was der empfohlenen Trinkmenge im Alter entspricht.
Weitere bis zu 750 ml werden über das in der Nahrung wie auch Obst und Gemüse enthaltene Wasser aufgenommen.

Provita:
Trinkplan für Senioren
So könnte ein möglicher Tages-Trinkplan für Senioren aussehen:
Frühstück: 2 Tassen Milchkaffee, Tee oder Kakao 250 ml
Zwischenmahlzeit: 1 Glas Fruchtsaftschorle oder Buttermilch 200 ml
Mittagessen: 1 Glas Mineralwasser 200 ml, 1 Teller Suppe 150 ml
Zwischenmahlzeit: 1 große Tasse Tee oder Milchkaffee 200 ml
Abendessen: 2 Tassen Kräutertee 300 ml
Später Abend: 1 Saftschorle, Mineralwasser oder gegebenenfalls 1 Glas Bier beziehungsweise Wein(schorle) 200 ml
Gesamtmenge: (dazu kommen noch etwa 750 ml Flüssigkeit, die über die Nahrung zugeführt werden) 1.500 ml

Man kann, aber man muss nicht am frühen Morgen Wasser trinken, um ausreichend Flüssigkeit aufzunehmen.
Für ein Trinkprotokoll wird alle Flüssigkeit eingerechnet, die man insgesamt aufnimmt.
Ein Problem kann es werden, wenn man kaum noch isst und trinkt oder zu viel Trockenes Isst und zu wenig trinkt.

Viel entscheidender als eine Verstopfung, die zwar auch Zeichen von zu wenig Flüssigkeit sein kann, aber nicht sein muss, da meist die Folge eines trägen Darms, ist meiner Ansicht nach, dass man als alter Mensch durch einen ernsthaften Flüssigkeitsmangel in einen demenzähnlichen Zustand der Verwirrung fallen kann.

Das war eins der erste Dinge, die ich vor bald 20 Jahren auf einer Schulung von Angehörigen Demenzkranker gelernt habe und ist meiner Ansicht nach die größte Gefahr eines Flüssigkeitsmangels.

Abgesehen davon, Kerns, ist das:
Parteichefin Wagenknecht hat vor der Wahl Bedingungen für Regierungskoalitionen aufgestellt, die mit Landespolitik eigentlich nichts zu tun haben. Ein solches Bündnis müsse die geplante Stationierung von US-Mittelstreckenraketen in Deutschland sowie weitere Waffenlieferungen an die Ukraine ablehnen – und dies auch in einen Koalitionsvertrag mitaufnehmen -, forderte sie.

schon wieder eine Lüge. Jedes Bundesland hat die Möglichkeit zu allen Themen seine eigene Position einzunehmen, wie schon Dr. Wodarg zum Thema Gesundheit sagte und dazu, dass die Bundesstaaten der USA diese Rechte teilweise auch ganz deutlich wahrnehmen würden, während man in D so tut, als müsste man alles, was vom Bund kommt, in ganz Deutschland akzeptieren, obwohl das nicht der Fall wäre.

Und das:
Der Leipziger Politologe Hendrik Träger hält es deshalb für möglich, dass Wagenknecht die Hürden absichtlich hoch gesetzt hat, um eine Regierungsbeteiligung abzulehnen.

halte ich genauso wie das
Der Kasseler Politikwissenschaftler Wolfgang Schroeder unterstellt Wagenknecht ein grosses Interesse, dass das BSW nicht Teil einer Landesregierung wird.

schlichtweg für eine Unterstellung, um die Menschen davon abzuhalten das BSW zu wählen.

Abgesehen davon:

In Sachsen liess das BSW die Koalitionsgespräche mit CDU und SPD wegen ungenügend kriegskritischer Haltung platzen. Doch in Brandenburg kommt es zur ersten Koalition unter Führung der SPD, in Thüringen zur ersten Brombeer-Koalition von CDU, BSW und SPD.

So dass sich die Aussagen dieses Artikel doch schon längst überholt haben.

Man könnte sich genau so gut fragen, wie viel Einfluss hatte es auf die Wähler, dass die Medien auf Wunsch der Altparteien das BSW frühzeitig abgeschrieben und als Vertrauensunwürdig hingestellt haben. Die Mehrheit der Menschen sind, wie wir mittlerweile wissen, sehr leicht beeinflussbar.

Die Wahrheit ist, dass ich mich immer selbst entscheide, wie ich die Dinge sehe und mir meine Meinung nicht von den Medien vorgeben lasse.

Als mehrfache Mutter ist mir vor allem bekannt, was Schwangere zu beachten haben, damit sie nicht an Toxoplasmose erkranken, da Toxoplasmose zu Missbildungen des Ungeborenen führt. Das heißt, während man heute sehr viel Wert auf Katzen und verunreinigtes Gemüse legt, was früher bei Gemüse gar kein Thema war, hieß es früher für Schwangere keine Katzen und die Vermeidung von rohem Fleisch wie blutigem Steak, Tartar, Mett, rohem Schinken und Salami als Überträger.
Es gibt sogar Studien, nach denen nur ein kleiner Teil der an Toxoplasmose Erkrankten aus ländlichen Gegenden kommt, der sehr viel größere Teil aber aus städtischen Bereichen. Auch sind hier die hoch gebildeten Frauen seltsamerweise weitaus öfter betroffen, als die einfachen Frauen.

Bis heute heißt es:
-Die meisten Menschen mit einem gesunden Immunsystem haben nur wenige oder keine Symptome einer Toxoplasmose und erholen sich vollständig. Rund 10 bis 20 Prozent dieser Menschen haben geschwollene Lymphknoten, die aber nicht schmerzen. Einige von ihnen haben auch periodisch schwaches Fieber, ein unbestimmtes Krankheitsgefühl, Muskelschmerzen und manchmal Halsschmerzen. Die Symptome verschwinden von selbst wieder, meist nach einigen Wochen.

-Die Symptome einer Toxoplasmose bei Personen mit geschwächtem Immunsystem hängen vom Ort des Infektionsherdes ab:
Toxoplasmose des Gehirns (Enzephalitis): Symptome wie Schwäche auf einer Körperseite, Sprechschwierigkeiten, Sehstörungen, Kopfschmerzen, Verwirrtheit, Krampfanfälle und Koma
Toxoplasmose, die sich im gesamten Körper ausgebreitet hat (akute disseminierte Toxoplasmose): Ausschlag, Fieber, Schüttelfrost, Atembeschwerden, und Erschöpfung
Bei manchen Menschen (in der Regel bei jenen mit erheblich geschwächtem Immunsystem) verursacht die Toxoplasmose eine Entzündung in der Lunge (Pneumonitis), im Herzen (Myokarditis) oder weniger häufig in der Leber (Hepatitis). Es ist möglich, dass die befallenen Organe nicht mehr ordnungsgemäß funktionieren (sogenanntes Organversagen). Ohne Behandlung verlaufen diese Formen der Toxoplasmose in der Regel tödlich.
Bei immunsupprimierten Patienten auch als Reaktivierung einer latenten Infektion, selten Neuinfektion mit schwerem, lebensbedrohlichen Krankheitsbild, häufig Enzephalitis (AIDS-Patienten), seltener Augenbeteiligung. Disseminierte, generalisierte Form mit zahlreichen weiteren Organbeteiligungen möglich. Bei Primärinfektion häufig mit interstitieller Pneumonie und Leberbefall. Bei transplantierten Patienten mit Infektion durch das Spenderorgan Multiorgan-Befall im Vordergrund.

-Bei konnataler T.-gondii-Infektion mit schwerer Schädigung des Embryos und Abort v.a. im ersten Trimester der Schwangerschaft bzw. verschiedenen Manifestationen – klassische Trias: Retinochoroiditis, Hydrocephalus und intrakranielle Verkalkungen – bei mütterlicher Erstinfektion im zweiten und dritten Trimester. (Quelle: RKI)

Die von Bernd angegebenen Werte zeigen im Gegensatz zum Threadtitel nämlich etwas anderes, worauf ich erst nach dem Lesen einer Studie zu Schwangeren gekommen bin. IgM <6 AU/ml bedeutet, dass der Wert negativ ist. In den USA gilt sogar <8 AU/ml.
< 3 AU/ml bedeutet, dass der Wert negativ und unbedeutend ist.
Die KI achtet nicht darauf, wenn man das kleiner als Zeichen eingibt oder schreibt und ignoriert das. Sie bezieht sich dann auf 3 AU/ml, was anscheinend obwohl er negativ ist, als niedrigste positive Wert genommen wird und empfiehlt dann einen neuen Toxoplasmose-Test, der eine IGEL-Leistung ist.
Man muss daher bei seiner Frage unter 3 AU/ml schreiben.

Basierend auf den Laborwerten, die Sie angegeben haben, können wir einige Schlussfolgerungen ziehen:

• Toxoplasma - IgG Ak i.S. = 44,0 IE/ml: Dieser Wert deutet auf eine frühere Infektion mit Toxoplasma gondii hin. IgG-Antikörper werden erst in späteren Phasen einer Infektion gebildet und bleiben in der Regel lebenslang nachweisbar. Ein positiver Nachweis von IgG-Antikörpern weist also auf eine stattgehabte Infektion hin [3].
• Toxoplasma - IgM Ak i.S. unter 3,0 AU/ml negativ: IgM-Antikörper werden in der Frühphase einer Infektion gebildet und sind in der Regel über Monate bis wenige Jahre nachweisbar. Ein negativer IgM-Nachweis spricht dagegen, dass eine akute Infektion vorliegt [3].

Zusammengefasst: Die positiven IgG-Werte und die negativen IgM-Werte deuten darauf hin, dass die Infektion bereits einige Jahre zurückliegen könnte.
Da IgM-Antikörper in der Regel über Monate bis wenige Jahre nachweisbar sind, ist es wahrscheinlich, dass die Infektion mindestens ein Jahr, möglicherweise sogar länger, zurückliegt. Eine genaue Bestimmung des Zeitpunkts der Infektion ist jedoch schwierig, da die Dauer, in der IgM-Antikörper nachweisbar sind, variieren kann [3].

Bei der Interpretation der Toxoplasma-Antikörperwerte ist das Verhältnis von IgG zu IgM wichtig, um den Zeitpunkt der Infektion zu schätzen.
In Ihrem Fall sind die Werte wie folgt:

• Toxoplasma - IgG Ak i.S. = 44,0 IE/ml: Dies deutet auf eine frühere Infektion hin, da IgG-Antikörper nach einer Toxoplasmen-Infektion lebenslang nachweisbar sind.
• Toxoplasma - IgM Ak i.S. unter 3,0 AU/ml (negativ): IgM-Antikörper werden im frühen Stadium einer Infektion gebildet und sind meist über Monate bis wenige Jahre nachweisbar.

Das Verhältnis von IgG zu IgM ist in Ihrem Fall positiv für IgG und negativ für IgM. Dies deutet darauf hin, dass die Infektion bereits einige Jahre zurückliegt. Da IgM-Antikörper nach einer Infektion meist innerhalb von einigen Jahren nicht mehr nachweisbar sind, kann man annehmen, dass die Infektion mindestens 2-3 Jahre her ist.

Zusammengefasst: Die Infektion liegt wahrscheinlich mehrere Jahre zurück, da IgM-Antikörper nicht mehr nachweisbar sind und IgG-Antikörper lebenslang vorhanden sind.

Während der IgM individuell zwischen 4 bis sogar 10 Jahre nachweisbar bleiben kann, soll der Toxoplasma IgA schon nach 1 Jahr nicht mehr nachweisbar sein.

Ich halte es für ziemlich unwahrscheinlich, dass die aktuellen Probleme bei einem Immunkompetenten von einer früheren Toxoplasmose ausgelöst werden können.
Es sei denn es liegt eine Immunschwäche vor. Dazu habe ich auch eine Studie gefunden.

Durchfall als Symptom der disseminierten Toxoplasmose - PMCˍ

Da frage ich mich, kann man trotz hohem Vitamin D Spiegel eine Immunschwäche entwickeln?

Das hatte ich auch gemeint.
Du willst nicht über die AfD sprechen. Aber das geht gar nicht.
Soweit ich erinnere gab es in einem Bundesland nur die Wahl zwischen Koalition mit AfD oder den Altparteien.
Und ich kann mich erinnern, dass es dazu sehr lange Verhandlungen mit den Altparteien gab. Hatte aber nicht verfolgt, wie viele ihrer Vorstellungen das BSW für die Regierungsbildung/Koalition durchbringen konnte.

Meiner Ansicht nach ist der ganze Sinn von Parteien, in die Regierung zu kommen, um ihre Stimme in die Regierung einzubringen und nach Möglichkeit durchzusetzen, bzw. die Politik in ihrem Sinn zu beeinflussen. Sonst braucht man Parteien nicht.
Ich weiß nicht, wer etwas anders erwartet hat, als dass das BSW mit den Altparteien koalieren wird. Ich habe sie genau dafür gewählt. Als jemanden, der in einer Koalition meine Ansichten vertritt. Dafür wählt man meiner Ansicht nach eigentlich.
Und wenn das genug Menschen getan hätten, hätten Frieden und eine Politik der Vernunft eine stärkere Stimme bekommen.

Ich habe das BSW nicht dafür gewählt mit der AfD zu koalieren und halte das auch für eine absolut unmögliche und gegensätzliche Verbindung.
Nur weil die AfD für das Wohl Deutschlands auch gegen den Krieg in der Ukraine ist, sind die doch ansonsten kein bisschen weniger imperialistisch und transatlantisch als die Altparteien. Aktuell sogar eher das Gegenteil und noch viel stärker transatlantisch.
Zudem haben sie schon immensen Einfluss auf die Politik und auch die Presse des Landes genommen.

Aber einige hätten es gut gefunden, wenn die letzte Frau in der Politik, die wirklich noch links ist und eine altlinke realpolitische Partei gegründet hat, da die Linke ja auch schon zu was anderem als einer linken Partei mutiert ist was Gysi höchstens verwässert, mit einer Partei koaliert hätte, die ihren Schwerpunkt abseits von der Plandemie auf Rassismus und Migranten legt und auch sonst kaum anders als, sondern nur noch rechter als die frühere CSU mit starken FDP-Zügen.
Ich nicht. Ich habe in meinem ganzen Leben noch nicht FDP, CDU, CSU oder sonstige rechte Parteien oder Geldparteien gewählt, dazu müsste man mich schon persönlich bedrohen, und seit dem Verrat durch Schröder auch nicht mehr die SPD.

Trotzdem wird man als Politiker eh nicht umhin kommen, sich mit diesen Altparteien und ihren Vertretern auf irgend eine Weise zu arrangieren, da man in einer Landesregierung und auch dem Bundestag ständig mit diesen Parteien konfrontiert wird und sie zwangsläufig Teil des Alltags werden.