Beiträge von Die Mama

    Also ich kann mir auch nicht vorstellen, dass ich heute nach dem Abstillen so ein Industriezeug kaufen würde, wenn ich Mutter wäre, da es immer noch andere Konzepte gibt, die sich Jahrhunderte bewährt haben.

    Aber ich bin bekanntlich nicht der Nabel der Welt. Der Umsatz mit industriell gefertigter Säuglingsnahrung (Milchpulver) in Deutschland wird für das Jahr 2025 auf etwa 1,1 Milliarden Euro geschätzt, was sehr gut zeigt, dass viele Mütter das anders sehen.

    Wenn ich mir vorstelle, dass die EU da plötzlich einen Richtwert, nicht einmal Grenzwert eingeführt hat, nach dem im Prinzip die ganze davor industriell gefertigte Säuglingsnahrung sofort vom Markt genommen werden muss, frage ich mich mittlerweile, ist dann überhaupt noch genug am Markt? Nö.
    Denn was lese ich: Aktuell ist nicht sichergestellt, dass ausreichend Cereulid-konforme Säuglingsnahrung auf dem deutschen Markt verfügbar ist. Mehrere große Hersteller haben Anfang 2026 Chargen zurückgerufen.

    Jetzt liest man sogar:
    Bei den von Nestlé zurückgerufenen Säuglingsnahrungen lagen die gemessenen Cereulid-Konzentrationen unter den neuen EU-Richtwerten, trotzdem wurde vorsorglich zurückgerufen.
    Laut einer Pressemitteilung vom 3. Februar 2026 (zitiert auf dm.de) weist Nestlé ausdrücklich darauf hin:

    Zitat

    „Dieser Rückruf erfolgt, obwohl die möglichen Spuren von Cereulid bei den betroffenen, wenigen Verkaufseinheiten von BEBA 1 und BEBA PRE unter den europäischen "Grenzwerten" liegen.“


    Das heißt für mich aus dem vorher geschriebenen, die EU hat wissentlich und absichtlich eine Mangelsituation erzeugt.
    Wie Carney 2020 im TV sagte:

    Zitat

    Wir brauchen einen umfassenden wirtschaftlichen Wandel… es geht im Grunde darum, die Transformationspläne aller Unternehmen zu prüfen und diejenigen zu unterstützen, die Teil der Lösung sind, und denen Kapital zu entziehen, die Teil des Problems sind .“

    Auch wenn andere das anders sehen, würde ich sagen, obwohl schon mindestens 30 Jahre bekannt ist, dass Cereulid als Toxin von Bacillus cereus in allen möglichen Nahrungsmitteln und Babymilch enthalten ist, und man 2013 die 0,03 Mikrogramm als niedrigsten bekannten Wert bezeichnet hatte, hat man es vor dem 2.2.26 nicht für nötig gehalten einen Grenzwert einzuführen.
    Es gab trotzdem nur die vorgeschriebenen Standardtests auf Bacillus cereus.
    Jetzt müssen sehr viele Hersteller ihre Produkte vom Markt nehmen, entsorgen und neue Testverfahren einführen.
    Das erzeugt erst einmal Mangel und Kosten, die wahrscheinlich die Verbraucher tragen werden und die Produkte sicher auch teurer werden lassen.

    Es könnte zudem sein und ich halt es für sehr wahrscheinlich, dass man in der angespannten Wirtschaftssituation diesen Wert nur deshalb jetzt gesenkt hat, damit man China in diesem Wirtschaftskrieg mit dem Westen nicht nur mit Zöllen (die die EU seit Jahren reichlich auf chinesische Waren erhebt) direkt angreifen kann, sondern auch mit neuen Grenzwerten.
    Ohne den neuen Cereulidwert wäre das nicht möglich gewesen.

    Die USA haben übrigens fast zeitgleich in 1/26 für andere Substanzen wie z.B. Blei, das viel kritischer sein dürfte, die Werte in Säuglingsnahrung gesenkt, wobei das dann für die Hersteller freiwillig ist.<X
    https:/ / www.nbcnews.com/heal…lead-baby-food-rcna186457▹

    Naturheilung, was schreibst Du denn da von Verdickungsmittel und modifizierter Stärke?
    Gekauftes Fertigprodukt aus der Kühltheke? Igitt. Würde ich nie kaufen.

    Mein Grieß war Bauck Demeter und wurde mit Bio-Vollmilch fast täglich frisch gekocht.
    Der musste natürlich beim Essen auch warm sein, damit die Butter zerläuft, wie ich das liebe. Zimt darf natürlich auch nicht fehlen.
    Ich habe kein Problem mit Weizen und Milch, aber Bauck hat auch Dinkelvollgrieß Demeter, wenn man Weizen nicht mag.

    Ach ja. Danach bin ich übergangen auf Müsli aus Bauck Haferflocken, Biojoghurt Natur, Bio-Apfelmus und frischen Früchten nach Saison.

    Seit ein paar Tagen nehme ich wieder jeden Morgen 40mg Pantoprazol vorm Haferbrei und hoffe einfach, dass es irgendwann greift. Ultraschall hab ich auch machen lassen, ohne neue Erkenntnisse. Dabei hab ich erfahren, dass Ultraschall wohl eh nicht so mega geeignet ist, um Magen/Speiseröhre/12-Fingerdarm richtig zu beurteilen… naja.

    Hallo Renate, ich hatte ja 2018 den Magendurchbruch und habe anschließend wider besseres Wissen über ca. 3 Monate hinweg auch 40 mg Pantoprazol genommen, 2x täglich. Seit der OP hatte ich keine Probleme mehr und deshalb eigentlich gar keinen Grund das zu nehmen.
    Ich dachte damals, sie haben mich gerettet, dann kann ich auch Mal ihren Mist nehmen. Wird schon nicht so schlimm werden.

    Aber das Zeug hat Megaviele mögliche Nebenwirkungen. Im Nachhinein hat man dann keine Ahnung, woher zusätzlich auftauchende Probleme kommen und kann auch nix beweisen.
    Hätte mich besser durchsetzen und Ranitidin nehmen sollen, wenn schon. Das wirkt anders und hat weniger Nebenwirkungen.
    Nach einer Magenspiegelung zur Prüfung, und ich hatte zwar damit gespielt, mir aber doch Propofol geben lassen, war alles in Ordnung und ich habe das Pantoprazol abgesetzt.
    Aber auch das Propofol ist eine Risiko. Hast Du schon Recht.
    Nach der OP habe ich zuhause Anfangs hauptsächlich Grießbrei gegessen, mit Honig und zerlassener Butter. (Manche verziehen ja das Gesicht, wenn sie das hören ^^, aber ich liebe Grießbrei.)

    Vor dem Magendurchbruch hatte ich über Jahre Magenprobleme. Insgesamt kann ich deshalb nur empfehlen Du versuchst Ingwertee von Teekanne (diverse andere haben nicht gewirkt) oder trinkst selbst gekochten Ingwertee aus in Scheiben geschnittener Ingwerwurzel. Hat mir super geholfen, seit ich es zufällig entdeckt hatte. Heißt ich hatte vor dem Durchbruch bis zu einer Konfliktsituation (Unfall eines mir unterstellten Monteurs) über Monate keine Schmerzen mehr.
    Ingwer beruhigt die Magenschleimhaut, man könnte auch sagen, es betäubt sie.

    Zudem hat man früher oft eine klassische Rollkur gemacht, wenn es Magenprobleme gab. Hätte ich gewusst, dass ich ein Magengeschwür habe, hätte ich das auch gemacht.
    Aber ich wollte vorher wegen der Verletzungsrisiken ja partout keine Magenspiegelung machen lassen.
    Manchmal könnte man meinen, wie man's macht, macht man's falsch.

    Ich möchte nicht, dass jemand denkt, ich wäre nicht mit jedem Grenzwert zufrieden, der die Gesundheit verbessert.
    Aber ich finde es einfach sehr seltsam.
    1. Vor Kurzem haben wir alle möglichen Folgen für Babys durch die Spritzen gesehen.
    Selbst als schon etliche Menge Meldungen zu den Spritzen und Muttermilch in der EMA-Datenbank und anderen Datenbanken abgelegt waren, wurde überall das Gegenteil veröffentlicht.
    2. Man bekommt keine ordentliche Auskunft zu Cereulid und Frankreich von Leo.
    3. Es scheint vorher keinen Wikipedia-Eintrag zu geben.
    4. Man weiß seit 1995, dass Cereulid ein Toxin von Bacillus cereus ist.

    Im Allgemeinen werden Richtwerte und Grenzwerte von der EU mit Übergangsfristen eingeführt, wie das Jahrzehnte der Fall war.
    Hier haben wir einen Richtwert, den es vor dem 2.2.26 außer in Frankreich offenbar nirgendwo gab.
    Und wenn er 2025 in Frankreich bei 0,03 Mikrogramm lag, dann hat die Säuglingsmilch logischerweise auch vorher schon Cereulid durch verschiedene Lieferanten und nicht nur durch chinesische Lieferanten enthalten können.
    Aber ich habe auch nicht rausgefunden, wann Frankreich den vorherigen Wert eingeführt haben soll.

    Gefunden habe ich:
    Für Cereulid wurde die akute Referenzdosis (ARfD ), d. h. die maximale Menge, die an einem Tag sicher eingenommen werden kann, zuvor auf 0,03 Mikrogramm pro Kilogramm Körpergewicht bei Säuglingen festgelegt. Dieser Schwellenwert entsprach dem niedrigsten in der wissenschaftlichen Literatur bekannten Wert , der 2013 vom Niederländischen Institut für öffentliche Gesundheit ( RIVM ) [ 24 ] berichtet wurde.
    Dort erst 2026 online gestellt.

    Agata N, Ohta M, Mori M, Isobe M, „ Ein neuartiges Dodecadepsipeptid, Cereulid, ist ein emetisches Toxin von Bacillus cereus “, FEMS Microbiol Lett , Bd. 129, Nr . 1,1995, S. 17–20 ( PMID 7781985 , DOI 10.1016/0378-1097(95)00119-P )
    : https://de.wikipedia.org/wiki/Cereulid

    Man liest auch: Nestlé argumentierte, dass man mangels „europäischer Vorschriften zum Vorkommen von Cereulid in Lebensmitteln “ Standardverfahren befolgt habe. „Tests auf Bakterien der Familie Bacillus cereus werden systematisch angeboten, Cereulid (...) war jedoch nicht Teil der Standardprüfungen “, erklärte François Vigneau, Leiter der Lebensmittelanalytik in Europa beim globalen Prüflaboratoriumsriesen Eurofins, vergangene Woche.

    Tests auf Bacillus cereus sind, soweit ich das sehe, weltweit gültige Tests bei Säuglingsmilch.

    Man versuchte auch eine Verbindung zu 2 Todesfällen zu konstruieren, die sich nicht wissenschaftlich nachweisen haben lassen.
    Bislang konnte in zwei strafrechtlichen Ermittlungen in Frankreich, die nach dem Tod von Säuglingen nach dem Konsum zurückgerufener Nestlé-Milch eingeleitet wurden, kein direkter Zusammenhang zwischen den Symptomen und der konsumierten Milch nachgewiesen werden.
    https:/ / www.lefigaro.fr/conj…-plus-de-60-pays-20260131

    Cereluid/Bacillus cereus wirkt ab einer gewisse Menge wie ein Brechmittel oder verursacht Durchfall und könnte gut erklären, warum unser erstes Kind die künstliche Säuglingsmilch 1986 gar nicht vertragen hat, ständig Bauchschmerzen hatte und gespuckt hat. Allergings denke ich, dass die Werte damals höher lagen als heute, denn im Jahr 1986 gab es keinen spezifischen Grenzwert für Bacillus cereus in Säuglingsnahrung. Erst ab den 1990er Jahren wurden mikrobiologische Richtwerte eingeführt.

    BfR 2020: https://www.bfr.bund.de/cm/343/bacillu…verursachen.pdf

    Allerdings hatte ich gerade erst einen Artikel gelesen, dass man statt mit den Zöllen der USA alternativ auch mit Giften argumentieren kann, um Handelsbeziehungen und die Industrie zu beeinflussen oder einzuschränken.:/

    Ich denke eher, dass dieser Richtwert, der kein gesetzlicher Grenzwert ist, ein gezielter Schlag gegen die Industrie und Länder wie China sein könnte und zu weiteren Auflagen und Preisanstiegen führt.

    Dazu habe ich auch etwas gefunden:
    Die regulatorischen Maßnahmen der EU haben nachweislich weitreichende Folgen:
    Exportmärkte in China, Südostasien und Nordafrika folgen in der Regel.
    Wenn ähnliche Grenzwerte auf andere Milchproduktkategorien ausgeweitet werden, tragen die Verarbeiter die Kosten für Konformitätsprüfungen und Lieferantenqualifizierung – und beeinflussen damit die Milchpreisstruktur, Vertragsbedingungen und Investitionspläne für Milchanlagen.

    Mit dem Verzehr von Rohmilch hat das dann noch weniger zu tun, weil man versuchen wird, alles noch keimfreier zu machen.

    Der Iran hat das Thema Homosexualität schon lange derart gelöst, dass der weibliche Part der beiden, vom Glauben gedeckt, eine geschlechtsangleichende OP vornehmen lässt.
    Soweit ich erinnere, ist der Iran das Land mit den häufigsten geschlechtsangleichenden OPs.

    Was nur wieder zeigt, Homos, Lesben, usw. gibt es schon ewig und völlig unabhängig von der Politik.

    Das ganze aktuelle Szenario im Westen ist dagegen wieder einmal auf die Epstein-Klasse zurückzuführen und dient, wie man unschwer erkennen kann, der Durchsetzung diverser Ziele unterschiedlicher Interessensgruppen, wie Überwachung, Pharma, Demoralisierung, Verunsicherung........

    Es mag zwar einige geben, die sich aus persönlichem Vorteil ummelden, Recht so. ^^
    Dass darauf jeder Lust hat, kann ich mir nicht vorstellen, da es bei uns mit zusätzlichen Kosten von 100-150 € für neue Dokumente und dem ganzen Aufwand der Ummeldung verbunden ist.

    Die Folgekosten der Geschlechtsummeldung in Deutschland setzen sich wie folgt zusammen:

    • Erklärung beim Standesamt: 15–40 € (je nach Bundesland, z. B. 15 € in Berlin, 40 € in Karlsruhe).
    • Neue Geburtsurkunde: ca. 13 –19,50 €
    • Neuer Personalausweis:
      • Ab 24 Jahren: 46 € (seit 7. Februar 2026).
      • Unter 24 Jahren: 27,60 €.
    • Neuer Reisepass: 37,50–60 €.
    • Führerschein: ca. 40–50 €.
    • Weitere Dokumente: Krankenkarte, Bankkonten, Versicherungen – meist kostenlos, aber Aufwand durch Ummeldung.

    Diese Kosten fallen auch bei einer vorübergehenden Geschlechtsummeldung an.
    Nach dem Selbstbestimmungsgesetz (SBGG) ist eine erneute Änderung innerhalb eines Jahres nicht möglich – es gilt eine einjährige Sperrfrist. Wer also nach einem Jahr zurückwechseln möchte, muss die Gebühren erneut zahlen:

    • Erklärung beim Standesamt: 15–40 € (z. B. 15 € in Berlin, 35,50 € in Hamburg)
    • Neue Bescheinigung und Geburtsurkunde: je ca. 13–19,50 €
    • Neuer Personalausweis: 27,60–46 €
    • Neuer Reisepass: 37,50–60 €
    • Führerschein: ca. 40–50 €

    Zusätzlich fallen alle Folgekosten für neue Dokumente erneut an.

    Dass es sich bei Kindern/Jugendlichen in der Selbstfindung um eine nahezu Sektenähnliche durch voreingenommenen Psychokram gehypte Situation handeln kann, aber nicht muss, hatten wir bereits geklärt.

    Sobald sich der Wind wieder dreht, wären dann sehr viele froh, sie hätten es nicht getan. .................

    Dabei denke ich dann eher an Homosexuelle in Konzentrationslagern, brennende Asylantenheime, den Ku-Klux-Klan, der, nachdem die Dems den Krieg um die Sklaverei verloren hatten und als Zeichen der Aufrechterhaltung der weißen Vorherrschaft zahllose Afroamerikanern getötet und auch an Bäumen aufhängt hat. Mit Religion hat das alles nichts zu tun.

    Dazu : https://konsument.at/news/rueckruf-…foodwatch-klagt
    Was bisher bekannt ist

    Laut Recherchen von Foodwatch wurden mehrere Hersteller – darunter Nestlé, Danone, Lactalis, Vitagermine, La marque en moins, Granarolo und Hochdorf – aktiv. Sie mussten internationale Rückrufe starten, weil ihre Säuglingsnahrung möglicherweise verunreinigt war. Auch wir haben Anfang Jänner über den Rückruf informiert. Die Produkte wurden weltweit verkauft, auch für Babys unter sechs Monaten und für Frühgeborene.

    Besonders schwerwiegend: Laut Foodwatch wusste Nestlé bereits Anfang Dezember 2025 von der Verunreinigung. Dennoch sollen groß angelegte öffentliche Rückrufe erst Wochen später erfolgt sein.


    Die Rückrufe von Babynahrung aufgrund von Cereulid hängen mit neuen EU-weiten Richtwerten zusammen.
    Die Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA) hat erstmals einen gesundheitsbezogenen Richtwert festgelegt:

    • 0,014 Mikrogramm Cereulid pro Kilogramm Körpergewicht als akute Referenzdosis (ARfD).

    Dieser Wert dient als Orientierung, ab wann eine Gesundheitsgefahr für Säuglinge besteht.
    Er ist kein offizieller Grenzwert, aber Grundlage für Rückrufe.
    Zuvor gab es keine EU-weite Regelung, weshalb einige Länder (wie Frankreich mit erst 0,03 Mikrogramm und ab 1.1.26- 0,014 Mikrogramm) bereits strengere nationale Werte eingeführt hatten.
    Im Jahr 2025 gab es noch keinen verbindlichen Richtwert für Cereulid in Deutschland.

    Mit anderen Worten wird hier aufgrund von am 2.2.26 neu festgelegten Richtwerten etwas zurückgerufen, für das es all die Jahrzehnte davor gar keinen Grenzwert bei uns gab und jetzt damit eine Art Spektakel inszeniert.
    Hier : https://www.efsa.europa.eu/de/news/efsa-p…-infant-formula
    Dieser neue Wert ist sofort anwendbar und es gibt keine Übergangsfrist, da es sich um eine wissenschaftliche Empfehlung handelt.

    Wir sind früher während dem Abstillen zum Biobauernhof gefahren, haben Biomilch und Bio-Vollkorn-Babynahrung von Holle geholt und daraus die Fläschchen gekocht.
    Aber das haben wir auch erst gemacht, nachdem wir beim ersten Kind brav auf den Arzt hörten und so eine Industrie-Babyfertigmilch geholt hatten, weil sie das Beste sein sollte, und darauf umgestellt. Das war vielleicht ein Theater, weil das Kind ständig Bauchschmerzen hatte. Musste also wieder weg. Danach hatten wir nie mehr solche Probleme.
    Doch selbst das geht heute so nicht mehr, weil es keine Babynahrung mehr von Holle oder anderen Biofirmen gibt, wo die Milch nicht schon drin ist.

    Ich hatte noch nie vorher von Boreout gehört und kann das auch nicht wirklich nachvollziehen. Ich selbst halte meine ursprünglich geäußerten Ansichten daher immer noch für die Wahrscheinlichsten.
    Nachdem ich es zufälligerweise entdeckt habe, kann ich aber auch nicht unterschlagen, dass es möglicherweise so etwas wie Boreout gibt.

    Was bei Burnout auch eine gewisse Rolle spielt, ist die fehlende Anerkennung durch den Chef und sein allgemeines Verhalten gegenüber den Mitarbeitern.
    Als Beispiel, wenn der Chef (in dem Fall mein letzter) einen sogar völlig ungläubig mit großen Augen anschaut =O, wenn man selbst nach X Servicetechnikereinsätzen und Besprechungen mit der Herstellerfirma in der englischen Gerätebeschreibung die in den deutschen Unterlagen nicht beschriebene Funktion entdeckt, durch die ganz neue Geräte auf der Baustelle ständig auf Störung gehen.
    Und man dann auf seine Nachfrage, wer das herausgefunden hat (als hätte er sich verhört), gesagt bekommt: Sie? Siiee? =O
    Als könnte es eigentlich gar nicht sein, dass man als Frau eine Fehlerursache entdecken könnte, die über Monate weder unsere Servicetechniker noch die Vertreter der Herstellerfirma finden konnten, weil er mich dazu sowieso für viel zu doof hält. ^^

    Auch wenn man von Kunden Anerkennung bekommt, ist es nicht das Gleiche, wie wenn der Chef sagt, gut gemacht.
    Gerade viele Ältere von uns sind, wie ich selbst auch, mit wenig Anerkennung aufgewachsen, weshalb Anerkennung auch vielen Chefs nicht leicht fällt. Wenn dann auch noch eine geringschätzige Einstellung gegen Frauen dazukommt, wie bei meinem letzten Chef, treibt das manchmal seltsame Blüten.

    Eine gewisse Würdigung und Anerkennung seiner Arbeit braucht sicher jeder Mensch und es kommt nicht gut, wenn es die nicht gibt, nur Funktion gegen Bezahlung erwartet wird, oder es viel Druck gibt und Geringschätzung zum Ausdruck gebracht wird.

    Grade gelesen: Anerkennung vom Chef hat eine stärker motivierende Wirkung als Lob von Kunden, weil sie direkt mit der Arbeitsbeziehung und Wertschätzung durch die Führungskraft verbunden ist.
    Studien zeigen, dass 81 % der Mitarbeiter motivierter sind, wenn ihr Chef ihre Leistung anerkennt.

    Fehlende Anerkennung ist eine zentrale Ursache für Boreout. Studien zeigen, dass Mitarbeiter, die sich nicht wertgeschätzt fühlen, schnell Unterforderung und Langeweile empfinden.
    Besonders kritisch: 49 % der Betroffenen erhalten kein regelmäßiges Feedback, 62 % fühlen sich wie eine „unsichtbare Maschine“.
    Ohne Anerkennung sinkt die Motivation, entsteht Sinnverlust – und es entsteht eine Abwärtsspirale aus Desinteresse und weiterer Unterforderung.

    Vielleicht kann man diesbezüglich das allgemeine Betriebsklima auch noch verbessern.:/

    Wenn das jetzt nach Sars, Vogelgrippe und Schweinegrippe die 4. Testpandemie der WHO war, kann man jedenfalls sehen, dass sie jedes Mal energischer und gezielter als vorher vorgegangen sind.
    Hatte gelesen, dass Pharma in den USA bereits einmal vorher versucht hatte, von der Umsetzung ähnlicher Maßnahmen wie bei Covid zu überzeugen, was der damalige Präsident aber abgelehnt hatte.

    Und jetzt stehen wir hier. Sehen, dass das diesmal teilweise schon Jahre im Voraus vorbereitet wurde und nicht nur Militärsache war, auch bei uns in Altenheimen, sondern auch, dass das in Portugal komplett über Militär lief und das Militär in Portugal offenbar ganze Arbeit geleistet hat.
    Wir sehen auch, dass es einen neuen strengen, führend von D, F, UK bei der WHO eingeforderten, Pandemieplan gibt, obwohl ihn nur 60 Länder anerkannt haben. Das sieht alles nicht gut aus.

    Bei aller Angstmache (durch Medien oder sonstiger Informationen ist es manchesmal wichtig, den eigenen Verstand zu zügeln,

    An dieser Aussage verstehe ich rein gar nichts.
    Herr Ganser als charmanter Sympath und Historiker hat einen Vortrag erstellt, in den er vieles ganz gezielt reingepackt hat.
    Dieser Vortrag scheint eher für Menschen, die diverse von ihm eingegrenzte Ängste haben, die nicht wissen was wirklich passiert, wie unsere Welt funktioniert, und dabei auch noch unterhalten werden wollen.
    Dass er zu Terrorismus 9/11 statt Gladio bringt, sagt eigentlich schon alles. Es ist mehr eine Art Beruhigungsprogramm.

    Wie er sagt, sollte man sich alternativ informieren und nie einschüchtern lassen.
    Was ich interessant finde, ist seine Definition der Missverstände durch verschiedenen Ängste.
    Dazu lässt er gleichzeitig sehr vieles offen.

    Ich gehöre nicht zur Zielgruppe dieses Vortrags, da ich keine Angst vor Russen oder Viren habe, weiß was bei den diversen Plandemien gelaufen ist, die seit Jahrzehnten bestehenden Funktionen der Presse kenne und informiert bin, wer die Terroristen aufbaut.
    Das sieht man am Besten an al-Jolani in Syrien. Kopf mehrere Terrororganisationen, auf den die USA pro forma ein sehr hohes Kopfgeld aussetzten und der dann vom amerikanischen Präsidenten herzlich begrüßt und sofort anerkannt wurde. Deutlicher geht es nicht mehr.

    Eigentlich geht es aktuell nur um 4. und da erwähnt er einen kleinen Teil der Wahrheit. Gerade genug, damit die Menschen verstehen, was passiert. Vorsorglich beschränkt er sich zum Eigenschutz, da er sich zur eigenen Sicherheit vereinzelt auf Narrative reduziert.
    Es ist ihm natürlich dennoch hoch anzurechnen, dass er das überhaupt macht. Und er macht das auch sehr gut.

    So einfach wie er es darstellt, als könnte man die aktuelle Situation einfach wegatmen, ist es allerdings nicht.

    An der Ukraine sieht man erschreckenderweise, langsam und zielstrebig kann man wahrscheinlich jedes Volk und jedes Landes mit den unterschiedlichsten Maßnahmen der USA und der Presse innerhalb von Jahrzehnten oder auch viel schneller in die von anderen geplante Richtung bewegen und zu ihrem Werkzeug machen.:/

    Aber die ganze Situation kann man ohne viele Worte auf das Wesentliche zu 4. bezogen auch in wenigen Minuten mit dem gleichen Ergebnis wie Ganser darstellen.
    Findet Europa seinen Platz in der multipolaren Weltordnung? | Emmanuel Todd & Sevim Dagdelen: https://www.youtube.com/watch?v=xR_X2J-04dA

    Vance hatte gleich zu Beginn die Anweisung gegeben, die europäischen Regierungen sollten sich eben ausdenken, wie sie ihre Bevölkerung von den 5% usw. überzeugen. Aber das hatten sie ja schon unter Biden getan.
    Was mich persönlich von Anfang an aufregt, ist die Kopie der Geschichte, da ich mich seit der Kindheit mit dem 3.Reich beschäftige. Mir ist das von Anfang an einfach unerträglich.

    All die Werte, die sie unter dem Motto Nie wieder..... aufgebaut haben, haben sie mit Mist beworfen.
    So wie sie das schon lange in anderen Bereichen und auch mit Minsk II getan hatten.
    Ich bin daher gleichermaßen sauer und entsetzt über die EU, europäische und deutsche Politiker, und die leicht abgewandelte und dennoch fast exakte Wiederholung des damaligen Szenarios, auch enttäuscht über die Deutschen, die das Unübersehbare zu einem großen Teil wieder nicht sehen.

    Fakt ist auch, dass die 3 anderen vertragsbeteiligten Siegermächte und Deutschland beim 2+4 Vertrag mündlich (dazu gibt es Videos und schriftliche Vermerke in öffentlichen US-Unterlagen) zugesagt hatten, die Nato nicht auf das Warschauer Pakt Gebiet auszuweiten. Zu der Zeit war ein Versprechen unter Zeugen noch genau so rechtsverbindlich wie ein Vertrag.

    Fakt ist auch, dass in diesem Vertrag Artikel 2 von Deutschland versprochen wurde, dass von Deutschland nur Frieden ausgeht, jede Vorbereitung, Teilnahme oder gar Führung eines Angriffskriegs verfassungswidrig und strafbar ist und es keine seiner Waffen jemals einsetzt.
    Fakt ist auch, dass niemals eine Nato-Basis in Ostdeutschland hätte errichtet werden dürfen.
    Vor der Umbenennung: https://www.bmvg.de/de/presse/pist…ato-ein-5848000
    Dass auf deutschem Grund niemals Atomwaffen, chem. Waffen usw. stationiert werden dürfen, usw.
    : https://www.auswaertiges-amt.de/resource/blob/…iginal-data.pdf

    Deutschland hat unter dem Deckmantel der 3 westlichen Siegermächte, die den westlichen Teil Deutschland nur besiegen konnten, da Russland den großen Rest schon besiegt und mit Millionen Toten bezahlt hatte, als Werkzeug der Nato und unter Benutzung der EU als eigenem Werkzeug, alles gebrochen, was es zu brechen gab.

    Das wissen auch die Regierungen im globalen Süden, da sie Europa genau beobachten und viele Details bereits in UN-Sitzungen vorgetragen wurden.

    Dazu noch- Deutsche Panzer in Kursk Russland. Gerne mit aufgebrachten Wehrmachtsabzeichen versehen und ähnliche Szenarien.
    Nato-Mitglieder als Söldner in der Ukraine. Deutsche Panzer in vielen osteuropäischen Ländern, mit aktiver Beteiligung deutscher Soldaten und Generäle. Soldaten an der russischen Grenze in Litauen.

    Die Presse hat gerade bei uns etwas verschlüsselt veröffentlicht, dass man in Kriegsspielen ausgetestet hat, was passieren würde, wenn man den Waren-Korridor durch Litauen nach Kaliningrad blockiert um die Menschen dort auszuhungern, und teilt indirekt mit, dass man das dem Volk im Fall der Umsetzung als militärisches Eingreifen wegen ungerechtfertigt ausgerufener humanitärer Krise verkaufen würde.

    Ich bin total empört und kann gar nicht ausdrücken, wie sehr mich das anwidert..
    Die Wehrmacht belagerte Leningrad vom 8. 9.1941 bis zum 27. 1.1944 und blockierte die Versorgungswege. Das Ziel war, die Bevölkerung verhungern zu lassen. Mehr als 1 Million Menschen starben.
    Die Belagerung gilt als eines der schwersten Kriegsverbrechen der Wehrmacht.
    Beteiligt waren: Deutsche Truppen, Finnische Armee, Spanische „Blaue Division“, Einheiten aus Norwegen, Niederlande, Belgien, Lettland, Estland, Italienische und französische Freiwillige.

    Europa ist natürlich nur ein Part in dem großen Welttheater, aber für Europas Bürger wird das weitreichende Konsequenzen haben.

    Da das unter Biden begonnen wurde, könnte es nach den Spritzen auch nur Teil des von Schwab beim WEF ausgerufenen Korporatismus sein, also der Verschmelzung von Staat und Wirtschaft, zu dem sich die EU schon vor Jahren bekannt hatte, bei der das Geld nicht dem Volk, sondern nur noch den oberen 10% Reichen zugute kommen soll.
    Nicht nur durch immense Aktiengewinne in der Rüstungsindustrie, sondern wie aus den USA und anderen Ländern bekannt, auch durch Korruption und Bestechung.
    Ähnlich wie bei den Spritzen kauft der Staat oder das Militär in diesem System, um öffentliche Gelder an den Privatsektor und dessen Minderheitsaktionäre zu transferieren.
    Bei zu großen Lagerbeständen wird die Ausrüstung als veraltet erklärt, verschenkt und neue angeschafft.
    In der übrigen Zeit werden Kriege begonnen, Drittstaaten beliefert oder neue Bedrohungen und Stützpunkte geschaffen, um die Nachfrage nach Ersatz zu steigern.
    Das bedeutet, dass das Geld absolut keine Chance mehr hat, für ehrenwerten Zwecke verwendet zu werden.

    Angst haben müssen wir deshalb meiner Ansicht nach höchstens vor unseren Regierungen, den bereits eingeleiteten gesetzlichen und vorhersehbaren Maßnahmen und Folgen, den Entscheidungen des EU/Nato-Verbands, dem führend von Deutschland CDU, Frankreich und UK geforderten und geförderten von nur 60 Ländern anerkannten neuen Pandemievertrag WHO und den Entscheidungen der vom Westen indoktrinierten UN, die auch selbst zentral die ganzen Narrative vertritt.

    Man sollte aufpassen, alles gleich in einen Topf zu werfen. „Die Medien“

    Was ist los? Ich denke, ich hatte sehr deutlich gemacht, welche Art Medien ich mit meiner Medienkritik gemeint habe.

    Hab das Gefühl du vermischt hier sehr viele Dinge miteinander und ziehst daraus eine ziemlich feste Schlussfolgerng, die so nicht zwingend belegt ist eigentlich. Klar existieren sie, aber das direkt auf die Mitarbeiter hier zurückzuführen find ich nicht ganz so einfach wie es dargestellt witd.

    Auch wenn die aktuelle Situation für gut informierte Menschen, die wissen was die letzten Jahre wirklich passiert, ziemlich frustrierend ist, kann ich mir eben beim besten Willen nicht vorstellen, das ein daraus resultierender Mangel an Motivation in Verbindung mit dem Vergessen der Ausführung seiner Routineaufgaben steht, wie Du das beschrieben hattest.

    Ich denke das sicher deshalb, da ich selbst zu diesen hochmotivierten Menschen gehörte, für die der Job ganz oben stand und irgendwann einen Burnout hatte. Fand es sehr peinlich, dass ich nach Jahrzehnten in der Projektleitung und im Job zu Beginn des Problems plötzlich häufiger einen in meinem Fachbereich weniger qualifizierten Kollegen befragen musste, weil ich Teile dessen was ich als Fachwissen bezeichne einfach vergessen hatte.

    Das alles, was Du beschrieben hast, auch eine Nebenwirkung der Spritzen sein kann, dazu gibt es mittlerweile mehrere neuere Studien, von denen ich eine gepostet hatte.

    Aber ich hatte jetzt nochmal geschaut und noch etwas gefunden, von dem ich vorher noch nie gehört hatte und das auch nicht wissenschaftlich anerkannt ist, obwohl mittlerweile auch diverse Krankenkassen dazu schreiben.
    Es beruht auf den Thesen eines Buches von Unternehmensberatern.
    2007 wurde durch die Schweizer Unternehmensberater Philippe Rothlin und Peter R. Werder in ihrem Buch Diagnose Boreout ein sogenanntes Boreout-Syndrom beschrieben und der Öffentlichkeit vorgestellt.
    Boreout (Ausgelangweilt-Sein) beschreibt einen Zustand dauerhafter Unterforderung am Arbeitsplatz, verursacht durch Langeweile, sinnlose Aufgaben oder fehlende Herausforderung.
    In dem Buch wird im Prinzip behauptet, dass stinklangweilige lange Zeit ausgeführte Routinearbeiten mit wenig persönlicher Herausforderung und Verantwortung mit der Zeit zu ähnlichen Symptomen wie ein Burnout führen könnten.

    Burnout:
    ICD-10: Z73.0 („Ausgebranntsein“) – keine eigenständige Erkrankung, sondern Zustand im Rahmen von Lebensbewältigungsschwierigkeiten.
    ICD-11: QD85 – als „berufliches Phänomen“ definiert, resultierend aus chronischem Arbeitsstress.

    Boreout:
    Kein eigener ICD-Code in ICD-10 oder ICD-11. Wird oft als Anpassungsstörung (ICD-10: F43.2) oder depressive Symptomatik kodiert, da es kein anerkanntes Krankheitsbild ist.

    In dem Fall könnten Coaching, sinnvollere Aufgaben mit mehr Herausforderungen und Verantwortung, Jobrotation für mehr Abwechslung, Gespräche mit dem Chef, usw. helfen.

    Klar ist sowieso, dass in einem Forum nur Gedankenanstöße gegeben werden können.

    Denke, einfacher wäre es, zu sagen, die EU folgt unerbittlich den vor Allem von WHO und UN, sowie ihren NGOs errichteten Narrativen.
    Anders herum könnte man auch sagen, so manches war längst vorbereitet und wurde erst durch die massive Umsetzung in den USA wirklich aktuell, denn nur deren Umsetzung als Vorgabe fehlte noch. Die kam dann unter Biden.

    Man könnte nicht nur an der Stelle denken, sie wollen das Volk mit aller Macht wie in den USA zur Wahl autoritärer Politiker zwingen.:/

    mamotta ist in meinen Augen ein weiblicher Naturbursche und lebt sicher nicht in Berlin City.
    Ich denke, sie ist weit weg von vielem was passiert, weil sie sich so entschieden hat.
    Das kann auch nicht jeder. Aussteigen, sich komplett reduzieren und minimalistisch leben.

    Stromausfall ist doch egal. Sie macht sich dann halt ihren Naturgrill, Campinggrill oder Gaskocher an, um draußen was zu kochen.
    In Frankreich z.B. sind lose Gasflaschen am Küchenherd bis heute ziemlich weit verbreitet.
    Es gibt auch noch Kerzen, Campingbeleuchtung oder Petroleumlampen und anderes für die Beleuchtung.
    Sie hat wahrscheinlich auch einen Holzofen oder so was, weil sie soweit als möglich ein einfaches, naturverbundenes, auf das Wesentliche reduziertes Leben führen will, bei dem sie im Sommer auch all ihre Rituale machen kann.
    Zudem kann man Nachts auch Mal den Schlafsack nehmen. Kalt und bei offenem Fenster schlafen ist eh viel gesünder.
    Sie braucht nicht viel und schleppt keinen unnötigen Ballast mit sich rum, wie ich z.B..
    In einen kleinen Kühlschrank mit Minigefrierfach passt nicht viel.
    Es ist auch noch kalt genug alles draußen im Garten zu lagern und das Gefrorene gleich aufzubrauchen.
    Wasser ist auch kein Problem, wenn man weiß, wo im Wald ein Gewässer fließt.
    Wasser wird sogar in Flaschen verkauft und sie weiß genau, wo sie es auch ohne Strom bekommt.

    Wenn das Klo keine Spülung mehr hat, der Wald ist groß. Was Fuchs und Reh reicht....
    Aber vielleicht gibt es auch eine Regentonne und wenn nicht, gibt es noch andere Möglichkeiten. Stroh z.B.

    So denke ich, weil marmotta das immer zum Ausdruck bringt.
    Man kann ein Leben führen, in dem die meisten Probleme des heutigen Menschen völlig bedeutungslos und unwichtig sind, weil die Menschheit sehr lange ohne all das gelebt hat. Meine Familie im Erzgebirge hatte all das vor und nach ihrer Flucht (außer Strom) auch noch nicht.
    Selbst ich kenne die ersten 11 Jahre nur Plumpsklo und zentralen Ölofen.
    Aber es gibt im bayrischen Raum auch noch Kachelöfen mit Pelletsbeheizung. Es muss weder Gas noch Öl sein.

    Eine 1-L-Flasche Cola enthält 106 Gramm Zucker (etwa 26 Teelöffeln).

    Man hat schon Schwierigkeiten sich das vorzustellen.

    Obwohl ich 12 Jahre nach Kriegsende geboren bin, bin ich der Ansicht, dass Limo in meiner Kindheit auf die Art beworben wurde, als wäre der Konsum damit verbunden, sich ihn leisten zu können.
    Den Menschen einzureden, dass sie Dinge brauchen, weil sie unverzichtbar wären oder damit sie mit anderen mithalten können, ist wohl der Schwerpunkt jeder Werbung, da er die tiefsten menschlichen Instinkte anspricht.

    Aber ich bin eh der Ansicht, dass Werbung gegen die 10 Gebote verstößt. Denn dabei geht es darum zu begehren, was dein Nachbar besitzt.

    Im Jahr 2024 wurden in Deutschland 7,7 Milliarden Liter zuckerhaltige Cola, Limonaden und andere Erfrischungsgetränke hergestellt. Das entspricht knapp 93 Liter pro Kopf, teilte das Statistische Bundesamt (Destatis) am Donnerstag mit.

    Denke ja eher, es gibt einen gewissen Bevölkerungsanteil, der 365 Tage im Jahr täglich 1 Flasche von dem Zeug trinkt, und andere trinken das nie oder selten.

    Hericium erinaceus kann auch bei Candida-Infektionen helfen. Studien zeigen, dass Extrakte des Vitalpilzes antimykotische Wirkstoffe enthalten, die gegen Candida albicans wirken können. Der Pilz unterstützt zudem die Regeneration der Darmschleimhaut und fördert eine gesunde Darmflora, was indirekt dem Candida-Pilz entgegenwirkt. Die Wirkung beruht auf bioaktiven Komponenten wie Polysacchariden und Diterpenoiden (z. B. Erinacine).
    : https://www.vitalundfitmit100.de/hericium-vitalpilz-igelstachelbart

    Ja, bin ich schon bei dir, das driftet aber ziemlich vom eigentlichen Thema weg. Mein Ausgangspunkt war ja nicht die große Weltlage oder Medienethik, sondern ganz konkret unser Team, bei dem die Motivation nachgelassen hat und über ein Coachingf nachgedacht wird. So gesellschaftsentwicklungen können sicher im Hintergrund mitschwingen aber sie erklären mir jetzt nicht automatisch was bei uns im Haus gerade nicht rundläuft.

    Ich habe nicht den Eindruck, dass es so etwas wie Medienethik bei den Medienhäusern gibt. Spätestens seit Corona ist das doch eh klar.
    Nicht nur bezahlte Meinungen: https://dserver.bundestag.de/btd/20/071/2007137.pdf
    Auch von verschiedenen Akteuren bezahlte Presse.
    Es wäre z.B. schon viel ehrlicher, wenn unter manchen Artikeln, wie z.B. einem Artikel aus Ö zur gewünschten Erhöhung der Impfquote Influenza von 20% auf 75%, wie im Abspann der Serienfilme, stehen würde, dieser Artikel wurde von dem Pharmaunternehmen XY gesponsert.

    Die ehemalige Nachrichtensprecherin Eva Herman hatte uns schon vor bald 20 Jahren mitgeteilt, das Nachrichten nur nach dem Wunsch der Politik gesteuerte Informationen sind, mit denen wir genau das erfahren, was wir erfahren sollen, wobei alles nach Wunsch der Politik dargestellt wird.
    Es ist also schon länger kein Geheimnis, dass es sich zum großen Teil um Propagandamedien handelt, und das sieht man seit 2020 auch wieder besonders deutlich.
    Zudem habe ich schon öfter erlebt, wie unerwünschte Nachrichten teils innerhalb kurzer Zeit komplett aus dem Netz verschwunden sind.

    Dazu kommt, in den letzten Jahren wurden in der Medienbranche zahlreiche journalistische Stellen abgebaut. da die Printmedien verschwinden, der Einsatz von KI zunimmt und die Werbeeinnahmen sinken. Das baut zusätzlichen Druck auf.
    Gleichzeitig kann man sich selbst ausrechnen, wenn der Medienpräsident SPÖ zum ungebremsten Stellenabbau in der Medienbranche damit Stellung nimmt, dass sie den Bereich mit 80 Millionen finanziell unterstützen, dass sie dann auch leicht eine Gegenleistung für diese Investition fordern können.
    : https://extradienst.at/ungebremster-s…-medienbranche/

    Viele Figuren aus der Medienbranche, wie Böhmermann z.B., kennen sowas wie Ethik anscheinend gar nicht und haben keinerlei Skrupel.
    Skrupellosigkeit scheint in der Medienbranche oft notwendig zu sein.

    Deshalb ist es für mich schwierig bei der Erwähnung eines Medienunternehmens an etwas anderes zu denken.

    Früher haben sie einfach ihre Arbeit sauber und gewissenhaft erledigt, es gab kaum Fehler und man konnte sich auf sie verlassen. Jetzt sind manche etwas langsamer oder besser gesagt einfach unkonzentrierter, manchmal sind auch Arbeitsschritte, die vorher gepasst haben, nicht mehr gnz klar oder sie brauchen Hilfe bei Aufgaben, die sie schon jahrelang machen. Es ist wie gesagt nichts besonderes passiert, es gab keinen Streit oder sonstiges. Die Motivation hat nachgelassen und wir wissen nicht genau wieso.

    Denke, es ist insgesamt besser, so etwas gleich zu erwähnen, denn das ist klar und deutlich.

    Ich kann mir auch gut vorstellen, dass es eine Form des Impfschadens ist. Zwar wird hier nicht darüber berichtet, sondern nur von vielen Krankmeldungen. Aber schnell wurde in 21 auf manchen Seiten davon berichtet, dass sich Menschen nach den Spritzen vereinzelt komplett verändert haben. Vom Ekel zum superlieben Typen und umgekehrt.
    Es gab auch viele Schäden, die in die Bereiche Neurologie, Psychiatrie und Psychologie fallen. Warum soll es neben den schweren Fällen, nicht auch noch viele leichte Fälle geben.
    Aber es gibt auch Studien, die zeigen, dass bei manchen Geimpften als Folge dauerhaft Müdigkeit, kognitive Beeinträchtigungen wie Gedächtnisprobleme, Konzentrationsschwierigkeiten, depressive Verstimmung und Angstzustände auftreten.
    Z.B.: https:/ / www.frontiersin.org/…9/fpubh.2025.1623757/full

    Nachdem bei manchen Geimpften bis heute eine Erhöhung der Spikeproteine nachweisbar ist, und viele Schäden bis heute bestehen, kann auch alles andere bis heute anhalten.

    Das Blöde ist vielleicht, dass es nach deiner Beschreibung sehr ähnlich zu Burnout-Symptomen ist.
    Äußere Ursachen (am Arbeitsplatz): Übermäßiger Leistungs- und Zeitdruck, Fehlende Anerkennung der erbrachten Leistung, Schlechtes Arbeitsklima, Mobbing oder Konflikte, Angst vor Arbeitsplatzverlust, Mangelnde Gestaltungsmöglichkeiten und fehlende Entscheidungsfreiheit, Ständige Erreichbarkeit auch im Privatleben
    Innere/psychologische Faktoren: Perfektionismus und hohe Ansprüche an sich selbst, Starkes Verantwortungsbewusstsein, Bedürfnis nach Anerkennung, Schwierigkeit, „Nein“ zu sagen, Neigung zu Selbstzweifeln und Selbstkritik

    Burnout entsteht nicht über Nacht, sondern schleichend, oft beginnend mit Erschöpfung, Konzentrationsproblemen und Rückzug aus sozialen Kontakten. Irgendwann ist das Maß ganz einfach voll und der Körper macht wie zum Selbstschutz dicht.
    Das kann in manchen Fällen soweit gehen, dass ein Mensch bis hin zu seinem beruflichen Wissen und Teilen der Sprache alles vergisst.

    Man sieht das Menschen von außen eben alles nicht an.

    Burnout war bei uns in D schon vor den Spritzen sehr verbreitet. Auch die Krankenkassen in Ö haben Angebote.
    Allerdings kommt das vereinzelt vor und nicht gleich bei mehreren Betroffenen in 1 Firma.

    Es scheint, als braucht es hier eher einen guten Orthomolekularmediziner und/oder auf die Impfungen bezogene Untersuchungen/Messungen und Maßnahmen.

    Zusätzlich zur Gaskrise

    (der Speicherstand ist inzwischen auf 27 Prozent gefallen) könnte Deutschland auch noch eine Treibstoffkrise treffen, meldet Reuters exklusiv.

    Der Speicherstand beim dvgw war am 10.01.26 bei 26,2% oder 70,7TWh und bei app.23degrees (ohne die Speicher in Ö) am 10.2.26 bei 25,6% was gut 64 TWh entspricht.

    In 1+2/22 hatten wir nach Recherchen zusätzlich ca. 110 TWh des aus verschiedenen Ländern importierten Pipelinegases selbst verbraucht.
    Ich habe noch keine Seite gefunden, die mir klar sagen könnte, wie viel Gas in 1/26 zum Eigenverbrauch importiert wurde. Alles was ich gefunden habe, scheint gegen die Mengen aus 22 ein Fliegenschiss zu sein.

    Und es stimmt. Guenter hat Recht. Die USA versuchen den weltweiten Energiemarkt zu beherrschen. Auch mit kriegerischen Mitteln.
    Falls es zu einem erneuten Angriff auf den Iran kommt, gute Nacht Freunde. Ich hoffe sehr, das wird nicht passieren. Seit Venezuela agieren sie völlig illegal auch auf den Meeren durch Beschlagnahmung von Tankern.
    Zuletzt im indischen Ozean, der schon lange als Heimatgewässer Amerikas bekannt ist.^^

    Aber das macht die Nato in der EU durch verschiedene EU-Länder auch schon seit geraumer Zeit in der Ostsee und auf freier See.
    Der Hit des Tages: Das Vereinigte Königreich möchte mit dem Weiterverkauf von Öl aus beschlagnahmten unter russischer Flagge fahrenden Tankern beginnen, um die Ukraine zu finanzieren, berichtet The Times.
    Es scheint mir unwahrscheinlich, dass eine Rückkehr ins 16. Jahrhundert, zur Zeit der Piraten ihrer Majestät, Großbritannien und Europa eine höhere Investitionsattraktivität verleiht. ^^
    Die Nato-Staaten versuchen mit allen Mitteln ihre Vorherrschaft gegenüber dem globalen Süden wieder zu gewinnen und tun alles, um Kriege zu provozieren. Krieg ist immer ein erfolgreiches Mittel zur Verarmung der Massen, zur Depopulation und anderen ihren Besitz zu rauben.
    Und sie sind sehr geübt darin, da sie das schon seit hunderten Jahren an vielen Ländern der Welt mit vielen verschiedenen Mitteln geübt haben.
    Das Strangulieren der Wirtschaft ist auch eins dieser Mittel, dass sie selbst bei anderen bestens beherrschen. Auch wenn sie die Robustheit mancher Länder unterschätzen.

    Ich teile die Ansicht von kavurei. Sie wissen genau was sie tun und suchen sich vorher genau aus, wer in ihrem Sinn an die Macht kommt.
    Ein Großteil der Welt gehört bereits den Eliten, so wie auch unser Geldsystem und die Banken, die alle Konditionen haben, die das Geld der Sparer und Anleger im Krisenfall zum größten Teil in ihren Besitz übergehen lassen.
    Sie machen die Vorgaben für alles, egal ob Plandemie, Green Deal, Krieg, Deindustrialisierung, usw., damit sie immer mehr verdienen können.
    Und wer sagt uns denn z.B., dass die erpresserischen Bedingungen, unter denen sich Afrika beim Finanzsystem des Westens verschuldet hat, für uns in Europa besser sind.

    Falls wir demnächst aufgrund der Lage keinen Strom mehr haben sollten, können wir uns immer noch mit Büchern in andere Welten flüchten, wie ich das in meiner Jugend exzessiv getan habe und auch später oft in Zug und Bahn.
    Aber aktuell habe ich keinen Nerv mehr dafür in das zu flüchten, was ein Mensch sich erdacht hat, da es mich mehr interessiert, was in anderen Ländern passiert, mit welchen Mitteln der Westen das Chaos organisiert und was jetzt andere Menschen auch in anderen Ländern denken. Auch Geschichte und ihre permanente Verfälschung finde ich wichtig.
    Zudem hat meine antikoloniale Einstellung, mit der mich schon seit einigen Jahrzehnten Western als Form der Vermarktung von Völkermord regelrecht anwidern, auch dazu geführt, dass ich heute meine früher geliebte Krimiautorin Agatha Christie unter diesem Gesichtspunkt sehen muss. Ohne Strom würde ich wohl eher malen, als lesen, da mir malen eine Form der Erfüllung gibt.

    Aber es gibt auch 2 Zitate, die ich derzeit besonders mag.
    „Eure Kinder sind nicht eure Kinder“ des libanesisch-amerikanischen Dichters Khalil Gibran und
    "Wo das Denken aufhört, fängt der Glaube an. Wo Du glaubst, da denke ich noch." des deutschen Schriftstellers Ludwig Robert.

    Ich erhielt heute folgende Nachricht:

    "Gestern kam es in Slowenien zu einem großen Skandal, und heute spricht ganz Slowenien über Impfungen. Die leitende Krankenschwester des Universitätsklinikums in Ljubljana, die für die Entgegennahme der Impfstoffflaschen und die Verwaltung zuständig ist, trat zurück, trat vor die Kameras und nahm Impfstoffflaschen heraus. Sie zeigte den Leuten die Codes auf den Flaschen, die jeweils 1, 2 oder 3 Ziffern enthielten, und erklärte dann die Bedeutung dieser Zahlen.

    Habe jetzt eine neue Statista-Anzeige entdeckt, in der der prozentuale Anteil der Geimpften (1xblau/mehrfach schwarz) nach Ländern aufgeführt ist. Woher genau die Angaben kommen ist nicht erwähnt.
    Auch zu bedenken ist, dass weltweit gesehen in verschiedenen Ländern völlig andere Covid-Spritzen gespritzt wurden. Waren nicht alles Gentechnik-Spritzen.

    Die Krankenschwester in Slowenien hatte danach weniger Folgen (1x-60,3%) , als die kritische Haltung in Rumänien (1x-42,4%) und Bulgarien (1x30,4%). In einem der beiden Länder hatte ich damals auch Seiten mit sehr kritischen Wissenschaftlern gefunden, die unter anderem ein älteres Buch zur PCR-Pandemie zitiert hatten. Jahre vor der Plandemie hatte eine US-Ärztin oder Wissenschaftlerin ein ganzes Buch darüber geschrieben, wie man mit Hilfe von PCR-Tests sehr einfach eine weltweite Pandmie auslösen könnte.

    Man sieht auch, dass die Erpressungsmethoden in Afrika und vor allem in Madagaskar (1x7,2%) am Ende nicht gerade erfolgreich waren.

    Oder dass das Militärregime in Portugal offenbar ziemlich erfolgreich war (1x94,8%) und sich leider sehr gut durchgesetzt hat.

    Die Spitze führen danach andere Länder wie Brunei, VAE, Macao, Katar und Puerto Rico an.
    : https://de.statista.com/statistik/date…-nach-laendern/